군사 검토

러시아 국방부와 방위 산업에서 어떤 일이 일어나고 있습니까?

32
러시아 국방부와 방위 산업에서 어떤 일이 일어나고 있습니까?

아나톨리 세루 코우 코프 (Anatoly Serdyukov) 전 국방 장관과 니콜라이 마카 로프 (Nikolai Makarov) 참모 총장이 주도한 군대의 개혁은 개인 주도적 인 것이 아니었다. 푸틴 - 메드 베 데프 개혁이라고 부르는 것이 더 정확할 것이다. 전문가는 군대의 변화가 계속 될 것이라고 말했다.


승리의 날까지, 국방부는 완전히 축제를 준비했습니다. 뉴스... 러시아 국방 장관 Sergei Shoigu는 Taman 동력 소총과 Kantemirovskaya를 재현하기로 결정했습니다. 탱크 전 국방 장관 Anatoly Serdyukov에 의해 2009 년에 해체 된 사단. 재구성 된 대형의 퍼레이드 승무원은 새로운 전투 배너 아래 붉은 광장에서 퍼레이드에 참여했습니다. 군 기자이자 대통령의 속임수 인 Viktor Baranets가 말했듯이“이것은 우리 군대의 기원에 대한 공정한 복귀입니다 역사". 그러나 경비대 부대를 재건하려는 결정은 역사적인 의미 일뿐만 아니라 Serdyukov가 시작한 군사 개혁에 대한 이야기를 다시 불러 일으켰다. 이번 주, 15 May, 세르게이 쇼이 (Sergei Shoigu)가 주 두마 (Duma)에서 정부 시간에 연설 할 예정입니다. 군부에서 개혁의 운명에 대해 많은 질문을 받게 될 것은 의심의 여지가 없다. 국방부에서 어떤 일이 벌어지고 있고 더 광범위하게 러시아 방위 산업 단지에서 일어 났는지를 이해하기 위해 Profil은 주요 군부 전문가 중 전략 기술 분석 센터 책임자 인 Ruslan Pukhov에게 돌 렸습니다.

루슬란 (Ruslan), 국방부의 새 지도력이 아나톨리아 세르 루 코프 (Anatolia Serdyukov)의 개혁을 수정하고있는 것으로 보인다. Kantemirov 및 Taman 부서를 부활시키기위한 최근 결정은 단지 세부 사항 일 뿐이지 만 매우 웅변 적입니다. 군대 개혁이 축소 될 수 있다고 생각하십니까?

Pukhov : 전 장관 인 Anatoly Serdyukov와 Nikolai Makarov 총재가 시작한 육군의 변화는 개인적인 주도권이 아니라 국가 최고의 정치 리더십 의지에 따라 수행되었습니다.

그리고 푸틴 - 메드 베 데프 개혁으로 무엇이 일어나고 있는지를 정의하는 것이 더 정확할 것이다. 육군의 변화가 오래 걸리고 기한이 지나서 변혁이 계속 될 것입니다.

이들의 일반적인 벡터는 대대적 인 동원 군대에서 대규모 세계 대전을 위해 날카롭게 된 작고 전문적인 군대로 주로 중, 저 강도 지역 및 지역 갈등을 위해 최적화 된 것이며이 벡터는 완전히 보존되어있다. 그러나 실제로 많은 부분이 수정 될 수 있습니다. 가장 중요한 것은 최고 수준에서 전술적 인 경영 구조로의 변화입니다. 따라서 Serdyukov에서 국방부의 중앙 장치가 크게 축소되었습니다. 일부 장교들은 이러한 감축의 결과로 전략적 수준에서 군대의 통제 가능성이 감소했다고 믿었습니다. 이제이 장치의 수가 다시 증가 할 것입니다. 그러나 Pro-Dyuk 시대보다 여전히 낮은 수준으로 유지 될 것입니다. 전술적 수준에서는 새로운 유형의 연결에 최적의 구조가 검색되지만 여단 또는 다시 부서로 불리는 것이 중요하지 않습니다.

두 번째 중요한 혁신은 무기 및 군사 장비 조달 시스템 및 원칙의 주요 변경입니다.

국방부는 구매 및 보증 운영에서부터 무기 처분에 이르기까지 전과정 기간 동안 계약을 이행하기 시작했습니다. 이는 업계에서 엄청난 조직 및 기술 노력이 필요한 매우 심각한 변화입니다.

이것은 또한 국방부 수리 공장 시스템에서이 장비를 생산하는 공업 기업으로 이전 될 수리 주문서 배치에도 적용됩니다. 또한 수리점 자체는 대형 국유 공업 기업의 통제하에 이전 될 계획입니다.

마지막으로, 세르게이 쇼이 (Sergei Shoigu)는 국방부를 무기 및 군사 장비의 가격 결정 과정에서 제외하고 이러한 기능을 경제 개발부 및 산업 통상부에 이관하는 문제를 제기한다. 2012 및 특히 2011에서 주 방위 명령 계약에 심각한 지연을 초래 한 것은이 지역에서의 정확한 마비 였음을 상기시킵니다. 그럼에도 불구하고 국가 최고의 정치 지도력의 직접적이고 집중적 인 압박하에 여러 차례 체결 된 계약이 그럼에도 불구하고 결론을 내릴 수있는 재정적으로 실용적이지 않은 것으로 입증 될 가능성이 높습니다.

프로필 : 왜 경제 개발부와 산업 통상부는 민감한 가격 책정 문제를 더 잘 다룰 것이라고 생각합니까?

Pukhov : 저는 그렇게 생각하지 않습니다, 국방부는 직접적인 책임에 집중하고 구매자와 판매자의 비 핵심 기능을 제거하려고 노력하고 있습니다. tsennoobrazovaniya의 시스템과 더 넓은 의미에서 - 일반적으로 무기 및 군용 장비 구입 -이 메커니즘을 디버깅하는 데 수년이 걸릴 수 있습니다. 군대와 산업 간의 관계에 대한 소비에트 체제는 더 이상 회복 될 수 없다. 왜냐하면 우리는 계획 경제와 산업 전반에 걸친 국가 통제가 필요하기 때문이다. 그리고 시장 경제의 틀 안에서 새로운 조달 시스템을 만드는 것은 매우 복잡하고 긴 과정입니다. 그런데 미국과 다른 서방 국가에서는 조달 절차와 시스템이 이상적이지 않습니다.

PROFILE : 그러나 프로세스가 재건되는 한 주 방위 명령에 할당 된 돈 중 상당 부분이 단순히 약탈 될 것이라는 두려움이 사회에 있습니다.

Pukhov : 방위 산업은 엄청난 수의 통제 기관의 감독하에 있습니다.

국방부의 한 국장에 따르면 국방부와 계약을 체결 한 직후 30이 처음으로 40 일 동안 다양한 수표를 통과했다.

아마도 방위 산업에서 가장 부패를 유발하는 부분은 R & D, 특히 연구입니다. 국가 기관은 새로운 유형의 장비를 만드는 데 돈을 쓰는 효과를 통제하는 데 필요한 역량을 갖추지 못하고 더 나아가 기본 연구를 수행하고 국가 기술 센터를 기반으로 한 독립적 인 전문 시스템을 아직 만들지 못했습니다.

군대 자체에 관해서는 군대가 아마도 예산의 최대 수혜자이기 때문에 항상 부적절하거나 부정확 한 자금 사용 사실이 있습니다. 그러나 일반적으로 육군과 방위 산업의 부패 수준은 전국보다 낮다고 생각합니다. 그런데 조사 당국의 활발한 활동에도 불구하고 "Oboronservis"사건은 여전히 ​​불안정합니다.

많은 전문가들은 자료가 부족한 것이 아니라 당국이 Anatoly Serdyukov와 같은 영향력있는 인물에게 "양도"하고 싶지 않기 때문에 문제가 방해 받고 있다고 확신합니다.

Pukhov : 나는 그렇게 생각하지 않는다. Serdyukov의 인물은 대중의 마음 속에 너무나 악마 적으로 나타나서 우리가 포퓰리즘 적 고려에서 벗어나면 "항복"이 당국에 유익 할 것입니다.

프로필 : 그러나 부패 스캔들이 주 방위 명령에 대한 태도를 바꾸고 감세로 이끌 수 있습니까?

푸코 프 (Pukhov) : 방위청 자금 조달 규모의 변화에 ​​대한 주된 위협은 유가가 하락할 경우에만 러시아에서 발생할 수있는 거시 경제 상황의 급격한 악화이다.

이러한 불가항력 적 상황 만이 국가 최고의 정치 지도자들로 하여금 군대의 대규모 군축 계획을 포기하도록 할 수있다.

프로필 : 20의 군축에 10 조 달러를 투자 할 가치가 있습니까? 누가 우리를 위협하고 있습니까?

푸코 프 (Pukhov) : 우선, 북 카프카스에서 사실상 낮은 강도의 갈등이 계속됩니다. 체첸에서의 민족 분리 주의자들의 반란은 일부 아랍 정권들로부터 재정적, 조직적 및 군사적 지원을받는 모든 백인 인 Salafi 지하로 변화되었다. 체첸의 평화는 누군가를 오해해서는 안됩니다. 현재 러시아와 체첸 간의 모든 관계 구조는 푸틴 대통령과 카디 로프 대통령과의 개인 관계에 바탕을두고있다. 이 디자인은 매우 약합니다. 사우디 아라비아 나 카타르의 전제 군주들이 백인의 황폐화에 약 2 ~ 3 억 달러의 연료를 조금 쏟아 붓는 것으로 충분하다. 전쟁의 불은 새로운 힘으로 붕괴 될 것이다. 중앙 아시아에서는 2014에서 서방 군대가 아프가니스탄에서 철수 한 직후 상황이 즉시 악화 될 수 있습니다. 중앙 아시아 체제 자체는 약하며, 일부는 곧 권력 이동 문제에 직면하게 될 것이며, 이것은 독재 체제에서 항상 충격적인 과정이다. 극동 지역에서 일본은 러시아에 대해 공개 영토 주장을 유지합니다. 북극에서의 경쟁은 천천히하지만 확실히 뚜렷하게 성장하고 있으며, 북극 상태 자체가 그것에 끌어 들여지고있는 것은 아닙니다. 따라서 충분한 위협과 위험이 있습니다. 그러나 우리는 물론 미래에 대한 주요 위협이 내부적이라는 것을 모두 이해해야합니다. 이는 가난한 인구 통계, 정부 및 관료주의의 질이 낮으며, 역방향 인프라 스트럭처, 교육 및 보건 저하를 초래합니다. 이러한 조건에서 현재 승인 된 국방 지출 수준은 어려운 타협의 결과입니다.

일반적으로, 나는 러시아의 실제 경제적 재정적 잠재력에 근거하여 국가의 군사력 회복과 가능한 최대의 군사 비용을 정의 할 것이다.

PROFILE : 러시아의 잠재적 인 반대자들 중 당신은 중국의 이름을 밝히지 않았다. 귀하의 의견으로는이 나라가 우리를 위협하지는 않습니까?

Pukhov : 현재 중국은 러시아에 대한 우호적 인 정책을 추구하고 있으며 위협을 제기하지 않습니다. 그러나 장래에이 나라의 사회 경제적 상황이 불안정해질 수 있기 때문에 장기적으로 10-15 년 동안 러시아에 대한 군사적 위험의 원천이 될 수 있습니다.

PROFILE : 전 국방부의 "실수에 대한 작업"으로 돌아온 세르게이 쇼이 (Sergei Shoigu)는 이미 장갑차를 포함한 외국 장비를 구매하지 않을 것이라고 발표했습니다. 귀하의 의견으로는, 외국 무기 구입은 잘못된 단계였습니까?

푸 코프 (Pukhov) : 해외에서 무기를 가져오고 국방 기술을 차용 한 것은 러시아의 역사적인 표준입니다. 냉전 시대의 소비에트 군사 산업의 자급업은이 규범에서 벗어난 것이었다. 새로운 무기 시스템을 만드는 프로그램은 매우 비쌌으며, 미국도 아니고 세계 어느 누구도 100 %에 의해 국방 산업의 작업을 통해서만 국방 요구를 제공 할 수 있습니다. 따라서 무기 수입은 장기적이고 필연적 인 추세입니다. 또 다른 일은 직접 구매를 위해서가 아니라 공동 프로젝트를 구현하기 위해 노력해야한다는 것입니다. 또한이 지역에서는 이전에 조달에 유리한 입장에 서 있었고 니콜라이 마카 로프 (Nikolai Makarov) 전 참모장은 직접적인 외국 조달을 특히 좋아했습니다. 국방부 지도부의 변화가 아니라면, 우리는 새롭고 크고 논쟁의 여지가 많은 수입 계약을 목격하게 될까봐 걱정됩니다. 이 접근법은 국방 산업에 대한 가장 큰 불신과 심지어 적개심을 반영한 것이지 물론 잘못된 것입니다. 일반적으로이 굴절은 이제 수정되고 있습니다.

국방부가 외국 무기 구입을 위해 체결 한 계약 가운데는 성공적이고 필요한 경우도 있으며, 제 생각에는 잘못된 것입니다. 일반적으로 4 대 프로젝트 중 3 대가 상당히 합리적입니다. 이들은 이스라엘 무인 항공기, 프랑스 Mistral 헬리콥터 운반선 및 Rheinmetall 전자 시험장입니다.

가장 논란의 여지가있는 것은 이탈리아의 Iveco 장갑 차량의 수를 완전히 넘어선 것입니다. 이 구매는 육군의 운영상의 요구 나 산업상의 관점에서 결코 정당화 될 수 없다. 결국, 무인 항공기, 매립지 및 헬리콥터 운반선은 러시아어 아날로그가없는 경우 구입됩니다. 그리고 이탈리아 자동차의 러시아어 아날로그가 존재하며, 일부 전문 견적에 따르면, 그들은 더 완벽합니다.

PROFILE : 당신은 미스트랄 헬리콥터 운반 대가 러시아에 필요하다고 말했으나, 오늘날이 거래는 사나운 비판을 받고 있습니다.

Pukhov : 저는이 배들의 구매를지지합니다. 이들은 평화 시간에 해양에 러시아 해군이 장기적으로 존재하고 준 군사적 운영을 수행하기위한 이상적인 플랫폼입니다. 해군 야망이 거의없는 거의 모든 주에는 그러한 배가 있습니다. 사례 연구 : 경련은 어려운 상황에서 많은 사람들을 대피시키는 데 적합합니다. 프랑스 헬리콥터 운반 대는 불법 복제 방지 작업을위한 훌륭한 도구입니다. 극동에서 그들은 또한 다양한 힘을위한 통제 센터가 될 것입니다. 함대일본의 쿠릴 열도에 대한 러시아의 주권을 보장해야한다. 러시아에서 건설 해야하는 세 번째와 네 번째 선박을 구매할 때 프랑스와 협력하면 러시아 산업 종사자와 선원 모두에게 이익이 될 것입니다. 마지막으로, 그러한 판매의 사실은 러시아가 주요 유럽 국가들에 의해 적대적인 외계인으로 인식되지 않는다는 강력한 외교 정책 신호입니다. 계약의 종료에는 막대한 평판 비용과 위약금이 수반됩니다.

프로필 : 러시아가 서방의 경쟁자보다 앞서있는 것은 어떤 종류의 무기인가?

Pukhov : 특정 시스템의 진정한 경쟁력, 즉 수출 판매의 단순하지만 매우 정확한 지표가 있습니다. 이 매개 변수를 기반으로, 우리는 러시아가 Su-30 계열의 무거운 전투기, Mi-17 수송 공격 헬리콥터, MANPADS에서 장거리 대공 미사일 시스템에 이르기까지 모든 클래스의 방공 시스템 분야에서 강력한 위치를 차지하고 있음을 알 수 있습니다 . 탁월한 전술 미사일을 보유하고 있지만 정치적 제한으로 인해 판매가 미흡합니다. 예를 들어, 러시아는 이미 Iskander-E 단지를 시리아에 공급하기로 이미 체결 한 계약을 취소했다.

프로필 : 우리는 어디에서 뒤에 있습니까?

Pukhov : 무인 분야에서 가장 큰 지연이 축적되었습니다. 항공 시스템, 제어 시스템, 정보 및 통신, 전자전. 지금까지 경 헬리콥터 부문에서는 큰 성공을 거두지 못했습니다. 잠수함 건설 분야에서 우리는 공기 독립적 인 발전소 기술로 독일, 스웨덴, 프랑스에 뒤처졌지만 이제는 이러한 지연이 극복되고 있습니다. 수상 조선에 관해서는 러시아가 여기에서 강력한 중농입니다. 소련 붕괴 이전의 항공기 건설과는 달리, 우리는 미국인처럼 11356 세대에 도달하기 위해 해상에서 한 세대의 지연이 있었지만 아직 극복하지 못했습니다. 그럼에도 불구하고 인도의 주문 덕분에 우리나라는 Project XNUMX 프리깃과 해당 화재 및 전자 시스템의 비교적 현대적인 지상 플랫폼을 보유하고 있습니다.

PROFILE : 새로운 항공기를 구매하는 데 드는 높은 비용은 정당화됩니까? 그들은 국방 질서의 총량의 4 분의 1을 차지합니다 ...

Pukhov : 항공 장비 비용은 제어, 정찰 및 통신 시스템 만 제외하고는 무기 구입 비용보다 더 많은 가치가 있다고 생각합니다. 공군은 매우 강력 할뿐 아니라 세계적 핵 전쟁에서부터 테러 분자에 대한 공격에 이르기까지 러시아가 이론적으로 참여할 수있는 모든 유형의 분쟁에 사용될 수있는 매우 유연한 도구입니다.

우리가 조달에있는 어떤 불균형에 대해서 이야기하고 있다면, 나는 내 의견으로는 해군의 비용이 너무 큽니다. 러시아는 정의상 토지 권력이며, 주요 위협은 육지 방향에서 국가에 영향을 미친다.

PROFILE : 국방 기업의 효율성을 어떻게 든 향상시킬 수 있습니까? 국방 질서의 일부를 민간 기업으로 이전하고 기존의 국유 생산 기업을 공유하는 계획도있었습니다. 이것이 올바른 방향이라고 생각하십니까?

Pukhov : 방위 산업의 효율성을 향상시키기위한 몇 가지 작업 영역이 분명해 보입니다. 첫째, 사기업 및 주정부 기업의 기회 균등화. 자, 다른 모든 것들이 평등, 국유 기업은 개인 소유주에 비해 특권적인 위치에 있습니다. 동시에 개인 소유주는 내 의견으로는 전체적으로, 아마도보다 효율적으로 작업합니다. 예를 들어, Irkut Aircraft Corporation 및 Saturn 엔진 구축 기업은 세계 최고 수준의 일류 기업이었습니다. 불행히도, 그들은 2006-2008로 국유화되었습니다. 그럼에도 불구하고, 이것은 아마도 국방 산업의 국가 주도 통합의 피할 수없는 비용이었습니다. 또한, 유럽에서 큰 규모의 수직 통합 국가 소유 기업의 IPO를 통한 새로운 민영화의 필요성이 대두되고있다. 이 과정은 복잡하고 길지만 준비가 필요합니다.

러시아가 군대의 근대화를 완료 할 때까지 선진국이 다시 앞으로 나아갈 수있을 것인가?

Pukhov : 군대의 현대화는 영구적이고 끝없는 과정입니다.

모든 것을위한 개혁 조치가 실행되고, 군축이 완료되고, 이상에 이르렀다 고 말할 수 있도록 그러한 국가를 성취하는 것은 불가능합니다. "선진국들"에 관해서는, 그들은 미국을 제외하고는, 군사 조직의 타락을 경험하고있다. 예산과 부대 수가 줄어들고 조달 프로그램이 삭감되며 직원의 질이 악화되고 있습니다.

세계적인 힘은 아시아로 옮겨 가고 있으며, 군사력을 증대시키기 위해 가장 집중적 인 노력이 이루어지고 있습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://periscope2.ru
32 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 포츈 노 필
    포츈 노 필 15 5 월 2013 15 : 28 새로운
    + 11
    Главное, что в статье указаны кукловоды и марионетки, а то у всех Табуреткин вор, а Путин и Медведев в белом и пушистом. Не может Министр Обороны ломать об колено хребет армии и вести себя как слон в посудной лавке, распродавая все, что имеет ценность, а ГВК ни о чем не знает. Зарвался "юбочник", тесть сдал (чтобы за дочку отомстить)ну и попутно народ успокоить
    1. 바디 악
      바디 악 15 5 월 2013 15 : 34 새로운
      + 10
      제품 견적 : ....
      제 XNUMX 차 세계 대전을 위해 날카로 워진 대중 동원 군대에서 중소 강도의 지역 및 지역 갈등에 최적화 된보다 작고 전문적인 군대로의 전환


      논쟁의 여지가있는 문제 인 제 XNUMX 세계는 이미 진행 중이며 모스크바, 이라크, 리비아, 시리아,이란 근처의 NATO 탱크에는 문제가 없습니다 ...



      1. 빌니 히치
        빌니 히치 16 5 월 2013 04 : 56 새로운
        +2
        제품 견적 : Vadivak
        논쟁적인 이슈

        그리고 나는이 문구에 주목했습니다 :
        제 XNUMX 차 세계 대전을 위해 날카로 워진 대중 동원 군대에서 중소 강도의 지역 및 지역 갈등에 최적화 된보다 작고 전문적인 군대로의 전환

        звучит, как заклинание! Опять всплывают "профессиональные" ВС, а что это означает? Уровень подготовки или принцип комплектования? Мне очень понравилась трактовка термина "профессионал" в Вики (особенно заключительная часть):
        전문가-자신의 직업을 특정 직업으로 만든 사람; 모든 활동 분야의 전문가가 된 사람, 특정 분야에서 일하도록 훈련을받은 전문가, 기술, 자격, 필요한 경우 전문 분야에서 직무 수행 권한. 많은 사람들이 전문가의 개념을 마스터와 혼동합니다. 특정 분야의 전문가가 항상이 분야의 전문가가 아닌 것처럼 모든 전문가가 자신의 기술을 마스터 할 수있는 것은 아닙니다.

        Удивительно, как в начале статьи ведущий военный эксперт, директор Центра анализа стратегий и технологий ратует за "компактные и профессиональные ВС", а в ее конце заявляет о наличии глобальных военных угроз для России, в том числе и со стороны Китая:
        Pukhov : 현재 중국은 러시아에 대한 우호적 인 정책을 추구하고 있으며 위협을 제기하지 않습니다. 그러나 장래에이 나라의 사회 경제적 상황이 불안정해질 수 있기 때문에 장기적으로 10-15 년 동안 러시아에 대한 군사적 위험의 원천이 될 수 있습니다.

        전문가에게 아주 이상한 결론.
        나는 더 이상 반복하지 않을 것이며, 기사의 많은 실수가 아래에 표시되어 있습니다.
    2. djon3volta
      djon3volta 15 5 월 2013 15 : 46 새로운
      +1
      따옴표 : fortuneophile
      Зарвался "юбочник", тесть сдал (чтобы за дочку отомстить)ну и попутно народ успокоить

      이 치마는 누구이며 누구의 딸입니까?
      추신-나는 2 일 동안 선장에 대한 비판이 커지는 것을 보았습니다. 웃음 그들은 여기에서 그런 사람들을 좋아합니다 ... 잘 끝났고 빨리 팀에 들어 왔습니다 wassat
      1. 포츈 노 필
        포츈 노 필 15 5 월 2013 15 : 49 새로운
        +4
        제품 견적 : djon3volta
        이 치마는 누구이며 누구의 딸입니까?

        Ну да в "Вестях" об этом не говорят. Джон, Вы нужны на форуме без Вас пресно и скучно.
        제품 견적 : djon3volta
        이틀 동안 비판이 선장까지 자랐는데

        Все-таки признаете, что я "критикую", а не "лью ушата помоев" и не веду белоленточную пропаганду 윙크하는
        당신의 정직한 말에 감사드립니다. hi
        잘하고 신속하게 팀에 들어갔다. wassat

        Я сам по себе один, как тот пингвиненок на аватарке. В коллективе нужно работать и отдыхать, а в виртуале сколачивать компашки неинтересно. Я такой как есть, что думаю то и пишу, иногда "огребая" при этом hi
        1. S_mirnov
          S_mirnov 15 5 월 2013 18 : 48 새로운
          +5
          Уважаемый Фортунофил, Ваша критика на корню разрушает уютный мирок двухполюсных (видящих две категории людей - за ВВП и - За ГОСдеп). Вы своими высказываниями раскачиваете благостную картину нашей страны где к власти патриотов (ВВП) привел ЕБН и теперь ничего не надо делать, а только поддерживать "всенародно избранного" - а дальше все будет супер! Потому будьте готовы к обвинениям в любви к Новодворской, Госдепу, Немцову, Хакамаде, ну и еще т.п.
          잠깐만, 나는 어깨 끈에 두 개의 두개골을 자랑스럽게 착용했습니다. (좋지 않았지만 진실을 계속 말했습니다). 당신의 관점을 계속 지키고, 진실을 말하고, 기억하십시오-당신은 혼자가 아니며, 우리가 많이 있습니다! 적절한 이름으로 물건을 철자하십시오!
          http://news.rambler.ru/19049419/
          1. 포츈 노 필
            포츈 노 필 15 5 월 2013 18 : 59 새로운
            +3
            제품 견적 : S_mirnov
            근원에 대한 당신의 비판은 안락한 양극성의 세계를 파괴합니다 (GDP와 국무부의 두 범주의 사람들을 봅니다).

            Да, удивительно живут люди в черно-белом мире, даже без оттенков, смело разделяя людей на правых (они и кто с ними) и врагов (и никак не меньше). Зачем пытаться во что то вникать и думать о чем то, когда можно включить Новости (Джон похваляется, что там о всем узнает) и узнать из выпуска кто прав, а кто виноват. Смешно как хотят застрелить (повесить, на кол и тд) Табуреткина, но забывают 2-х ГВК под чьим руководством он "творил реформы". Образование, медицину,с\х тоже "враги" уделали (диверсанты похоже).
            제품 견적 : S_mirnov
            따라서 Novodvorskaya, 국무부, Nemtsov, Khakamada 등에 대한 사랑의 고발에 대비하십시오.

            Ну это пройденный этап, когда аргументов нет остается только придраться к флажку и обвинить в болотности. Это у них на уровне рефлексов срабатывает и заклеймить врага лозунгом "Слава Путину!"(это у них, как контрольный в голову) 윙크하는
            제품 견적 : S_mirnov
            당신의 관점을 계속 지키고, 진실을 말하고, 기억하십시오-당신은 혼자가 아니며, 우리가 많이 있습니다! 적절한 이름으로 물건을 철자하십시오!

            나는 상황이 바뀌었고 포럼의 정상적인 회원이되었다는 것을 알았습니다 .XNUMX 년 전에 나는 두개골을 과시했을 것입니다 (틴젤과 더 이상은 아니지만 일부는 페티쉬입니다) wassat ), 루핑 펠트는 생각하기 시작했고, 루핑 펠트는 삶을보고 올바른 결론을 이끌어냅니다. 친절한 말 감사합니다 hi
            1. 삼위 일체
              삼위 일체 15 5 월 2013 19 : 37 새로운
              +1
              дело в том, что некоторые люди типа тебя видят только "чёрное". а если происходит что-то "белое", то это можно как бы и не замечать.
              그건 그렇고, 당신은 누구의 딸에 대해 이야기하고 있습니까?
              1. 안시 모프
                안시 모프 15 5 월 2013 22 : 55 새로운
                +2
                hi Не понимаю. Я поддерживаю ВВП, но не хожу с лозунгом "Слава Путину!".Я согласен, что Путин совершает ошибки, но не идти же из-за этого на болотную.

                존경심으로.
                1. 안시 모프
                  안시 모프 16 5 월 2013 19 : 23 새로운
                  0
                  И еще, раз вы так не любите Путина, предложите кого-нибудь получше! А то эта критика мне надоела.Если вы хотите всю (или почти всю) нашу верхушку "на кол посадить", то предложите людей, которые потом займут место "посаженных".
                  추신 : 나는 블로거 (야당)와 행위자 (LDPR)를 비롯해 그와 유사한 모든 것을 블로거 (국가의 직책)로 간주하는 것으로 간주하지 않습니다.
                  PS2 누군가를 제공하면 훨씬 좋아 보일 것입니다. 그렇지 않으면 모든 것을 파괴하고 싶지만 아무것도 만들고 싶지 않습니다.
            2. Rustiger
              Rustiger 16 5 월 2013 21 : 07 새로운
              0
              따옴표 : fortuneophile
              그것은 깃발에서 결함을 발견하고 늪을 비난하는 것만 남아 있습니다.

              То есть всё таки, как я и предполагал, "флажок" то будет не "триколор" и советская атрибутика позволяет скрыть страну пребывания (регистрацию у интернет-провайдера) . . .
              1. 포츈 노 필
                포츈 노 필 16 5 월 2013 21 : 11 새로운
                +1
                제품 견적 : Rustaiger
                То есть всё таки, как я и предполагал, "флажок" то будет не "триколор" и советская атрибутика позволяет скрыть страну пребывания (регистрацию у интернет-провайдера)

                나는 Muscovite이고 모스크바에서 살고 일합니다. 교황보다 더 거만하지 말고 오후에 알렉산더 로마노프에게 연락하십시오.
                모든 것이 나에 대해 설명 할 것입니다. 검은 고양이를 찾을 필요가 없습니다 ... 모든 것이 훨씬 간단합니다 hi
              2. 아폴론
                아폴론 16 5 월 2013 21 : 28 새로운
                0
                제품 견적 : Rustaiger
                소비에트 속성을 사용하면 거주 국가를 숨길 수 있습니다 (인터넷 제공 업체에 등록). . .


                플래그가있는 질문은 닫힙니다. 일대일. 깡패너 늦었 어. 윙크하는
  2. 아크 트
    아크 트 15 5 월 2013 15 : 45 새로운
    + 11
    최고의 전문가 중 하나 인 분석 및 기술 센터 소장 ... 어떻게 그런 말도 안되는 일을 할 수 있습니까?
    "В каких видах вооружений Россия сейчас опережает западных конкурентов? В области подводного кораблестроения."
    "А где мы сильно отстаем? В области подводного кораблестроения мы отстали от немцев, шведов и французов с технологией воздухонезависимой энергетической установки."
    Ни один толковый аналитик никогда не допустит подобного ляпа. Мы либо опережаем, либо не опережаем. По словам этого, заигравшегося в удобные фразы, "аналитика", мы опережаем Запад в области подводного кораблестроения, но отстаём в какой-то его части. Бред.

    그리고 실례합니다. 그러나 군함은 대피가 아닌 군사 작전을 위해 만들어졌습니다. 이 반 개구 통이 정말로 필요한 경우 비상 사태의 함대를 만드십시오.
    И опять же ляп "аналитика":
    "Я сторонник закупки этих кораблей."
    "Если уж говорить о каких-либо диспропорциях в закупках, я бы выделил слишком большие, на мой взгляд, расходы на военно-морской флот. Россия — по определению сухопутная держава, и основные угрозы исходят для страны с сухопутных направлений."
    Закупка "Мистралей" - весьма дорогостоящий контракт. Может, товарищ, уже определитесь? А то получается, что расходы на флот завышены, но военные корабли мирного времени нам очень "надь".

    "Очевидными представляются несколько направлений работы по повышению эффективности работы «оборонки». Во-первых, уравнивание возможностей частных и государственных компаний. Сейчас при прочих равных государственные корпорации находятся в привилегированном по сравнению с частниками положении. При этом частники, на мой взгляд, работают в целом, пожалуй, более эффективно. Например, самолетостроительная корпорация «Иркут» и двигателестроительное предприятие «Сатурн» были первоклассными компаниями мирового уровня. К сожалению, их национализировали в 2006-2008 годах. Хотя тогда, наверное, это были неизбежные издержки проводимой государством консолидации оборонной промышленности. Далее, сейчас все более актуальной выглядит необходимость новой приватизации через проведение IPO крупных вертикально интегрированных государственных корпораций, как их называют в Европе, «национальных чемпионов». Процесс этот сложный и долгий, но готовить его надо."
    이 서구의 말도 안되는 말에 대해서도 언급하고 싶지 않습니다.
    1. Grishka100watt
      Grishka100watt 15 5 월 2013 16 : 07 새로운
      +1
      이 서구 사기꾼 Pukhov를 게시해야하는 이유! 그는 nafig 갔다! !! am
      1. Rustiger
        Rustiger 16 5 월 2013 00 : 38 새로운
        +1
        안녕 그리 샤! hi А в чём, по твоему видна его "прозападность" в представленных вопросах. Уравновешенные ответы, честный обзор сильных и слабых сторон российской оборонки. Уж что есть, то и есть. Без похвальбы, но и без огульного охаивания. Мне понравилось. Готов подписаться почти под всеми высказываниями Пухова. Может в своих других статьях его и где-то переклинивало "на запад", но здесь всего в меру.
        1. Grishka100watt
          Grishka100watt 16 5 월 2013 08 : 23 새로운
          0
          좋은 아침, 바딤 예 hi 어떤 경우에도 당신과 논쟁하지 마십시오!
          Да вот вроде бы все правильно, НО: не согласен с тем, что надо отдавать оборонные предприятия на приватизацию. " К сожалению, национализированы", сказал он..
          글쎄, 이제 추세는 이것입니다. 일반적으로 기사가 합리적 일 수 있습니다-그러나 여기서 주요 파괴 요소는 줄 사이에 들어갑니다! 기억을 잃어 버렸습니까? 민영화를 통해 어떻게 나라를 산업화했는지 기억이 나지 않습니까? 아니, 난 그를 지원하지 않습니다 아니
    2. Garrin
      Garrin 15 5 월 2013 18 : 59 새로운
      +2
      제품 견적 : Arkt
      "А где мы сильно отстаем? В области подводного кораблестроения мы отстали от немцев, шведов и французов с технологией воздухонезависимой энергетической установки."
      Ни один толковый аналитик никогда не допустит подобного ляпа. Мы либо опережаем, либо не опережаем. По словам этого, заигравшегося в удобные фразы, "аналитика", мы опережаем Запад в области подводного кораблестроения, но отстаём в какой-то его части. Бред.

      +++ 전적으로 동의합니다.
    3. soldat1945
      soldat1945 15 5 월 2013 19 : 45 새로운
      +2
      Да вообще статья бред, я не знаю какой он там эксперт потому что судя по высказываниям по мистралям и беспилотникам он полный профан или из "Красной звезды" иформацию черпает, беспилотники ерунда полная говорю за "серчер" учился на него абсолютно не приспособлен к ландшафту не имеющему ровной поверхности, из за этого и закупку приостановили, а сделать большую баржу под перемещение людей были в состоянии и наши верфи, а теперь то с топливом проблема то с системой управления которую не возможно интегрировать в нашу, статье огромный минус только с толку сбивает!
      1. Rustiger
        Rustiger 16 5 월 2013 00 : 49 새로운
        0
        제품 견적 : soldat1945
        예, 일반적으로 기사는 말도 안됩니다. 그는 어떤 종류의 전문가인지 알 수 없습니다. 왜냐하면 Mistrals와 드론에 대한 진술로 판단 할 때 그는 완전히 무시할 수 있기 때문입니다.

        이 요점에 어딘가에 동의 할 수 있지만 왜 언급하지 않았습니까? "электронный полигон Rheinmetall."
        내가 이해하는 한, 우리는 이것에 대해 이야기하고 있습니다.
        1

        지난 50 월, Rheinmetall Defense의 새로운 XNUMX 킬로와트 레이저 총이 테스트되었습니다. 테스트는 스위스의 훈련장에서 이루어졌습니다. 레이저 총은 대공 포병 시스템과 통합되었습니다 올리 콘. 작년에 비슷한 테스트가 수행되었지만 총 용량은 10 킬로와트에 불과했습니다. 5 년 동안 제작자들은 총의 힘을 60 배 증가 시켰으며 내년에는 100 킬로와트까지 전력을 증가시킬 계획입니다. 그러나 이것은 한계가 아니며, 프로젝트의 목표는 XNUMX 킬로와트 레이저 총을 만드는 것이며, 이는 미래의 무기가 될 것입니다.
        2

        시험 중 총은 좋은 결과를 보여주었습니다. 첫째, 15mm 강판을 82km 거리에서 뚫고 두 번째로 총은 180km / h의 속도로 XNUMXmm 강구를 쳤습니다. 그리고 시험의 마지막 단계에서, 레이저 총은 XNUMXkm 거리에서 무인 항공기 XNUMX 대를 knock습니다. 만일 당신이 이것을 믿음으로 받아들이면, 내가 아는 한, 러시아에도 그와 비슷한 어떤 것도 제시되지 않았습니다.
        3
  3. Андрей57
    Андрей57 15 5 월 2013 15 : 51 새로운
    +2
    Мне кажется, что акционирование оборонки совершенно ни к чему, а частникам дать равные права, если смогут конкурировать - просто замечательно. И в корне не согласен с мнением, что затраты на флот завышены в связи с "сухопутностью" страны, вообще-то у нас бОльшая часть границ идет по морям Ледовитого, Тихого океанов, а так же Балтийского, Чёрного и Каспийского морей. И мощный флот нам просто необходим. Да и выводы "аналитика" относительно компактности армии - очень даже спорный вопрос, у нас по всему южному периметру "чудненькая" военно-политическая обстановка, так что говорить о возможных мелких локальных конфликтах точно рановато.
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. 통계
    통계 15 5 월 2013 15 : 54 새로운
    + 11
    여기에 모든 것이 분명합니다 ...
    1. 에일 - 엑스
      에일 - 엑스 15 5 월 2013 16 : 16 새로운
      0
      OK ..
    2. 깡통
      깡통 15 5 월 2013 17 : 42 새로운
      +1
      여기에 모든 것이 분명합니다 ...
      만약 그가 파이터들에게 인사하면 당신은 즉시 민간인을 볼 수 있습니다. 에티켓 (헌장)에 대해서만 상담하고 싶습니다.
    3. 물동이
      물동이 15 5 월 2013 20 : 26 새로운
      0
      온두라스에서 쉬고 모스크바 근처에서
  6. Andy061
    Andy061 15 5 월 2013 16 : 19 새로운
    0
    나는 아이폰을 얻는 것을 잊었다 ..
    서커스....
    1. 종류
      종류 15 5 월 2013 17 : 32 새로운
      0
      이 비디오는 iPhone에서 촬영되었습니다! 웃음
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. 내 주소
    내 주소 15 5 월 2013 17 : 00 새로운
    +4
    나는 DAM을보고 매우 드문 일이지만 조금은 공감합니다. 그는 사람들이 그를 어떻게 사랑하는지 압니다. 그는 그가 매우 부 자연스럽게 행동한다는 것을 알고 있음이 분명합니다.
    그러나 그는 결코 떠나지 않을 것입니다. 그래서, 의자는 너보다 더 존경합니다. 남자답지 않아.
  9. Vtel
    Vtel 15 5 월 2013 17 : 06 새로운
    +2
    우리는 수십 명의 분석가가 있지만, 항상 그렇듯이 분석은 포도당이 없으면 설탕이 아닙니다. 롤리 하우스-아니 만카, 집에서 만카-아니 롤리. 민간 군사 회사, 민간 군대, 그리고 Serdyuk과 함께 수프. Mistrals는 우리를 얻었습니다. 러시아의 모든 과거 zhisty는 항상 진저 브레드 쿠키를 위해 진저 브레드를 관리 한 다음 라운드 케이크를 위해 전체 케이크를 관리했으며 나중에 서비스를 위해 관리인은 키스해야합니다.
  10. 낙천주의 자
    낙천주의 자 15 5 월 2013 17 : 15 새로운
    +2
    Табуреткина не сдадут по одной простой причине,-вся путинская "вертикаль" посыпется... 웃음 Вспоминается крылатое выражение:"Это, конечно, с.укин сын,-но он НАШ с.укин сын. И по поводу его "самодеятельности" в реформах: "непогрешимый" ВВП в те годы был его непосредственным начальником (премьер-министром). А теперь этот "мавр" сделал своё дело и спокойно уйдёт на другую непыльную и хлебную должность.
  11. qroz5
    qroz5 15 5 월 2013 17 : 28 새로운
    +2
    그렇습니다. 처음에는 아무도 방귀를 치우지 않았고, 전체 공급은 Dima에서 왔으며, 지금은 방귀가 여전히 희생자입니다. 우리는 Dima를 스테이크에 올려 놓고 전체 유대인 정부와 함께 17 년을 반복하고 싶습니다.
  12. qroz5
    qroz5 15 5 월 2013 17 : 28 새로운
    -1
    그렇습니다. 처음에는 아무도 방귀를 치우지 않았고, 전체 공급은 Dima에서 왔으며, 지금은 방귀가 여전히 희생자입니다. 우리는 Dima를 스테이크에 올려 놓고 전체 유대인 정부와 함께 17 년을 반복하고 싶습니다.
  13. 깡통
    깡통 15 5 월 2013 17 : 38 새로운
    +1
    국방부의 한 국장에 따르면 국방부와 계약을 체결 한 직후 30이 처음으로 40 일 동안 다양한 수표를 통과했다.
    При таком "ненавящевом" контроле не нужно удивляться что оборонные заводы с большей охотой берутся за иностранные заказы. Меру то знать надо!
  14. tank64rus
    tank64rus 15 5 월 2013 18 : 03 새로운
    +1
    Неужели господину военному эксперту непонятно, что сейчас идёт практическая отработка новых способов ведения боевых действий. Начинается всё с организации оппозиции в стране, которая делится на нерадикальную и радикальную. Выискиваются наиболее важные проблемы и противоречия в стране и обществе. Затем идёт их раскручивание с помощью подконтрольных и зарубежных СМИ. Формируется общественное мнение о власти в данной стране. Затем если власть дрогнула её пытаются убрать мирным путём. Поставив у власти своих людей из оппозиции получают страну в своё распоряжение. Если нет, то вступает в игру радикальная оппозиция начинаются теракты взрывы и убийства, прозападные СМИ и зарубежные государства опять обвиняют власть в неспособности навести порядок, одновременно раздаются вопли о нарушении "прав человека" в данной стране. Если и тут у власти неуступчивые люди переходят к следующему варианту- вооружённому мятежу. Начинается вербовка и отправка оружия, наёмников, инструкторов и т. д. на помощь "оппозиции". В стране развязывается гражданская война. Западные СМИ делают из страны исчадие ада в мировом сообществе, обеспечивая поддержку "оппозиции" в информационной войне. Дальше если и тут цель не достигнута, начало прямого военного широкомасштабного вмешательства под любым предлогом т. е. война. Ну вот и всё. Так к какой войне следует готовится России?
    1. 카라 빈
      카라 빈 15 5 월 2013 18 : 53 새로운
      +3
      제품 견적 : tank64rus
      그들은 국민들을 야당에서 권력을 잡으면 서 나라를 처분하게된다.

      А если в стране у власти давно "свои люди"? Тогда к какой войне готовиться?
  15. Garrin
    Garrin 15 5 월 2013 18 : 47 새로운
    +1
    사우디 또는 카타르 디포는 어느 정도 백인 석탄에 약 2014 억 달러의 형태로 약간의 연료를 붓는 것으로 충분하며, 전쟁의 불은 새로운 활력으로 불 타올 것입니다. 중앙 아시아에서는 XNUMX 년 아프가니스탄에서 서방 군이 철수 한 직후 상황이 급격히 악화 될 수 있습니다.

    무의미한 말. 한 번 진정으로 답장하고 닥치십시오.
  16. Garrin
    Garrin 15 5 월 2013 18 : 52 새로운
    +1
    또한,이 분야에서 이전에는 조달을 선호하는 강력한 활용이 있었으며, 전직 참모 총장 니콜라이 마카로프 (Nikolai Makarov)는 특히 직접 해외 구매를 좋아하는 사람이었습니다.

    Serdyukov 증인.
  17. Garrin
    Garrin 15 5 월 2013 18 : 56 새로운
    -1
    우리는 뛰어난 전술 미사일을 가지고 있지만 정치적 제약으로 인해 잘 팔리지 않습니다. 예를 들어, 러시아는 시리아에 Iskander-E 단지 공급 계약을 이미 취소했다.

    А зачем их продавать? "Такая корова и самим пригодится."
  18. Ivanovich47
    Ivanovich47 15 5 월 2013 19 : 31 새로운
    +1
    Мнение г-на Пухова неоднозначны и спорны. Но в одном я с ним согласен: высшее руководство страны несет ответственность за итоги "реформ" в ВС РФ. Считаю, что самой большой бедой "реформ" слепое копирование структуры ВС США без учета российских реалий. А закупки иностранной военной техники. это спланированный 타격 국내 MIC!
  19. k220150
    k220150 15 5 월 2013 19 : 36 새로운
    0
    약속 된 20 조를 약탈하지 않도록 통제를 전체 무기 시스템 주기로 되돌리고 공정에 대한 통제를 강화해야합니다. Serdyukov에 관해서는-필요하지 않은 도난과 함께 필요한 개혁을 혼동하지 마십시오.
  20. 물동이
    물동이 15 5 월 2013 20 : 29 새로운
    -3
    빅 피피 나 빌레이 사람 의지 의뢰 슬픈 성난 예 울음 예 그게 무슨 일이야 hi
  21. 개인
    개인 15 5 월 2013 21 : 06 새로운
    +1
    Читаю в "Аргументах Недели" №17 0т 7 мая этлгл года. "Кто нами управляет,каково качество нашей элиты?". В той же статье пишут, что зам Медведева Игорь Шувалов вместе с женой каждый день хапают по миллиону двести тысяч рубдей. Их доход в сорок раз больше ,чем у президента Путина. - А сколько таких шуваловых,дворковичей,мантуровых на самом верху. Сейчас читаю в Яндексе: "Прокуратура просит Шойгу уволить руководителя "Оборонсервиса". Мое мнеие он должен сидеть в тюрьме еще три месяца назад, а он видите ли еще получает зарплату!!! Почитайте еще одну статью, называется: "Почему Путин окружает себя негодяями?" На войне с коррупцией пора возрождать СМЕРШ, только Ш надо заменить на Ч. и получится "Смерть чиновникам -казнокрадам". Придать этой службе те права как в годы ВОВ.
    전쟁에서와 같이 전쟁에서.
  22. aviamed90
    aviamed90 15 5 월 2013 21 : 33 새로운
    +1
    "Пухов: Я так не думаю. Фигура Сердюкова настолько демонизирована в общественном сознании, что его «сдача» была бы как раз выгодна властям, если исходить из популистских соображений."

    Что значит "демонизирована"? Его кто-то заставлял воровать?

    Другими словами - "Оболгали тишайшего Сердюка".
    그리고 그것은 최고의 전문가를 말하는가?
    1. k220150
      k220150 15 5 월 2013 21 : 48 새로운
      -1
      Руслан Пухов это не эксперт, это "эксперт".
  23. MyVrach
    MyVrach 15 5 월 2013 22 : 35 새로운
    -1
    분석가는 추론에 전적으로 동의하지만 결론에서 그의 실수는 전체적인 인상을 망칩니다.
    또는 공간을 절약하기 위해 저자는 인터뷰를 서툴게 편집했습니다.
    또는 분석가는 전혀 분석가가 아니며, 이것이 레벨 인 경우 이것은 전체 카펫입니다
    / 주요 군사 전문가 중 하나 인 전략 및 기술 분석 센터 소장 /

    또는 그러한 기술은 처음에는 신뢰를 맺고 합리적인 결론을 이끌어 내고 그 신뢰를 사용하여 오도하지만 여기서 바보는 그의 대답에서 모순을 볼 수 있습니다
    또는 ... (여기에서 읽은 내용의 본질을 설명하는 옵션을 스스로 제시 할 수 있음)
  24. 킬 나가 노프
    킬 나가 노프 15 5 월 2013 22 : 38 새로운
    +2
    아름다운 구호 프로그램에 의해 잘 계획되고 가려져서 군대의 소련의 잠재력을 파괴합니다.
  25. sso-xnumx
    sso-xnumx 15 5 월 2013 22 : 43 새로운
    0
    в общем: "хочешь мира, готовься к войне..."
  26. 시베리아 독일어
    시베리아 독일어 16 5 월 2013 04 : 19 새로운
    +1
    Nooo-Putin은 흰색이며 솜털이며 Yeltsin과 Chechen 산적의 해방자입니다 (화장실에 담그고 러시아 전역에 조금 늦게 노출되었습니다).
  27. 마가 단
    마가 단 16 5 월 2013 05 : 43 새로운
    +1
    Ну вот и договорились: то что СССР самостоятельно на 100% разрабатывал собственное вооружение, которое на голову выше оказалось вооружения НАТОвского - это значит "отклонение от нормы", это "советская авторкия"! Не важен результат, важно что СССР- это значит плохо, и надо все как на западе!
    방어력을 100 % 상태로 되 돌리십시오! Chastnik는 파이를 굽힐 수있게했다! !!
  28. 톨릭 .975
    톨릭 .975 16 5 월 2013 07 : 05 새로운
    0
    나는 기쁜 마음으로 기사를 읽었다. 그는 몇 년 동안 군대에 있었지만 많은 영감을 얻지 못했지만 최선을 바랐습니다 ... 어떤 말을하든, 어려운 상황에서도 자신의 백성과 친척을 보호해야합니다.