디에고 가르시아 공군기지 공습: 수단과 결과

16 705 34
디에고 가르시아 공군기지 공습: 수단과 결과
디에고 가르시아 섬. 왼쪽에 비행장과 해군 기지가 보인다.


이란은 2월 28일부터 정기적으로 공격을 가해왔습니다. 로켓 이란은 중동 지역의 적대국과 동맹국 모두를 겨냥한 공격을 감행하고 있습니다. 더 나아가 공격 범위를 확대하려는 시도도 이어지고 있습니다. 예를 들어, 며칠 전 이란은 차고스 제도에 위치한 디에고 가르시아 미군 기지를 공격하려 했습니다. 이 기지는 이전에는 이란 미사일 전력의 공격 범위 밖에 있는 것으로 여겨졌습니다.



더블 스트라이크


이란이 디에고 가르시아 공군 기지를 공격했다는 첫 보고는 현지 시간으로 3월 21일 아침에 나왔습니다. 뉴스 해외 언론 매체들도 비슷한 보도를 내놓았고, 이후 '에픽 퓨리 작전'을 담당하는 미 중부사령부(US CENTCOM)에서 공식 논평이 나왔다.

이란이 차고스 제도에 있는 미군 기지를 목표로 미확인 모델의 중거리 탄도 미사일 2발을 발사한 것으로 알려졌다. 두 미사일 모두 비행 중 미국 미사일 방어 시스템에 탐지된 것으로 전해졌다.

미사일 방어 시스템을 갖춘 미국의 알레이 버크급 구축함이 미사일 비행 구역에 진입하여 이란의 중거리 탄도 미사일(IRBM) 중 하나를 향해 SM-3 요격 미사일을 발사했습니다. 이 발사의 결과는 공개되지 않았지만, 해당 탄도 미사일은 목표물에 도달하지 못한 것으로 알려졌습니다. 두 번째 미사일은 비행 중 오작동을 일으켜 해상에 추락했습니다.


코람샤르는 이란의 최신 중거리 탄도 미사일(IRBM) 중 하나입니다.

이 "미사일 공방전"의 모든 세부 사항은 여전히 ​​알려지지 않았습니다. 미국과 이란, 그리고 익명의 언론 소식통들은 어떠한 흥미로운 정보도 공개하지 않고 있습니다. 아마도 상황이 곧 바뀌어 새로운 정보가 드러나면서 전체적인 상황이 명확해지고 더 심층적인 결론을 내릴 수 있게 될지도 모릅니다.

이란의 해외 기지 공격 시도에 대한 관심이 높아지고 있습니다. 이란 남부 해안에서 디에고 가르시아 기지까지의 최소 거리는 3800km가 넘습니다. 이는 이란군이 이제 이와 유사한 거리의 목표물을 공격할 수 있는 미사일 시스템을 보유하고 있음을 의미합니다.

우선 목표


현 분쟁이 시작된 이후 이란군은 미국과 이스라엘의 여러 군사 시설을 공격해 왔으며, 여기에는 중동 제3국에 위치한 시설도 포함됩니다. 더욱이 이러한 공격 목표의 범위는 꾸준히 확대되어 왔으며, 특히 주목할 만한 시설들도 포함되어 있습니다.

최근 이란 미사일 공격의 목표는 외딴 섬에 위치한 미군 기지였습니다. 이 기지는 여러 가지 이유로 공격받았을 가능성이 있으며, 군사적 및 기타 측면에서 심각한 결과를 초래할 수 있습니다.

차고스 제도에 있는 디에고 가르시아 섬의 군사 기지가 1960년대 중반에 설립되었다는 점을 기억할 필요가 있습니다. 당시 이 섬은 영국령이었지만 미국에 임대되었습니다. 이곳에는 다양한 해군 및 공군 시설이 건설되었습니다.


세질 단지는 제 위치에 있습니다.

이 섬에 위치한 해군 기지는 항공모함을 포함한 모든 종류의 미 해군 함정을 수용할 수 있습니다. 정비, 화물 수송 및 기타 서비스도 가능합니다. 이 기지는 지리적으로 유리한 위치에 있어 해군이 인도양 상당 부분에서 자유롭게 작전을 수행할 수 있도록 해줍니다.

길이 3킬로미터의 활주로를 갖춘 비행장이 건설되었습니다. 이 비행장은 전략 폭격기와 모든 종류의 군용 수송기를 수용할 수 있습니다. 또한 장거리 공역에 대한 책임 영역을 확장합니다. 항공또한 병력과 화물을 수송하는 능력도 향상되었습니다.

디에고 가르시아에는 여러 우주군 시설이 운영되고 있습니다. 이 시설들은 지구 근접 우주를 감시하고 다양한 물체를 추적합니다. 통신 센터, 여러 지휘소 및 기타 시설도 이곳에 있는 것으로 알려져 있습니다.

본질적으로 디에고 가르시아 기지는 인도양 지역에서 미국의 핵심 군사 시설입니다. 잠재적 적국이 이 시설을 공격할 경우, 미군에 상당한 피해를 입히고 작전 능력을 크게 저하시킬 수 있습니다.

더욱이, 그러한 기지에 대한 가상적인 공격 성공은 정치적으로 중요한 의미를 지닐 것이다. 이는 공격국이 그러한 작전에 필요한 무기를 보유하고 있으며, 이를 사용할 능력이 있음을 보여주는 것이 될 것이다. 나아가, 단 한 발의 미사일이라도 침투한다면 이 지역에서 미국의 영향력에 대한 위상을 손상시킬 수 있다.


카이버 미사일 발사

장거리


이란은 전술 미사일과 중거리 미사일을 포함하여 다양한 종류의 지상 기반 탄도 미사일 시스템을 다수 개발 및 배치했습니다. 이러한 무기의 모든 최신 기종은 현재 진행 중인 '진정한 약속 작전'을 포함하여 모든 작전에 사용되고 있습니다.

이란이 과거 사거리 2km 이상의 미사일 시스템을 개발, 생산 또는 배치하지 않겠다고 약속했던 점을 상기할 필요가 있다. 당시에는 이러한 자발적인 제한 조치가 지역 정세에 긍정적인 영향을 미치고 잠재적인 긴장 고조를 막을 것으로 여겨졌다.

최근 몇 년간의 사건들이 보여주듯이, 그러한 조치들은 정당화될 수 없었습니다. 동시에 이란은 미사일 사거리 제한을 해제하고 새로운 미사일 개발을 시작할 도덕적 권리를 얻었습니다. оружия 또는 기존 모델의 현대화. 이 작업의 결과는 3월 21일 밤에 처음으로 공개되었습니다.

미군 기지를 공격한 미사일 체계는 정확히 밝혀지지 않았습니다. 기존 미사일을 개량한 것이라는 설과 완전히 새로운 체계가 실전에 처음 사용된 것이라는 설 등 다양한 추측이 제기되고 있지만, 어느 쪽이 사실인지는 아직 불분명합니다.


하지만 가장 간단한 이론은 기존 미사일 유형 중 하나를 특수 설계하는 것입니다. 즉, 사거리가 2km 이하인 중거리 탄도 미사일(IRBM)에 비표준형 경량 탄두를 장착하는 것입니다. 무게가 줄어들면 미사일의 출력 대 중량비가 향상되어 사거리가 늘어날 것입니다.

이 시나리오는 물리 법칙에 어긋나지는 않지만 몇 가지 의문을 제기합니다. 예를 들어, 사거리를 두 배로 늘리기 위해 탑재량을 얼마나 줄여야 하는지 불분명합니다. 이란의 최신 미사일, 예를 들어 코람샤르 시리즈 중거리 탄도 미사일(IRBM)은 1500~1800kg의 투사 중량을 가지고 있습니다. 따라서 가상의 사거리 연장형 미사일은 고작 수백 kg의 탑재량만 실을 수 있을 것입니다.

동시에, 완전히 새로운 장거리 미사일 시스템 개발 가능성도 배제할 수 없습니다. 특히, 이러한 새로운 설계는 발사된 미사일 중 하나의 오작동 원인을 설명해 줄 수 있습니다. 그러나 현재 이와 관련한 정보는 없습니다. 더욱이, 이란이 향상된 특성과 성능을 갖춘 새로운 중거리 탄도 미사일(IRBM)을 과시할 기회를 활용하지 않은 이유도 불분명합니다.

먼저 시도해보십시오.


이란은 다시 한번 첨단 장거리 무기를 과시하고 있습니다. 탄도 미사일과 무인 항공기를 이용해 인접국은 물론 이스라엘 내 원거리 적 목표물을 타격하고 있습니다. 더 나아가 약 4km 떨어진 디에고 가르시아 공군 기지를 공격하려는 시도까지 있었습니다.

이란군이 중거리 탄도 미사일 2기에 그치지 않고 조만간 미군 기지에 대한 추가 공격을 시도할 가능성이 높다고 볼 수 있다. 이란군이 주요 목표물을 타격하고 무력화하는 데 성공할지는 미지수다. 하지만 이란은 이제 필요한 수단과 능력, 그리고 무엇보다 공격 의지를 갖추고 있다.
34 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    24 March 2026 05 : 18
    이란의 행동으로 인해 붉은 거짓말쟁이는 협상을 발표했습니다. 매트리스는 승리를 확신하지 않으면 절대 협상하지 않습니다.
    그리고 현대 사회에서 무기 종류에 제한을 두는 것은 극도로 위험합니다. 김원은 스스로에게 어떤 제약도 두지 않고, 모두가 그를 피해 다니죠!
  2. +8
    24 March 2026 05 : 21
    이 발사는 유럽에도 큰 파장을 일으켰는데, 유럽 국가들은 갑자기 거의 모든 수도가 이란 미사일 사정권 안에 들어와 있다는 사실을 깨달았고, 쿠에프 기지로 미사일 방어 시스템을 이전함으로써 근시안적으로 미사일 방어력을 약화시키고 자원을 낭비했다는 것을 알게 되었기 때문이다.
    1. -1
      24 March 2026 05 : 31
      그들은 분명히 군도를 공격했습니다.
    2. 0
      24 March 2026 17 : 29
      제품 견적 : Nyrobsky
      그들은 매우 근시안적으로 미사일 방어 시스템 비축량을 소모하고 쿠에프 기지로 그것들을 이전함으로써 자국의 방공망을 약화시켰습니다.

      마치 EU가 위협받는 것처럼 보이네요. 설령 모든 미사일을 넘겨준다 해도 그들은 어떤 위험도 감수하지 않을 거예요.
      1. +1
        24 March 2026 18 : 13
        제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
        제품 견적 : Nyrobsky
        그들은 매우 근시안적으로 미사일 방어 시스템 비축량을 소모하고 쿠에프 기지로 그것들을 이전함으로써 자국의 방공망을 약화시켰습니다.

        마치 EU가 위협받는 것처럼 보이네요. 설령 모든 미사일을 넘겨준다 해도 그들은 어떤 위험도 감수하지 않을 거예요.

        그게 바로 핵심입니다. 그들은 러시아로부터 아무런 위협도 없다는 것을, 그리고 러시아의 위협에 대한 모든 이야기는 허구에 불과하다는 것을 절대적으로 확신했기에 미사일을 배치하고 방공 능력을 축소했습니다.
        하지만 상황이 다소 바뀌어, 그들은 이제 미국과 이스라엘에 합류하더라도 이란의 미사일이 자신들에게 도달하지 않을 것이라고 확신하지 못하고 있습니다.
        1. +1
          24 March 2026 19 : 06
          제품 견적 : Nyrobsky
          그들이 미국과 이스라엘에 합류하면 이란의 미사일이 그들에게 도달하지 않을 것이라는 것이다.

          가상적인 상황에서는 당신 말이 맞습니다. 하지만 이란의 주된 적은 1. 이스라엘, 2. 미국입니다.
          언론 보도를 믿는다면 페르시아인들은 거의 그들은 인근 미군 기지를 파괴했습니다. 페르시아인들이 마법 지팡이를 가지고 있지 않다는 점을 감안할 때, 미사일 생산에 막대한 돈을 쏟아붓는 만큼, 그 돈을 유대인들을 공격하고 미군 기지를 파괴하는 데 쓸 것입니다. 그리고 왜 그들은 EU를 공격하여 반격을 자초하겠습니까? 어떤 말을 하든, EU는 이란에게 심각한 적입니다. 도냐가 EU에 작전 참여를 간청하는 것도 당연합니다. 혼자서는 이 작전을 수행하기가 매우 어렵다는 것을 알고 있기 때문입니다. 하지만 "아직 끝나지 않았습니다." 앞으로 어떤 일이 벌어질지 지켜봅시다. 도냐는 지상 작전을 감행할까요, 아니면 "승리"를 선언할까요?
          1. +1
            24 March 2026 22 : 01
            제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
            가상적인 상황에서는 당신 말이 맞습니다. 하지만 이란의 주된 적은 1. 이스라엘, 2. 미국입니다.
            언론 보도에 따르면 페르시아군은 인근 미군 기지를 거의 파괴했다.
            맞습니다. 이란의 주요 목표는 이스라엘과 미국이며, 이란은 이들을 최대한 포섭하려고 애쓰고 있습니다. 실제로 그들은 상당히 성공적으로 포섭하고 있습니다. 유럽을 비롯한 지역 강대국들에 대해서는 미국이 이란을 공격할 경우 해당 국가들도 공격 대상이 될 것이라고 경고했습니다. 이미 지역 강대국들이 공격 대상이 되고 있는 가운데, 유럽은 미국의 편에 서서 이 전쟁에 참여할지 여부를 망설이고 있었습니다. 그러나 이란 본토에서 4000km 떨어진 섬에 대한 공격 이후, 유럽은 자국의 이익이 더 중요해짐에 따라 더 이상 전쟁에 참여하기 어려울 것으로 보입니다.
            제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
            페르시아인들이 마법 지팡이를 갖고 있지 않다는 점을 고려해 볼 때, 그들은 미사일 생산에 막대한 돈을 쏟아붓고 있으므로, 유대인들을 공격하고 미군 기지를 파괴하는 데에도 그 돈을 쓸 것이다.
            이란은 수개월 동안 사용할 수 있는 충분한 미사일을 보유하고 있다. 그들은 장기전에 대비하여 미사일 무기에 모든 것을 걸었다.
            이란의 미사일 프로그램에 관한 흥미로운 자료가 여기 있습니다. 물론 자료가 5년 전 것이긴 하지만, 페르시아가 향후 5년간 이 전쟁을 준비해 왔다는 결론을 내리기에는 충분합니다.
            https://patarames.blogspot.com/2020/11/irans-path-to-second-strike-capability.html
            제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
            하지만 "아직 끝나지 않았으니" 앞으로 어떻게 될지 지켜봐야겠죠. 도냐는 지상 작전을 감행할까요, 아니면 이미 "승리"했다고 선언할까요?

            그 빨간 머리 남자가 저지르는 가장 큰 실수는 토지 사업에 손을 대는 것일 것이다. hi
  3. -2
    24 March 2026 05 : 35
    이란군은 중거리 탄도 미사일 2기에 그치지 않고 가까운 시일 내에 다시 미군 기지를 공격할 가능성이 높다고 추정할 수 있다.

    개발 속도를 높이기 위해 오레슈니크 측에서 제공하는 문서를 좀 도와주시겠어요? 세 연령의 아시안이
  4. +2
    24 March 2026 05 : 38
    이제 미국은 만족할 수 있게 되었습니다. 동유럽에 미사일 방어 시스템과 이중 용도 미사일을 배치한 것에 대한 물리적 정당성을 확보했기 때문입니다. 이제 미국은 유럽에 배치된 미사일이 러시아를 공격하기 위한 것이 아니라 이란에 대한 방어 수단이라고 정당하게 주장할 수 있게 되었습니다.
    1. +3
      24 March 2026 06 : 06
      이제 미국은 만족할 수 있게 되었습니다. 동유럽에 미사일 방어 시스템과 이중 용도 미사일을 배치할 물리적 명분을 얻게 된 것입니다.
      이제 이란은 이 기지들을 공격할 100% 정당한 이유를 갖게 되었습니다.
      1. +6
        24 March 2026 09 : 03
        저렇게 먼 거리에서 베이스를 맞힐 수 있을지는 큰 의문입니다. 하지만 이렇게 하면 미국-이스라엘 연합에 합류하는 국가의 수가 크게 늘어날 수도 있겠죠. :((
        1. +3
          24 March 2026 10 : 02
          태양광에서 인용
          저렇게 먼 거리에서 베이스를 맞힐 수 있을지는 큰 의문입니다. 하지만 이렇게 하면 미국-이스라엘 연합에 합류하는 국가의 수가 크게 늘어날 수도 있겠죠. :((

          그러니까 그들도 사실상 모두 동참한 셈이죠. 다른 사람들이 방송에서 뭐라고 소리치든 간에, 지금 뭐가 문제인가요? 우리도 반격해야 하지 않을까요?
          1. +1
            24 March 2026 10 : 09
            그러니까 그들은 이미 사실상 모두 합류한 셈이죠.

            그들은 아직 완전히 가입한 것은 아닙니다. 하지만 만약 완전히 가입한다면, 이란에게 그것이 필요할까요?
            1. -3
              24 March 2026 19 : 50
              이란 지도부는 "더 나빠지는 게 낫다"는 식의 위험한 접근 방식을 계속 고수하고 있습니다. 이런 식으로는 결국 어떤 결과가 초래될 수밖에 없을 겁니다.
    2. +2
      24 March 2026 11 : 25
      견적: Yuras_Belarus
      이제 미국은 만족할 수 있게 되었습니다. 동유럽에 미사일 방어 시스템과 이중 용도 미사일을 배치할 물리적 명분을 얻게 된 것입니다.

      미국은 물리적 증거가 필요했던 적이 있었나요? 눈짓
      그들은 이미 자신들의 선전을 바탕으로 여러 차례 전쟁을 일으켰습니다. 그리고 그 결과가 드러났을 때... 정치 장교는 거짓말을 하고 있다. © - 그들은 모든 것을 모면했습니다. 사담 후세인의 대량살상무기는 끝내 발견되지 않았습니다.
      1. +1
        24 March 2026 21 : 22
        그들이 몇 가지를 발견하긴 했습니다. 하지만 사담 후세인과의 전쟁은 대량살상무기가 아니라 쿠웨이트 침공으로 시작된 것입니다.
        1. -1
          25 March 2026 10 : 33
          태양광에서 인용
          그들이 몇 가지를 발견하긴 했습니다. 하지만 사담 후세인과의 전쟁은 대량살상무기가 아니라 쿠웨이트 침공으로 시작된 것입니다.

          이는 1991년 쿠웨이트 침공, 즉 사막 폭풍 작전에서 처음 시작되었습니다.
          2000년대 초 두 번째 전쟁의 명분은 사담 후세인의 대량살상무기 개발 및 대량 생산에 대한 미국의 발언이었다.
          이 프레임과 이 프레임을 기억하시죠?

          이라크에서는 대량살상무기가 발견된 적이 없었다. 그래서 화제는 점차 "우리는 이라크 국민들에게 자유와 민주주의를 가져다주기 위해 왔습니다.".
          저는 이라크처럼 종교의 자유와 표현의 자유가 있는 나라를 비롯해 전 세계 여러 나라에서 민주주의를 증진하고 싶다는 바람을 여러 차례 이야기해 왔습니다. 많은 사람들이 러시아에서도 그러한 민주주의가 실현되기를 바라고 있습니다.
          - 우리는 이라크와 같은 형태의 민주주의를 원하지 않습니다.
          © 2006년 7월 15일, 상트페테르부르크에서 열린 부시와 푸틴의 기자회견.
          1. +1
            25 March 2026 12 : 37
            이는 1991년 쿠웨이트 침공, 즉 사막 폭풍 작전에서 처음 시작되었습니다.

            최초이자 유일한 이 작전은 두 단계로 진행되었습니다. 첫 번째 단계는 쿠웨이트 해방이었습니다. 그 후 사담 후세인에게 여러 가지 요구 사항을 제시했지만, 그는 이를 이행하지 않았고, 두 번째 단계가 시작되었습니다.
  5. 0
    24 March 2026 07 : 37
    음... 차라리 영국의 비무장화 과정의 일환으로 BAE 시스템즈 공장들을 공격하는 게 더 나을 것 같네요.
  6. +3
    24 March 2026 08 : 18
    정말 미사일이 있었던 건가요? 만약 그렇다면, 이란제 미사일이었나요? 미사일 두 발만으로 공격이 이루어졌다는 건 말이 안 되잖아요.
    1. +3
      24 March 2026 08 : 47
      그러면 VO에 쓸 거리가 생기고, 이슬람 극단주의자들의 지역 팬들이 그것에 열광할 것이다. 예 웃음
      1. -2
        24 March 2026 19 : 53
        이곳에서는 그것이 신성한 것입니다. 많은 사람들이, 마치 방향 감각을 잃은 듯, 소위 이슬람 혁명의 "산물"을 수출입하는 사업에 공감하고 (꿈까지 꾸고) 있습니다. 윙크하는
    2. +2
      24 March 2026 09 : 44
      미사일 본체는 이란제인 것으로 보이지만, 내부 부품은 CJ-100에서 가져온 중국제일 가능성이 높습니다.
      일반적으로 이상적인 계획은 외딴 환초에서 열핵실험을 실시하는 것입니다.
    3. +3
      24 March 2026 12 : 54
      미군은 공격 사실을 확인했습니다. 그렇다면 그들은 거짓말을 한 걸까요? 왜 그랬을까요? 목적은 탄도 미사일의 성능을 시험하는 것이었습니다. 만약 미사일 중 하나라도 섬에 명중했다면, 그것은 탄도 미사일이 작동 가능하다는 것을 의미하고, 우리는 계속 공격을 진행할 수 있다는 뜻입니다.
  7. +4
    24 March 2026 09 : 00
    이란군은 이제 그러한 사거리의 목표물을 공격할 수 있는 미사일 시스템을 보유하고 있는 것으로 밝혀졌습니다.

    그건 전혀 효과가 없네요. 저자는 자기 기사를 읽어보긴 한 건가요? 기사 내용을 보면 이란이 그 정도 거리의 목표물을 공격할 능력이 없다는 게 명백합니다 (하물며 의미 있는 목표물을 맞출 수 있었다는 건 더더욱 불가능하죠. 환초 대부분이 석호라서 100미터 정도 빗나갔거든요. 물고기를 기절시키는 정도였을지도 모르지만요).
    1. +1
      24 March 2026 15 : 03
      나는 동의한다.
      전반적으로 이번 공격에 대해서는 명확한 것이 아무것도 없습니다.
      이 미사일들은 총 몇 킬로미터를 날아갔습니까?
      그들이 2000km 이상을 이동할 수 있다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 그들은 어디에서 격추되었습니까?
      어쩌면 그들은 탑재물 없이 사거리 2000km의 일반 탄도 미사일을 디에고 가르시아에 발사했을지도 모릅니다. 성공 가능성도 전혀 없었을 테니까요.
      하지만 그들은 구체적인 소리를 냈습니다.
  8. +1
    24 March 2026 09 : 48
    이 경우, 사거리가 늘어난 가상의 개조 모델이라도 수백 킬로그램 정도만 운반할 수 있을 것입니다.

    동시에 완전히 새로운 장거리 미사일 시스템을 개발할 가능성도 배제할 수 없다.
    1. +3
      24 March 2026 10 : 03
      인용구 : Nikolaevich I
      동시에 완전히 새로운 장거리 미사일 시스템을 개발할 가능성도 배제할 수 없다.
      또는 수입 상품의 시험 생산품일 수도 있습니다. 순전히 테스트 목적입니다.
      1. -1
        24 March 2026 15 : 19
        제품 견적 : abrakadabre
        또는 수입 상품의 시험 생산품일 수도 있습니다. 순전히 테스트 목적입니다.

        그건 그렇고, 예 예 만약 공이 빗나가거나 넘어지면, 공의 끝부분은 물에 잠기게 됩니다.
    2. +1
      24 March 2026 12 : 56
      수백 킬로그램이면 북한 기술 수준에서도 전술급 특수 탄두 두세 개를 만들기에 충분한 양이다. 작은 섬 하나를 파괴하기에는 충분하고도 남는 양이다.
  9. -5
    24 March 2026 12 : 50
    이것은 유대인들이 퍼뜨린 유언비어입니다. 이란은 디에고 가르시아를 공격하지 않았으며, 그런 미사일도 보유하고 있지 않습니다. 이스라엘은 이를 빌미로 유럽을 위협하며, 이란이 곧 유럽을 공격할 것이니 이란과의 전쟁에 참여해야 한다고 주장하고 있습니다.
  10. +3
    24 March 2026 13 : 52
    우리(러시아 연방)에게는 세 가지 생각이 있습니다.
    - 오레슈니크를 러시아 연방의 여러 지역에 배치할 필요가 있다.
    - 우리는 중국의 예를 따라 중거리 탄도 미사일용 대함 탄두를 개발해야 합니다.
    - 킨잘 시스템은 더 많은 운반선과 배치 장소, 그리고 다양한 대함 미사일 변형 기종이 필요합니다.
  11. +1
    25 March 2026 11 : 11
    이는 BR이 런던에 도달한다는 것을 의미합니다.
    유럽연합(EU)에 공황 상태가 벌어지고 있다.
  12. 0
    25 March 2026 21 : 57
    인용구: Micha1981
    그들은 분명히 군도를 공격했습니다.

    설령 명중시키지 못했다 하더라도. 미사일이 비행 중에 파손되었다는 건 믿기 어렵지만 말이다. 그들은 이를 추가하고, 미국인들은 더 이상 이렇게 아름다운 곳에서 편히 쉴 수 없을 것이며, 미사일 방어 시스템을 다른 지역으로 옮겨야 할 것이다.