1940 봄에 영국과 프랑스는 소련에 대한 전쟁 준비를하고있었습니다.
70 년 전, 연합군 원정군은 러시아 북쪽에 착륙 할 준비가되었습니다. 서양 세력이 계획을 완수했다면 2 차 세계 대전은 다른 방향으로 나아 갔을 것이다.소련 북극에 대한 영국 - 프랑스의 침공을 막는 유일한 방법은이 행동이 시작된 것을 돕는 구실로 핀란드는 이미 소비에트 군대에 의해 패배했다는 것이다. 다행스럽게도 우리 군대가 핀란드 군대를 너무 빨리 부러 뜨리거나 서구의 "민주주의 국가들"이 군대 준비 과정에서 너무 천천히 흔들렸다. 가장 가능성이 높습니다. 또한 3 월 12에서 핀란드 1940과의 평화 조약이 끝나자 소연방은 그 요구가 매우 온건했습니다. 핀란드는 단지 작은 면적을 잃었다. 그리고 소비에트 지도자들 사이에서의 이러한 절박한 이유는 영국과 프랑스와의 본격적인 전쟁의 위협이었습니다. 그리고 미래에, 아마도, 뮌헨 협약의 참가자들, 즉 나치 독일과 동맹 관계에있는 서방 강대국들과 함께 전체 공동체가있었습니다.
"하나의 돌로 두 마리 죽여라."
다시 9 월에, 장관은 내각 장관이 노르웨이 영해를 채광하여 독일 수송선이 지나가도록 권고했다. 이제 그는 직종 문제를 직접 제기했다. "우리는 확실히 노르웨이 해안의 어떤 섬이나 지점을 점령하고 유지할 수 있습니다 ... 예를 들어, 우리는 나르 빅과 베르겐을 점령하고 무역에 사용하며 동시에 독일에 완전히 폐쇄 할 수 있습니다 ... 노르웨이 해안에 대한 영어 통제력 확립 중요한 중요성을 가진 전략적 과제 ". 사실, 이러한 조치는 필연적 인 경우 보복 조치로만 제안되었다고 처칠은 노르웨이와 스웨덴에 대한 독일의 공격을 비난했다. 그러나 마지막으로 인용 된 구절은이 예약이 수사 학적 목적으로 만 이루어진 것이 분명하다.
"국제법에 대한 공식적인 위반이 없으며, - 처칠은 솔직하게 자신의 제안을 개발했습니다 - 우리가 비인간적 인 행위를 동시에하지 않으면 중립국의 동정을 박탈 할 수 없습니다. 국제 연맹을 대표하여 우리는 우리가 보장하고자하는 강조하고 존중하고 싶은 법률을 일시적으로 무효로하는 것이 우리의 의무이며, 심지어 우리의 의무입니다. 우리가 그들의 권리와 자유를 위해 싸우면 작은 나라는 우리 손을 묶어서는 안된다. " 이 구절에 대해 언급하면서, 제 2 차 세계 대전의 독일 사학자 인 C. Tippelskirch 장군은 다음과 같이 썼습니다. "처음으로, 인류의 이름으로 영국은 전쟁을 방지하는 국제법의 신성한 원칙을 위반했다."
물론 전 히틀러 장군에 대한 그런 비난은 러시아의 속담을 자발적으로 불러 일으킨다 : "누구의 암소가 엉망이 될지 ...". 그러나 사실 영국의 한 제국주의 적 포식자는 다른 포식자 인 독일과 크게 다르지 않았습니다. 전쟁 중 몇 번, 영국은 그것을 증명했습니다. 그리고 노르웨이의 예방 적 직업 준비, 그리고 프랑스가 독일과 휴전 협정을 맺은 후 프랑스 함대와 프랑스 식민지에 대한 공격 (전쟁을 선언하지 않고)을 공격했다. 물론 소련에 대한 공격 계획을 반복적으로 부화 시켰습니다.
같은 문서에서 Churchill은 소련에 대한 적개심의 가능성에 대한 질문을 제기했다. "발트해의 룰 레오 (Luleå)에서 철광석을 운반하는 일은 이미 얼음으로 인해 중단되었고, 소련의 쇄빙선이 그것을 시도한다면 그것을 깨뜨릴 수 없어야한다" .
이미 19 12 월 1939, 연합군 최고 군사위원회는 소련에 대한 군사 작전 계획을 개발하기 시작했다. 비교를 위해 : 히틀러는 7 개월 후 31 7 월 1940 년과 비슷한 표시를했다.
서방국의 공격적인 준비에 대한 공식적인 이유는 8 월 -9 월 1939의 외교 정책이 끝나자 소비에트 연방이 중요한 유형의 전략적 원재료, 주로 석유를 독일에 공급하는 주체가되었다는 것이다. 그러나 이러한 준비에는 또 다른, 더 무거운 geostrategic 한 이유가있었습니다. 우리는이 기사의 끝 부분에서 이야기 할 것입니다.
노르웨이 (그리고 아마도 스웨덴 북부)의 예방 적 직업 계획은 소련에 대항하여 핀란드의 군사적 지원과 유기적으로 연결되기 시작했다. 27 1 월 1940 올해의 연합군 최고위원회는 2 개의 영국군과 프랑스 군으로 구성된 북부 유럽에 원정대를 보내는 계획을 승인했다. 군단은 Kirkenes (노르웨이) - Petsamo (핀란드, 현재 Pechenga, 러시아 연방의 Murmansk 지역)의 땅에 착륙하여 소련의 북극과 노르웨이와 스웨덴의 북쪽으로 활동 영역을 확장했습니다. 처칠은이 사건에 잘 알려진 비교를 적용했다. "한 돌로 두 마리의 새를 죽여라." 달라 탈리 프랑스 총리는 2 3 월 1940에서 핀란드로 파견 된 병력 수를 50 수천 명의 병력으로 결정했다. 영국의 두 부서와 함께, 이것은 그러한 작전 무대에서 눈에 띄는 힘이었을 것입니다. 또한 서방 강대국은 반 소련 개입에 노르웨이와 스웨덴의 군대가 적극적으로 참여할 것을 기대하고있다.
남부 플랜
북쪽에서 러시아를 침략하려는 계획과 병행하여 영국과 프랑스 본부는 터키, 흑해 및 발칸 국가를 이용하여 남쪽에서 우리나라를 공격 할 계획을 적극적으로 개발하고있었습니다. 프랑스 일반 직원은 "남부 계획"으로 지명되었습니다. 가말 린 (Gamelin) 장군은 "남부 계획"의 이점에 대해 정부에보고하면서 다음과 같이 말했습니다 : "일반 운영 극장은 엄청나게 확장 될 것입니다. 유고 슬라비아, 루마니아, 그리스, 터키는 우리에게 100 부서 규모의 보강을 제공 할 것입니다. 스웨덴과 노르웨이는 10 부서 만 넘겨 줄 수 있습니다. "
따라서 서방 세력은 중소 국가의 대표적인 반 소련 연합을 만들 계획인데, 이는 제안 된 개입을위한 대포 사료의 주요 공급 업체가 될 것이었다. 연합의 구성은 남쪽의 소련 침공이 두 가지 방향, 즉 1) 터키의 영토에서 코카서스, 2) 루마니아의 영토에서 두 방향으로 발생했음을 나타냅니다. 따라서 터키의 도움을 받아 앵글로-프랑스 함대는 크림 전쟁에서와 같이 흑해로 들어갈 것으로 추정되었다. 그건 그렇고, 소비에트 흑해 함대는 30 년 동안 그러한 전쟁을 준비하고있었습니다. 영국과 프랑스는 주로 남부 계획의 이행에 참여하려고했다. 항공시리아와 터키의 기지에서 바쿠의 석유 지역, 정유 및 바투 미 항구뿐만 아니라 포티 항구를 폭격.
다가오는 작전은 순전히 군사적 인 것뿐만 아니라 군 정치적인 것으로도 생각되었다. 가믈린 장군은 프랑스 정부에 소련 카프카스 인들 사이에서 소요 사태의 중요성을 지적한 보고서에서 지적했다.
이를 위해 프랑스 군 특수 서비스는 백인 인 국적의 이주민들, 주로 그루지야 인들 사이에서 소련 후방 진입을위한 사보타주 집단 훈련을 시작했다. 그 결과, 이미 완결 된 형태의 모든 그룹은 프랑스의 항복에서 나치에 이르렀다. 나치는 도발과 테러로 유명한 브란 덴 부르크 - 800 연대의 다양한 백인부를 창설했다.
공격 준비는 거의 완료되었습니다.
그 사이에, 북 유럽에있는 사건은 그들의 논증에 가깝게 있었다. 서방국의 착륙 준비는 "민주적으로"천천히 진행되었다. 그리고 히틀러는 상대를 이기기로 결정했다. 그는 서방 강대국이 노르웨이의 군대와 함께 스스로를 세울 의지를 갖고 있다고 우려했다. 흥미롭게도 처칠은 독일의 노르웨이 침략의 주된 동기 인 영국의 준비를 부인하지 않는다. 그는 Nuremberg 과정에서 Weser Jubung 작전 지휘관이었던 Falkenhorst 장군의 증언을 인용하여 덴마크와 노르웨이를 점령합니다. 그에게 Hitler 20 February 1940가 그에게 말했다 : "나는 영국인들이 노르웨이에 도착할 것이라는 소식을 듣고 나는 그들보다 앞서 가고 싶다. 영국인에 의한 노르웨이의 점령은 영국을 발틱해로 이끄는 전략적 우회 운동이 될 것이다. ... 동양에서의 성공과 서양에서 성공할 수있는 성공은 제거 될 것입니다. "
양측의 준비가 진행되는 동안 핀란드 인들을 돕기위한 영국 - 프랑스 상륙군의 상륙 이유는 더 이상 존재하지 않았습니다. 12 March 1940 핀란드는 소련과 평화 조약을 맺었습니다. 그러나 노르웨이 점령의 목표는 변하지 않았다. 문제는 독일인이나 영국인이 더 일찍 왔는지 여부였다. 5 April 1940, 연합군이 배에 선적을 시작하기로되어있었습니다. 같은 날 영국인은 노르웨이 영해를 채굴하기 시작했습니다. 그러나 목표 날짜까지 필요한 운송 횟수를 전달할 수 없습니다. 결과적으로, 두 작업의 시작은 4 월 8로 연기되었습니다. 이 날 앵글로 프렌드 (Anglo-French) 상륙군이있는 항구가 항구를 떠났고 같은 날 노르웨이 연안에서 영어 지뢰 생산이 시작되었습니다. 그러나 독일 해군 함선이 동행 한 독일군 함선이이 시점에 노르웨이 해안에 접근하고있었습니다.
소련과 핀란드 전쟁이 계속되고 서구 세력이 더 효율적 이었다면, 정확히 1940 년 전인 70에서 무르만스크의 영미 프랑스 작전이 시작될 수있었습니다.
소련 - 핀란드 전쟁의 종식과 노르웨이의 독일군으로부터의 앵글로 - 프랑스 군대의 패배는 서방 세력에 의한 소련에 대한 공격 준비를 멈추지 않았다. 그와는 반대로 영국군과 프랑스 군부 지도자들은 남부 방향에 더욱주의를 기울였다. 사실, "두 번째 질서"의 국가들로부터 소련에 대항하여 연합 된 연합을 구성하는 것은 불가능했다. 그러나 터키는 영국과 프랑스가 소비에트 연방 영토에 대한 공습을 방해하지 않을 것임을 분명히했다. "위임 된"시리아와 레바논에있는 프랑스 군의 지휘관 웨 이군 (Weygun) 장군에 따르면 작전 준비는 시작된 시간을 계산하는 것이 가능하도록 충분히 준비되어있다. 이미 영국보다이 문제에 더 관심이 많은 프랑스 일반 사령부는 이미 라인강에 매달려있는 위험에도 불구하고 소련에 대한 공습의 예비 날짜로 소련을위한 6 월 1940의 끝을 정했다.
이 시간까지 무슨 일이 일어 났는지는 알려져 있습니다. 바쿠와 소비에트 투르크 코시아 (Soviet Transcaucasia)의 다른 도시들에 대한 승리의 공습 대신에 Weygan 장군은 "프랑스를 구해야했다." 사실 Weygun은 Gamelen (5 월 23의 1940) 대신 지휘관이 임명 된 직후 나치 독일과의 휴전 협정을 조속히지지한다고 선언 한 직후 자신을 괴롭히지 않았다. 아마도 그는 여전히 소련에 대한 승리의 캠페인을 이끌 겠다는 희망을 포기하지 않았다. 그리고 아마도 독일 군대와도.
그러나 1939이 끝날 무렵, 1940의 상반기였던이시기뿐만 아니라 영국과 프랑스는 전쟁이 아닌 독일 이었지만 소련은 주요 적으로 간주되었습니다.
"이상한 전쟁": 5 월 전후 1940
"이상한 전쟁"은 전통적으로 9 월 1939에서 1940의 5 월 독일 공격에 이르기까지 서부 전선에서 2 차 세계 대전으로 불린다. 그러나 많은 데이터를 고려한 잘 정립 된 계획은 오래 전부터 재고되어야합니다. 결국, 서양 강국들로부터, "이상한 전쟁"은 5 월 1940에서 전혀 끝나지 않았다! 당시 독일이 프랑스를 물리 치고 영국을 독일의 조건에서 평화를 강요하는 결정적인 목표로 설정했다면 동맹국들은 "히틀러를 달래는"전략을 포기하는 것을 전혀 생각하지 않았다! 이것은 5 월 -6 월 1940의 서부 전선에 대한 과도기 캠페인의 전체 과정에서 입증됩니다.
독일 군대와 동등한 세력 균형을 취한 영국과 프랑스는 후퇴하기를 원했고 Wehrmacht와의 싸움에 관여하지 않았습니다.
덩케 르크를 통한 대피에 대한 주요 결정, 영국군은 이미 17을 5 월에 취했다. 프랑스 군대는 독일군의 공격에 신속히 휩쓸어 바다로, 그리고 파리로가는 길을 열어 "열린 도시"라고 선언했다. 5 월 말에 Gamelen 대신에 시리아에서 소환 된 Weygand의 새로운 사령관은 독일에 항복 할 필요성에 대한 의문을 제기했다. 항복을 앞두고 있었던 시절에 그녀의 호의에 찬성하는 이상한 논쟁이있었습니다 : "영국 통치보다 나찌 지방이되는 것이 낫다!"
심지어 더 일찍, "폭풍우 전에 잠잠함"동안, 독일에 대한 압도적 인 우월성을 가진 영국 - 프랑스 군대는 활동적인 활동을 자제했다. 동시에, Wehrmacht가 폴란드를 부수기 쉽도록 허용 한 동맹국들은 Hitler에게 자신의 진정한 목표가 동양에 있음을 납득시키려는 희망을 포기하지 않았다. 앵글로 프랑스 항공기는 폭탄 대신에 독일 도시에 전단지를 떨어 뜨렸다. 히틀러는 "모스크바의 요구에 항복 한"성직자 인 "무서운 기사단 십자군"으로 묘사되었다. 10 월 4 하원에서 연설하면서 핼리팩스 영국 외무 장관은 스탈린과의 비 공격적인 협약을 맺은 히틀러는 과거의 모든 정책에 반하는 행동을 한 것으로 공공연히 비난했다.
"이상한"이 전쟁은 서구 세력에서 나온 것이 아닙니다. 히틀러는 5 월 23의 1940에 해상에 밀린 영국 원정대의 패배를 금지하기위한 "중지 명령"을 발표하면서 영국을 끝내려는 의도가 없음을 보여주기를 희망했다. 우리가 알고있는 이러한 계산은 정당화되지 않았습니다. 그러나 처칠이 나치주의를 멸망 시켰다고 주장한 이유 때문이 아닙니다. 그리고 영국인은 히틀러의 약점에 대한 평화에 대한 시범적인 사랑을 포기했기 때문에가 아닙니다. 영국과 독일이 평화의 조건에 합의하지 못했기 때문에.
우리와는 달리 영국 정보 기관은 비록 70 년 전이라 할지라도 비밀을 밝히기 위해 서두르지 않습니다.
따라서 영국 제국주의 자였던 제 2의 사람과 영국 엘리트의 대표자 들간의 비밀 협상이 어떻게 진행되었는지 간접적 인 정보로만 제시합니다. 헤스는이 비밀을 무덤으로 가져 가서 감옥에서 죽어서 평생 동안 형을 선고 받았습니다. 공식 버전에 따르면, 그는 자살했습니다. 이것은 93 시대의 시대입니다! 가장 흥미로운 것은 소련의 지도력이 헤스를 용서하고 그를 석방하기로 한 정보가 나타난 직후에 헤스의 "자살"이 뒤 따랐다는 것입니다.
그래서 분명히 사자가되는 영국 여우는 헤스가 가져온 평화 제안의 형식을 받아들이지 않았습니다. 분명히 영국에 대한 모든 식민지와 종속 지역의 보전을 보장하는 헤스 (Hess)는 유럽 대륙에서 유일하게 지배적 인 지위를 가진 독일의 보전을 주장했습니다. 수세기 전의 "힘의 균형"교리의 전통에 따라 잉글랜드는 이것을 받아 들일 수 없었다. 그러나 협상이 곧바로 교착 상태에 빠지지 않았 음은 분명한 사실이다.
이것의 징후는 헤스가 안개 낀 알비온에서 5 월 1941에 도착하자마자 영국 리더십이 다시 1 년 전으로 돌아와서 남쪽에서 소련을 공격 할 계획으로 돌아갔다는 것입니다. 프랑스의 도움없이. 이때 영국은 독일과 혼자 있었다. 그녀는 자신의 변론에 대해서 독점적으로 생각해야만했던 것 같습니다. 아니. 영국 도시에서의 루프트 훼프의 정기적 인 공격에도 불구하고 중동에 주재하는 영국 공군을 증원 할 계획이었습니다 (영국군이 실제로 전투를하지 않고 그리스에 항복하기 전에는 바다로 대피했습니다).
분명히 이런 종류의 작전은 휴전을 기점으로 계획 될 수 있으며, 독일과의 군사 - 정치 동맹을 위해서조차도 그렇다. 게다가 히틀러는 5 ~ 6 월 1941에서 러시아와 전쟁을 시작하려는 의도는 영국 지도자들에게 비밀이 아니었다.
영국 역사 학자 J. Butler는 자신의 저서 "Big Strategy"(L., 1957, 러시아 번역 M., 1959)에서 1941 5 월 말에 "런던에서 코카서스 석유에 위협을가함으로써 가능할 것이라는 의견이있었습니다 러시아에 압력을 가할 것 "이라고 말했다. 영국 총리는 히틀러 독일이 우리 나라를 공격하기 불과 10 일 전 "중형 폭격기가 모술 (이라크 북부)에서 바쿠 (Baku) 정유소에 공습을 가하는 조치를 취하기로 결정했다"고 밝혔다.
소련을 희생시킨 새로운 "뮌헨"은 거의 현실이되었습니다.
1940-1941에서 영국이 (프랑스와 동맹 관계에 있음) 있었습니까? 소련에 대한 적대 행위를 열었을 때, 그것은 히틀러에게만 이익이 될 것입니다. 당신이 아는 한 그것의 주요 전략 목표는 동쪽에있는 생활 공간의 정복이었습니다. 서부의 모든 작전은 곧 소련과의 전쟁을 위해 뒤에서 자신을 안전하게 지키는 목표에 종속되었습니다. 히틀러는 대영 제국을 파괴하지 않을 것입니다 - 이것에 대한 많은 증거가 있습니다. 그는 독일이 "영국 유산"을 이용할 수 없다고 믿을만하지 않고 영국 식민지 제국이 붕괴 된 경우 미국, 일본, 소련으로 나뉘어진다. 따라서 전쟁 전과 전쟁 중 그의 모든 행동은 영국과 평화 협정을 맺는 것을 목표로 삼았습니다 (물론 독일 용어로). 러시아와 더불어, 삶과 죽음을위한 무자비한 투쟁. 그러나 위대한 목표를 달성하기 위해 러시아와의 임시 전술 협정도 가능했다.
영국과 소련 간의 22 6 월 1941에 대한 전쟁 상태로 인해이 두 나라의 반 히틀러 연립을 만드는 것이 불가능 해 졌을 것입니다. 같은 상황에서 영국은 독일의 평화안 제안에보다 순종 할 수있다. 그리고 헤스의 사명은 성공할 가능성이 더 큽니다.
히틀러가 소련을 공격 한 후, 반 소비에트 또는 러소 공포에서 나치와 함께 "야만적 인 동방"에 갈 준비가 된, 패배 한 프랑스에 수만 명의 자원 봉사자가 있었다. 영국에는 많은 사람들이 있었을 것이라고 믿을만한 이유가 있습니다. 그녀는 1941 년에 히틀러와 평화를 이뤘습니다.
소련의 분단을 목표로 한 독일과의 서방 세력의 "새로운 뮌헨 (Munich)"동맹은 현실이 될 수있다.
히틀러는 1940에서 러시아를 방문하여 스탈린과 군사 정치적 동맹을 맺을 수 있었다. 그러나 상황이 호의적이라고 생각할 때 소련을 공격하기 위해 아프지 않을 것입니다. 특히 영국과의 화해를위한 전망이 있다면. 스탈린은 정치국 (Politburo)의 연장 된 회의에서 18 (1940)에게 XNUMX에게 XNUMX에게 말했다. "히틀러는 끊임없이 평화를 되풀이하지만, 그의 정책의 주된 원칙은 배반이다." 소련 지도자는 외교 정책에서 히틀러의 행동 강령의 본질을 정확히 이해했습니다.
대 브리튼의 계산에 따르면 독일과 소련은 서로를 가능한 한 많이 약화시켰다. 런던이 베를린을 동쪽으로 확장시키려는 시도에서 도발적인 모티프가 분명하게 드러났다. 영국과 프랑스 (후자의 패배 이전)는 러시아 - 독일 간의 대립 중 "세 번째 기쁨"의 위치에 있고 싶었다. 이 선은 완전히 붕괴되어 관상되었다고 말할 수는 없습니다. 22 June 1941 이후, Luftwaffe는 영국에 대한 공격을 중단 시켰고 더 호흡 할 수있었습니다. 프랑스도 제 시간에 항복하면서 궁극적으로 패배하지 않았습니다. 그것은 승자 가운데 공식적으로 1 차 세계 대전 때보 다 많은 수의 인원을 영국에서 잃어 버렸습니다. 그러나 서방에 독일을 찔러 죽이기위한 교두보가 없었던 것은 히틀러에게는 중요했습니다. 그에게 서구 세력의 진정한 동기는 비밀이 아니었다. 따라서 그는 우선 프랑스를 제거하고 영국이 평화롭게하도록 결정했습니다. 첫 번째는 성공했고 두 번째는 성공했습니다.
동시에, 스탈린의 계획은 서유럽 전쟁을 지연시키는 데 책임이 있었을 것이다. 나치 독일과의 전쟁의 필연성은 스탈린에 의해 완전히 실현되었다. A.M. 11 월 1939의 콜론 타이 (Kollontai)는 크렘린의 좁은 원형에서의 대화에서 스탈린은 "히틀러와의 전쟁에서 저항을 준비해야한다"고 선언했다. 마지막으로, 그는 3 월 1940에서 세계의 어려운 상황을 핀란드에 제출하지 않았습니다. 분쟁에서 영국과 프랑스가 개입 할 수있는 가능성으로부터 소련을 보호하려는 욕망 외에도 그는 서구 세력이 히틀러에 대한 방어에 최대한 집중하기를 바랬다. 그러나 그것은 소련 지도부의 계산의 일부이기 때문에 서구의 반 소비에트 동맹의 의도와 일치하지 않았다. Wehrmacht에 대한 영국과 프랑스의 장기 저항에 대한 희망은 정당화되지 않았다. 프랑스는 신속한 항복을 선호했고, 영국은 프랑스 전투에서 거리를두고 싶지 않았다.
요약하면, 우리는 1940-1941에서 영국 (특히 프랑스와 동맹 관계에 있음)이 문을 열었다 고 말할 수 있습니다. 소련에 대한 군사 행동이 자동적으로 우리나라와 독일 간의 장기간 동맹으로 이어지지는 않을 것이다. 그것은 줄어들지 않을 것이지만 오히려 반 소비에트 토양에 대한 서방국 지도자들과의 히틀러의 담합의 가능성을 증가시킨다. 따라서 불가피한 나치 독일과의 전쟁에서 소련의 지리적 위치를 심각하게 복잡하게 만들 것입니다.
정보