러일 전쟁 1904-1905. 러시아 함대의 상태. 불운과 기회를 놓친다.

157


러일 전쟁은 일본에서 가장 검은 페이지 중 하나입니다. 역사 러시아어 함대. 아마도 그것이 여전히 군사 역사가와 러시아의 군사 역사에 관심이있는 사람들의 관심을 끌고있는 이유 일 것입니다. 그렇습니다. 그것은 승리 일뿐 만 아니라 일본 제국 함대에 의한 러시아 태평양 및 발트 함대의 거의 완전한 패배는 분명한 확인입니다. 이 주제는 이전에 러시아 제국 해군이 그렇게 현대적이고 거대하며 강력하고 강력했던 적이 없다는 점에서 흥미 롭습니다. 종이에. 그 전쟁의 사건 이후, 러시아 함대는 XX 세기의 70-80 년대에 한 번만 그러한 해양 힘을 부활 시켰습니다. 왜 그런 일이 일어 났습니까? 가장 겸손한 일본 함대가 왜 러시아의 우수한 함대를 대폭 잃지 않고 격파했을까요? "종이에"는 정확히 반대 였어야합니까? 이 기사에서는 이러한 문제를 고려할 것입니다. 독자는 많은 베어 피규어와 사실을 찾을 수 있습니다. "오래되고 약한 armadillos", "작은 발사 범위", "일본 선박 예약을위한 넓은 지역"및 기타 다른 아름다운 이야기에 대한 동화가 없습니다. 그것은 Z.P. Rozhestvensky 및 V.K. Witgeft와 같은 "해군 사상의 천재"가 토고 제독의 지휘하에 일본 함대를 물리 치는 것을 허용하지 않았을 것입니다. 이 기술을 맡은 사람은 누구입니까? 그들의 실패에서 군대는 항상 그들의 의견으로는 쓸모없는 군사 장비를 비난합니다. 반대로이 기술을 만든 사람들은 전문성 부족과 군대의 부적합을 지적합니다. 항상 그랬으므로 계속 될 것입니다. 우리는이 모든 것을 열렬한 수학 정밀도로 분석 할 것입니다.



함대 작곡

러시아와 일본 제독을 처분하고 있던 전투 장비를 나열하기 전에, 나는 그 기간의 함대와 군함의 전반적인 품질 수준을 독자에게 설명하는 것이 필요하다고 생각한다. 전쟁의 신이 포로였던 시대에 모든 종류의 해군 무기 시스템이 손가락으로 계산 될 수있었습니다.

- 클래식 포병 총 다른 구경꾼 및 목적지. 당시 그들은 이미 충분히 성숙한 수준에 도달했고, 현대 포병 시스템과는 조금 달랐지 만 덜 강력했다.

- 어뢰. 그 당시이 무기는 이제 막 개발되기 시작했습니다. 그 기간의 어뢰는 발사 범위와 현저한 행동 측면에서 현대의 것보다 훨씬 열등했다.

- 광산. 그 당시,이 유형의 해양 оружия 그것은 이미 적선을 다루는 완전히 발달되고 효과적인 수단이었습니다.

- 비행. 초기 단계였습니다. 사실, 항공은 큰 스트레칭으로 불릴 수 있습니다. 그녀는 장거리에서 포수의 정찰과 조정을 위해서만 사용 된 에어로 스탯이었습니다.

이에 따라 전함 종류가 배포되었습니다.

1. 함대의 주요 타격 력 그 기간의 전함. 진화 과정에서 전함에는 배터리 전함, 바베 타 전함, 타워 전함, I 급 전함, II 급 전함, 해안 방어 전함, 전함 전함 (dodrednought), 드레드 노트, 슈퍼 드레드 노트 및 마침내 전함이 있습니다. 그들 모두는 가장 무장하고 보호받는 선박이었습니다. 묘사 된 기간에, 무장 비행 중대, II 급 전함 및 해안 방어 전함이 사용되었습니다. 이 함선들은 4000에서 16000로 이동하여 무거운 갑옷과 강력한 보편적 인 포병과 지뢰포를 운반했습니다. 그렇게하면 14-18 노드의 속도에 도달 할 수 있습니다. 이 클래스의보다 현대적인 함대가 함대에 있었을수록 함대는 더 강력했습니다.

2. 동일 함대의 주요 타격 력 기인 될 수있다. 기갑 순양함. 전함만큼 강력하지는 않지만 8000-10000 정도의 변위를 지닌 선박은 좋은 보호를받습니다. 포병 무기도 약했지만 18-22 노드에서 속도가 빨라질 수 있습니다. 비행 중대에 갑옷을 입은 순양함이 있었기 때문에 운영 능력이 확장되었습니다. 전함과 전투 장갑차에 적의 군함과 싸우고 해안 작전에서 군대를 지원하는 것이 주된 임무였습니다.

3. 정찰, 순찰, 요격, 소형 적선 및 수륙 양용 수송 함대와의 전투를 위한 보조 임무 첫 번째와 두 번째 계급의 장갑 갑옷. 4000-6000의 변위가있는이 배들은 중형 및 소형 구경기로부터 쉬운 예약과 포병 군비를 가지고있었습니다. 그러나 20-25 노드에서 속도에 도달 할 수 있고 장거리를 사용할 수 있습니다. 예 - 오로라 1 급의 유명한 순양함은 이런 유형의 전함에 대한 좋은 아이디어를 제공합니다.

4. 야간 어뢰 공격, 손상된 적함의 최종 마무리 및 장갑 순양함의 일부 기능 수행 가능, 함대는 구축함더 멀리 구축함기본 구축함 (구축함), 더 나아가 어뢰 보트 и 잠수함. 구축함의 파괴자는 예약의 그림자를 지니지 않은 작은 함선입니다. 그들은 한두 개의 어뢰 발사관과 몇 개의 작은 대포로 무장했습니다. 25-30 노드의 속도에 도달했으며 가까운 해역의 편대와 함께 작동 할 수 있습니다. 그 기간의 어뢰 보트와 잠수함은 그 불완전 함 때문에 해안 근처의 무기였습니다.

크루저 I 등급 "오로라"는 러시아 - 일본 전쟁 1904-1905 년에 직접 관여했습니다. 123 계량기를 장착 한 선박은 움직이지 않아도 기술적으로 양호한 상태입니다.


5. 또한 그 당시의 함대에는 에어로턴, [/ i]광신자 и 수송선. 항공 모함의 선두 주자 인 항공 모함은 정찰 풍선을 사용하기위한 것이었고 저장 격납고가 장착되어있었습니다. Minelayers는 광산 설치에 사용되었습니다. 이 배들의 포병 군비는 몇 개의 작은 대포로 이루어져있었습니다. 수송선은 군대, 무기 또는 기타 물품을 운반하는 데 사용되었습니다. 여러 개의 작은 총을 가지고 있거나 무기가 없을 수 있습니다. 그들의 크기는 다양 할 수 있습니다.

러일 전쟁 중 군함의 특성을 간략히 살펴본 후, 양측의 세력을 비교해 보겠습니다.


러시아 제국 해군 (RIF). 모든 병역 거부와 관료제에도 불구하고, 일본과의 전쟁 초기에는 막강한 힘이있었습니다. 이 기사의 형식으로 모든 보조 선박 및 지원 선박과 함께 전체 전투 열차를 열거 할 가능성이 없기 때문에 우리는 함대의 주요 공격력에 대해서만 자세하게 설명 할 것입니다.

표 1

1.

알렉산더 -II

소 함대 전함. 오래된 발트 해 함대.

2.

니콜라이 -I

소 함대 전함. 오래된 발트 해 함대.

3.

나바 린

소 함대 전함. 오래된 발트 해 함대.

4.

Sisoy the Great

소 함대 전함. New. 발트 해 함대.

5.

세 바스 토폴

소 함대 전함. New. 태평양 함대.

6.

Полтава

소 함대 전함. New. 태평양 함대.

7.

페트로 파블로프 스크

소 함대 전함. New. 태평양 함대.

8.

제 독 Ushakov

전함 연안 방어. New. 발트 해 함대.

9.

세비야누 제독

전함 연안 방어. New. 발트 해 함대.

10.

제독 Apraksin

전함 연안 방어. New. 발트 해 함대.

11.

표 1오 슬리 야

소 함대 전함. New. 발트 해 함대.

12.

페레스 베

소 함대 전함. New. 태평양 함대.

13.

승리

소 함대 전함. New. 태평양 함대.

14.

레비 잔

소 함대 전함. 최신. 태평양 함대.

15.

Tsarevich

소 함대 전함. 최신. 태평양 함대.

16.

프린스 수보 로프

소 함대 전함. 최신. 발트 해 함대.

17.

알렉산더 -III

소 함대 전함. 최신. 발트 해 함대.

18.

Borodino

소 함대 전함. 최신. 발트 해 함대.

19.

독수리

소 함대 전함. 최신. 발트 해 함대.

20.

루스

Aerostatonosets. 최신. 발트 해 함대.

21.

캐서린 -II

소 함대 전함. 오래된 흑해 함대.

22.

시놉

소 함대 전함. 오래된 흑해 함대.

23.

체스 마

소 함대 전함. 오래된 흑해 함대.

24.

승리의 조지

소 함대 전함. 오래된 흑해 함대.

25.

십이 사도

전함 II 급. 오래된 흑해 함대.

26.

세 성도

소 함대 전함. New. 흑해 함대.

27.

ROSTISLAV

전함 II 급. New. 흑해 함대.

28.

Prince Potemkin-Tavrichesky

소 함대 전함. 최신. 흑해 함대.

29.

판테 몬몬

소 함대 전함. 최신. 흑해 함대.

30.

제독 나키 모프

기갑 된 순양함. 오래된 발트 해 함대.

31.

루릭

기갑 된 순양함. 오래된 태평양 함대.

32.

아 조브의 기억

기갑 된 순양함. 오래된 흑해 함대.

33.

러시아

기갑 된 순양함. New. 태평양 함대.

34.

썬더 볼트

기갑 된 순양함. New. 태평양 함대.

35.

바얀

기갑 된 순양함. New. 태평양 함대.

36.

팔라다

기갑 된 순양함. New. 태평양 함대.

37.

마카 로프 제독

기갑 된 순양함. New. 흑해 함대.

38.

피터 대왕

훈련 포병 우주선입니다. 오래 된 전함 나 클래스입니다. 발트 해 함대.



러시아 함대의 주요 타격 능력은 38 배송. 요컨대, 그들은 88 구경 305mm 총, 26 254mm 구경 총, 8-229mm 및 28 203mm 구경 총. 과학 기술 발전 단계에서 중요한 전투의 중요성을 지녔지 만, 소 구경의 총은 이미 중간 구경 포에 속해있었습니다. 이 함선 이외에도 함대에는 1 차 및 2 차 등급의 강력한 순양함이 신대륙, 많은 구축함, minelayers, gunboats, 수송선, 4 개의 다목적 잠수함 "Dolphin", "Trout" "철갑 상어"와 "솜"과 다른 배들. 그 후, 잠수함 (SP)은 함대의 전함 종류 중 하나가되었습니다.

전대 전함 "Tsesarevich"는 당시 가장 강력한 전함 중 하나입니다. 그의 힘은 말 그대로 그의 모습으로 느껴집니다. 심지어 오늘날에도 그는 매우 현대적입니다. 이 선박은 최신 기술에 따라 만들어졌으며, 제 2 차 세계 대전의 현대 전함의 모든 기능을 갖추 었습니다. OMS의 관측소와 요소를 가능한 최대 높이에 배치하기위한 최적의, 항해가 용이 한 형태의 잘 개발 된 탑과 같은 상부 구조물입니다. 쌍을 이루는 타워 건 마운트의 현대 포병은 높은 곳에 위치하고 완전히 기계화되었으며 큰 포인팅 각도를 가졌습니다. 매우 복잡한 여러 행으로 구분 된 예약은 매우 강력했습니다. 우주선은 수평선에서 멀리 보였으며 어떤 날씨에서도 효과적으로 행동하고 목표로하는 화재를 수행 할 수있었습니다. 이 부유의 변위 탱크: 13105 톤 적군은 다양한 구경 68 발, 어뢰 4 발, 20 분 방벽 및 4mm 맥심 기관총으로 맞았습니다. 당시 러시아 해군에 있던 모든 무기-모든 것이 설치되었습니다. 이 함선의 SLA도 일류였습니다.


일본과 전쟁이 발발 할 당시 러시아 함대와 함께 근무하고있는 모든 클래스와 연령대의 총 군함 수는 산정하기가 어렵지만 개략적 인 추정에 따르면 약 300 배에 달하는 다양한 등급이 있었다. 그러한 수많은 기갑 사태를 없애기 위해서는 오늘날에도 매우 심각한 해상 발사 미사일 운반 및 항공 부대를 끌어들이는 것이 필요할 것이다. 그 전함 중 하나는 Sheffield 판지 플라스틱이 아니며 하나의 Exocset 대함 미사일이 타격을당한 후 타지 않고 가라 앉지 않습니다. 또한 제 2 차 세계 대전 전야에 소련 국내 해군보다 더 강력했다고해도 과언이 아닙니다. 러시아의 차르 지스트 (Tsarist Russia)와 같은 주로 농경 국가의 경우, 이렇게 큰 해양 함대를 만드는 것이 진정한 업적이었습니다. 러시아 태평양 함대의 기함은 가장 새로운 전함 인 Taysarevich였다. 발틱 함대의 핵심은 보로 디노 (Borodino) 유형의 전함이 4 개 유닛이었습니다. 이미 전쟁 중에,이 유형의 "영광"의 다섯 번째 전함이 함대에 보충되었습니다.

독수리는 보로 디노 시리즈의 배 중 하나입니다. 그는 "Cesarevich"의 개선 된 모델이었습니다. 선체의 개요는 스텔스 기술을 사용하여 제작 된 오늘날의 URO 호위함의 선체와 다소 비슷합니다. 새로운 121 미터 길이의 선체, 향상된 장갑, 많은 구성 요소와 어셈블리의 디자인 개선, 약간 수정 된 보조 무기 구성으로 프로토 타입과 달랐습니다. 배기량 : 13516 톤. 시공 당시 프로토 타입과 마찬가지로 당시의 가장 강력하고 정교한 함선 중 하나였습니다.


일본 제국 해군 (IJN). 압록강 전투에서 중국 함대가 패한 후, 일본 함대는 전투력을 급속도로 증가시키기 시작했습니다. 함대 건설에서 일본은 영국의 원조에 의존했다. 일본 경제의 자원은 특징적인 6 기의 전함과 6 기의 순양함을 만들기에 충분했습니다. 더하여, 그들은 "Chin-Yen"이 중국어에서 붙잡은 "Chin-Yen"및 "Fuso"의 일급의 2 개 더 오래된 전함이 있었다. 파업 전함의 숫자가 적기 때문에 대형 구의 일부는이 목적에 부적합한 경량 마쓰시마 (Matsushima) 및 타카 사고 (Takasago) 형 경 장갑 갑옷에 장착되었습니다. 어느 정도 큰 구경을 지닌 일본 함대의 전함 목록은 다음과 같습니다 :

표 2


1.

미카사

소 함대 전함. 최신. 일본 함대.

2.

Sikisima

소 함대 전함. New. 일본 함대.

3.

아사히

소 함대 전함. New. 일본 함대.

4.

Hatcuse

소 함대 전함. New. 일본 함대.

5.

후지

소 함대 전함. New. 일본 함대.

6.

야시마

소 함대 전함. New. 일본 함대.

7.

진 엔

전함 I 클래스. 오래된 일본 함대.

8.

후소

캐스 메이트 전함. 오래된 일본 함대.

9.

아 사마

기갑 된 순양함. New. 일본 함대.

10.

토키와

기갑 된 순양함. New. 일본 함대.

11.

아즈마

기갑 된 순양함. New. 일본 함대.

12.

야쿠모

기갑 된 순양함. New. 일본 함대.

13.

이즈모

기갑 된 순양함. New. 일본 함대.

14.

이와테 현

기갑 된 순양함. New. 일본 함대.

15.

마쓰시마

크루저 I 등급. 오래된 일본 함대.

16.

이쓰 쿠시마

크루저 I 등급. 오래된 일본 함대.

17.

하디 데이트

크루저 I 등급. 오래된 일본 함대.

18.

타카 사고

크루저 I 등급. New. 일본 함대.

19.

치토세

크루저 I 등급. New. 일본 함대.

20.

카사기

크루저 I 등급. New. 일본 함대.



따라서 러시아 함대의 힘인 일본 함대는 전함과의 대결에 절대적으로 부합하지 않으며 경비행기는 반대 할 수 있습니다. 구경 3mm, 320 구경 28mm, 305 - 4mm 총과 240 - 30mm 총 203 총. 간단한 수학적 계산에 따르면 일본 함대의 잠재력은 러시아 해군의 잠재력보다 3 배 이하입니다. 20 배송 중 12 (60 %) 이상은 현대적이고 진정한 전투에 적합하다고 간주 될 수 있습니다. 나머지 러시아 군대의 특성은 옛 소련 전함의 화재조차도 생존을위한 적절한 기회를 남겨 두지 않았다. 38 러시아 타격 선박 중 한 가지 또는 다른 일반적인 전투에 적합한 것은 35, 즉 92 % 일 수 있습니다. 일본 제국 함대의 기함은 전함 전함 "미카사"였습니다.

러일 전쟁 1904-1905. 러시아 함대의 상태. 불운과 기회를 놓친다.
소 함대 전함 "미카사". 그 시대의이 등급의 선박은 그 디자인이 전통적이었습니다. 건설, 그는 영국의 디자인을 반복 : 낮은 보드, 낮은 superstructures, 대부분 요새 갑옷, 주요 포탑의 타워 포병 설치. 상대적으로 저전력의 중구경 건은 물 위의 낮은 카 메넴 인 (canememate)에 설치되었습니다. 배는 더 이상 수평 물에서 싸우고 움직이지 않도록 최적화되었습니다. 동시에, 신체의 큰 치수는 모든 특성을 매우 적절하게 만들었습니다. 15352 톤의 변위. 러시아 함대에서이 우주선과 가장 유사한 것은 비행 전함 레트 비잔 (Retvizan)입니다.


일본 함대 전체가 다양한 클래스의 100 전함을 주문했지만 러시아 함대와는 달리 주먹 같은 100 배송은 모두 동일한 운영 시설에 집중되었습니다. 러시아 함대의 ~ 300 전함에서 그들은 100 주변의 일본과의 전쟁, 즉 30 %의 순서에 직접적으로 참여했습니다. 이미 전쟁 중, 일본 함대는 이탈리아 구조의 2 기갑 순양함 : Nissin과 Kassuga로 보충되었습니다.

결과 : 유인 우주선의 모든 뉘앙스, 유지 보수 및 수리, 인원 교육, 지휘관 선택 및 전문성 평가에 대한 깊은 뉘앙스가없이 "어떤 단계에서 무언가 잘못되었다"고 간결하게 지적하면서 러시아 함대의이 거대한 기갑 전력이 가장 평범한 방식으로 사라 졌다고 말할 수 있습니다. 또한, 적에게 심각한 피해없이. 일본 함대 손실 데이터는 3 테이블에 제공됩니다. 그들은 단지 쓴 미소를 짓는다.

표 3


1904-1905 러시아 - 일본 전쟁에서 일본 함대의 손실.

전함 (EDB)
1. 이인 Hatcuse - 러시아 광산층 아무르 (Amur)가 내놓은 광산 폭발로 포트 아서 근처에 가라 앉았다. 2 5 월 1904.
2. 이인 야시마 - 큐피드는 러시아 minelayer에 의해 노출 된 광산에서 폭발하여 Etkaunter-rock Island의 5 마일에 침몰했습니다. 황해입니다. 2 5 월 1904.

라이트 크루저 I- 란가 (CRL)
1.  이인 타카 사고 - 순찰 중 러시아 구축함 Angry가 노출 한 광산에 의해 날아 갔고 Port Arthur와 Chief 사이의 황해에서 침몰했다. 12 월 12 1904.
2. 이인 요시노 기갑 된 순양함 카수가 (Kassuga)와 충돌 한 후 Cape Xantum 2 May 1904을 (를) 침몰 시켰습니다. 황해입니다.

라이트 크루저 II- 란가 (CRL)
1. 이인 청록색 - 러시아 광산을 강타하여 11 월 30 1904 (포트 아서)에서 침몰했습니다.
2. 이인 묘코 - 러시아 광산에 충돌하여 커의 만에서 14 May 1904을 가라 앉혔습니다.
3. 이인 카이 몬 - 러시아 광산층 예니 세이 (Yenisei)의 광산이 탈 레넨 바 (Talenenvan) 만에서 날아가고 그해의 7 월 5에 침몰했다. 다산 섬 황해입니다.

건 보트 (CL)
1. 이인 오시마 - Port Arthur 3 May 1904 근처의 대포와 아카기 충돌로 침몰. 황해입니다.
2. 이인 아타고 - 나는 안개 속에서 절벽을 쳤고 10 월 24 1904에서 Port Arthur 근처로 가라 앉았다.
3. 이인 오타 가라 마루 - 러시아 광산에서 폭발 해 8 월 8 1904 (포트 아서 근처)에 침몰했습니다.
4. 이인 헤이 엔 - 러시아 광산에 충돌하고 Iron Island에서 18 9 월 1904, 1,5 마일을 침몰 시켰습니다.

구축함 구축함 (EM)
1. 이인 아카 쓰 키 - 러시아 광산을 공격하고 미터에서 8 마일 떨어진 곳에 가라. Laoteshan. 4 5 월 1904.
2. 이인 하야토리 - 러시아 구축함 Skory가 광산에서 날려 버렸고 Port Arthur 근처 Cape Lun-Wan-Tan에서 2 마일을 가라 앉혔습니다. 올해의 21 10 월 1904.

군사 수송 (TR)
1. 이인 히타치 마루 - 오끼 노시 마 섬 2 7 월 1904의 남쪽에있는 러시아 군함 순양함 Thunderboy의 포병과 어뢰에 의해 격침. 일본해
2. 이인 이즈모 마루 - 152mm은 러시아 기갑 된 순양함 썬더 볼트 2 7 월 1904의 포탄에 의해 일본 해에 침몰했다.
3. 이인 킨수 마루 - 러시아 해군 함포 순양함 13이 일본 해 4 월 1904에 침몰했다.

어뢰 보트 (TK)
1. 이인 № 48 - 러시아 광산에 충돌하여 커의 만에 침몰했습니다. 12 5 월 1904.
2. 이인 № 51 - 암초를 치고 커의 만에 가라 앉았습니다. 올해의 28 June 1904.
3. 이인 № 53 - 광산을 공격하고 세 바스 토폴 (Sevastopol) 선의 러시아 함을 공격하는 동안 침몰했습니다. 포트 아서. 12 월 14 1904.
4. 이인 № 42 - 러시아 전함 세 바스 토폴 15 12 월 1904에 의해 총. 포트 아서.
5. 이인 № 34 - 5 월 203에서의 밤 전투에서 러시아 군함 순양함의 Nakhimov 제독은 15mm이 러시아 군함 순양함의 껍질에 부딪혀 침몰했다. 일본해
6. 이인 № 35 - 블라디미르 모노 마흐 (Bradimir Monomakh)는 15의 5 월 밤 전투에서 러시아의 I 급 순양함의 포격에 의해 침몰되었다. 일본해
7. 이인 № 69 - 파괴자 Akatsuki 27 May 1905와 충돌 한 후 침몰했습니다.
8. 이인 신원 불명 - Sevyanin 제독은 5 월 254의 밤에 러시아 해안 방어 전함에서 15mm 발사체를 치고 침몰했습니다.



24 전투 및 보조 선박... 이 중 13 척 (54 %)은 지뢰, 6 척 (25 %) 포병, 0 척 (0 %), 포병과 어뢰 합동, 1 척 (<1 %), 항해 사고 손실은 4 척 (17 척) %). 선박 0 척 (0 %)의 손상으로 인해 승무원이 침수 및 버림 받았습니다. 또한 함선 0 척 (0 %)을 항복했습니다. 일본에 의해 회복 불가능하게 잃어버린 함대의 절반 이상이 지뢰에 의해 파괴되었다는 사실은 바다에서 DB 기간 동안 러시아 함대의 공격이 극도의 수동성과 무 활동성을 보여줍니다. 해상에서의 모든 전투 작전은 두 번의 주요 전투, 여러 차례의 괜찮은 전투, 개별 대형 선박과 경부 대 간의 지역 충돌로 요약됩니다. 전투에서도 우리 배는 마치 막대기 아래에서 마지 못해 주도권없이 전투를 회피하려고 가능한 모든 방법으로 싸웠던 것 같습니다. 미래에 이것은 의식과 투지의 명확화의 모든 개별적인 "섬광"의 경우로 간주 될 것이므로 하나 이상의 확인이 주어질 것입니다. 우리 고위 제독의 이러한 전술은 표 4에서 찾을 수있는 손실을 초래했습니다.

표 4



러시아 - 일본 전쟁 1904-1905에서 러시아 함대의 손실.

전함 (EDB)

  1. RIF 레비 잔 - 일본 육군 포병 23 November 1904의 화포 화재로 인한 손상으로 Port Arthur 항구에 착석했습니다. 후에는 일본인에 의해 체포되었습니다.
  2. RIF 페트로 파블로프 스크 - 4 월 13의 Port Arthur 1904에서 폭발하여 일본 광산의 폭발로 침몰했다.
  3. 감비아 폴 타바 - 일본 육군 포병 22 November 1904의 화포 화재로 인한 손상으로 Port Arthur 항구에 착석했습니다. 후에는 일본인에 의해 체포되었습니다.
  4. RIF 세 바스 토폴 - 일본 구축함에 의해 어뢰 및 포트 아서 20 12 월 1904 근처의 승무원에 의해 범람.   
  5. RIF Peresvet - 11 월 24에서 일본 육군 포병 1904의 포병 화재로 인한 항구 아서 항구 항구의 승무원에 의해 범람했다. 후에는 일본인에 의해 체포되었습니다.
  6. RIF 승리 - 11 월 24에서 일본 육군 포병 1904의 포병 화재로 인한 항구 아서 항구 항구의 승무원에 의해 범람했다. 후에는 일본인에 의해 체포되었습니다.
  7. 감리교 Oslyabya - 대마도 근처 전투 중 일본 전함의 포격에 의해 익사했습니다 14 May 1905.
  8. RIF 프린스 수보 로프 - 쓰시마 섬 전투 중 포병과 일본 전함 어뢰로 침몰 함. 14 May 1905.
  9. 감리교도 알렉산더 III대마도 전투 중 일본 전함 14 May 1905의 포격에 의한 피해로 침몰했다.
  10. 보리 디노 RIF - 대마도 전투 중 일본 전함의 포격에 의해 격침 14 May 1905.
  11. RIF 독수리 - 일본 해에서 일본 해방 15 5 월 1905, 쓰시마 섬 전투 후.
  12. RIF Sisoy the Great - 쓰시마 섬 근방의 전투 중 포격과 일본 전함의 어뢰로 심하게 손상을 입은 후 5 월 15 년 Kirsaki 1905에서 3 마일 떨어진 승무원에 의해 범람되었습니다.
  13. RIF Navarin - 일본 해 파괴자 15의 어뢰에 침몰. 일본 해 5 월 1905.
  14. 감리교 니콜라이 I- 일본 해에서 일본 해방 15 5 월 1905, 쓰시마 섬 전투 후.

 

해안 방어선 (BRBO)의 전함

  1. RIF 제독 Ushakov - 오카 섬의 서쪽 15, 1905의 일본 기갑 함 순양함의 포격에 의해 침몰.
  2. RIF 제독 Senyavin - 일본 해에서 일본 해방 15 5 월 1905, 쓰시마 섬 전투 후.
  3. RIF 제독 Apraksin - 일본 해에서 일본 해방 15 5 월 1905, 쓰시마 섬 전투 후.

기갑 순양함 (CRB)

  1. 감리교 루릭 - 일본 기갑 된 순양함의 포격에 의해 침몰 .14 일본 해에서의 전투 중 올해의 8 월 1904.
  2. RIF 바얀 - 11 월 26의 포트 아서 항구 1904에서 일본 땅 포병 포병에 의해 침몰. 후에는 일본인에 의해 체포되었습니다.
  3. 제프 나 키모프 제독 - 쓰시마 섬 전투 중 일본 군함의 포격에 의해 손상을 입었고 나중에 일본 구축함에 의해 어뢰를 당했고 15 승무원이 5 월 1905에서 곤란을 겪었다.
  4. 감원 드미트리 돈 코이 - 일본 순양함과의 전투 중 피해로 16의 Dzhelet 1905 섬에 승무원이 범람했습니다.
  5. 감마니아 블라디미르 모노 마흐 - 일본의 구축함에 의해 어뢰 공격을당한 후 쓰시마 섬의 승무원이 범람했습니다. 15 May 1905.

기갑 된 순양함 I순위 (CRL)

  1. RIF Varyag -27 년 1904 월 XNUMX 일 제물포 전투 중 일본 전함 포격으로 인한 피해로 제물포 습격에서 승무원이 헐 뜯었다. 일본군이 점령 한 후.
  2. 감옥 팔라스 - 일본 육군 포병 24 November 1904의 화포 화재로 인한 손상으로 Port Arthur 항구에 착석했습니다. 후에는 일본인에 의해 체포되었습니다.
  3. RIF 보이 알린 - 29 1 월 1 일 1904 광산에서 폭발 후 승무원들이 떠났고 1 월 항만 Arthur 31 1904 아래로 침몰했습니다.
  4. 감원 살인 - Port Arthur 12 October 1904 항의 일본 육지 포병의 포격에 의해 익사.
  5. RIF 스베틀라나 - 일본 해 순양함 15 May 1905, 일본 해에서 화재로 침몰.

순양함 II- 란가 (CRL)

  1. 감기 에메랄드 - 나는 바위를 치고 19의 5 월에 1905 승무원에 의해 블라디미르 베이에서 날아 갔다.
  2. 감원 기수 - 포트 아서 항구 2 12 월 1904에서 일본 땅 포병 포병 화재로 침몰. 후에는 일본인에 의해 체포되었습니다.
  3. 감원 게이 탐크 - 포트 아서 요새 20 12 월 1904의 항복 전야에 승무원들이 몰려 들었습니다.
  4. RIF 우랄 - 승무원에 의해 던져지고, 일본 해군에 의해 발사되었다. 그 후 14의 5 월에 1905에 의해 격추되고 침몰되었다.
  5. 감원 노빅 - 20의 8 월 1904에서 사할린 섬의 Korsakovsk 항구에있는 일본의 순양함과의 전투에서 대미 함으로 인해 승무원들이 범람했다. 후에는 일본인에 의해 체포되었습니다.
  6. 감식 지그 지그 - 요새 20 12 월 1904 년 배달 전에 포트 아서 항구에 승무원을 범람.
  7. 감원 살인 - Port Arthur 12 October 1904 항의 일본 육지 포병의 포격에 의해 익사.

건 보트 (CL)

  1. RIF 한국어 - 1 월 27에서 일본 1904 전함과의 전투 후에 Chemulpo의로드 스 테드 승무원이 날아 와서 비명을 질렀다.
  2. RIF 비버 - 283mm이 일본 지상 포병 인 13 December 1904을 강타 한 후 Port Arthur roadstead에서 침몰했습니다.
  3. RIF 시부 프 - Liaohe River 20 July 1904 on the year의 승무원들이 날아와 범람.
  4. Rif 덜컥 거리는 소리 - 광산 폭발의 결과로 8 월 5의 Port Arthur 1904 근처에서 침몰했습니다.
  5. RIF Brave - 요새 20 12 월 1904 년의 항복의 앞에 항구 아서의 항구에있는 대원에 의해 범람했다. 
  6. 감기 줄 튀김 - 포트 아서 항구의 승무원들이 12 월 1904 요새를 배달하기 전에 범람했습니다. 후에는 일본인에 의해 체포되었습니다. 

Minelayers (MoH)

  1. 감원 예니 세이 - 광산에 의해 날아가고 Nord-Sanshan-Tau 섬을 침몰 시켰습니다. 29 January 1904.
  2. RIF 아무르 - 포트 아서 항구의 승무원들이 12 월 1904 요새를 배달하기 전에 범람했습니다. 후에는 일본인에 의해 체포되었습니다. 

구축함 구축함 (EM)

  1. 큰 소리로 소리내어 크게 - 일본 해에있는 일본 구축함들의 포격에 의해 침몰 15 May 1905.
  2. 감원 완전 무결점 - 포병 소방관이 수령 한 15의 일본 전함 1905 피해로 침몰했다.
  3. 금식 감속 - Chikulen-van 15의 북쪽 승무원에 의해 폭파. 올해 1905 월.
  4. RIF Brilliant - 일본 기갑 순양함에서 203mm 발사체를 받아 15 5 월 1905에서 일본 해 해에 침몰.
  5. 감탄 했어 - 5 월 15에서 1905 차량의 오작동으로 순양함 "Dmitry Donskoy"의 포병 화재로 침몰.
  6. RIF Bedovy - 쓰시마 섬 전투 후 일본해에 일본에 항복 15 May 1905.
  7. 인상적 RIF -만의 승무원에 의해 던졌습니다. 징 저우 올해의 13 2 월 1904. 그는 일본 순양함에 의해 총격을당한 후.
  8. RIF 워치 만 - 일본 26 구축함 손상으로 침몰했습니다. Port Arthur 근처의 화포 화재로부터받은 1904 년 2 월.
  9. RIF 무서운 - 4 월 13에서 1904의 야간 전투에서 일본 전함의 포격에 의해 침몰.
  10. 감격 세제 - 5 월 14 돌을 맞으십시오, 1904, 그 지역에서 징 저우그 후 구축함 "Enduring"에 의해 어뢰되었습니다.
  11. RIF 중부 부라 코프 - 7 월 23 1904의 Tahe Bay에서 일본 어뢰 보트에 의해 어뢰. 이로 인해 7 월 29 1904의 승무원이 심하게 손상되고 좌초되고 날아갔습니다.
  12. 감기 폭풍우 - 산 터우 (Shantung) 전투 후 7 월 29에서 1904 승무원이 돌에 부딪쳐 폭파되었습니다.
  13. 감탄사 하디 - 광산에 충돌하여 포트 아서 근처 11 August 1904을 가라 앉혔습니다.
  14. RIF 슬림 - 포트 아서의 바깥 쪽 도로에있는 10 월 31 1904에서 광산을 터뜨려 침몰했습니다.
  15. RIF 급류 - 올해 3 11 월 1904 항의 항구에서 승무원들이 범람했습니다.
  16. 감원 할 것 - 포트 아서 항구의 승무원들이 12 월 1904 요새를 배달하기 전에 범람했습니다. 후에는 일본인에 의해 체포되었습니다. 
  17. RIF 침묵 - 포트 아서 항구의 승무원들이 12 월 1904 요새를 배달하기 전에 범람했습니다. 후에는 일본인에 의해 체포되었습니다. 
  18. 감원 싸움 - 포트 아서 항구의 승무원들이 12 월 1904 요새를 배달하기 전에 범람했습니다. 후에는 일본인에 의해 체포되었습니다. 
  19. RIF 스트라이킹 - 포트 아서 항구의 승무원들이 12 월 1904 요새를 배달하기 전에 범람했습니다. 후에는 일본인에 의해 체포되었습니다. 
  20. 감기 Storzhevoy - 포트 아서 항구의 승무원들이 12 월 1904 요새를 배달하기 전에 범람했습니다. 후에는 일본인에 의해 체포되었습니다. 

군사 수송 (BT) 및 보조 선박.

  1. 감리교 캄차카 (부동 플랫폼) -쓰시마 섬 근처 전투의 주요 단계의 마지막 단계에서 전함 프린스 Suvorov의 기함이었습니다. 최종 무력화 이후 일본 구축함도 침몰했습니다. 14 년 1905 월 XNUMX 일. 일본 해. 

어뢰 보트 (TK)

  1. 감원 번호 XXUMX 블라디보스토크 근처의 일본 기갑 순양함에 노출 된 광산에서 날아갔습니다.


러시아 제국 해군의 총 손실은 Pacific 1941-1945에서 전쟁 4 년 동안 미 해군의 손실을 능가했다. 슬픈 목록 Xnumx 분실 20 배송 (31 %)은 포격에 의해 침몰되었다 .0이 살해당한 광산에서 일본군 만이 러시아 우주선 0 (3 %), 5 우주선 (6 %)을 파괴 한 포병과 어뢰의 공동 행동을 침몰하지 않았다. 배송 (9 %). 27 배송 (42 %!), 적 5 배송 (8 %)으로 항복 피해로 잃어버린 3 배송 (5 %!) : 포병 화재 / 어뢰 / 분 / 절망으로 인한 피해로 승무원이 던지거나 범람되거나 날아가는 것 XNUMX 우주선 (XNUMX %). 이러한 거대한 손실에 대한 가장 직접적이고 가장 중요한 책임은 짜르 정권 자체뿐만 아니라 매우 특정한 사람들이 부담합니다. 이들은 제독입니다 : Z. P. Rozhestvensky, V. K. Vitgeft, O. V. Stark. 모든 힘이 집중되었고, 그들에 의해 취해진 모든 운명적인 결정을 내릴 권리, 또는 취하지 않은 것은 그들의 손에 달려있었습니다. N.I. Nebogatov 제독의 경우 용기 / 의지 / 정신이 부족한 상태에서 비난받을 수 있지만 전문성이 부족하거나 자신의 사업을 알지 못해서 비난받을 수는 없습니다. S.O.Makarov 사령관은 자신의 직업을 잘 알고 자신의 무기에 확신을 가졌던 유능하고 적극적인 지도자임을 증명했습니다. OA Enquist 제독은 그의 분야에서 훌륭한 전문가일지도 모르지만, 어떤 이유로 그는 자신을 표현할 수 없었습니다. 우리는이 사람들 중 일부의 함대 전투 능력 증가에 대한 기여도를 아래에서 고려할 것입니다.

Stepan Osipovich Makarov 제독 - 러시아의 뛰어난 제독 중 한 명. 1848 년 출생. 그는 전투함 Petropavlovsk에 탑승 한 1904에서 사망했습니다 (Tsarevich 개조 공사 기간 동안 1 Pacific Squadron의 기함). 단일 광산으로 인한 사망 원인은 치명적인 사고와 페트로 파블 롭 스크 방어의 단점이었습니다. 영국인과 일본인 DAD의 유형별로 주로 요새로 예약되었습니다. 광산이 배의 활에서 폭발했을 때, 광산 장애물의 앞부분에 저장된 어뢰의 순차적 폭파와 마지막으로 주요 구경의 1 포병의 전체 탄약 하중이 발생했습니다. 56 살의 제독은 그런 상황에서 도망 갈 가능성이 거의 없었다 (그의 장소는 마지막 폭발의 진원지와 그리 멀지 않았다). 이 사람의 명령에 따라 러시아 함대는 적을 성공적으로 물리 칠 수있는 모든 기회를 가졌습니다. 치명적인 상황의 합류로이 시나리오는 끝납니다.


그러나 많은 현대의 포스트 소비에트 연구원들이이 전쟁을 뒤집어 놓았다. 그의 "거룩함", "총재 보좌관"ZP Rozhdestvensky는 단순히 비난의 대상이 될 수 없습니다. 그들의 "의견이 분명한"유람선의 승무원에 대해 문맹이거나 인식하지 못했을뿐만 아니라 구식이고 쓸모없는 것이 장비에 대한 책임입니다. 그러한 입장을 정당화하기 위해 많은 신화가 창안되었는데, 부끄러운 패배에 대한 비난의 화살을 민간 전문가, 공장, ITC, 다른 사람 (장교가 아닌)에게 "번역"하도록 고안되었습니다. 우리는 아래의 이러한 신화를 고려하려고 노력할 것입니다. 그래서 :

하프 신화 №1: 러시아 전함의 과부하. 이 때문에 그들은 "너무 빨리 죽었다"고 말한다. 여기서 차이점을 이해해야합니다. 그들은 군사 장비를 만들고 민간 전문가가 현재 / 중간 / 주요 수리를 수행하며,이를 활용하고 그에 맞서 싸우며 다양한 군사 정비를 수행합니다. 선박의 건설 및 운영 과부하를 구분할 필요가 있습니다. 건설 과부화 - 민사 와인. 작전 과부하 - 군사적 결함. 건설 과적과 관련해서. 그 당시이 현상은 거대했고 그로부터 "정상"이라고 불릴 수도있었습니다. 사실, Borodino 유형의 아르마딜로는 13516 톤의 변위에 대해 계산되었지만, 실제로 철은 14150 톤으로 판명되었습니다. 건설 과부하는 634 톤에 달했습니다. 그러나 그 기간의 엔지니어링 계산 수준만으로는 모든 부하를 정확히 계산할 수 없었습니다. 일본 전함 "미카사"의 건설 과부하는 785 톤과 동시에 일본 군대의 어느 누구도 안정성이나 다른 TTX "Mikasy"의 악화에 대해 불평하지 않았기 때문에 더 컸다. 작동 과부하 - 선박의 초과 용량. 캠페인 2 th 태평양 비행 중대에서 모든 전함은 엔지니어, V.P. Kostenko에 따르면 보로디 노 유형의 전함의 이동이 17000 톤에 도달 한 석탄, 물, 규정 및 기타 매장으로 너무나 꽉 찼습니다! 그런 "무게"로 싸우는 자질은 무엇입니까! 대마도 전투 전에 보로디 노 유형의 공격 함대의 이동은 용납 할 수 없을만큼 커졌다 (15275 톤). 그 결과 전투 전이라도 상황을 개선하기위한 어떠한 조치도 취해지지 않았다. 근원적 ​​인 전투와 함께 일반 전투 전에 전투를 위해 배를 준비하는 Orla 장교들의 제안은 바보스런 이유들로 거부되었다. "Orla 장교들은 전쟁을 너무 많이하는 것을 좋아한다." 이 군대의 비난, 즉 ZP Rozhestvensky.

신화 №2: 느린 속도의 러시아어 배송. 이 신화는 간단하게 설명됩니다. 행동에 속도가 필요합니다. 적극적인 행동을 취하지 않는 사람들은 속도가 필요 없습니다. 일본인들은 배의 속도를 사용했다.이 배는 "최대한"이라고 불렸다. 러시아인들은 한 가지 이유 또는 다른 이유로 선박이 사령관의 "후견인"을 박탈 당했을 때 (그리고 이미 너무 늦었을 때) 그것을 사용했다. 또한 선박의 최대 속도는 여권 데이터뿐만 아니라 특정 기술 조건 및받은 전투 피해에 따라 달라집니다. 일본 함대의 제한 비행 중대는 15uz였으며 가장 느린 XNUMHuz 였고 가장 느린 배의 속도로 제한되었습니다 - EBRD1 "Fuji"(기술적 인 이유로 XNUMHuz를 더 개발할 수 없음). 15,5 th 태평양 비행 중대는 1-14,5use이었다. "세 바스 토폴 (Sevastopol)"EBR은 나사의 구부러진 칼 때문에 XNUMH 이상을주지 않았습니다. 15 태평양 비행 중대의 비행 중대 비행은 실제로 시험되지 않았지만 이론적으로는 15-2 함대에는 15, 15,5uz ( "Nikolai-I"- 15uz, "Navarin"- 5uz, "Sisoy the Great"- 15,5uz, BRBO)보다 느린 우주선은 없었습니다.2 XNUMHuz에서 발행 된 "Ushakov"와 같은). 적으로부터 도망치려는 야간 시도에서 N.I. Nebogatov의 깃발 아래있는 옛 전함 Nikolai-I는 Eagle, BRBO Sevyanin 및 Apraksin뿐만 아니라 쉽게 지원되는 II 등급 Emerald의 순양함을 크게 손상 시켰습니다 16-13 속도. 결론 : 러시아 공격 함의 함대는 일본인보다 작 으면 거의 없었다. ZP Rozhdestvensky가 XNUMHuz (14km / h의 속도 - 강 유람선 롤링보다 느림)로 터벅 터벅 걸었다는 사실은 그 전함의 저속 기능이 아니라 그와 함께 수송선을 끌고 있습니다.

신화 번호 XXUMX. 러시아어 배송은 일본어 측면에서 열등했다. 82 케이블과 100 (!) 케이블에서 일본어의 발사 범위에 대한 번호를 찾아보십시오. 신화는 속도와 같은 방식으로 설명됩니다. 일본군은 적극적으로 싸웠고 모든 100 %의 대포 능력을 사용했습니다. 물론 그 당시의 거대한 거리에서 어떤 종류의 목표로 촬영하는 것에 대해서는 의문의 여지가 없습니다. 그러나 장거리에서는 일본인이 가끔씩 쏘았습니다. 국내선은 거의 항상 반응 만 있었고 적의 발사가 멈추 자마자 멈췄다. 모두 주도적이지 않고 부진하다. (이에 대한 자세한 설명은 아래에 주어짐). 장거리를 촬영하려면 세 가지 조건을 충족해야합니다.

1. 포병은 그러한 거리, 즉 충분히 장거리에서 발사할 수 있는 기술적 능력을 갖추어야 합니다. 이것은 민간인의 책임입니다.
2. 군함의 사격 통제 시스템은 장거리에서 목표물을 타격할 수 있는 충분히 높은 확률을 제공해야 합니다. 이는 민간인의 책임이기도 하다.
3. 모든 수준의 포병은 그러한 거리에서 사격을 조직하고 수행하는 데 적절한 훈련과 연습을 받아야 합니다. 그들에게 맡겨진 군사 장비를 소유하고 올바르게 다룰 수 있다는 것은 좋은 일이다. 이에 대한 책임은 군에 있다.

불행히도, 군대는 여기서 "약한 고리"였습니다. 기술 문제와 관련하여. 100kbt는 단일 일본 함선 (갑옷 함 "Kassuga"이탈리아어 건설)을 쏠 수있었습니다. 그리고 단 하나의 254mm 총에서. 그의 203mm 대포는 쌍둥이 형제 Nissin처럼 87kbt에서 해고당했습니다. 새로운 일본 전함에 관해서는, 그들의 주요한 포병은 두 가지 유형이었다. 최대 각도가 + 305 ° 인 EBR Fuji와 Yashima의 42,5mm / L13,5 건은 77kbt에서 극도로 촬영할 수 있습니다. 약간 더 강력한 305mm / L42,5 건 "Mikasy", "Asahi", "Hattsuse"및 "Sikishima"의 하한 제한 각도가 + 12,5 ° 였고 74kbt에서 극도로 해고되었습니다. "아사 마", "야쿠모"등 일본 기갑 함의 주요 구경의 최대 범위 203mm 건 60-65kbt는 중형 구형 러시아 선박의 현대식 152mm 포병 설치 수준이었습니다. 가장 큰 거리의 러시아 전문가를 위해 최소한 발사의 기술적 능력을 확보하는 문제는 아마도 독일 함대 이후 가장 큰 관심이었을 것입니다. 러시아 전함의 주요 구경 총 건 조도는 + 15 °, + 25 ° 및 + 35 °였습니다. 전함 전함 Victory는 러시아 전체 함대에서 가장 장거리로 간주되었습니다. 그것은 더 현대 254mm / L45 건을 설치했습니다. 이전의 "10-inch"에서 배럴의 무게, 강도 및 강성이 다릅니다. 결과적으로 225 킬로그램의 주 발사체는 최대 777 / s의 속도로 113kbts를 비행했습니다. 이 시리즈의 다른 두 척의 254mm 건, Oslyab과 Peresvet 그리고 제독 Apraksin BRBO가 91kbt에서 총을 맞았습니다. 12mm / L305 총을 가진 모든 "40-inch"전함이 + 80 ° 각도로 15kbt에서 발사되었습니다. BRBO "Ushakov"와 "Sevyanin"이 63kbt에서 촬영했습니다. "Navarin"에는 54kbts, Nikolay-I에는 51mm / L229에 대한 35kbts 및 49mm / L305 건에 대한 30kybt가있었습니다. 이전 전투 전함의 화재 범위는 적었습니다.

OMS에 관해서는, 4-x 다중 광학계와 1200 mm 기반의 거리 측정기는 심지어 ~ 60 (20) 10 (20)의 거리에서 다소 효과적인 화염을 수행 할 수있었습니다. 최신 및 최신 유형의 러시아 전함은 최신 화재 통제 시스템 "mod.12"을 받았습니다. 그것의 장치는 함대 전함 "독수리"의 묘사에 의해 재판 될 수있다 :

수퍼 모드 .1899. 이 장비 키트는 1899에서 파리에서 열린 전시회에서 처음 발표되었으며 많은 RIF 전함에 설치되었습니다. 그것은 중심 집중의 근대 시스템의 원형이었습니다. 이 시스템은 보드 당 2 개의 목표 게시물 (VP)을 기반으로했습니다.

이러한 게시물의 단 촛대, 광학, 단안 장치 - VTSN (Center Level Vizier)에는 다양한 배율 - 3x-4x가있었습니다. 목표에 대한 검색과 무기에 대한 타겟팅은 VP 운영자가 수행했습니다. VTsN 표적을 조준 할 때, 저울은 선박의 지름면에 상대적인 표고의 고도를 결정하고, 관련 추적 시스템은 자동으로 8 타워의 모든 AUX 건전지 및 75 건전지의 수신 계측기에이 각도를 화살표로 설정합니다. 그 후, 총잡이 조작원 (지휘관)은 AU의 회전 각을 목표 위치의 각도 (소위 "결합 화살표"원칙)에 맞추기 전에 설치물의 수평 픽업을 수행하고 대상이 광학 소총의 시야에 들어왔다. Perepelkin 시스템의 광학, 판상 광학, 단안경은 가변 배율 - 3x-4x 및 시야 6-8의 각도를 가지며 이에 따라 변경됩니다. 어둠 속에서 표적을 비추기 위해, 750 mm의 거울 지름을 가진 6 개의 전투 탐조등이 사용되었습니다. 다음 단계는 표적까지의 거리를 결정하는 것이 었습니다. 이 목적을 위해, 코네킹 타워에는 2 개의 거리 측정 스테이션이있었습니다. 하나는 각각 탑승했습니다. 그들은베이스 1200 mm으로 수평베이스 범위 파인더 "Barr and Studd"를 설치했습니다.

범위 파인더가 거리를 측정하고 거리 측정 키를 사용하여 데이터가 자동으로 코닝 타워, 중앙 포스트, 8 메인 타워 AU 및 75 배터리 (mm 건)의 수신 계측기에 입력되었습니다. 데이터 전송의 정확성을 제어하기 위해 컨트롤 범위 지정 다이얼이있는 피드백 시스템이 있었으며이 판독 값은 수신 장비에 입력 된 값과 비교되었습니다. 시력 기둥과 레인지 파인더는 오른쪽과 왼쪽에있는 코링 타워 (한쪽에 한 쌍씩) 안에 있었기 때문에 배의 중앙 평면에서 가로 지르는 방향으로 타원형을 가졌다. 코닝 타워에있는 악기와 자기 나침반 세트는 수석 포병 장교에게 자신의 코스와 속도, 방향 및 바람의 힘을 보여주었습니다. 코스의 속도와 목표는 대략 "눈으로"결정했습니다. 자신의 속도와 코스, 바람의 방향과 강도, 편차, 목표의 유형, 목표 위치의 각도 및 거리에 대한 정보를 가지고 목표물의 대략적인 속도와 코스를 추정합니다 - 포격 테이블을 사용하여 수석 포병 장교가 수동으로 (종이에) 필요한 계산을하고 나는 HV와 GN에 필요한 예방책을 계산했다. 나는 또한 AU의 유형과이 목표를 달성하는 데 필요한 발사체의 종류를 선택했습니다. 그 후, 선임 포병 ​​장교는 목표물에 도달하기 위해 의도 한 AU에게 안내를 위해 데이터를 전송했습니다. 이 목적을 위해, 사각 탑 및 중앙 포스트에는 47 케이블 와이어를 통해 AU 및 75 mm 배터리의 수신 장치로 데이터를 전송하는 표시기 포인팅 장치 세트가있었습니다. 전체 시스템은 변압기 23 / 105В을 통해 전압 Up = 23²에서 작동합니다. 집중 화력 통제의 경우, 사용 된 발사체의 유형 인 수직 및 수평 가이던스의 각도에서 데이터를 전송하는 데 사용되었습니다. 필요한 데이터를 얻은 후 선택한 AU의 총잡이 조작원이 지정된 각도로 총을 설치하고 (VTsN의 초기 설치를 수정 함) 선택한 탄약 종류를로드합니다. 이 작업을 수행 한 후, 경사계가 "0"를 표시 한 순간에 코 너링 타워의 수석 포병 장교는 선택한 발사 모드 "분수", "어택"또는 "단락 경보기"에 해당하는 섹터로 장치 발사 지시기의 손잡이를 설정합니다 모든 화재가 발생했습니다. 중앙 집중식 화재 통제의이 모드가 가장 효과적이었습니다. 고위 포병 장교가 실패하거나 다른 이유로 중앙 집중식 사격 통제가 불가능한 경우 mm gun의 305 mm, 152mm AU 및 75 배터리가 그룹 (plutong) 화재 또는 단일 화재로 전환되었습니다. 이 경우 계측기는 코스, 속도, 풍향 및 강도, 목표 지점의 각도, 거리에 대한 데이터를 전송했지만 모든 계산은 AU 또는 배터리의 지휘관이 수행했습니다. 이 화재 모드는 덜 효과적이었습니다. 화재 제어 장치, 사령탑 및 데이터 전송 회로의 인원이 완전히 파탄 한 경우 모든 AU는 독립 화재로 전환됩니다. 이 경우 목표의 선택과 그것에 대한 지침은 총 광학 시력만을 사용하여 특정 AU를 계산하여 만들어졌으며 그 효과와 범위가 크게 제한되었습니다. 어뢰 발사관 타겟팅은 선상 381mm TA의 VP와 동일한 추적 시스템을 사용하거나 활과 선미 381mm TA를위한 선박의 전체 선체를 돌리는 고리 명소를 사용하여 수행되었습니다. 이 사격 통제 시스템은 다양한 목표물에 대한 해군 포병과 어뢰 사용시 높은 효율성을 보장했으며 동시에 두 개의 목표를 이끌어 낼 수있었습니다. 그러나 2- 번째 태평양 비행 중대의 러시아 중대 전함의 장교와 지휘관은이 시스템을 제대로 습득하지 못했다는 사실을 알아야한다. 외부와의 통신을 위해 우주선은 "Slaby-Arko"라는 라디오 방송국을 가지고있었습니다.


제 3의 지점에 머물렀다. 운동과 전투 훈련. 이 측면에서, 러시아 함대는 분명히 일본 뒤에 있습니다. 일본인은 정기적으로 연습을하고 총격을 받았다. 새로운 사격 통제 장치는 일반 선원이 이해하기가 너무 어려웠으므로 (또는 시스템에 결합하는 것이 너무 어려웠습니다), 가장 이상적은 아니지만 개발되었지만 특정 조건, 화재 제어 및 관리 기술 측면에서 가장 효과적이었습니다 해고. 그들 중 하나 - 소위. "거대한 불의 예술". 그 본질은 SLA (거리를 한 번만 측정 한 것)를 사용하지 않고 중소형 구경 대포로 적극적으로 촬영하기 시작한다는 것입니다. 그 후, 목표의 커버를 기다리고 있습니다. 화재의 전체적인 조정은 입력 데이터를 변경하고 총기의 화재를 직접 조정하는 것이 아니라 선박 그룹의 위치를 ​​직접 (대상에 가깝게) 변경함으로써 이루어집니다. 중간 구경 껍질의 거대한 소비에도 불구하고, 그러한 전술은 그 당시 과일을 낳았다. 또한 일본의 목표 (즉, 우리 선박)가 성공에 기여했습니다. 동시에,이 "방대한 화재"의 방법은 누구도 사용하지 못했습니다. 아마도 원수가 더 이상 어리 석다는 사실 때문일 것입니다. 우리의 총잡이에 관해서는, 그들은 지시에 따라 일했습니다. 그리고 그들은 JMA의 작업을 마스터하려고했습니다. 그것은 전혀 밝혀지지 않았습니다. 포병의 낮은 계급이 어떻게 든 그들의 주체를 지배 할 수 있다면, 상위 계급의 일원은 이것에 거의 아무런 노력도 기울이지 않았다. 사격장에 관해서는, 1 태평양 비행 중대의 지휘관은 비록 뒤늦게 있었지만 근대의 MSA뿐만 아니라 새롭고 강력하며 장거리의 총기의 역할을 깨달았습니다. 그리고 시작은 현재 상황에 적합한 활동을 개발하는 것 같습니다. 그러나 시간은 이미 절망적으로 빠졌습니다. 2 태평양 비행 중대의 지휘관은 적과 자신의 함대의 전투 능력에 대해 여전히 행복하다는 사실을 알고있었습니다. 이 모든 범죄 적으로 희귀 한 사격 훈련은 더 이상 20kbt가 아닌 거리에서 실시되었습니다. 따라서 2 태평양 대원의 사수가 장거리에서 연습을하지 않고 일본인과 교전했습니다. 예외는 - 3-I 제독 N. I. Nebogatov의 태평양 비행 중대 (2 번째 태평양 비행 중대에 합류 함)입니다. Nebogatov 제독은 자신이 포병의 훌륭한 전문가임을 증명했습니다. 그는 가능한 가장 극단적 인 거리에서 그의 포병대를 잘 훈련시켰다. 운이 좋으면, NI Nebogatov 후방 제독 비행 대대는 시대에 뒤떨어 지거나 작은 배들로만 이루어졌습니다. 그럼에도 불구하고 전함 Nikolai-I가 실제로 러시아 태평양 함대의 가장 오래되고 약한 전함 이었음에도 불구하고 그 화재는 거의 가장 효과적이었습니다. 블랙 파우더로 촬영 한 구식 배는 50 케이블까지의 거리에서 히트를 기록했습니다. 그들의 포병을위한 가능한 최대 범위! 아마도 305mm과 229mm 껍질이 전쟁터에서 철수해야만했던 일본의 순양함 인 Asama에 큰 피해를 입혔습니다. 따라서 순양함 Varyag는 어느 정도 보복되었습니다.

준 신화 # 4. 러시아 선박에 나쁜 포탄입니다. 그들은 말하자면 갑옷을 심하게 뚫고 거의 폭발하지 않았습니다. 러시아어 인 "12-inch"전함은 305mm의 1887 모델 갑옷 피어싱 및 분열 쉘을 사용했습니다. "331,7-inch"선박은 10kg의 질량 인 254 모델의 1892mm 갑옷 뚫기 껍질을 가지고있었습니다. 일본 전함은 225,2mm 갑옷 피어싱과 305kg의 고 폭발 포탄을 발사했습니다. 갑옷 - 피어싱부터 시작합시다. 그들의 비교 특성은 표 386에 나와 있습니다.

표 5



표 5에서 볼 수 있듯이 모든 껍질은 서로 가치가 있습니다. 놀라운 것은 254mm 포탄에 비해 운동 에너지가 거의 절반 인 러시아 군함의 305mm 포탄이 장갑 관통에서 거의 항복하지 않았다는 것입니다. 장갑 관통 자체는 표 5에서 러시아 군과 일본군 장갑 관통 포탄의 특성으로 인해 장거리 전함의 강력한 장갑에 대해 효과가 없었 음을 알 수 있습니다. 중장 갑 표적에 대한 효과적인 사용은 케이블 20-30 미만의 거리로 제한되었습니다. 먼 거리에서는 전함의 HHC 보호를 뚫을 가능성이 거의 없었습니다. 이 데이터는 실제 관행에 의해 확인되었습니다. 러시아와 일본 포병의 모든 노력에도 불구하고 전투 중에 152mm보다 두꺼운 Krupp 장갑판을 뚫을 수 없었습니다. 또한 305mm / L35 Navarina 주포의 경우 305kg 무게의 더 무거운 455mm 포탄이 있다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 그러나 어떤 이유로 그들은이 배의 탄약에 포함되지 않았습니다. 305mm / L40 주포가 장착 된 신형 함포가 장착 된 최신 주포 마운트에 이러한 "수트 케이스"를 사용하는 것은 MZ 트레이가 적용되었는지 여부가 확실하지 않기 때문에 추가 연구가 필요한 문제입니다.9 새로운 "Borodintsev"와 "Tsesarevich"는 더 긴 발사체를받습니다. 따라서 30 케이블을 통한 거리에서 분열과 고폭탄으로 전환하는 것이 합리적입니다. 그들의 비교 특성은 표 6에 나와 있습니다.

표 6


예술 시스템

껍질

무게

폭발성 충전

초기 속도

러시아어 305mm / L40

단편

331,7kg

Pyroxylin 15,6kg

792m / s

러시아어 305mm / L40

높은 폭약

331,7kg

Pyroxylin 25kg

792m / s

일본어 305mm / L42,5

높은 폭약

385,6kg

48,5kg 피크릭 애씨드

762m / s



언뜻 보면 일본의 폭발적인 포탄이 러시아 인 3를 완전히 능가하는 것 같습니다. 부분적으로 그것은 그렇습니다. 특히 우리 쉘에 10 %에서 30 %까지 pyroxylin의 습도를 증가 시키면 더욱 그러합니다. 그러나 모든 것이 그렇게 위대하지는 않습니다. 첫째, 일본의 고 폭발성 껍질에있는 퓨즈가 약간의 접촉만으로 즉각적인 조치를 취할 수 있도록 설정되었습니다. 이것은 일본 총의 통에서 직접적으로이 포탄의 일련의 폭발로 이끌어 냈다. 자연적으로 총의 파손을 가져왔다. 둘째, 장갑차 내부의 폭발로 인해 장갑차가 끔찍합니다. 외부에서 발생하는 강력한 고 폭발성 폭발조차도 심각한 손상을 일으킬 수는 없지만 "화장품"을 망칠뿐입니다. 그러므로 기갑 된 물체와 싸우기 위해서는 무엇보다 시간 지연 퓨즈가있는 갑옷 뚫기 및 반투명 껍질이 좋습니다. 일본의 비 발사체는 경량 순양함에 매우 효과적 이었지만 과부하가 걸린 "보로 디노 (Borodino)"라고하더라도 머리부터 발로 책을 파괴하는 것은 극도로 어려웠습니다. 일본인들은 지뢰와 함께 러시아 전함에 대해 갑옷을 꿰뚫는 껍질을 적극적으로 사용하여 이것을 완벽하게 이해했습니다. 결론 - 러시아 선박의 나쁜 껍질에 대한 신화는 물론 단어의 완전한 의미에서의 신화는 아니며 부분적으로는 사실입니다. 그리고 이것에 대한 책임은 민간 전문가들에게 있습니다. 그러나 그 가치를 과장하지 말고 과장해서는 안됩니다. 상대방도 완벽하지 않았습니다.

신화 №5. 러시아 선박의 작은 예약 영역. 그 당시에는 세계에서 두 가지의 중형 선박 예약 제도가있었습니다. 하나는 "모두 또는 아무것도"계획이 아니며 영어는 하나 또는 일반적인 것입니다. 첫 번째 - ZHVCH 우주선에 따르면 가장 두꺼운 갑옷으로 덮여 있으며 다른 모든 부분은 약한 보호 장치가 있거나 전혀 사용하지 못하게되어 있습니다. 일본과 많은 전함들이 예약 된 것이이 계획하에있었습니다. 그러나 최신 선박 인 Taysarevich와 Borodino 시리즈의 설계에서 국내 설계자는이 두 선박의 장점을 바탕으로 완벽하게 선박을 예약했습니다. "Tsarevich"와 "Borodino"시리즈의 보호는 강력하고 현대적이어서 원칙적으로 제 2 차 세계 대전의 전함과 대형 무거운 순양함에 대응했습니다. 그것은 드레드 노트 (dreadnought-out)의 "여행 가방 (suitcases)"에서조차도 이러한 배들을 확실하게 보호 해주었습니다. 1917의 강력한 독일어 드레드 노트 "Koenig"와 "Kronprinz-Wilhelm"과의 "Glory"의 전투가 분명히 입증되었습니다. 7 개의 305mm 발사체 (각각 무게 405,5kg)가 있었지만 그 중 3 개가 선체의 수중 부분으로 벨트 아래로 떨어 졌음에도 불구하고 전함 Slava는 심각한 피해를 입지 않았습니다. 누군가의 장애 때문에 (그리고 혁명이 아니라면) 풀리지 않은 방수 된 문이 아니라면, 계속 싸울 수 있었을 것입니다. 독수리 전함의 예약 계획은 그림 1에 나와 있습니다.

그림 18




배의 중심에서 가장 방호 된 구역은 대략 60m 길이이고 0,8m 정도의 높이이며 보호된다 : 194mm / 0 ° + 40mm / 30 ° + 40mm / 0 ° = 314mm Krupp 갑옷 4 상당. 이것은 당시의 갑옷 투성이 발사체에 대응하기에 충분했습니다. 그러나, 모든 ZhVCH, 포병, 어뢰 발사관뿐만 아니라 물 표면 근처의 지역도 상당히 강력한 갑옷으로 보호되었습니다. 모든 갑옷 갑옷의 총 갑옷 두께는 72mm, 91mm, 99mm, 127mm, 142mm, 145mm 범위였습니다. 지표는 2 차 세계 대전의 거대한 전함에 아주 좋습니다. 일본 함대의 보호는 훨씬 간단했고 Poltava, Retvisan, Sisoy the Great 프로젝트의 전함과 거의 일치했습니다. 또한, "미카사"를 제외한 모든 일본 전함은 하베 예프 갑옷과 연결되어 있습니다. Harvey 방어구의 저항은 Krupp의 0,8에서 1과 관련이 있습니다. 즉, Harveyev의 갑옷은 Krupp (새로운 러시아 함선)의 20 %에 의한 반탄 발사체보다 열등합니다. 정말 강력한 것은 일본의 전함 인 미카사 (Mikasa)에서 예약 한 것뿐입니다. 또한 우리는 일본의 공격 함의 절반이 함대 순양함임을 잊어서는 안되며, 보호 수준은 전대 전함에 비해 훨씬 낮습니다.

하프 신화 №6: 러시아 선박의 대형 레티클과 embrasures. 전함 인 Taysarevich와 Borodino 시리즈의 관찰 슬릿의 너비는 거대한 380mm입니다. 그것은 필요한 조치였습니다. 디자이너들은 사기탑에 JMA의 모든 요소를 ​​포함하여이 배들을 배치했습니다. DS, VP 및 어뢰의 어뢰 발사체 어뢰 발사체. 이러한 모든 광학 장치의 정상적인 가시성을 보장하기 위해 우리는 그 너비의 슬롯을 만들어야했습니다. 설계자가 전체 SLA를 협업 타워의 갑옷 아래 배치하려는 욕구가 설명 될 수 있습니다. 첫째, SLA는 아직 그다지 강하게 발달하지 않았으며, 그 요소의 무게와 크기 특성으로 인해 선박의 상부에서 가장 보호 된 장소 인 BR에 조립할 수있었습니다.

두 번째로, 그 당시의 전형적인 전투 거리 : 30-60는 큰 구경의 껍데기의 드문 단일 히트 외에도 우주선이 작고 중간 크기의 껍데기 인 75mm, 76mm, 152mm의 우박 아래 있다는 것을 의미했습니다. 분명히 부피가 크고 보호가 제대로되어 있지 않은 통제 탑, 인도 된 시야 및 SLA의 다른 요소가 공개적으로 위치한 경우 전투 첫 1 분 동안이 무고한 껍질에 의해 파괴 될 것입니다. 그러나 껍데기에 대한 보호 측면에서 국내선의 전투 기록은 잘 설계되었습니다.

그들은 버섯 모양의 지붕을 가지고 있었고, 갑옷을 벗겨 내고 방패를 뛰어 넘었다. 결과적으로 코닝 타워 내부의 껍질 침투는 실제적으로 배제되었으므로 실제 전투에서 확인되었습니다. 러시아 전함의 몫에 해당하는 엄청난 수의 명중에도 불구하고, BR 내부의 발사체 침투 사례는 사실상 기록되지 않았다. 그러나 지휘 요원은 사기꾼에 의해 심하게 손상 당했고, 사탑에는있었습니다. 그러나 이것은 주로 많은 수의 히트와 일본의 고 폭발성 분열탄의 높은 특성 때문입니다. 그러나 아시다시피 모든 것이 상대적입니다. 소련의 유명한 소련 작가 A.S. Novikov는 소설 "대마도"에 "일본 선박의 검사 틈새가 만들어져 작은 조각이라도 사기꾼 탑에 침투 할 수 없도록 만들었습니다 ..."Alexey Silich에게 경의를 표하면서 그는 조선 분야의 전문가는 아니 었으며 순수하게 시각적으로 일본 선박의 벌목 설계의 완성도를 높이 평가할 수있었습니다. 사진은 일본 전함의 망사 슬롯의 크기를 평가합니다. 또한 일본의 공격용 선박을 지휘 한 토고 (Togo) 부통령과 카미무라 (Kamimura) 제독은 선박의 군사적 벌목에 "올라갈 필요가 없다"는 단순한 유럽 논리의 관점에서 매우 독창적 인 입장을 취하지 않았다면 일본인은 아니었다. 토고 제독은 Mikasy의 상부 다리에있는 모든 바람 (및 조개)에 견장과 메달이 달려있는 가슴을 대신하여 전체 전투를 보냈습니다. 즉, 꽤 공개적으로 ... 우연한 일치에 의해, 러시아 305mm이 교량 바로 위에 쪼개져 파편 격막이 그 위에 있던 모든 사람들을 죽이고 상처를 입혔습니다. 제외하고 ... 예외 .... 물론, Kheyhatiro Togo 제독 부통령. 카미 무라 제독은 또한 모든 전투를 메인 마스트의 전투 화력에 쏟아 부어 살아 남았습니다. 일본의 해병대 원들이 계속 살아 있고 심각하게 상처를 입지 않았다는 사실은이 전쟁을 통해 러시아 선박을 추적하는 악의적 인 운명을 동반 한 엄청난 행운을 의미합니다. 또한, 국내 분열 및 고 폭발성 쉘의 매우 낮은 특성이 영향을 받았다.

일본 전함 미카사의 전투 집. 우주선의 선미에서 봅니다. 그것은 우주선의 크기보다 작더라도 관찰 지점의 크기 또한 매우 적절하다는 것을 알 수 있습니다. 또한이 캐빈에는 돌출 된 버섯 모양의 지붕 형태로 "눈썹"이 없어 원칙적으로 비스듬히 떨어지는 껍질 내부로 침투 할 수 있습니다. 토고 제독 모든 전투가 위의 두 층에 서서 ...


embrasures의 크기에 관해서 ... 민법의 일본 포병 설치의 타워에 embrasures의 크기는 러시아 사람의 그것들보다 작았지만, 그들의 총을 세로로 펌핑하는 각도 또한 더 작았 다. 우리는 그것을 잊어서는 안된다. 또한, 러시아 전함의 AU GC 타워는 Krupp 갑옷 254mm으로 깔끔하고 방어되어 전형적인 전투 거리에서 그 당시의 어떤 발사체에서도 무적이되었습니다. 일본 AU GD, "Fuji"및 "Yashima"의 회전 부품은 모두 152mm보다 훨씬 보류되어 있었으며 러시아 선박의 BB 껍질에 잠재적으로 취약했습니다. 우리가 실제로 포격 시설의 152mm 12 갑옷을 입은 (따라서 내 논리적 결론을 확인하는) 일본 전함 후지가 거의 폭발했다. 그 후, 화재가 시작되고 타워와 공급관의 혐의가 이미 점화되었습니다. 화재는 기적적으로 찢어진 파이프 라인에서 물로 "진화"했습니다. 우리는 다시 악의 암의 "양심"에 속합니다. 그러나이 모든 것은 대규모 (메인) 구경의 포병에만 해당됩니다. 최신형 러시아 전함의 152mm 터렛 건 탑재 형 중형 구경의 보안 및 일본 선박에 대한 계산은 두 가지 등급을 초과했습니다. 본질적으로 그리고 코멘트에있는이 사진은 필요하지 않지만 여전히 있습니다 :

일본 전함 미카사의 배터리 데크. 이 모든 총의 계산에 어떤 일이 일어날 지 상상하기 위해 야생의 상상력을 가질 필요는 없습니다. 적어도 하나 이상의 괜찮은 껍질이 여기에서 폭발 할 것입니다 ... 단지 고기. 이 디자인은 항해 시대의 목조 전함에 사용 된 기술 솔루션과 다르지 않습니다. 그들의 "망상"의 크기뿐만 아니라 힌트 ... 좋은 문. Borodino 유형 75mm의 러시아 전함에서 광산 무기는 벽에 76mm 갑옷을 원형으로하여 별도의 케이스에 배치되었습니다. 최신 러시아 아르마딜로의 152mm 트윈 타워 포탑을 비판하게 된 많은 역사가들이 있습니다. 그들은 미카 스와 같은 대우 시설에 위치한 전함 Oslyabya의 전체 구경 구경 포병이 전투 시작 후 약 20 분 후에 완전히 파괴되었다는 것을 어떻게 든 잊어 버렸습니다.


분명히 결론은 일본 선박은 (모든 단점에 대한) 고 폭발성 분열 쉘을 가지고 있고, 무적의 벌채, 초소형 embrasure 또는 다른 것을 넘어서서는 안된다는 것입니다. 그리고 가장 중요한 것은 - 일본 사무라이가 싸웠고 우리와 같이 부진하지 않고 싸웠다는 것입니다. H / F "Antikiller"에서 좋은 문구가 있습니다. 이 경우에는 물론 과장되었지만 본질은 매우 정확하게 반영됩니다 : "그들이 전쟁 중이기 때문에 우리는 일하고 있습니다 ..."러시아와 일본 함대의 가장 기본적인 유형의 타격 선박의 비교 특성이 7 표에 나열되어 있습니다.

표 7


TTH

독수리

Полтава

오 슬리 야

미카사

후지

아 사마

유형

Dbc

Dbc

Dbc

Dbc

Dbc

KRB23

변위 t.

 

13516

 

11500

 

12674

 

15352

 

12320

 

914.2 % 0

엔진 동력

 

15800

 

11255

 

15051

 

16000

 

14000

 

18200

이동 속도 노트 / km / h

 

17,8 / 33

 

16,3 / 30,2

 

18,6 / 34,4

 

18,5 / 34,3

 

18,3 / 33,9

 

22,1 / 40,9

대구경 포병

오부 호프
2-2х305mm L40

오부 호프
2-2х305mm L40

오부 호프
2-2x254mm L45

암스트롱
2-2x305mm L42,5¹

암스트롱
2-2х305mm L42,5

암스트롱
2-2х203mm  L47,52

총구 에너지 mj

 

106,1

 

106,1

 

55

 

112,1

 

105,1

 

34,9

드라이브    
충전 중

A3
А

А
А

А
А

А
А

А
А

А
PM4

사거리 kbt / km

 

80/14,8

 

80/14,8

 

91/16,8

 

74/13,7

 

77/14,3

 

60/11,18

50kbt가 normal 인 피어싱 된 갑옷의 두께

 

129 / 0 °
"K"9

 

129 / 0 °
"K"

 

109 / 0 °
"K"

 

140 / 0 °
"K"

 

ND

 

56 / 0 °
"K"

화재 온도
초당 발리 수 :

 

14.2%

 

14.2%

 

14.2%

 

75

 

150

 

3011

중구 경 포병

지팡이

6-2х152mm
L45

지팡이
4-2х152mm
4-152mm
L45

지팡이

11-152mm
L45

암스트롱

14-152mm
L42,5

암스트롱

10-152mm
L42,5

암스트롱

14-152mm
L42,5

총구 에너지 mj

 

13,3

 

13,3

 

13,3

 

10,4

 

10,4

 

10,4

드라이브    
충전 중

А
오후

남 - PA5
R-PM

M6
R7

М
Р

М
Р

М
Р

사거리 kbt / km

 

61/11,3

 

61/11,3

 

61/11,3

 

49/9,1

 

49 / 9,1 55 / 10,210

 

49 / 9,1 55 / 10,2

30kbt가 normal 인 피어싱 된 갑옷의 두께

 

43 / 0 °
"K"

 

43 / 0 °
"K"

 

43 / 0 °
"K"

 

35 / 0 °
"K"

 

35 / 0 °
"K"

 

35 / 0 °
"K"

화재 온도
초당 발리 수 :

 

12

 

10-12

 

10

 

10

 

10

 

10

어뢰 군비

 

4-381mm

4-381mm
2-457mm

 

5-381mm

 

4-457mm

 

5-457mm

 

5-457mm

어뢰 발사 범위 km

 

 

0,9

0,9
3

 

0,9

 

3

 

3

 

3

DS 거리 측정기
유형 / 번호

F2A / 2조각
BR 내부

F2A / 2조각
BR 내부

F2A / 2조각
BR 내부

F2A / 2조각
Открыто

F2A / 2조각
Открыто

F2A / 2조각
Открыто

Viziry 중앙 안내 VTSN

게시물의 게시물에서 2pcs ВП14BR 내부

 

아니

 

아니

 

아니

 

아니

 

아니

베어링 안내

세미 센터 - 추적 시스템의 중심 ВЦН15

 

지역

 

지역

 

지역

 

지역

 

지역

범위 안내

로컬 악기

로컬 악기

로컬 악기

로컬 악기

 

지역

 

지역

HV 및 GN의 리드 각 계산

설명서
장치 및
ballist
사격 테이블

설명서
장치 및
ballist
사격 테이블

설명서
장치 및
ballist
사격 테이블

설명서
장치 및
ballist
사격 테이블

설명서
장치 및
ballist
사격 테이블

설명서
장치 및
ballist
사격 테이블

AU에 대한 HV 및 GN 예측 각의 데이터 전송

송수신 장치에서

송수신 장치에서

송수신 장치에서

 

목소리로

 

목소리로

 

목소리로

데이터 전송 DS 및 AU의 베어링

자동 추적 시스템 VTsN 및 인증에. 멀리서 입력 DS16의 LMS

자동 멀리서 입력 DS의 LMS에서

자동 멀리서 입력 DS의 LMS에서

목소리로
송수신 장치 용 SUO12

 

목소리로

 

목소리로

요새 보호 및 ЖЖЧ mm

194 / 0 ° + 40 / 30 °
+ 40 / 0 ° = 31413
"K"

 

368 / 0 ° = 368
"K"

229 / 0 ° + 51 / 30 °
= 331
"G"+ "NI»

229 / 0 ° + 76 / 45 °
= 336
"K"+ "G"

 

457 / 0 ° = 457
"YNI»

178 / 0 ° + 51 / 30 °
= 280
"G"

Mm 팁 보호

145 / 0 ° + 40 / 30 °
= 225
"K"

 

76 / 45 ° = 107
«NI»17

 

83 / 30 ° = 166
«NI»

102 / 0 ° + 51 / 45 °
= 174
"K"+ "G"

 

아니

 

14.2 % / 0 ° = 14.2 %
"G"

데크 보호 mm
(다른 장소에서)

51 + = 40 91
24 + 32 + 40 = 99
51 + 32 + 40 = 123
51 + 51 + 40 = 142
"K"

 

51
76
«NI»

 

51
64
«NI»

51
76
51 + = 51 102
"G"

 

64
«NI»

 

51
«NI»

PTZ mm

40 / 0 °
"K"
이중 바닥

이중 바닥

이중 바닥

이중 바닥

이중 바닥

이중 바닥

보호 AU24 GK mm

254 타워
229 바비큐
"K"

254 타워
254 바비큐
"G"18

229 타워
203 바비큐
"K"

254 타워
203-35620
바베
"K"

152
229-35621
바베
"YNI»22

152 타워
152 바비큐
"G"

보호 AU SK mm

152 타워
152 바비큐
"K"

127 타워
127 바비큐
"G"

 

-

 

-

 

-

 

-

보드 및 캐스 메이트 보호 AUmm

51-76
"K"

75
"X"19

102-127
"G"

152
"K"

102-152
"YNI»

127-152
"G"

참고 :

  1. 문서는 40 구경으로 지정되었지만 영국인의 모델에 따르면 일본인은 총구 길이 만 측정했으며 러시아와 독일 함대에서는 충전실도 배럴 길이에 포함되었습니다. 배럴 길이의 값을 공통 분모로 가져 오기 위해 러시아 총 측정 기준에 따라 일본 총 길이를 다시 계산했습니다.
  2. 종종 문서에서 40 구경으로 지정되었지만 실제로는 45 구경 (일본 표준에 따라)이므로 L47,5 러시아 표준 측정.
  3. A - 자동적 인 것들 로딩 과정의 모든 단계에서, 그것들은 그것을 변형시키는 인간의 근육의 힘이나 메커니즘을 직접적으로 사용할 필요가 없으며 오직 버튼 만 누르면된다.
  4. PM - 세미 기계식 즉 어떤 단계에서는 인간의 근력을 변화시키는 메커니즘을 사용하고 일부 단계에서는 작업을 완전히 수동으로 수행합니다.
  5. PA - 반자동 즉 일련의 작업에서 자동으로 수행되며, 인간의 근력을 변형시키는 일부 메커니즘이 있습니다.
  6. 남 - 기계적 인간의 근력을 변화시키는 메커니즘의 도움을받습니다.
  7. P - 설명서 직접적인 육체 노동이 필요합니다.
  8. 데이터는 질량 95,3kg의 표준 발사체에 대해 제공됩니다. 또한 함선의 탄약에는 203mm 발사체 113,4kg가 포함되어 있습니다. 무거운 발사체의 발사 범위는 65kbt 또는 12km에 이르지 만, 아 사마 기갑 순양함의 총총의 MH의 공급관과 낙하산은이 껍질을 위해 설계되지 않았으므로 탄약을 탑의 선미 틈새에 넣음으로써 만 사용할 수있었습니다. 당연히, 추방 패널과 화재 벽 같은 "사소한"없이.
  9. K - Krupp 갑옷. 그 당시 가장 강력한 갑옷. 따라서 1,0 저항 계수를 갖는 기본으로 사용됩니다.
  10. 갑판 152mm 아트 설치.
  11. 데이터는 질량 203kg의 표준 95,3mm 발사체에 대해 제공됩니다. 포탑의 후미 틈새 (113,4 발사체가 개입 됨)의 탄약에서 무거운 발사체를 20kg 질량으로 사용하는 경우이 발사 속도는 이러한 20 발사체가 모두 소모 될 때까지 유지됩니다 (10 발리). 그러면 화재 속도가 급격히 떨어졌습니다.
  12. Mikas의 트랜시버 장치 세트는 사용할 수 있었지만 작동하지 않거나 일본어를 사용하는 방법을 알지 못해서 음성 또는 메신저 - 선원 메신저가있는 다른 일본 선박처럼 데이터가 전송되었습니다.
  13. 데이터는 배 "Eagle", "Glory", "Suvorov 왕자"에 대해 제공됩니다. 전함 보로 디노와 알렉산더III»였습니다 : 203mm / 0 ° + 40mm / 30 ° + 40mm / 0 ° = 323mm의 크루프 갑옷 총계.
  14. VP - 시력 게시. Borodino 시리즈의 배는 왼쪽과 오른쪽 (사당 1 개)의 사각 탑 안에 위치했다.
  15. VTSN - 센터 뷰 시점. 광경 지대에 있습니다.
  16. DS - 거리 측정 스테이션.
  17. NI - 니켈 갑옷. 베이스 (Krupp armor)에 대한 반발 탄성 계수 - 0,7.
  18. G - 하비 갑옷. 0,8 저항 계수.
  19. W - 철갑갑. 0,4 저항 계수.
  20. 바베트의 바깥 쪽 (상단 갑판 위) 부분.
  21. 바베트의 바깥 쪽 (상단 갑판 위) 부분.
  22. "YNI"-Harvey 강철 니켈 갑옷. 저항 계수 0,14.2 %.
  23. KRB - 장갑 순양함.
  24. AU - 아트 설치.


나열된 모든 신화와 사실을 분석 한 후에 점차 러시아 해군 역사상 가장 부끄러운 패배는 군사 장비의 품질이나 민간 전문가의 무능력에 있지 않다는 결론에 도달하게된다. 물론 그들 뒤에는 죄도있었습니다. 주된 것은 연약한 OFS입니다.5 약한 어뢰 무기. 강력한 장거리 457mm 어뢰는 Poltava 유형의 전함에만 탑재되었습니다.

나머지는 좀 더 겸손한 구경 인 381mm이었습니다. 그리고 차이점은 - 2-3km의 "상처 입은 게임"또는 900 미터에 접근할지 여부입니다. 그러나 어뢰는 일반적으로 일본인의 강점입니다. 그들은 거대한 "Long Lans"로 미국인들을 무서워했고 (다른 것들에서는 일본인이 도움을주지 못했습니다). 그러나 어뢰는 주요한 것이 아닙니다! 그런데 왜 이런 일이 일어 났습니까? 그리고 누가 탓할 것입니까? 이러한 회람의 주된 책임은 다음과 같습니다.

1. 제독 Z.P. Rozhestvensky, V.K. Vitgeft, O.V. Stark.
2. 이 전쟁 내내 우리 함대를 쫓는 사악한 운명.

이 두 가지 패배 이유를 살펴 보겠습니다. 포인트 1. 이 3 명의 남자들은 전투 훈련, 운용 및 유지 된 배들과 배들의 모든 기초들을 교살 시켰던 임상 적 바보였습니까? 그들은 모든 기본적인 것들을 정말로 교묘하게 만들었지 만, 그들은 바보가 아니 었습니다. 이들은 당시 왕실 해군에서 요구되었던 일종의 능력의 사람들이었습니다. 최신의 무기를 적에게 시위하는 것만이 패배 할 수 있다고 리더십이 심각하게 믿는 함대에서는 전사가 필요하지 않았습니다. 그리고 필요한 비즈니스 임원. 배들이 분명히 작전을 계속 했더라도 "지연"하지 않고 언제나 새로운 페인트로 빛났으며 해안의 연석도 그려졌으며 땅의 모든 잎은 거꾸로 뒤집어 져 "폐하"를 방문했습니다. 세 가지 모두 이러한 활동의 ​​실행에 더 적합하지 않을 수 있습니다. 글쎄, 그들은 또한 물류 문제 (장거리 이동)를 해결할 수 있다는 것을 인식 할 필요가 있습니다. 물류는 어느 정도 2 th 태평양 비행 중대의 패배 이유 중 하나였습니다. 일본 함대는 전투에 들어갔고, 신선하고 쉬고 준비했습니다. 러시아 전투 중 가장 힘든 6 개월 만에 즉시 전투에 들어갔다. 그리고 함대의 전투 잠재력이 기지에서 각 1000km 거리 당 N %만큼 감소한다는 사실은 꽤 오랫동안 알려져 왔습니다.

두 번째 요점은 전쟁에 대한 가장 흥미로운 질문 중 하나입니다. 그러면 우리가 그 다음에 무엇을 할 수 있었습니까? 이 선들의 저자는 쓰시마 전투의 "대안"변종들을 꽤 많이 읽어야했습니다. 그들은 모두 똑같은 것으로 시작했다 : "(Makarov / armadillos가 명령을 내렸을 때 / 껍데기가 잘 자르거나 / 당신의 버전이 폭발했다면) OOO ........."그런 다음 그들은 아마도 꽤 논리적이지만 완전히 역사적인 시점 추론. 역사적 과정은 커다란 관성을 가지고 있으며, 이후의 사슬 전체를 근본적으로 변화시키는 역사의 단 한 가지 사실의 변화는 단순히 비현실적입니다. 이를 위해서는 과거의 모든 회기와 중대한 결정을 역사적인 회고록에서 수년 동안 중요한 날짜로 변경해야합니다. 그 전에 논리적 사슬 자체를 변경해야합니다. 이것은 어떤 학생에게도 명확하다는 의미는 없습니다. 가장 "맛있는"대안은 명백합니다. Makarov 제독은 죽지 않았지만 1 Pacific Squadron을 계속 지휘했습니다. 그러나이 경우 신뢰할 수있는 사실상 비현실적인 것을 계산하십시오. 따라서 지상군과 함께 활동하지 않고 활동중인 1 태평양 태평양 비행 중대에 관한 세부 사항을 살펴 보지 않고 ZN Rozhestvensky의 2 비행 중대에 대해 자세히 살펴볼 것입니다. 우주선의 라디오 방송국이 이미 수평선 너머에 적의 함대가 있음을 감지 한 13의 5 월 1905 저녁에 피곤해지면 대지 해협으로 몸을 피할 수 있을까? 그럼 2-I 태평양 비행 중대가 할 수있는 일이 무엇인지 알아 내려고합시다. 아니, 아니야. 협박하지 마라. 그녀가 이번에는 전투에서 운이 좋다면. 그리고 둘. Rozhdestvensky, 그는 다른 사람에게 똑같이 재능있는 인물로 변하지 않았지만, 그는 심각하게 병에 걸려 싸우려는 사람을 방해하지 않고 배의 응급 처치에 전체 전투를 보냈습니다. 계산에 따르면이 경우 어쨌든 승리 할 수 ​​없었을 것입니다. 2 Pacific 비행 중대가이 경우에 의지 할 수 있었던 최대 값은 게임을 무승부로 유지하는 것이 었습니다.

따라서. 가상 현실. 아침 14 월. Felkersam 제독이 사망했습니다. 심각한 상황에서 오두막에서 제독 Rozhestvensky. Admirals Nebogatov와 Enkvist는 그것에 대해 알지 못하므로 거의 생존하지 못합니다. 비행 중대는 전함 "수 보로 프 (Suvorov)"에있는 누군가에 의해 지휘된다. 그래서 :

"여섯 번째 초에, 쌍안경과 망원경으로 무장 한 시그널 병사와 중위의 Shcherbachev는 우리와 함께 급속하게 접근하고있는 증기선을 오른쪽에 주목했습니다. 40시에 케이블에 접근하면서 그는 우리와 평행 한 코스에 누워 있습니다. 그러나 그는 몇 분 동안이 길을 걸었고, 오른쪽으로 돌면서 아침 안개로 사라졌습니다. 그는 적어도 16 개의 노트를 가졌습니다. 깃발은 그를 식별 할 수 없었지만 그의 행동으로 그는 즉각 의심을 제안했다. 의심 할 여지없이 일본 정보원이었다. 우리는 두 대의 고속 순양함을 즉시 보내야했습니다. 그들은 익사 시키 느냐, 그렇지 않겠지 만, 적어도 매우 중요한 질문을 찾아 낼 수 있습니다 : 우리는 적에게 열렸습니까, 아니면 여전히 어둠 속에 있습니까? 그리고 이것에 따라, 비행 중대의 행동이 결정되어야한다. 그러나 Rozhestvensky 제독은 신비한 배에 대한 어떤 조치도 취하지 않았다. [17 - 전투 후 밝혀진대로, 야간 정찰에 참여한 일본의 보조 순양함 Shinano Maru였다.6»


시나노 마루를 가로막기 위해, 순양함 스베틀라나 (Svetlana)와 두 대의 구축함이 제 시간에 보내졌고, 그들은 신속하게 그것을 바닥으로 보냈습니다. 24 테이블에있는 3 군함에 보조 순양함 Shinano Maru가 추가되었습니다. 다음 :

"오른쪽에있는 7 시쯤에 두 개의 파이프로 연기가났다. 수렴 코스를 따라 움직이는 배가 하나 더 나타났다. 그와의 거리가 50 개의 케이블로 줄어들 때, 그들은 적의 순양함 이즈미를 확인했습니다. 한 시간 동안 그는 우리를 괴롭히는 것처럼 한 코스에서 우리와 함께 걸어갔습니다. 물론 그가 우리 앞에서 묵은 것은 헛된 것이 아닙니다. 이것은 우리 라디오 방송국에 영향을 미쳤습니다. 우리는 이해할 수없는 암호를 감지 한 후 토고 제독에게 함대가 어느 함선으로 만들어 졌는지, 우리가 어디에 있었는지, 얼마나 빨리 가고 어떤 길로 갈 것인지, 우리 편대가 어떻게 건설되었는지 알려줍니다. Rozhdestvensky의 제독은 오른 쪽 기둥의 배들에게 신호와 함께 오른쪽 대포와 선미 탑을 이즈미에 게양하도록 명령했습니다. 그러나 그들은 자신을 시야에 데려가는 데에만 집중했다. 그리고 우리의 고속 순양함은 이번에 아무것도하지 못했습니다. "


비행 중대는 이즈미에서 집중적 인 일제 사격을했고 한 발사체가 목표를 공격했습니다. 또한 여러개의 발사체가 이즈미 상부 구조물에 파편이 우글 거리고 물이 범람하면서 칠판 옆에 폭발했습니다. 그런 실행의 결과로, 작은 일본 순양함은 갑자기 poplohelo. 또한, 가장 빠른 순양함 "Oleg"(23,5), "Emerald"(24,5)와 함께 한 쌍의 구축함 (26,5)이 요격되어 보냈습니다. 이즈미는 재빨리 포격에 착륙했습니다 (원래의 50kbt 거리는 올레그 순양함의 총에 상당히 접근 가능했습니다). 그리고 어뢰가 순양함에서 끝난 후. 이즈미는 152에 죽은 일본 선박 목록에있는 장소를 추가했습니다. "미카스"에 대한 완전한 정보를보고, 그는 시간이 없었습니다. 다음 :

"빔이 앞에있는 열 10 시방에 약 6 개의 케이블 거리에 네 개의 적 배송이 이미 보였다. 그들 중 하나는 2 개 파이프 였고 나머지는 1 개 파이프였습니다. "Hasidate", "Matsushima", "Itsukushima"및 "Chin-Yen"(두 개의 파이프)라는 이름을 찾기 전에 우리는 앞 다리에서 오랜 시간 동안 그들을 보았습니다. 이들은 2 급 아르마딜로7, 오래된, 느린 속도, 4 ~ 7 천톤의 변위. 우리 배들이 놀랐다. 왼쪽과 12 인치 활 탑의 총이 적의 분리로 보내졌습니다. 우리 중 많은 사람들이 Oleg와 Aurora와 같은 가장 강력한 순양함뿐만 아니라 첫 번째 분리 물과 Oslyabya의 초고속 전투함이 곧 일본군에게 돌진 할 것이라고 생각했습니다. 그들의 주요 병력이 도착하는 한,이 4 척의 함선이 박살 났을 것입니다. 그러나 Rozhestvensky 제독은 다시 결정적인 행동을 자제했다.


일본 함대의 분리를 가로막는 함대에는 "Oleg", "Aurora", "Svetlana"와 순양함 II 급 "Emerald"와 5 척의 구축함이 함께 보냈습니다. 안전한 거리에서 그들은 152mm 포탄의 우박 (305mm 포환의 범위는 20 케이블을 초과하지 않았다.)을 가지고 옛 중국인을 신속히 때려 눕히고, "Emerald"와 파괴자들의 눈물에 그 3 개의 나머지 순양함으로 전환했다. 단일 320mm 총의 절망적으로 낮은 발사 속도를 가진 사람들은 우리의 현대 대형 크루저에 대항 할 기회가 거의 없었습니다. 결과적으로 Matsushima와 Itsukushima가 침몰합니다. 손상된 Hassidate는 탈출 할 수있었습니다. 일부 부상은 순양함 "Aurora"를 받았다. 순양함 Matsushima, Itsukushima 및 전함 Chin-Yen이 목록에 추가되었습니다. 준비가 비활성화되었습니다. 다음 :

"이제 네 대가의 고속 순양함이 같은 왼쪽면에 나타났습니다. 그들은 "Chitose", "Kassagi", "Niytaka"및 "Otava"를 확인했습니다. 운명적인 시간이 가까워지고 있다는 것은 의심의 여지가 없었습니다. 적군이 우리에게 끌려갔습니다. 이전 배들과 마찬가지로 4 대의 순양함이 같은 코스에서 우리와 함께 점차적으로 편대에 더 가까이 다가갔습니다. 그들은 또한 우리 함대의 이동에 대해 지휘관에게 알릴 의무가있었습니다. 그리고 이전처럼 우리의 명령은 이것을 막을 생각을하지 않았습니다.

보조 순양함 "Ural"에는 700 마일 떨어진 곳에서 전보를 송수신 할 수있는 향상된 무선 전신 장치가있었습니다. 이러한 장치 덕분에 일본 순양함의보고를 죽일 수있었습니다. 왜 우리가 이걸 이용하지 않니? 세마포어에있는 "Ural"을 사용하여 Rozhestvensky의 허가를 요청했습니다. 그러나 그는 이렇게 대답했다.

- 일본 철사에 간섭하지 마십시오.

"우랄"은 매우 합리적인 의도를 포기해야했습니다. "


순양함 "우랄 (Ural)"은 소음으로 공기를 쳤습니다. 그 결과 일본 순양함은 우리 편대의 구성과 처분에 관한 "미카스"데이터를 전송할 수 없었습니다. 일본 순양함 대대와 동시에 Oleg, Aurora, Svetlana, Izumrud 및 5 척의 구축함이 즉시 싸웠습니다. 드미트리 드미트리 도스 코이 (Dmitry Dmitriy Donskoy)와 블라디미르 모노 마크 (Bradimir Monomakh) 순양함이 증원군에 파견되었지만, 그 시점까지 전투는 이미 끝났습니다. 적의 순양함은 피해를 입어 최고 속도로 후퇴했습니다. 일련의 피해와 러시아 선박을 받았다. 에메랄드와 구축함은 소대로 돌아 왔습니다. "Oleg", "Aurora"및 "Svetlana"는 어뢰로 손상된 순양함 오타와를 따라 잡았습니다. 30이 (가) 선정되었습니다. 음 - 이미 나쁘지 않습니다. 그동안 일본군의 주요 군대가 안개에서 벗어나 일반 전투가 시작되었습니다.

그것은 거의 같은 방식으로 진행되었지만 하나의 방법으로 진행되었습니다.

"대마도 전투의 50 분에 러시아 발사체가 305-mm 후지 전함 타워의 후미 갑옷을 관통하고 내부에서 폭발하여 준비된 분말 찌꺼기가 점화되었습니다. 화재로 인해 엘리베이터가 좀 더 내려 갔고 "후지 (Fuji)"가 공기를 날려 버렸지 만 가끔씩 물줄기 파이프를 파고 화염을 없애기 위해 물줄기를 쳤습니다. 다시 한 번 행복은 일본인의 편이었다. "


밝혀지지 않았다. 후지 전함이 폭발하여 침몰했습니다. 일본 전대는 전함을 떠났고 무거운 피해를 입은 전함 후지 (Fuji)와 기갑 된 순양함 인 아쌈 (Assur)을 이미 2 척 잃었다. 목록에 "존경받을만한"31 장소. 그러나 순양함에 다시 오랫동안 돌아 가지 않겠습니다.

"첫 러시아 샷에서 이즈미 순양함이 패배하기 시작했습니다. 명중은 그것의 프런트 엔드에 떨어졌다. 그는 코를 묻기 시작했다. 15 분 후 적의 순양함은 오른쪽으로 돌았고 코스를 증가시키면서 멀리 떨어지기 시작했다. 짧은 시간 동안 그는 안개 속으로 사라졌습니다. 그러나 곧 그들은 그를 다시 보았습니다. 그는 40 개의 케이블로 "Monomakh"쪽으로 걸어갔습니다. 그것에 다시 무거운 불을 열었다. 이번에는 이즈미의 먹이가 연기에 싸여 있었고, 이로 인해 전장을 떠나 왼쪽으로 향하게되었습니다. "(", 40 톤을 심각하게 손상 및 전투의 현장을 떠나야했습니다. 라 에스메랄다 "크루저"이즈미 구 ")"- [31 영국 신문은 1905 월 2950 년부터 요코하마에 발표 된«일본 데일리 메일»는 인쇄 된 ]


"블라디미르 모노 마크 (Vladimir Monomakh)"는 그대로였다. 적의 포탄은 언더 슈트 나 비행을했고, 그들 중 하나만이 그를 때렸다. 포포프 (Popov) 사령관은 기뻐했다. 노니 코프 (Nozikov) 선임 사범이 그에게 다가 갔을 때 여전히 정착되지 않은 병아리들에 대한 큰 소리로 외치려는 그는 엄숙하게 말했다.
"하지만 우리가 똑똑하게 잘랐다!" 스트레치 차 세트로! 풀 스윙에서 우리를 서둘 렀어. "


이미 침몰 한 이즈미 순양함 대신에 비슷한 또 다른 순양함이있었습니다. 그가 오른쪽으로 돌아 서서 과정 증가는 이미 코와 심각한 부상을 손질하는 데, 멀리 이동하기 시작했다 후, 순양함 그의 오래 착용 아웃 기계의 모든 16-17 구성 요소를 압박 "블라디미르 Monomakh는"손상된 일본어 순양함을 붙 잡았다 그리고 마지막으로 그에게 그것을 마무리. 세력은 단순히 평등하지 못합니다. 일본인은 그가 도망 다니는 모습을 볼 기회가없고 바보처럼 보이지 않았습니다. 32 장소. 행운과 파괴자 :

"11 시쯤에, 오른쪽에 두 번째 파괴자가 등장했는데, 그는"크게 "코스를 가로 지르려고했다. Kern은 가장 완벽한 코스를 개발하도록 명령했습니다. 후방 구축함이 뒤쳐지기 시작했고, 오른쪽에있는 함선이 접근하여 화재를 냈습니다. 불평등 한 세력과의 전투가있었습니다. 어려운 상황에서 벗어나기 위해 대담한 것을 결정할 필요가있었습니다. 그리고 컨대 사령관은 그것을 위해 갔다. 광부의 명물은 사령관에게 적의 두 개의 생존 한 광산 장치를 방출 할 순간이 왔다는 생각을 제안했습니다. 그들은 상층에 있었다. 그의 처분에 따라, 두 광산 모두 총격을 준비했다. "시끄러운 소리"는 날카로운 방향으로 돌아 서서 뒤에서 걷고 있던 적에게 달려 들었다. 그들이 나중에 알게되면서, 그것은 Shiranui 전사이었다. 컨은 그것을 날려 버리고 또 다른 구축함과 포병 결투를하기로 결정했습니다. 시라누이와 라우드 사이의 거리는 빠르게 줄어 들었습니다. 팀은 결정적인 순간이 다가 왔다는 것을 알고있었습니다. Komendory가 불을 올렸다. 그러나 그 순간에 주요 역할은 차량 준비가되어있는 광물에 할당되었습니다. 갑자기, 그 근처에서 짧은 번개가 깜박이고 먼지가 많은 도로에서 회오리 바람처럼 휘몰아 치는 연기가 난다. 화재와 연기로부터 무언가가 무거워 져서 바다로 날아갔습니다. 고위 간부 파스 킨 (Paskin)은 굴뚝 뒤쪽의 케이싱에 공기를 밀어 넣었다. 복구, 그는 폭발 현장에 서둘 렀어. 그 장치에는 Abramov와 Telegin이라는 죽은 광부가 있었고, Bezdenezhnykh의 광산 지휘자에게 남겨진 것은 모두 탑재 된 추적 장치의 스탠드로 던져진 최고봉이었다. 파스칼 중위는 Tsepelev, Bogorytsev 및 Ryazdievsky를 광부의 직원에게 인도했습니다. 적이 횡단에 접근하고있었습니다. 그것까지의 거리는 2 개의 케이블을 초과하지 않았다. 교량에서 지휘관은 장비 번호 1에서 광산을 방출하라고 명령했습니다. 그러나 그녀는 겨우 앞으로 나아 갔고, 꼬리를 밖으로 내리 쳐서 통나무처럼 물에 떨어졌습니다.

익사, 의미! - 브릿지 경계 신호 주의자 인 스 코 로두 모프 (Skorodumov)에게 비명을지며 단호하게 맹세했다. 사령관은 밀접하게 악물고을 통해, 무슨 일이 있었는지 나 자신을 이해하기 위해, 아니 그의 주먹을 꽉 아니라 그것에 대한 응답으로, 광부의 활동을 모니터링 : - 화약이 점화 불량 - 젖은. 적 이후에 석방 된 두 번째 광산은 목표를 바로 잡았습니다. 우리는 폭발을 기다리고 있었다,하지만 갑자기 스트림 나사를 버블 링에 의해 폐기, 돌이켜 거의 선미에 바다의 표면에 도달했다. 이 공격에서 모든 이점은 "큰 소리로"의 측면에있었습니다. "
"큰 소리로"운이 좋았고 어뢰가 작동했습니다. 일본의 파괴자 시라누이 (Shiranui)는 재빨리 야스쿠니 신사를 향해 출발했다.

"적군은 분명히 지난 밤에 광산을 쏘았으며 그의 차량은 여행 방식으로 고정되었다."


구축함 "Loud"는 두 번째 일본 구축함에서 두 번째 어뢰를 발사했으나 그는 피할 수 있었고 포병 결투를 시작했습니다. 뛰어난 훈련 인 Kern은 그에게 기회를주지 않았습니다. 일본의 구축함은 치명적인 부상을 입고 속도를 잃어 잠시 후 침몰했다. 구축함 "크게"는 결투에서 두명의 일본 구축함을 파괴하고 블라디보스토크에 안전하게 도착했다. 32-e와 33-e는 일본 구축함이 점령했다. 기갑 된 거인들의 결투가 계속되기 전날. 이미 "Oslyabya", "Suvorov"및 "Alexander III"를 잃었습니다. (마지막 두 명은 여전히 ​​해고 상태이며 여전히 해고되었습니다.) 나중에, 파괴자 "폭력"의 승무원은 "실종"이란 단어로 바론 제독 제독 ZP Rozhestvensky를 던지면서 결투를 조정했습니다. 구축함 NNKolomeytsev의 지휘관은 그 생각을지지하지 않았지만, 상황을 이해로 대했습니다. Kheykhatiro 토고 제독은 그의 모든 직원과 상부 다리에 서 있었다. 러시아어 305mm 파편 껍질은 사람들 앞면에서 앞머리를 치고 폭발했다. 어퍼 브릿지에 있던 모든 사람들로부터 그리고 제독 Kheyhatiro 토고, 유일한 엉덩이 덩어리가 남아있다. 그래서 1 초 만에 일본군 대대는 완전히 참수당했습니다. 그 명령이 가미 무라 제독 제독의 손에 빨리 넘어 갔지만 일본인의 행동은 뭔가 계획대로 진행되기 시작하자마자 약간의 히스테리를 일으켰다.

전함 "보로 디노는"전력 "드래그"황혼 전에 싸움의 활력의 균형을 부족 있도록 효율성 화재 일본어 함대는 즉시 떨어졌다. 카미 무라 제독은 박해를 중단하라는 명령을 내렸다. 불필요한 복합체 가능한 최대 17-18uz (여전히 전투 없었다 그것의 의미)에 속도 증가없이 침묵의 발병 후 전함 "보로 디노"는 N / O-23 호, 단지 선원 전체 작업 순서 기계를 갖는 관리 ° 그 "독수리"받은 동일한 금액을 잡으려고 노력했지만,이 때문에 수선에 활에서 갑옷 판 "곡물에 대해"반전의 수행 뒤에, 속도는 16,5uz 이상으로 상승하지 않았다. 기함 "Nikolai-I"을 가진 나머지 우주선은 14에 관한 속도를 따라 갔다. 순양함 "에메랄드"는 스포트 라이트없이 완전한 어둠 속에서 그들과 함께갔습니다. 토고 총사령관의 사망 소식은 본토와 함께 일본 선원들에게 우울한 영향을 미쳤다. 일본 함대의 활동은 도쿄에서 다음에 취해야 할 조치가 결정되는 동안 급격하게 하락했습니다. 이 망설임이 충분했다, 그 것 전함 "보로 디노", "독수리", "니콜라이-I»과 BRBO"Apraksin "와"Sevyanin 러시아 "그들은 강력한 장갑 순양함의 보호 아래 촬영 한 블라디보스토크,에 와서" "와"스톰 브레이커 ". 그 결과, 가장 유리한 상황에서, 최대의 행운 러시아어 2-I 태평양 함대는 또한 일본의 전함 "후지", "턱 엔"여섯 분류 된 순양함과 구축함 2를 파괴 할 수있다. 이 부분에서 "보로 디노"같은 배를 유지 블라디보스토크를 돌파했다 "독수리", "니콜라이-I»,«Apraksin", "Sevyanin", "에메랄드"와 "소리". 순수 침몰 파괴 선박의 수에 - 그것은 확실히 여전히 손실이지만, 러시아의 쿠릴 열도의 보존에 더 유리한 조건에 세상을 약속하는 등 부끄러운 없습니다. 이 가상 현실에서 러시아와 일본은 모두 죽는다. 당시 이미 모든 짜르 러시아 침몰 된 위기 프로세스의 깊이를 이해하지 못하는, 그런 쓰시마에서 일본 함대의 완전한 파괴 만 사람이 할 수있는 더 뭔가를 계산합니다. 어쩌면 1000 년에 한 번 행운이있을 것입니다. 부조리스트 세르게이 마카 로프 (Sergei Makarov)의 죽음은 전쟁이 처음부터 제대로되지 않았다는 것을 보여 주었다.

전쟁의 교훈

강의 №1. 단 하나의 존재만으로 적을 물리 치기 위해서는 가장 현대적인 무기조차도 불가능합니다. 위임 된 군사 장비를 사용할 수 있고 사용하는 모든 기술을 능숙하게 수행 할 수 있어야합니다. 오늘 우리 함대에서 전투 훈련을하는 방법은 무엇입니까? 나는 그것이 1904 년보다 더 좋다고 생각하고 싶다. 아마 더 좋을거야.


강의 №2. 전투 차량은 매우 복잡한 메커니즘이며, 심지어 하나의 깨진 스크류가 그 기능을 박탈하거나 어떠한 경우에도 제한 할 수 있습니다. 1904-1905 러시아 - 일본 전쟁에서, 그러한 "깨어진 톱니 바퀴"는 발사체에 과도하게 축축한 pyroxylin, CFC의 저력 및 아무런 의미없는 표준 이상의 배의 과부하였다. 현대 러시아 함대의 함선과 잠수함은 어떤 상태에 있습니까? 그들이 "보로 디노 (Borodino)"와 "나사 (screw)"유형의 가장 현대적인 선박조차도 훨씬 더 복잡하다는 사실에도 불구하고 얼마나 많은 "깨진 나사"가 상당히 많습니다.


강의 №3. 그 시대의 배들 (우주선을 의미 함)은 현대의 것들과 달리 경이적인 힘과 생명력을 가지고 있었고, 현대의 배가 용서할 수 없었던 그러한 실수에 대해 해군과 지휘관을 용서하지 못했습니다. 다시 말해, 오늘날에도 같은 "스타일의 명령"을 사용하면 함대의 패배는 대마도 전투보다 훨씬 심각하고 일시적 일 것입니다. 근거가 없기 때문에 모든 것을 설명하는 사진을 볼 수 있습니다.

대마도 전투 후 전함 "독수리"(13516t, 121,2м). V.P. Kostenko에 따르면 전투 중에 적어도 300 히트를 받았다. 그러나 일본 선창에서 배를 검사하는 동안 독수리가 76 히트를 받았다는 것이 밝혀졌습니다. 이들 중, 5 - 305mm 쉘 (386kg), 2 - 254mm 쉘 (226,5kg), 9 - 203mm 쉘 (113,4kg), 39 - 152mm 쉘 (45,4kg) 및 21 - 구경 76mm (~ 6kg). 우주선에 들어간 강철의 총 질량은 몸이 불편한 5,3 톤입니다. 하프 톤에서 톤까지 폭발물에서. 배는 원래의 전투 잠재력의 10-15 %의 순서대로 살아 남았습니다.

영국 함대 셰필드 (4350t, 125m)는 대함 미사일로 AM-39 "Exocet"명령으로 655kg의 대미를 명중 시켰습니다. 로켓은 폭발하지 않았습니다. 그러나,이 골판지 플라스틱 보트는 완전히 타 버리고 침몰합니다. 독자가 우리의 Ave.956이 훨씬 강하다고 생각한다면, 그는 깊이 착각을 당한다.


예약의 그림자를 지니지 않는 그러한 선박의 건설을 어떻게 설명 할 수 있을까요? 그들은 알루미늄과 마그네슘 강철조차 아주 잘 점화한다. 아마 속도? 그러나 현대 해전에서의 속도는 더 이상 결정적인 요인이 아닙니다.

아르마딜로 "이글"창조적으로 처리 된 실시 예에서와 갑옷이 여섯 개 유닛 AK-130와 ERA "유물"폐쇄 대신 152mm 레이더로, 305mm 트렁크 HA 총 통해 AK-630 대신 47mm 총을 실행 첨가 대함 미사일, 범용 SAM으로 새로운 TA와 전술 미사일 RK-25«가넷 "YABCH와 가스 터빈 추진 시스템 (35uz에 55 속도)와 TID, ASW와 무서운 다목적 무기 될 것을 의미한다. 또한,이 매우 작고 강력한 배는 거대한 전함 야마토가 아닙니다. 그러한 "독수리"를 건설하는 것은 엄청나게 많을 수 있습니다. 이 경우, 점점 2-5-700 P는 살아남을 확실히 할 수 후 공장을 복원하는 바닷물 탱크 미사일을 설정합니다. 비싼? 그리고 76 히트를 견딜 수 있도록 셰필드를 몇 개 만들어야합니까? 77 이상이어야합니다. 갑옷은 확실히 오늘날의 강력한 안티 탄약에서 저장하지 않습니다, 그러나 그것은 탱크의 선체 강도에 부착 그를 한 미사일을 타격 한 후 조각에 침입 제공하지 않습니다. 이것은 아마도 오래 지속되는 전쟁에서 민간 조선소와 선원들을위한 주요 교훈 일 것입니다.

참고 사항 :
1. EBR - 편대 전함.
2. BRBO - 해안 방어 전함. 그것은 "빅 브라더스"와 동일한 아키텍처를 가졌지 만 변위 측면에서 3-4 배 적습니다.
3. 쓰시마 전투에서 처음 사용된 신세대 일본 고폭 파편 포탄의 주어진 성능 특성. 일본군이 제1태평양 함대와 블라디보스토크 순양함 분대와의 전투에서 사용했던 이전 유형의 고폭 파편 포탄은 러시아 파편 포탄 수준에서 매우 평범한 힘을 가졌습니다. 이것은 6년 1904월 200일 블라디보스토크에서 일본 장갑 순양함의 비효율적인 포격 이후 분명해졌습니다. XNUMX발의 포탄이 발사되었습니다. 결과: 우리 쪽에서 XNUMX명이 사망하고 XNUMX명이 부상당했습니다.
4. Suvorov, Orel 및 Slava에 대한 데이터가 제공됩니다. "Borodino"와 "Alexander-III"는 203mm/0° + 40mm/30° + 40mm/0° = 323mm 일반 Krupp 장갑과 동일합니다.
5. OFS - 폭발성이 높은 조각화 발사체.
6. A.S. Novikov-Priboy의 소설 "Tsushima". 쓰시마 전투에 관한 러시아 선원들의 회고록.
7. 그들 중 아르마딜로였던 고대 중국 친옌은 단 한 명뿐이었습니다. 나머지 320척은 Matsushima급 경장갑 순양함이었습니다. 그들 각각은 하나의 무겁고 낮은 발사 속도의 XNUMXmm 대포를 휴대했습니다. 물론이 배들은 전함은 말할 것도없고 러시아 XNUMX 위 순양함도 견딜 수 없었습니다. 그러나 일본 함대의 물고기가 부족한 전함에서 이것들은 스스로 "가재"였기 때문에 일본인은 서둘러 스크랩을 보내지 않았습니다. 쓰시마 전투에서 그들은 일본 기갑 부대 뒤에서 충격적인 러시아 전함을 쏘라는 명령을 받았지만 아무도 때리지 않았습니다.
8. 다이어그램은 갑옷 판의 경사각을 고려하지 않고 Orel 갑옷의 물리적 치수만을 보여줍니다.
9. MZ - 로딩 메커니즘.
10. 26년 26월 22일 소련 해군의 중포병 프로젝트 1941 및 36-bis의 "반중" 순양함을 고려하면 305개의 40mm 구경 함포만 보유했습니다(현대화된 왕립 전함에는 Marat 유형) 및 1 B-180-P 26mm 구경 총 (프로젝트 26, 26-bis 및 현대화 된 "Red Caucasus"순양함). 동시에 프로젝트 26 및 22 bis의 공식 경순양함 목록에 포함된 것은 일본 함대 목록의 경우와 마찬가지로 "숫자에 대한" 명백한 확장입니다. 아무리 부끄럽더라도. 1941년 XNUMX월 XNUMX일 현재 소련 해군에는 항공모함이 없었습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

157 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 레인저
    +2
    15 5 월 2013 09 : 30
    이 기사는 훌륭하지만 귀에 약간의 부정확성과 두 줄이 있습니다.

    1. 러시아와 일본의 장갑 순양함을 비교하는 것은 공식적으로 유사한 선박이 다른 목적을 위해 만들어 졌기 때문에 다소 부정확합니다 (파워 리저브에 대한 데이터 비교).

    2. 저자는 이탈리아 인에게서 구입 한 "Nissin"과 "Kassugi"(가리발디 유형)를 어디에서 잊었습니까?

    3. 나는 picric이 금속과 접촉하여 형성된 picric acid의 염의 좋은 특성을 고려하여 탄약 장비에 좋은 해결책이라고 말할 수 없다.

    4. 공식 수치에 따르면, 주요 계급의 지상선 만 소량의 사소한 소총과 잠수함을 제외하고 86 유닛을 잃었을 때 미국인들은 러시아보다 얼마나 적은 배를 잃었습니까?

    5. 왜 소스 목록이 Novikov-Priboy의 예술적 공식에만 표시됩니까?

    6. REV에 대한 일본의 실제 전투 보고서가 8 년 전에 만 분류되었고 여전히 러시아어로 출판되지 않았다는 것을 알고 있습니까?
    1. +8
      15 5 월 2013 13 : 46
      아래 표는 러시아 해군의 전투력을 보여줍니다.
      흑해 함대에 "Kn.Potemkin"과 "Panteleimon"목록이 따로 있습니다! 마치 같은 배가 아닌 것처럼 봉기 후 이름이 변경되었습니다. 그건 그렇고, 그 당시에 만 CONSTRUCTION!
      에어로 스탯 캐리어로 전환 된 오래된 트로프 "Rus"가 최신 제품 중 하나로 랭크되었습니다!
      태평양 함대에서 "끌었다" BKR "Adm. Makarov"와 "Pallalda"는 전쟁 후에지었습니다. Stepan Osipovich가 순양함 그의 이름에 깃발을 올리는 것을 보는 것은 좋을 것입니다. 웃음
      러시아 MGSh 보고서는 1907 년의 비밀 기간으로 10 년에 발표되었습니다. 1917 년에는 모두가 그 책을 읽는 데 관심이있었습니다. 나는 어떻게 든 "제록스"를 읽을 수 있었다. 네덜란드에서받은 일본 잠수함의 전투 사용에 대한 매우 큰 질문 12.12.1904g. (!!!)
      저자를 가르치기 위해 교리를 가르치고 다시 한 번 가르치십시오.
      1. 글쎄요, 젠장 준비가 된 선박 목록에서 Potemkin을 보았을 때, 나는 Panteleimon을 놓칠 정도로 열심히 날 렸습니다 :)))) 아르마딜로는 분기되었습니다 ...
      2. 0
        4 5 월 2021 16 : 07
        응원합니다! 이 비네 그레트를 보았을 때 나는 미쳐 버렸다. 울거나 웃을 지 몰랐습니다 ..... 여기 저자는 흑해 함대의 "아 조프의 기억"이라는 보석을 하나 더 가지고 있습니다! 저자는이 낡은 장갑 순양함이 태평양 편대에서 근무했음을 알지 못합니다. 추장의 습격에 "아 조프의 기억"의 사진이 있습니다
    2. +1
      16 5 월 2013 00 : 23
      Rainger를 위해.
      "3. picrink가 좋은 결정이었다고 말할 수 없습니다 ..."

      당신은 여기에서 아주 틀 렸습니다. Picric acid는 폭발성 물질이며 러시아 껍질을 채우는 pyroxylin은 GUNPOWDER입니다. 그건 그렇고,이 상황이 러시아 함대 패배의 주된 이유입니다. 그리고이 폭발물의 "불안정성과 폭발성"은 당시 러시아에서 소유하지 않았던 포탄 제조를위한 특수 기술로 제거되었습니다 ...

      글의 저자는 25kg의 GUNPOWDER와 48kg의 EXPLOSIVES가 "그다지 나쁘지 않다"고 믿는다면 폭발물에 대해 전혀 이해하지 못하는 것 같습니다. 파괴력 측면에서이 포탄은 약 100 배 차이가났습니다 ... 화약은 폭발성 물질에 속하지 않고 투척에 속합니다. 그리고 저자는 러시아 함대의 죽음의 주요 원인을 보지 못합니다. 사상자의 통계에 따르면 러시아인은 MINES로, 일본인은 SHELLS로, FUGASES로 갑옷을 뚫지 않고 익사했다고합니다. 우리는 러시아 포병들에게 경의를 표해야합니다. 그들은 러시아 포병에 대한 일본 군함보다 일본 군함에 거의 XNUMX 배 더 많은 타격을가했지만 포탄의 힘이이 모든 것을 능가했습니다. 그건 그렇고, 당시 러시아 군대에서 폭발물로 채워진 포탄의 부재가 지상에서의 패배의 주된 이유였습니다 ... 이것은 기사의 저자가 우리를 설득하기를 원하기 때문에 촬영 능력이 아닌 당시 러시아 장비의 후진성에서 전쟁에서 패배 한 이유입니다 ... 기사 UNIQUE 마이너스 ...
      1. 아노 말로 카리스
        +2
        19 5 월 2013 20 : 49
        좋은 팁-뚜껑을 남용하지 마십시오.
        피록 시린은 여전히 ​​폭발성입니다. 피록 시린 분말은 피록 시린을 기본으로하지만 매우 크게 다릅니다. 분명한 것은 피록 시린은 XIX 세기의 30 대 이후로 알려져 왔지만, 소총에서 발사 할 때 폭발하지 않은 덜 화약 한 화약은 1885 년에 Viel에 의해 개발되었습니다. 그런데 피록 시린은 러시아뿐만 아니라 껍질을 장비하는 데 사용되었습니다.
        Picric acid, melinite, chimose, liddit, trinitrophenol은 다소 변덕스러운 것입니다. 나는 여기에 매우 흥미가 있습니다-이 포탄이 터져 일본 함대에서 총이 손실되는 비율은 얼마입니까? 그리고 10-15 년 이후 일본 조개 껍질의 힘이 크게 과장되었습니다 ...
  2. +3
    15 5 월 2013 09 : 58
    의뢰 잘 모르겠습니다. 신화, 반 신화입니다. 저자는 무언가에 너무 영리했습니다. 여기 언급 된 Kostenko는 쓰시마의 일원입니다. 그가 쓰시마에있는 그의 책 "오렐에 관하여"에서 모든 것을 설명했습니다. "그 주제에 관심이있는 사람들에게 그와 함께 시작하라고 조언 할 것입니다. 그러면 매우 가치있는 설명도 있습니다. 예를 들어 잡지 "Gangut"에서 주제를 잘 다루었습니다. 의뢰
    1. +3
      15 5 월 2013 12 : 51
      솔직히 말해서, 기사는 함대를 비교하고 Doinikov 스타일의 alt extravaganza로 끝나는 것으로 시작하여 의식의 흐름과 비슷합니다.
      나는 사람과 방법을 모른다. 그러나 나의 의견으로는 파리 (현실)가 커틀릿 (대체)과 분리되어야한다.
      1. 제품 견적 : Sakhalininets
        솔직하게 말하면, 그것을 가볍게 두는 것은 의식의 흐름과 같습니다.

        아마 그녀 때문일 것입니다. "물건이 오리처럼 보이고, 오리처럼 꽥꽥 거리고, 오리처럼 헤엄 치면, 이것은 오리입니다.":)
        1. +2
          15 5 월 2013 14 : 45
          러시아 선박 목록과 함께 테이블에 "오래된"이라는 단어가 미소를 지었다. 정보 작성자에게-태평양 2/3 편대 중 가장 효과적인 함선은 Borodino 급의 최신 고함 전함이 아니었지만 EBR GC 포탑의 장갑에 12 인치 후지를 심어 부러 뜨린 노인 Nicholas I, 그것은 기적적으로 폭발로 이어지지 않았습니다. 그는 장갑 순양함 Asama를 성공적인 사격으로 쓰러 뜨 렸고, 다시 장갑을 뚫고 조향 제어 장치를 두 드렸습니다.
          1. 크랭
            +1
            15 5 월 2013 17 : 56
            그래서 기사는 그렇게 말합니다.
            1. +3
              15 5 월 2013 18 : 50
              내 말은, 아이러니하게도 (운명인가?) 12 "총 XNUMX 개 밖에없는이 노인은 전투에서 가장 효과적인 전함으로 판명되었습니다.
              1. 크랭
                +5
                15 5 월 2013 20 : 00
                아이러니하게도, Nikolai-I는 원래 Nebogatov의 지휘하에 3 대대의 일원이었고 Borodintsy와 달리 전투 훈련과 함께 모든 것을 갖추 었습니다. 이 모든 것은 기사에 설명되어 있습니다.
                1. 0
                  15 5 월 2013 20 : 17
                  나에게 알려진 출처에서 설명한 바와 같이 후지의 후방 탑에 들어가는 것은 실패한 일본인의 결과였다. 나는 Nicholas I의 포수들의 탁월한 군사 훈련에 대해 처음으로 들었습니다.
                  1. 크랭
                    0
                    15 5 월 2013 20 : 25
                    관심을 가져라. 네보가 토프는 훌륭한 제독이었고 3 분대 전함은 모두 훈련을 잘 받았습니다. 일본어보다 낫지 만 나쁘지는 않다고 말할 수는 없습니다.
                    1. 0
                      15 5 월 2013 20 : 33
                      나는 그가 훌륭한 제독 이었다는 것을 알아 차렸다. 그는 그의 비행 중대를 아주 잘 통과했다. 그리고 동시에 독수리. 좋은 주간 전투 단계가 끝난 후 블라디보스토크로 돌파하겠다는 결정은 특히 중요합니다.
  3. 0
    15 5 월 2013 09 : 58
    불행하게도 90 년대에는 1905 년보다 더 나빴습니다
    "모든 사람이 자신을 전략가로 상상하고 측면에서 전투를 본다"라는 말을 기억할 수도 있습니다.
    첫 번째 연료 전지는 농담이 아닌 바다에서 죽어야했는데
    현대식으로 채워진 전함과 관련하여 미국 전함의 아날로그에 동의합니다.
    일반적으로 1910 년 이후에는 전함보다 육상 군에 더 잘 사용될 것이라는 결론에 도달 한 것 같습니다.
    1. +1
      15 5 월 2013 10 : 17
      제품 견적 : Pilat2009
      일반적으로 1910 년 이후에는 전함보다 육상 군에 더 잘 사용될 것이라는 결론에 도달 한 것 같습니다.

      당신은 이것에 대해 미국인들에게 이야기합니다. 그렇지 않으면 그들은 너무 많은 AUG를 리벳했습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전, 특히 제 XNUMX 차 세계 대전 이후, 대형 대포는 해상 극장에서 심각한 임무를 수행하지 않았다는 결론에 도달했습니다.
      1. 레인저
        +3
        15 5 월 2013 10 : 38
        바다에서 미국인들은 바다에 더 이상 진지한 상대가 없었습니다 ...
  4. +2
    15 5 월 2013 10 : 09
    제품 견적 : Rainger
    REV에 대한 일본의 전투 보고서는 8 년 전에 만 분류되었으며 여전히 러시아어로 출판되지 않았습니다.


    그리고 "해상에서의 일본의 공식 역사"에서 잘 알려진 것 외에 새로운 것은 무엇입니까?
    배는 군인이 아니므로 손실을 숨길 수 없습니다
    1. 레인저
      +4
      15 5 월 2013 10 : 19
      배가 가라 앉는 사실을 숨길 수 없습니까? 그리고 러시아인의 히트에 대한 데이터는 완전히 숨길 수 있으며, 메이지 시대의 적대 행위에 대한 설명은 Di Deutsche Voihshenau와 같은 알몸의 공무원입니다 ...
      그리고 일반적으로 모든 것이 초콜릿에 담겨 있다면 비밀을 지키는 요점은 무엇입니까?
  5. +4
    15 5 월 2013 10 : 14
    이상한 기사. 필자의 의견으로는 저자는 상호 배타적 인 단락을 사용합니다. 나는 틀릴 수있다. 나는 그것을 거부하지 않는다.
  6. +1
    15 5 월 2013 10 : 24
    제품 견적 : Rainger
    이 알몸의 공무원

    노비 코프 프리 보이 (Novikov-Priboy)는 특히 총독에 대한 학사의 조언과 관련하여 더 화려한 글을 썼다
    1. 레인저
      0
      15 5 월 2013 10 : 32
      글쎄, Novikov-Priboy는 전문 작가이지만 저에게 잘 알려진 연대기 만 읽는 것이 흥미 롭습니다. 나는 약간 다른 주장을 가지고 있습니다 ...

      I. Bunich : 러시아 전함의 역사에 대한 에세이 (록, Martyr Tsushima, Port Arthur trap으로 그려 짐).
    2. 0
      15 5 월 2013 14 : 47
      marsoflaud를 자라고 현대 기술에 대해 이해하지 못하는 제독. 왜 배터에게서 이것을 배울 까.
    3. vyatom
      0
      17 5 월 2013 13 : 27
      하나의 결론 만이 있습니다 : 우리는 숫자가 아니라 감소로 싸워야합니다.
      Leonid Sobolev의 "Overhaul"을 읽으면 모든 것이 명확해질 것입니다.
  7. +6
    15 5 월 2013 10 : 24
    러일 전쟁 이후 108 년이 지났는데, 그것은 오늘날의 수치입니다. 어리 석음과 평범함은 항상 비싸다.
    1. +1
      15 5 월 2013 12 : 34
      제품 견적 : omsbon
      여전히 부끄러운

      "범죄"수업 이후에 그들은 전체적인 결론을 도출하지 못했고 일본과 친구를 사귈 수 없다는 사실은 부끄러운 일입니다. 그것은 색슨 족과 "매트리스"의 손에있는 무기가되었습니다. 그것은 태평양에 발판을 마련하는 것을 허용하지 않았고 알래스카와 하와이로 돌아가는 것을 불가능하게 만들었습니다.
      그리고 그들은 여전히 ​​1MV로 끌어 들였습니다.

      슬픔-슬픔-슬픔.
  8. +3
    15 5 월 2013 10 : 27
    쓰시마 전투는 오랜 시간 동안 같은 이름의 사이트에서 다른 뼈로 해체되었습니다.
    여기에는 몇 가지 이유가 있으며 운이 운이 좋지 않습니다. 이것은 "상대성"이론이 아닙니다.
    -식민지를 "해외에 소유"한 모든 국가는 러시아에 대항하여 일본 법원에 전문 고문이 참석하더라도 아시아 태평양 지역에서 러시아의 영향력 강화를 막기 위해 엄청난 노력을 기울였습니다.
    -전함의 함선은 경기장에서 광대처럼 칠해졌으며 어떤 빛에서도 우수한 표적이되어 거의 한 줄 (열)로 뻗어 있습니다.
    -수송선은 상하이 (소대의 마지막 정박지)에서 일본 섬으로 돌아가거나 ( "우랄"함선 EW를 제외하고) 일본 섬을 우회해야했습니다.
    -피로 실린의 수분 함량 증가는 부정적인 영향을 미쳤습니다 (모든 껍질이 폭발하지는 않았습니다). 차례로, 일본 껍질을 채우는 것이 매우 효과적임이 입증되었습니다. 파편의 소나기가 전대 (라디오, 조명 또는 깃발)의 통제권을 완전히 박탈했습니다. 저는 Bonen 운반자 "Eagle"에 손상을 입힌 사진 한 장을 첨부하겠습니다. 다른 모든 것은 원하는 경우 직접 찾을 수 있습니다.
    -가장 중요한 것은 포병 훈련에 관한 모든 선박과 승무원이 조정하고 배운 행동이 치명적으로 부족하다는 것입니다.

    조국의 아들들이 쓰시마 전투에서 일본인을 물리 칠 수 없었 음을 진심으로 죄송합니다. 역사는 다른 방식으로 갈 것입니다.

    기사의 마지막 줄과 관련하여 : 글쎄, 그것은 논란의 여지가 많고 비교적 다소 deletansky입니다 (바로 사과드립니다).
    1. 레인저
      0
      15 5 월 2013 10 : 35
      picrinka는 사세보의 주차장에서 Mikasa의 죽음을 초래했습니다 ...
      수위가있는 피록 시린은 남쪽 위도에서 변이하는 동안 껍질의 자기 발화에 대한 두려움으로 옷을 입었다.
      1. +2
        15 5 월 2013 11 : 20
        제품 견적 : Rainger
        Picrinka는 사세보의 주차장에서 Mikasa의 죽음을 초래했습니다.

        그리고 거의 모든 2 편대가 가라 앉는 원인.
        제품 견적 : Rainger
        수위가있는 피록 시린은 남쪽 위도에서 변이하는 동안 껍질의 자기 발화에 대한 두려움으로 옷을 입었다.

        제 1 비행대에서 몇 척의 배가 폭발 했습니까?
        그러나 2 대대는 적에게 피해를 줄 수 없기 때문에 물의 심연으로 뛰어 들었다.

        정말 멋지다!?
        1. 레인저
          +2
          15 5 월 2013 11 : 31
          기원전 1 대대에서 철도로 배달 된 두 가지 다른 것을 비교하지 마십시오 ...
          그리고 다시, 러시아 포병의 침투율은 알려지지 않았고, 그건 그렇고 나는 젖은 pyroxylin에 대해 몰랐습니다 ... 당신은 주권 황제의 자리에 있지 않고 "수보 로프 왕자"의 다리에 있지 않기 때문에 러시아 지도부도 선원도 비난 할 똥이 없습니다 .. ...
          1. +3
            15 5 월 2013 14 : 07
            좋은 사람들은 파이 록 시린의 침수를 도왔습니다.
            "Mikasa"는 폭발물이 아니라 코다이 트 (Aglitsky 화약) 때문에 폭발했습니다.
            shimoza "Yapi"와 함께 끔찍한 위험을 감수했습니다. picrink가 LOW-phlegmatized이면 폭발에 대한 민감도가 증가합니다. 그들이 한 것. 그러나 내부 폭발이 적어도 한 번 있었다면 북극 여우는 BNE로 달려가 다리를 부러 뜨립니다! 따라서 토고는 2 차 TOE 포탄의 "특이성"을 알았다! 그는 자살이 아닙니다.
            1. +2
              15 5 월 2013 14 : 51
              Brink는 퓨즈를 만들었고 모든 특성에서 러시아 포병이 일본보다 낫다는 것을 결코 부인하지 않았습니다. 그런데 Armor-piercing shells는 S.O. Makarov에 의해 설계되었습니다.
              일부 정보에 따르면 Around the World 전에 튜브의 습도를 높일 것을 권장 한 사람은 발견되지 않았습니다.
    2. 0
      15 5 월 2013 14 : 49
      회화 주장은 항상 웃는다. 1 비행 중대는 보호 색으로 칠해졌습니다. 그래서
      shimozy에 대해서. 벌써 nastonom이 가득 찼습니다. 일본인들은 그 고통을 겪었습니다.
  9. 0
    15 5 월 2013 10 : 39
    제품 견적 : Papakiko
    상하이에서

    전대가 없었습니다
    1. 0
      15 5 월 2013 11 : 08
      제품 견적 : Pilat2009
      전대가 없었습니다

      빌레이
      어떻게 에바!
  10. +5
    15 5 월 2013 10 : 45
    그들은 심하게 쐈다. 그들이 마다가스카르에서 수리되는 동안, 그들은 발사 중이었습니다-그들은 전체 전대와 함께 방패에 단일 구멍을 만들지 않았습니다! 그리고 학살자에게 갔다 무지한 제독들, 무지한 선원들. 글쎄요, 그리고 ..
    또한, 일본은 전장에서 불평등 한 힘의 분리 원리 인 주요 전투 원칙을 능숙하게 활용했으며, 전대에 9 노달 이동, 헤드 선박에 5 ~ 6 배의 집중력을 가미하여 차례 차례 격파했다.
    저자는 턴 당시 일본의 공격에 대해 여전히 꿈을 꾸었습니다.
    1. 0
      15 5 월 2013 14 : 54
      항복 후에, Orel이 아사히에 승선하자 선원들은 충격을 받았습니다. 우리 전함의 모든 불에서 전함의 코밍은 전함에서 찢어졌으며 진입로의 계단이 밟혔습니다.
      이것은 우리 사수들의 "고품질"전투 훈련의 직접적인 결과입니다.
  11. +12
    15 5 월 2013 10 : 45
    러일 전쟁 전체는 하나의 연속 된 파일, 썩은 차르 정권과 개인적으로 피의 니콜라스이지만 교활한 공산주의자들은 그 전쟁 후에 잃어버린 모든 것을 돌려 주어야했으며, 차르 군대와는 달리 소비에트 전쟁과 달리 한 달이 걸리지 않았다고 말해야합니다. 내 의견으로는 이것은 사실이며 당신은 그와 논쟁 할 수 없습니다.
    1. +3
      15 5 월 2013 15 : 04
      제 의견은 여러 번 언급되었습니다. 나는 다시 반복한다. 역겨운 전투 훈련 조직을 비난하고 군대와 해군에게 공급합니다. 사회의 Shapkozakidatelskie 분위기. 기술은 탓할 필요가 없습니다.
    2. yurta2013
      -5
      15 5 월 2013 17 : 59
      다른 것들을 비교할 필요가 없습니다. 1945 년에 우리는 실제로 미국인들에 의해 완전히 패배 한 일본 군대를 마무리했습니다. 또한 일본은 공격이 시작된 다음 날 바로 동맹국을 점령했습니다.
    3. 0
      21 10 월 2019 22 : 38
      나는 당신에게 동의해야합니다. 모든 수준의 리더 관성으로 인해 사람들이 장비를 올바르게 사용하도록 동기를 부여하지 못했습니다. 모든 것이 빛날 때 덜 유용한 드릴 루틴, 허약 한 질서에 대한 집착, 낮은 주도권 및 기술 능력은 사람들이 기술에 내재 된 모든 큰 잠재력을 사용하도록 허용하지 않았습니다. 그리고 그는 일본인보다 컸습니다.
      그들이 이것으로부터 배우고 마침내 함대를 개혁했을 때 유능한 선원들은 반란을 일으켜 군주국을 전복시켰다.
  12. +1
    15 5 월 2013 11 : 01
    제품 견적 : Tlauicol
    차례에 일본의 공격에 대해-꽤 덤프 것입니다!

    Retvisan은 이미 황해에서 앞으로 나아가려고 노력했습니다.
    턴은 15 분이 걸렸으며 그 동안 아무 것도하지 않았다
    턴은 확실히 모험심이지만 우리의 심리와 기회를 위해 고안되었습니다.
    1. 레인저
      0
      15 5 월 2013 11 : 35
      촬영 최대치를 고려한 10-12 발리가 맞습니다 ...
    2. 0
      15 5 월 2013 19 : 00
      15 노드 이동으로 15 분만에 7km를 갈 수 있습니다. 이것은 10 노드 접근 지점을 가진 38도 탑승입니다. 총 XNUMXkb였습니다. 이것은 기회이다
      1. +1
        15 5 월 2013 19 : 18
        그래. Liss의 전투에서와 마찬가지로 당신은 여전히 ​​숫양을 기억합니다. 롤
        1. 0
          15 5 월 2013 19 : 39
          나는 결단력있는 행동에 충분한 시간이 있었다는 것을 의미합니다. 그러나 그들은 따르지 않았다
          1. +1
            15 5 월 2013 20 : 21
            거기에는 시간이 없었습니다. Wilhelm von Tegethoff의 전술 사용에는 속도상의 이점이 없었습니다. 할 수있는 일은 유형별로 배를 지능적으로 배급하는 것이 었으며, 보로 디노 유형의 아르마딜로를 별도의 분리 지점으로 강조하고 적시에 운송 운반 기동을 제거했습니다. 그러나이 경우 전투 결과는 매우 모호합니다.
      2. 크랭
        +1
        15 5 월 2013 19 : 48
        가까이 갈 가치가 없었습니다. 강력하고 장거리 일본 어뢰를 감안할 때이 모험은 매우 심하게 끝날 수 있습니다.
  13. 음 ...
    Chesslovo, 저자의 망상의 깊이는 정말 놀랍습니다.
    1. 그 기간의 함대의 주요 공격력은 전함이었다.

    RYAV (러일 전쟁) 동안 "전함"이라는 용어는 유통되지 않았습니다. 함대의 주요 공격력은 편대 전함이었습니다.
    전함에는 배터리 전함, Barbetite 전함, 타워 전함, I 급 전함, II 급 전함, 해안 방어 전함, 전함 전함 (dodrednought), 드레드 노트, 슈퍼 드레드 노트 및 마침내 전함이 여러 가지 하위 클래스로 분류되었습니다.

    저자는 전함의 분류에 완전히 익숙하지 않다. 1904 g의 함대의 기초는 비행 중대 전함이었습니다. 대포의 위치에 따라 중대 전함은 바베트 또는 포탑이 될 수 있습니다 (배터리 전함은 전투의 중요성을 잃은 지 오래되었습니다). 중대 전함은 1 급 전함으로 간주되며 2 급 전함은 전투에서 싸우는 것과는 다른 임무를 수행했습니다 ) 해안 방어의 전함 - 함대의 주력과는 무관 한 순전히 보조선 (Dreadnought (및 배와 기간) 만 나타났습니다. 1906 년 약. 지나친 소식 - 심지어 나중에.
    일반적으로 저자는 전문 용어를 소유하지 않습니다. 따라서 더 이상 부상자 명단에 어뢰 보트가 보이지 않습니다 (!!!)
    그리고 당신은 함대의 구성에 대한 완전히 무식한 분석에 놀라지 않습니다 ... 왜 러시아 제국의 모든 함대를 일본 함대와 비교합니까? 저자는 러시아 제국이 모든 동대를 극동에 보낼 수 있다고 진지하게 제안했다. !! 일반적으로 말하자면, 저자가 분석 작업을 원한다면 러시아 - 일본 전쟁이 시작될 때 극동에 물리적으로 배가 될 수있는 또 다른 질문을 물을만한 가치가있을 것입니다. 사실, 거대한 전체리스트에서 거의 아무것도 남지 않을 것입니다. 글쎄, 좋아, 그냥 저자가 쓴 것을 보아라.
    [
    1. 모든 병역과 관료주의에도 불구하고, 일본과의 전쟁 초기에는 막강한 힘이있었습니다

      전쟁의 시작까지. 그리고 완전히 뻔뻔하게 RI 군함 "Suvorov", "Alexander III", "Borodino", "Eagle", "Potemkin-Tavrichesky"의 목록에 포함되지만,이 EBR (전함 전함) 중 어느 것도 전쟁이 시작될 때 구축 할 준비가되어 있지 않았습니다. wassat
      더욱 악화됩니다. 저자는 Bayan, Pallada 및 Admiral Makarov의 RI 군함 목록에 세 개의 장갑 순양함을 추가했습니다. 모두 괜찮겠지 만,이 순양함은 완성되지 않은 것이 아닙니다. 러시아-일본 전쟁 후에 발견되었습니다. wassat 웃음
      사실 그랬습니다. 총 4 척의 Bayan 급 순양함이 러시아에서 건조되었습니다. 러일 전쟁이 시작될 때 최초의 순양함 "Bayan"은 러시아 함대에있었습니다. 그는 Port Arthur에서 두각을 나타내고 우수한 순양함으로 자리 매김했지만 Arthur 편대의 다른 배들과 함께 길을 잃었습니다. 전쟁 후 함대는 긴급하게 강화되어야했습니다. 따라서 러시아는 같은 프로젝트 ( "Bayana")에 따라 XNUMX 대의 장갑 순양함을 긴급하게 배치했습니다. 한 대는 러시아-일본 전쟁에서 두각을 나타내는 이름을 따서 "Bayan"으로 명명되었습니다. 글쎄요, 전쟁이 시작될 때,이 순양함은 물론있을 수 없었습니다. 최초의 "Bayan"만있었습니다.

      그래서 나는 저자에게 질문을합니다. 아마도 산에서 무서운 인물을 발표하기 전에 러시아 - 일본 전쟁의 역사를 연구하는 것이 가치가 있을까요? 적어도 전쟁중인 함대의 배 구성에 대한 지식 수준?
      저자는 그의 이론에 맞게 배의 기차를 부지런히 조정합니다. 7 척의 추가 선박 (건조되지 않음-전쟁이 시작될 때 취역하지 않음)을 할당 한 그는 러시아 함대의 주력이 "Rus"(항공 모함)를 얻었으므로 "최신 풍선 운반선"은 실제로는 그렇지 않다고 결정했습니다. 전쟁이 시작될 때 (1904 년 XNUMX 월에 함대에 들어옴) 건설 할 준비가되었으며 지원 선에 지나지 않았습니다. 풍선이 여러 개 달린 증기선이 일본 군함을 만났을 때 무엇을 할 수 있을까요? 하늘에서 언어를 보여줄까요? 저를 용서하십시오. 그러나 적함의 갑판에서 오줌 누는 것조차 효과가 없었을 것입니다. 풍선은 묶여 있었고 "Rus"갑판 위로 엄격하게 날아갔습니다.
      일반적으로 당신이 그것을 붙이는 곳마다-모든 곳에서 공포. 저자는 Kostenko가 태어난 신화를 취합니다. "러시아 전함은 석탄 aaaaa !!!!!" 이를 바탕으로 더 큰 신화를 형성하기 시작합니다. 그건 그렇고, 전함이 쓰시마에 과부하 되었다면 러시아가 아니라 일본인이었습니다. 러시아인들은 거의 모든 것을 가졌습니다. 그러나이 신화적인 과부하가 러시아 전함의 전투 능력에 어떤 영향을 미쳤습니까? Suvorov-포격에 박살 났고 어뢰에 가라 앉았습니다. Borodino-포병 지하실 폭발 후 침몰했습니다. 알렉산더 XNUMX 세만이 몸을 뒤집어 가라 앉았고, 그의 죽음 만이 신화적인 과부하로 기록 될 수 있습니다.
      1. 신화 №2 : 느린 속도 러시아어 배송.

        와우! :))))
        2 Pacific 비행 중대의 비행은 실제로 시험되지 않았지만, 이론적으로는 15-15,5uz

        저자가이 문제에 대해 적어도 무언가를 읽으려고했다면, 그는 이미 14 노트의 속도로 같은 전함 Borodino에서 "편심이 용인 할 수 없을 정도로 워밍업되었다"(승인 테스트에서 인용)라는 것을 알았을 것입니다. 전함은 증기 엔진을 비활성화 할 위험이있을 때만 14 개의 유대를 개발할 수있었습니다. 이 결함은 수정되지 않았으며 (시간이 없었습니다) 먼 땅으로 여행 한 후 섀시가 어떤 상태인지 추측 할 수 있습니다. 합격 테스트에서 쓰시마에서 16,33 노트를 보인 "제독 나키 모프"는 거의 14 노트로 가속 할 수 없었습니다 (매우 짧은 시간과 차량 고장 위험을 제외하고).
        신화 번호 XXUMX. 러시아어 배송은 일본어 측면에서 열등했다.

        저자는 글을 쓰고 ... 풍차에서 싸울 것을 서두르고 주요 구경 총의 최대 발사 범위에 대해 이야기합니다.
        사실, 러시아 배는 일본 해역에서 정말 열등했습니다. 일본 대포는 문제없이 50-65 케이블 거리에서 발사 할 수 있었지만, 우리 선박에 장착 된 6 인치 Kanet는 리프트 메커니즘 (호)을 들어 올리지 못했습니다. 그리고 6 인치, 무엇보다도, 그것은 함대의 주요 무기로 간주되었습니다 (그것은 망상 이었지만, 그것은 사실이었습니다).
        일반적으로 기사 저자의 각 논문에 대한 기사를 작성할 수 있습니다. :))) 예를 들어 촬영 제어 문제에 대해 저자는 그가 무엇에 대해 쓰고 있는지 분명히 모릅니다. 저자는 러시아 함대의 중앙 집중식 발사가 최대 15 kbt의 거리에서 실행되었고 러시아 함대는 RYAV 직전에이를 거부했다는 사실을 알지 못합니다. 사실, 전체 "중앙화"는 플루 통이 촬영을위한 초기 데이터를 받았다는 사실로 요약됩니다. 그리고 "EBR 내부의 거리계 방송국"에 대해-이것은 일반적으로 항상 있습니다.
        결론 - 저자는 물질을 가르쳐야하며 수치 치지 말아야한다.
        1. 0
          15 5 월 2013 14 : 58
          사실, 러시아 배는 일본의면에서 정말로 열등했습니다.

          네 블라디보스톡 여단의 순양함에 대한 수직 안내 장치에 대한 이야기를 상기하고 싶습니다.이 장치는 카미 무라 비행 대대와의 전투 중에 실패했습니다. 그 메커니즘은 총기의 큰 앙각으로 발사하도록 설계되지 않았기 때문입니다.
          1. 확실합니다. 감사합니다.
        2. +1
          15 5 월 2013 15 : 09
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          일반적으로 기사 작성자의 각 논문에 대한 기사를 작성할 수 있습니다 :)))

          글쎄, 앤드류가 헤어졌다. :) 그리고 나는 여기에있다.
          - "전함 Tsesarevich는 당시 가장 강력한 전함 중 하나입니다. ....이 배는 최신 기술에 따라 건조되었으며 2 차 세계 대전 당시의 현대 전함의 모든 기능을 갖추고 있습니다."
          - 이것은 가지 않았다 :)) ...
          1. 그래 :)))) 글쎄, 당신이 작가에게 한마디도하지 않으면 걸작 웃음 웃음 웃음
        3. 크랭
          0
          15 5 월 2013 19 : 32
          첼 랴빈 스크의 안드레이는 모든 것을 잘 알고 있다고 생각합니다. 그러나 자료는 기사의 저자가 아니라 그에게 정확하게 가르쳐야한다는 것이 분명합니다.
          1. +1
            15 5 월 2013 19 : 39
            이 기사의 저자는 군함 용어 및 분류에 관한 지식이 거의 없습니다. ADB에 적용되는 "전함"이라는 용어의 사용은 적어도 잘못된 시대 착오이다. 의뢰
            1. 크랭
              0
              15 5 월 2013 19 : 53
              왜? 이 시대 착오주의는 무엇을 근거로합니까? 아마도 당신의 논리에 따라 어뢰를 "지뢰"라고 불렀어야했을까요?
              1. 제품 견적 : Krang
                왜? 이것은 무엇을 기초로 하는가?

                시대 착오, 편대 전함이 그렇게 부르지 않았기 때문입니다. 이것은 전선에서 전투를위한 범선의 이름이었습니다. 드레드 노트가 등장한 후 "전함"이라는 용어가 다시 태어나고 이전 전함이 같은 등급을 받았습니다.
                기사를 쓰려고한다면 제대로하세요.
                그리고 나는 펩시 세대가 침을 뱉는 것을 본다-당신이 생각하는, 전함, 또는 전함, 칼라 쉬 또는 슈 마이저. 단일 에너지.
                1. 크랭
                  +1
                  15 5 월 2013 20 : 46
                  기사는 언어로 작성 이해할 수있는 현대인. 거기에는 근본적인 실수가 없습니다. "전함"이라는 용어는 단순히 "전함"의 약어입니다. 어떤 이유로 전함이 전함으로 간주되지 않을 수 있습니까? 이것들은 실제로 동의어입니다. 아니면 각 단어 끝에 "ъ"를 추가해야합니까? 죄송합니다. 이것은 밝은 머리의 신호가 아닙니다.
                  1. +2
                    15 5 월 2013 20 : 55
                    현대인은 러일 전쟁의 연대기와 주요 사건에 대해서도 대답하기 어렵다는 것을 알게됩니다. 이 작품은 매우 다른 배경을 가진 사람들이 읽을 것이며, 제 생각에는 독자를 오도해서는 안됩니다. EBR 황제 니콜라스 XNUMX 세와 전함 황제 니콜라스 XNUMX 세가 여전히 두 가지 큰 차이점이라는 데 동의합니다. 그리고 모든 독자가 용어를 정리하기 위해 참고서로가는 것은 아닙니다. 존경받는 작가가 대담하게 "현대화"한 용어입니다.
                    1. 크랭
                      -1
                      15 5 월 2013 20 : 58
                      임상 적 만이 위험에 처한 것을 이해할 수 없습니다. 또한 괜찮습니다. 100 년 전에 용어를 사용하면 주제에 대한 이해가 더 복잡해집니다.
                      1. +2
                        15 5 월 2013 21 : 09
                        출판물을 더욱 현대화하려면 영어로 인쇄하는 것이 좋습니다. 여기서 올바르게 언급했듯이 "전함"이라는 단어는 장갑 전함, 목조 전함, EBR, 전함 등 모든 것을 의미합니다. 개인적으로 저는 제 모국어 인 러시아어를 할 수있어서 기쁩니다. 그리고 그것을 적절히 사용하면 우리가 말하는 배의 종류를 단 하나의 이름으로 만 정확하게 결정할 수 있습니다. 그리고 앵글로색슨은 구체적인 질문을해야 할 것입니다. 러시아어에서는 그러한 "현대화"가 필요하지 않다고 생각합니다.
                      2. 제품 견적 : Iraclius
                        나는 임상만이 위험에 처한 것을 이해할 수 없을 것이라고 생각합니다.

                        물론이야. 러시아 군함 TWO Potemkin, ARMORED 순양함 "Pallada"및 "인간과 배" "Admiral Makarov"목록에 표시 한 후 Tsesarievich는 2 차 세계 대전 당시의 현대 전함의 모든 기능을 갖추고 있음이 밝혀졌습니다. 웃음 핵폭발 물 등에서 어뢰정 박 후 기타 -전적으로 당신에게 동의합니다, 사건은 정말 임상 적입니다
            2. 0
              15 5 월 2013 19 : 54
              그러나, 예를 들어 Wilson의 작업에서 "전투 전함", 이전 전함은 "오래된 전함"또는 "2 급 전함"이라고합니다.
              1. 크랭
                +1
                15 5 월 2013 20 : 03
                그리고 윌슨의 작업에 무엇이 있었는지 상관하지 마십시오. 1904 년. 이 시점에서 우리 전함은 "최신 전함"이었습니다. 분류에 대한 그러한 잔소리는 저자가 근본적인 실수를하지 않았기 때문에 일반적으로 설명하기 어렵습니다.
                1. 0
                  15 5 월 2013 20 : 16
                  교착 상태라고 주장하지 않습니다
                  1. 크랭
                    0
                    15 5 월 2013 20 : 27
                    영국 해군에서는 모두 똑같은 이름으로 불 렸습니다. 배틀쉽이 전부였습니다.
                2. +1
                  15 5 월 2013 20 : 27
                  전함은 사용 전술 일뿐만 아니라 분류에 따르면 "큰 총만"이라는 개념에 따라 건조 된 장갑 선입니다. 변위 외에도 또 다른 기본 포인트는 단일 일반 선박 포스트의 중앙 집중식 사격 통제였습니다. 첫 번째 배는 영국 Dreadnought입니다. 약간, 이것은 일본 EBR Satsuma 일 수 있으며, 결국 마지막 강력한 전함 중 하나가되었습니다.
                  "전함"이라는 용어는 첫 번째 기갑 전함과 관련하여 여전히 용서 될 수 있지만 고전적인 EBR에는 적용되지 않습니다.
                  1. 크랭
                    0
                    15 5 월 2013 20 : 51
                    "big guns only"개념은 전함의 동일한 하위 클래스 인 드레드 노트를 의미합니다. 그리고 전함 자체는 군함의 주요 등급을 특징 짓는 일반적인 개념입니다. Borodino 시리즈의 함선은 단일 일반 함선 포스트에서 중앙에서 제어되었습니다. 설명이 있습니다. 그건 그렇고, "큰 총만"에 대해-전함 "Yamato"9-460mm + 12-155mm 및 "Tirpitz"8-380mm + 12-150mm 이것은 무엇입니까? 전함 또는 드레드 노트? 이 전체 분류는 다소 어려우므로 전함을 전함이라고 부르는 것이 가장 정확할 것입니다.
                    1. 0
                      15 5 월 2013 21 : 04
                      확실히 약간의 기초가있었습니다. 러시아 해군 용어에서 "선박"이라는 용어는 항적 기둥에서 포병 전투를 수행하기위한 범선 또는 위에서 언급 한 Dreadnought 유형의 장갑 선 유형을 의미합니다. 당신은 Dreadnought, Yamato, Sevastopol, King George 등을 계속해서 주장 할 것입니다. 같은 유형의 보로 디노입니까?
                      저의 실수를 인정하는 것은 불쾌한 일임을 이해합니다. 그러나 여러 페이지 비판에 대한 답변이 저널의 편집부에서받은 기사에 올 때, 감사의 말을 전합니다. 올바른 방향으로 발전 할 수있는 기회를주기 때문입니다. 어떤 종류의 긴장하고 이상한 반응이 있습니다. 미안해. 의뢰
                      1. 크랭
                        0
                        15 5 월 2013 21 : 07
                        "Yamato"는 "Borodino"보다 "Dreadnought"와 더 관련이 없습니다. 나머지도 마찬가지입니다. 그들은 모두 다른 유형이었습니다. 하지만 그들은 모두 전함 같은 문제를 해결하기 위해 만들어졌습니다. 실수는 어디입니까?
                3. 0
                  1 March 2018 05 : 26
                  SW Kreng, 당신은 헛된 저자를 방어하고 있습니다.
                  그는 충분한 근본적인 실수를 저질렀다. 거의 모든 단락에서.
                  그건 그렇고, 전함 전함을 "전함"이라고 부르는 것도 근본적인 실수입니다.
                  역사적인 기간에 대해 쓰면 역사적인 커뮤니티에서 허용 된 시간 조건을 사용해야합니다.
                  REV 동안 "선의 배"라는 용어. RIF (Russian Imperial Fleet)에서는 전대 전함이 전적으로 고려되었으며, 일본 함대에서는 전대 전함과 기갑 순양함이 모두 선선으로 분류되었습니다. 또한, 최신입니다.
                  저자의 논리에 따르면, 당신, Mikas, Asam, Kassug, Fuso, Nissin, Chen Yen 등 -이것들은 모두 전함입니다. EDB와 ​​BrKR을 함께 즐기 셨기를 바랍니다. 이제 전함 Kamimura의 전대와 함께 Wok의 전투에 관한 기사를 상상해보십시오.
                  그리고 Chemulpo의 Varangian (무장 된 순양함)도 전함 (!) Asama와 싸웠습니다.

                  글쎄, 같은 진주 "쓰시마에서 전투" 2 개의 Panteleymon과 Prince Potemkin-Takrichesky EDB 및 기타 모든 것이 존재하는 배경에서 죽은 개에서 벼룩을 잡는 것과 같습니다. Chelyabinsk의 Andrei가 옳습니다. 각 단락마다 "저자의 창의적 사고의 비행"에 대한 분석으로 별도의 기사를 작성해야합니다.
                  PS 일본 구축함은 쓰시마 섬을 기반으로했기 때문에 Rozhestvensky와 Nebogatov는이 섬들로부터 가능한 한 코스를 설정했습니다. REV와 역사에서 바다에서의 일반적인 전투는 일반적으로 "쓰시마 해협에서의 전투 / 전투 / 전투"라고 불립니다.
              2. +2
                16 5 월 2013 08 : 10
                제품 견적 : Pilat2009
                예를 들어 윌슨의 작품 "전함 전함"에서 예전 전함을 "오래된 전함"이라고합니다.

                예, 이것은 Wilson의 작품에서가 아니라 러시아어로 번역 한 것입니다. :) 오, 필라트,이 작품에 대해서는 언급하지 않는 것이 좋습니다. 현재 앤드류 (Andrew)도 그를 기억할 것입니다 !! :))))
                얘들 아, 진지하게, 미안하지만 당신의 주장 IMHO는 시간을 낭비 할 가치가 없습니다 ... 아래에 쓰여진 것처럼, 현재 젊은 세대는 전함을 전함으로 인식 할 것입니다. ) 이제 컴퓨터, 기타 취미 등이 있습니다. 이것은 소비에트 시대입니다. 그런 것이 없었을 때 우리는 단순히 할 일이 없었습니다. :)) Novikov-Priboy와 Pikul을 다시 읽는 것뿐만 아니라 모든 종류의 설명의 뉘앙스를 비교하는 방법, 그들과 다른 매우 드문 출처를 탐구합니다. 이것은 나중에 "마린 컬렉션"이었습니다-오, 단지 보물! 그리고 지금-나는 그것을 열었고, 나는 검색 엔진에서 "전함"이라는 단어를 물었고, 응답으로 "Tsarevich"에 대한 페이지를 받았으며 더 이상 생각할 필요가 없습니다. :))
                불행하게도, 이것은 사회의 발전의 경향입니다. 모든 것을 맨 위에. (그리고 어떤면에서는 이것을 이해합니다. 왜냐하면 세부 사항으로 들어가면 더 많은 것을 받아 들일 수있는 시간이 없기 때문입니다.
                그리고 번역 된 텍스트에 관해서, 저는 20이 영어를 더 잘 배울 때부터 배웠습니다. 나는 군대 용어의 정의가 얼마나 빈약한지 깨달았습니다. 모든 것이 일반적인 용어로 설명되어 있습니다. 여러 번 나는 러시아어로 세부 사항을 번역하는 방법에 대해 생각했다. 일반적으로 그것이 무엇인가에 관한 것이었고, 그 다음에 spat, puzzling에 지쳤다. :)
                1. 제품 견적 : Egen
                  빌라도,이 작품을 언급하지 않는 것이 좋습니다. 지금 안드레이도 그에 대해 많은 것을 기억할 것입니다! :)))

                  나는 오늘 친절하지 않을 것이다 :))))))
                  하드웨어에 대한 적절한 지식을 보여주는 한 용어의 혼동 자체가 그다지 중요하지 않다는 것이 맞습니다. 글쎄요, 그 사람이 잘못된 단어를 불렀습니다 ... 저자가 질문에 대한 안내를 받았다는 것이 분명하다면, 용어에 대한 무지가 정중하게 "저자 님, 화 내지 마세요.하지만 당신이 설명하는 설명은 다음과 같습니다." pimpochki, 바운스, 걸레 인 척하고 빛나지 마십시오. 지금은 야크 투딧, 야크 야크 야크 셀 목셀 러프 구리! 그리고 당신은 반 리터 동안 모퉁이를 돌아 다닙니다. 사라졌기 때문입니다! "Is called"Windows 98 Installation Instructions "-that 's all :)))
                  그러나 재료의 기본을 가진 사람이 비우호적이며 심지어 전체 용어를 혼란스럽게 만들면 반응이 완전히 다릅니다.
                  1. 0
                    16 5 월 2013 09 : 28
                    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                    : "당신은 분쇄기에 술을 마시고

                    미안 해요, 쓰레기, 저항 할 수 없어 - +++ !! :))))
                    1. 고맙습니다. 그렇지 않으면 저자는 본질적으로 제기 된 문제에 반대 할 수 있습니다. 화가 났고 적극적으로 마이너스 :)))))
                      1. 크랭
                        0
                        16 5 월 2013 13 : 43
                        이 질문을 해주세요. 당신은 묻지 않았습니다. 구체적으로 질문하십시오-무엇이 잘못 되었습니까?
          2. 예 예 예. 저자는 기분이 상하고 불편하다는 것을 이해합니다. 그러나 당신은 더 조용히하는 것이 좋습니다. :)
            제가 제기 한 질문의 장점에 대해 이의가있을 것입니다. 오 "전문가"재료? :)))))
            1. 크랭
              0
              15 5 월 2013 20 : 54
              그리고 당신은 당신이 해군 분야의 전문가라고 생각하는 모호한 정보 더미를 제외하고는 어떤 질문도 제기하지 않았습니다. 가능한 모든 것을 자연스럽게 왜곡하고 왜곡합니다. 일본을위한 casemts의 거리계 ... 우리를위한 거리계와 광학의 부족 ... 말도 안되는 ..이 모든 데이터는 오랫동안 잘 알려져 있으며 국내 해군 기술 분야에서 당신의 "새로운 단어"는 미소를 지을뿐입니다.
      2. +2
        15 5 월 2013 11 : 24
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        alshe는 더 나쁩니다. 저자는 Bayan, Pallada 및 Admiral Makarov와 같은 RI 선박 목록에 세 개의 장갑 순양함을 추가했습니다. 모든 것이 괜찮을 것이지만이 순양함은 완성되지 않은 것이 아닙니다. 그들은 러시아-일본 전쟁 후에 발견되었습니다.


        물론 나는 저자를 주장한다.
        하지만 Paladas는 어떻습니까?
        이것은 적합하지 않습니까?
        http://tsushima.su/RU/shipsru/shipsrussiaru/shipsrussiabronru/shipsrussiabronbpk

        rru / bronbpkrpallada /
        그리고 그는 손실에 등재되어 있습니다.
        1. 저자는 글을 쓴다.
          팔라스 기갑 순양함. New. 태평양 함대

          태평양 함대에있는 동안 우리는 Pallada Armored Deck를 가지고있었습니다. 이것은 완전히 다른 유형의 배입니다. 저자는 러시아 함대의 테이블에서 전혀 고려하지 않았습니다.
          Port Arthur에서 싸운 "Pallada"를 입력하면 "Diana"(동일 유형)와 "Varyag"및 "Askold"및 "Bogatyr"(이것들도 더 강함)를 작성해야합니다. 장갑 순양함. 글쎄요, 15 개의 일본 장갑 갑판 (정확히 얼마나 많은지 기억이 나지 않습니다. 너무 게으른 것으로 계산 됨).
        2. 크랭
          0
          15 5 월 2013 19 : 53
          일부 부정확성은 Kars를 용서하고 용서할 수 있습니다.
      3. +3
        25 8 월 2013 20 : 46
        Alexander III 만 굴러 넘어졌고 침몰했습니다.

        내가 기억하는 한 "Oslyabya"도.
    2. 크랭
      +1
      15 5 월 2013 19 : 51
      저자는 정확히 무엇을 망쳤습니까? 전대 전함은 전함이 아닙니까? 또한 1905 년의 모든 전함은 공식적으로 전함. 저자는 선형 선박과 논리적으로 서브 클래스. 뭐가 문제 야? 다시 한 번 나는 일치하는 것이 아니라 기초 논리와 유연성으로 생각하면 심각한 문제가 있음을 확신합니다.
      1. 0
        1 March 2018 05 : 50
        당신이 맞습니다- "생각의 유연성"정말 문제입니다. 어쨌든 당신이 제안하고 저자가 보여준 것과 관련이 있습니다.
        여기에 한 가지 문제가 있습니다. "생각의 유연성"은 많은 사실적 오류와 저자가 쓴 자료에 대한 지식 부족을 보완하지 않습니다.
        그것은 단지 Khlestakov의 "비정상적인 생각의 용이함"에 부딪칩니다.
        그러나 진지하게-나는 작가의 일종의 아마추어 자부심을 느낀다. 이 사이트는 많은 지식을 가진 사람들이 읽습니다. 더욱이 그들은 저자를 더 깊고 정확하게 알고 있습니다. 그러나 그들 중 누구도 단순한 의견 이상을 감히하지 않습니다. Chelyabinsk의 Andrei와 같은 일부 사람들은 흥미롭고 가장 중요하게 기술적으로 유능한 기사를 씁니다.
        저자가 제시 한 것은 graphomania입니다.
        사실 수치와 용어를 자유롭게 조작하면 독자에게 완전히 무례한 태도를 보입니다. 우리에게.
  14. 0
    15 5 월 2013 11 : 16
    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    더욱 악화됩니다. 저자는 "Bayan", "Pallada"및 "Admiral Makarov"의 RI 군함 목록에 XNUMX 개의 장갑 순양함을 추가했습니다.
    "바얀"과 "팔라스"의 부분에서 자신이 모순 된 것 같다
    1. 내가 다시 쓴 것을 읽으십시오. 특히이 구절
      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
      글쎄요, 전쟁이 시작될 때,이 순양함은 물론있을 수 없었습니다. 최초의 "Bayan"만있었습니다.

      제품 견적 : Pilat2009
      그리고 "Pallada"는 이미

      (무거운 한숨) 그리고 당신 전문가들은 어디에서 왔습니까?
      "팔라스"였다. 무장 순양함이 아니라 "Diana"와 같은 무장 순양함이었습니다. 저자는 러시아 함대에 관한 표에서 장갑 순양함을 고려하지 않습니다.
      1. 0
        15 5 월 2013 11 : 28
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        (무거운 한숨) 그리고 당신 전문가들은 어디에서 왔습니까?

        "롤아웃"에 대해 철저히 존중하십시오.
        1. 그래, 그거야, 친애하는 Papakiko :)))))
  15. 0
    15 5 월 2013 11 : 24
    제품 견적 : Papakiko
    제품 견적 : Pilat2009
    전대가 없었습니다

    빌레이
    어떻게 에바!

    사진은 확실히 흥미롭지 만 상하이 또는 급습에 주차에 대한 정보와 기억은 없습니다)))))
    1. 0
      15 5 월 2013 12 : 52
      제품 견적 : Pilat2009
      사진은 확실히 흥미롭지 만 상하이 또는 급습에 주차에 대한 정보와 기억은 없습니다.

      그리고 모든 출처에서 면밀히 살펴보고 대대가 보급품을 보충 한 곳을 찾으십시오.
  16. +1
    15 5 월 2013 11 : 42
    제품 견적 : Rainger
    I. Bunich에게는 꽤 잘 밝혀졌습니다.

    Bunich는 일반적으로 일본 신에 대한 신비주의가 있으며, 정확하게 촬영하는 데 도움이됩니다
    우리는 어디에 있었습니까?
    1. +1
      15 5 월 2013 12 : 50
      제품 견적 : Pilat2009
      우리는 어디에 있었습니까?

      그리고 슬라브 사람들을 위해 불과 칼로 심어진 "그리스"종교가 그들 자신이라는 아이디어를 어디서 얻었습니까!?
      Shakhnazarov는 "White Tiger"에서 헛되지 않고 탱크 신의 화제를 제기했습니다.
      1. +1
        15 5 월 2013 21 : 14
        제품 견적 : Papakiko
        그리고 슬라브 사람들을 위해 불과 칼로 심어진 "그리스"종교가 그들 자신이라는 아이디어를 어디서 얻었습니까!?

        그리스 사제들이 심은 유대교를 분명히 설명하겠습니다. 더 정확한 것 같습니다.
  17. +3
    15 5 월 2013 11 : 48
    _______________________
  18. +1
    15 5 월 2013 11 : 51
    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    그리고 "EBR 내부의 거리계 방송국"에 대해-이것은 일반적으로 항상 있습니다.
    결론-재료를 배우는 저자

    실제로 나는 어딘가에 저자가 충분하지 않다는 데 동의한다. 어딘가에 그는 모든 버전을 수집했다.
    그러나 코닝 타워에 거리계가 있었고 Novikov-Priboy조차 발사 제어 장치를 언급했다는 사실
    1. 당신의 용서를 구걸합니다. 나는 그것을 잘못 넣었다.
      것은 Barr와 Strad 범위 파인더가 읽힌 배에 있었고, 다른 모든 것은 Lyuzhol-Myakishev의 마이크로 미터였습니다. Baru-Studud에 가깝지 않았습니다. (30 kbt까지의 거리를 측정 할 수있었습니다. ) 동시에, 일본 함대의 모든 전함과 순양함에는 Barra와 Strad 범위 파인더가 장착되었습니다.
      그리고 저자의 테이블에 따르면, 우리는 모두 너무 차갑고 우리는 레인지 파인더를 가지고 있습니다.
      1. +1
        15 5 월 2013 15 : 00
        여기에 레인지 파인더가 Barra-Stroud 레인지 파인더로 작업하는 방법을 알지 못한다고 덧붙일 것입니다. 또한, 다른 matelots는 거리를 다른 방식으로 결정합니다. 여기에서 영점 조정은 더욱 문제가되었습니다.
        1. 0
          15 5 월 2013 18 : 25
          Mikaz (Sikisim과 같은 유형의)에서 범위 파인더는 심지어 casemate 6-inches에있었습니다. 갑옷과 기갑 순양함에 대해서는 말하지 않을 것입니다.
          Rozhestvensky의 비행 중대가 일본인보다 수 천명이 넘는 적의 대형 구경 포탄을 발사했다고 생각하면 그 결과는 충격적입니다.
          이것은 MSA의 역겨운 일과 우리 선원들의 매우 낮은 전투 훈련 이외의 다른 것으로 설명 될 수 없습니다. 후지의 주 포탑 장갑 관통으로 유명한 12 "포탄의 명중조차도 사고 이외의 다른 것으로 설명 할 수 없습니다. 그러나 공정하게 일본의 기동은 때때로 전술적으로 문맹이었습니다.
          1. 0
            15 5 월 2013 20 : 13
            나는 약간의 예약을했다. 1900의 바다 컬렉션에서 인용
            위에서 설명한 305mm (최대 13,5 °까지의 상승 각도), 152 및 76mm 함포를 장착 한 1,2 개의 전함 모두에 Barra 및 Struda 회사에서 제공하는 광학 조준기, XNUMXm베이스, 전기 동기식 시스템이있는 거리계를 설치했습니다. 코닝 타워에서 타워 및 배터리로의 명령 (거리, 포탄 유형, 명령) 전송.

            광경이있는 우리 전함에는 문제가있었습니다. 아니면 당신도 그렇게 논할 것입니까? 미소
      2. 크랭
        0
        15 5 월 2013 18 : 06
        그래서 그들은 정말로 있습니다. 그러면 무엇이 문제입니까?
        1. 그들은 누구입니까? 좀 더 구체적으로 말 해주세요
          1. 크랭
            0
            15 5 월 2013 19 : 34
            표에 설명 된 러시아 선박 했다 레인지 파인더가있는 레인지 파인더 스테이션 F2A Barra 및 Studda (1200mm베이스). 일본의 레인지 파인더가 케이스 메이트에 있다는 사실에 대해-이것은 일반적으로 일종의 말도 안됩니다. Novikov 녀석이 뭔가를 다시 읽었습니다 ....
        2. 0
          15 5 월 2013 20 : 29
          방금 Andrew의 소식을 추가했습니다. 위 참조. 미소
    2. 크랭
      0
      15 5 월 2013 20 : 06
      "Eagle"에 대한 훌륭한 설명 :
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%F0%B8%EB_(%E1%F0%EE%ED%E5%ED%EE%F1%E5%F6)
      모든 것이 상류층에있었습니다.
      1. -1
        15 5 월 2013 20 : 30
        나는 심지어 우리 선선이 더 나쁜 곳이라고 말 했나요? 반대로, 나는 기술적 지연이 없다는 입장을 견지하고있다.
        1. 크랭
          -1
          15 5 월 2013 20 : 56
          OMS 분야에서 상당한 기술적 우위가있었습니다.
          1. 0
            15 5 월 2013 21 : 10
            누구? 우리 함대 있니?
            1. 크랭
              0
              15 5 월 2013 21 : 15
              예-우리 함대에서. 비교 성능 특성 표와 Eagle의 FCS에 대한 자세한 설명을 다시보십시오. 모든 것이 기사에 있습니다.
              1. 제품 견적 : Krang
                다시 한 번 비교 성능 특성 표와 Eagle FCS에 대한 자세한 설명을 살펴보십시오. 모든 것이 기사에 있습니다.

                엠디 아 무언가를 모르는 것은 부끄러운 일이 아닙니다. 나는 나의 무지가 지속되는 것이 부끄러워
                첫째, REV 시점부터 선박에는 SLA가 사용되지 않았습니다. 일본어도 러시아어도 아닙니다. 또한, 그들은 사용할 수 없으며, 이것은 당시의 포병 해군 사건의 기본에 대해 조금이라도 알고있는 사람이라면 이해할 수 있습니다.
                러시아 함대에서 SLA 사용에 대한 상황을 설명하기 위해 1925 년 Rimsky-Korsakov의 논문 "포병 사격 통제"의 스캔을 사용합니다 (아래 스캔 참조).
                따라서 짧은 시간 동안, 이러한 모든 생각한 SLA는 원래 근거리 (10 kbt) 전투를위한 NON-SHOT SHOT 포병을위한 것이 었습니다.
                따라서, 러일 전쟁에서 우리의 사격 통제는 다음과 같이 보였다. OMS의 장교는 적군의 거리 / 속도 / 길을 결정하고이 데이터를 사령관 (이 데이터의 형태 또는 조준 각도의 형태)으로 전송한다. 사수는 총을 겨냥하고 사격합니다. 화재가 발생한 순간부터 조정은 OMS 책임자가 아닌 지휘관에게 할당됩니다.
                그리고 여기 일본 해군에 있었던 일들이 있습니다
                화재 제어 시스템은 본질적으로 매우 원시적이었습니다. Sikishima를 시작으로 각 전함에는 스코틀랜드 회사 Barr와 Strood의 FA2 거리계가 1901 대있었습니다. 1904 년에는 후지산과 야시마를 장비했습니다. 러시아와의 전쟁이 시작된 후인 1,37 년 3 월, 새로운 고급 거리계 인 ONCE 파티가 일본에 도착했습니다. 미카 스와 다른 전함에 설치되었을 것입니다. 동일한베이스 (XNUMXm)로 새로운 장치의 정확도는 두 배나 높았습니다. 거리 결정 오류는 XNUMX %를 초과하지 않았습니다. 시각 및 후방 시야 설치 계산은 표에 따라 포병 장교가 수동으로 수행 한 다음 데이터를 인터폰 파이프를 통해 포수에게 전송했습니다. 활과 선미 교량 사이의 정보 교환은 뿔을 사용하는 메신저 선원 또는 음성에 의해 수행되었습니다. 영국 군 고문에 따르면, 같은 Barr & Strood 회사의 마스터 및 다이얼 전자 다이얼은 모든 일본 전함에 설치되었지만 실제로는 실제로 사용되지 않았습니다. 일반적으로 화재 통제 시스템은 기술적으로 러시아 해군에 비해 우수하지 않았지만 집중적 인 훈련 덕분에 일본 선원들은이를 사용하여 매우 높은 발사 속도로 효과적인 중앙 집중식 화재를 수행하는 방법을 배웠습니다.
                http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/2004_08/06.htm
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. Korsakov의 첫 스캔
                  1. 두 번째 스캔
                    1. 그래서 도덕은 매우 간단합니다. Eagle의 FCS는 일본 전함보다 좋지 않았습니다. 그녀는 어려웠고 그들은 같은 것이 아닙니다. 그러나 더 잘 훈련 된 일본인조차도 LMS를 사용하지 않았습니다. 따라서 SUO "Borodintsev"는 우리에게 어떤 이점도주지 않았습니다.
                      1. 크랭
                        0
                        16 5 월 2013 07 : 54
                        MSO "Eagle"은 лучше... 그러나 그들이 그것을 사용하는 방법을 몰랐다는 사실-글쎄, 그들은 자신을 비난해야합니다. 아직도 정말 어려웠을 것입니다. 첫 번째 드레드 노트에서 가이슬러의 제어 시스템이 더 쉬워졌습니다.
                      2. 제품 견적 : Krang
                        그러나 사용 방법을 몰랐다는 사실은 그 자체의 잘못입니다.

                        예, 하이킹을했던 사람들의 미끄러짐에서 거의 배에서 복잡한 SLA를 마스터 할 수있는 기회가 너무 많아서 놀랍습니다 :)))))
                        NRW의 시작 부분에 150 명의 레인지 파인더 바레와 제트기 (러시아 함대에서 13 대)가 있고, 아르마딜로 (및 대부분의 BKR)가 비슷한 FMS를 가졌지 만 (더 간단한) 일본인은 그것을 마스터하지 않았다. 그리고 Borodintsy에서 하이킹을 시작합니다-그냥 뱉어 ...
                        실제로,이 SLA는 마스터 된 경우에도 우리에게 이점을 제공하지 않습니다. MAIN 항목이 누락되어 OMS-발리 화재의 이점을 사용할 수 있습니다. 그리고 동일한 발사 속도의 구경 총 XNUMX 개로 발사를 조직 할 때만 가능했습니다
                      3. 크랭
                        0
                        16 5 월 2013 08 : 34
                        누가 그랬어? "독수리"제어 시스템은 고위 포병 장교가 모든 구경을 마음대로 사격 할 수있게 해주었습니다. 두 구경 모두 독립적으로 작동하며 12 "및 6"라운드의 버스트를 쉽게 구분할 수 있습니다. 물론 하나의 목표물이 총에 맞을 때 모든, 자신의 껍데기의 낙하를 다른 사람의 것과 구별하는 것은 절대 불가능합니다. 그러나 절대적으로 모든 사람이이 문제에 대해 무력합니다. 비록 우리는 일본인도 "Peter the Great"라고해도 "Yamato"라고해도.
                      4. 제품 견적 : Krang
                        누가 그랬어? Eagle의 사격 통제 시스템을 통해 고위 포병 장교는 모든 구경을 마음대로 사격 할 수있었습니다.

                        이것을 "종이에 매끄럽다"라고합니다. 이론 상으로는 그렇습니다. 글쎄, 실제로 ...
                        포병 장교의 신발에 몸을 담그십시오. 어떻게 썼니
                        자신의 속도와 코스, 바람의 방향과 강도, 편차, 목표의 유형, 목표의 고도 및 목표까지의 거리에 대한 데이터를 가지고, 사격 테이블을 사용하여 목표의 대략적인 속도와 목표, 수석 포병 장교를 촬영 테이블을 사용하여 수동으로 (종이에) 필요한 계산을하고 HV와 GN의 리드에 필요한 수정을 계산했으며,이 목표를 달성하는 데 필요한 AC 유형과 쉘 유형을 선택했습니다. 그 후, 고위 포병 장교는 목표물에 부딪 치기 위해 AU에 안내를위한 데이터를 전송했다.

                        글쎄, 이제이 과정이 총격을 관리하는 포병 장교에서 얼마나 많은 시간을 보냈는지 상상해 보라 (유리창이라고하자). 그리고 6dm 포병 률과 관련이있다. 이 시점에서 CACA가 존재하지 않았다는 사실, 즉 적 함선에서 총격을 가한 후에도 이후의 각 발리를 자동으로 조정할 수 없었습니다. 모든 발리의 경우 (발리가 덮은 후에도) 전체 계산이 필요했습니다.
                        이것에 글라 버트가 단순히 자신의 발리의 추락을 관찰 할 의무가 있다는 사실을 덧붙이십시오. 그리고이 작업에 2를 곱하면 glavart는 305mm 및 152mm 총에 대해 모든 계산을 별도로 수행하고 발리의 추락을 개별적으로 관찰해야하기 때문입니다.
                        타워 설치의 발사 속도는 원하는만큼 많이 남았습니다. 장비는 필요한 신뢰성을 얻지 못했고 끊임없는 충돌 / 재밍으로 인해 타워 6-dm의 발사 속도는 여권보다 낮았습니다. Suliga는 Petropavlovsk와 같은 EDB에서 평균 발사 속도는 분당 1 라운드를 초과하지 않았다고 기록합니다. 그리고 살보 발사시, 당신은 그 살보에 참여한 마지막 총의 준비 상태를 기다려야 만 그런 다음 살 보를 생산해야한다는 것을 인식하십시오. Glavart는 여전히 사격 준비가 완료된 총의 준비 상태에 대한 정보를 확보하고 사격 명령을 내려야합니다.
                        그리고이 모든 것을 고려할 때 아마도 잘 훈련 된 일본 사령관의 도움을 받아 여러 대의 발사대를 발사하고 Glavart에 의해 수정 된 이유가 6-dm 및 12-dm 총의 희귀 발리를 성공적으로 제공하는 데 성공했을 것입니다. 그. 6dm의 높은 발사 속도의 이점은 배의 거의 주요 무기로 간주되었으며 완전히 감가 상각되었습니다. 그리고 더 빨리-작동하지 않았습니다.
                      5. 그렇기 때문에 나는 발리 화재의 불가능에 대해 썼습니다.
                        그러나 이제 스스로 생각하십시오-화재 통제 시스템의 통제하에 희귀 희귀 발리 화재가 glavart의 초기 데이터에 따라 개별 관측보다 더 효과적입니까?
                        그렇지 않습니다.
                        일본인도 이것을 이해했고 그래서 OMS 관리를 "망치게했다". 그들은 목표물이 덮일 때까지만 LMS를 사용했으며 그 후 포수의 재량에 따라 속사로 전환했습니다.
                        LMS의 장점은 드레드 노트의 출현과 함께 어느 정도 실현되었습니다 .30-40 초마다 XNUMX 발의 총 사격을 발사 할 수있게되었고 최고 예술 책임자가 더 이상 두 구경에 대한 데이터를 계산할 필요가 없었을 때였습니다. 그러나 MSA는 초기 매개 변수를 입력 할 때 발사 데이터를 자동으로 계산 한 DAC가 등장한 후에야 심각하게 "재생을 시작"하여 헤드 아티스트가 발사 정확도에 대한 가장 중요한 질문 인 적에 대한 데이터가 현실과 얼마나 일치하는지 평가할 수있게되었습니다.
                        PS 그건 그렇고, 러시아 EDB가 장거리에서 발사되었을 때, 총알이 ONE 전망대에서 LMS에 따라 수행되었다는 것을 완전히 잊었습니다.
                      6. 크랭
                        +1
                        16 5 월 2013 13 : 51
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        글쎄, 이제이 과정이 총격을 관리하는 포병 장교에서 얼마나 많은 시간을 보냈는지 상상해 보라 (유리창이라고하자). 그리고 6dm 포병 률과 관련이있다.

                        수석 예술가가 일반적으로 그의 전문 분야를 마스터했다면 조금. 전체 계산은 무엇입니까? 그는 복잡한 대수와 적분을 고려하지 않았습니다. 그리고 그는 단순히 손에 탄도 발사대를 가져다가 표적까지의 범위에 따라 특정 무기에 필요한 HV 각도를 알아내는 데 사용했습니다 (이때 이미 LMS에 입력되어 장치에서 보았습니다). 그는 대략 눈으로 목표 속도와 바람을 추정했습니다. 이 무렵, 관련된 모든 주포는 이미 VCN이 찾고있는 곳을 찾고있었습니다. 전체 "계산"에 대해 2-3 분을 넘지 않습니다. 이것은 최대입니다. 또한 설명에 기록 된대로 화재가 발생했습니다. 발리, 반반-뭐든지. 일반적으로 6 "먼저, 그리고 목표물이 덮이면 12"포병이 등장했습니다. 그런 MSA에는 그다지 난해한 것이 없었고, 최신 "Borodintsy"가 항해하는 6 개월 동안 그것을 마스터하는 것이 가능했습니다. 욕망이있을 것입니다. 그러나 우리 장교들은 "전쟁"에 귀중한 시간을 낭비하고 싶지 않았습니다. 병실에 나가 앉아있는 것이 좋습니다. 또는 다리를 따라 걷습니다. 그리고 기적은 일어나지 않습니다. 사람이 없으면 야마토도 철 조각 일뿐입니다.
                      7. 제품 견적 : Krang
                        그러한 SLA에는 많은 애매한 것이 없었습니다.

                        올바르게 이해하면 일본 함대 모델 (즉, 초기 화재에만 해당)에서 LMS를 거의 사용하도록 제안하고 6dm에서 목격을 수행하십시오. 이 사용으로 일본인을 능가하지는 않습니다.
                        이해할 수없는 것은 결국 우리는 그렇게 싸웠 기 때문입니다. 주장은 무엇입니까? 조금 떨어졌다?
                        많이 쓰러지기 위해서는 사격 과학자가 필요했습니다. MSA는 이론적으로 만 연구 할 수있는 것은 아니며 실습 만합니다.
                        어쨌든 시도하기 전에는 이해할 수없는 뉘앙스가 있습니다. 예를 들어, 바라 제트기의 동일한 거리계는 거리계가 양쪽 눈과 완전히 동일한 시력을 가질 때만 거리를 정확하게 지정했습니다. 그리고 특정 수의 껍질을 쏠 때까지 뉘앙스를 이해하지 못합니다. 그러나 2TOE로 촬영하는 것은 좋지 않았지만 Glavartam을 비난하지는 않았습니다.
                      8. 크랭
                        0
                        17 5 월 2013 09 : 33
                        왜 초기 안내를 위해서만? LMS는 AU를 다른 대상으로 한 번 전송하는 속도에서 이점을 제공했습니다. 사령부에서 동시에 XNUMX 개의 표적을 "운반"할 수 있습니다 (양쪽에서 하나씩)-XNUMX 개. 그리고 세 번째 화재 조정도 훨씬 쉽습니다. 당신은 여전히 ​​Eagle FCS의 설명을주의 깊게 읽고 그 본질을 탐구하는 것을 귀찮게하지 않았습니까? 대기 조건에 대한 데이터는 Glavart의 기기에 표시됩니다. 측정 후 목표물까지의 범위는 자동으로 LMS에 입력되고 모든 사람이 볼 수 있습니다 : 헤드 아트와 AU의 지휘관. 베어링도 마찬가지입니다. 이 경우 훨씬 쉬웠고 속도를 내다 사격 통제. 그리고 일본인이 가진 것과 비교하십시오. 그들은 "이렇게 싸운다"지 않았습니다. 그들은 이것을 가지고있었습니다 : 그들은 목표까지의 거리를 측정합니다 – 거리 파인더는 그것을 음성으로보고합니다. 그런 다음 꼬인 숫양처럼 장난기 가득한 젊은 선원이 배 주위를 돌진하고이 범위에서 모든 사람에게 소리를 지 릅니다. 목표를 나타내는 것도 마찬가지입니다. 이 목적을위한 일부 장치가 있었지만 그들은 배의 화재를 중앙 집중식으로 제어하지 못했습니다. 그리고 누가 계산했는지는 전혀 명확하지 않습니다. 수석 예술가 일 수도 있고 AU와 포대의 지휘관 일 수도 있습니다. 일본인에게는 더 쉬운 그 순간에 그러나 그것은 의미하지는 않는다. 뭐였 어? 바르게. 당신은 거대한 불의 바보 같은 예술에 감탄합니까? 사실을 알려주십시오-적 군함을 쏘는이 방법은 언제 어디서 사용 되었습니까? 언제 어디서?
                      9. 제품 견적 : Krang
                        LMS는 AU를 다른 대상으로 한 번만 전송하는 속도에서 이점을 제공했습니다.

                        그러나 이것은 우리가 이길 수있는 이점이 아닙니다. 본질적으로-그것은 아무런 역할을하지 않습니다
                        제품 견적 : Krang
                        지휘소에서 동시에 XNUMX 개의 표적을 "리드"할 수 있습니다 (양쪽에서 하나씩)-XNUMX 개.

                        그리고 이것이 쓰시마에서 어떻게 도움이 될까요?
                        제품 견적 : Krang
                        이 경우 사격 통제가 훨씬 단순화되고 가속화되었습니다.

                        가장 좋은 경우에는 FCS "Borodino"를 완벽하게 연구하여 약간 더 나은 제로화 속도를 얻을 수있었습니다. 흥미롭게도 그녀는 어쨌든 그렇게 좋지 않았습니다. 그러나 최고의 제로화 속도는 전혀 승리를 가져다주지 않습니다. 해상 전투에서 얼마나 빨리 조준하는지가 아니라 적 군함을 엄폐물에서 "유지"할 수있는 시간입니다. 그리고 여기서 "Borodinets"제어 시스템은 쓸모가 없습니다. 적의 함선이 덮일 때 최고 예술 책임자는 각 일제를 세는 시간이 없기 때문입니다 (동일한 "2-3 분").
                        다시 설명하려고합니다. 제 XNUMX 차 세계 대전의 LMS는 어떻게 작동 했습니까? 레인지 파인더 포스트 / 사이트 등에서 베어링과 거리 (및 여러 가지 매개 변수)를 결정한 후,이 데이터는 CAC에 입력되었습니다. 실제로 총을 겨냥하기위한 데이터를 자동으로 계산하는 아날로그 컴퓨터입니다. 결과적으로 glavart는 전혀 계산할 필요가 없었습니다. glavart의 임무는 발리의 추락을 관찰하여 OMS가 무엇이 잘못되었고 어떤 초기 데이터가 잘못되었는지 확인하는 것입니다. 그리고 목표물을 덮은 후, CAC는 목표물을 자동으로 동반했습니다 (목표물 또는 화살 선의 코스 / 속도가 변경 될 때까지)
                        따라서, 목표가 달성 된 후, 총의 유도 파라미터를 결정하는 데 글 라브 르트의 참여는 전혀 요구되지 않았다.
                        따라서 총격 사건이 발생했습니다. 처음에는 총성이 있었으며 적을 덮을 때 포병은 빠른 발사로 전환되어 적의 기동이 끝날 때까지 시간 동안 최대 금속을 방출했습니다.
                      10. 그래서 당신의 질문
                        제품 견적 : Krang
                        당신은 거대한 불의 바보 같은 예술에 감탄합니까? 사실을 알려주십시오-적 군함을 쏘는이 방법은 언제 어디서 사용 되었습니까? 언제 어디서?

                        대답은 "모든 곳에서 항상"입니다. :)))
                        제 XNUMX 차 세계 대전의 MSA와 일본의 발사 방법의 근본적인 차이점은 유일무이 한 것입니다.-덮개 후 현대 MSA는 CAC를 사용하여 총 급유의 매개 변수를 결정합니다. 포수 자체는 개별적으로 그리고 눈으로 덮은 후 수정을 결정했습니다.
                        그러나 SAME는 러시아 전함에 있었을 것입니다. FCS "Borodino"CAC의 모든 장점에도 불구하고 그들이 가지고 있지 않았기 때문입니다. 즉, 덮개 후에도 사람은 여전히 ​​추가 홍수를 수행해야합니다. 더욱이, 헤드 아트에이 명예로운 의무를 부과하려는 시도는 실패 할 운명입니다. 그는 계산하는 데 너무 오래 걸립니다. 덮은 후 10 분에 한 번 발리를 쏘면 범람하기가 더 쉽습니다. 시야를 조정하는 포수 포수는 더 이상 거리 방위의 수에 의해 안내되지 않았지만 발사체가 떨어지는 위치를 확인함으로써 (광학 및 짧은 거리에서 자신의 발사체의 명중을 일제에서 추적 할 수 있습니다-30 kbt 거리에서 이것은 광학 장치 없이도 가능합니다. XNUMX kbt 및 추가 광학 장치가 도움이 됨)
                        따라서 적의 선박이 덮힌 후 REV에서 OMS가 화재를 통제하는 것은 불가능합니다. 사람은 이것을해야합니다. 그리고 사람들의 훈련에서 일본인은 우리를 능가했습니다.
                        따라서 LMS를 마스터했다면 아무 것도 얻지 못했을 것입니다. 덮은 후에 불을 조정할 수있는 능력이 없었으며 여기에 LSS가 없습니다.
                      11. 크랭
                        0
                        17 5 월 2013 16 : 02
                        아아-당신은 본질을 이해하지 못합니다. LMS의 바로 그 원리. 그것이 우리가 잃은 이유입니다. 포수의 "예리한 눈"조차도 다른 군함의 수십 명의 다른 군함으로부터 "자신의"포탄이 떨어지는 것을 확인할 수 없기 때문입니다. "거대한 불"의 원리는 참나무처럼 무디다. 기사에 있습니다. 다시 여기 군:
                        그 본질은 MSA를 사용하지 않고 (거리를 한 번만 측정) 중간 및 작은 구경 포병으로 매우 적극적으로 발사하기 시작한다는 것입니다. 그 후, 그들은 대상이 덮힐 때까지 기다리고 있습니다. 사격의 모든 조정은 입력 데이터를 변경하고 총 자체의 사격을 조정하는 것이 아니라 선박 그룹의 위치를 ​​직접 변경하여 수행됩니다 (목표에 더 가깝습니다). 중간 구경 포탄의 엄청난 소비에도 불구하고 그 당시 그러한 전술은 결실을 맺었습니다.
                        그게 다야. 순수하게 일본인 ~하지 않았다. 그들의 선박에 일반 SLA와 몰랐다 그것을 써.
                      12. 크랭
                        0
                        17 5 월 2013 15 : 57
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        그러나 이것은 우리가 이길 수있는 이점이 아닙니다. 본질적으로-그것은 아무런 역할을하지 않습니다

                        왜 안 놀았 어? 나랑 무슨 말을하는거야? 게임을해야하는데 "왜"가 재생되지 않았습니까? 왜? 이 기사는 인적 요인, 즉 훈련되지 않은 NUD 때문이라고 말합니다. 이쪽이 아니야?
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        그리고 이것이 쓰시마에서 어떻게 도움이 될까요?

                        아무것도! 다시, 당신은 무엇을 증명하고 싶습니까? 기술적으로 도움이되었지만 도움이되지 않았습니다. 왜? 이 기사는 교육 부족으로 인해 말합니다. 이 방법이 아닙니까?
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        가장 좋은 경우에는 FCS "Borodino"를 완벽하게 연구하여 약간 더 나은 제로화 속도를 얻을 수있었습니다. 흥미롭게도 그녀는 어쨌든 그렇게 좋지 않았습니다. 그러나 최고의 제로화 속도는 전혀 승리를 가져다주지 않습니다. 해상 전투에서 얼마나 빨리 조준하는지가 아니라 적 군함을 엄폐물에서 "유지"할 수있는 시간입니다. 그리고 여기서 "Borodinets"제어 시스템은 쓸모가 없습니다. 적의 함선이 덮일 때 최고 예술 책임자는 각 일제를 세는 시간이 없기 때문입니다 (동일한 "2-3 분").

                        분명히 당신은 Borodintsev FCS를 완전히 연구하지 않은 것 같습니다. DS는 3-5 초마다 거리를 측정하고 측정 된 범위는 즉시 OMS에 자동으로 입력됩니다. 이를 바탕으로 적시에 해결. 음성 전송은 데이터가 늦게 도착하여 그 가치에 이미 의문이 있음을 의미합니다.

                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        다시 설명하려고합니다. 제 XNUMX 차 세계 대전의 LMS는 어떻게 작동 했습니까? 레인지 파인더 포스트 / 사이트 등에서 베어링과 거리 (및 여러 가지 매개 변수)를 결정한 후,이 데이터는 CAC에 입력되었습니다. 실제로는 총을 겨냥한 데이터를 자동으로 계산하는 아날로그 컴퓨터입니다. 결과적으로 glavart는 아무것도 계산할 필요가 없었습니다. glavart의 임무는 발리의 추락을 관찰하여 OMS가 무엇이 잘못되었고 어떤 초기 데이터가 잘못되었는지 확인하는 것입니다. 그리고 목표가 설정되고 나면 CAC는 목표를 자동으로 동반했습니다 (목표의 코스 / 속도 또는 건쉽이 변경 될 때까지). 따라서 목표가 커버 된 후에는 총 유도의 매개 변수를 결정하는 데 글 라브의 참여가 전혀 필요하지 않았습니다.

                        당신의 문제가 무엇인지 아십니까? 당신은 어떻게 몰라 생각하다... 당신은 Shirokorad / Melnikov / Suliga 등의 책 에서이 모든 데이터를 암기 한 앵무새와 같습니다. 또한 이러한 "레일"에서 벗어나는 것은 용납 할 수 없습니다. 글쎄요, 제가 전함을 전함이라고 부르고 "자기 추진 광산"을 어뢰라고 부르면서 동시에 끝에 "b"를 추가하지 않는 대담함이 있었는데 이로 인해 즉시 무감각 해졌습니다. 그러면 무엇에 대해 이야기할까요? Orel의 FCS는 실제로 2 차 세계 대전 동안 중앙 조준을 가진 함선 FCS의 선구자 였지만, CAS가 없었고 수석 총장은 각 거리 미터 수에 대해 각도가 주어진 항상 사격 대를 손에 들고 있어야했습니다. 그리고 그 후 OMS의 전송 장치에 각도를 입력하는 것이 그렇게 어렵습니까? Andrey-당신이 현대인이라면 일반적으로 일의 원리를 이해할 수 없으며 간단한 MSA "Borodintsev"를 이해하면 왜 우리가 전투에서 졌는지 이해합니다!
                      13. 시작하려면 마지막에 대답하겠습니다
                        제품 견적 : Krang
                        당신의 문제가 무엇인지 아십니까? 당신은 생각하는 방법을 모른다. 당신은 앵무새가이 모든 데이터를 암기 한 것처럼 멍청하게

                        물론 한 쌍의 애정이있는 사람들에게 대답 할 수는 있지만 대답 할 수는 없습니다. 이 경우에 당신과 어떻게 다릅니 까? (물론 지식을 제외하고는 물론 :))
                        본질적으로 대답하겠습니다
                        제품 견적 : Krang
                        Orel의 FCS는 실제로 2 차 세계 대전 중 중앙 조준을 가진 함선 FCS의 선구자 였지만, CAS가 없었고 수석 총장은 각 거리 미터 수에 대해 각도가 주어진 곳에서 항상 사격 대를 손에 들고 있어야했습니다.

                        당신의 판단에서 얼마나 많은 것을 놓치고 있는지 이해하려면 약간의 도움이 필요합니다 생각하다그러나 동시에 우리는 대략 6 번째 클래스의 기하학 과정을 기억합니다.
                        거리 측정기가 거리를 측정하는 순간부터 시작하겠습니다. 정확히 잰. 말-30 kbt. 무엇 향후 계획? 거리-즉 베어링-는 소성 테이블입니다 (즉, 거리에 따른 수직 각도 표시). 우리아? 쏠 수 있습니까? 당신은 그렇게 생각합니다 ...
                        제품 견적 : Krang
                        그 후, MSA 송신 장치에 각도를 도입하면 그렇게 복잡합니까?

                        예, 그레고리, 이것은 너무 복잡합니다. 그것이 매우 간단하고 총을 목표로하기 위해 필요한 것은 거리 측정기의 데이터를보고 테이블을 확인한 다음 범위를 설정하는 것입니다. 그래서 XNUMX 살짜리 아이는 그러한 임무에 대처할 것입니다. 현재의 (평활 한) 거리를 생성하고 그 뒤에 CAC를 생성하는 자동 기계를 만들거나 괴롭히는 사람은 없습니다. 왜, 그냥 테이블을 보면? :)
                        배가 서서 나사로 바다에 못 박혔다면 아마도 그렇게 될 것입니다. 그러나 요점은 적 군함이 움직이고 있으며 일반적으로 우리와 같은 경로에 있지 않으며 일반적으로 속도가 일치하지 않는다는 것입니다. 즉, 배는 서로에 대해 지속적으로 움직입니다. "보로 디노"에서 거리를 측정하는 순간부터 총격과 포탄이 떨어질 때까지의 최소 시간을 추정 해 봅시다.
                      14. 1) 거리 측정기는 거리를 측정합니다 (이것은 5-3 초마다 측정에 대해 5 초, 꽃을 혼동시킬 수 있습니다. 일반적으로 30-40 초마다 측정이 이루어졌습니다. 그러나 5 초가 걸리면 계산에 오늘 친절합니다 :))) Glavart의 눈앞, 측정 후 5 초. 측정 순간부터 총 + 5
                        2) Glavart는 거리 데이터를보고 촬영 테이블을 봅니다. 수직 조준 각도에 대한 데이터 (예, 종 방향 및 횡풍에 대한 보정)도 atm에 대한 보정이 수행되었는지 여부입니다. 그 당시의 압력과 기온은 모르겠지만, 우리는 그것을 고려하지 않을 것입니다. Glavart는 HV 각도를 빠르게 계산하여 MSA 전송 장치에 입력합니다. 우리가 그에게주는 모든 것에 대해 30 초? 측정 순간부터 총 + 35 초
                        3) 총에-슈퍼 훈련 된 슈퍼 파이터. 조준경에 대한 데이터가 수신 되 자마자 필요한 조준경을 즉시 설정하고 총 준비 시간에 대해 본사에 15 초만에보고합니다. 거리 측정 순간부터 총 +50 초
                        4) 위키 백과 따옴표에 따라 Glavart
                        이 작업을 수행 한 후, 경사계가 "0"를 표시 한 순간에 코 너링 타워의 수석 포병 장교는 선택한 발사 모드 "분수", "어택"또는 "단락 경보기"에 해당하는 섹터로 장치 발사 지시기의 손잡이를 설정합니다 모든 화재가 발생했습니다.

                        -이 작업에 5 초 동안 총 +55 초를줍니다.
                        5) 그리고 총에 맞았다! 그러나 30kb 발사체는 약 5 초 동안 비행하며 발사체까지의 거리가 측정되기 시작하는 순간부터 MINUTE까지 모든 것이 나옵니다.
                        반복한다. 관대하다. 당신의 설명에 따르면, 특공대는 머리에서 시력을받은 후에 총을로드했지만 이전에는 없었습니다. 그리고 일반적으로 몇 분 안에 이러한 일련의 행동을 처리합니다. 언리얼. 그러나 오늘 나는 친절합니다.
                        따라서 두 번째 클래스에서 획득 한 기술을 사용하면 표시된 시간에 14 노트 이후의 적 선박이 14 노트 * 1852m / 60 분 = 432 미터의 거리에있는 지점에서 출발 할 것으로 계산할 수 있습니다.
                        다시 말해, 범위를 측정하는 순간부터 포탄이 무너질 때까지 적의 ​​함선은 목표 지점에서 XNUMX 미터 거리에 절반이됩니다.
                        그렇기 때문에 글 라바트는 관측에 따라 적의 배가있는 곳을 쏠 수 없습니다 글 라바트는 코스와 속도가 변하지 않는 한이 배가 어디에서 쏠 것인지를 결정해야합니다.
                        그리고 FORWARD를 계산하기 위해서는 테이블이 충분하지 않습니다. 당신이 필요하기 때문에 :
                        a) 데이터 가져 오기 (거리 및 방위)
                        b) 지점 (a), 적의 속도와 코스에 대한 지식, 적의 코스와 속도에 대한 지식을 바탕으로 salvo 시점에서 배를 기준으로 공간에서 자신의 위치를 ​​계산합니다 (즉, 선박이 발사 할 수있는 순간의 미래 거리와 방위 계산).
                        c) 발사체 비행 시간에 수정 사항 추가
                        d) 마지막으로 테이블을 가져 와서 픽업 각도 AU를 결정하십시오.
                      15. 그의 코스와 스피드 장은 정확히 알고 있습니다. 그러나 적의 배의 속도와 속도는 눈으로 만 추정 할 수 있습니다.
                        이 모든 것을 계산하기 위해 최고 경영자는 어뢰 삼각형 PL 계산과 비슷한 일반적으로 단순하지만 상당히 기하학적 인 문제를 해결해야합니다. 변위 각도, 사인, 코사인 ...
                        동시에 glavart는 머리를 곧게 펴지 않고 슬라이드 규칙을 고수 할 수 없습니다. 그는 포탄 더미를 볼 필요가 있습니다. 그저 적의 배의 진로와 속도를 예측하면서 실수를 얼마나 많이, 그리고 어떤 방식으로했는지 말할 수 있습니다.
                        다시 말해, 수석 아티스트는 기하학적 문제를 해결하는 것 외에도 목표물까지 떨어지는 발리의 거리를 추정하고 해결중인 문제에 대해 (종이에) 보정 계산을해야했습니다. "내가 엄폐물이 있고 배구가 선수에서 300m, 짧게 150m 아래로 내려 갔다면 ..." 적의 코스 / 속도의 매개 변수를 수정하려면 ERROR 값을 다시 계산하고 카운트를 역으로 계산해야합니다.
                        그리고이 모든 것 - 동시에. 그리고이 모든 것 - 두 개의 구경을위한 것입니다.
                        이것이 CAC가없는 수석 관리자가 중앙 집중식 SLA를 이용할 수 없었던 이유입니다.
                      16. 크랭
                        0
                        17 5 월 2013 21 : 34
                        Andrey는 세 개의 게시물에 한 번에 답변 할 것입니다. 1905 년에 "Borodintsy"에는 TsAS가 없었으며이를 비난하는 것은 단순히 어리석은 일입니다! 그들은 그들이 가진 것을 가지고 있습니다-그들의 LMS에 대한 설명은 기사에 있습니다. 그녀는 많이 лучше 발사 준비를위한 모든 데이터가 장치에 표시되고 일부는 자동으로 표시 되었기 때문입니다. 또 무엇을합니까? 당시 너무 멋 졌어요! 그리고 여기에서 어떤 종류의 논쟁이 시작되었습니다. Borodintsev FCS는 2 차 세계 대전보다 나을 것이 없었지만 보다 효율적인 당시의 다른 배보다. 만족? 그리고 그들이 사용법을 몰랐다는 사실은 가르치고 쉬지 않아야한다는 것이 었습니다.
                      17. 제품 견적 : Krang
                        1905 년에 "Borodintsy"에는 TsAS가 없었고이를 비난하는 것은 단순히 어리석은 일입니다!

                        CAC의 부재에 대해 "Borodintsev"를 비난하지 않습니다. 나는 당신이 사업에 대한 피상적 인 접근 방식을 비난합니다.
                        "Borodintsy"에는 MSA 형태의 "wunderwaffe"가 없었습니다. 예, 일본의 것보다 많은 매개 변수에서 더 좋았지 만, 그것을 마스터하는 것은 어떤 식 으로든 쓰시마의 결과를 바꿀 수 없었습니다. 단순히 우리의 MSA가 더 좋았지 만 효과적인 사격을 제공하지 못해 총을 가진 포수의 역할이 시야를 설정하는 것을 줄 였기 때문입니다. 할 수 있었다.
                        따라서 일본 선박의 적중 횟수가 적은 이유는 포수를 준비하기 위해서입니다.
                        1) 그들은 매우 짧은 거리에서 발사되도록 훈련 받았다.
                        2) 준비가 지나치게 "경제적"이었습니다. 더 자주 촬영해야했습니다.
                        그리고 다른 하나는 10-15 kbt의 타겟을 효과적으로 타격하기 위해 쉘의 처방 된 소비가 어느 정도 충분했습니다. 장거리에서 촬영하는 것이 더 어려웠으므로 더 잘 요리해야했습니다.
                        원칙적으로 포병 장교에게도 동일하게 적용됩니다.
                        3 월에 artillerymen을 준비하는 가능성에 관해서는, 이것에 대한 책임은 전적으로 Rozhestvensky에 달려있다. 그는 일본 함대와의 전투에 관한 정보를 갖고 있었고 총을 쏠만큼 잘 할 수있었습니다.
                        2TOE의 껍질이 없다는 주된 주장은 여전히 ​​완화 된 환경으로 받아 들여질 수 없습니다. 그렇습니다. 2TOE는 셀러에있는 것만 믿을 수있었습니다.
                        그러나 이것은 장군이 아니라 장군이 결정했습니다.
                        그리고 2TOE 포수가 완전히 어리 석다는 우리의 일반적인 견해를 강력하게 반증 할 수있는 또 다른 관점이 있습니다. 이제는 열혈 팬들이 일본 기록 보관소를 파고 일본 지휘관과 조선소의 보고서를 연구하고 있습니다. 예비 데이터에 따르면 2TOE는 1TOE보다 더 잘했습니다. 왜, 왜, 어떻게 - 대답 할 준비가되지 않았지만 아직 연구를 계획하지 않았습니다.
                      18. 크랭
                        0
                        19 5 월 2013 17 : 50
                        바로 그거죠! 과 저렇게 이 기사에서 작성되었습니다. 당신은 무엇과 논쟁하고 있습니까? 무엇에 대해? 저자는 어디에서 실수를 했습니까? 아니면 당신이 너무 똑똑하다는 것을 보여주고 싶습니까? 부족한 전투 훈련 예-기사에서 이것에 많은주의를 기울입니다.
                      19. 일본인은 정기적으로 연습을하고 총격을 받았다. 새로운 사격 통제 장치는 일반 선원이 이해하기가 너무 어려웠으므로 (또는 시스템에 결합하는 것이 너무 어려웠습니다), 가장 이상적은 아니지만 개발되었지만 특정 조건, 화재 제어 및 관리 기술 측면에서 가장 효과적이었습니다 해고. 그들 중 하나 - 소위. "거대한 불의 예술". 그 본질은 SLA (거리를 한 번만 측정 한 것)를 사용하지 않고 중소형 구경 대포로 적극적으로 촬영하기 시작한다는 것입니다. 그 후, 목표의 커버를 기다리고 있습니다. 모든 화재 조정은 입력 데이터를 변경하고 총포의 불을 조정하는 것이 아니라 선박 그룹의 위치를 ​​직접 변경하여 수행합니다 (목표에 더 가깝게). 중간 구경 껍질의 거대한 소비에도 불구하고, 그러한 전술은 그 당시 과일을 낳았다. 또한 일본의 목표 (즉, 우리 선박)가 성공에 기여했습니다. 동시에,이 "방대한 화재"의 방법은 누구도 사용하지 못했습니다. 아마도 원수가 더 이상 어리 석다는 사실 때문일 것입니다. 우리의 총잡이에 관해서는, 그들은 지시에 따라 일했습니다. 그리고 그들은 JMA의 작업을 마스터하려고했습니다. 그것은 전혀 밝혀지지 않았습니다. 포병의 낮은 계급이 어떻게 든 그들의 주체를 지배 할 수 있다면, 상위 계급의 일원은 이것에 거의 아무런 노력도 기울이지 않았다. 사격장에 관해서는, 1 태평양 비행 중대의 지휘관은 비록 뒤늦게 있었지만 근대의 MSA뿐만 아니라 새롭고 강력하며 장거리의 총기의 역할을 깨달았습니다. 그리고 시작은 현재 상황에 적합한 활동을 개발하는 것 같습니다. 그러나 시간은 이미 절망적으로 빠졌습니다. 2 태평양 비행 중대의 지휘관은 적과 자신의 함대의 전투 능력에 대해 여전히 행복하다는 사실을 알고있었습니다. 이 모든 범죄 적으로 희귀 한 사격 훈련은 더 이상 20kbt가 아닌 거리에서 실시되었습니다. 따라서 2 태평양 대원의 사수가 장거리에서 연습을하지 않고 일본인과 교전했습니다. 예외는 - 3-I 제독 N. I. Nebogatov의 태평양 비행 중대 (2 번째 태평양 비행 중대에 합류 함)입니다. Nebogatov 제독은 자신이 포병의 훌륭한 전문가임을 증명했습니다. 그는 가능한 가장 극단적 인 거리에서 그의 포병대를 잘 훈련시켰다.

                        를 제외하고
                        일본인은 정기적으로 연습을하고 총격을 받았다.

                        진정한 진술 하나가 아닙니다.
                        제품 견적 : Krang
                        맞습니다! 이것이 바로이 기사에서 쓰여진 내용입니다. 너 무슨 얘길하는거야? 어때요?

                        당신이 단순히 "2TOE의 인원이 제대로 준비되지 않았고 이것이 쓰시마 전투에서 패배 한 주된 이유 중 하나"라고 쓴다면 나는 당신과 논쟁하지 않을 것입니다. 하지만 당신은 그렇게 쓰지 않습니다. 러시아인의 나쁜 준비와 일본인의 좋은 점을 분석하려고합니다. 그리고, 천 번 용서하십시오. 그러나 당신은이 분석을 손에서 얻지 못합니다. 더 정확하게는 전혀 작동하지 않습니다. 당신은 당신이 분석하고있는 주제를 탐구하고 싶지 않기 때문에 작은 것들에 관심이 없기 때문입니다. 결과적으로, 당신의 설명은 절대적으로 환상적이며 현실과 관련이 없습니다.
                        너 왜 그들에게 줄까요?
                      20. 크랭
                        0
                        20 5 월 2013 12 : 55
                        아마도 제 분석은 일반적인 관점에서 실제 상황과 일치하기 때문일 것입니다. 그리고 "주제를 파헤치는 것"이 ​​무엇이라고 생각하십니까? 이 문제에 대한 여러 페이지 디저트는이 기사의 형식에 적용되지 않습니다. 그래서 괜찮습니다.
                3. 크랭
                  0
                  16 5 월 2013 07 : 53
                  나는 보로 디노의 사격 통제가 기술적으로 어떻게 생겼는지 압니다. 그리고 나는 그의 LMS를 알고 있습니다. 그러나 일본에서는 모든 것이 당신이 말한 것처럼 보였습니다.
  19. +1
    15 5 월 2013 12 : 31
    간단히 영화에서 인용 할 수 있습니다 : "쓰시마 망했어?"....
  20. +1
    15 5 월 2013 13 : 11
    글에 새로운 내용은 없습니다.
    그러나 그 전쟁에 대한 의문은 여전히 ​​남아 있습니다.
    1) 왜 1 비행 중대의 전함이 가라 앉지 않았는가?
    2) Kasugu와 Nanshin을 구매할 수 있었는데, 적이 구매하지 않을 수밖에없는 이유는 무엇입니까?
    3) 왜 마다가스카르에서 2 대의 편대가 2 개월 동안 녹 았는데, 아마도 일본이 함대를 수리하고 현대화 할 시간을 주었을까요?
    1. 제품 견적 : Pablo_K
      1) 왜 1 비행 중대의 전함이 가라 앉지 않았는가?

      그들은 ADB의 두 번째 비행 중대에 의해 차단 된 안타 숫자를받지 않았기 때문에.
      Shantung과의 전투에서 Peresvet은 최대 안타 35를 받았습니다. 나머지는 4에서 27 안타를 얻었습니다. 글쎄, 쓰시마에서 이글은 적어도 55-76 안타를 잡았고“수보 로프”“알렉산더”와“보로 디노”에서 얼마나 많은 안타를 쳤는지는 추측 할 수 있지만 분명히 더 많았다. "Oslyaba"는 단순히 운이 좋지 않았습니다.
      제품 견적 : Pablo_K
      적어도 적들이 그들을 사지 않을 수 있도록하기 위해 Kasuga와 Nansin을 살 기회가있었습니다.

      사실은 러시아에서는 그들이 알 수 없었을 것입니다 - 전쟁이 시작될 것인가 아닌가? 전쟁이 시작 되리라는 것을 확실히 알았을 때만이 배들을 획득하는 것이 합리적 일 것입니다.
      사실,이 질문은 일반적인 "추측 게임"에 이르렀다 : 전쟁이 곧 시작될 것인가, 그렇지 않을 것인가? 그럼에도 불구하고 해양 사역은 극동 지역의 러시아의 힘을 다시 한번 보여주기에 충분할 것으로 기대했고 전투 자체는 피할 수있었습니다. 이 경우, 두 마리의 가리발디를 구입할 때, 러시아 함대는 두 개의 매우 외계인 전투 유닛과 많은 문제를 습득했습니다. GMG와 MTC는 해상 교리에 대한 그들의 대응과 그들에 대한 국가 포병의 존재와 같이 전투함의 그러한 특성에 매우 민감했다. 이탈리아어 "Argentines"는 요구 사항 중 하나를 만족하지 못했습니다. 가장 성공적인 무장 순양함 Bayan에 비해 탑재 된 발리의 중량이 2 배 였지만 러시아 순양함이 갖추어야 할 주요 변수 인 항해 성과 자위 및 순항 범위는 분명히 열등했습니다. 능동적 인 병력의 구성에 포함 시키면, 국내 함대는 3 가지의 새로운 종류의 총기를 즉각적으로 "풍부하게"만들 것이며, 더욱이 영국의 생산, 즉 잠재적 인 적입니다. 선 세력의 "초보자들"은 러시아에서 2 류 전함 개발이 계획되지 않았기 때문에 보지 못했을 것입니다. 따라서 전쟁이 즉각적으로 중단되지 않으면 비용이 많이 드는 재 장비와 현대적이고 전술적으로 부적합하지 않은 선박의 재 장비에 종사해야합니다.
      http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/1995_03/03.htm
      그런 다음 일본인이 순양함을 구입하는 것이 분명 해지면 (일본인은 아무도 예상하지 못했던), 그들은 그렇게하지 못하도록 막았지만, 영국의 동맹국 인 영국에 대해서는 큰 문제가 아니었다.
      제품 견적 : Pablo_K
      2 월의 2 비행 중대가 마다가스카르로 날아간 이유는 아마도 일본인들에게 함대를 수리하고 업그레이드 할 시간을주기 위해서 였을 것입니다.

      분명히 Rozhestvensky는 2TOE를 되돌리려 고했습니다. 내가 아무것도 혼동하지 않았다면 사실은 마다가스카르에서 Rozhestvensky가 ITOE의 죽음과 Arthur의 몰락에 대해 배우는 것입니다. 이제 그는 자신에게만 의지 할 수 있습니다. 마다가스카르에서 그의 유명한 라디오 그램이 "가용 한 힘으로 바다를 점령하기를 바랄 수 없습니다"라고 보낸 것 같습니다.
  21. 크랭
    0
    15 5 월 2013 13 : 33
    이 기사는 훌륭합니다. 그러나 그녀는 출판했습니다 ... 필요한 사람은-원본을 보내드립니다.
  22. +1
    15 5 월 2013 13 : 45
    재미있는 소설. 인쇄하고 잠자리에 들기 전에 읽을 것입니다.
    그리고 많은 숫자-잘 자요. 증기압과 일본 스토커의 약점을 추가해야했습니다.
  23. +1
    15 5 월 2013 14 : 15
    제품 견적 : 마카 로프
    간단히 영화에서 인용 할 수 있습니다 : "쓰시마 망했어?"....

    아니요,이기는 것이 불가능했기 때문에
  24. +1
    15 5 월 2013 14 : 24
    기사가 미쳤습니다. 또한 저자는 근면 한 경우에만 상을받을 수 있습니다. 논문을 과학적이고 통계적으로 투사하고 제출 한 후 "대안"역사를 만들려고 시도합니다. 글쎄요, 이것은 전혀 문으로 들어 가지 않습니다. 주요 bloopers는 Andrey가 그렸습니다. 나 자신으로부터 다음을 추가합니다.
    특정 기간 동안 구축함과 구축함은 무엇입니까? 과거 분류를 사용하는 것이 더 낫습니까?
    기갑 순양함도 3 위였습니다.
    글쎄, 실제 운영 조건을 고려하지 않고 베어 통계를 조작하려는 시도는 전혀 비판을 견디지 못합니다.
    추신 군대의 현재 기술 상태에 대한 결론을 도출하기 위해, 그것을 XNUMX 세기 전의 역사와 비교해 보면, Macedon과 Suvorov의 전쟁을 비교하는 방법입니다. 그것은 공통점이있는 것 같습니다. 비교할 수 없습니다.
    1. 제품 견적 : Arkt
      주요 실수는 Andrew가 그렸습니다.

      예, 일반적으로 아직 시작하지 않았습니다 :)))))))
  25. 0
    15 5 월 2013 14 : 55
    제품 견적 : Pilat2009
    "바얀"과 "팔라스"의 부분에서 자신이 모순 된 것 같다

    주석을주의 깊게 읽으십시오. 국내 생산의 기갑 갑판 여신 XNUMX 명이 전쟁에 참여했습니다-Aurora, Pallas, Diana. 오로라와 다이애나는 계급에 머물렀고, 보얀 프로젝트에 따르면 그들은 또 다른 새로운 팔라스를 숙고했다.
  26. 0
    15 5 월 2013 15 : 04
    제품 견적 : Iraclius
    아르마딜로에서 해치의 코밍이 찢어지고 사다리 계단이 무너졌습니다.

    그리고 Novikov의 루핑 펠트, Pikul의 루핑 펠트, 일본인은 나무 조각으로 구멍을 뚫고 페인트로 덮었습니다.
    1. 0
      15 5 월 2013 15 : 07
      그건 중요하지 않아. 포병이 파괴되거나 갑옷이 떨어지면 변장 할 수 없습니다. 눈짓 우리는 결론을 내린다.
      같은 Mikaz가 황해에서의 전투 후에 간신히 살아 있었다면 대마에 관해 말할 것도 없었습니다. 전투 훈련은 없었습니다.
      1. 0
        16 5 월 2013 22 : 32
        http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=7620
        다음은 Nissin의 흥미로운 사진입니다
    2. +1
      15 5 월 2013 15 : 16
      제품 견적 : Pilat2009
      그리고 Novikov의 루핑 펠트, Pikul의 루핑 펠트, 일본인은 나무 조각으로 구멍을 뚫고 페인트로 덮었습니다.

      Pikul에서는 좀 더 진지한 문학을 읽는 것이 낫습니다. 그는 역사적 사실은 말할 것도없고 세부 사항에 관심이 없었습니다. 나는 "Cruisers"와 "Moonzund"를 즐겁게 읽었지만 이것은 역사적 사건에 대한 환상이다.
      1. +2
        25 8 월 2013 21 : 51
        피쿨 자신은 아이러니 없이는 "사람들은 역사를 잘 모르기 때문에 내 소설을 너무 좋아한다"고 말했다. 음절의 힘과 내러티브의 이미지는 부정 할 수 없습니다. 그러나 Tallant는 ...
  27. +1
    15 5 월 2013 15 : 12
    나는 엄청나게 읽었다. 이 기사는 애완 동물 교사의 강의와 유사합니다. 엄청난 수의 과학 논문을 기반으로 자료를 편집 할 수 있었지만 왜 끔찍한 결론을 얻었습니까?
  28. 드로 셀 마이어
    +1
    15 5 월 2013 15 : 43
    발트해와 흑해에서 블라디보스토크까지 국가 대대에 의한 장거리 전환의 모험 아이디어가 분명히있었습니다. 게다가, 첫 번째 태평양 전대는 솔직히 페니를 잃었지만 그 힘만으로는 일본과 바다에서 경쟁하기에 충분합니다.
    유감스럽게도, 러시아 제국의 군대는 크림 전쟁 이전에도 부패하기 시작했습니다. 그리고 주로 높은 지휘에서이 썩음은 제 1 차 세계 대전까지 뻗어있었습니다.
    세 바스 토폴을 잃어 버렸고 흑해 함대는 아무런 전투없이 침수 된 것으로 보였습니다. XNUMX 년이 지났으며 아무도 교훈을 얻지 못했습니다. 다시 포트 아서 (Port Arthur)의 영웅적인 방어, 유일한 제독 사령관 콘 드라 텐코 (Konratratenko)의 죽음, 그리고 제 XNUMX 전대와 같은 무의미한 죽음으로 요새의 무자비한 항복.
    1. yurta2013
      0
      15 5 월 2013 18 : 35
      크림 전쟁과 러일-일본에서 우리 함대의 행동 결과를 비교하는 것은 불가능합니다. 이 중 첫 번째 함대는 시놉 전투에서 입증 된 완벽하게 준비되었습니다. 배는 바다에서 적의 절대 우월성과 세 바스 토폴을 구하기 위해 침몰했습니다. 제 생각에 러일 전쟁에서 우리 함대가 제대로 준비되지 않은 이유는 이런 점에서 러시아의 진보 된 세력 (독일 영국)에서 기술적으로 지연된 것입니다. 그 결과, 해군의 전문가들은 그 당시 해군 업무에서 기술적 인 것뿐만 아니라 최신의 기술 업적을 습득 할 수 없었습니다. 일본인은 모든면에서 바다에서 영국인과 육지에서 독일인을 모방하려고 시도했다. 두 번째 주된 이유는 우리 함대 전체 인원의 전투 경험이 부족하기 때문입니다 (그리고 러시아 증기 함대는 전혀 없었습니다). 당시 일본인들은 약한 중국 함대에 대해서도 이미 그것을 받았다.
      1. -1
        15 5 월 2013 18 : 41
        모든 것이 거꾸로되어 있습니다. Sinop이 된 최초의 전투 인 Crimean War는 조밀 한 군비 지연과 적어도 치밀한 물류 때문에 정확하게 잃어 버렸습니다.
        시베리아 횡단 철도의 낮은 연결성, 최고 군대 지도력의 문맹률 및 육군과 해군의 약한 전투 훈련으로 인해 러시아 - 일본인.
        심각한 기술 지연이 있었다면, 황해의 토고에게는 그럴만한 결과가 없었을 것입니다.
        1. yurta2013
          0
          16 5 월 2013 11 : 54
          제품 견적 : Iraclius
          최초의 시놉 전쟁이었던 크림 전쟁은 군비의 밀집된 잔고와 덜 밀집된 물류 때문에졌습니다. 시베리아 횡단 철도의 낮은 연결성, 고위 경영의 문맹, 군대와 해군의 준비 부족으로 인한 러시아어-일본어

          무기에 대해 언급 한 적이 있습니까? 나는 군사 훈련에 대해 구체적으로 이야기했다. 크림 전쟁에서 그것은 우리가 가지고 있던 무기와 완전히 일치했습니다. 선원과 장교들은 Sinop이 보여준 것처럼 세 바스 토폴의 방어를 잘 알고있었습니다. 반면 러시아-일 대전에서 러시아 함대가 보유한 최신 장비와 무기를 습득하는 데있어 선원과 장교 (가장 오래된 것 포함)의 훈련이 충분하지 않아 패배의 주요 원인 중 하나가되었습니다.
      2. 드로 셀 마이어
        0
        15 5 월 2013 19 : 02
        예, 러시아어로 된 장비 만 있으면 모든 것이 제대로 작동합니다. 그 배들은 훌륭했지만, 그렇지 않으면 발트해에서 태평양 함대로의 경이로운 (그 당시) 전환을 할 수 없었습니다.
        1. yurta2013
          0
          16 5 월 2013 11 : 42
          나는 러시아 군대와 해군의 기술에 관한 것이 아니라 국가의 기술 개발 수준에 대해 이야기하고 있습니다. 이 수준은 확실히 영국과 독일과 관련하여 선진국보다 훨씬 뒤떨어졌습니다. 따라서 충분한 수의 유자격 전문가가 부족합니다. 이 문제는 실제로 거의 모든 역사에서 우리나라에 만성적입니다.
  29. 알렉산
    +1
    15 5 월 2013 16 : 59
    러시아 함대에 대한 우샤 코프의 영광스러운 승리 이후, 운은 잠수함들에게만 미소를 지었다. 재능있는 해군 사령관은 항상 통치자와 무능한 참모 (Makarov, Kuznetsov, Gorshkov)로 인해 고통을 겪었습니다.
    1. 드로 셀 마이어
      0
      15 5 월 2013 18 : 05
      어쨌든 시놉 전투와 파벨 스테파노 비치 나키 모프를 잊어 버린 것은 제 친구입니다.
      1. 알렉산
        +1
        15 5 월 2013 19 : 11
        나는 논쟁하지 않는다-터키와의 싸움은 영광이었다. 그러나 Nakhimov는 함대를 침수시킨 후. 나는 모든 것을 알고 절망, 원인 및 결과를 이해합니다. 나는 해군 전투에 대해서만 이야기하고 있습니다.
        1. +2
          25 8 월 2013 22 : 05
          그러나 Nakhimov는 함대를 범람시킨 후


          특별 회의 문장 같아. 아니면 Nakhimov가 단순히 함대를 바다에 데려 가서 영웅적으로 죽어야한다고 생각하십니까? 예, 그들은 배를 아래쪽에 놓았을 것입니다.하지만 그들은 분명히 죽었을 것입니다. 그래서 그들의 강력한 포병은 세 바스 토폴 방어의 기초가되었습니다 (나는 수중 장벽에 관해서 아무 말도하지 않을 것입니다, 그것의 효과는 괄호 밖에 남아 있습니다).
          그러나 가장 흥미로운 것은 잘 생긴 나무 항해 용 선박의 운명이 미리 결정되었다는 것입니다. 갑옷과 한 쌍의 시간이었습니다. 또는 장작에 대한 전함을 더 영웅으로 만들 수 있습니까?
  30. 0
    15 5 월 2013 19 : 25
    제품 견적 : Tlauicol
    15 노드 이동으로 15 분 안에 7km를 갈 수 있습니다-이것은 탑승,

    이것은 토고가 무의식적으로 대나무를 피우고 일본 함대의 재건이 좋으면 전 세계에서 XNUMX 척의 배에 집중된 불입니다
    원칙적으로 이것은 페레 스트로 카 이후에 일어났기 때문에 우리는 그들이 무너 지려고 애 썼을 때였습니다.
    그건 그렇고, Wittgeft는 이니셔티브가 없어도이 점에서 더 좋았습니다
    1. 0
      15 5 월 2013 20 : 15
      피봇 포인트에서 집중된 화재? 제 1 분대에서 일본인은 4br과 2br.kr을 가졌다 – 1 대의 선박을 3 ~ 5 척 돌리는 순간 발사 될 것이다. 두 번째 일본인 분리가 오른쪽에 있었다.
      R이 그러한 공격을 결정했다면 토고는 어떻게 남았습니까? 대나무를 피우십시오. 다시 한 번 좌회전하고 순양함과 충돌하십시오. 오른쪽으로 더 빨리 러시아인과 더 가까워 질 것입니다. 전함이 돌파 될 수는 있지만, 순양함을 보유한 아사히는 결속에 빠질 것입니다.
      1. 0
        15 5 월 2013 20 : 39
        그럼 토론하자
        토고는 원래 걸었습니다. 우리 코스를 오른쪽에서 왼쪽으로 건너간 거리는 발사하기에 좋았지 만 그는 계산하지 않았습니다. 만약 그가 계속 움직이면, 그는 잠시 동안 카운터 코스에서 미끄러 져서 다시 따라 잡을 수 있었을 것입니다.
        또한, 우리는 12 가지 종류의 노드가있는 XNUMX 개의 기둥을 걸으며 최근 전함을 밀기 시작했습니다. 또한 기둥에 들어가서 Oslyabya는 전혀 멈췄습니다. 예, 제독들은 깨어 났을 때 싸울 것을 배웠습니다 ... 그리고 그때 미카사는 이미 촬영을 시작하고 다음 배로 데이터를 전달할 것입니다 ... 그리고 두 번째 분리는 전투의 두 번째 단계에서와 같이 계속 움직일 수 있으며 측면에서 젖어 있습니다. 우리 전문가들이
        1. 0
          15 5 월 2013 22 : 08
          글쎄, 당신이 시도한다면,지나 가면서 카운터 코스를 왼쪽으로 돌리고 하나씩 젖게하는 옵션 일지 모르지만, 우리는 알지 못할 것입니다.
          1. +1
            16 5 월 2013 08 : 42
            제품 견적 : Pilat2009
            countercourt를 왼쪽으로 돌리고 교대로 젖을 수있는 옵션

            어떻게 번갈아, "stick over T"는 이미 그 당시 마음 속의 고전이었습니다. :)
            시간 낭비와이 기사에 대해 토론하지 않고도 가능했다는 것을 보여주는 첫 번째 사용 가능한 링크 두 개가 있습니다. :))
            http://tsushima.su/RU/libru/i/Page_7/page_18/page_19/Page_32/chistyakov-tsushima
            /
            http://keu-ocr.narod.ru/Legenda/index.html
            IMHO의 경우, 패배 위치였으며, 유일한 옵션은 32 rumba에서 "갑작스런"열이 계속 갈라지는 것입니다. 토고가 웨이크를 추적하여 줄을 섰다면, 운이 좋으면 "스틱"을 삽입 할 시간이있을 것입니다. :), 그게 다입니다. 어쨌든 그것은 모두 환상적입니다 ...
            1. 0
              16 5 월 2013 10 : 16
              32 룸바 원주
              1. 0
                16 5 월 2013 10 : 32
                제품 견적 : Tlauicol
                32 룸바 원주

                고마워, 알아 :)
                1. 0
                  16 5 월 2013 11 : 26
                  그. 당신은 실제로 전체 대대에 적의 사격을 멈추고 실제로 대응하지 않겠다고 제안합니까? 그리고 다시 시작
                  1. 0
                    16 5 월 2013 13 : 16
                    제품 견적 : Tlauicol
                    비행 중대는 적의 공격을 받아 그에게 거의 응답하지 않고 멈출 수 있습니까? 처음부터 다시 시작

                    반대로 왜 멈추는 지, t. 더 유리한 위치로 후퇴하려면 :) 진지하게, 어떤 시나리오에서든 대답하십시오-위치가 주어지면 요점에 대답하지 마십시오. 아니요, 유일한 방법은 전투에서 힘의 균형을 바꾸는 것입니다 (즉, 측면에서 사용하는 무기 수의 비율).하지만 어떻게해야합니까? 내가 연구 한 모든 레이아웃은 해협의 좁음이나 속도에 반합니다. 처음에는 그 입장이 좋지 않았지만 수익성있는 입장으로 바꾸는 방법은 ... 글쎄요, 저는 아직 절대적인 해결책을 보지 못했습니다. 32 세의 복잡한 기동 "갑작스런"은 단순히 비행대로서는 불가능했지만 적군의 놀라움 때문에 진로를 방해 할 가능성이있을 수 있습니다. 토고의 기동으로 그가 어떻게 가고 있는지는 오랫동안 명확하지 않았지만 이제 "위에서 바라보며"우리에게는 너무 늦었습니다. 우리가 논쟁하기는 쉽지만 거기에서 그들은 아마 "전쟁의 안개"때문에 그들의 포메이션이 옳았다 고 생각했을 것입니다. 음, 왜, 저는 해군 사령관이 아니지만 아마추어입니다. 너무 환상적 ...
                    1. +2
                      25 8 월 2013 22 : 12
                      내가 연구 한 레이아웃은 해협의 좁은 범위에 있거나 인접 해있다.

                      이상하지만,이 협곡의 좁은 범위는 토고가 넓은 지역에서 기동하는 것을 막지 못했다.
            2. 0
              16 5 월 2013 18 : 23
              첫 번째 링크는 매우 흥미롭고 Rozhdestvensky를 훌륭한 전술가로 제시합니다. 실제로 그가 모든 진화를 수행 한 것은 헛된 것이 아니 었습니다. 베일러의 관점에서 망상
              그는 선회에서 가능한 한 유리한 입장을 고려했기 때문에 모험을 앞당기 지 않았습니다.
  31. 코샤
    0
    15 5 월 2013 21 : 57
    A.S. Novikov-Surf의 "Tsushima"기사 대신 오른쪽 단어를 읽는 것이 훨씬 더 유용합니다. 손가락에 있지만 예술적으로 장식되어 있지만 "보로 디노 유형의 최신 전함" "을 포함하여 과부하, 포탄 및 전투 훈련에 관한 모든 것"(약은 아직 프로젝트 승인 단계에 있음) 약간의 과부하에서도 안정성이 낮다고해서 전복되는 경향이있어 "Borodino"와 "Emperor Alexander III"에 의해 슬프게도 확인되었습니다. 그리고 "Glory"에 관해서는 안정성 문제에 대한 해결책을 포함하여 1905 년과 1917 년 사이에 많은 현대화가있었습니다. 그리고 "프레임이없는 방수 문"에 관해서는 처음으로 들었습니다. 내가 본 모든 소스에서-모든 곳에서 오류가 중단되고 홍수 (때로는 강제), 진행 손실의 결과로 잘립니다. 일반적으로 어떤 종류의 말도 안돼.
    그건 그렇고, 그들은 헛되이 "Tsarevich"를 개선하기 시작했습니다 ... 우리가 보는 것처럼 좋은 것은 없습니다. 그러나 이것은 이미 역사입니다.
    1. 크랭
      0
      15 5 월 2013 22 : 10
      왜 헛된 것입니까? 이전 프로젝트의 전함을 무력화시키기 위해 일본군이 얼마나 많은 포탄을 사용했는지 비교해보십시오. "Navarina", "Sisoya the Great", "Oslyabyu". 그들은 모두 독수리 한 마리보다 더 적은 포탄을 받았습니다. 이것을 눈치 챘습니까? "영광"에 대해. Sergei Evgenievich Vinogradov의 멋진 책이 있습니다. "전함 슬라바. Moonzund의 무패 영웅." 거기에서 독일 드레드 노트와의 전투와 닫히지 않은 방수 도어의 경우가 자세히 설명됩니다.
  32. 0
    16 5 월 2013 20 : 44
    주제에 대한 분쟁 : 누가 책임을 져야합니까-기술이나 사람들은 쓰시마 직후에 시작되었습니다.
    가장 간단한 대답은 소비에트 역사가들에 의해 주어졌습니다. 장비는 구식이며 사람들은 물론 왕립 환경, 모스크바 주립 예술 학교, Rozhestvensky는 바보입니다.
    물론, Makarov는 계산하지 않습니다. 어리 석음으로 인해 자신이 주력 전함과 함께 죽었다는 사실은 중요하지 않습니다.

    지난 세기에는 상황이 바뀌기 시작했습니다. 더 큰 객관성을 향해서 많은 사람들이 여전히 사상의 지배, 과거의 성과, 논문, 학업 학위,이 특권과 관련된 입장, 입장에 의해 방해를 받고 있습니다.
    그러나 변화

    1. 시모 자 – 우리 역사의 공포. 그녀는 뚜껑이 있고, 멜리 나이트이기도합니다.이 의미에서 그것은 시크 레산을 기반으로하는 폭발성입니다. 시모 자-일본, 뚜껑이 달린 영국, 멜리 나이트-프랑스.
    독일은 어떻습니까? 러시아에서와 같이 피록 시린. 폭발성이 시모 자보다 1,45 배 높으며 폭발 속도가 빠르며 불안정성 또한 전투 중 총의 피해를 입 힙니다. 일본 포탄의 폭발물 질량은 더 크지 만 중복적임 RPE 이후 영국인들은 폭발물로 흑색 화약으로 전환했습니다. 폭발성은 14 배 더 적습니다. 유 틀란 전투 이후 영국군은 나쁜 포탄을 사용했고 독일군은 가벼운 포탄을 사용했다고 비난하지 않았습니다. 양측은 적을 물리 치기에 충분한 포탄을 고려했기 때문에.
    피록 시린의 허용 된 수분 함량은 또 다른 문제이며, 일반적으로 중간 구경 포탄의 상당 부분이 독일에서 2 개 대대에 들어온 것으로 나타나지 않습니다.

    내일 배송 정보
    1. 0
      17 5 월 2013 12 : 22
      1. + K-88-독일에 있습니다. 그러나 90 년대 초반 러시아 해군이 경험했던 것과 같은 쓰레기는 이해할 수 있습니다-19 세기. 그들은 단지 BC에서 폭발하기를 원하지 않았습니다. 바보 야?
      그리고 당신은 영국인들이 일반적으로 파우더로 바꾸 었다는 것을 분명히 강조했습니다!
      그리고 만약 퓨즈가 작동하지 않습니다, 그럼 절대적으로 ... 어, 다른 모든 것과 마찬가지로. 레이저 거리 측정기가 있더라도 대포는 자이로 안정화되어 있습니다. 심지어 "여름"가능성이있는 "Nelsons"가 학교에서 갑판을 돌아 다닙니다.
  33. 크랭
    0
    16 5 월 2013 21 : 57
    여기서 우리는 또 다른 매우 중요한 요소 인 picric acid의 화재 위험을 잊지 말아야합니다. 탄약이 폭발 한 결과 유틀 랜드에서 얼마나 많은 영국 순양 전함이 궤도에 진입했는지 기억하십니까? 약간. 그리고 독일 사람들? 강력한 어뢰를 잡은 Pommern을 제외하고는 아무도 없었다. 탄약 부하에도 화재가 발생했습니다. 그러나 그것은 단지 요점 일뿐입니다. 폭발이 아니라 화재 일뿐입니다. 글쎄, 독일 선박의 훨씬 더 완벽한 디자인도 할인 될 수 없습니다.
    1. +1
      16 5 월 2013 22 : 06
      제품 견적 : Krang
      화재 위험 picric acid. 유 틀란 트 (Jutland)에있는 많은 영국인들이 탄약의 폭발로 얼마나 많은 궤도에 진입했는지 기억하십니까? 몇 조각

      영어에는 picric acid가 없었고, picrates도 없었습니다.
  34. 크랭
    0
    16 5 월 2013 23 : 01
    제품 견적 : Kars
    영어에는 picric acid가 없었고, picrates도 없었습니다.

    BC 주에는 여전히 폭발이있었습니다.
    1. +3
      16 5 월 2013 23 : 25
      제품 견적 : Krang
      BC 주에는 여전히 폭발이있었습니다.

      그것은 시원할 것이지만, 폭발물이 없다면, 총구에서 날아 오르면 쉘이 적에게 가벼운 손상을 입힐 것입니다.

      그들의 정중 한 및 환적 구획과 함께 영국인은 shimozoy.Thut와 Franzuzov, 그리고 항구에서 전함의 폭발을 기억하는 것이 더 의미가 일본 껍질에 측면이 없습니다.
      1. 크랭
        0
        17 5 월 2013 09 : 35
        독일인들은 어떻게 든이 두 가지 이점을 결합했습니다.
        1. +1
          17 5 월 2013 09 : 40
          제품 견적 : Krang
          독일인들은 어떻게 든이 두 가지 이점을 결합했습니다.

          독일인들도 트리니트로 페놀을 사용하고 있지 않았기 때문에
          제품 견적 : Kars
          그들의 유대 및 환적 구획을 가진 영어는 shimozy를 가진 일본 포탄에 아무 측도 없다.

          제품 견적 : Krang
          picric acid의 화재 위험성을 한 번 더 잊어 버릴 필요가 없습니다. 유 틀란 트 (Jutland)에있는 많은 영국인들이 탄약의 폭발로 얼마나 많은 궤도에 진입했는지 기억하십니까?
          1. 프로 코르
            -1
            17 5 월 2013 14 : 47
            아, 즐겁게! 롤
            나는 그들이 전쟁의 탄약에 대해 인터넷에서 어떤 종류의 말도 안되는지 모르겠지만 모스크바 아트 시어터에서 우리에게. 산업 폭발물에 대한 강의에서 멘델레예프는 피크닉 산으로 채워진 러시아 포탄이 일본 선박의 파업으로 어리석게 폭발했다고 말했다. 왜냐하면 picknick은 폭발물에 매우 민감하기 때문이며, TROTIL이있는 일본 포탄은 이미 갑옷을 뚫고 폭발했기 때문이다. 그것은 러시아 함대입니다. 그리고 개인적으로, 나는 소파 역사가의 모든 인터넷 이야기가 아니라 폭발물에 평생을 바친 과학자 인 V.G. 호틴 (Va. Khotin) 교수가 이미 사망 한 것을 믿고 있습니다 ...
            1. +1
              17 5 월 2013 16 : 41
              제품 견적 : Prokhor
              picric acid 러시아 산 포탄은 일본 배의 널을 명중하기에서 어리석게 폭발했다,

              아마도 러시아 선박의 보드에 관한 일본 포탄일까요? 폭발물의 RI에는 습식 Pyroxylin이 있었기 때문에 일본인은 항응고제를 버렸고 전혀 사용하지 않았거나 아주 작은 비율이었습니다.
              제품 견적 : Prokhor
              반면에 일본의 셸드 껍질이 폭발하여 이미 갑옷을 부수었다.

              xnumx의 트로틸?
              독일 군대는 그것을 1902 년 포병 포탄 충전재로 채택했습니다. TNT로 채워진 장갑 갑옷은 영국 군함 갑옷에 침투 한 후 폭발했을 것이며, 영국의 라이드 다이 껍질은 일반적으로 갑옷을 쓴 후에 폭발하여 우주선 밖에서 대부분의 에너지를 낭비했습니다. [15] 영국인은 1907에서 Lyddite를 TNT로 교체하기 시작했습니다.
            2. 0
              17 5 월 2013 16 : 50
              프로 코르
              picrinca는 일본 선박 측면의 파업으로 어리석게 폭발했습니다. picrinca는 초기 폭발물에 매우 민감하기 때문에 TNT가있는 일본 포탄은 이미 갑옷을 뚫고 폭발했기 때문입니다.

              그 반대의 경우가 있습니다 : 피 록시 린이있는 러시아 껍질과 시모자가있는 일본 껍질이 있습니다 게시물 전에주의 깊게 읽어 보면 강의를 잘들을 수 없었습니다.
            3. +2
              25 8 월 2013 22 : 26
              제품 견적 : Prokhor
              일본 SHELLED SHELLS

              RIAW에서 TNT를 가진 쉘을 어느 꿈에서 보았습니까? 그들과 PMA는 두껍지 않았습니다.

              제품 견적 : Prokhor
              그리고 개인적으로, 나는 고인을 이미 더 (슬프게도) 조교수 Hotinu V.G.를 신뢰합니다.

              개인적으로 아무것도 혼동하지 않았다면 (가능하고 부끄럽지도 않음), 존경받는 교수가 틀렸다는 것이 분명합니다.
    2. +2
      25 8 월 2013 22 : 20
      영국의 전투 장비는 폭발물의 종류 때문에 독일군에 비해 폭발적이었습니다. BC의 저장 조건 때문에 : 영국인 - 대문자, 독일군 -은 황동 실린더였습니다. 일단 내가 영국 영화의 발견을봤을 때, 그들은 그러한 영화를 이끌었다.
  35. 0
    17 5 월 2013 09 : 54
    분쟁은 계속되고 "Who Googled More"경쟁으로 바뀌 었습니다. 나는 모든 사람들이 패배의 이유가 무엇인지 간단하고 간결하게 대답 할 것을 촉구합니다.
    1. 낮은 기술 장비, 무기 및 장비의 단점
    2. 미숙련 승무원, 지휘 불능
    3. 둘 다
  36. 크랭
    +1
    17 5 월 2013 11 : 48
    옵션 2는 논쟁의 여지가 없으며, 이는 자체 및 옵션 1과 함께 "끌어 뜨 렸습니다". 공장 및 민간 전문가에 대한 주장은 물론 그들이 만든 기술의 품질에 대한 주장도 없습니다.
    1. 0
      17 5 월 2013 18 : 23
      동의한다. 이 에피소드만으로도 가치가 있었던 것은 무엇입니까
      “시간을 낭비하지 않기 위해 우리는 구축함을 포탄으로 가라 앉히기로 결정했습니다.

      사령관과 그의 조수는 돈스코이로 이사했습니다. 사령관들은 XNUMX 인치 총을 장전했습니다. 두 배는 서로 움직이지 않고 서서히 XNUMX 케이블을 섰습니다. 첫 번째 샷이 울렸다. 으로! 대포는 두 번째와 세 번째로 짖었다. "노화"는 계속 안전하고 건전합니다.

      팀 사이에는 럼블이있었습니다.

      -오, 사령관에게 화가 났어요!

      -결국, 침은 풍부한 총이 떨어지지 않을 수 있습니다!

      "예. 누군가가 구축함에 주문을 한 것처럼 보입니다."

      -사령관에게 기울어 진 눈 또는 무언가!

      다리에서 총격 사건을보고 있던 레베 데프 사령관은 어색하고 긴장을 느꼈다. 마침내 네 번째와 다섯 번째를 놓쳤을 때 그는 화를 냈다.

      -치욕! 부끄러움! 우리 함대에 저주가 걸려 있습니다! 이 모든 것은 우리가 필요로하는 것을하지 않았다는 사실의 결과입니다.

      고관 Blokhin은 다음과 같이 설명했다.

      -나는 우리 전문가들과 반복적으로 논쟁하면서, 그들이 팀을 잘못 훈련시키고 있음을 증명했습니다 ...

      지휘관이 그를 중단 시켰습니다.

      -개별 전문가가 아닙니다. 더 깊게 봐야합니다. 우리 함대의 전체 서비스 조직은 좋지 않습니다.

      여섯 번째와 일곱 번째 사격은 구축함을 쳤고 여덟 번째 사격 만이 활을 완전히 쳤습니다. "
  37. +1
    17 5 월 2013 12 : 34
    얘들 아, 어떤 히스테리. 퓨즈가 작동하지 않습니다 !!! 나머지는 상관하지 않습니다. 모든 소란은 정의에 의해 그 의미를 잃습니다. 비록 당신은 슈퍼 듀퍼 가라데 카이지 만 포함시킬 수는 없지만 다른 모든 것의 차이점은 무엇입니까?
    그건 그렇고, 110 년 전의 사건에 대한 모든 참가자들의 진짜 공격을 좋아합니다. 그리고 호의에 보답하려는 분명한 욕망. 야팜이 우리에게 어떤 섬을 상기시켜 주면 안 될까요? 욕망의 샘이있을 때 회상 쓰시마 같은 섬. am
  38. 크랭
    0
    17 5 월 2013 12 : 41
    이제 힘이 충분하지 않을 수 있습니다. 중국인들과 만 연합한다면
  39. 0
    17 5 월 2013 21 : 38
    선박에 대하여

    1. 조선

    불충분하고 지연된 자금으로 인해 실패했습니다.
    전함의 기본 설계로 국내 전통과 달리 불필요하게 복잡한 것을 선택했습니다. 또한 미터법을 선택했습니다. 예를 들어 미터법 "Bogatyr"를 인치 "Oleg"로 변환하면 후자에 600 톤이 추가되었습니다.
    예, 그들은 개선하기로 결정했습니다 속도가 충분하지 않을 것이라고 운명의 조롱 전투에서 포병 방패의 속도와 함께 끌었습니다.
    Melnikov가 옳았다. 우리의 전통에 기반한 "Retvizan", 인치. 더 친숙하고, 더 간단하고, 더 빨리 빌드 할 수 있습니다.

    우리는 전투 용 장갑을 만들지 않았습니다. 재정, 능력, 프로젝트가 없습니다. 그래서 "Slava"는 완성되지 않았습니다. 그리고 그들이 장갑 순양함과 접촉한다면, 또 누가 미완성일까요? 물론 XNUMX 대 XNUMX이 아니면

    그리고 6000 톤은 대단한 것으로 판명되었습니다. 해상, 강력, 고속. 제 6000 차 세계 대전 기간 동안 순양함의 변위는 시리즈에서 시리즈로 증가했습니다. 영국인은 해상 순양함의 최소값이 1910 톤이라는 결론에 도달했습니다. 일본도 XNUMX 년 정찰 프로그램을 위해 이것을 정확히 설정했습니다. 예 그리고 Port Arthur 비행대에서 그들은 "Novik"보다 "Boyar"를 더 좋아했습니다.
    물론 조선 프로그램이 완성되면서 시간이 없었습니다.
    역설은 Rozhdestvensky가 모은 힘이 충분했다는 것입니다. 이기지 마십시오. 내일.
    1. 0
      17 5 월 2013 23 : 48
      우리는 이미 잃어 버리지 않기 위해 다음과 같은 결론을 내 렸습니다.
      팀 훈련
      새로운 배를 건설하십시오
      탄약이 좋다
      행운을 빕니다
      처음 세 가지 점은 전쟁 전에 해결해야했습니다.
  40. -1
    19 5 월 2013 13 : 56
    2. 쓰시마 (러시아어)의 힘의 균형
    일반적으로 역사가들은 러시아와 일본인 모두 12 개의 주요 클래스가 있다고 말합니다.
    그러나 러시아 함선은 쓸모 없거나 실패했으며 일본 함선은 동급 최고였습니다. 또한 러시아 선박에는 단순히 치명적인 과부하가 발생했습니다.
    주요 구경의 총 수의 관점에서, 러시아인은 평균 구경, 일본 및 압도적 인 측면에서 이점을 가졌습니다.
    러시아 껍질에 파이로 클리 신이 있었을뿐만 아니라 (사실 더 강력했습니다), 일본에서는 환상적인 시모 사가 있었고 심지어 러시아 껍질의 질량도 적었습니다 (사실상 중요하지 않음). 그들은 매우 빨리 속도를 잃고 장거리에서 쓸모가 없었습니다 ( "Gebenn"에 대한 "Panteleimon"은 아프지 않았습니다)
    일본인은 총의 발사 속도와 가장 중요한 속도에 유리했습니다. 이를 통해 러시아 기둥의 머리를 덮어 최신 러시아 함선을 기절시켜 전투 결과를 유리하게 결정했습니다.
    일부 운명. 끔찍한 이야기. 또한 모든 공포 이야기가 나열되어 있지는 않습니다.
    Rozhestvensky의 주요 강점은 Borodino 유형의 전함에 의해 만들어졌습니다
    그것은 18 노트의 신비로운 속도를 달성하기 위해 창의적으로 재 설계된 프랑스 프로젝트“Tsesarevich”를 기반으로합니다. 단점 중 일부가 수정되었습니다. 어뢰 방지 격벽 장착이 개선되었습니다. "알렉산더"의 시험 후 사전 절단 목이 닫혔습니다. 그러나 주둥이, 민첩성, 큰 무게 (중형 구경 타워로 인해)가 남아있었습니다.
    측면의 상당한 방해도 유지되었습니다. 상부 데크의 면적은 워터 라인의 면적보다 적어 회복 모멘트를 크게 줄였습니다. 과도하게 기계화 된 중간 구경 총의 발사 속도는 더 적었습니다.
    그러나 일반적으로이 배들은 결점이 아닙니다. 수선의 전체 벨트. Krupp 방법에 따르면 갑옷은 최신입니다. 모든 포병은 갑옷으로 보호됩니다.
    과부하였습니다. 그러나 건설 량은 약 670 톤입니다. 나머지는 작동 중입니다. 과도한 석탄, 보일러 용수. 운영 체제를 쉽게 제거 할 수있었습니다.
    이상하게도 건설 부분에서-. Kostenko의 연구에 따르면 보호막, 리놀륨, 메틀 라크 타일, 즉 열대 조건에서 승무원의 삶을 촉진하기위한 재료로 구성되었습니다. 이러한 재료를 제거 할 시간이 충분했습니다. 배는 공예품을 운반했으며 전투에서 파괴되었습니다.
    그리고 이것은 50-70 톤이며 전투 전에 제거 할 수 있습니다.
    전함 "Oslyabya"와 일반적으로 "과다 노출"은 일반적으로 실패한 프로젝트라고합니다.
    왜 실패? 무장은 약간 약하지만 포탄은 여전히 ​​무겁고 아르마딜로를 물리 치기에 충분합니다. 가르 비 예프의 갑옷, 많은 사람들이 아직 크루 포프의 두께로 바꾸지 않았습니다.
    일본인보다 적습니다. 벨트는 꽉 차 있지 않지만 중간 구경 포병으로 사지가 파괴되어 전함을 죽은 사람이라고 부를 수 있습니다.
    “해상”과“승리”는 황해에서의 전투에서 살아남 았으며“오 슬리 아바”는 단순히 운이 좋지 않았습니다.
    그는 전투 초기에 치명적인 부상을 입었다. 작동 과부하로 인해 메인 벨트가 매립 된 상태에서 작동하지 않습니다.
    Sisoy-15 노트의 속도로 강력하지만 불완전한 벨트 인 현대 포병
    "나바 린"-다소 구식이지만 충분한 주 구경, 불완전한 벨트,
    15 노트의 속도로
    "니콜라이 (Nikolai)"-구식이지만 여전히 장갑이 달린 순양함의 경우에는 충분합니다.
    무장, 속도 14 노트
    "Nakhimov"-기갑 순양함 무기와의 대면에 구식이지만 질적으로 양적으로 충분합니다. 풀 벨트. 속도 15-16 노트
    해안 방어 전함은 작고 불완전한 벨트, 14 개의 결절, 중포가 없지만 10 인치 총으로 무장합니다.
  41. 0
    19 5 월 2013 14 : 12
    3. 힘의 균형 (일본)
    "미카사 (Mikasa)"는 무장 측면에서 "보로 디노 (Borodino)"의 유형과 동일합니다. 벨트가 가득 찼습니다. 약 1000 톤의 건설 과부하.
    “아사히”,“시키시마”는 군비가 비슷합니다. 가르 비 예프의 갑옷.
    "Fuji"-낮은 로딩 속도를 가진 주 구경 이발사이며 대부분의 중포는 방패로만 덮여 있습니다. 벨트가 불완전합니다. 실제 속도는 16 노트입니다.
    이것은 전체 일본인 분리의 실제 속도가 16 노트임을 의미합니다.
    러시아는 최소 17,5 척의 배가 속도가 더 빠릅니다 보로 디노 17,8-XNUMX 노트
    Oslyabya-18 노트 보장.
    그렇습니다. 그리고 일본 전함은 끝났습니다. 나머지는 기갑 순양함입니다.
    그들이 말하는 것처럼 세계 최고입니다. 배틀 크루저의 선구자. 역할 모델.
    예약이 강력합니다. 마지막에-Krupp. 순양함은 무장이 강력합니다
    그러나 껍질은 118kg이며 Oslyaby는 225kg입니다. 테스트 속도는 20-22 노트입니다.
    그러나 기적은 없습니다.
    메커니즘은 가볍습니다. 실제 속도는 16-18 노트입니다. 새로운 아르마딜로 이상.
    그러나 "아즈마"는 오랫동안 그런 속도를 유지할 수 없었으며 14 노트에 가깝습니다.
    Rurik (15,5 노트)에 피해를 입은 일본군은 러시아 순양함을 따라 잡을 수 없었습니다.
    "러시아"의 속도는 19 노트이고, "벼락"은 20 노트입니다.
    황해에서의 전투에서 돌파구를 향한 행진 XNUMX 천 기갑 갑판은 두 기갑 순양함에 의해 연속적으로 멈출 수 없었다. 불 성능이 충분하지 않았습니다.
    러시아 총의 실제 비율이 더 높았습니다. PMV 이후 일본인이 140mm 구경으로 전환 한 것은 아닙니다. XNUMX 인치는 어려웠습니다.

    전투를위한 완벽한 장갑 순양함이 작동하지 않았습니다.
    속도도 무기도 아닙니다
    일본의 "이탈리아 인"도 같은 특징을 가졌습니다. 그리고 18 매듭 이상이 가지 않았고 심지어 어려움이있었습니다.
    러일 전쟁에서 일본 기갑 순양함은 운이 좋았습니다. 그들은 armadillos에 의해 손상된 적을 죽이고 있었다. 그들이 불에 탔을 때
    동등한 적-심각한 피해를 입었습니다. "니콜라이"의 "아 사마"
    많은 전문가들은 무장 세력이 아닌 무장 세력 대신 XNUMX 개의 본격적인 아르마딜로를 건설하면 전쟁 초기에 일본에게 절대적인 이점을 줄 것이라고 지적했다.
    일본인은 이것을 이해했습니다.
    결과적으로 다음 유형의 기갑 순양함은 즉시 305mm로 전환되었습니다.

    Rozhdestvensky는 그의 전함의 모든 기능을 사용하지 않았습니다
    그가 할 수있는 일을 오랫동안 나열했지만하지 않았거나 원하지 않았습니다.

    어리석게도 전투에서 패했다. 어리석게도 전쟁에서 패배했습니다.

    그것은 좋아하지 않는다?
  42. 0
    19 5 월 2013 15 : 22
    영원한 러시아 저축 습관 또는 돈 부족
    글쎄, "천둥이 터질 때까지 남자는 자신을 교차하지 않는다"
  43. Askold
    0
    19 8 월 2013 18 : 50
    제품 견적 : sergius60
    얘들 아, 어떤 히스테리. 퓨즈가 작동하지 않습니다 !!! 나머지는 상관하지 않습니다.

    그리고 쉘의 몇 퍼센트가 퓨즈를 작동시키지 않았습니까?
  44. Askold
    0
    24 8 월 2013 13 : 10
    제품 견적 : Iraclius
    Brink는 퓨즈를 만들었고 러시아 포병이 모든면에서 일본보다 낫다는 것을 결코 포기하지 않았습니다.

    러시아 포탄의 몇 퍼센트가 폭발하지 않았으며 일본 폭발은 얼마나되었는지 기록하십시오
  45. Askold
    0
    24 8 월 2013 13 : 54
    제품 견적 : Tlauicol
    동의한다. 이 에피소드만으로도 가치가 있었던 것은 무엇입니까
    “시간을 낭비하지 않기 위해 우리는 구축함을 포탄으로 가라 앉히기로 결정했습니다.

    사령관과 그의 조수는 돈스코이로 이사했습니다. 사령관들은 XNUMX 인치 총을 장전했습니다. 두 배는 서로 움직이지 않고 서서히 XNUMX 케이블을 섰습니다. 첫 번째 샷이 울렸다. 으로! 대포는 두 번째와 세 번째로 짖었다. "노화"는 계속 안전하고 건전합니다.

    팀 사이에는 럼블이있었습니다.

    -오, 사령관에게 화가 났어요!

    -결국, 침은 풍부한 총이 떨어지지 않을 수 있습니다!

    "예. 누군가가 구축함에 주문을 한 것처럼 보입니다."

    -사령관에게 기울어 진 눈 또는 무언가!

    다리에서 총격 사건을보고 있던 레베 데프 사령관은 어색하고 긴장을 느꼈다. 마침내 네 번째와 다섯 번째를 놓쳤을 때 그는 화를 냈다.

    -치욕! 부끄러움! 우리 함대에 저주가 걸려 있습니다! 이 모든 것은 우리가 필요로하는 것을하지 않았다는 사실의 결과입니다.

    여섯 번째와 일곱 번째 사격은 구축함을 쳤고 여덟 번째 사격 만이 활을 완전히 쳤습니다. "

    당신은 모두가 잘못 착각했다고 생각하지 않습니까?
    즉,이 구축함의 침몰 그림은 완전히 다릅니다. 측면 스킨의 두께는 약 6mm에 불과하며 152mm 구경 발사체는 얇은 종이 한 장을 강철처럼 쉽게 관통합니다. 이 경우 15 개의 포탄 중 어느 것도 폭발하지 않았습니다. 즉, 어뢰 보트를 뚫은 후,이 포탄은 직경이 45 센티미터 인 작은 구멍 만 남았습니다. 직경이 XNUMX 센티미터 인 열린 현창보다 몇 배 작습니다. 그리고 껍질의 작은 구멍이 수선 위에 위치하고 물의 흐름이 거의 흐르지 않았다고 생각하면 파문 만 몇 초 동안 덮었을 때. 따라서 구축함은 가라 앉지 않았습니다. 그리고 그러한 구멍이 여덟 개 있었으며 하나는 여전히 흘수선 근처의 코에 있었기 때문에 수위가 상승하여이 구멍 중 일부를 막아 물이 쏟아졌습니다.
    결론 : 역사 버프도없고 쓰시마 전투 참가자조차도 : 러시아 포병이 매우 정확하게 사격하여 일본 함을 매우 잘 때렸을 수 있지만 러시아 포탄은 폭발하지 않았으며, 일본이 빠르고 쉽게 작은 구멍을 남기지 않았습니다. 미리 준비된 목재 플러그가 연결되어 있습니다.
    1. +4
      25 8 월 2013 23 : 07
      첫째, 그들은 그들 자신의 질문에 대답했다. 퓨즈에 관한 그런 그림이 (나는 개인적으로 강력하게 의심하는) 표식이라면, 7 (8 %)의 네브리뷰 87,5의 퍼센트.

      둘째, 구절은 그들이 XNUMX 번 실패하고 XNUMX 번 맞았지만 치명적이지는 않았고 ( "후크") XNUMX 번의 타격 만이 효과적이라고 명시하고 있습니다. 이것이 전투의 경우라면 미안합니다 ...

      셋째, 미리 준비된 플러그에 관한 것입니다. 이것은 일본 신들 중 누가 일본인에게 사전에 이야기했는지에 대한 것입니다.
      1 - 비 폭발성 러시아 포탄
      2 - 높은 침투력
      3 - 엄격한 기하학적 모양을 측정하는 구멍
      4 - 적어도 대략적인 수의 구멍 (그렇지 않으면 플러그인이 충분하지 않을 것입니다. 일본의 신을 내버려 두거나 여분의 것을 운반하지 마십시오.)
      5 - 구멍을 신속하게 막기 위해 신체의 어느 부분이 손상됩니까?

      일반적으로, 충분히 농담. 이러한 범주적인 판단과 오랜 사실에 대한 진술 (러시아 발사체가 출발 갑옷을 뚫었다는 사실에 관한 것입니다. 물론 모든 것은 아니지만 그러한 경우는 기록되어 있고 비밀이 아닙니다.) 일반적으로 물질에 대한 지식이 부족하다는 증거입니다.
  46. +2
    25 8 월 2013 23 : 15
    그 이후로 수년이 지났고 패배의 괴로움은 줄어들지 않습니다. 이것은 아마도 정확합니다. 그리고 여기 제가 주목 한 것이 있습니다. 러시아는 크림 전쟁, 러시아-일본 및 제 XNUMX 차 세계 대전 + 시민의 세 차례 함대의 죽음을 경험했습니다. 그리고 군사 전략의 전환점이 될 때마다 전함이 범선을 바꾸고 (첫 번째) 전함이 드레드 노트에게 패했고 (두 번째) 슈퍼 드레드 노트가 포병 선의 왕관이되었습니다 (세 번째). 그리고 세 번이나 우리는 상황을 평준화하는 데 실패했을뿐만 아니라 "마지막 마차를 타는 것"조차도 실패했습니다. 바위 같은 거죠. 아니면 바위가 아닌가?
  47. Askold
    0
    26 8 월 2013 12 : 37
    제품 견적 : Alex
    첫째, 그들은 그들 자신의 질문에 대답했다. 퓨즈에 관한 그런 그림이 (나는 개인적으로 강력하게 의심하는) 표식이라면, 7 (8 %)의 네브리뷰 87,5의 퍼센트.

    귀하가 개인적으로 계산 한 비 폭발 비율이 87,5 %라는 것이 적어도 그 질문에 대한 정답이라는 아이디어를 어떻게 얻었습니까? 구축함에 부딪친 100 번째 미사일도 폭발하지 않았으며, 수선에 가까운 코에 닿아이 구멍에서 더 많이 침수되었습니다. 그리고 당신이 그렇게 말하면, 구축함에 부딪힌 포탄의 XNUMX %가 모두 폭발하지 않았습니다. 이건 진짜야 제 질문에 답을 받고 싶습니다 관리 번호. 즉, 러시아 함대의 지휘가 실험 발사로 결정한 폭발 횟수를보고 싶습니다.
  48. Askold
    0
    13 9 월 2013 13 : 24
    며칠 동안, 내 질문은 지난 러시아 전쟁 후 러시아 제국 함대의 포탄을 테스트하기 위해 테스트 발사에 대해 알고 있는지 여부를 묻습니다. 그러나 지금까지 아무도 대답하지 않았습니다. 말이 진행되는 것처럼 : 질문이 올바르게 제기되면 오랫동안 서있을 것입니다. 이것은 러시아 해군 역사 애호가가 러시아와 일본 전쟁 중 러시아 함대가 발사 한 포탄의 품질에 완전히 관심이 없거나 러시아 포탄의 품질, 즉 폭발 비율에 관한 공식 정보가 완전히 없다는 것을 의미합니다.

    마지막으로 알렉스 씨가 답을 얻었습니다. 그리고 실제로이 대답은 완전한 무지에 대해 말하지만 여전히 가져옵니다.
    그래서 질문을하면서 공식적인 답변을 받고 싶습니다. 즉, 러시아 함대의 지휘가 실험 발사로 결정한 폭발 횟수를보고 싶습니다.
    그러나이 정보를 읽고 싶습니다. 그러나 어떤 이유로 든 그것이 존재하지 않거나 당신이 그 바닥에 도달하지 않는 주 경비원에있는 것처럼 보입니다. 그리고 당신이 원한다면, 그 이유입니다.

    러일 전쟁 (국토와 해상 모두)의 귀찮은 결과는 러시아 최초의 혁명의 원인이되었으며, (공식 이론에 따르면) XNUMX 월 혁명의 프롤로그가되었다. 따라서, 불편한 정보 (예를 들어, 쉘 및 퓨즈의 품질 포함)는 저장소의 가장 먼 구석에서 파괴되거나 숨겨 질 수 있습니다.

    올바르게 이해 해주세요. 나는 음모 이론의 지지자가 아니며 음모의 망상으로 고통받지 않습니다. 지금까지 이러한 수치가 공개되지 않은 경우에는 해당 수치가 존재하지 않는다고 가정하는 것이 합리적입니다. 그러나 그들은 러시아 함대의 기술 장비에 대한 많은 분쟁을 종식시킬 수있었습니다.
    따라서 러시아 포탄의 비 폭발 비율에 대한 질문에 대해 하나의 답변 만 받았으며 나머지는 아무 말도하지 않았습니다. 그러나이 답변에서도 역사의 감정가 가이 문제에 대해 생각하는 것이 분명하지 않습니다. 쓰시마 포탄을 발사하는 실험이 수행되었지만 결과가 너무 놀랍기 때문에 이러한 실험에 관한 모든 문서가 즉시 분류되고 파괴되었습니다. -일반적으로 일본 전쟁에 대해 아무도 모릅니다. 그러나 러시아 포탄이 폭발하지 않았다는 정보가 정말로 전혀 없습니까? 아닙니다. 많은 독자들은 신중하게 기억을 샅샅이 뒤져서 잘 알려진 사실을 쉽게 기억할 수있었습니다. 1906 년 러시아-일 전쟁 이후 스 베아 보르그 요새에서 봉기가 일어 났고, 쓰시마 포탄을 발사 한 전함 "슬라바"의 포병 총에 의해 진압되었을 때, 이 포탄은 폭발하지 않았지만 바닥에 누워있는 것으로 밝혀졌습니다. 즉, 신뢰할 수있게 알려져 있으며 의심의 여지가 없습니다. 그러나 러시아 함대의 기술 조건을 담당하는 국가 당국과 관리의 반응은 어땠습니까? 결국 Sveaborg에서 발사 한 포탄이 폭발하지 않으면 러시아 선박이 쓰시마에서 발사 한 포탄이 같은 방식으로 폭발하지 않았습니다! 그리고 러일 전쟁에서 러시아 함대가 패한 주된 이유가 바로 이러한 상황이 아니 었습니까? 어떤 이유로 러시아 선원들이 해전 중 포탄을 다룰 시간이 없었지만 전쟁이 끝나고 평시가 왔으며 러시아 포탄이 실제로 일본 선박에 어떻게 작용했는지 침착하게 조사 할 수 있다고 가정 해 보겠습니다. 더욱이-놀라운 사례-Sveaborg의 포격, 그리고 여기에서 그들은 폭발하지 않은 포탄이며, 쓰시마와 다른 전투 및 전투에서 러시아 포탄이 폭발하지 않았다는 완전한 증거가 있습니다.
  49. Askold
    0
    13 9 월 2013 13 : 26
    현대인의 경우 모든 사람이 관료적 기계의 작동 방식을 아는 것은 아닙니다. 현대인은 문학의 사실에 대해 읽는 것으로 충분하며, 모든 사람에게 모든 것이 명확하고 문제가 해결 된 것으로 이미 그들에게 보입니다. 그러나 실제로 러시아 제국에서는 주로 국가 이익에 관한 사건이 다음 순서로 발생했습니다. 그래서 항복 한 Sveaborg에 착륙하여 착륙 한 전함 "Slava"의 장교와 선원들은 거리에 불발탄이 여기 저기 누워있는 것을 보았습니다. 장교들은이 노골적인 사실에 대해 함장에게 즉시보고했고, 그는 그의 사령부에 공식 보고서를 보냈습니다. 그들은 그렇게 말합니다. 우리 전함에서 발사 된 포탄은 폭발하지 않았습니다. 이것을 처리하고 누가 비난 할 것인지 처벌하십시오. 이 보고서를 받으면 명령이 인스턴스에 전송하고 조사를 위해위원회가 임명되어 그러한 발사체로 테스트 발사를 조직하고, 그 결과 발사체의 몇 퍼센트가 폭발하지 않았는지 (아마도 완전 비 폭발 일 수 있음) 결정하고 Sveaborg 포격 중에 폭발하지 않은 숫자와 비교합니다. 위원회는 비 폭발 원인을 꼼꼼하게 조사한 숙련 된 엔지니어를 즉시 임명하고이 상황을 시정하기위한 기술적 조치를 할당합니다. 따라서이 관료적 기계의 작업 결과로 다양한 보고서, 실험 생산을위한 자금 확보 요구 사항, 실험용 쉘 요구 사항, 테스트 발사 결과에 대한 기술 보고서 ​​등 다소 큰 종이 더미가 형성되어야합니다. 이 모든 서류 더미는 러시아 제국의 해군 기록 보관소에 보관되어야합니다. 그리고 현대 러시아와 소련 역사가들은 이론적으로이 논문을 읽었을 때 쓰시마에있는 러시아 포탄이 폭발하지 않았다는 사실이 터무니없는 사실로 출판되었을 것입니다! 그리고 아마도이 사실이 러시아 함대 패배의 주된 이유가되었습니다.
    그러나 역설적 인 현상으로 해군 역사의 모든 유능한 연인은 Sveaborg의 껍질이 폭발하지 않았지만이 주제에 대해 더 이상 단어가 출판되지 않았다는 것을 알고 있습니다! 즉, 현대사에서 발생하는 모든 사건은이를 정 성적으로 설명 할뿐 아니라 정량적 평가도해야합니다! 즉, 포탄이 폭발하지 않았다는 사실은 그렇게 중요하지 않습니다. 포탄의 몇 퍼센트가 결함이 있는지를 아는 것이 얼마나 중요합니까? 모두 백퍼센트 또는 부분적으로입니까? 그렇다면 현대 역사가들은 우리에게 이것에 대해 무엇을 기록 했습니까? 그렇습니다. 단어가 아닙니다! Sveaborg에있는 포탄의 몇 퍼센트가 폭발하지 않았으며, 시험 발사가 예정되어 있는지, 언제 어디서 발사되었는지 (물론 발사 범위에서.). 쓰시마와 Sveaborg의 러시아 껍질이 폭발하지 않았다는 사실에 대해 어떤 결과를 얻었으며 누가 책임을 져야합니까? 그러나 현대 러시아 역사가 중 한 명이 왜이 연구에 대해 글을 쓰지 않았습니까? 아무도 관심이 없습니까? Alex가 이러한 문서가 역사가가 액세스 할 수없는 주 경비원에 저장되어 있다고 가정하는 것이 사실입니까? 또는 내 지인 중 한 명이 모든 역사가가 바보와 유휴 상태이며 이러한 문서가 공개 도메인에 있지만 Alex가 쓴 것처럼 저장소의 너무 먼 구석에 역사가 또는 기록 보관소 직원이 너무 늦어서이 먼 구석에 도달 할 수 없다고 어떻게 생각합니까? 누가 이것에 대한 의견이 있습니까?
  50. 0
    24 7 월 2014 10 : 15
    저자는 RVV의 암초 상태에 대한 자신의 아이디어를 아주 이상하게 묘사했습니다.
    대안을 배제하면 일반적으로 나는 그의 생각의 대부분을 지원할 준비가 된 것입니다 ...
    용어에 대한 논쟁은 분명히 분쟁의 본질과 분리되어야합니다 .EDB, Dreadnought, Superdreadnought
    전함의 본질입니다. 독자들은 이름으로도 언급되는 내용을 잘 이해하고 있습니다. 단순화하거나 복잡하지 않을 것이라고 생각합니다. 탱크와 비슷합니다.
    그들이 말할 때, WWII의 중간 탱크.
    그러나 아마추어의 화재 제어 시스템에 대한 토론은 매우 흥미 롭습니다.
    온 쇼어 배터리 관리 방식 및 설치 아이디어는 무엇입니까?
    해안의 박격포 배터리입니다.
  51. 0
    17 7 월 2015 22 : 51
    포대 전함, 바베트 전함, 포탑 전함, I급 전함, II급 전함, 해안 방어 전함, 편대 전함(프리드레드노트라고도 함), 드레드노트, 슈퍼 드레드노트 및 마지막으로 전함
    말, 사람 등 모든 것이 뒤섞여 있었습니다. 여기에서는 저자가 선박을 분류하려는 원칙이 무엇인지조차 명확하지 않습니다. 그는 자신이 아는 모든 것을 쓴 것 같습니다.
    장갑 순양함은 함대의 주요 공격력으로 간주될 수도 있습니다.
    어디? 가장 중요한 질문은 "어디"입니까? 라틴 아메리카에 있다면 그러한 국가가있었습니다. 어느 정도 부유한 나라에 있다면 그렇지 않습니다.
    편대에 장갑 순양함이 존재하여 작전 능력이 확장되었습니다.
    무의미한 말. 일반 비행대의 일부로 클래스 2 EDB로 구성된 이동식 날개가 있었습니다. 일본 등 가난한 나라에서는 DBK가 그 기능을 수행했다. 그러나 그것은 가난 때문에 잘못된 것이었습니다.
    장갑 순양함은 적 군함과 싸우고 해안 작전에서 사격으로 군대를 지원하는 주요 임무를 수행했습니다.
    또 말도 안돼. DBK는 장갑 무역 전투기 순양함(레이더)으로 나누어졌습니다. 그리고 DBK는 무역 옹호자입니다. 저것들. 이들은 대척지였습니다. DBK는 비행대 작전과 아무 관련이 없습니다. 다시 말하지만, 일반 국가에서는. 가난한 나라에서는 무엇이든 될 수 있습니다.
    정찰, 순찰, 요격, 소형 적 선박과의 전투 및 수송 및 상륙 함대에 대한 보조 임무는 XNUMX, XNUMX급 장갑 순양함에게 주어졌습니다.
    이것은 언제였으며 순양함의 활동은 왜 보조되었습니까? 누가 말했다?
    그런 다음 저자는 다시 무역 전투기, 정찰 전투기 및 고정 전투기를 더미로 혼합했습니다. 분명히 그는 그들 사이의 차이점을 이해하지 못하는 것 같습니다.
    예 - 유명한 XNUMX등급 순양함 Aurora는 이러한 유형의 군함에 대한 좋은 아이디어를 제공합니다.
    오로라는 하지 말아야 할 일에 대해 좋은 아이디어를 줍니다. 최종 성능 특성에 따르면 Pallada급 순양함은 고정형 순양함으로 나타났습니다. 일반적으로 Donskoy 및 Monomakh와 같은 모든 종류의 노인이 병원 거주자로 봉사했습니다. 어떤 이유에서인지 러시아는 4개의 새로운 병원을 건설했습니다(스베틀라나를 잊지 마세요). 왜, 나는 오늘날까지도 이 질문에 대한 답을 찾을 수 없습니다. 결국, 평시에 고정 선박은 식민지 순양함입니다. 그러나 러시아에는 해외 식민지가 없었습니다. 왜 그녀에게 4명의 신규 입원환자가 필요했나요? 어쩌면 그녀는 어딘가에서 뭔가를 잘라낼 계획이었을까요? 그리고 그녀는 전시에 어떤 종류의 해상 호송을 계획했습니까? 그리고 어디? 답변되지 않은 질문입니다.
  52. 0
    17 7 월 2015 23 : 46
    그리고 Sisoy, Petropavlovsk, Sevastopol, 어디 새로운 거야? 새로운 종류의 총? 총이 배 전체인가요? 다들 낡은 갑옷을 갖고 있어도 괜찮나요? 그리고 DBK 수준의 보호는요? 일반 국가에서는 이러한 "EDB"를 정직하게 1등급 BrBO라고 부릅니다. 동시에 Sisoy는 아래쪽 부분만 당겼습니다.
    러시아인도 마찬가지다 일반 BrBO. Apraksin만이 시멘트 갑옷을 가지고 있었습니다. 그러나 장점 때문에 세련됩니다. 총은 그들의 수준에 비해 좋았습니다. 이 선박의 적 범위는 완전히 명확하지 않습니다. 그들이 누구와 싸워야했는지, 왜 건설되었는지는 확실하지 않습니다. REV 동안 그들은 실제로 보조 전함에 빠졌습니다. 저것들. 그들은 심지어 구식 2등급 BrBO도 아니었고 심지어 더 약했습니다.
    Полтава. 정직한 1급 EDB. 하위 세그먼트.
    오슬랴비아와 페레스베트. 그것은 효과가 없었습니다. 그들은 한 가지를 만들고 또 다른 것을 만들었습니다. 그들은 2등급 EDB를 건설했고, “가난한 사람들을 위한 전함”을 건설했습니다. 실제 EBR의 선형 전투에는 적합하지 않았으며 주함포의 방호력과 위력이 적절하지 않았습니다. "가난한 사람들을 위한 전함"은 일반 함대에서 사용되지 않았으므로 대략 총 전력을 기준으로 1급 BrBO의 하위 수준 선박으로 분류될 수 있습니다. 클래스 2 EDB로 구축된 이 시리즈의 유일한 제품은 다음과 같습니다. 승리. 총과 보호 장치가 모두 완료되었습니다. 속도가 충분하지 않아 최소한 0,5노트가 더 필요했습니다. 하지만 사실 태어날 때부터 오래된 클래스 2 EDB입니다. 그러나 EBR은 따옴표 없이 사용됩니다.
    나바 린 한때는 아주 좋았습니다. 그러나 당시 REV는 오래된 1등급 BrBO에 지나지 않았습니다.
    니콜라스 XNUMX세와 알렉산더 XNUMX세 REV 당시에는 클래스 2 BrBO의 하위 세그먼트의 최대값에 도달했습니다. 배는 매우 약했습니다. 모든 것에서.
    레비 잔 훌륭한 프로젝트의 EDB였습니다. RIF에는 "EDB"가 아닌 "Raider" 구성이 있었습니다. 그럼에도 불구하고 RIF는 가장 강력한 EDB였습니다. 현대 1급 EDB 수준의 하위 세그먼트에 해당합니다.
    Tsarevich 2등급 EDB 프로젝트 선박으로 1등급 EDB로 개조되었습니다. 이것은 많은 단점을 가지고 있었습니다. 하지만 전체적으로는 구 1등급 EDB의 상위 세그먼트 수준에 도달하는 것이 가능했다.
    4 보로디노 주민 특별히 언급할 사항은 없습니다. 엄청나게 투박한 디자인의 선박. 올바른 "착륙"을 통해 가공선을 따라 있는 GP는 600노트의 경제적 속도로 1550해리 동안 10톤의 전체 석탄 매장량을 보유했습니다. 그리고 310nm에서는 본격적으로 진행되었으며 일부 장소의 GP는 EDB가 아닌 DBK 수준의 보호 기능을 가졌습니다. 사실 그들은 EDB가 아닌 매우 우수한 1등급 BrBO였습니다. 너무 좋아서 약간의 주의만 기울이면 클래스 2 EDB와 머리를 맞댈 수 있습니다. 하지만 1등급 EDB는 아닙니다.
    루릭 REV의 시작 부분까지 이는 부동 반장갑 부동 배터리입니다. 보조 순양함일 수도 있습니다. 아마도 러시아에서 건조된 최고의 선박일 것입니다. 시운전 당시에는 매우 좋았습니다.
    러시아 시운전 당시에는 다소 약했지만 일반적으로 아무것도 없었습니다. 처음부터 RYAV는 일반 침입자와 함께 "후배 동지"가 될 수 있었습니다. 그리고 RIF에도 하나가 있었는데, 바로 Retvizan입니다. 성능 특성으로 볼 때 다른 사람이 될 수는 없습니다. 또는 "도주 중".
    썬더 볼트, 악몽. 본 프로젝트에 대해서는 욕설, 외설적인 말 외에는 어떠한 말도 할 수 없습니다. 건설의 목표와 동기는 완전히 불분명합니다. 심부름에만 사용할 수 있습니다.
  53. 0
    17 7 월 2015 23 : 46
    바얀. 저축의 피해자. 처음에는 MTK의 "경제"에 의해, 그 다음에는 교차 무장 한 프랑스에 의해 놀라운 (웅장한) 아이디어가 죽었습니다. 절약은 Bayan의 자동차가 Tsarevich의 자동차와 똑같다는 것입니다. 그리고 이로 인해 눈에 띄게 저렴했습니다 (이미 시리즈). 문제는 이 차량이 순양함에게 중요하지 않다는 것이었습니다. 그리고 Tsarevich의 속도가 충분하다면 Bayan은 분명히 4000의 힘이 부족했습니다. 또한 프랑스인들은 구부러진 선체를 건설했습니다. 이로 인해 바얀은 어린아이처럼 연료를 먹었다. 그리고 이로 인해 그것은 터무니없는 범위의 행동을 가졌습니다. 그 결과 우수한 고속 장갑 장거리 정찰 순양함 대신 느리게 움직이는 장갑 단거리 정찰 순양함이 탄생했습니다. 그의 돈으로 고속 장갑 단거리 정찰 순양함 2척을 만드는 것이 가능했습니다.
    나키 모프, 이것은 부동 장갑 부동 배터리입니다.
  54. 0
    18 7 월 2015 00 : 24
    러시아 함대의 주요 공격력은 바로 이 38척의 선박에 있었습니다. 총 88문의 305mm 구경, 26문의 254mm 구경, 8~229mm, 28문의 203mm 구경을 보유했습니다.
    또 다른 회계사. 나는 이미 두 번 이상 글을 썼습니다. 구경이 아닌 탄도학을 봐야합니다.
    Alexander II와 Nicholas I의 2x2x305mm 주함포는 야포와 같은 탄도를 가지고 있었습니다. 사실, 그것들은 총도 아니었습니다. EBR은 선형 전투에는 적합하지 않았습니다.
    Navarin 4x305mm 주포는 야포의 탄도를 가졌습니다. 저것들. EBR은 선형 전투에도 적합하지 않았습니다.
    러시아 BrBO 11x254mm 주함포는 매우 가벼웠으며 선형 EBR 전투용으로 설계되지 않았습니다.
    Peresvet 4x254mm 주포가 작동하지 않았습니다. 따라서 그들은 불완전한 혐의로 해고되었습니다. EBR은 선형 전투에는 적합하지 않았습니다.
    Oslyabi 4x254mm 주포는 Peresvet 주포 수준으로 경량화되었습니다. 따라서 그들은 또한 불완전한 혐의로 해고되었습니다. EDB는 선형 전투에도 적합하지 않았습니다.
    203mm 주포는 선형 EBR 전투에는 적합하지 않았습니다. 어느.
    나는 흑해 함대의 함포를 고려하고 있지 않습니다. 왜냐하면... 비어 있어요.
    또한 플랫폼의 보안이 취약하여 선형 EBR 전투에 참가할 수 없는 경우가 많았습니다. 저것들. 주함포는 EBR의 선형 전투에 적합했지만 플랫폼은 그렇지 않았습니다. 그러한 배도 지워야합니다. 그렇지 않으면 쓰시마 이후의 쓰시마가 될 것입니다. 플랫폼이 있다는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 모두 해당 전투에 참가한 러시아 군함은 EDB 수준의 선형 전투에 적합하지 않았습니다. 절대적으로 논리적인 결과가 나오는 데는 오랜 시간이 걸리지 않았습니다.
    결론적으로 우리는 무엇을 얻게 됩니까?
    결론은 3x4=12x305mm 총 (Retvizan, Tsesarevich 및 Poltava) 및 4x254mm 총 (승리). 이게 다야. 작성자가 말한 것보다 약간 적음 88x305mm и 26x254mm 총포.
    일본인은 더 쉽습니다. 6x4=이 있습니다24x305mm 선형 전투에서는 매우 일반적인 6개 EBR 플랫폼의 총입니다. 그리고 "광산 항아리" 이후에도 4x4가 남았습니다 =16x305mm 4개 플랫폼의 총. 사실, RIF에는 새로운 일본 수준의 플랫폼이 전혀 없었습니다. Retvizan조차도 눈에 띄게 그들에게 달려 있지 않았습니다. 일본군에는 254mm EBR급 주포가 없었습니다.
    보시다시피 기술 문제에 대한 회계는 종종 부적절합니다.
    1. 0
      23 7 월 2015 09 : 25
      예, 그건 또 다른 문제입니다. 잊어버렸어요.
      19세기 말. 러시아는 트렁크 측정을 위해 현대적인 시스템으로 전환했습니다. 그리고 RYAV 총이 사용되었을 때 기존 시스템에 따라 측정되었습니다. 따라서 동일한 "좌표계"에서 RIF 및 YaIF 총이 어떤 것인지 보여주는 것이 적절합니다. 영국의 경우 더 좋았고 러시아는 나중에 영국으로 전환했습니다. 결과적으로 일본 총은 변경되지 않았습니다.
      러시아 305/40 총은 실제로 300/38,3이었습니다.
      러시아의 254/45 총은 실제로 250/43,3이었습니다(영국 참고서에는 9,8"로 기재되어 있습니다).
      최대 사거리가 40kbt인 러시아 300/38,3 주포의 장갑 관통력은 EBR 1급 GK 주포 수준에 해당합니다. 또한 클래스 2 EDB만 해당됩니다.
      모든 범위의 일본 305/40 주포는 EBR 1급 주포 수준에 해당합니다.
      EBR Pobeda 주포의 250/43,3 함포는 모든 범위에서 2급 EBR 주포 수준의 장갑 관통력을 보였습니다.
  55. +1
    2 2 월 2018 01 : 30
    나는 아무 말도하지 않는다!
    글쎄요, 역사를 그렇게 뻔뻔하게 다룰 수는 없습니다! 특히 1904-05년 REV와 같은 여전히 ​​고통스러운 주제에 대해서는 더욱 그렇습니다.
    당신은 여전히 ​​잠재적인 독자를 존중해야 합니다.
    분류에 따르면 전함, 특히 전함은 전투선의 함선이었습니다. 즉, 전함입니다. 드레드노트(Dreadnought)는 전함 디자인의 일종으로, 이 원리에 따라 제작된 최초의 함선의 이름을 따서 명명되었습니다. 모두 큰 총. 슈퍼드레드노트도 마찬가지 모두 큰 총s, 주 구경이 증가한 경우에만 가능합니다. 전함은 군함의 한 종류입니다. 분류에 따르면 "전함"이라고 부르는 것은 "슈퍼 슈퍼 드레드노트"라고 불러야 합니다. 왜냐하면 "슈퍼 슈퍼 드레드노트"라는 이름은 South Dakotas, Iron Dukes 및 Tirpitz에 속해야 하기 때문입니다. 이전에는 코르벳 함-프리깃-전함이 있었지만 이제는 구축함-순양함-전함-항공 모함이있었습니다.
    포대형 및 바베트형 전함 또는 순양함은 포병 배치의 한 유형입니다. 해독하지 않겠습니다. Google이 도와드리겠습니다.
    EBR Prince Potemkin-Tavrichesky는 1905년 반란에 대한 처벌로 이름이 변경된 후 동일한 Panteleimon입니다.
    KR 팔라다(KR Pallada)는 다이애나(Diana), 오로라(Aurora)와 같은 유형의 장갑(!) 순양함입니다.
    1905년에는 어뢰정(TB)이 자연에 존재하지 않았습니다! 두 가지 이유가 있습니다. 첫째, 어뢰가 없었습니다. 자체 추진 화이트헤드 지뢰가 있었습니다. 그렇기 때문에 광산 순양함, 구축함, 어뢰정 및 어뢰정과 같은 하위 클래스가 있는 구축함 클래스가 있었습니다. 둘째, 영국은 제1917차 세계대전 중에만 TC의 개념을 개발했는데, Tornikoft TC는 1919년 Ostend에서, XNUMX년 Kronstadt에서 처음으로 사용되었습니다.
    수많은 종류의 포함은 어디에 있습니까? 한국인은 어디에 있나요? Manchzhur, Khivinets 및 기타 유사한 사람들은 어디에 있습니까? 그러나 각각에는 주포로 분류되는 2mm 주포가 203문 있습니다. 그렇습니다. 그리고 일본군은 포함을 가지고 있었습니다.
    나는 또한 "현대적인 제어 시스템"의 존재에 만족했습니다. 더 자세한 내용을 원합니다. 아니면 전체 선박과 시작 부분의 몇 마이크로미터 및 타워의 반복 다이얼을 위한 유일한 Barra-Struda 광학 거리계입니까? 이것이 OMS입니까? 당시 러시아 선박에는 총에 광학 조준경조차 없었다는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 그렇다면 배에 거리계 2대를 가지고 있던 일본인에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
    전함 전함 "Tsesarevich" -..... 오늘날에도 꽤 현대적으로 보입니다.
    글쎄, 아마도 Zumvolt와 비교할 때만 가능합니다. "Mikasa"를 상대로 "Kutuzov"의 트레이닝 룸에서 WoWS를 플레이하고 REV 시대 EDB의 "현대성"에 대한 막연한 인상을 얻으십시오.
    일반적으로 조언은 공부하고, 공부하고, 다시 공부하는 것입니다. 안타깝기까지 합니다. 아직도 많은 일을 하셨습니다. 하지만 내 친구여, 이것은 여전히 ​​그래포매니아입니다. 독자들은 존중받아야 합니다! 그리고 동화로 사람들을 제왕으로 결정했다면 전문 사이트를 선택해야합니다. 지식이 풍부한 사람들이 여기에 모이고 Novikov-Priboi와 Doinikov의 혼합은 여기에 "중요하지 않습니다". Semenov, Kostenko, Melnikov의 적어도 "Reckoning"을 읽으십시오. 적어도 가끔씩 참고서로 쓴 내용을 확인하십시오. 글쎄, 적어도 Wikipedia에서는요.
    당신의 일에 행운을 빕니다. 그리고 역사적 사실과 그에 대한 분석을 AI 판타지와 분리하세요. 아직 두 번째 "앙코르 옵션"을 얻지 못했습니다. 아쉽게도 당신은 Anisimov가 아닙니다. 그리고 이 사이트에는 없습니다.
    우리를 존중해 주십시오. 그러한 의사 분석으로 시간을 낭비하지 마십시오.
  56. 0
    1 March 2018 06 : 53
    그는 대략 "눈으로" 표적의 경로와 속도를 결정했습니다. 자신의 속도와 진로, 바람의 방향과 세기, 편차, 표적 유형, 표적의 앙각과 표적까지의 거리에 대한 데이터를 가지고 표적의 대략적인 속도와 진로를 추정합니다.....

    "눈으로"는 이 기사가 작성된 방식입니다.
    해군에서는 적어도 2세기부터 순항 방위를 통해 선박의 위치를 ​​결정하는 방법이 있었습니다. 본질은 간단합니다. 일정한 코스에서 하나의 물체에 대해 서로 다른 시간에 3-XNUMX개의 베어링이 측정됩니다. 우리는 자신의 코스와 속도를 알고 이동 거리를 파악하고 베어링을 마지막 시간으로 조정합니다.
    표적의 경로와 속도를 결정하는 것이 훨씬 더 쉽습니다. 정기적으로 우리는 목표물까지의 방위와 거리를 측정하고(거리 측정기와 나침반 사용 가능) 시트에 해당 지점을 표시합니다. 2번의 측정 후에 대략적인 선을 얻고, 3~4번의 측정 후에 상당히 정확한 RLM(상대 목표 운동) 선을 얻습니다. 저것들. 우리 위치에 대한 목표 위치의 변화선 움직이는 배. 일반적으로 60 - 2/3/6분의 배수인 시간이 소요됩니다.
    LOD에서 대상 선박의 상대(겉보기) 속도 벡터를 플롯합니다. 우리의 코스와 속도는 알려져 있습니다. 따라서 남은 것은 가장 간단한 벡터 삼각형(속도 삼각형)을 풀면 목표 선박의 실제 경로와 실제 속도를 얻는 것입니다. 숙련된 네비게이터는 몇 초 만에 어떤 종이에든 문제를 해결합니다. 필요한 가장 긴 시간은 거리 베어링을 사용하는 것입니다.
    그러나 사격을 위해서는 대상의 LOD에 대한 지식만으로도 충분합니다.
    선임 포수가 적함의 경로와 속도를 알 수 있도록.
    이 방법은 해군에서 목표 이동 매개변수를 계산하는 데 여전히 사용됩니다. 사실, 이제 모든 것이 이미 레이더에 통합되어 자동으로 계산됩니다.
    1. 0
      4월 6 2019 11 : 35
      동지들, 어떻게 YARV의 시작일을 놓쳤습니까? (여기에 YARV를 쓰는 것이 아니라 양심이 있습니다) 그리고이 명예 훼손을 반박 할 사람이 없습니다. 최신 데이터는 어디에 있나요? 러시아 함대의 명예를 훼손하는 것으로 이 기사를 삭제하십시오.
      그래도. 뭐, 영국인들은 해전에서 1노트의 차이가 가장 큰 장점이라고 오랫동안 기록해 왔는데.....
      먼저 첫 번째 것들. 앵글로색슨족의 자금을 지원받은 "누군가"라는 이름으로 당시 부패한 엘리트 전체를 의인화하겠습니다.
      "누군가"는 태평양 함대를 위해 Mozampo가 아닌 Port Arthur를 선택하고, 공성 무기(Port Arthur의 살인자)를 수용할 수 있는 유일한 항구인 "Dalniy" 항구를 건설했으며, 또한 적극적인 행동 대신 태평양 함대를 예비군으로 설정했습니다. 그는 TOE-1을 구출하도록 강요했고, TOE-2를 XNUMX개월 동안 중단하고 핵군이 재무장하도록 허용했으며, 또한 포트 아서(Port Arthur)를 항복하여 XNUMX개월 더 버틸 수 있었습니다.... ............... .......
      저자는 친서구 버전을 회전시키고 있습니다. 예, Rozhdestvensky는 러시아의 영웅을 받았어야 했습니다(당시에는 그러한 상이 없었기 때문에 아쉽습니다). 그리고 그가 고속 링크를 타고 노시베에서 달려왔다면 XNUMX월(미카사가 무기를 바꿨을 때)에 그는 이미 블라디보스토크에 있었을 것입니다.
  57. 댓글이 삭제되었습니다.
  58. 0
    12 12 월 2019 01 : 49
    또 다른 대안주의자의 또 다른 넌센스
  59. 0
    6 9 월 2020 17 : 11
    사이트에서 쓰시마의 가장 좋은 점. 지금에서야 읽었지만 아직 뭔가를 놓쳤을 수도 있습니다. 저자 덕분에
  60. 0
    4 5 월 2021 16 : 45
    그레고리 님, 좋은 기사 감사합니다! 당신은 영광을 위해 열심히 일했습니다. 이 영광은 모든 것을 망친다. 왜냐하면 당신은 세부 사항에 부주의하고 세부 사항 없이는 이야기가 없기 때문이다. 나는 같은 생각을 가진 사람들의 반응으로 선박 직원 테이블에 대해 아래에서 이야기했습니다. 나는 표 5번을 직접적으로 지적하고 싶습니다. 피크르산으로 채워진 일본의 갑옷 관통 포탄? 이 게임을 어디서 찾았나요? 글쎄, 논리를 사용하십시오. 1) 두꺼운 벽과 탄약이 지뢰보다 훨씬 적기 때문에 갑옷 관통 발사체는 내구성이 있어야합니다. 2) 퓨즈는 충분히 두꺼운 장갑을 관통한 후에 발사되도록 단단해야 합니다. 3) 폭발물은 장갑에 충격을 가해도 폭발하지 않도록 내구성이 있어야 합니다. Liddite, melinite 및 Shimose melinite는 초합금입니다. 근처의 재채기에서 폭발합니다 :-))))) 금속과 불안정한 화합물을 형성합니다. 일본의 철갑탄은 검은 무연 가루로만 채워져 있었습니다! 출처: Balakin S.A. "쓰시마의 승리. 일본 함대의 전함" M., 2017. Suliga S.V. "러일 전쟁 1904-1905의 선박. 일본 함대"M., 1993. Balakin S.A. "1904-1905년 러일 전쟁 해전" M., "바다 컬렉션" No. 2/2004
  61. 0
    4월 7 2024 14 : 47
    작가가 쓴 역겨운 명예 훼손.... 우선, 최소한 하드웨어를 배웠어야 했습니다. 이 고유한 함선에는 동일한 함선인 EBR Prince Potemkin이 있으며 나중에 Panteleimon으로 이름이 변경되었으며 RIF 함선 목록에 두 개의 다른 전함으로 나열되어 있습니다. 동일한 목록에는 장갑 순양함 Pallada와 Admiral Makarov가 있습니다. 전쟁, 칼 이후!! 매혹적인!!!

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"