Denis Dvornikov : Nagorno-Karabakh의 피 묻은“계약”또는“고블 플랜”-3?
허용해서는 안되는 시나리오
지정학은 적용 분야로서 항상 실용적이고 냉소적이었습니다. 우리의 어려운시기에, 비판적인 지정 학적 전쟁은 도덕의 한계뿐만 아니라 단순한 논리로도 이어졌습니다. 국제적인 목표를 달성하는 데 "모든 수단이 좋다"는 경우 Powela의 테스트 튜브 및 기타 사례를 상기시키는 것으로 충분합니다. 그래서 NKR 방위군과 아제르바이잔 사이의 Artsakh (나고 르노 - 카라 바흐)에서 가능한, 소위 "조약 전쟁"에 관한 소문이 근거없는 음모의 범주로 즉시 차감되어서는 안된다. 아르메니아 - 아제르바이잔 분쟁 문제에 대한 논의에 참여하는 전문가들의 사적인 대화에서 "조약 전쟁"이라는 문구는 주기적으로 놀랄만큼 자주 울리기 시작하며 러시아뿐만 아니라 국제 기관의 고위직에서도 비공식적 인 접촉과 비공식 회의와 연관되어있다. .
"계약 적"무력 충돌의 핵심은 이해할 수있다. 양 당사자는 사전 합의 (또는 "담합"이라고 말하기)함으로써 특정 결과가 달성 될 때까지 계속되는 적대 행위를 시작합니다. 그러한 결과로 봉사 할 수있는 것은 무엇입니까? 왜 자발적이고 협조적인 살인이 누군가의 눈에서 매력적으로 보일 수 있습니까?
일반적으로 막 다른 골목으로 여겨지는 상황에서는 위기에서 벗어나는 모든 방법을 고려할 수 있습니다. 나고 르노 - 카라 바흐 사람들이 독립을 얻는 과정은 여러 가지 이유로 인해 매우 어려웠습니다. 아제르바이잔의 석유 르네상스, 지속적인 세이버 - 덜컥 거리는 소리 무기 "동쪽 편"은 교착 상태를 매우 긴장되게 만든다. "좋은 중개자들"이 놀고 싶어하는 것은이 신경들에 있습니다. 그들의 논리는 다음과 같습니다. 짧은 전쟁의 결과로 아제르바이잔 군대는 현재 아프 샤크에 의해 통제되는 영토의 일부를 압류하고 평화 유지군이 도입 된 후 몇 년 후에 조약의 대상이되거나 전쟁의 마지막 지점을 다년간에 걸쳐 놓는 다른 행위가 새로운 국경이됩니다. 바쿠가 통제하는 영토가 헤이 다르 알리 예프 (Heydar Aliyev)의 영토보다 눈에 띄게 확대되기 때문에 아제르바이잔과 현 대통령이 만족할 것입니다. 게임의 조건에 따라 아르메니아 측은 기꺼이 받아 들여야합니다. 아르 타크 영토의 일부가 그 뒤에 남아있을 것이기 때문입니다. 국제 옵서버와 중재자는 또한 Transcaucasia에서의 장기간의 연기 같은 갈등이 진압 되었기 때문에 가방 안에 있지 않습니다.
그러나 무엇인가 외치는 것을 막는다 : "그레이스 만!". 아마도, 무엇보다도,이 가상 계획의 확실한 암시 (어떤 경우에도, 최종 결과에 따라)는 소위 "고블 계획 (Goble plan)"이라고 할 수 있으며, 여러 버전은 당사자 간의 영토 구분을 제공합니다.
하지만이 모든 것들은 과거와 현재 - 독점적으로 종이와 정신없는 디자인의 저자들의 마음에 있습니다. 가능한 한 심각하게 그러한 시나리오를 취할 준비가 된 사람들은 다음과 같은 상황을 고려해야합니다.
1. 아르메니아와 아제르바이잔 군대 간의 계약 전쟁은 시작일뿐입니다. 이전 도축의 상처가 너무 신선하고 고통 스럽기 때문에 계약이 끝나지 않습니다. 많은 나라의 평화 유지군이 그들 사이에 서있다해도 (예를 들어, Eurocorps 나 Visegrad 그룹의 후원하에 신속한 반동 세력을 형성하는), 당파와 테러리스트의 형태를 취할 수 있으며 원래의 분쟁 지역을 훨씬 넘어서게됩니다. 그런 잔인한 대립을 막을 힘이있는 사람은 거의 없다.
2. 이란 주변의 긴장된 상황을 감안할 때 "작은 계약상의 갈등"조차도 전면적 인 지역 전쟁으로 변할 수있다. 시나리오에 따르면, 아제르바이잔은이란과의 국경에서 아르메니아 인들을 차단하려고 할 것이다. ( "고블 -1 계획"의 목적 중 하나는 아르메니아 군이 통제하는 라크 인에 대한 Meghri의 "교환"을 통해 아르메니아 -이란 국경을 제거한 것임), 테헤란이 갈등. 그들이 말하는 것처럼, "어디에서나."
3. 조지아는 영향을받지 않는 정당이 될 수 있습니다. 몇 가지 위험 요소가 있습니다. 아르메니아 인과 아제르바이잔 인이 인구 밀도가 높은 지역이있는 상황에서 아제르바이잔의 가장 큰 압력 인 난민이 유입됩니다. Saakashvili의 통치 기간에 Georgia가 실제로 아제르바이잔의 대중 교통 부속지로 바뀌었고 적어도 부분적인 경제적 다양성에 관한 신임 장관들에 대한 소심한 힌트는 지금까지 공식 바쿠 (Baku)에 의해 중단되었다는 사실을 잊지 말아야한다.
4. 시리아 반전 시절부터 점진적으로 타당성을 잃어버린 터키는 심지어 '조약'전쟁 도중에도 그 사건에 중요한 참여자가 될 수 있습니다. 예견 할 수없는 "쿠르드족 평화 과정"과 시리아 접경 지역의 미군과 혼란으로 빠져 나가는 상황에서 앙카라는 어떻게 행동 할 것인가? (아프가니스탄 무자헤딘의지지가 상대적으로 세속적 인 상태에서 영구적 인 불안정한 원천으로 바뀌 었음을 상상해 보라. 앙카라는 구 소련 공화국 인접 지역의 희생으로 내부 문제를 해결하려는 시도를 할 것인가? 어쨌든 "신 오트만"이념을 고백하는 터키 지도부는 "일하지 못하게"남을 여력이 없다고 결정할지도 모른다.
5. 시나리오에 따르면 무장 대결을 시작할 가능성이있는 아제르바이잔 (아르메니아 측이 영토를 점령하려는 시도로 분쟁을 시작할 것이라는 환상조차도 어리석은 일임) 이번에는 UN의 도움으로 카라 바흐 국방군을 막는 것이 훨씬 더 어려울 것임을 기억해야합니다. 따라서 우리는 카스피 해안이 아니라면이 모든 모험이 끝날 가능성을 고려해야하며, 어쨌든 가까운 어딘가에서 역사적인 Aliyev 정권의 전망.
글쎄, 중요한 점은. 모든 전쟁은 가장 계약적인 것조차도 수백, 수천 명의 전투원뿐만 아니라 민간인, 어린이, 노인 및 여성의 구체적인 삶입니다. 특정 잿더미, rufates, 루벤 및 samirs는 죽을 것이다. "작은 피"조차도 커다란 분노를 일으킬 것입니다.
러시아 연방 외교 정책의 개념은 나고 르노 - 카라 바흐 문제에 대한 적극적인 중재를 의미한다. 이용 가능한 정보로 판단하여 최근 예 레반과의 군사 기술 협력을 강화하기위한 조치가 취해졌다. 위에 설명 된 시나리오 구현의 중요성이 희박하더라도 그것을 부인하고 중지해야합니다. 신은 "조약 전쟁"이 환상의 음모와 음모의 범위를 넘지 않는다는 것을 금지합니다.
지정학은 적용 분야로서 항상 실용적이고 냉소적이었습니다. 우리의 어려운시기에, 비판적인 지정 학적 전쟁은 도덕의 한계뿐만 아니라 단순한 논리로도 이어졌습니다. 국제적인 목표를 달성하는 데 "모든 수단이 좋다"는 경우 Powela의 테스트 튜브 및 기타 사례를 상기시키는 것으로 충분합니다. 그래서 NKR 방위군과 아제르바이잔 사이의 Artsakh (나고 르노 - 카라 바흐)에서 가능한, 소위 "조약 전쟁"에 관한 소문이 근거없는 음모의 범주로 즉시 차감되어서는 안된다. 아르메니아 - 아제르바이잔 분쟁 문제에 대한 논의에 참여하는 전문가들의 사적인 대화에서 "조약 전쟁"이라는 문구는 주기적으로 놀랄만큼 자주 울리기 시작하며 러시아뿐만 아니라 국제 기관의 고위직에서도 비공식적 인 접촉과 비공식 회의와 연관되어있다. .
"계약 적"무력 충돌의 핵심은 이해할 수있다. 양 당사자는 사전 합의 (또는 "담합"이라고 말하기)함으로써 특정 결과가 달성 될 때까지 계속되는 적대 행위를 시작합니다. 그러한 결과로 봉사 할 수있는 것은 무엇입니까? 왜 자발적이고 협조적인 살인이 누군가의 눈에서 매력적으로 보일 수 있습니까?
일반적으로 막 다른 골목으로 여겨지는 상황에서는 위기에서 벗어나는 모든 방법을 고려할 수 있습니다. 나고 르노 - 카라 바흐 사람들이 독립을 얻는 과정은 여러 가지 이유로 인해 매우 어려웠습니다. 아제르바이잔의 석유 르네상스, 지속적인 세이버 - 덜컥 거리는 소리 무기 "동쪽 편"은 교착 상태를 매우 긴장되게 만든다. "좋은 중개자들"이 놀고 싶어하는 것은이 신경들에 있습니다. 그들의 논리는 다음과 같습니다. 짧은 전쟁의 결과로 아제르바이잔 군대는 현재 아프 샤크에 의해 통제되는 영토의 일부를 압류하고 평화 유지군이 도입 된 후 몇 년 후에 조약의 대상이되거나 전쟁의 마지막 지점을 다년간에 걸쳐 놓는 다른 행위가 새로운 국경이됩니다. 바쿠가 통제하는 영토가 헤이 다르 알리 예프 (Heydar Aliyev)의 영토보다 눈에 띄게 확대되기 때문에 아제르바이잔과 현 대통령이 만족할 것입니다. 게임의 조건에 따라 아르메니아 측은 기꺼이 받아 들여야합니다. 아르 타크 영토의 일부가 그 뒤에 남아있을 것이기 때문입니다. 국제 옵서버와 중재자는 또한 Transcaucasia에서의 장기간의 연기 같은 갈등이 진압 되었기 때문에 가방 안에 있지 않습니다.
그러나 무엇인가 외치는 것을 막는다 : "그레이스 만!". 아마도, 무엇보다도,이 가상 계획의 확실한 암시 (어떤 경우에도, 최종 결과에 따라)는 소위 "고블 계획 (Goble plan)"이라고 할 수 있으며, 여러 버전은 당사자 간의 영토 구분을 제공합니다.
하지만이 모든 것들은 과거와 현재 - 독점적으로 종이와 정신없는 디자인의 저자들의 마음에 있습니다. 가능한 한 심각하게 그러한 시나리오를 취할 준비가 된 사람들은 다음과 같은 상황을 고려해야합니다.
1. 아르메니아와 아제르바이잔 군대 간의 계약 전쟁은 시작일뿐입니다. 이전 도축의 상처가 너무 신선하고 고통 스럽기 때문에 계약이 끝나지 않습니다. 많은 나라의 평화 유지군이 그들 사이에 서있다해도 (예를 들어, Eurocorps 나 Visegrad 그룹의 후원하에 신속한 반동 세력을 형성하는), 당파와 테러리스트의 형태를 취할 수 있으며 원래의 분쟁 지역을 훨씬 넘어서게됩니다. 그런 잔인한 대립을 막을 힘이있는 사람은 거의 없다.
2. 이란 주변의 긴장된 상황을 감안할 때 "작은 계약상의 갈등"조차도 전면적 인 지역 전쟁으로 변할 수있다. 시나리오에 따르면, 아제르바이잔은이란과의 국경에서 아르메니아 인들을 차단하려고 할 것이다. ( "고블 -1 계획"의 목적 중 하나는 아르메니아 군이 통제하는 라크 인에 대한 Meghri의 "교환"을 통해 아르메니아 -이란 국경을 제거한 것임), 테헤란이 갈등. 그들이 말하는 것처럼, "어디에서나."
3. 조지아는 영향을받지 않는 정당이 될 수 있습니다. 몇 가지 위험 요소가 있습니다. 아르메니아 인과 아제르바이잔 인이 인구 밀도가 높은 지역이있는 상황에서 아제르바이잔의 가장 큰 압력 인 난민이 유입됩니다. Saakashvili의 통치 기간에 Georgia가 실제로 아제르바이잔의 대중 교통 부속지로 바뀌었고 적어도 부분적인 경제적 다양성에 관한 신임 장관들에 대한 소심한 힌트는 지금까지 공식 바쿠 (Baku)에 의해 중단되었다는 사실을 잊지 말아야한다.
4. 시리아 반전 시절부터 점진적으로 타당성을 잃어버린 터키는 심지어 '조약'전쟁 도중에도 그 사건에 중요한 참여자가 될 수 있습니다. 예견 할 수없는 "쿠르드족 평화 과정"과 시리아 접경 지역의 미군과 혼란으로 빠져 나가는 상황에서 앙카라는 어떻게 행동 할 것인가? (아프가니스탄 무자헤딘의지지가 상대적으로 세속적 인 상태에서 영구적 인 불안정한 원천으로 바뀌 었음을 상상해 보라. 앙카라는 구 소련 공화국 인접 지역의 희생으로 내부 문제를 해결하려는 시도를 할 것인가? 어쨌든 "신 오트만"이념을 고백하는 터키 지도부는 "일하지 못하게"남을 여력이 없다고 결정할지도 모른다.
5. 시나리오에 따르면 무장 대결을 시작할 가능성이있는 아제르바이잔 (아르메니아 측이 영토를 점령하려는 시도로 분쟁을 시작할 것이라는 환상조차도 어리석은 일임) 이번에는 UN의 도움으로 카라 바흐 국방군을 막는 것이 훨씬 더 어려울 것임을 기억해야합니다. 따라서 우리는 카스피 해안이 아니라면이 모든 모험이 끝날 가능성을 고려해야하며, 어쨌든 가까운 어딘가에서 역사적인 Aliyev 정권의 전망.
글쎄, 중요한 점은. 모든 전쟁은 가장 계약적인 것조차도 수백, 수천 명의 전투원뿐만 아니라 민간인, 어린이, 노인 및 여성의 구체적인 삶입니다. 특정 잿더미, rufates, 루벤 및 samirs는 죽을 것이다. "작은 피"조차도 커다란 분노를 일으킬 것입니다.
러시아 연방 외교 정책의 개념은 나고 르노 - 카라 바흐 문제에 대한 적극적인 중재를 의미한다. 이용 가능한 정보로 판단하여 최근 예 레반과의 군사 기술 협력을 강화하기위한 조치가 취해졌다. 위에 설명 된 시나리오 구현의 중요성이 희박하더라도 그것을 부인하고 중지해야합니다. 신은 "조약 전쟁"이 환상의 음모와 음모의 범위를 넘지 않는다는 것을 금지합니다.
정보