영토 주장 : 누가 러시아에서 얼마를 원하니?

1
태고 적부터 영토 주장은 정부 정책에 중대한 영향을 미쳤지 만, 중세에서 멀어 질수록 소규모 섬에 대한 분쟁, 걸프 및 패치가 덜 합리적인 것처럼 보입니다.

그러나 때때로 영토 주장의 문제가 주목을 끌고있다.

현대 사회에서 영토 분쟁의 가치는 여전히 떨어지고 있습니다. 오늘날 점점 더 많은 주들이 큰 영토가 자존심의 원인이 아니라는 사실을 깨달았습니다. 그러나 과거 (때로는 매우 가깝다)에 관해 이야기한다면,

깊은 곳에서

역사 학자들은 대개 영토 분쟁을 몇 가지 범주로 나눕니다. 이들은 군사 전략적 중요성, 경제적 중요성 및 정치적 중요성에 대한 분쟁입니다.

이 분쟁은 다소 논쟁의 여지가 있지만 각 분쟁의 경우 특정한 특징과 뉘앙스가 있기 때문에 조건부입니다.

전쟁이 발생했을 때 공격의 "통과 지점"이 될 수있는 지역은 군사적으로 중요합니다. 특히 도로는 정보 활동을 위해 사용될 수있는 영역으로, 예를 들어 레이더 스테이션을 배치하는 데 사용할 수 있습니다.

경제적으로 중요한 지역에는 해협, 운하, 천연 자원이 풍부하거나 관광 비즈니스 개발의 잠재력이 큰 지역이 포함됩니다. 대부분의 경우, 국가 간의 분쟁은 어류가 풍부한 수산 구역을 분열시키는 동안뿐만 아니라 기름 선반의 경계를 정의하는 과정에서 발생합니다.

역사적으로 논란의 여지가있는 지역은 정치적으로 중요하며 일반적으로 지리적 또는 경제적으로 중요한 역할을하지 않습니다. 그러나 영토 주장은 선거 운동에서 정치적 포인트를 얻는 방법이 될 수 있습니다.

누가 주장하는지

오늘날 거의 모든 사람들이 쿠릴 열도 중 일부가 일본 영토 주장의 대상이라는 것을 알고 있습니다. 그러나 일본이 러시아에 영토 주장을하는 것은 아니다.

현재의 국경 문제는 옛 소련 공화국뿐만 아니라 다른 이웃 국가들에 의해서 주기적으로 제기되거나 제기되었다. 이 문제의 근원은 여러 다른 땅이 러시아 제국에 합병되었을 때 수세기에 깊숙이 들어간다. 러시아 제국의 구조에는 현재의 핀란드와 폴란드, 코카서스, 유명한 알래스카의 상당 부분이 포함되었습니다.

20 세기 전쟁의 결과로 세계지도가 재배포 된 후에 많은 논란의 여지가있는 문제가 해결되지 않은 채 남아 있다면 "집단 무의식"국가 - 이웃 국가들에 상당한 인상을 남겼다. 소련의 붕괴 이후 몇 가지 문제가 증가했다. 러시아 국경의 길이와 세계에서 처음으로 - 60 수천 킬로미터.

국경을 따라 이동하면서 우리는 영토 문제와 관련된 이웃 국가와의 관계에 관한 문제에 대해 언급 할 것입니다.

러시아 v 미국

러시아와 미국은 세계에서 가장 긴 해경을 가지고있다. 오랫동안 유일한 문제는 베링 해협 해역의 한계점이었습니다. 1990에서는 해상 공간 (영해, 경제 구역 및 선반이 구분됨)의 경계에 관한 두 소련과 미국 간 협약이 체결되었습니다. 그것은 약 5 천 킬로미터입니다.

러시아 v 일본

러시아와 일본은 국경 조약이 없다. 평화 조약이 없다. 일본인은 그의 결론을 남부 쿠릴 족 문제의 해결책과 연결한다.

러시아 v 북한

국경의 경계 (경계에 대한 지정)와 해역의 경계에 대한 합의가 있으며, 경계는지도뿐만 아니라 지형에도 분명하게 표시되어 있습니다. 그리고 안전하게 지켜. 북한은 불법적으로 중국, 일본, 한국에 더 자주 침투했으며, 1990의 언론에 의해 작성된 대다수의 북한 불법 이민자들은 북한의 러시아 벌목 사업에서 탈출 한 노동자들이었다.

러시아 v 중국

국경 분쟁은 1960에서 시작하여 소련과 중국의 관계를가 렸습니다. 국경 분쟁의 절정은 중국이 Damansky Island를위한 전투에서 1,000 명 이상의 병사를 태우고있는 1969 사건이다. (당시 1.5km 너비의이 땅은 미사로 덮여 갈대로 덮여 있었으나 한반도는 아니었다).

1991에서는 약 4200 km 길이의 경계 동쪽 국경에 대한 합의가 서명되었습니다. 경계가 완료되었습니다. 그러나 당사국들은 Argun 강 (Bolshoi Island)과 Amur 강 (Bolshoi Ussuriysky 및 Tarabarov Islands)의 두 섹션에 동의하지 않았다. 국경을 언급하는 것 말고도 국경을 구분하는 것조차 불가능했다.

중국과 러시아의 서쪽 국경 인 50 km 길이에 대해서는 경계에 대한 합의가있다. 경계선을 시작했다.

러시아 v 몽골

국경 협정과 경계 협정이 있습니다.

러시아 v 카자흐스탄

국경 문제는 아직 어느 쪽에서도 제기되지 않았다. 이제 매우 조건적인 "공화 주의적 국경"이 있습니다.

카스피해

카스피해 분단에 관한 러시아 -이란 합의가 유효하다. 그러나 새로운 독립적 인 카스피해 국가 - 아제르바이잔, 투르크 메니스탄 및 카자흐스탄 -은 카스피해의 분할을 필요로한다. 아제르바이잔은 카스피해의 위상을 기다리지 않고 이미 광물 자원 개발을 시작했다.

러시아 v 아제르바이잔

양자 국경 분계위원회가 설치되었다. 그 활동은 국경의 양쪽 지역의 일부 지역에서 레진스 (Lezgins)가 살고 있기 때문에 복잡합니다.

러시아 v 그루지아

국경 구분위원회는 1993와 협력하고 있습니다. 그것의 활동은 Abkhazia, South Ossetia (조지아) 및 Chechnya (러시아)에있는 인식 할 수없는 실재물의 존재에 의해 방해받습니다. 흑해 국경의 문제는 해결되지 않았다 : 영해, 경제 구역 및 선반은 분리되어야한다.

러시아 v 터키

모든 국경 문제는 소비에트시기에 해결되었다.

러시아 v 우크라이나

러시아는 케르 코 해협과 아 조프 해를 러시아와 우크라이나의 내륙 바다로 간주해야한다고 믿는다. 키예프는 그 부분을 주장한다. 토지 국경의 문제는 러시아 - 우크라이나 문제의 복합체 전체와 함께 논의되고 다른 모든 사람들처럼 열심히 해결됩니다.

Р러시아 v 벨로루시

양국 국경 문제는 아직 제기되지 않았다.

러시아 v 라트비아

라트비아는 1991에서 독립 후 RSNRX와 1920 계약을 체결하고 러시아에 1940 년이 끝날 때 라트비아의 Abrensky (Pytalovsky) 지역을 러시아로 이관하는 문제를 제기했습니다. 사실, 라트비아는 영토의 반환을 요구하지 않았고 1990 중반에는 일반적으로 EU에 가입하는 데 필요한 조건을 충족하면서 러시아에 대한 모든 요구를 삭제했습니다.

러시아 v 에스토니아

많은 언론 매체들의 주장에도 불구하고 에스토니아는 공식적으로 러시아에 대해 클레임을 제기하지 않고있다.

칼리닌그라드 지역

이 러시아 반 영역은 폴란드와 리투아니아와 공통적 인 경계를 가지고 있습니다. 여기에는 국경 문제는 없지만, 많은 러시아 언론에 따르면 독일과 리투아니아에서이 지역을 합병하려는 생각이 커지고 있습니다.

러시아 v 리투아니아

국경 경계 합의가 서명되었습니다. 그러나 러시아는이 조약을 아직 비준하지 않았다.

러시아 v 핀란드

주 경계에 대한 합의가 있으며, 경계에 관한 문서에 서명합니다.

러시아 v 노르웨이

육상 국경 및 영해에는 적절한 문서가 장식되어 있으며 경계가 정해져 있습니다. 양자 관계의 주된 문제는 해상 경제 지대와 선반의 경계이다. 이것에 대한 협상은 1970과 함께 실패했다. 노르웨이 사람들은 러시아의 "극지방 경계"가 수정되어야한다고 믿고 양국의 국경 소유로부터 동등한 거리의 원칙을 주장한다.

러시아 북극 소유권의 국경은 1926의 전 러시아 중앙 집행위원회의 결의로 제정되었으며이 북극 지역에 속하는이 부문은 동 북극해의 모든 섬을 포함합니다. 많은 나라들이 불법성에 대한 언급을 점점 늘리고 있습니다.

클레임이 얼마나 현실적인가요?

러시아의 현재 이웃 나라들 중 어느 누구도 영토 주장을 이행하기 위해 전쟁에 가담 할 수 없다. 그러나 현대 세계에는 목표 달성을위한 다른 많은 방법이 있습니다. 러시아 전문가들은 다음과 같은 시나리오를 매우 좋아합니다.

"조지아와의 국경에있는 Upper Lars 국경 지점의 경우처럼 국경 분쟁을 둘러싼 경계 충돌이 가능하다"
그는 "체첸과 관련한 코카서스, 다게 스탄과의 국경, 압하 스와 그루지아와의 코카서스에서 일어난 일"이라고 밝혔다.
"중국 시민의 침투와 정착과 관련하여 인접한 극동 지역의 소수 민족 계급에 대한 러시아 국민의지지가 아닌 점진적인 변화가 가능하다"고 말했다.
"러시아의 내부 대격변에 대한 반응으로 일종의"경제적 협박 "일종의 우리에게 이웃 나라들 중 일부는 유예 청구로 러시아를 상장 할 수있다"고 말했다.

아주 흥미

또한 언론인의 계산에 따르면 지난 10 년 러시아 자체에서 서로 연맹 관계자의 30 영토 주장 순서가 명시되었습니다.

모스크바는 Sheremetyevo와 Vnukovo 공항의 소유권에 관해 모스크바 지역과 논쟁을 벌이고있다. Tver 지역은 Mologa 강에있는 섬에 관해 Yaroslavl과 함께있다. Kurgan 지역의 Shadrinsky와 Dolmatovsky 지역은 Sverdlovsk 지역이 부담합니다. 칼 미카와 아스트라한 지역은 논쟁의 여지가있는 지역 때문에 적대적이다. 그리고 이것은 완전한 목록이 아닙니다.

특히 위험한 것은 Kabardino-Balkaria와 Karachay-Cherkessia와 같은 지역으로, 분리에 대한 요구가 오랫동안 들려 왔습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

1 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 역
    0
    22 12 월 2010 20 : 19
    더 이상 사용되지 않는 2002 년 정보!

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"