왜 달 사기꾼은 RD-180을 할 수 없습니까? Academician Boris Katorgin의 인터뷰

96
세계 최고의 액체 추진 로켓 엔진 제작자 인 보리스 카 토린 (Boris Katorgin)은 미국인들이 아직도이 분야에서 우리의 업적을 되풀이 할 수없는 이유와 미래에 소련의 출발을 유지하는 방법을 설명합니다

왜 달 사기꾼은 RD-180을 할 수 없습니까? Academician Boris Katorgin의 인터뷰

상트 페테르부르크 경제 포럼 (Global Petroleum Forum)의 21 준장은 글로벌 에너지 상을 수상했습니다. 여러 나라의 업계 전문가들로 구성된 권위있는 위임자는 제출 된 639에서 3 개의 애플리케이션을 선택하고 올해의 2012 상을 수상했습니다.이 수상자는 이미 일반적으로 "전원 엔지니어를위한 노벨"이라고 불립니다. 결과적으로 올해 33만의 프리미엄 루블은 영국의 유명한 발명가, Rodney John Allam 교수와 뛰어난 과학자 인 RAS Academicians Boris Katorgin 및 Valery Kostyuk와 공유했습니다.

세 가지 모두 극저온 기술의 창조, 극저온 제품의 특성 연구 및 다양한 발전소에서의 사용과 관련이 있습니다. Acisian Boris Katorgin은 공간 에너지의 평화로운 사용을위한 우주 시스템의 안정적인 작동을 보장하는 극저온 연료의 고성능 액체 추진 로켓 엔진 개발을 위해 수여되었습니다. NGO Energomash로 알려진 OKB-456 기업에 50 년 넘게 헌신 한 Katorgina의 직접적인 참여로 액체 로켓 엔진 (LRE)이 탄생했습니다. 현재 액체 로켓 엔진 (LRE)이 탄생했습니다. Katorgin 그 자신은 엔진의 작동 과정 구성, 연료 구성 요소의 혼합 및 연소실에서의 맥동 제거에 대한 계획을 개발하는 데 종사했습니다. 고출력 연속 화학 레이저를 개발하는 분야에서 높은 비선 광도와 개발로 원자력 로켓 엔진 (YARD)에 관한 그의 근본적인 연구로도 유명합니다.

1991에서 2009에 이르기까지 러시아의 과학 집약적 인 조직의 가장 어려운시기에 Boris Katorgin은 일반 이사와 일반 디자이너의 지위를 결합하여 NPO Energomash를 이끌었으며 회사를 유지할뿐 아니라 수많은 새로운 엔진을 만들었습니다. 엔진에 대한 내부 명령이 없기 때문에 Katorgin은 외부 시장에서 고객을 검색해야했습니다. 새로운 엔진 중 하나는 180 년에 개발 된 RD-1995로, 미국 기업인 록히드 마틴 (Lockheed Martin)이 만든 입찰용으로 특별히 개발되었습니다.이 회사는 현대화되고있는 아틀라스 발사체 용 추진 로켓 엔진을 선택했습니다. 결과적으로 Energomash는 101 엔진 공급 계약을 체결했으며 올해 2012 초반에는 60이 미국에 35 이상의 LRE를 공급했으며 XNUMX은 다양한 위성을 위해 Atlas 시스템에서 성공적으로 작업했습니다.

전문가 상을 수상하기 전에 그는 Academician Boris Katorgin과 액체 로켓 엔진 개발의 전망과 전망에 대해 이야기하고 40 년 전 개발 된 엔진이 여전히 혁신적인 것으로 간주되어 RD-180을 미국 공장에서 재현 할 수없는 이유를 알아 냈습니다.

Boris Ivanovich, 국내의 액체 제트 엔진을 만드는 데있어서 당신의 장점은 무엇이며, 현재 세계에서 최고로 간주되는 것은 무엇입니까?

- 이것을 비 전문가에게 설명하려면 특별한 기술이 필요할 것입니다. LRE의 경우 연소실, 가스 발생기를 개발했습니다. 일반적으로 그는 우주 공간의 평화적 탐사를 위해 엔진 자체의 창조를 이끌었다. (연소실에서는 연료와 산화제가 섞여 연소되고 많은 양의 고온 가스가 형성되고 노즐을 통해 분사되어 제트 추진력 자체를 생성한다. 동일한 연소실에 - "전문가.")

- NPO "Energomash"에서 만든 수십 톤에서 800 톤까지의 모든 엔진이 주로 군사 목적으로 사용되었다는 것은 명백하지만 우주의 평화적 정복에 대해 이야기하고 있습니다.

- 우리는 한 개의 원자 폭탄을 떨어 뜨릴 필요가 없었고, 우리는 미사일의 표적에 단일 핵 기폭 장치를 전달하지 않았으며 하나님 께 감사 드린다. 모든 군대 개발은 평화로운 공간으로 들어갔다. 우리는 로켓과 우주 기술이 인간 문명의 발전에 기여한 것을 자랑스럽게 생각합니다. 우주 비행사 덕분에 공간 탐색, 통신, 위성 TV, 감지 시스템 등 모든 기술 클러스터가 탄생했습니다.

- 당신이 일했던 대륙간 탄도 미사일 P-9의 엔진은 거의 모든 유인 프로그램의 기초를 형성했습니다.

- 1950-x의 끝에서 동일한 로켓을 목표로 한 RD-111 엔진의 연소실에서 혼합을 개선하기 위해 전산 및 실험 작업을 수행했습니다. 작업 결과는 동일한 Soyuz 로켓에 대해 수정 된 RD-107 및 RD-108 엔진에서 계속 사용되며, 유인 프로그램을 포함하여 약 2,000 개의 우주 비행이 수행되었습니다.

- 2 년 전에 저는 글로벌 에너지의 우승자 인 동료 인 Alexander Leontyev와 인터뷰했습니다. Leontyev가 한 때 일했던 일반 대중들과의 대화에서 그는 우주 산업을 위해 많은 일을 한 Vitaly Ievlev를 언급했습니다.

- 방위 산업을 위해 일하는 많은 학자들이 분류되었습니다. 이것은 사실입니다. 이제는 많은 것들이 기밀 해제되었습니다 - 이것은 또한 사실입니다. 저는 알렉산더 이바노비치 (Alexander Ivanovich)를 매우 잘 압니다. 그는 다양한 로켓 엔진의 연소실을 냉각시키기위한 계산 방법과 방법의 개발에 참여했습니다. 이 기술 문제를 해결하는 것은 쉽지 않았습니다. 특히 연료 혼합물의 화학 에너지를 가능한 한 많이 쥐어 짜기 시작했을 때 최대 비 충격을 얻기 시작했을 때 연소 챔버의 압력을 250 대기로 증가시키는 것이 더 쉬웠습니다. 가장 강력한 엔진 인 RD-170를 사용하십시오. 산화제를 이용한 연료 소비 - 엔진을 통과하는 액체 산소를 포함한 등유 - 초당 2,5 톤. 열의 흐름은 평방 미터 당 50 메가 와트에 도달합니다. 이것은 거대한 에너지입니다. 연소실의 온도 - 수천 섭씨 온도. 연소실을위한 특별한 냉각 장치를 마련해야 만 계산적으로 작동하고 열 압력을 견딜 수 있습니다. 알렉산더 이바노비치 (Alexander Ivanovich)는 바로 그 일을했고, 나는 그가 영광으로 일했다고 말해야합니다. Vitaly Mikhailovich Ievlev - 러시아 과학 아카데미의 해당 회원, 불행히도 교수는 유감스럽게도 일찍 죽었습니다. - 가장 넓은 프로필의 과학자 였고, 백과 사전적인 박학을 가졌습니다. Leontyev와 마찬가지로, 그는 고 응력 열 구조 계산 방법에 대해 많은 연구를했습니다. 그들의 작업은 어딘가에서 교차되어 어딘가에 통합되었고, 그 결과 어떤 연소실의 열 밀도를 계산할 수있는 우수한 기술이 얻어졌습니다. 자, 아마도 그것을 사용하여, 어떤 학생도 그것을 할 수 있습니다. 또한 Vitaly Mikhailovich는 원자력, 플라즈마 로켓 엔진 개발에 적극적으로 참여했습니다. 여기 엔 Energomash가 똑같은 일을했을 때 우리의 이익이 교차했습니다.

- Leontyev와의 대화에서 우리는 미국의 에너지 매쉬 엔진 인 RD-180 판매에 대해 다루었으며 Alexander Ivanovich는 여러면에서이 엔진이 RD-170의 생성 중에 한 발달의 결과이며 어떤 의미에서는 절반. 이것은 역 스케일링의 결과입니까?

- 새로운 차원의 엔진은 물론 새로운 장치입니다. 180 톤로드의 RD-400은 170 톤 무게의 800 RD보다 실제로 2 배 작습니다. 새로운 Angara 미사일을 위해 설계된 RD-191에서 추진력은 200 톤입니다. 이 엔진들은 공통점이 무엇입니까? 그들 모두는 각각 하나의 터보 펌프를 가지고 있지만 RD-170는 4 개의 연소실을 가지고 있으며 "미국식"RD-180에는 2 개의 챔버가 있으며 RD-191에는 하나가 있습니다. 각 엔진은 자체 터보 펌프 유닛을 필요로합니다. 왜냐하면 4 개의 챔버 RD-170가 2,5 톤의 연료를 소비하면 Arktika 원자 쇄빙 기의 원자로 용량의 두 배 이상의 용량과 같은 수천 킬로와트의 180 터빈 펌프가 개발되기 때문입니다. 2 챔버 RD-180은 1,2 톤의 절반에 지나지 않습니다. 저는 X-Rum-180 및 RD-191 용 터보 펌프의 개발에 직접 참여했으며, 동시에이 엔진의 개발을 주도했습니다.

- 연소실은 모든 엔진이 동일하다는 것을 의미하며, 숫자 만 다릅니다.

- 예, 이것이 우리의 주요 업적입니다. 단지 380 밀리미터의 직경을 가진 그러한 챔버 중 하나에서 0,6은 초당 톤의 연료를 연소시킵니다. 과장하지 않고이 카메라는 강력한 열 흐름으로 인한 특수 보호 벨트가 달린 독특한 고온 장비입니다. 보호는 챔버 벽의 외부 냉각으로뿐만 아니라 벽을 증발시키고 냉각시키는 연료 필름을 "라이닝"하는 독창적 인 방법으로 인해 수행됩니다. 세계에서 평등하지 않은이 탁월한 카메라를 기반으로 우리는 최고의 엔진을 생산합니다 : Energia 및 Zenit 용 RD-170 및 RD-171, 미국 Atlas 용 RD-180 및 새로운 러시아 로켓 용 RD-191 "Angara".

- "안 가라"는 몇 년 전에 "양성자 -M"을 대체하기로되어 있었지만, 로켓 제작자들은 심각한 문제에 직면했다. 첫 비행 시험은 반복적으로 연기되었고, 프로젝트는 계속 미끄러 져 간다.

- 정말로 문제가있었습니다. 2013에서 로켓을 발사하기로 결정되었습니다. "Angara"의 특징은 범용 로켓 모듈을 기반으로 2,5에서 25 톤까지의 탑재량으로 RD-191 범용 산소 - 케로 신 엔진을 기반으로 낮은 지구 궤도로화물을 운반 할 수있는 발사체 제품군을 만들 수 있다는 것입니다. Angara-1에는 엔진이 하나 있는데 Angara-3에는 3 톤의 600 하중이 있고 Angara-5에는 1000 톤의 추력이 있습니다. 즉, 더 많은 양의화물을 양성자보다 궤도에 올릴 수 있습니다. 또한 프로톤 엔진으로 연소되는 독성이 큰 헵틸 대신에 물과 이산화탄소만을 연소시킨 후 환경 친화적 인 연료를 사용합니다.

- 170-s의 중간에 만들어진 동일한 RD-1970은 실제로 혁신적인 제품으로 남아 있었으며 그 기술은 새로운 LRE의 기반으로 사용 되었습니까?

- 유사 역사 그것은 두 번째 세계 블라디미르 Mjasishchev (모스크바 OKB - 23 1950 -들 - 전문가에 의해 개발 된 M 시리즈의 장거리 전략 폭격기) 이후 만들어진 비행기와 함께 일어난. 많은면에서 항공기는 그 시간보다 30 년 앞서 있었고, 다른 항공기 제조업체는 설계 요소를 빌렸다. 여기 RD-170에는 새로운 요소, 재료, 디자인 솔루션이 많이 있습니다. 내 견적에 따르면, 그들은 더 이상 수십 년 동안 쓸모 없게되지 않을 것입니다. 이것은 NPO Energomash와 그의 일반 디자이너 Valentin Petrovich Glushko와 러시아 과학원 Vitaly Petrovich Radovsky의 창설자가 Glushko의 사망 이후 회사를 이끌었던 점에서 1 위를 차지했습니다. (RD-170의 세계 에너지 및 성능 특성은 동일한 연소실에서 분출 방지 칸막이가 발생하여 고주파 연소 불안정성을 억제한다는 Korgin의 문제를 해결함으로써 크게 보장됩니다 .- "전문가") 그리고 RD-253 엔진은 로켓 캐리어 "양성자"? 1965만큼 일찍 채택되었으므로 지금까지 아무도 그것을 능가하지 못했습니다. 그것이 글루 시코가 가능한 한 세계의 평균 이상으로 디자인하도록 가르쳐 준 방법입니다. 그것은 다른 것을 기억하는 것이 중요합니다. 국가는 기술의 미래에 투자했습니다. 소련에서 어땠어? 특히 우주 및 로켓 담당 총장은 22을 추진력을 비롯한 모든 분야에서 R & D 예산의 상당 부분에 투자했습니다. 오늘날 연구 기금은 훨씬 적으며 많은 것이 있습니다.

-이 LRE가 특정 완벽한 특성을 달성한다는 것을 의미합니까? 그리고 반세기 전에 특정 의미에서 화학적 에너지 원을 가진 로켓 엔진이 쓸모 없게되었습니다 : 주요 발견은 새로운 세대의 LRE에서 이루어졌고 이제는 소위 지원 혁신 ?

- 틀림없이. 액체 로켓 엔진은 수요가 있고 오랜 시간 동안 수요가있을 것입니다. 다른 기술로는 지구로부터화물을 안정적이고 경제적으로 리프트하여 지구 궤도에 가져올 수 없기 때문입니다. 그들은 생태학의 관점에서 안전합니다. 특히 액체 산소와 등유를 사용하는 생태계는 안전합니다. 그러나 별과 다른 은하 LRE로가는 항공편은 물론 부적절합니다. 전체 metagalaxy의 질량은 10에서 56 그램 정도입니다. 적어도 빛의 속도의 4 분의 1까지 LRE를 가속화하려면 10에서 3200 그램까지 절대적으로 엄청난 양의 연료가 필요합니다. 그래서 그것에 대해서 생각조차도 어리 석습니다. LRE에는 자체 틈새 행진 엔진이 있습니다. 액체 엔진에서는 캐리어를 두 번째 우주 속도로 가속하고 화성에 날아갈 수 있습니다.

- 다음 단계 - 핵 로켓 엔진?

- 당연하지. 우리가 어떤 단계에 살 것인지 여부는 알려지지 않았으며 이미 소련 시대에 NRE를 개발하기 위해 많은 노력이있었습니다. 이제 Academician Anatoly Sazonovich Koroteyev가 이끄는 Keldysh 센터의 지도력하에 소위 운송 및 에너지 모듈이 개발되고 있습니다. 설계자들은 소련에 비해 스트레스가 덜한 가스 냉각 원자로를 만들 수 있다고 결론을 내 렸습니다.이 원자로는 발전소와 우주 여행시 플라스마 엔진의 에너지 원으로 작동합니다. 그러한 원자로는 현재 N. A. Dollezhal의 이름을 딴 NIKIET에서 러시아 과학 아카데미 유리 Grigorievich Dragunov의 해당 회원의지도하에 설계되고있다. 이 프로젝트는 또한 칼리닌그라드 (Kaliningrad) 디자인 국 Fakel과 관련이 있으며 전기 추진 엔진이 만들어집니다. 소비에트 시대와 마찬가지로 폐쇄 회로 (가스 혼합물)를 통해 냉각제를 구동하기 위해 가스 터빈과 압축기가 제조 될 화학 자동화의 Voronezh 설계 국 없이는 작동하지 않습니다.

- 그동안 로켓 엔진으로 날아가는거야?

- 당연히, 우리는이 엔진의 더 발달을위한 장래성을 명확하게 본다. 전술 과제는 장기적으로 제한이 없습니다 : 새로운 내열 코팅, 새로운 복합 소재의 도입, 엔진의 질량 감소, 신뢰성 향상, 제어 체계 단순화 등의 제한은 없습니다. 엔진에서 발생하는 부품 및 기타 공정의 마모에 대한 철저한 제어를 위해 여러 요소를 도입 할 수 있습니다. 예를 들어 액화 메탄과 아세틸렌을 암모니아 또는 3 성분 연료를 연료로 개발하는 것과 같은 전략적 과제가 있습니다. NPO "Energomash"는 3 가지 구성 요소 엔진을 개발 중입니다. 이러한 로켓 엔진은 엔진과 1 단계 및 2 단계로 사용될 수 있습니다. 첫 번째 단계에서는 잘 발달 된 구성 요소 인 산소, 액체 등유를 사용합니다. 수소를 약 5 % 추가하면 특정 충격이 크게 증가합니다. 이는 엔진의 주요 에너지 특성 중 하나입니다. 즉, 더 많은 탑재 물을 우주로 보낼 수 있습니다. 첫 번째 단계에서는 모든 등유가 수소를 첨가하여 생성되며, 두 번째 단계에서는 동일한 엔진이 3 성분 연료에서 2 성분 연료로 작동하는 것에서 수소와 산소로 전환됩니다.

우리는 이미 작은 치수와 7 톤에 대해서만 실험 엔진을 만들었습니다. 44 테스트를 실시하고 노즐, 가스 발생기, 연소실에서 본격적인 혼합 요소를 만들었으며 처음 세 가지 구성 요소로 작업 할 수 있다는 것을 알았습니다. 둘. 모든 것이 밝혀졌고 높은 수준의 연소가 이루어졌지만 더 큰 샘플이 필요합니다. 연소실에 실제 엔진에서 사용할 구성 요소 인 액체 수소와 산소뿐만 아니라 등유를 발사하기 위해 스탠드를 세분화해야합니다. 나는 이것이 매우 유망한 방향이며 커다란 진전이라고 생각한다. 그리고 나는 삶에서 무언가를하기를 희망합니다.

- 왜 미국인들은 RD-180을 사용할 권리를 수령 한 지 오래 가지 못했습니까?

- 미국인들은 매우 실용적입니다. 1990-x에서는 우리와의 작업 초기에 에너지 분야에서 우리보다 앞서 있었고 이러한 기술을 채택해야한다는 것을 깨달았습니다. 예를 들어 RD-170 엔진의 경우 특정 충격이 커지기 때문에 가장 강력한 F-1보다 2 톤 더 많은 페이로드가 걸릴 수 있습니다. 그 당시 20은 수백만 달러의 수입을 올렸습니다. 그들은 RD-400에서 우승 한 "Atlas"엔진 180 톤에 대한 경쟁을 발표했습니다. 그런 다음 미국인들은 그들이 우리와 함께 일하기 시작할 것이라고 생각했습니다. 4 년 후에 그들은 우리의 기술을 받아들이고 스스로 재현 할 것입니다. 나는 즉시 그들에게 말했다 : 당신은 10 억 달러와 10 년 이상을 쓸 것입니다. 4 년이 지나고, 그들은 말한다 : 예, 6 년이 걸립니다. 몇 년이 지나면 그들은 다음과 같이 말합니다 : 아니오, 우리는 8 년이 더 필요합니다. 17 년이 지났으며 단일 엔진을 재생산하지 못했습니다. 그들은 이제이 필요 수십억 달러에 대한 스탠드 장비에만 있습니다. Energomash에는 동일한 RD-170 엔진을 압력 챔버에서 테스트 할 수있는 스탠드가 있습니다.이 엔진의 제트 동력은 27 백만 킬로와트에 이릅니다.


- 들었어 - 27 기가 와트? 이것은 모든 Rosatom NPP의 설치된 용량 이상입니다.

"27 기가 와트는 비교적 빠르게 발전하는 제트기의 힘입니다. 벤치에서 테스트 할 때, 제트 에너지는 먼저 특수한 수영장에서 소화되고, 그 다음 직경이 16 미터이고 높이가 100 미터 인 분산 파이프에서 소멸됩니다. 그런 힘을 창출하는 엔진이있는 비슷한 스탠드를 만들기 위해서는 많은 돈을 투자해야합니다. 미국인들은 이제이를 버리고 완제품을 가져 왔습니다. 결과적으로 우리는 원자재를 판매하지 않고 지적 가치가 높은 작품이 투자되는 거대한 부가 가치를 지닌 제품을 판매합니다. 불행하게도, 러시아에서는 해외에서 이처럼 많은 양의 하이테크 판매를하는 예가 드뭅니다. 그러나 이것은 우리가 올바른 질문을하면, 우리는 많이 할 수 있음을 증명합니다.


- 보리스 이바노비치 (Boris Ivanovich), 소련의 로켓 엔진 빌딩에서 얻은 확률을 잃지 않기 위해서 무엇을해야 하는가? 아마도 R & D에 대한 자금 부족과는 별도로, 또 다른 문제는 매우 고통스러운 개인 인사 문제일까요?

- 세계 시장에 머물기 위해서는 항상 새로운 제품을 만들어야합니다. 우리가 완전히 눌리지 않고 천둥이 치는 동안 분명히. 그러나 국가는 새로운 발전 없이는 세계 시장의 외곽에있을 것이며 오늘날 과도기적 인 자본주의에 도달하지는 못했지만 새로운 시장에 먼저 투자해야한다는 사실을 깨달을 필요가 있습니다. 그렇다면 주와 사업 모두에 유리한 조건으로 일련의 민간 기업 공개를위한 개발을 전환 할 수 있습니다. 나는 새로운 것을 창조하기위한 합리적인 방법을 생각해내는 것이 불가능하다고 믿지 않으며, 그것 없이는 개발과 혁신에 관해 이야기하는 것이 소용 없다.

프레임이 있습니다. 저는 모스크바 항공 연구소 (Aeriation Institute)에서 엔진과 레이저 스틱을 준비합니다. 사람들은 똑똑하고 배우고 싶은 일을하고 싶어하지만, 이제는 많은 사람들처럼 상점에있는 물건을 유통시키는 프로그램을 작성하지 않기 위해 정상적인 초기 충동을 줄 필요가 있습니다. 이를 위해서는 적당한 실험실 환경을 조성하고 적절한 보수를 지급해야합니다. 과학과 교육부 간의 올바른 상호 작용 구조를 구축하십시오. 같은 아카데미에서 인력 교육과 관련된 많은 문제를 해결합니다. 실제로, 아카데미의 현재 일원 중, 상응하는 일원에는 하이테크 기업 및 연구 기관, 강력한 디자인 국을 처리하는 많은 전문가가있다. 그들은 엔지니어링, 물리학 및 화학 분야에서 필요한 전문가를 자신의 부서에 배정하는 데 직접 관심을 갖고 있으므로 전문 대학 졸업생뿐만 아니라 일부 생명과 과학 및 기술 경험이있는 기성 전문가를 즉시받습니다. 항상 이런 식으로되어 왔습니다. 최고의 전문가는 교육 부서가있는 기관 및 기업에서 태어났습니다. Energomash와 NPO Lavochkin에서 우리는 MAI Kometa 지부의 부서를 운영하고 있습니다. 젊은 사람들에게 경험을 전할 수있는 오래된 장면이 있습니다. 그러나 시간이 거의없고 손실은 회복 할 수 없게됩니다. 지금 존재하는 수준으로 돌아 가기 위해서는 오늘 그것을 유지하는 데 필요한 것보다 훨씬 많은 에너지를 소비해야합니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

96 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +17
    18 5 월 2013 05 : 44
    발레 분야에서뿐만 아니라 우리는 나머지 부분보다 앞서 있습니다!

    우리는 환경 친화적 인 연료를 사용하는데, 연소 후에는 물과 이산화탄소 만 남습니다.


    헵틸의 시대는 끝났습니다 - 유명하게!
    1. +37
      18 5 월 2013 10 : 59
      그런 사람들은 인생에서 기념비를 세울 필요가 있습니다!
      그들은 우리나라의 영광입니다. 그들은 모든 민족의 자부심이어야합니다!

      예, 정치인들은 모든 것을 잃었습니다. 그렇습니다. 나라는 그 영토의 일부를 잃어 버렸고 자유 민주주의와 형사 민영화에서 10 년 이상 flo 치게되었습니다. 예, 이것들은 .... (올바른 단어를 찾을 수 없습니다) 서방에 최소한 XNUMX 달러를 준 모든 것을 팔았습니다. 노하우, 비밀, 심지어 우리조차도

      그러나 이것은 서구에 자신을 팔지 않았지만 여기에 남아있는 진정한 애국자 인 SUCH 사람들, 엔지니어 및 디자이너의 과학 및 노동 업적과 어떤 관련이 있습니까?!

      이들은 단순한 사람들이 아니라 거인입니다!
      그러한 사람들은 보호되어야합니다.
      1. +8
        18 5 월 2013 12 : 32
        미국인들은 여전히이 분야에서 우리의 업적을 반복 할 수 없습니다

        미국인들이 달에 착륙했다는 것은 거짓말이 아니라 할리우드가있는 것은 아닙니다))))
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +3
          18 5 월 2013 13 : 55
          제품 견적 : elmir15
          미국인들이 달에 착륙했다는 것은 거짓말이 아니라 할리우드가있는 것은 아닙니다))

          달에 장착 된 코너 리플렉터입니다. 지구에서 레이저 광선을 쏘면 반사경이 광선을 출발지로 되돌려 보냅니다. 이러한 반사경은 우리와 미국인 모두에 의해 설정되었습니다. 그래서 그들은 달에 있었고 할리우드-hawla 사람들을 위해, 그는 쇼를 매우 열망하고 있습니다.
          1. +20
            18 5 월 2013 15 : 27
            제품 견적 : 삼촌
            이러한 반사경은 우리와 미국인 모두에 의해 설정되었습니다.

            오직 우리들 만이이 반사경들이 우주복을 입은 사람들에 의해 놓여 졌다는 것을 묘사하지는 않습니다)).
            1. sn 거리다
              +2
              18 5 월 2013 16 : 21
              제품 견적 : elmir15
              미국인들이 달에 착륙했다는 것은 거짓말이 아니라 할리우드가있는 것은 아닙니다))))

              글쎄, 여기 전문가의 의견이 있습니다. 이 경우 Korolyov와 함께 일한 디자이너이자 우주 비행사 인 Konstantin Feoktistov는 다음과 같이 썼습니다.“이러한 사기를 준비하는 것은 실제 원정대보다 어렵지 않을 것입니다.이를 위해 미리 텔레비전 중계기를 달 표면에 착륙시키고 작동 상태를 확인해야합니다. 원정대를 모방 한 날에는 달로 향하는 비행 경로에서 아폴로와 지구 간의 무선 통신을 시뮬레이션하기 위해 달에 무선 중계기를 보내야했으며, 아폴로 작업 규모를 숨기지 않았습니다. 이 논리에 따르면 1969 년 휴스턴 (Control Center, 스탠드, 실험실), 로스 앤젤레스의 공장에서 아폴로 우주선과 지구로 돌아온 하강 차량을 생산하는 공장을 선보였습니다.
              그의 책 "Feoktistov KP 삶의 궤적. 어제와 내일 사이.-M. : Vagrius, 2000"
              전자 버전 http://militera.lib.ru/explo/feoktistov_kp/index.html
              Igor Volk (우주 비행사, Buran 분대 사령관)는 이것에 대해 다음과 같이 말합니다.
              1. 0
                18 5 월 2013 17 : 37
                제품 견적 : 스네이크
                이 논리에 따르면 모방 이었어 야 했어?! 너무 복잡하고 너무 재미 있습니다. "그의 책에서 발췌"Feoktistov K.P. 삶의 궤적. 어제와 내일 사이. -M .: Vagrius, 2000

                젠장! 논의!
                그리고상은 CPSU 중앙위원회 위원들의 공범과 함께 소련의 붕괴입니다!
                나는 소련의 우주 비행사 Feoktistov가 주변 여행에 결코 만족하지 않았다고 생각합니다.
                제품 견적 : 스네이크
                (컨트롤 센터, 스탠드, 연구소), 로스 앤젤레스 공장
                VIP 지원 포함)).
              2. +15
                18 5 월 2013 21 : 34
                즉, 미국인들은 입장을 견지 했습니까? 그리고 나서? 쓰레기통에 청소기 빗자루가 휩쓸 렸어? 우주 비행사 이상의 신앙의 엔진 설계자. 어쨌든 달 착륙선 용 테스트 벤치는 그가 없었 더라면 100 톤 이상의 용량에 대한 어떠한 연구도 상상할 수 없었을 것입니다. 물론 작은 스탠드도있었습니다. 하지만 당신은 그들에게 강력한 엔진을 굴리지 않습니다 ...
                나에게는 "연대기"에서 로켓이 이륙하는 물체를 보았을 때 모든 것이 명확 해졌습니다. 그렇게해서 자동으로 카메라를 회전시키는 데 사용되는 장치의 진화를 알고 있습니다. "American Lunar Expedition"시대에 이러한 방식으로 카메라를 들어 올릴 수있는 지구의 회전 장치는 무게가 XNUMXkg이었습니다. 이것은 이상적인 조건에서 가장 최적의 경우입니다. 진공, 먼지, 온도를 감안할 때 달 표면의 조건에서 적어도 XNUMX 분 동안 그러한 장치의 생존을 위해-그 이하도 아닙니다.
                즉, 이러한 장치는 모듈 내부에 보관 된 다음 시작하기 전에 30 분 동안 언로드, 설치 및 구성되어야합니다 (다른 것). 누구든지 달 모듈의 무게 제한을 알아낼 수 있습니다. 그리고 카메라 렌즈를 가지고 발사하는 데 수백 킬로그램의 큰 어리 석음을 어떻게 가져 왔는지 상상해보십시오.
                대기권이없는 위성에 코너 리플렉터의 폭탄 투하, 달의 궤도에있는 라디오 중계기 - 이것은 내가 상상할 수있는 것입니다. 그러나 달의 프로그램을 통해 미국 선박을 운반 한 무진장 한 엔진은 그때 신비하게도 사라졌습니다. 무거운 턴테이블이 낮은 질서로 달에 데려 왔습니다 ... 아니, 할 수 없습니다.
                1. sn 거리다
                  +2
                  18 5 월 2013 23 : 51
                  제품 견적 : Mikhail3
                  그래서 미국인들은 스탠드? 그리고? 쓰레기통에 빗자루가있는 청소기가 청소 되었습니까? 우주 비행사 이상의 믿음의 엔진 설계자. 결국, 음력 엔진을 테스트하기위한 스탠드는 XNUMX 톤 이상의 용량에 대한 작업을 상상할 수 없었어야합니다.

                  F-1에 관한 것입니까? 그의 벤치 테스트는 다음과 같습니다 (더 정확하게 말하면 전체 첫 단계).
                  제품 견적 : Mikhail3
                  그렇게해서 자동으로 카메라를 회전시키는 데 사용되는 장치의 진화를 알고 있습니다. "American Lunar Expedition"시대에 이러한 방식으로 카메라를 들어 올릴 수있는 지구의 회전 장치는 무게가 XNUMXkg이었습니다. 이것은 이상적인 조건에서 가장 최적의 경우입니다. 진공, 먼지, 온도 고려 ...

                  음모를 좋아하는 사람들에게는 그러한 순간이 계시라는 것을 이해하지만 몇 가지 요점이 있습니다. 첫째, 우주 (아폴로 프로그램뿐만 아니라)의 경우 모든 것이 가장 가벼운 재료로 만들어졌으며 지구의 아날로그 무게는 전혀 지표가 아닙니다. 둘째, 카메라의 질량은 어디에서나 동일하지만 달의 무게는 훨씬 적습니다. 셋째, 진공 등은 어디에 있습니까?
                  제품 견적 : Mikhail3
                  카메라 렌즈와 함께 시작하기 위해 무게가 XNUMXkg 인 무거운 바보.

                  단지 40kg, 그리고 지금은 백 개라면, 아이디어를 계속 발전 시키면이 장치의 무게는 적어도 XNUMX 톤이 될 것입니다.
                  제품 견적 : Mikhail3
                  여기에 음력 프로그램을 통해 미국 함선을 운반 한 뒤 잊을 수없는 엔진이 있습니다.

                  예, 그는 사라지지 않았습니다. 그건 그렇고, 2013 년 그의 테스트는 다음과 같습니다.

                  그리고 그들은 현대의 대부분의 항공사들에게 매우 거대하고 지나치게 강력하기 때문에 그것을 사용하지 않습니다. 그러나이 모든 것이 당신을 설득 시키지는 않을 것입니다. 나는 달의 음모가 착륙 장소로 이동하여 이동하더라도 그 효과는 XNUMX이 될 것이라는 것을 깨달았습니다. 그들은이 모든 것이 음모의 일부라고 말할 것입니다.
                  1. +4
                    19 5 월 2013 05 : 28
                    제품 견적 : 스네이크
                    그리고 그것은 매우 탐욕스럽고 지나치게 강력하기 때문에 그것을 사용하지 마십시오

                    아냐 아냐 아냐! 그리고 Wikipedia는 결합 된 연료 및 산화제 소비는 F-1, RD-170은 동일합니다. 약 2,5 톤 / 초))!
                    지금도 선전은 함께 성장하지 않습니다)).
                  2. +2
                    3 11 월 2015 14 : 17
                    광 대기 스탠드에서이 제품은 압력 챔버가 없음을 나타냅니다.
                  3. +3
                    28 5 월 2017 22 : 06
                    달 착륙에 관한 영화가 할리우드에서 촬영되었다는 사실-미국인들은 오랫동안 (조용히) 인정했습니다. 우주 비행사가 지구로 돌아온 후 XNUMX 시간 이내에 영화를 촬영하여 텔레비전 스튜디오에 전달하십시오. 어떻게 생각하십니까? 그리고 당신은 그들이 원래 샷을 잃어버린 참조하십시오. 아마도
                  4. 0
                    9 8 월 2017 21 : 09
                    논란의 여지가 없습니다. 아메리칸이 기술에 편리하다고 주장하는 사람은 아무도 없습니다. 따라서 아무도 "백 스케일링 방법"을 금지하지 않습니다. 강력한 엔진을 만들기 위해-더 약한 (깨지기 위해-빌드하지 않기 위해!)하지만 그렇지 않은 것을 확장 할 수는 없습니다!
                    게다가-누군가 미국 사업가의 이타주의를 진지하게 믿습니까? NASA의 총 예산의 5 분의 1 = 비용으로 박물관으로 이송 된 3 개의 "청구되지 않은"토성 -XNUMX 로켓! 그들은 단지 그것을 가지고 돈을 버렸다? ..
                    1. +1
                      22 8 월 2017 07 : 44
                      제품 견적 : isker
                      NASA의 총 예산의 5 분의 1 = 비용으로 박물관으로 이송 된 3 개의 "청구되지 않은"토성 -XNUMX 로켓! 그들은 단지 그것을 가지고 돈을 버렸다? ..

                      추, 우리는 거리에 3m 공간이 있고 Cosmic Avenue에는 모든 사람들이 볼 수 있습니다.
                  5. 0
                    10 March 2018 13 : 09
                    당신은 진공 상태에서 테스트 할 대기 조건에서 화재 대를 보여?
              3. 0
                4월 27 2017 10 : 47
                여기 읽었습니다. 매우 유능한 사람들의 의견이 있습니다.
                http://igor-grek.ucoz.ru/publ/kosmos/manonmoon/19
                - 1 - 0-1024
              4. +1
                9 8 월 2017 21 : 02
                말도 안돼.
                ok 티스 토프는 검문소보다 먼 곳입니다.
                레오 노프-제복을 입은 남자-거짓말을하라는 명령을 받았습니다-그는 거짓말하고 있습니다!
                그리고 코너 리플렉터는 자동으로 설치 될 수 있습니다!
                문제는 그 당시 크렘린을 구입 한 것입니다. 그들은 달을 서구 투자로 교환했으며 처음에는 수익성이 있다고 생각했지만 (단기적으로는) 소련의 붕괴 ...
                ((
          2. +6
            18 5 월 2013 18 : 08
            이 반사판으로 진흙 투성이의 사업.
            정확하게이 효과는 달 표면의 선택된 부분을 줄 수 있습니다.
            그들이 달에서 반사경을 "찾을"때, 그들은 단순히 반사가 잘되는 많은 영역을 분류하고 계산 된 지점에 가장 가깝고 가장 밝은 피크가 바로 "Lunar corner reflector"라고 선언합니다.
            왼쪽 또는 오른쪽으로 몇 킬로미터 떨어진 곳에서 감지 할 수 있습니다.이 모든 것이 측정 오류에 기록됩니다.
            1. sn 거리다
              +2
              19 5 월 2013 00 : 29
              제품 견적 : Andrey_K
              정확하게이 효과는 달 표면의 선택된 부분을 줄 수 있습니다.
              그들이 달에서 반사경을 "찾을"때, 그들은 단순히 반사가 잘되는 많은 영역을 분류하고 계산 된 지점에 가장 가깝고 가장 밝은 피크가 바로 "Lunar corner reflector"라고 선언합니다.

              문제에 대한 멋진 지식. 실제로, 반사기와 달의 잘 반사되는 부분의 차이점은 무엇입니까? 미국인들은 (Lunokhods와 같이) 달에 배달되었습니다. 코너 리플렉터 (무엇인지 모르는 경우 Google에서 검색). 그리고 당신이 달의 잘 반사되는 부분과 혼동 될 수 있다는 생각을 읽으면 미안하고 어리 석음으로 인해 뇌가 아프기 시작합니다.
              1. +4
                19 5 월 2013 02 : 26
                창백 해져
                자료를 모른다면 할 말이 없습니다.
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +5
        18 5 월 2013 19 : 26
        제품 견적 : 링크
        그러한 사람들은 보호되어야합니다.

        글쎄, 그들은 스스로 아이들이 아니라 차를 보호 할 수 있습니다. 미소 그러나 VALUE는 그렇습니다. 또한 물질적 보상 외에도 도덕적 보상도 필요합니다. 나는 부대가 소련 사회주의 노동의 아들을 방문하도록 이끌었던 방법을 기억합니다. 그것은 얇은 라켓이었고, 퍼레이드 그라운드가 찢어졌으며, 퍼레이드 그라운드에서 그녀를 기리는 건축은 단지 l / s였습니다. 그런 다음 그녀는 그녀의 노동 업적에 대해 이야기했습니다.
        이제 뭐야? 이제 그런 사회주의 노동의 영웅이 유닛에 올 것이고 동시에 일종의 millerderishko 실 또는 "무대 스타"가 될 것입니다. 그래서 영웅은 먼 구석으로 밀려날 것입니다-여기서 당신의 아들을 기다리며이 구석의 경계를 넘어 가지 마십시오, 뽕나무 중요한 사람들이 걸어갑니다! 어! 시간에 대해, 관습에 대해!
        그리고 러시아인들은 자랑스러워 할 것이 있습니다! 이것은 매우 심각한 기술 발전입니다. 왜 자유 주의자들은 러시아가 우주 경쟁에서 우위를 잃었다 고 외치는 걸까요? 어떤면에서는 첫 번째가 아닙니다. 그래서 어떻습니까? 발사체의 핵심은 러시아인의 손에 있지만, 그들은 자유 주의자들과 우리의 "유대인 동지들"이 외치는 소리와는 상관이 없습니다. 웃음
        1. +4
          16 11 월 2016 00 : 01
          아크 샤칼

          알았어.

          그리고 소련의 악명 높은 비밀 때문에 사람들은 자국의 업적을 몰랐습니다. 그러므로 자유주의의 압력으로 그는 자신의 나라에 대한 자신감을 잃었고 따라서 자신과 자신의 힘에 대한 자신감을 잃었습니다.

          그리고 소련 인의 칭호가 "특종"이라고 불리기 시작한 상황. 사람들은 오랫동안 자신의 기원을 부끄러워했습니다.

          글의 저자에게 감사합니다. 안하는 것보다 늦게하는 것이 낫다.
      3. 0
        12 12 월 2017 10 : 42
        그러한 사람들은 기념비가 필요하지 않지만 로켓 기술의 모든 분야에서 자금을 조달해야합니다. 지금은 그러한 자금이 없습니다. 대신, 우리는 축구 클럽, 요트, 궁전을 구입합니다. 진실입니다.
  2. -3
    18 5 월 2013 06 : 17
    - 다음 단계 - 핵 로켓 엔진?
    약 40 년 동안 작업이 진행되었을 가능성이 높으며 프로토 타입을 넘어서는 일은 없을 것입니다.
    1. sn 거리다
      0
      18 5 월 2013 11 : 08
      제품 견적 : Canep
      약 40 년 동안 작업이 진행되었을 가능성이 높으며 프로토 타입을 넘어서는 일은 없을 것입니다.

      이온 엔진은 90 년대 후반부터 태양계의 먼 물체를 연구하는 장치에 사용되었습니다. 그러한 엔진은 Deep Space 1에 있었고 소행성을 연구하기 위해 보내졌습니다. 일본인은 하야부사 장치에서 이러한 엔진을 사용했는데, 역사상 처음으로 소행성에서 토양 샘플을 채취 할 수있었습니다.
      1. +1
        18 5 월 2013 13 : 25
        이온 (전기) 엔진과 핵 로켓 엔진의 관계는 무엇입니까?
        1. sn 거리다
          +1
          18 5 월 2013 13 : 51
          우리나라와 미국의 핵 엔진은 50 년대 이후로 개발되어 왔으며 (그래서 40 년 넘게 작업이 계속되고 있습니다) 실제 적용에 중요한 결과는 아직 없습니다. 그리고 이온 성 물질은 정확히 "다음 단계"처럼 보입니다.
        2. 0
          8 11 월 2016 11 : 28
          제품 견적 : Canep
          이온 (전기) 엔진과 핵 로켓 엔진의 관계는 무엇입니까?

          그리고 당신은 면접을 더 자세히 읽습니다. 원자로는 원자력 발전소로 작동 할 것이며, 어떤 종류의 엔진이 실제로 이온 또는 플라즈마가 될 것인가에 대한 두 번째 질문이다.
    2. +3
      18 5 월 2013 19 : 00
      제품 견적 : Canep
      약 40 년 동안 작업이 진행되었을 가능성이 높으며 프로토 타입을 넘어서는 일은 없을 것입니다.

      -당신은 일반적으로 무해한 질문에 당신을 zamusuyut. Sabzh에서는 러시아와 유사한 광부 및 액체 엔진이 XNUMX 년 동안 마스터되고 결코 마스터되지 않았습니다. 웃음 따라서 40 년은 원자력 엔진의 마감일이 아닙니다. 글쎄, 그것은 너무 세게 누르지 않고 화성으로 날 수 있으며 로켓 엔진에서도 가능합니다. 그렇다면 NRE와 함께 어디에서 왜 서둘러야합니까? 연구를 중단하지 않는 것이 중요합니다. 중단은 역량의 손실로 가득 차 있으며, 서둘러 (누를 때까지) 조심스럽고 명확하게 그리고 준비로 작업을 수행해야합니다.미소
    3. 0
      28 5 월 2017 22 : 10
      나는 핵 로켓 엔진이 사용에 압도적 인 이점을 제공하지 않는 한 사용하는 것이 정당하지 않다고 생각합니다. 그러한 엔진과 그 결과로 로켓 발사에 실패했다고 상상해보십시오. 의미가 분명하기를 바랍니다.
      1. 0
        17 7 월 2017 21 : 33
        아니면 첫 번째 단계는 등유에 있지만 이미 두 번째는 핵에서 두 번째입니다
        1. 0
          14 10 월 2017 05 : 30
          로켓이 완전히 파괴 된 경우 NRE는 어떤 단계에서 차이가 있습니까? 이 엔진의 연료는 거의 모든 경우에 상당히 넓은 지역에 뿌려 질 것입니다. 이 연료의 적어도 일부는 많은 비용이 듭니다. 또한, 자신이 고통을 겪었다는 것을 증명할 수있는 모든 사람에게 보상을 지불해야하며, 그 중 다수가있을 것입니다. 그러한 실패한 발사 중 하나는 잊을 수없는 헵틸을 사용한 Proton-M의 하나의 실패한 발사보다 주문 또는 두 개의 큰 재정적 손실을 초래할 수 있습니다.
  3. +13
    18 5 월 2013 06 : 23
    "달의 사기꾼"에 대한 제목을 담당하는 단락은 기사에서 빼낸 것 같습니다.)).
    1. +8
      18 5 월 2013 06 : 28
      정확한 인상. 이 단락은 줄 사이에 있습니다.
    2. 무리
      +25
      18 5 월 2013 08 : 43
      제품 견적 : ctepx
      "달의 사기꾼"에 대한 제목을 담당하는 단락은 기사에서 빼낸 것 같습니다.)).


      오래 전에, amers는 6 번 달에 성공적으로 착륙했지만 지금은 문제가되지 않는 이유는 무엇입니까? 그러나 그들은 원하지 않습니다. 필요하지 않습니다. 성공적인 토성 라켓은 ... 어, 타의 추종을 불허하는 F-1 엔진입니다. 우리는 러시아에서 RD-180을 구입하고 달을 탐험하지 않고 지구 주위를 둥글게 만들 것입니다. 평범한 사람이이 말도 안된다고 믿을 수 있습니까? 진전이 아니라 일종의 퇴보 일뿐입니다.
      1. 사샤
        +3
        18 5 월 2013 18 : 13
        제품 견적 : 호드
        진보가 아니라 일종의 저하입니다.

        우리는 같은 길을 가고 있습니다. 그리고 매우 빠릅니다. 교육에 대해 누가 감사를 표시하는지 궁금합니다.
      2. +6
        18 5 월 2013 21 : 48
        성능 저하는 무엇입니까? F-1를 사용하려면 더 많은 사람이 필요합니다. 이미 개발 된 엔진은 누군가가 주요 어려움 및 문제점을 제시하고 문서화 된 경우 릴리스 및 릴리스 될 수 있습니다. 문서가 사라 졌다는 사실에 대해 멍청한 넌센스가 있습니다. 이것은 저개발 아이들을위한 것입니다. 이 볼륨의 문서 손실 가능성에 대한 엔지니어링 단계에서 엔진을 해제하는 것을 불가능하게 만드는 것, 즉 흐름 차트입니다. 그리고 프로세스 기술을 직접 수행 한 매장 사본. 그리고 개발자를위한 옵션. 그리고 ... 그들은 숲에갔습니다. 이야기꾼들!
        F-1이 아니 었습니다. 그래서 이것은 전혀 저하가 아닙니다 ...
        1. +2
          4월 27 2017 14 : 56
          문서가 사라 졌다는 사실에 대한 거친 말도 안됩니다. 이것은 저개발 어린이를위한 것입니다.
          그들은 버뮤다 삼각 지대에 살고 있습니다.)) 그들은 F-1 도크를 잃었을뿐 아니라 착륙의 많은 비디오의 원본도 사라졌으며 도핑 방지 샘플도 사라졌습니다. 토양은 매우 흥미로운 방식으로 증발하며 그곳에있는 것으로 보이며 결석 한 것 같습니다 웃음 하지만 청소기가 대담했기 때문에 착륙 비디오 녹화의 일부뿐만 아니라 교체 된 것처럼 보이지만 실제로 무언가가 있어야합니다. 그들은 또한 귀족 연금술사이며, 금은 기적적으로 텅스텐으로 변합니다. 소문 수준에서는 많지만 불이없는 연기가 알려져 있습니다. 웃음
  4. +21
    18 5 월 2013 06 : 25
    학자 인 Boris Katorgin과 같은 사람들은 시장의 날에 쓸모없는 많은 자유주의 정치인들과 경제계의 사기꾼들과 달리 러시아의 진정한 부와 미래입니다.
    1. +10
      18 5 월 2013 10 : 59
      결과적으로 우리는 원자재를 판매하지 않고 지적 가치가 높은 작품이 투자되는 거대한 부가 가치를 지닌 제품을 판매합니다. 불행하게도, 러시아에서는 해외에서 이처럼 많은 양의 하이테크 판매를하는 예가 드뭅니다. 그러나 이것은 우리가 올바른 질문을하면, 우리는 많이 할 수 있음을 증명합니다.

      이것은 세계 하이테크 시장에서 러시아가 성공한 사실을 보여주는 성명서이며, 조국과 과학에 봉사하는 탁월한 과학자의 입에서 나온다.
      V53993:
      Academician Boris Katorgin과 같은 사람들은 시장에서 쓸모없는 자란 자유주의 정치인과 경제의 사기꾼 들과는 달리 러시아의 진정한 부와 미래입니다.


      악명 높은 Rossnano와 다른 Chubaks 만 좌초한다면 ...
      1. 0
        12 12 월 2017 10 : 47
        나노 핵 엔진 개발 직전의 Chubais
    2. +1
      17 7 월 2017 21 : 35
      러시아뿐만 아니라 모든 인류
  5. 빌니 히치
    +7
    18 5 월 2013 06 : 49
    젊은이들에게 경험을 전달할 수있는 오래된 간부들이 있습니다. 그러나 남은 시간은 거의 없으며 손실을 복구 할 수 없습니다. 단순히 현재 수준으로 돌아가려면 현재보다 훨씬 많은 노력을 기울여야합니다.

    실제로, 이미 구축 할 시간이 없습니다! 가능한 모든 것은 이미 프로파일 링되었고 돌아올 수없는 지점에 접근하고 있습니다! 지금 우리는 첨단 과학을 되 살리고 혁신적인 기술을 창조하기 위해 국가 지도부의 정치적 의지가 필요합니다!
  6. +9
    18 5 월 2013 07 : 04
    음, 우리에게 그렇게 나쁘지는 않습니다.
    메리 카토가 잠을 자지 않았다면 f. 브라운, 그의 문서 및 기성품 FAUs, 그들은 머리에 dimetrically 흥미로운 장소의 바닥에있을 것입니다.
    1. +2
      18 5 월 2013 16 : 02
      제품 견적 : aszzz888
      아메리카가 도난 당하지 않은 경우 f. 브라운, 그의 문서 및 FAA 준비

      우리가 조금 훔쳤다고 생각할 수도 있습니다
      예, 해외에서 많은 밝은 목표를 버렸습니다
      1. +1
        3 11 월 2015 14 : 24
        Dvigatelistov는 비교적 작으며, fau의 사본은 길고 힘들었습니다. 독일 전문가의 우세는 여기에 있습니다.
  7. +7
    18 5 월 2013 07 : 18
    요컨대 미국의 화성 프로그램 전체가 우리 덕분에 충돌합니다. 우리의 엔진은 화성 탐사선과 함께 우주선을 궤도에 옮깁니다. 그리고 그들의 초 비밀 우주선도 아틀라스에서 이륙합니다. 아틀라스에도 엔진이 있습니다. 새로운 개발을 적용하기 위해 서둘러.
    1. +2
      18 5 월 2013 09 : 41
      자, 러시아는 수백만 달러를 벌어 들인다. (그리고 최근까지도 그들은 RD-180을 손실로 팔았다.) 그리고 전체 과학 결과 - 미국인으로부터.
  8. k220150
    +6
    18 5 월 2013 08 : 23
    나는 제국의 마지막 병사, 우주를위한 전투의 이전에 절대적으로 닫히고 구체적인 영웅에 대해 고통스럽게 배웁니다.
    소련은 수 슬로프, 안드로포프, 고르바초프가 이끄는 당의 비겁하고 문학적 지도력을 적들에게 넘겼습니다. 그리고 그들과 합류 한 옷걸이는 개인적인 용기가 명예를 보장하지 않습니다. 그런 우주 비행사 Leonov가 입에서 거품을 내며 모든 사람에게 달에 있었다는 것을 증명했습니다. XNUMX 개 더하기 XNUMX 개를 더할 수있는 사람은 달의 "원정대"가 사기라는 것을 이해합니다. 국가는 당국의 비겁함에 막대한 대가를 치렀습니다. 사람들은 기억하고 이해해야합니다. 하나님은 이것이 다시는 일어나지 않을 것을 허락합니다!
    1. 0
      18 5 월 2013 21 : 55
      어떤 이유로 소련은 원가보다 훨씬 낮은 가격으로 수년 동안 수백만 톤의 곡물을 받았습니다. 적에게서. Leonov를 너무 가혹하게 판단하지 마십시오. 소련 자체가 농업을 설립 할 수 없었습니다 (그런데도 잊혀서는 안됩니다. 헥타르 당 6 센트의 "수확"을 기억하지 못합니까? 그것이 수치심이 있었던 곳입니다 ...). 그들이 Leonov에게 단번에 설명했던 것처럼 보입니다. 우리도 이것에 능숙합니다 ...
      1. +3
        19 5 월 2013 05 : 36
        제품 견적 : Mikhail3
        어떤 이유로 소비에트 연방은 몇 년 동안 수백만 톤의 곡물을 원가보다 훨씬 저렴한 가격으로 수령했습니다.

        소련은 또한 나중에 "독립"국가들에 의해 "홀로도 머"로 불렸던 수년 동안 곡물을 수출했습니다.
        "비용 이하"의 가격에 대해-그것을 주장하는 사람들의 양심에 맡기십시오)).
        1. +1
          28 5 월 2017 22 : 29
          "우리의 외국 파트너들"이 첨단 장비에 대한 비용을 지불하기 위해 곡물 만 가져 갔던 때였습니다. 금도받지 않았습니다. 30 대의 이러한 제재는 지금과 정확히 동일하게 도입되었습니다. 외부에서 유발 된 요인을 통해 국가의 "정권"이 변경되었습니다. 스타 카 노프 페이스의 인구에서 곡물을 추출하는 것은 우크라이나 당 지도자들이 모스크바에있는 당국에 최대한 호의를 베풀고 곡물의 일부를 터키로 밀수 할 수 있도록 "하나님에게 바보를 만들어라"라는 공식에 따라 조직되었습니다. 실제로, 우크라이나에있는 그들의 후손들은 이제 워싱턴 당국 이전의 동일한 원칙을 따르고 있습니다. 새로운 Holodomor를 조직 한 매우 분명한 예. 러시아는 분명히 다시 비난받을 것입니다.
      2. 0
        28 5 월 2017 22 : 34
        "비용보다 훨씬 저렴한 가격으로"? 기발한. 어디서 왔는지 모르겠지만 관련 상황을 파악하려고 노력하십시오. 서양의 경우 자선은 모르는 사업의 한 유형입니다. 기아가 심화되고있는 아프리카 국가의 굶주린 인구에 대한 미국의 인도 주의적 원조에 대해 읽어보십시오. 매우 흥미로운 주제입니다.
  9. 무리
    +1
    18 5 월 2013 09 : 10
    가장 중요한 것은 최고가 더 이상 존재하지 않는 해당 국가에서 만들어졌습니다. 이 나라는 아무것도 할 수없고, 열화, 쇠퇴, 그리고 검은 색 총구가있는 채색 된 웃는 사진 아래에서 모든 것이 이미 그 아래에서 쇠퇴했습니다. am_erams가 실제로 GOOD ENGINE이 필요하지 않은지 의심 할 여지없이 주 Energomash는 사마라의 반 파괴 항공 및 우주 기업과 같은 대국의 수백 개의 다른 붕괴 기업의 운명을 공유 할 것입니다.
    1. +1
      18 5 월 2013 10 : 31
      무리 Energomash는 사마라의 반 파괴 항공 및 우주 기업과 같은 대국의 수백 개의 다른 붕괴 기업의 운명을 공유 할 것입니다.

      TsSKB 진행
      유형
      FSUE
      재단의 해
      4월 12 1996 년
      위치
      러시아, 사마라
      산업
      중공업 (로켓 및 우주 산업, 조선, 항공 산업)
      생산
      우주 발사 차량, ERS 우주선, 과학 우주선, 소형 선박, 소형 항공기, 식품 산업 제품 등
      회전율
      17,88 십억 루블. (2009)
      순이익
      286,6 백만 루블 (2009)
      직원 수
      20 천

      1. 무리
        +7
        18 5 월 2013 10 : 53
        od 재단
        4월 12 1996 년
        위치
        러시아, 사마라


        푸틴 시대에 진보가 나타났다고 말하고 싶습니까? 거짓말 그만해 !!! 성난 Samara-Kuibyshev의 모든 기업은 SOVIET 시대에 만들어졌습니다. 로켓과 우주 산업의 모든 산업은 오래되었습니다. 오랫동안 돈을 투입하거나 수리하거나 업데이트하지 않았습니다. "쿠즈 네 초프"는 살아 남기 위해 멍청한 이름의 비행기를 생산하고 "트로터"라는 이름을 가진 비행기를 생산하고, 노인들은 기업에서 일하고, 몇 년 전에 만 돈이 재 장비로 들어갔고, 이것이 사실인지 푸틴이 보통 숙녀들에게 말했듯이 그 결과는 알 수 없습니다. 준.
        1. +4
          18 5 월 2013 11 : 11
          13 4 월 2012 15 : 48
          사마라 엔진 구축 기업인 "Kuznetsov"는 다시 한 사람과 12 만 명의 직원이 필요합니다. 현재이 공장은 해외를 포함한 새로운 주문이 있습니다. 주지사는 우주에서 일하는 사람들을 축하하기 위해 XNUMX 월 XNUMX 일에 도착했습니다.
          http://newstube.ru/m/533563

          "Rysachek"출시 TsSKB-PROGRESS
          1. 무리
            +3
            18 5 월 2013 11 : 32
            제품 견적 : concept1
            13 4 월 2012 15 : 48
            사마라 엔진 구축 기업인 "Kuznetsov"는 다시 한 사람과 12 만 명의 직원이 필요합니다. 현재이 공장은 해외를 포함한 새로운 주문이 있습니다. 주지사는 우주에서 일하는 사람들을 축하하기 위해 XNUMX 월 XNUMX 일에 도착했습니다.
            http://newstube.ru/m/533563

            "Rysachek"출시 TsSKB-PROGRESS


            어쩌면 최고 기업을 돌파하고 직원과 학교를 파괴하는 데 20 년이 걸렸던 이유에 대답하는 것이 더 좋을 것입니다. 이제 바지를 유지하지 않고 오래 전에 만들어진 것을 복원하지 않고 사소한 일을 해결하기 위해 떨리는 손으로 떨리는 손으로 경쟁자가 뒤쳐지지 않습니까 ???
        2. +1
          18 5 월 2013 11 : 21
          2015 년 OJSC Kuznetsov (이전 Motorostroitel 공장, Samara)는 새로운 기술을 사용하여 새로운 생산 장비로 생산 된 최초의 NK-32 엔진을 국방부에 이전 할 계획입니다. 2016 년에는 Tu-4 전략 폭격기 장착 용으로 설계된 엔진 5 ~ 160 개를 생산할 계획이며, 2020 ~ 2030 년까지 수십 대의 NK-32가 러시아 군에 인도 될 예정입니다.
          1. 무리
            +3
            18 5 월 2013 11 : 38
            제품 견적 : concept1
            2015 년 OJSC Kuznetsov (이전 Motorostroitel 공장, Samara)는 새로운 기술을 사용하여 새로운 생산 장비로 생산 된 최초의 NK-32 엔진을 국방부에 이전 할 계획입니다. 2016 년에는 Tu-4 전략 폭격기 장착 용으로 설계된 엔진 5 ~ 160 개를 생산할 계획이며, 2020 ~ 2030 년까지 수십 대의 NK-32가 러시아 군에 인도 될 예정입니다.


            먼저 20,30-50g까지 모든 것을 망치고 길고 지루한 기간 동안 모든 것을 복원하려면 먼저 사단을 제거하고 여단으로 다시 만든 다음 여단을 제거하여 사단으로 다시 만드십시오. 이것은 모두 PUTIN POLICY입니다.
            새로운 질서의 그러한 영리한 수비수가 발견되면, 세계 최고의 NK-93 엔진은 어디이며 XNUMX 년 이상 왜 우리의 다른 항공기 산업과 함께 파괴되었으며 누가 이것을 비난 할 것인가?
            1. +3
              18 5 월 2013 11 : 55
              엔진 마무리 가능


              나는 러시아 연방 산업 무역부 서한에 대해 답하며, 우리 엔진에 대한 불완전한 평가를 제공합니다. NK-93의 생성 기간은 30 년이 아니라 20 년입니다. 지난 세기의 90 년대 초의 엔진. 다음-제품의 기술적 수준. 엔진 개발의 발전 추세를 고려할 때 이것이 나의 제안이 아니라 TsIAM의 의견에 따르면 2020-2025 년까지이 클래스의 엔진은 14-18 이중 회로를 가져야합니다. NK-93에는이 표시기가 16입니다. 단계 수는 12–14입니다. 물론 NK-93-22에 있습니다. 여기서 아무 말도 할 수 없습니다. 물론 지난 세기의이 기술.


              다른 고려 사항이 있습니다. NK-93 팬의 압력이 현재 추세와 일치하지 않는다는 데 동의한다고 가정합니다. 이제 NK-1,4-93–1,22의 경우 1,27 여야합니다. 그러나 그것은 요점이 아닙니다. 20 년 동안 과학은 발전했습니다. 물론 TsIAM의 가스 역학에는 좋은 발전이 있습니다. 기본 단계의 압축기를 최소한의 단계로 재 설계하는 것이 가능합니다. 예를 들어 PD-14 엔진을 만들 때 TsIAM도 적극적으로 참여하는 소위 획기적인 기술에 대규모 자금이 투자되었습니다. 나는 연구소에 큰 칭찬을주지 않고 사실을 객관적으로 논의하려고 노력합니다. PD-14 기술은 특정 엔진이 아닌 국가의 자산이되어야합니다. 따라서 SNTK와 TsIAM은 NK-93을 완성 할 수있었습니다.


              현재 클래스 18 tf에는 항공기가 없으며 설계되지 않았습니다. 그러나 여전히 비행기 용으로 제작되는 엔진이 아니라 엔진 아래의 비행기입니다. 흔한 예로는 40 년 전 (지난 세기의 70 년대)에 현대화 한 NK-33 로켓 엔진이 있습니다. 5 월 33 일, NK-40을 위해 특별히 제작 된 미국 Antares 발사 차량의 출시가 예정되어 있습니다. XNUMX 년이 지났으며 세계에서 기술적으로 선진국 중 하나 인 미국이 특수 로켓을 설계하고있는 것이 이상하지 않습니까?


              NK-93은 현재 완제품이라고 할 수 없습니다. 물론 이것은 엔진의 시연자, 프로토 타입 또는 프로토 타입 시연자입니다. 이중 회로도 12 추력 역으로 NK-93에서와 같이 수행하는 것이 바람직하다는 연구가 있습니다. 세계는 우회 증가를 향해 나아가고 있습니다.


              엔진 점검이 필요합니다. 비행 중 셧다운으로부터 보호됩니까? 페더 링 시스템의 작동 방식 자동 회전 방지 기능을 안정적으로 제공 할 수 있습니까? 로터리 블레이드가 고착되면 드래그 란 무엇입니까? NK-93의 디자인에는 페더 링이있는 레벨링 드래그가 포함되어야합니다. 지금까지 문제가 있습니다.
              1. +1
                18 5 월 2013 16 : 10
                제품 견적 : concept1
                엔진 점검이 필요합니다. 비행 중 셧다운으로부터 보호됩니까? 페더 링 시스템의 작동 방식 자동 회전 방지 기능을 안정적으로 제공 할 수 있습니까?

                그렇다면 누가 그것을 주장합니까? 그런 다음 왜 실험실 비행기에서 엔진을 제거합니까? 비행 및 확인-제거하고 던질 필요가 없습니다.
                1. 0
                  14 10 월 2017 06 : 29
                  아직 NK-93까지는 아닙니다. PD-14는 긴급히 염두에 두어야하며, 파생 상품 (PD-18, PD-10, PD-7, PD-35)을 처리해야합니다. 필요한 속도로 NK-32 생산을 완전히 복원하십시오. 그런 다음이 엔진에 대한 경험을 바탕으로 NK-93으로 돌아갑니다. 그것이 만들어지는 기술은 절망적으로 구식입니다. 우선, NK-93은 용접 로터, 완전히 다른 터빈 블레이드 등을 가져야합니다. 그래야만 마음에들 것입니다. 그리고 성능면에서 완전히 다른 엔진이 될 것입니다. 지금의 경험의 요점은 무엇입니까? 갈 돈 없어? 아니면 잃어버린 소비에트 유산에 대해 울어야합니까?
            2. +1
              18 5 월 2013 11 : 55
              선언 된 무게와 크기를 초과하는 주장이 있습니다. 첫 번째 경우, 보리스 코 로빈이 대답했습니다. 논의중인 엔진은 실험적입니다. 테스트 중에 수백 킬로그램의 센서가 걸려 있었고 강철, 비정상적인 철탑 빔이 있었고 다른 많은 추가 시스템이 설치되었습니다. 따라서 체중 문제는 관련이 없다고 생각합니다.


              개선을위한 준비금이 있습니다. 특히 TsIAM은 탁월한 슬라이딩 베어링을 받았습니다. 테스트 된 NK-93의 기어 박스는 구름 베어링을 사용했습니다. 그건 그렇고, 프로젝트에는 활공도 포함됩니다. 해당 재료가 없었고 압연으로 전환되었으며 기어 박스가 팽창했습니다. 웅장한 서멧 재료도 TsIAM에 나타 났으며 기어 박스뿐만 아니라 일반적으로 전체 종류의 기어 모터에 적합합니다.


              한때 독일 회사 MTU는 NK-93의 음향 특성에 대한 보고서를 600 만 마크로 우리에게서 구입했습니다. 그리고 아주 좋은 돈이었습니다. 이것은 우리의 업적을 인정하는 일종의 사실입니다. 따라서 논의중인 엔진은 일종의 프로토 타입으로 사용됩니다. 2025 년까지 초고 우회 항공기 엔진 테마 개발은 계속되어야한다. 인증 문제는 더 이상 중요하지 않지만 논의 된 주제는 개발 중이어야합니다.


              내무부의 서한은 실제로 유망한 대형 스러스트 엔진 (93 tf)을 위해 NK-30 용 예비 부품을 사용할 필요성을 강조합니다. 그것들은 NK-93과 같은 직경을 가질 것입니다. 팬 직경-2020 미터 미만 이 항공기 엔진의 기술적 인 우수성에 감사드립니다. 물론 방향은 미래의 모터에 유망합니다. TsIAM에 따르면, 특정 연료 소비 측면에서 2025-0,5 년의 엔진은 시간당 추력 킬로그램 당 93 킬로그램 (kg / kgf h) 수준이 될 것입니다. 측정 된 특성 (Boris Korovin에 따름)에 대한 NK-0,51의 예측치는 XNUMX 수준입니다. 따라서 가스 역학 분야의 현대 발전을 ​​고려할 때 특정 소비를 줄이기위한 준비금은 상당합니다.



              Kuznetsov OJSC의 총괄 디자이너 Dmitry Fedorchenko


              12 년 480 월 27 일 2013 호 (XNUMX)에 게시
              1. 무리
                +1
                18 5 월 2013 12 : 16
                나는 러시아 연방 산업 무역부 서한에 대해 대답하며, 우리 엔진에 대한 불완전한 평가를 제공합니다. NK-93의 생성 기간은 30 년이 아니라 20 년입니다. 지난 세기의 90 년대 초의 엔진.


                상무부의 편지가 작성되었을 때? 2013 년에 중요하지만 NK-93 엔진은 80g가 끝날 무렵에 최고였습니다. 비행기에 장착하면 비행기의 출력, 소음, 효율성면에서 동등하지 않을 것입니다 .XNUMX 년 지연된 답변은 SCAM입니다. 사람과 그들의 아이디어는 THEIR TIME의 표준에 의해 판단되어야합니다 !!!
                그들은 NK-93에게 의붓 자식들에게 자금을 지원하지 않았으며 심지어 직접 테스트를 거부했습니다. 서구와 러시아 잡종이 엔진 구축 에서이 획기적인 돌파구를 매우 두려워한 것은 단지 한 가지에 불과합니다. 관심이 있습니다.
                1. +4
                  18 5 월 2013 12 : 33
                  제품 견적 : 호드
                  NK-93 엔진은 80g의 끝에서 그 당시 최고였습니다

                  제품 견적 : 호드
                  그러나 푸틴과 친구들은 이것에 관심이 없습니다.

                  불일치가 있습니까?
                  푸틴과 그의 친구들은 "달 프로그램"을 시작으로 우리에게 부과 된이 적의 얽힘을 조용히 풀고있다)).
                  나는 지혜를 원합니다-부드러운 것을 따뜻한 것과 혼동하지 마십시오)).
                  1. 무리
                    +2
                    18 5 월 2013 14 : 41
                    푸틴과 그의 친구들은 "달 프로그램"을 시작으로 우리에게 부과 된 적의 얽힘을 조용히 풀고 있습니다.)


                    푸틴은 여전히 ​​공을 풀고 있다는 의미입니까? 글쎄, 왜 푸틴 대통령은 왜 천천히 느리게 생각하여 XNUMX 년 동안 공을 풀 었다고 생각하고 마침내 생각 했습니까? 그러나 증기 기관은 장비를 잃어 버렸고 직원은 잃어 버렸고 학교는 거의 잃어 버렸고 외국 비행기도 계속갔습니다. 어떤 종류의 느린 생각이 분명하지 않습니까? 쇠퇴 또는 위기의시기 또는 현금 주입의시기와 이것으로 충분하다고 믿고, 항공 산업의 결과로 산소가 다시 산업을 폐쇄하면 소련의 자존심은 거의 거짓말입니다.

                    나는 지혜를 원합니다-부드러운 것을 따뜻한 것과 혼동하지 마십시오))


                    당신은 지혜를 원하십니까? 푸틴의 작품을 직접 구입하면 행복 할 것입니다. 웃음 .
                    1. +1
                      18 5 월 2013 15 : 22
                      제품 견적 : 호드
                      푸틴의 작품을 모두 사세요

                      검색했습니다 ... 찾지 못했습니다)).
                      나는 Rogozin, Fedorov를 읽습니다)). 예, 눈과 귀는)).
                      푸틴의 입장은 스탈린의 입장과 매우 ​​비슷합니다.
                      푸틴 ... 현명한 또는 다른 것)).
                      1. 무리
                        +11
                        18 5 월 2013 15 : 49
                        검색했습니다 ... 찾지 못했습니다)).

                        불행한 동정심, 그러나 나는 허영이 지도자들 사이에서 일반적인 악행이라고 생각합니다. 그래서 나는 당신이 곧 운이 좋을 것이라고 생각합니다. 웃음

                        푸틴의 입장은 스탈린의 입장과 매우 ​​비슷합니다.
                        푸틴 ... 현명한 또는 다른 것)).


                        물론, 쟁기로 국가를 받아 들인 것은 푸틴 대통령이었고, 떠날 때 폭탄이 더 이상 없을 것입니다. 푸틴 대통령은 항공기, 자동차 산업,
                        푸틴 대통령이 러시아를 칼리닌그라드 지역 인 투 발라, 사할린으로 데려 왔기 때문에 스피츠 베르겐이 갑자기 노르웨이 인이 되었습니까, 아니면 스탈린에서 일어난 일입니까? 회사와의 Taburetkin 또는 이미 앉아 있거나 거짓말을했을 경우, 공정성과 법에 대해 어떻게 생각하십니까? 나는 태어 났던 스탈린주의 폭정과 살인 때문에 잊어 버렸습니다 스탈린 아래에서 러시아는 특히 러시아와 푸틴 아래에서 성장했습니다. 피터는 아시아 인이지만 백인은 자랐는데 왜 그럴까요? 물론 푸틴의 지혜는 타의 추종을 불허하며,이 나라의 원주민 인구를 다른 흑인으로 바 꾸었습니다.
                      2. +1
                        18 5 월 2013 16 : 11
                        제품 견적 : 호드
                        아니면 스탈린에서 일어 났습니까?

                        아직도 부주의 한 것이 무엇입니까).
                        스탈린은 1922 년에 사무 총장이되었습니다. 푸틴은 2000 년에 대통령이되었습니다. 그러나 스탈린은 파티를 가졌으며, 푸틴은 여전히 ​​그것을 만들려고 노력하고 있지만 현재로서는 미국인들이 만든 것을 사용해야합니다.)
                        1935 년, 연합은 어떻게 든 심연에서 기어 나오기 시작했습니다. 지금 우리처럼).
                        나는 1935 년에 얼마나 많은 평범하고 생각하는 사람들이 스탈린을 찌르고 소비에트의 힘이 태어날 때 원수들이 저지른 모든 죄를 탓했는지 궁금합니다. 그러나 1937 년과 1941 년은 여전히 ​​올 것입니다 ...
                      3. 무리
                        +1
                        18 5 월 2013 16 : 48
                        푸틴은 여전히 ​​그것을 만들려고 노력하고있다


                        사기꾼과 도둑의 파티, 또는 무엇? -오랫동안 만들어졌습니다.
                        스탈린은 파티를 했어요


                        볼셰비키의 파티, w & dov는 은행의 거미와 같습니다. 그렇지 않으면 더 좋을 것입니다.
                        스탈린은 1922 년 사무 총장이되었다


                        스탈린이 푸틴보다 더 많이 통치 한 것처럼? 글쎄요, 푸틴이 언제 "스탈린처럼, 더 현명 해졌다"고 생각합니까? 몇 년에 비교할 수 있습니까?

                        그 동안 미국인들이 만든 것을 사용하도록 강요


                        그러면 무엇이 만들어 집니까? 위탁? 왜 아메 리코 사미? 모든 것이 괜찮습니까?
                      4. +1
                        18 5 월 2013 17 : 12
                        제품 견적 : 호드

                        무리


                        오늘, 16 : 48

                        어떻게 든 시스템이 없습니다. 물린 준비가 된 것 같지만 누가 알지 못합니다)).
                        제품 견적 : 호드
                        위탁? 왜 아메 리코 사미?

                        오늘날 선의로 모든 의회 정당은 미국인에 의해 통제됩니다 (이 단어가 왜 다른가요?)
                        푸틴 대통령은 이들 중 하나를 통제 할 수 있었다.) 거기서 뭐라고 했어? 도둑과 도둑의 파티? 글쎄, Zhirinovsky에 따르면)).
                        푸틴의 당은 아직 만들어지지 않았다. 그래서 그것은 나에게 보인다)).
                        제품 견적 : 호드
                        글쎄요, 푸틴이 언제 "스탈린처럼 더 현명 해졌을뿐"이라고 생각하십니까?
                        스탈린은 루즈 벨트, 처칠 및 다른 사람들과 어떻게 다릅니 까? 그는 "세계 정부"그룹 (메이슨, 세계 국제, 클럽, 원하는대로 부르세요)의 교육과 행동에 대해 자세히 알아볼 수 있었고, 인형 (루즈 벨트, 처칠 등 그와 비슷한 다른 사람들)이 아니라 그들과 함께 놀았습니다. 그러한 기적은 제 2 차 세계 대전 중에 일어났습니다)). 푸틴에게 이것은 이전에 일어났습니다 (연대기 트리에 따르면)).
                        문제는 그들 (MP, 대중 등)이 우리를 지배한다는 것이 아니다)). 문제는 그들이 우리를해야한다는 것입니다. 많은. 그리고 우리의 자기 인식은 그들의 죽음을 의미합니다)).
                        나는 반복한다. 나는 푸틴이 무엇을 어떻게 할 것인지 모른다. 그리고 그것은 나를 행복하게 만듭니다)).
                        평화?))
                      5. 무리
                        +5
                        18 5 월 2013 18 : 44
                        어떻게 든 시스템이 없습니다. 물린 준비가 된 것 같지만 누가 알지 못합니다)).


                        어떻게 든 대화가 무엇인지 빨리 잊어 버렸고 대화는 푸틴 대통령과 그의 사람들이 러시아에 얼마나 유용할까요? 제 생각에는 그들은 매우 해 롭습니다.

                        실사, 모든 의회 정당은 미국인에 의해 통제됩니다


                        푸틴의 무 와사비가 더 달지 않은 것은 pin_dosami와 같습니다.
                        거기서 뭐라고 했어? 도둑과 도둑의 파티? 자, Zhirinovsky에 따르면)).


                        사람들이 푸틴 당국자라고 부르는 것을 듣지 못했다 고요? 그리고 Zhirik은 전혀 관련이 없습니다.

                        푸틴의 당은 아직 만들어지지 않았다. 그래서 그것은 나에게 보인다)


                        침례를받은 것처럼 보일 때 웃음

                        그는 "세계 정부"그룹 (메이슨, 세계 국제, 클럽, 원하는대로 부르세요)의 교육과 행동에 대해 자세히 알아볼 수 있었고, 인형 (루즈 벨트, 처칠 등 그와 비슷한 다른 사람들)이 아니라 그들과 함께 놀았습니다. 그러한 기적은 제 2 차 세계 대전 중에 일어났습니다)).


                        스탈린이 모든 것을 알고 있었는지 아닌지는 모르겠지만 스탈린이 자신의 삶의 주된 실수를 저질렀다는 것이 한 가지 분명합니다. 그는 죽음 이후에도 진행의 연속성을 보장 할 수 없었습니다. 이것은 외부 적과 함께 항상 내부 적과 스탈린이 있었기 때문입니다. 파충류를 무력화 할 수 없었으니 이제 우리가 가진 것을 얻었습니다.

                        그리고 우리의 자기 인식은 그들의 죽음을 의미합니다))


                        많은 사람들은 이미 나라에 일어난 일을 알고 있으며 다른 일을 알고 행동하기 만합니다. 그들은 지배하고 기분이 좋으며, 예를 들어 인류의 기초를 여자에서 남자로, 남자에서 여자로, 아이들에서 성폭력의 대상을 바꾸고, 교육을 파괴하는 등 원하는 것을합니다. 나는 사람들을 소 덩어리로 만들고, 민주주의의 정복을 먹고, 먹고, 사랑합니다.

                        나는 반복한다. 나는 푸틴이 무엇을 어떻게 할 것인지 모른다. 그리고 그것은 나를 행복하게 만듭니다)


                        그러나 푸틴이 무엇을할지 알고 있습니다. 예측을 원하십니까? 푸틴 대통령은 사람들에게 연례 항소에서 무엇을 말 했는가? 아무것도 아니에요.
                      6. +1
                        18 5 월 2013 19 : 00
                        제품 견적 : 호드
                        푸틴 대통령과 그의 백성이 러시아에 얼마나 유용 할 것인가? 제 생각에는 그들은 매우 해 롭습니다.

                        그렇다면 질문은 : 푸틴의 사람들은 누구입니까? (반주를 위해 : 스탈린은 그의 모든 친구와 동료를 제거해야했습니다. 그들은 병에 걸렸습니다.)이 "푸틴의 사람들"이 러시아에 유용한 일을 했습니까? (반주를 위해 : 스툴 킨은 실제로 Hodor를 "제거했습니다").
                        제품 견적 : 호드
                        푸틴 대통령의 당 이름은 무엇입니까? 그리고 Zhirik은 전혀 관련이 없습니다.
                        나는 Zhirik으로부터 이것을 들었다)
                        제품 견적 : 호드
                        침례를받은 것처럼 보일 때
                        침례에 대해-확실하지 않습니다. 현재 정교회는 여전히 러시아 정신에 약하기 때문에)).
                        제품 견적 : 호드
                        스탈린이 주요 실수를 저지른 것은 분명합니다

                        바로 그거죠! 그러나 푸틴은 아직 그것을 저 지르지 않았다!
                        제품 견적 : 호드
                        다른 것들만 알고 행동
                        글쎄, 나는 행동하기 쉽다))) 개인적으로, 나는 연기하고있다)).
                        제품 견적 : 호드
                        푸틴 대통령은 사람들에게 연례 항소에서 무엇을 말 했는가? 아무것도
                        당신은 그것을 듣지 못했습니다)). 그리고 그는 러시아 헌법의 다가오는 변화에 대해 말했다).
                      7. +4
                        18 5 월 2013 16 : 17
                        푸틴 대통령은 러시아가 술에 취한 옐친의 손에서 러시아를 점령하기 직전 상태였다. 군대가 4-5 개월 동안 지연되었을 때, 즉시 제 시간에 지불하기 시작했지만 새로운 장비는 갔지만 거의 갔다
                      8. 무리
                        +2
                        18 5 월 2013 17 : 08
                        제품 견적 : 게으른
                        푸틴 대통령은 러시아가 술에 취한 옐친의 손에서 러시아를 점령하기 직전 상태였다. 군대가 4-5 개월 동안 지연되었을 때, 즉시 제 시간에 지불하기 시작했지만 새로운 장비는 갔지만 거의 갔다


                        스탈린은 카메네프 지노비에프 당에 다른 집단이있을 때 트로츠키와의 싸움에서 권력을 잡았으며 푸틴은 옐친으로부터 상속을 받았으며 같은 옐친 사람들과 함께 추 바이, 키리 엔코, mt 트 소프 및 다른 놈들과 함께 자신의 살인자 상자 장치를 사용했습니다. Nemtsov 외에도 다른 모든 사람들은 직장에 남아 있었고 러시아를 망치는 kagal을 부지런히 섬기고 있습니다.
                      9. +1
                        18 5 월 2013 17 : 43
                        제품 견적 : 호드
                        스탈린은 트로츠키와의 싸움에서 권력을 잡았다

                        스탈린은 레닌으로부터 권력을 받았다.
                      10. 무리
                        +1
                        18 5 월 2013 18 : 18
                        제품 견적 : ctepx
                        제품 견적 : 호드
                        스탈린은 트로츠키와의 싸움에서 권력을 잡았다

                        스탈린은 레닌으로부터 권력을 받았다.

                        레닌의 편지에 따르면, 그는 스탈린을 좋아하지 않았거나 옐친 푸틴과 같은 한 클랜 내에서 힘의 재분배를 좋아하지 않았다.
                      11. +1
                        18 5 월 2013 19 : 04
                        제품 견적 : 호드
                        푸틴, 옐친으로부터 물려받은 힘

                        제품 견적 : 호드
                        당신은 이야기를 제대로 안다. 아무도 힘을주지 않는다.

                        잘 모르겠습니다)).
                      12. +1
                        14 10 월 2017 06 : 36
                        푸틴은 좀 더 자유 롭다. 스탈린은 이미 난파를 위해 많은 사람들을 이식하고 총을 맞았을 것입니다. 많은 작업의 속도에 매우 유익한 영향을 미칩니다. 다른 한편으로, 러시아는 지금보다 더 강한 사람에 의해 전혀 짖어 질 것입니다. 따라서 가능한 접근 방식 변경으로 인한 피해와 이익의 상관 관계는 평가하기가 매우 어렵습니다. 나는 개인적으로 충분한 데이터가 없습니다.
              2. 무리
                +5
                18 5 월 2013 12 : 22
                상무부의 전문가를 언급하고 있습니까? 웃음 나는 "Kuznetsov"의 이사 Valery Nikolaev의 의견을 믿습니다.


                인터넷은 NK-32 엔진에 대한 훌륭한 리뷰로 가득 차 있지만 상무부에서 일부 쓰레기를 발견하고 전문가를 위해 보유하고 있습니다.
          2. k220150
            +1
            18 5 월 2013 13 : 52
            이것은 다른 오페라에서 온 것입니다!
        3. +1
          18 5 월 2013 11 : 32
          OJSC "KUZNETSOV"는 항공 및 우주 엔진 빌딩에서 가장 큰 기업입니다.
          1. 무리
            +2
            18 5 월 2013 11 : 51
            글쎄, 왜 나에게 보여 주니? 나는 식물이 파괴 된 이유로 TU-32 비행기에서 소련 항공 산업 NK-160에 대한 자부심을 죽일 것이다.
            힘이나 크기가 다르거 나 다른 매개 변수가 아니라도 여기에 표시하는 엔진에 가깝습니다.

            1. +2
              18 5 월 2013 12 : 01
              NK-32 클래스 !!! 흥미롭게도 그들은 원래 형태로 출시하거나 업그레이드 할 준비를하고 있습니다!? 미소
      2. k220150
        +1
        18 5 월 2013 13 : 50
        진심이야? "오 소아비 아킴 (GAZ No. 1)의 이름을 딴 국가 항공 제 1 공장. 위대한 애국 전쟁 이전에 공장은 항공기를 연속 생산하고있었습니다."
    2. 0
      28 5 월 2017 22 : 39
      "이 나라"?!! 다른 게 더 있니? 거기 가서 공기를 독살하지 마십시오. 이 표현을 듣거나 읽을 때, 나는 애국심에 대해 이야기 할 수 없다는 것을 이해합니다. 사람은 그가 살고있는 나라를 싫어합니다. 그리고 한때 그가 소련을 미워했을 가능성도 있습니다.
  10. 페도트 삼촌
    +6
    18 5 월 2013 09 : 31
    RD-120을 홍보하는 프로그램에서 RD-170 / 180을 미국 시장에 홍보하는 과정에서 Boris Katorgin과 의사 소통 할 기회를 갖게 된 것을 자랑스럽게 생각합니다. 남자! 나는 큰 팀에서 작은 장부 였지만, 학자는 8 년 후에 저를 기억했습니다. 프랫 앤 휘트니 (Fratt & Whitney)의 엔지니어 및 기술자와 함께 미국 토양에서 처음으로 소련 로켓을 테스트 할 수 있었던 미국 파트너-테스트 스탠드 XNUMX을 언급하지 않은 것은 유감입니다. 웨스트 팜 비치, 플로리다.
  11. +4
    18 5 월 2013 09 : 34
    미국의 독창적 인 음력 매장은 전부 잊혀졌습니다 ... 좋아, f-1 엔진이 있지만 무게는 83kg 밖에되지 않습니다. 더 큰 이동성을 가진 현재 150kg에 대해 ISS에서 사용할 수 있습니까?! 기술 손실에 대해서는 필요하지 않습니다.이 분야에서도 발전했습니다. 여기에 유명한 미국 실용주의가 있습니다 (킬로그램은 ISS 비용으로 얼마입니까?) ...
    1. +4
      18 5 월 2013 10 : 28
      제품 견적 : crasever
      전체 (!!!) 독특한 미국 기술 음력 예비는 잊혀졌습니다 ...

      제품 견적 : crasever
      우주복은 달에 무게가 83kg 밖에되지 않았습니다. 현재 150 파운드에 대하여

      그게 농담인가요? 아폴로도 물론 아시다시피 우주복도 달에 없었습니다)).
      1. +4
        18 5 월 2013 16 : 55
        나는 당신의 의견에 동의합니다. 농담에 대해 실례합니다. 저는이 주제에 대해 러시아어를 표현하는 "미국인"과 채찍질을했습니다. 그래서 저는 이미 물 속으로 불고 있습니다. 달의 개척자들의 발바닥 발자국에있는 달 먼지의 속성이 아니라 깃발조차도 없습니다.-진지한 교육을받은 사람들 러시아에서 그들은 자동 기계, 소련과 미국에 의해 얻은 달의지도를 결합하고 표면에서 영웅적인 아폴로의 풍경을 촬영하는 엄청난 작업을 수행했습니다. 그것은 폭발하더라도 일치하지 않으며 유럽 탐사선은 모두 불명예 스러웠습니다. 물론 달 표면의 미국 사진을 일대일로 "주셨습니다". , 이미 현대 컴퓨터 처리와 함께-그러나 풍경의 세부 사항은 어딘가에 놓기가 어렵습니다 !!!
    2. +1
      9 8 월 2017 21 : 15
      연설하기 전에 :이 자랑스런 미국 우주복-당시 녹색에 서-400 개와 동시에-사타구니에서 어깨까지 번개 (번개, 칼!)가있었습니다!
      물론,-파빌리온에 뛰어 오르면 ...
  12. +4
    18 5 월 2013 10 : 01
    멋진 기사! 우리는 주머니를 채우지 않고 국가의 복지를 높이기 위해 더 많은 사람들과 권력의 세력이 있기를 바랍니다! 마음에서 플러스
  13. +7
    18 5 월 2013 15 : 21
    나는 기사를 읽었다. 나는 우리가 가진 모든 똑똑한 사람들의 의견을 좋아했습니다. 거짓말은 소리 논리 (Wait)에 의해서뿐만 아니라 러시아 사람들이 마침내 위성에 도착했을 때 또는 오히려 거기에서 돌아올 수있을 때 다큐멘터리 확인을받습니다))) ...

    이제 서구의 기술 진보에 대해 ... 여기 의심의 여지가 있습니다 ... 일부 기술은 갑자기 얇은 공기에서 나왔습니다))) 부싯돌 트랜지스터 (핵산 계산 칩))) 개발자 스스로 이해할 수없는 운영 체제 끊임없이 패치)))) 여전히 여러 가지 이상한 점이 있습니다. 우리 과학자들은 종종 잘못된 방식으로 발전하고 있지만 서구에서는 그렇지 않습니다. 우리는 갈륨 비소로 바빴습니다. 등등 (예를 들어 무어의 법칙))))
    느낌은 그들이 어떤 소스로부터 개발을 받고, 단지 리더십을 광고하기 위해서 (INTEL> APPLE))이 /////의 가장 명확한 예입니다.
    그러나 진보의 길을 따라 중요한 진보는 없습니다 ??? 앞으로의 자연스러운 움직임은 없습니까? 무엇이 행해지는 것은 공동체에 의해 사람을 억압하는 것입니다. 즉, 개성이 박해됩니다 .....
    그건 그렇고,이 시리즈의 러시아 과학 아카데미의 "의사 과학"위원회에서 과학자들은 부패를 퍼 뜨리고 종종 죽입니다 ...

    슬라브 사람들은 줄 사이에 인류의 적에 대해 읽습니다)))))
    1. +4
      18 5 월 2013 20 : 23
      누가 최초의 이동 통신 가입자 였는지 아십니까? J.V. 스탈린! 1943 년에 테헤란에서 모스크바로 "소틱에게 전화를 걸었다"고 바쿠에 일반 우편을 가장 한 릴레이가 세워졌습니다.
  14. 0
    18 5 월 2013 17 : 27
    전염병 동안의 잔치

    아무도 소련 우주 비행의 업적을 간청하지 않는다. 그러나이 기사를 쓴 사람이 소련 방송국이 금성과 화성보다 더 멀리 날아간 적이 없다는 것을 눈치 챘을만한 것들을 바라 보았다면.

    동시에, "달 사기꾼"은 다음과 같이 시작할 수있었습니다.
    행성 간 우주 탐사선 파이어 니어, 보이저, 바이킹, 카시니, 선원, 뉴 호라이즌, 메신저의, 주노, 화성 탐사 로봇 스피릿, 기회, Kyuriositi, 화성 패스 파인더, 화성 정찰 위성, 오디세이, 율리시스, 갈릴레오, 새벽 별 것 - 우리가 태양계에 대해 알고있는 모든 것은 NASA 장치에서 얻습니다.

    NASA의 성과를 국가 우주학과 비교할 때 "우주 최초"신화의 다리가 어디에서 성장하는지 명확 해집니다. 소련은 복잡하고 값 비싼 연구가 필요하지 않은 최초의 곳입니다. 근처 천체의 표면에 페넌트를 흩 뿌리려면? 초등학교 왓슨! 그러나 복잡하고 값 비싼 실제 연구가 요구되는 곳에서 NASA는 빠르게 발전하고있었습니다.

    1 March 1966, 소비에트 역은 금성에 처음 도착했습니다. 그러나 스테이션의 제어 시스템은 지구에 도착하기 전에 실패했기 때문에 스테이션은 과학적 데이터를 전송하지 않았습니다. 역은 금성의 표면에서 추락하여 소련의 페넌트를 거기에 전달했습니다. 우선!

    그러나 금성을 매핑해야 할 필요가 있었을 때 소련은 어떻게 든 침묵했습니다. 결과적으로 특별한 NASA 탐사선 Magellan은 금성의 궤도에서 5 년 동안 (1989 년부터 1994 년까지) 일하면서 행성의 상세한 매핑을 수행했습니다.


    2 년 1971 월 3 일, 소련의 "연구"기지 인 Mars-14은 화성 표면에 처음으로 도달했으며 착륙 후 5 초 만에 활동을 중단했습니다. 불과 19 년 후인 1976 년 1 월 2306 일, "절망적으로 뒤쳐진"미국인들이 화성에 도달했습니다. 미국 방송국 "Viking-6"은 XNUMX 일 (XNUMX 년 이상) 동안 화성 표면에서 작업하면서이 기간 동안 수만 장의 화성 고화질 파노라마 사진을 전송하고 대기와 토양에 대한 분석을 수행했습니다.
    모든 소련과 러시아의 화성 탐사는 실패로 끝났습니다. 그래서 우리가 붉은 행성에 대해 알고있는 모든 것은 NASA 탐사선과 탐사선에서 얻었습니다.

    이것은 정직한 사람이 거짓 애국 기사를 읽을 때 갖는 생각입니다 "왜 달 사기꾼 RD-180을 만들 수 없습니까? " 저자에게 태양계의 모든 행성에 대한 연구를 수행하고 아카데미 인 카토 겐이 자신의 꿈도 꾸지 못했던 곳을 방문한 사람들의 열망을 부르는 것은 부끄러운 일이 아니겠습니까?

    플루토를 연구하기 위해 2006 년에 발사 된 미국 행성 간 기지 "뉴 호라이즌". 먼 행성 근처의 예상 도착 시간은 2015 년입니다.
    1. +3
      18 5 월 2013 22 : 20
      당신은 모두 하나의 힙에 있습니다.
      미국인들은 행성 간 연구를 수행했지만 아무도 의심하지 않지만 이것이 그들이 달에 착륙했다는 의미는 아닙니다. 위성 탐사 탐사선을 발사하는 것은 특히 우리 시대에 한 가지이며 60 년대 달에 착륙하고 이륙하는 것은 완전히 다릅니다. 그런 다음 우리나라에서 "당과 정부"는 "알려진"이유만으로 "인민"돈으로 궤도 유인 수일 비행을 우선시했고, 미국에서는 예산 자금 외에 민간 프로그램이 있으며, 분명히 NASA의 능력과 우선 순위가 있습니다. 달랐고 지금은 그렇습니다.
      1. 0
        19 5 월 2013 00 : 52
        제품 견적 : fzr1000
        미국인들은 행성 간 연구를 실시했지만 의심의 여지가 없습니다.

        이것은 NASA의 전체 본질입니다. 그러나 그런 기사를 쓰는 사람들은 달 여행에 모든 것을 줄입니다.
        달에 침을 뱉어 라! 양키 (Yankee)는 훨씬 더 흥미로운 프로젝트를 가지고 있습니다. 매년 여러 번 천체에 출시됩니다.

        2013 년 계획 :
        - 8 월 달의 대기 및 먼지 환경 탐색기 (달 연구)
        - 11 월, MAVEN 탐사 (화성의 대기 연구)
        제품 견적 : fzr1000
        Apus satellite-maroshod는 특히 우리 시대에 한 가지였습니다. 앉아서 60-s의 달에서 벗어났습니다. 아주 달랐습니다.

        질문은 복잡하고 아무도 대답을 모른다.
        사실은 :

        - 1969에서, 미국은 달에 유인 탐사를 할 기술적 능력이있었습니다 (자연스럽게 돌아 왔습니다). 양키스가 필요한 모든 기술을 보유하고 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다.

        - 거액의 기금이 프로그램에 할당되었습니다.

        - 40 년이 지났지 만 위조의 사실이 하나도 드러나지 않았습니다. 수십만 명의 사람들이 참여하는 사기를 너무 많이 지키는 것은 불가능합니다.

        -달로의 비행은 소련의 "내부"에서 일어났다. 소련 전파 망원경과 RT 정찰 시스템은 원정의 진행 상황을주의 깊게 모니터링했습니다. 신호가 나오는 곳은 XNUMX 미터 이내로 알려졌습니다. 그러나 "계시"가 뒤 따르지 않았습니다.

        -수십만 명의 목격자들이 자신의 눈으로 매우 무거운 LV "Saturn"의 성공적인 시작을 목격했습니다. 원정대의 가장 중요한 요소-발사 중량 3000 톤의 발사체가 존재 함

        -이 모든 것이 여섯 번 반복되었습니다.
        1. 0
          9 8 월 2017 21 : 24
          말도 안돼!
          “모자”가 없었습니다! 레오 노프 (Lionov)는 4 척의 미국 16 대 함대 인 거짓말로 XNUMX 척의 선박을 무선으로 감시 할 수 없었습니다! 그건 그렇고, 소련이 첫 번째 위성을 발사했을 때 영국 관측소에 특별 전화가 있었고 초기 데이터가 전송되었으므로 영국인이 비행을 추적 할 수있었습니다!
          토성의“성공적인 시작”은 그것과 어떤 관련이 있습니까? -보통의 궤도 궤도 비행 ... 또는 당신은 달을 똑바로 바라본다-당신은 "도달"할 수 있습니까?
          당신은 한때 만 옳습니다 –“공개”는 그때도 아니고 지금도 결코 일어나지 않았지만 그것이 일어나지 않을 것이라는 의미는 아닙니다! ..
    2. 0
      4월 15 2018 05 : 27
      우주에서 NASA의 업적을 반박하는 사람은 없지만 업적 외에 사기가 있습니다. 업적이 왜 수준을 달성해야합니까?
      우리가 자동 장치의 설계 및 출시에서 뒤쳐진 방법과 관련하여 여기에 약간의 잘못이 있습니다. 우리 과학은 자랑스럽게 생각하지만 NASA 자금을 미국 예산과 자금뿐만 아니라 또한 미국은 행성 간 자동 관측소에 중점을 두 었으며 궤도상의 자동 관측소는 성과와 기술이 다른 방향으로 나아 갔으며, 결과적으로 같은 미국인은 러시아 ISS 모듈이 없었다면 인정할 수 없었습니다. .
  15. 아타 만
    -1
    18 5 월 2013 18 : 45
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    Red Planet에 대해 우리가 알고있는 모든 것은 NASA 프로브와 로버에서 얻습니다.

    그리고 유용한 (원정 비용을 정당화하는 것) 우리는 NASA 로버에서 배웠습니다.
    1. sn 거리다
      0
      18 5 월 2013 21 : 18
      제품 견적 : 아타 만
      그리고 유용한 (원정 비용을 정당화하는 것) 우리는 NASA 로버에서 배웠습니다.

      이 논리에 따르면, 우주 탐험은 향후 50 년간 점수를 매길 수 있습니다. 왜냐하면 원정 비용을 정당화 할 수있는 것이 없기 때문입니다. 통신 및 포지셔닝 위성으로 제한됩니다.
    2. -2
      18 5 월 2013 21 : 37
      제품 견적 : 아타 만
      그리고 유용한 (원정 비용을 정당화하는 것) 우리는 NASA 로버에서 배웠습니다.

      그리고 우리는 가가린과 미르 궤도 관측소에서 어떤 유용한 정보를 얻었습니까 (원정 비용을 정당화)? 50 년간의 통제 된 우주 탐사에서 유일한 주요 발명은 기저귀 기술의 개발입니다. 눈짓

      물 좀 줄까? - 조사관이 내 머리에 경사기를 부숴 버렸어. - 소련 정부는 너의 불꽃 놀이와 불꽃 놀이가 필요 없어.
      - S.P. 여왕
  16. 0
    18 5 월 2013 20 : 00
    좋아, 모두 매진되지 않았습니다!
  17. 0
    18 5 월 2013 22 : 28
    어떤라나 사토 르는 Energomash의 사진을 가지고 있는데, 그녀가 어떻게 올라 갔는지 모르겠지만, 사진은 구조상 매우 기념비적입니다.
  18. 오덴 테스
    0
    18 5 월 2013 23 : 01
    미디어를 통한 비밀 공개
  19. +2
    19 5 월 2013 09 : 22
    이 기사는 매우 흥미롭지 만이 이름은 과학자에게 F-1 엔진,이 엔진의 매우 재미있는 매개 변수 및 그 당시에 사용했던 디자인으로 얻을 수없는 명백한 가능성에 대한 의문을 제기했습니다. 연구원은 690MPa의 연소실에서 압력을 가하여 해수면에서 7t 추력으로 단일 챔버 엔진을 만들 수 있는지 여부와 여러 가지 극복 할 수없는 요인을 극복 할 수있는 재료 (과학의 의사와 같은 학자들에 의해 많은 흥미로운 계산이 있으며 원하는 경우) 저는 기술 교육을 받고 있으며, 처음에는 굉장히 흥미롭고 마지막에는 이해력이 뛰어납니다. 170 년 전 해수면에서 180 톤의 추력을 가진 단일 챔버 엔진을 만들었음에도 불구하고 왜 ARS가 RD-191 / 50 / 690과 같은 것이 없는지 생각하면 간단하게 할 수 있습니다. 우리는 단순히 와서 이미 구타 된 경로와 실제로 작동하는 기존 엔진을 기반으로 필요한 견인 및 매개 변수의 엔진을 얻습니다. 아 메르는 자신의 F-1을 악몽으로, 매립지로, 더 이상 힘도 절반도 아니고, 그 어느 것도 좋아하지 않기로 결정했습니다.
    1. 무리
      0
      19 5 월 2013 09 : 55
      학자는 해수면에서 690t 추력으로 단일 챔버 엔진을 만들 수 있는지 묻습니다.

      그래서 학자들은 얼음 위의 물고기처럼 조용합니다. 여기서 벨루어의 사이트는 합리적인 말을하지 않았습니다.
      http://free-inform.com/
  20. +1
    19 5 월 2013 10 : 48
    양키스가 소비에트와 러시아 출신의 업적을 재현 할 수없는 이유 그 답은 실제로 매우 간단합니다. 여러 요인으로 구성됩니다 1) 평균적인 미국인은 인공 가정 생존의 상황에 거의 직면하지 않습니다. 무엇이 필요하거나 고장 나면 그가 가서 구입합니다. 전문가. 작은 발명에 대한 필요와 범위가 필요하지 않습니다 .2) 그들의 자발적인 교육 시스템. 배우고 개발하려는 사람들은 단순히 이것을 할 수 없습니다. 모든 것이 돈에 달려 있습니다. 그런데, 우리가 소비에트 교육 시스템으로 돌아 오지 않으면 기다리고 있습니다. . 사립 학교들도 부유 한 가축을위한 퇴적 탱크와 같게합니다 .3) 그들의 실용적 실용주의. 실제로 보통의 목도리입니다. 가장 중요한 것은 달러에 대한 타협 할 수없는 믿음입니다. 모든 것을 살 수 있고 쉬어야합니다.

    추신 : 미국이 서서히 과학적, 기술적 잠재력을 조용히 잃어 가고 있다는 사실은 과학자들이 지난 세기의 90 년대 중반에 토성 프로그램 하에서 자신의 디자인을 재현 할 수 없다는 것이 밝혀 졌을 때 다시 이야기하기 시작했습니다. 지금까지 위협하지는 않지만 유사한 불쾌한 경향이 설명되어 있습니다. 또한 우리나라도 서양에서도 기본 우주 프로그램이 필요한 이유에 대한 명확하고 이해할 수있는 설명이 없습니다.
  21. 댓글이 삭제되었습니다.
  22. 댓글이 삭제되었습니다.
  23. 댓글이 삭제되었습니다.
  24. +1
    31 10 월 2015 01 : 45
    이상한 제목 이상의 훌륭한 기사. 왜 "달의 우주론"과 엔진 제작 분야의 국내 성과에 대한 다큐멘터리 기사를 혼합해야합니까?
    1. 0
      5 7 월 2017 17 : 17
      그리고 저는 똑같습니다.
      심각하지 않아.
  25. +1
    31 10 월 2016 00 : 29
    스탠드, 엔진, 로켓, 배가 없습니다. 그러나 그들은 달에 있었다! 롤
    그리고 "MOTHER KEELINUS!"지역의 증거 그리고 실용적인 것들 ...)))
    이해할 수 있습니다. 로켓이 친척에서 떨어지지 않습니다.
    실용주의. 웃음
  26. 0
    5 7 월 2017 17 : 16
    이 기사는 흥미롭고 영리하며 유익합니다.
    그러나 "달 사기꾼"은 무엇을합니까?

    미국인들이 달에 없다는 것을 암시한다면 반박 할 수없는 사실과 증거를 제공하면서 러시아 지도부의 성명서를 따르도록하십시오.
    그러한 진술이없고 우리가 공식적으로 미국인들을 지구 위성의 첫 번째 발견 자로 간주한다면 울타리에 그림자를 드리울 필요가 없습니다.
  27. 0
    30 8 월 2017 22 : 26
    CTEPX,
    1922 년에 CPSU (B.) 사무 총장은 누구입니까? 인민 전쟁위원회와 군 사전위원회-언제 트로츠키? L.B. 브론 슈타인, 그리고 코민테른과 세계 프리메이슨이 이어졌고, 우크라이나의 "붉은 코사크"연대와 시베리아의 여러 군대를 포함하여 붉은 군대를 언급하지 않습니까?
  28. 댓글이 삭제되었습니다.
  29. +1
    15 March 2018 20 : 35
    제품 견적 : yuganets
    여기 읽었습니다. 매우 유능한 사람들의 의견이 있습니다.
    http://igor-grek.ucoz.ru/publ/kosmos/manonmoon/19
    - 1 - 0-1024

    щ

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"