군사 검토

SAU "Coalition-SV", "Coalition-SV-KSh". 논리적 결론

113
SAU "Coalition-SV", "Coalition-SV-KSh". 논리적 결론

처음으로 2006 년 "Coalition-SV"테마의 틀 안에서 개발되고있는 유망한 러시아의 자주포 설치에 대해 알려졌습니다. 이 사이트에는 이미이 주제에 대한 여러 기사가 있지만이 프로젝트와 최신 기사에 대해 더 자세히 이야기하고 싶습니다. 뉴스 그에 대해.


약간 역사
쌍포 시스템의 개념은 거의 20 세기 초에 시작되었습니다. 소련에서의 작업은 70 년대에 활발히 이루어졌다. 그러나 불충분하게 개발 된 기술로 인한 기술적 어려움으로 인해 계획을 완전히 실현할 수 없었습니다. 이러한 기계의 국내 최초 화신은“제품 327”이며, 주요 개발자는 Uraltransmash FSUE였으며,이 제품의 승무원은 선체 뱃머리에있는 격리 된 전투 실에 있었고, 완전히 기계화 된 탄약이있는 전투 실은 수정 된 섀시의 중앙 부분에있었습니다 메인 탱크 T-72 그러나이 아이디어는 러시아 디자이너들에게 다시 떠 올랐습니다. 주 계약자는 FSUE Central Research Institute "Petrel"(니즈니 노브 고로드)입니다. 공동 실행자 : FSUE Uraltransmash, FSUE TsNIIM, FSUE Uralvagonzavod
2S35 "Coalition-SV"는 한 쌍의 자체 추진 곡사포를 두 번 발로 자기 추진 포병으로 설치 한 러시아 프로젝트입니다.

장갑 제어 모듈에있는 승무원들의 작업 위치는 총에서 분말 가스의 침입을 제거합니다. 승무원은 무기 모듈과 격리되어 있습니다.

작업 승무원은 컴퓨터 제어 모듈에 있으며 섀시의 기수 부분에 있습니다. 승무원은 2-3-x 명으로 구성되며 적재, 타겟팅 및 발사 과정을 완벽하게 제어 할 수 있습니다. 제어 모듈에는 표적, 위치 및 항법을 선택하기위한 공중 전술 시스템이 장착되어 있습니다. 장비 및 센서의 표시에 따르면 승무원은 차량의 일반적인 상태와 탄환 유형별로 탄약의 양을 지속적으로 모니터링합니다.

승무원의 각 작업장에는 단일 정보 명령 시스템으로 디스플레이의 모든 작업에 대한 자동화 된 화재 및 장비 제어 원격 제어 기능이 갖추어져 있습니다. 제어 모듈의 승무원 작업을 무기 모듈과 통신하기위한 정보 및 제어 채널이 복제됩니다. 승무원의 주요 해치, 피난 해치 및 무기 모듈 통과의 기술적 해치가 제공됩니다.

선체의 전방 부에 제어 모듈을 설치하면 승무원을 전투 차량의 가장 위험한 장소에 배치 할 수 있습니다.

SAU "Coalition-SV"의 세부 계획

주무장은 포탑에 위치하고 있으며, 대포 포와 탄약이 기계화 된 충전 시스템과 함께 설치됩니다. 엔진은 기계 뒤쪽에 있습니다.
그런 ACS의 임무는 70 킬로미터의 거리에있는 모든 지상 물체를 때린다. "Flurry of Squall"모드에서 작동 (영어 여러 라운드 동시 충격, 여러 발사체의 동시 적중) 1 분 내에 위치를 바꿀뿐 아니라 발사를위한 빠른 준비를하십시오.

이 모델에서는 승무원의 배치는 물론 탑의 구조가 결정됩니다.



SAU "Coalition-SV"의 작업 모델


이 ACS의 매우 흥미로운 버전은 관절 버전입니다. 첫 번째 섹션은 자체 추진 건 자체이지만 두 번째 섹션은 실제로 200 샷 이상을 전송하는 운반기입니다.

첫 번째 섹션에있는 엔진에서 전원 흐름이 두 번째 섹션으로 전송됩니다. 두 번째 몸체가 있기 때문에 사격 후 진동의 감쇠 시간이 현저하게 줄어 듭니다. 또한,지면에서의 침투성이 극적으로 증가합니다.


관절 버전

그러나 바퀴 달린 플랫폼에는 옵션과 충전기가 있습니다.

일반화 된 구조.

지상 배에서의 설치를위한 원근감의 자체 추진 포병 "Coalition-SV".


일반적으로이 주제에 대한 많은 정보가 있습니다. 2010 초기에 러시아 국방부 장관은 Coalition-SV가 군사 장비의 우선 순위 샘플에 포함되어 있지 않았기 때문에이 프로젝트가 주정부의 자금 지원을받지 않았다고 말했지만 완전한 작업 중단에 대한 공식적인 진술은 없었습니다.

2010에서 러시아 연방 국방 장관이 한 성명에도 불구하고 "Coalition-SV"라는 주제에 대한 연구가 계속되고있다. 또한, 2011에서는 시스템의 바퀴 달린 추적 버전 및 운송용 충전기의 작업 설계 문서 제작 단계가 완료되었습니다.

최신 뉴스
올해의 2012 종말의 소식. 동시에, 탱크 전문가 인 조국의 Arsenal 조국장 인 Viktor Murakhovsky는 Coalition-SV 포병 부대가 T-90 섀시보다 Armata 탱크 섀시에 훨씬 더 적합 할 것이라고 언급했습니다.

"Armata"는 결국 엔진, 변속기 및 섀시에 관한 새로운 세대의 장비, 즉 연합에 사용되는 모든 것입니다. "Armata"는 섀시를 가지고 있습니다. 30은 T-90보다 훨씬 높습니다. "라고 Murakhovsky는 설명합니다.

Federal State Unitary Enterprise TsNII "Petrel"의 대표는 추적 플랫폼이 바퀴 달린 플랫폼보다 발사시 더 안정적이며 지지대를 연장 할 필요가 없다고 말했습니다. 동시에 그는 바퀴 달린 플랫폼으로의 전환과 관련하여 지상군은 연합군이 바퀴를 필요로한다는 것을 배제하지 않았습니다.

Burevestnik 대표는 "플랫폼을 선택한 후에 연합군이 Mstu-S, Akatsion 및 152 mm 구경의 다른 설치물을 대체하는 주요 포병 시스템이 될 것으로 기대한다"고 말했다. 프로덕션 테스트를 통과하는 2013 연도의 "Coalition-SV"설치 및 2014 연중 테스트에서의 설치. 동시에 군대를 새롭게하고있는 Msta-S 설치는 2020의 해로 도덕적으로 쓸모 없게 될 것입니다.

"Coalition-SV-KSh"

OJSC KAMAZ는 Coalition-SV-KSh 개발 작업의 일환으로 개발 된 유망한 자체 추진 3-mm 포병 복합체의 152D 모델을 휠베이스에 발표했습니다.

3 차원 모델의 이미지는 Denis Mokrushin이 자신의 블로그에 게시했습니다. "오늘날, ROC"Coalition-SV-KSh "의 틀 안에서, 자체 추진 포병을 만드는 작업이 진행 중입니다 оружия 바퀴 달린 차량베이스에. 고성능 차 KAMAZ-6560의 가족에서 선택한 섀시의 기본. 수송 기지와 승인 된 기술적 요구 사항을 맞추기 위해 섀시를 특별 수정 한 후, 프로토 타입 섀시를 만들어 고급 152-mm 포병 시스템이 설치 될 회사에 보냈습니다. "라고 LiveJournal의 그의 페이지에 블로거 Denis Mokrushin이 썼습니다.

"이것은 3-mm 포병 시스템의 첫 번째 개발에서 152D 모델의 그림입니다. 프로토 타입은 약간 다를 것입니다. 모델의 최종 버전은 아직 없습니다. 샘플 및 추가 정보는 연말까지있을 수 있습니다."

그리고 최근에 아주 재미있는 소식이 나타났습니다. "실험용 열전기 대포가 러시아에서 시험되었으며 총총은 기존의 총총보다 1.5 배 길다.

"헥소 겐 대신에 훨씬 더 밀도가 높은 물질이 총에 사용되었습니다. 그것은 플라즈마 개시 (특별한 방전)의 도움으로 폭발했습니다. 고밀도로 인해 폭발 폭도 종래의 폭발물보다 높으며 운동 에너지 외에도 플라즈마 사용으로 인해 전자기 펄스가 발사체에 작용합니다 "라고 OPK 직원이 말했습니다.

실험용 포병 산은 강화 된 152- 밀리미터 트윈 배럴 자체 추진 X-NUMX-XNNXX "Coalition-SV"자체 추진 총을 기반으로 Petrel Research Institute에서 개발되었습니다. 군산 복합 단지의 대표에 따르면이 검사는 과학적 성격을 띠기 때문에 현재 군대에서 사용하기 위해 무기를 확정 할 가능성이 논의되고있다.

러시아 국방부는 새로운 물리적 원리에 따라 몇 가지 유형의 무기가 한 번에 만들어졌지만 열전기 화학 장비의 제작은 해당 부서에서 명령하지 않았다고 설명했다. "업계가 우리에게 제공하고, 지금 우리가 사용하는 것보다 훨씬 효율적이라는 것을 증명하고 증명한다면, 우리는 확실히 교체 옵션을 고려할 것입니다. 그러나 지금까지 그러한 제안은 없었다 "고 국방부 대변인이 말했다. 총의 선언 범위는 70 킬로미터입니다.

몇몇 결론들
우리는 무엇을 가지고 있나? 승무원은 완전히 기계화 된 전투 모듈이있는 무인 싸움 컴 파트먼트가있는 T-90 또는 Armata 추적 플랫폼의 ACS는 현대 표적 지정 시스템, 위치 지정, 사격 통제 시스템 등을 갖춘 장갑 캡슐에 있습니다. ACS에는 분당 15 주사 위의 발사 속도를 가진 열전기 쌍으로 된 쌍발 총이 있습니다 (중요한 모드에서는 분당 23 발사에 도달 한 데이터가 있지만 첫 번째 발사 시간 동안 만 지속될 수 있음) 및 70km까지의 범위, 매우 빠른 전투 준비 상태 위치 변경. 일반적으로 이러한 기술은 오랫동안 이야기 할 수 있습니다.

그러나 국방부는 처음부터 자금 조달이 없다고 선언 한 2010에서이 포병 시스템을 무시하려고 노력하고 있으며 이것이 아마도 우선 지역이 아니라고 생각합니다. 국방부에 포병의 최우선 과제가 무엇인지 물어보고 싶습니다. 답은 "Coalition-SV-KSh"입니다. 이것에 관해서는 기술의 기적을 말하면서, 나는 위에서 썼다. 그들은 플랫폼 KAMAZ-6560를 가져 와서 전투 모듈을 그 위에 놓습니다. 그런 레이아웃에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 152-mm 건 (우현 또는 MSTA-C)이 우현 또는 항구쪽에 펼쳐지고 기계 자체와 총구의 지지대가 배치됩니다. 얼마나 걸리나요? 그런 "오징어"로 위치의 빠른 변화에 대해 말할 수있는 것은 무엇입니까? 이 단지를 적재하는 원칙은 무엇입니까? 그것의 십자가? 나는 단지 몇 발자국만으로 KAMAZ 섀시에 변형과 손상의 문제가 있다는 것을 반복적으로 읽었습니다 ...이 "슈퍼 무기"의 발사 속도는 어느 정도입니까? 범위? 수십 가지 질문 ...

내 의견으로는 러시아는 Serdyukov의 "Lynx"와 마찬가지로 "Coalition-SV-KSh"와 같은 대포가 필요하지 않다는 것입니다 ... 가능한 소비에트 SAU의 일부 특성에 따라 잠재 고객은 적습니다. 그리고이 사이트의 독자 여러분, ACS "Coalition-SV", "Coalition-SV-KSh"에 대해 어떻게 생각 하시나요? 그리고 현재 우리나라에서 필요한 것은 무엇입니까? SV-KSh가 돈과 다른 흐름을 줄이지 않으면 않는 한?

SAU "Coalition-SV"의 특성

질량, 톤 <55
유망한 플랫폼을 기반으로 한 섀시 통합.
구경, mm 2X152 (155)
배럴 길이 <52
탄약 껍질 <70 요금 * <300
자동로드 중.
화재 속도, rpm / min 15 이상
화재 범위 <60 km
혼수 (MRSI) +
3까지 승무원
TZM +

정보 출처 :
http://www.arms-expo.ru,
http://pro-tank.ru,
http://www.i-mash.ru
저자 :
113 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 스카트
    스카트 20 5 월 2013 08 : 20 새로운
    +7
    설명에 따르면, 아주 좋은 것, 심지어 아주 ... 사우, 가장 중요한 것은 보복 타격으로 덮이지 않도록 최대 샷 수를 만들고 위치를 변경하는 것입니다 ... 유충과 바퀴 달린 섀시를 비교하면 Coalition-SV 자체 추진 총이 숫자로 승리합니다. 발리와 위치 변화율이 바퀴 달린 바퀴보다 빠릅니다 ... Coalition-SV에게는 샷 간의 지연이 무엇인지 흥미 롭습니다 (동시에 2 배럴에서 즉시 돌진 할 수는 없으며 샷의 차이가 적을 것이라고 가정하면) 몇 초만 지나면 적을 덮을 확률이 같은 Coalition-SV-KSh의 확률보다 훨씬 높습니다 ... 더블 배럴 방식을 사용할 때 어떤 것이 있는지 흥미 롭습니다. 아무 이상하지는 않지만 여전히 개인적인 견해는 없습니다. 매우 유용한 것
    1. Explorar
      Explorar 20 5 월 2013 20 : 53 새로운
      +5
      포럼 중 하나 (DIVERSION에 보임)에서 ROC ARMAT와 관련이 있다고 주장 된 한 사람은 MoE가 단일 배럴 버전을 선호하여 이중 배럴 Coalition-SV를 포기하고 단일 플랫폼 버전을 통합하기 위해 모든 유형의 플랫폼 (아마 타에서 Kamaz에 이르기까지)에 가능성을 부여했다고 밝혔다. )
      이중 배럴 산탄 총과 작별 인사를 할 수 있습니다.
      1. 로파 토프
        로파 토프 20 5 월 2013 20 : 56 새로운
        +4
        제품 견적 : Explorar
        이중 배럴 산탄 총과 작별 인사를 할 수 있습니다.

        "다행스럽게도"
        1. 민간인
          민간인 20 5 월 2013 21 : 00 새로운
          +1
          그러나 통합 해양 옵션이 있습니까?
          1. 로파 토프
            로파 토프 20 5 월 2013 21 : 10 새로운
            +1
            그들은 선원들이 특히 열성적이지 않다고 말합니다. 하지만 물어 보는 것이 좋습니다.
            이 주제에 대한 가장 좋은 점은 이해할 수없는 이중 배럴 샷건이 아니라 모듈 식 로딩으로, 일련의 샘플이 오랫동안 요구되어 왔습니다. 그리고 선원들은 이론적으로 실제로 이것을 필요로하지 않습니다.
            1. krot00f
              krot00f 21 5 월 2013 13 : 29 새로운
              +5
              왜, 당신은 정말로 필요하지 않습니다. 망토로 인해 타워가 폭발하지 않았습니다. 그렇습니다. 함대는 단발 발사이며, 자동화는 불이 난 후에 총에서 던져지는 것과 같습니다. 이 때문에 최대 130 구경. 그리고 자주포와의 통일은 처음부터 이야기입니다. 그리고 오랫동안 함대에 2 개의 AK-130 배럴이 있습니다.
        2. Explorar
          Explorar 20 5 월 2013 21 : 26 새로운
          +1
          발사 속도 외에도 이중 배럴 산탄 총의 특별한 장점은 보이지 않지만 왜“행복”을 지향합니까? 왜 그녀를 그렇게 좋아하지 않습니까?
          1. 로파 토프
            로파 토프 20 5 월 2013 23 : 18 새로운
            +2
            분산 증가 비용으로 발사 속도? MLRS가 아닙니다. 하나의 블록에 두 개의 배럴, 차례로 촬영, 이것은 특별한 저크를 제공하지 않습니다. 글쎄, 분당 하나 더. 차를 다시 복잡하게하는 이유? 부르주아 15 분당 XNUMX 개와 배럴당 XNUMX 개
      2. igor.borov775
        igor.borov775 21 5 월 2013 10 : 31 새로운
        0
        그렇습니다. 흥미로운 세부 사항이지만, 무언가가 만들어 질 것이라고 생각하지 않습니다. 샘플을 만들 것이며 아마도 쏠 것입니다. 올바르게 이해하십시오. MSTA-S도 그러한 발사 범위로 업그레이드 될 것입니다. 특히 일본에는 이미 그러한 것들이 있기 때문에 연합은 업적은 그때에만주의를 기울이고, 우리의 장군을 잊지 말고, 그러한 제품에 관심을 가져야합니다. 또한이 무기는 언덕 위에 있지 않습니다. 또 다른 세부 사항이 있습니다.이 제품에는 여전히 상당한 재정 투자가 필요하지만 여전히 문제가 있습니다. 아마도 대량 생산, 아마도 생산에도, 이론적으로 이것은 배럴 포병의 일종의 혁명입니다. 그러한 순간은 햇볕에 자신의 위치를 ​​깨뜨리기가 매우 어렵고, 가장 중요한 것은 첫 번째가되기가 매우 어렵습니다.
    2. Explorar
      Explorar 20 5 월 2013 22 : 11 새로운
      +3
      기사의 주요 질문-아니오, 이것은 돈의 삭감이 아니며, 아니오, 이것은 Kamaz의 "큰 노예"의 로비주의가 아닙니다.
      이것은 무엇보다도 군대 자체의 요구이며, 그것을 모른 채 삭감 할 필요가 없습니다. 사진 주셔서 감사합니다.
      나는 설명 할 것이다.
      모스크바 지역은 유사한 플랫폼에 XNUMX 가지 유형의 여단을 도입 할 계획입니다.
      1. 가벼운 팀. 모바일 (전장에서의 이동성을 잊을 수 있기 때문에 전장에서의 이동성을 잊을 수 있기 때문에-가장 가까운 강에서 익사, 가장 가까운 현장에 갇히게 됨) 자동차 전용 연결-태풍 트럭 (통합 모듈 식 Kamazs 및 Urals), 중형 늑대 장갑차 (Tiger reincarnation) UAZ를 대체 할 수있는 가벼운 BBM Scorpio. 포병이 자동차 섀시에서 견인되거나 자주포 인 것이 합리적입니다. 나는 두 번째 옵션을 선호합니다.
      2. 중간 여단. 추적 차량 (Kurganets-25 플랫폼) 또는 바퀴 달린 (Boomerang 플랫폼) 운영 극장에 따라 상대적으로 / 제한적으로 모바일 연결. 따라서, 포병도 그들에 기초 할 가능성이 높다. 대부분의 서비스 차량처럼.
      3. 여단. 탱크 섀시의 충격 형성 (Armata 중량 추적 플랫폼). 이 섀시에서 에스코트, 지원 및 자주포.
      1. 말
        말 코르 20 5 월 2013 23 : 29 새로운
        0
        처음으로 그러한 계획에 대해 들었습니다. 정보에 감사드립니다. 생각할 것이 있습니다.
      2. Dream_w
        Dream_w 6 March 2015 09 : 50 새로운
        0
        설명 주셔서 감사합니다.
  2. 깡통
    깡통 20 5 월 2013 08 : 26 새로운
    +3
    KamAZ OJSC는 Coalition-SV-KSh 개발 프로젝트의 일환으로 개발중인 유망한 자체 추진 3mm 차륜 포병 시스템의 152D 모델을 발표했습니다.
    아우 트리거가 올바르게 배치되지 않은 경우 : 원형 쉘링을 보장하기 위해 지지대는 타워의 회전 중심에서 같은 거리에 있어야합니다. 그리고 모델에서, 그들은 강력하게 편향되어 있습니다. (학생들은 그림을 그리는 것 같았습니다) 자체 추진 탑은 무인도 +입니다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 20 5 월 2013 09 : 47 새로운
      +5
      제품 견적 : Canep
      아우 트리거가 올바르게 배치되지 않은 경우 : 원형 쉘링을 보장하기 위해 지지대는 타워의 회전 중심에서 같은 거리에 있어야합니다.

      자주포에 둥근 불이 붙은 경우에만. 사실이 아닌 것
      1. 깡통
        깡통 20 5 월 2013 10 : 06 새로운
        +2
        자주포 발사가 원형이 아닌 경우 2 개의 지지대만으로 충분하지만 모델에는 4 개가 있습니다.
        1. 로파 토프
          로파 토프 20 5 월 2013 10 : 12 새로운
          +6
          두 개이면 제한 사항은 수평선뿐만 아니라 고도 각도에도 적용됩니다
    2. 카르
      카르 보포 20 5 월 2013 13 : 59 새로운
      +3
      그녀가 후미를 쏘면 지지대의 위치가 정확합니다.
      지지대에 반동력을 가하는 지점을 올바르게 계산하면 후미 섹터에서 + -25 도라고하면 모든 각도에서 최대 발사 속도로 타격을받을 것입니다. 특히 크레인과 레이아웃으로 인해 트렁크가 인생은 되돌아 볼 것이다.
      설치의 힘을 감안할 때 그러한 결론은 당연합니다. 그녀는 옆으로 쏠 수 없으며 뒤집을 것입니다.
      나를 귀찮게하는 유일한 것은 지지대의 다소 가벼운 구성이며, 오프너가 자동차의 얼굴에있을 것이라고 생각합니다! 그렇지 않으면 섀시가 파손됩니다.
      1. evg_74
        evg_74 20 5 월 2013 21 : 31 새로운
        +3
        여러분,이 자주포가 얼마나 빨리 위치를 바꿀 수 있는지 설명해주세요 ???
        WIKI의 G6 (남아프리카)을보십시오. [http://ru.wikipedia.org/wiki/G6]
        "추진 된 총이 전투 위치로 이동하는 데 걸리는 시간은 60 초이며, 전투에서 행진까지는 30 초이며, 이는 반 건전지 화재시 보복 공격을 피하는 데 도움이됩니다."
        IMHO : Kamaz가 제공하는 것은 응답 할 수없는 인디언들과 만 싸울 수 있습니다. 그리고 심각한 상대의 경우 그러한 설치의 수명은 반환 파업 시간과 같습니다.
        1. 로파 토프
          로파 토프 20 5 월 2013 23 : 22 새로운
          0
          인용문 : evg_74
          Kamaz가 제공하는 것은 응답 할 수없는 인디언들과 만 싸울 수 있습니다. 그리고 심각한 상대의 경우 그러한 설치의 수명은 반환 파업 시간과 같습니다.

          배럴이 30이면 잠금 메커니즘이이를 포착합니다. 이때 지지대가 상승합니다. XNUMX 초 안에이 작업을 수행 할 수 없다고 생각하십니까?
          1. 숙면을
            숙면을 취하다 20 5 월 2013 23 : 43 새로운
            +1
            제품 견적 : 스페이드
            고정의 칸 니즘이 그를 포착합니다. 이때 지지대가 상승합니다. 30 초 후에는 그렇지 않다고 생각하십시오

            152mm 자주포에 대한 KamAZ는 완전한 일입니다 ...
            BAZ, Voshchina에서만 휠베이스를 사용하면
            그러나 자주포를위한 최고의 휠 섀시 BAZ-5921은 Bryansk 자동차 공장의 XNUMX 축 플로팅 섀시입니다.

            GSh Object 216 (3RS-300V)에서
            MTO의 전면 위치와 더 높은 GSH 운반 능력.
            더 나은 플랫폼이 없으며 가까운 장래에는 없을 것입니다!
            1. 로파 토프
              로파 토프 20 5 월 2013 23 : 46 새로운
              0
              그것은 무엇을 당기 느냐에 달려 있습니다. 결국, 객실을 예약해야합니다.
          2. 카르
            카르 보포 21 5 월 2013 07 : 56 새로운
            0
            배럴을 행진에 자동으로 배치하고 포획을 수정하는 "찢어주기"버튼을 누르면 쉽게 지지대가 평행하게 올라갑니다. 누가 스타 크래프트에 몇 개의 탱크를 배치했는지 기억하십니까?
          3. evg_74
            evg_74 23 5 월 2013 07 : 01 새로운
            0
            Semser 122 (자체 추진 포) (카자흐스탄 용) [http://ru.wikipedia.org/wiki/Semser_122_(CAU)]는 여기 [http : //forum.worldoftanks]에 대한 설명입니다. com / index.php? / topic / 142313- % D1 % 81 % D0 % B0 % D1 % 83-semser /
            ] (Google에서 처음으로 발행 한 사이트에 대해 사과드립니다) : "일반적인 D-30 필드 곡사포는 90 초 안에 표준에 따라 완전히 작동합니다. Semser 포병 시스템은이 작업을 수행하는 데 최대 3 분이 걸립니다." 실제로는 시간 = 180 분 = 6 초이지만 전투 위치에 있습니다. G90과 같은 비율을 고려한 다음 XNUMX 초 동안 행진하는 경우 행진 할 때 훨씬 더 흥미 롭습니다.
            TTX "Coalition-SV-KSh"를 기다려야합니다. 전투 위치와 행진으로의 전환 시간이 G6과 같으면 매우 기쁠 것입니다.
  3. vladsolo56
    vladsolo56 20 5 월 2013 09 : 15 새로운
    +7
    여기서 매복은 더하기를 서두르 며 끝까지 읽었을 때 저자는 어떤 형태의 연합에 대해서도 열성적이지 않다는 것을 깨달았습니다. 나는 시스템이 너무 좋아. 군대에서 자주포가 일반적으로 필요한 경우, 연합은 절정이며 필요하지 않다고 말하는 것은 이상합니다. 이 위치는 놀랍습니다.
    1. 카르
      카르 보포 20 5 월 2013 14 : 04 새로운
      +2
      글쎄, 현재 진행중인 전쟁은 연합이 제공하는 기회에 분명히 끌리지 않으며 기본적으로 아무도 습격을하지 않으며 사격 지점을 조용히 망치고 지상에서 포탄을 배달합니다.
      현대식 복합 무기 전투의 경우 이미 다른 요구 사항이 있지만 연합은 이미 그들에게 더 적합하며, 입증되지 않은 솔루션으로 검증 된 전망을 선택할 수만 있습니다!
  4. 바카스
    바카스 20 5 월 2013 09 : 37 새로운
    +2
    누군가가 오랫동안 KAMAZ를 적극적으로 로비하고 있다는 사실을 이해할 수 있으며, 발사체를 보내려면 배럴을 낮추는 것이 필요하다는 연합에 대해 말했지만 그림에서 트레이가 이와 함께 전투 스테이션으로 올라가는 것이 분명합니다.
  5. 로파 토프
    로파 토프 20 5 월 2013 09 : 43 새로운
    +6
    RDX 대신에 총에 훨씬 더 높은 밀도의 물질이 사용되었습니다. 특수 방전 인 플라즈마 개시를 사용하여 폭발했습니다. 높은 밀도로 인해 폭발 속도는 기존의 폭발물보다 높으며, 운동 에너지 외에도 플라즈마 사용으로 인해 전자기 펄스가 발사체에 작용합니다.


    경기. 관능은 울리는 소리를 들었지만 이해하지 못했습니다. 로고진의 종류.

    아마도 우리는 추진제를 시작하는 방법에 대해 이야기하고 있습니다. 현재 모듈 식 충전의 경우 부싱, 슬리브에 나사로 고정 된 캡슐 부싱 아날로그 또는 레이저가 사용됩니다. 이것은 세 번째 방법 인 것 같습니다. 따라서 추진제로서 RDX가없고 전자기 펄스도 없습니다. 불행히도 배럴의 발사체를 가속시키지 않습니다.
    1. PLO
      PLO 20 5 월 2013 13 : 39 새로운
      +2
      경기. 관능은 울리는 소리를 들었지만 이해하지 못했습니다. 로고진의 종류.

      이것은 레퍼토리에 Izvestia입니다
      1. 로파 토프
        로파 토프 20 5 월 2013 15 : 01 새로운
        +2
        아마 그들은 요컨대, 어딘가에서 요점을 잃어
    2. avdkrd
      avdkrd 20 5 월 2013 16 : 48 새로운
      +4
      완전히 동의 해. 내가 hexogen에 대한 넌센스를 읽을 때-천천히 넌센스. 넌센스
    3. 우편 배달부
      우편 배달부 20 5 월 2013 17 : 25 새로운
      +2
      제품 견적 : 스페이드
      경기. 관능은 울리는 소리를 들었지만 이해하지 못했습니다. 로고진의 종류.

      나는 시간이 없었어요 ...
      인용구 : 작성자
      운동 에너지 외에도 플라즈마의 사용으로 인해 전자기 충격이 발사체에 작용한다”고 국방 산업 단지 직원이 말했다.

      = 아날로그 진단
    4. 프로 코르
      프로 코르 20 5 월 2013 22 : 35 새로운
      +2
      여기는 말도 안되는 소리입니다. 롤 RDX-추진제 BB !!! 300 억 ~ 400 천만 대기의 충격파 앞에서 압력으로 폭발-발사체 던지기 !!!
      얘들 아, 이것은 세계 바보 대회의 그랑프리에 합당합니다!
  6. 평균
    평균 20 5 월 2013 09 : 44 새로운
    +3
    필자는 KAMAZ에 근거하여 가볍고 얇은 포병 시스템이있을 것이며 견인 된 총에는 특별한 이점이 없지만 더 많은 비용이들 것이라는데 필자는 동의한다. 추적 플랫폼 선호.
    1. svp67
      svp67 20 5 월 2013 09 : 56 새로운
      +2
      제품 견적 : avt
      필자는 KAMAZ에 근거하여 가볍고 얇은 포병 시스템이있을 것이며 견인 된 총에는 특별한 이점이 없지만 더 많은 비용이들 것이라는데 필자는 동의한다. 추적 플랫폼 선호.
      예, 재미있는 기계입니다. 우리 항공기는 캐터필라와 자동차 섀시 모두에서 자체 추진식 건이 필요하다고 생각합니다. 필요한 것은 수와 비율을 계산하는 것뿐입니다. 완전히 명확하지 않은 유일한 것 :
      - 모듈이 거주 가능하지 않기 때문에 타워의 형태는 앞 부분에 있으며, 더 간소화 될 수 있습니다. 따라서 치수가 줄어들고 무게가 줄어 듭니다.
      - 타워 해치 위의 기관총 설치, 대단히 큰 데드 존을 갖습니다. T90MS의 형태로 수행하는 것이 더 좋지 않습니까?
      1. 로파 토프
        로파 토프 20 5 월 2013 10 : 06 새로운
        0
        제품 견적 : svp67
        앞면 부분에있는 타워의 모양은 모듈이 거주하지 않기 때문에보다 간소화되어 크기와 무게가 약간 줄어 듭니다.

        로딩 메커니즘의 조정자 레버가 있어야합니다. 그리고 갑옷은 여전히 ​​안티 조각화이며, 특히 무게가 줄어들지 않습니다.
    2. 로파 토프
      로파 토프 20 5 월 2013 10 : 03 새로운
      0
      제품 견적 : avt
      견인 된 총에 비해 특별한 이점이 없습니다

      큰 장점. 본격적인 자체 추진 총과 같이 시간 점령 및 화재 떠나기. 플러스 자동 로더. 견인시에는 래머, 쉘 및 충전 만하십시오. 나머지는 손잡이입니다. 따라서 잘 훈련되고 육체적으로 강력한 계산 만이 높은 발사 율을 제공 할 수 있습니다.
      1. 평균
        평균 20 5 월 2013 17 : 50 새로운
        +2
        제품 견적 : 스페이드
        플러스 자동 로더.

        예입니다.
        제품 견적 : 스페이드
        본격적인 자주포와 같이 시간 점령과 화재 진압.

        의뢰 그리고 나는 그것을 의심합니다. 추적 된 플랫폼에 비해 도달하기가 더 어려워지고 견인이 어려울 것입니다. 물론 경험이 있기 때문에 신중하게 생각하고 볼 필요가 있습니다. 휠에 130mm 스테이션 왜건이 있지만 다른 섀시는 MAZ의 기억은 변하지 않지만 언뜻보기에는 유럽의 일종의 희미한 디자인으로 스케치가 Serdyukov 시대부터 바퀴 달린 운동의 "승리"시간 동안 스케치 된 것처럼 보입니다.
        1. 로파 토프
          로파 토프 20 5 월 2013 18 : 06 새로운
          +1
          제품 견적 : avt
          그리고 나는 그것을 의심합니다. 추적 된 플랫폼에 비해 도달하기가 더 어려워지고 견인 될 수 있습니다.

          예 아니오, 견인보다 훨씬 빠릅니다. 특히 행진에서.

          제품 견적 : avt
          그러나 언뜻보기에는 일종의 유럽풍의 거친 디자인이 Serdyukov 시대의 바퀴 달린 운동의 승리에서 스케치가 그려진 것처럼 보입니다.

          섀시는 특별한 문제가 아닙니다. 일반적으로 이것은“Serdyukovskoe”,“Mstu”가 아니며 소련에서도 바퀴를 착용하고 싶었습니다. 그러나 돈, 돈 ...
          1. 평균
            평균 20 5 월 2013 19 : 26 새로운
            +1
            제품 견적 : 스페이드
            일반적으로 이것은“Serdyukovskoe”,“Mstu”가 아니며 소련에서도 바퀴를 착용하고 싶었습니다. 그러나 돈, 돈 ...

            소비에트 연방에서는 돈보다 더 많은 논쟁이 있었는데, BMP-1의 경우와 마찬가지로, 크로스 컨트리 능력의 문제가 주요한 것으로 생각했지만, 쉽게 파악하고 추적 할 수 있지만, 차체와 견인 차량을 추적하는 것은 비용 효과적이지 않다고 결정합니다. 옵션.
            1. 로파 토프
              로파 토프 20 5 월 2013 19 : 31 새로운
              0
              돈. 거의 모든 자체 추진 오래된. 우선 2C19로 변경되었으므로 Msta-K가 계획된 저렴한 2A65와 함께하기로 결정했습니다.
        2. 스
          스 미르 노프 20 5 월 2013 22 : 12 새로운
          +2
          “Coalition-SV-KSH”는“Shore”를 다소 연상 시키지만 작은 구경 (130mm)과 마조 비안 섀시는 희미한 것으로 인식되지만 해안 포병과 임무는 약간 다르지만 여기에는 상식이 우선 할 것입니다.
  7. 알 니콜라이 치
    알 니콜라이 치 20 5 월 2013 09 : 54 새로운
    +1
    이상한 ... 체코 어 Dana의 아날로그, 그러나 KAMAZ 섀시에. KAMAZ-machine은 전투 유닛에서 일하는 것이 적합하지 않습니다. 주로 약하고 신뢰할 수없는 디자인으로 인해!
    또 다른 것은 Urals입니다! 그러나 명백하게 우리 군대를 위해 바퀴 달린 자기 추진의 개념은 관련이 없습니다 ...
    1. 로파 토프
      로파 토프 20 5 월 2013 10 : 08 새로운
      +2
      그런 다음 Bryansk "Voshchina"
      1. 안내
        안내 인 14 9 월 2017 12 : 28 새로운
        0
        Cheza "Wax"처음 들었습니다.
    2. 현실 주의자
      현실 주의자 13 1 월 2018 14 : 11 새로운
      0
      로비스트의 위치는 우리 시대와 관련이 있으며 Kamaz는 Urals보다 강합니다 ...
  8. 코
    코 폭스 20 5 월 2013 10 : 01 새로운
    0
    제품 견적 : Canep
    아우 트리거가 올바르게 배치되지 않은 경우 : 원형 쉘링을 보장하기 위해 지지대의 간격이 동일해야합니다. 터릿 터닝 센터. 그리고 모델에서, 그들은 강력하게 편향되어 있습니다.


    내 의견으로는 지지대가 질량 중심에 더 잘 위치하므로 탑 중심에서 같은 거리에 있더라도 해결책이 아닙니다. 운전실의 운전대와 엔진의 "질량"하에 몇 가지 지지대가 더 필요합니다.
  9. 제
    제 47 회 20 5 월 2013 10 : 08 새로운
    +2
    총을 수평으로 배치하고 자체 추진 총의 이름을 "Coalition-SV"가 아니라 "Mammoth"로 지정해야했습니다.
    1. 스
      스 미르 노프 20 5 월 2013 22 : 14 새로운
      0
      그래서 싸우는 곰에게 가까이))))
  10. 통로
    통로 20 5 월 2013 10 : 11 새로운
    +3
    "RDX 대신 대포에서 훨씬 더 높은 밀도의 물질이 사용되었습니다. 특수 방전 인 플라즈마 개시를 사용하여 폭발했습니다. 높은 밀도로 인해 폭발 속도는 기존의 폭발물보다 높으며, 운동 에너지 외에도 플라즈마의 사용으로 인해 전자기 펄스가 발사체에 작용합니다.
    총과 곡사포의 차이를 보지 못하는 방위 산업 단지 의이 직원과 같은 "소스"를 사용하면 아무것도 꿈꾸지 않아도됩니다. 미소
  11. olegff68
    olegff68 20 5 월 2013 10 : 21 새로운
    +3
    불길의 날?!? 이는 PzH 2000과 같은 모듈 식 추진 요금, 디지털 UO 및 AZ 시스템을 의미합니다 !!! 동시에 쌍둥이 포병 설치! 그것은 매우 무거운 기관총으로 밝혀졌습니다! 좋은
    1. 로파 토프
      로파 토프 20 5 월 2013 10 : 25 새로운
      0
      모듈식이 없으면 타워에서 계산을 제거 할 수 없습니다. 음, 짝이되어 악마는 두 트렁크를 거절했다고 들었습니다.
  12. 이라
    이라 클리 우스 20 5 월 2013 11 : 08 새로운
    +1
    일부 난센스는 전자기 펄스가 발사체에 미치는 영향에 대해 기록됩니다. 저자는 분명히 전통적인 포병과 레일 건을 혼동합니다. 이번에. 둘째, 현대 자체 추진 포병은 무엇을 좋아하지 않습니까? 8 브리지 KamAZ는 모든 사람들에게 좋은 제품이지만, 추적되는 섀시와 비교하면 절대로 그렇지 않습니다. 제 생각에는 Dana 개념이나 남아프리카 공화국 G6의 불필요한 복사본입니다.
    프로 관절 디자인이 더 재미 있습니다. 무인 탑에 대해서 - 건설이 얼마나 안정적 일지 그리고 첫 발리 이후에 자동화가 완고하게 될지 여부가 결정될 것입니다.
    즉, 답보다 더 많은 질문이 있습니다.
    1. krot00f
      krot00f 20 5 월 2013 14 : 41 새로운
      +1
      그리고 전체 선박의 포병 (ALA AK-100, AK-175)도 우리를 쏘지 않습니다.“고집이 센 것”입니다.) 자동화는 일반적으로 처음에는 거의 작동하지 않으며, 개발자의 사무실에있는 모든 것이 처음에는 거의 작동하지 않습니다. 달려있다.
    2. 현실 주의자
      현실 주의자 13 1 월 2018 14 : 13 새로운
      0
      XNUMX 륜, XNUMX 축-동료를 의미합니다!
  13. Svyatoslav72
    Svyatoslav72 20 5 월 2013 13 : 22 새로운
    -1
    여기서 우리는 페티쉬 수집가가 아닌 군대를 즉시 생각해야합니다. 과! 따라서 선박의 "수직"으로서 이것은 좋고 옳습니다. Escander 모바일 플랫폼의 해안 보안 총인 MZKT 7930도 성공적인 응용 프로그램입니다. 수직 버전의 탱크 (또는 바퀴 달린 섀시)를 기반으로하는 군대 자체 추진 총과 같습니다.
    사람들! 치수, 레일이있는 창고의 종류, 대화 방법 및 안정성은 무엇입니까? 현대 전쟁의 상황에서 모호한 크로스 컨트리 능력으로 더 큰 가시성 또는 열악한 안정성을 창출하는 것은 불가능하며 빠른 탐지 및 파괴로 위협합니다. 명백한 좁은 프로필과 전술적 열등성에 전리품을 투자해서는 안되며 효과적이지 않고 어리 석습니다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 20 5 월 2013 14 : 17 새로운
      0
      제품 견적 : Svyatoslav72
      레일이있는 창고의 크기를보십시오

      2S19는 다소 큰 장치이지만, 동의하지만 트렁크 두 개는 중복됩니다.
  14. krot00f
    krot00f 20 5 월 2013 14 : 29 새로운
    +3
    글을 읽었습니다. 인상이 모호합니다. 이해의 힌트가있는 것 같습니다. 사람들을 혼동하고 기사에서 이단을 제거 할 수는 없습니다. 동시에 이중 배럴 샷은 계획되지 않았습니다. 나중에 한 통이 완전히 버려졌습니다. 총의 발사 속도 때문에 발사의“폭풍”은 전혀 얻지 못하지만, 특정 목표는 확실히 필요합니다. 이것은 여러 포탄이 한 번에 하나의 목표에 접근 할 때 사격의 특징이며, 궤도의 차이에 의해 제공되며 공상 과학 기법이 적용됩니다.)))-모듈 식 로딩. 왜 불길이 일반적으로 필요한가? 이제 정확도가 낮 으면 탄약의 파편화, 제 70 차 세계 대전의 퓨즈가 낮습니다. 물론 우박이 필요합니다. 다른 경우에, 포탄 사용 경험이 더 이상 가능하지 않기 때문에 포인트 목표는 유도 탄약에 의해 타격을 받는다. Msta가 Krasnopol과 잘 작동한다는 소식이있었습니다. 수동 적재는 추가로 불이 필요하지 않습니다. 또한 4km의 범위. 글쎄, 통제 할 수없는 탄약으로 그러한 범위에서 쏴 40 개의 축구장처럼 흩어지면 화염이 필요합니다. 물론 필요합니다. !! tsifirki만이 통나무 6,5km를 섞었습니다. Ushami와 함께 누군가의 조정 가능한 탄약을 얻으려면 공상 과학 소설은 물론 러시아에만 해당됩니다. 유대인과 미국인을 포함한 모든 종류의 라인 금속은 오랫동안이 공상 과학 소설을 발전시켜 왔으며 우리는 실종되었습니다. 결국, 자주포는 탱크가 아니며, 잡지처럼 될 때까지 서명, 기관총 예약 및 기타 이단이 아닙니다. Msta의 실제 부족을 원하십니까-모르타르 불의 부족은 XNUMXkm 이상이며, 쏘지 않습니다. 즉, 탱크처럼 직접 발사하지 않고 효율이 좋습니다. 그렇습니다. 그리고 KAMAZ는 자주포를위한 바퀴 달린 섀시 인 돈을 원합니다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 20 5 월 2013 14 : 54 새로운
      0
      제품 견적 : krot00f
      Msta의 실제 부족을 원하십니까-모르타르 불의 부족은 6,5km 이상이며, 쏘지 않습니다. 즉, 탱크처럼 직접 발사하지 않고 효율이 좋습니다.

      그래서 박격포, 또는 직접적인 화재?

      일반적으로 주철을 넣은 주철로 바꾸는 것을 제안합니까? 나머지는 환상적입니까?
      1. krot00f
        krot00f 20 5 월 2013 17 : 08 새로운
        +1
        경첩이 달린 경로를 따라 쏘지 말고 직접 발사하십시오. 더 이해하기 쉽습니다. 사실 기자들은 사실을 왜곡합니다. 그렇습니다. 유망한 자체 추진 포가 있으며 그 밖의 모든 것은 아픈 상상력의 허구입니다. 그러나 사진이 이미 나타난 경우 이것은 유망한 자체 추진 포가 아니라 막 다른 프로젝트입니다. 그리고 외국의 발전으로 인해 훨씬 ​​더 흥미롭고 거기에 잘못된 정보가 있으며 때로는 진실을 쓰지만 아무도 그것이 효과가 있다고 생각하지 않습니다.
        1. 로파 토프
          로파 토프 20 5 월 2013 17 : 17 새로운
          0
          제품 견적 : krot00f
          경첩이 달린 경로를 따라 쏘지 말고, 직접 발사하십시오

          박격포 사격이 무엇인지 알고 있습니까?
          1. krot00f
            krot00f 20 5 월 2013 17 : 26 새로운
            +1
            박격포 사격 필사자처럼 가파른 경첩을 따라 사격하는 것은 물론 속어 표현이 동의한다고 생각합니다.
            1. 로파 토프
              로파 토프 20 5 월 2013 17 : 46 새로운
              0
              실제로 속어가 아닙니다. 이것은 매우 정확한 정의입니다. 45도 이상의 고도로 촬영하는 것을 의미합니다. 글쎄, 2C19 중 어느 것도 마운트에서 촬영을 금지하지 않습니다. 모든 범위에서
              1. krot00f
                krot00f 20 5 월 2013 17 : 56 새로운
                +1
                하하 물론.)) 최소 충전량은 최소 발사 범위를 결정하지 않습니다. 따라서 모르는 경우 800 G 퓨즈가 RGM-6에 의해 꼬이지 않았기 때문에 제거되었습니다. 몇 번의 청구가 있습니까?
                1. 로파 토프
                  로파 토프 20 5 월 2013 18 : 23 새로운
                  0
                  제품 견적 : krot00f
                  RGM-6을 코킹하지 않음

                  따라서 B-429로 오랫동안 바뀌 었습니까?
                  1. krot00f
                    krot00f 20 5 월 2013 18 : 40 새로운
                    +1
                    B-429는 대포 발사를 위해 곡사포와는 아무런 관련이 없지만 여전히 RGM-6과 B-429의 차이점을 쓰십시오. 여기에 수수께끼 3이 있는데, 그 중 하나는 탱크입니다.
                    1. 로파 토프
                      로파 토프 20 5 월 2013 18 : 52 새로운
                      +1
                      제품 견적 : krot00f
                      대포 발사를위한 B-429, 그는 곡사포와 아무 관련이 없습니다

                      대포 B-429E 전용 B-429와 달리 원심 퓨즈가 없습니다. B-429와 B-429E가 어떻게 다른지, 하나는 부드러운 배럴을위한 것이고 다른 하나는 소총을 만드는 이유를 알아 낸 후에 수수께끼를 만들 것입니다.

                      타악기의 2S19 및 2A65에서 RGM-2, RGM-2M 및 B-429 Last-on 장거리 슛을 사용했습니다. 2S19의 긴 플라스틱 슬리브를 사용하면 트레일러에도 "긴 소매"가 있습니다

                      그리고 RGM-6도 없습니다. "작동하지 않습니다."
                      1. krot00f
                        krot00f 20 5 월 2013 19 : 06 새로운
                        +1
                        여기서 당신은 그들 자신을 내버려 두었고, 그들 중 어느 쪽에도 원심 스토퍼가 없습니다. 나는 당신이“검색”이 무엇인지 알고 당신이“키”라는 주제에 대해 들어 보지 못했을 것을 강력히 의심합니다. 평활 총, 탱크에 대한 429E에서, tagan은 거기에 밀어 넣어 깃털을 열 때 궤도에서 작동하지 않습니다. 그렇습니다. 장거리 슛이 맞습니다. 모든 RGM 및 B-429가 작동 중입니다. 같은 부서의 생산, 나는 가정한다)
                      2. 로파 토프
                        로파 토프 20 5 월 2013 19 : 16 새로운
                        0
                        물론 아닙니다. B-429E.

                        제품 견적 : krot00f
                        "검색"이 무엇인지 알고 "키"라는 주제에 대해 들어 보지 못했을 것입니다.

                        나는 모른다

                        제품 견적 : krot00f
                        평활 총, 탱크 용 B-429E

                        그리고 MT-12를 위해. 그래서 저는 그를 알고 있습니다. 군대의 첫해에도 마찬가지입니다.
                      3. krot00f
                        krot00f 20 5 월 2013 19 : 30 새로운
                        +2
                        연구소의 "검색"은 모든 러시아 퓨즈의 아빠입니다. 특히 RGM 라인입니다. 주제 "Key"는 혼란을 낳았습니다. 당신은 역사를 알아야합니다. 불행히도 B-429의 제작자는 더 이상 우리와 함께하지 않으며 철회 할 사람이 없습니다.
                      4. 로파 토프
                        로파 토프 20 5 월 2013 19 : 35 새로운
                        +1
                        우리의 퓨즈는 거의 연구되지 않았다. 2 학기, 신용 등급 없음. 그래서 나는 그들에 대해 많이 모른다.
            2. krot00f
              krot00f 20 5 월 2013 18 : 52 새로운
              0
              나는 그것이 대체되었다는 것을 알지 못하지만, 왜 V-429가 코킹되는 과부하가 RGM-6의 과부하보다 크다는 것을 알고 있습니다.
              1. 로파 토프
                로파 토프 20 5 월 2013 19 : 05 새로운
                0
                요컨대, 누군가가 당신에게 그런 제한에 대해 오해했습니다.
                그건 그렇고, Krasnopol과 마찬가지로이 오래된 것은 탬버린과 함께 특별한 벨트와 춤을 사용하여 2C19에서 청구되었습니다. 크라 스노 폴 -2가 훨씬 짧습니다.
                1. krot00f
                  krot00f 20 5 월 2013 19 : 17 새로운
                  0
                  크라 스노 폴은 그의 손을 잡지 않고 영화를 보았다. 탬버린과 함께 춤을 추는 전체 과정. 나는 Krasnopol-2에 대해 읽었고, 더 쏠 것 같습니다. KBPShniki는 강력한 팀으로 40km에 도달 할 때까지 기다립니다.)
                2. 로파 토프
                  로파 토프 20 5 월 2013 19 : 28 새로운
                  0
                  나는 일반적으로 평범한 것들의 개발을지지합니다.
                  정확성. 최소한 완전한 교육을위한 요구 사항 수준. 동일한 중국인은 각 MLRS 배터리와 수신기의 각 부서에 기상 레이더를 가지고 있습니다. DMK가 노동자라면 행복합니다. 그리고 거의 모든 것이 중요합니다.
                3. krot00f
                  krot00f 20 5 월 2013 23 : 13 새로운
                  +1
                  나는 당신에게 완전히 동의합니다, 유도되지 않은 탄약은 더 저렴하고 개선되어야하며, 보정 시스템은 적어도 범위 내에 있어야합니다. 비접촉 퓨즈 형태의 장거리 및 먼 거리의 원격 간격, 고정밀 감속, 자동 조정 감속 기능이있는 콘크리트 피어싱. 퓨즈 응답 시간을 줄임으로써 조각화를 증가시켜야합니다. 이제 폭발적인 기술인 기계식 퓨즈의 혁명은 전자 부품으로 대체되었습니다. 곡사포는 그저 노래 일 뿐이며, 모든 시스템은 과부하 및 가장 광범위한 탄약에 필요합니다.
                4. 로파 토프
                  로파 토프 20 5 월 2013 23 : 43 새로운
                  0
                  여기서 원칙적으로 나눌 필요가 있습니다.
                  대대 여단의 이익을 위해 중소형의 경우 : 새로운 전자 퓨즈로 교정하지 않고 기존의 대대. 짧은 응답 시간과 높은 발사 속도가 필요한 경우 키가있는 설치 프로그램이이를 제공하지 않습니다. 일반 드럼에서도 크레인과 스크류 캡을 전환 할 시간이 없습니다. 원격 입력 (예 : 유도) 만
                  개별 목표의 경우 관리되거나 조정됩니다. 그렇지 않으면 조금 비쌉니다

                  부르주아지와 같은 큰 것의 경우 : 위성 보정 기능이있는 관성 및 반사 또는 수동 적외선의 최종 반 활성에 대한 추가 옵션. 그러나 여기서 정찰 및 파업 시스템이 작동해야합니다.
                5. krot00f
                  krot00f 21 5 월 2013 11 : 20 새로운
                  0
                  따라서 유도 입력을 잘 작성하십시오. 키가 퓨즈에서 제거되지 않는 이유를 알고 있습니다. 유도 입력과 샷 사이의 시간이 매우 제한적이며 퓨즈의 자율성을 무시할 수 없으며 RGM의 전자 아날로그 키가 필요합니다. 일반적으로 뚜껑을 비틀면 위험합니다 .O 키를 누르면 비가 오는 궤도에서 작동합니다. 전천후조차도 아닙니다.
                6. krot00f
                  krot00f 21 5 월 2013 12 : 14 새로운
                  0
                  여기에, 그는 분명히, 남학생이 그리기에 대해, 그것을 파고
  • Evgeny_Lev
    Evgeny_Lev 20 5 월 2013 15 : 45 새로운
    +1
    BE "불의 날"은 필요한만큼의 탄약을 발사 할 때 위치에서 벗어납니다. 비밀은 모든 포탄이 동시에 도착한다는 사실에 의해 보장됩니다. 그것들이 함께 목표를 덮을 때, 배터리 계산은 이미 다른 위치에 있습니다.
    1. 현실 주의자
      현실 주의자 13 1 월 2018 14 : 22 새로운
      0
      40km 포탄은 약 600 초 동안 초당 67 미터의 속도로 비행 할 것입니다. 이것이 첫 번째입니다! 2 분 안에 30 발 사격, 총 2 분 이상 적재 위치로 전환 할 수있는 시간, 그리고 적군이 발사 지점을 탐지하고 얼마나 오래 (40km 거리에서) 발사 지점을 억제 할 것인지를 결정함으로써 다른 위치로 이동해야합니다. 자주포 승무원과 함께
  • xomaNN
    xomaNN 20 5 월 2013 15 : 13 새로운
    +1
    나는 연합의 군 공업 단지의 애완 동물로서 그러한 시스템이 일반적으로 개발되었다는 인식에 기뻐하고있다. 그녀가 시리즈에 들어 가지 않더라도 경험과 경험이 도움이 될 것입니다.
  • Evgeny_Lev
    Evgeny_Lev 20 5 월 2013 15 : 33 새로운
    0
    여기 있습니다, 핀스
    1. gremlin1977
      gremlin1977 22 5 월 2013 21 : 20 새로운
      +1
      대공 bofors 무엇입니까
  • 일 류카
    일 류카 20 5 월 2013 15 : 42 새로운
    +2
    아마도“연합”은 무기 시스템이 아닌 일종의 전시 쇼 자동차 일 것입니다. 그들은 전장의 목표물이 아니라 해외의 잠재 고객 (주로 어두운 피부 고객)의 마음을 사로 잡기로 결정했습니다.
    그들은 무엇을 주나요? 발사 속도? 팁 오프 실패가 두 배 강합니까?
    정확도 향상, hmm .. 조준이 단일 배럴 시스템보다 두 배 강할 때 70km에서 발사 할 때 어떤 정확도가 발생합니까?
    Uraltransmash가 제조 한 Msta-S 곡사포는 최신 외국 제품과 비교할 때 하나의 심각한 단점이 있습니다. 발사체는 자동으로 배럴에 공급되고 수동으로 충전됩니다.
    1. 호르트
      호르트 20 5 월 2013 16 : 27 새로운
      +1
      글쎄, 픽업 중단, 아마도 "컴퓨터 위성"의 빠른 지침을 보완해야 할 것 같다. 정확도에 관해서는 : 기존의 포탄으로 쏘면 물론 저격 정확도는 크지 않지만 탄약에 레이저 유도 발사체가 포함되어 있다면 (더 정확하게는 아니더라도) ...
      1. 앙크
        앙크 - 안드레아 20 5 월 2013 22 : 20 새로운
        +1
        레이저 유도 발사체에는 발사시 과부하에 대한 제한이 있으므로 범위 제한이 수반됩니다.
    2. krot00f
      krot00f 20 5 월 2013 17 : 24 새로운
      +1
      이상한 것은 없습니다. 어떻게 청구를 선택할 것입니까? 이제 그들은 로딩 할 때 셀의 라벨링을 생각해 냈습니다. 그리고 이것은 선적 가능한 AU에서 나왔습니다. 그러나 MSTA 개발 중에는 그렇지 않았습니다.
      1. 로파 토프
        로파 토프 20 5 월 2013 17 : 49 새로운
        +1
        이를 위해 모듈이 존재합니다. 그들과 함께하는 것이 더 빠릅니다. 원칙적으로 동일한 2C19에서 픽업 할 수도 있습니다. 사실, 충전기는 너무 빨리 추가 할 수 없습니다. 카트리지에서 전하를 빼냅니다.
        당신이 여기에 혼란 스 러 워 뭔가.
  • 번
    번 타 20 5 월 2013 15 : 57 새로운
    +2
    제품 견적 : Ilyukha
    실패


    완전히 자동화 된 충전을 사용하는 경우에도 충전 두 시간 사이의 시간은 충전하는 것뿐만 아니라 시스템이 기계적 진동을 진정시킬 수 있도록 수정하는데도 필요합니다. 이 시점에서 두 번째 총신의 탄환은 만들 수 없습니다. 그런데 왜 그것이 필요합니까? 의뢰
  • 호르트
    호르트 20 5 월 2013 16 : 24 새로운
    +1
    관절이있는 버전에는 마이너스가 있습니다. 하나를 심으면 "영웅"만 빼냅니다.
    그건 그렇고, 그들은 바로이 이유로 툰드라와 습지대에서 독점적으로 쌍으로 걷습니다.
  • 토마스 에이 앤더슨
    20 5 월 2013 16 : 46 새로운
    +2
    Izvestia에서 정보를 얻지 못했습니다) 정보 출처 :
    http://www.arms-expo.ru,
    http://pro-tank.ru,
    http://www.i-mash.ru
    기본적으로 www.arms-expo.ru에는 70km 범위가 명시되어 있음)
    알마티 플랫폼에서는 훌륭하지만 KAMAZ는 끔찍해 보입니다)
    1. 로파 토프
      로파 토프 20 5 월 2013 17 : 30 새로운
      +1
      제품 견적 : Thomas A.Anderson
      알마티 플랫폼에서는 훌륭하지만 KAMAZ는 끔찍해 보입니다)

      당신은 그것이 어떻게 보이는지 전혀 모른다. 견인하면서도 저렴하다는 장점이 있습니다.
      일반적으로 트렁크는 여전히 모든 버전에서 하나라는 소문이 있습니다.
  • 우편 배달부
    우편 배달부 20 5 월 2013 17 : 35 새로운
    +3
    제품 견적 : Thomas A.Anderson
    Izvestia에서 정보를받지 못했습니다)

    "다리"는 Izvestia에서 자랍니다.
    http://izvestia.ru/news/549766

    이상하지만 http://isee.org/
    이 기적에 대한 말이 아닙니다
    ========================
    폭발물 개발을위한 지시 사항 중 하나는 폭발물을 사용하지 않고 대량의 폭발물을 기계적으로 적재하는 데 적합한 세분화 된 폭발물을 널리 사용하는 것입니다 (예를 들어 강력한 방전 사용), 새로운 유형의 폭발물 (예 : 산소가 풍부한 트리니트로 메틸 그룹 C (NO2) 3 함유 화합물)의 개발 및 구현, 니트로 파라핀의 사용, 액체 산화제 기반 폭발성 혼합물 (테트라 니트로 메탄, 사 불화 질소 등).
  • bddrus
    bddrus 20 5 월 2013 18 : 11 새로운
    0
    주요 질문에 대한 답이 없습니다-두 개의 트렁크가 있습니까?
    그리고 함대는 Coalition-F가 아닌 일종의 Cartun 프로젝트에 대해 이야기하기 시작했습니다 (또는 어떻게 함대를 위해 계획 되었습니까?)
    1. krot00f
      krot00f 21 5 월 2013 13 : 18 새로운
      0
      여기에 모든 것이 명확하며 이중 배럴 샷은 가지 않았습니다. 함대, Cartown, Arsenal은 연합과 관련이 없습니다. 누군가가 쉼표를 잘못된 위치에 놓는 것만으로는 실행할 수 없습니다. AK-130은 모든 것을 다시 할 것입니다.
  • 탄
    탄 포익 20 5 월 2013 18 : 54 새로운
    +1
    흥미로운 시스템. 하지만 실제 전투에서 실제로 어떻게 진행 될지 한 가지를 이해할 수 없습니다. 엔지니어들은 그것을 생각하지만 여전히 생각합니다.
  • 어제 13
    어제 13 20 5 월 2013 20 : 15 새로운
    -1
    평신도의 견해는 이것입니다. 전선 자체 추진 총은 캐터필라 섀시에서 처리해야하며 공정의 자동화와 높은 화재 속도를 가져야하지만 무거운 차량을 기반으로 한 설비는 또한 긍정적 인 특성을 가지고 있습니다. 특수 발사 속도가 필요하지 않으며 메커니즘이 더 간단해질 수 있습니다.) 이러한 발사 범위를 가지면이 전차는 전투 지역에 직접 배치 할 필요가 없기 때문에 가벼운 장갑을 착용하거나 사용하지 않을 수 있습니다.
  • 트레비스
    트레비스 20 5 월 2013 20 : 40 새로운
    +1
    그러한 자주포의 대량 생산은 더 중요한 프로젝트가 있기 때문에 가치가 없습니다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 20 5 월 2013 20 : 45 새로운
      +4
      네. 항공 모함. 2 조각을 구축 한 다음 군대에서 3CXNUMX을 변경할 수 있습니다.
      그들은 살아남을 수는 없지만. 그러나 우리는 많은 ZiS-3와 D-44를 가지고 있습니다. 그들과 함께 할 수 있습니다.
    2. krot00f
      krot00f 20 5 월 2013 23 : 17 새로운
      0
      이 개념은 소비에트 연방에서 대량으로 유지되었으며, 자주포는 생산 준비가 완료되어야한다.
  • 트레비스
    트레비스 20 5 월 2013 20 : 58 새로운
    +1
    네. 항공 모함. 건설 할 XNUMX 개 조각

    항공 모함 "제독 Kuznetsov"웃음 (
  • 크램
    크램 볼 20 5 월 2013 21 : 09 새로운
    +1
    그러나 국방부는 처음부터이 포병 시스템을 무시하려고 노력해 왔으며, 2010 년에는 자금 지원이 아니며 우선 순위가 아니라고 주장했습니다.


    그들은 MoD가 바퀴와 노래방 화장실에서 부드러운 의자에 자금을 조달한다고 말합니다!
  • 앙크
    앙크 - 안드레아 20 5 월 2013 22 : 08 새로운
    +3
    실험적인 열전기 화학 포병 설비가 러시아에서 테스트되었습니다.
    RDX 대신에 총에 훨씬 더 높은 밀도의 물질이 사용되었습니다. 특수 방전 인 플라즈마 개시를 사용하여 폭발했습니다. 높은 밀도로 인해 폭발 속도는 기존의 폭발물보다 높으며, 운동 에너지 외에도 플라즈마의 사용으로 인해 발사체는 전자기 펄스의 영향을받습니다. 실험용 총 마운트는 강화 된 152mm 이중 배럴 자주포 2C35 "Coalition-SV"를 기반으로 개발되었습니다. 오픈 소스에 따르면 오늘날 "연합"의 프로토 타입은 하나뿐입니다. 총의 선언 된 범위는 70 킬로미터입니다.
    더 읽기 : http://www.arms-expo.ru/049051124051049054048055.html
  • 번
    번 타 20 5 월 2013 22 : 10 새로운
    +4
    여기에 신선한 비밀 사진이 있습니다. 아직도 이해하지 못하는 사람들을 위해서.
  • 번
    번 타 20 5 월 2013 22 : 10 새로운
    +4
    음, 그게 다야 ...
    1. 아르곤
      아르곤 20 5 월 2013 23 : 43 새로운
      0
      쿨한 청년, 가능하다면 몸통만큼 많은 장점을 더하고 주제에 대해 유머 감독합니다! 웃음
  • 안톤 카르 펜코
    안톤 카르 펜코 20 5 월 2013 22 : 47 새로운
    0
    그녀의 실제 발사 속도가 얼마인지 궁금합니다.
  • bublic82009
    bublic82009 20 5 월 2013 23 : 11 새로운
    0
    스웨덴 사람들은 이중 배럴 박격포를 만들었습니다. 이제 우리는 그런 곡사포가 필요합니다. 문제는 그녀가 이것을 필요로 하는가? RZSO 유도 미사일이 있습니다. 트렁크에서 사각형으로 간단히 쏘는 것이 항상 효과적인 것은 아닙니다.
  • 스트라
    스트라 실라 21 5 월 2013 09 : 37 새로운
    0
    그러한 기계를 모듈 방식으로 수행하는 경우 ... 응답 시간과 유도 탄약 사용 가능성을 고려하여 가능한 한 짧은 시간에 모든 유형의 선박에 설치하고 착륙을위한 예술 지원을 제공 할 수 있습니다 ... 그냥 대체 할 수 없게됩니다.
  • 카르
    카르 보포 21 5 월 2013 17 : 05 새로운
    +1
    나는 관절 기계의 아이디어를 좋아했습니다. 적어도 전투 능력과 자율 증가와 같은이 옵션을 실행해야합니다.
    옵션으로 트레일러의 MTO 배치가 어떻게 작동하는지 확인하십시오.
    우리는이 주제에 대해 좋은 섀시 인 것처럼 보이며, Bison이라고 불리는 것 같습니다.
    일반적으로, 반자동 시스템을 직렬로 연결하지 않은 경우에는 오랜 경험이 필요합니다.
    그건 그렇고, 시스템을 세분화하면 섀시의 작은 치수로 인해 총 중량과 적재에 문제가 있음을 이해하지만 단일 탄약으로 130 해군 구경으로 전환 할 수도 있습니다.
  • gremlin1977
    gremlin1977 22 5 월 2013 21 : 35 새로운
    0
    왕은 쏘지 않은 총이고, 울리지 않은 종은 왕입니다. 그러나 불필요한 물질의 개발을 중단 할 때가 아니며 Msta-S는 그다지 귀엽지 않고 대전차 방지 시설입니다.
    1. 요
      요 그벤 23 5 월 2013 03 : 04 새로운
      +1
      기후에서 동지가 되었습니까? Msta-S PT는 어디에 있습니까?
    2. krot00f
      krot00f 28 5 월 2013 14 : 50 새로운
      0
      PT의 Ha ha Msta는 비행기의 탱크뿐만 아니라 멀리 있습니다.
  • z903
    z903 9 12 월 2013 18 : 42 새로운
    0
    발사시 2 개의 배럴이 과열되지 않습니다. 이는 아마도 개발자가 의미 한 것입니까? 드럼으로 6 배럴 더 할 수 있습니다) 및 대포에서 70km 발사 로켓)
  • papont64
    papont64 4월 29 2014 04 : 28 새로운
    0
    충분히 두 뿔 !!!)))
  • 솔가
    솔가 23 5 월 2014 22 : 35 새로운
    0
    KAMAZ를 기반으로 응용 프로그램을 찾을 수 있습니다 (빠른 운동, 적은 식사)
  • Dream_w
    Dream_w 6 March 2015 09 : 58 새로운
    0
    제품 견적 : 바카스
    기회

    KAMAZ의 개발 된 인프라에 대해 계산 된 계산이 아니라 로비 용입니까?! 저는 특별하지 않으며 통계가 없지만 KAMAZ는 먼지 나 앱과 같습니다. 부품 및 서비스, 전문가 및 운영 경험 등
    내가 잘못하면 맞습니다.
  • 슈트라
    슈트라 프러스 31 10 월 2017 13 : 04 새로운
    +1
    내 집 근처에는 들판을 통과하는 비포장 도로가 있습니다. 가을에 KrAZ-boltnik가 앉았습니다. 온보드. 도로 오프로드 기후 조건에서 Coalition-SV-KSh를 상상할 수 없습니다