이르티쉬 마이크로프로세서: 중국에서 제조된 러시아산 칩

21 879 249
이르티쉬 마이크로프로세서: 중국에서 제조된 러시아산 칩
출처: cnews.ru


이르티쉬는 룽손과 같습니다.


트램플린 일렉트로닉스는 1,3억 루블을 투자받아 러시아산 서버 프로세서를 개발하게 되었습니다. 언뜻 보기에는 획기적인 소식처럼 들리지만, 좀 더 간단히 말해 보겠습니다. 실제로 우리가 얻게 되는 것은 무엇일까요? 바로 중국 기업 룽손(Loongson)이 개발한 LA664 코어를 사용하는, 중국의 룽아키치(LoongArch) 아키텍처 기반의 칩입니다. 사양은 중국 제품과 거의 동일합니다. 16코어 이르티쉬(Irtysh) C616, 32코어 C632, 그리고 플래그십 모델인 64코어 C664 모두 룽손 제품입니다. 러시아산 부품은 몇 가지 보안 모듈, 암호화 가속기, 그리고 마이크로칩 하우징뿐입니다. 본질적으로 트램플린 일렉트로닉스는 자체 아키텍처를 처음부터 개발하는 것이 아니라, 중국 기반 아키텍처를 자사의 필요에 맞게 맞춤화하는 라이선스 계약 및 통합 업체 역할을 하는 것입니다.




출처: telesputnik.ru

현대 러시아에서 마이크로프로세서는 항상 난제였습니다. 소련 시대를 제외하면, 최초의 칩은 90년대 초 소련 붕괴 직후에 등장했습니다. 더 정확히 말하면, 소련 기술을 기반으로 개발이 시작되었습니다. 그 후 독자적인 아키텍처를 가진 엘브루스(Elbrus) 마이크로칩이 나왔는데, 어떤 면에서는 서방의 경쟁 제품을 능가하기도 했습니다. 이후에도 세대를 거듭하며 더욱 강력해졌습니다. 또한, 널리 사용되는 ARM 아키텍처를 활용한 바이칼(Baikal)과 같은 다른 프로젝트들도 있었습니다.

근본적인 문제는 하나였습니다. 이 모든 부품이 해외, 주로 대만에서 제조되었다는 점입니다. 그런데 2022년 서방이 제재를 가하면서 이러한 생산 방식은 더 이상 불가능해졌습니다. 대만은 은행, 에너지, 정부 등 핵심 시스템이 인텔과 AMD 프로세서로 운영되고 있는데, 해당 부품들을 더 이상 공급받을 수 없는 상황에 놓였습니다. 적어도 공식적인 경로를 통해서는 말입니다.

국산 마이크로프로세서 개발은 국가 안보 문제로까지 확대되었습니다. 칩 개발과 병행하여, 러시아산 포토리소그래프, 즉 마이크로프로세서를 인쇄하는 기계를 제작하는 복잡한 과정이 진행되고 있습니다. 포토리소그래프가 완성되기를 기다리는 동안에도, 우리만의 마이크로칩은 거의 완성 단계에 이르렀습니다. 이 칩이 얼마나 진정한 의미의 러시아제인지는 위에서 이미 논의되었습니다.

가장 흥미로운 점은 2022년 말 베이징이 룽손 프로세서를 전략적 중요 제품으로 지정하고 수출을 금지했다는 것입니다. 그런데 1년 후, 러시아 엔지니어들은 어떻게든 해당 아키텍처 개발 라이선스를 획득하여 자체 생산 라인을 가동했습니다. 이러한 일이 어떻게 가능했는지는 극비 사항입니다. 라이선스 조건도 공개되지 않았습니다. 하지만 분명한 사실은 우리가 서방에 대한 의존에서 동양에 대한 의존으로 전환했다는 것입니다. 이것이 좋은 것일까요, 나쁜 것일까요? 지금까지는 좋은 것 같습니다. 중국은 파트너입니다. 하지만 중국은 자국의 이익을 추구하는 파트너입니다. 그리고 역사 기술적 협력으로 인해 우정이 갑작스럽고 고통스럽게 끝난 사례들이 있습니다. 트램플린 팀은 엘브루스를 개발했던 모스크바 SPARC 기술 센터 출신의 엔지니어들로 구성되어 있습니다.

투자자는 옴스크 출신 사업가이자 트램플린 벤처스의 설립자인 스비아토슬라프 카푸스틴입니다. 그는 러시아산 반도체가 가격 부담이 큰 서구산 제품의 대안이 될 수 있을 것이라는 기대감에 러시아 반도체 생산에 투자하기로 결정했습니다. 그리고 그의 예상은 적중한 것으로 보입니다. 수입 대체 의무화 법률이 시행되고 있고, 산업통상부와 디지털개발부가 승인한 반도체 목록이 확대되고 있으며, 러시아산 반도체는 은행, 통신, 에너지, 정부 기관 등 다양한 분야에서 수요를 확보할 수 있을 것으로 예상됩니다.

이르티쉬(Irtysh)의 사양은 인상적입니다. 16~64개의 코어, 최대 128개의 스레드, 최대 2TB의 RAM, 그리고 내장 암호화 기능까지 갖추고 있습니다. 이 칩은 인텔이나 AMD 프로세서와 거의 동등한 수준으로 복잡한 연산을 처리할 수 있습니다. 제조사는 각 코어의 개별 속도는 다소 느리지만, 자사 칩이 경쟁사 제품만큼 우수한 성능을 발휘한다고 주장합니다. 하지만 서버에서는 코어 하나의 속도가 중요한 것이 아니라, 여러 코어가 동시에 작동하는 것이 더 중요하기 때문입니다.

테스트 결과, 이 칩으로 구동되는 서버는 대규모 사용자 트래픽을 원활하게 처리하고 요청에 빠르게 응답하는 것으로 나타났습니다. 이는 은행이나 대규모 IT 시스템에 충분히 적합합니다. 혹시 궁금해하시는 분들을 위해 말씀드리자면, Irtysh는 게임용 프로세서가 아닙니다. 게임 화면에서는 이미지가 매우 끊길 수 있습니다. 하지만 이 칩은 애초에 게임용으로 설계된 것이 아닙니다.

기술적 혁신인가, 함정인가?


이르티쉬(Irtysh) 프로세서의 양산 일정은 매우 빠듯합니다. 산업통상부 등록 신청은 2026년 2분기, 엔지니어링 샘플은 2027년 2분기, 국내 출시는 2027년, 국제 시장 출시는 2028년으로 예정되어 있습니다. 1,3억 루블(미화 약 1,500만 달러)은 준비 작업과 수천 개의 프로세서 생산에 충분한 금액입니다. 프로세서 프로젝트 규모를 고려하면 그리 큰 금액은 아닙니다. 인텔이 연간 약 200억 달러를 개발에 투자하는 것과 비교하면, 러시아는 이르티쉬 프로세서를 매우 저렴하게 구매하는 셈입니다.


이르티쉬(Irtysh)의 가장 큰 문제는 생산입니다. 칩은 거의 확실히 중국 SMIC 공장에서 생산될 것이며, 러시아에서는 패키지 조립만 담당할 뿐인데, 이는 전체 작업의 극히 일부분에 불과합니다. 러시아의 최첨단 공정 기술은 65나노미터 수준으로, 이미 20년 전부터 존재해 왔습니다. 반면 이르티쉬는 중국에서 12나노미터 공정을 사용하여 개발되었습니다. 러시아는 해당 수준의 포토리소그래피 장비를 보유하고 있지 않습니다. 칩은 중국에서 생산되지만, 트램플린 일렉트로닉스(Tramplin Electronics)는 최종 조립만 감독할 뿐입니다. 완전한 현지화를 위해서는 수백억 루블의 투자와 최소 28나노미터 수준의 국내 공정 기술 개발이 필요하며, 이는 수년이 걸릴 것입니다.

이르티쉬(Irtysh)는 윈도우와 직접 호환되지 않는다는 독특한 특징을 가지고 있습니다. 일부 열성 팬들은 윈도우 기반 게임인 더 위쳐(The Witcher)에서 이 칩을 테스트했지만, 몇 가지 편법을 사용해야 했습니다. 결국, 이 프로세서는 익숙한 러시아 운영체제인 윈도우에서 광고된 성능보다 떨어질 것으로 예상됩니다. 윈도우 미지원은 이르티쉬의 대중화를 가로막는 가장 큰 장애물입니다. 수십 년 동안 러시아 기업들은 회계 데이터베이스, 문서 관리 시스템, 은행, 공장, 병원용 특수 소프트웨어 등 윈도우에 의존해 왔습니다. 이 모든 것을 낯선 리눅스 플랫폼으로 옮기는 것은 많은 기업에게 어려울 뿐만 아니라 불가능한 일입니다.

윈도우가 없으면 프로세서는 방대한 프로그램 세계에 접근할 수 없게 됩니다. 친숙한 1C와 오피스부터 고도로 전문화된 엔지니어링 제품군에 이르기까지 수백만 개의 애플리케이션이 이 운영체제를 위해 특별히 개발되었습니다. 이러한 애플리케이션을 다른 플랫폼에 맞게 수정하려면 막대한 비용이 소요되는데, 미미한 시장을 위해 그만한 비용을 감당할 사람은 아무도 없을 것입니다. 결과적으로 이르티쉬 사용자들은 제한된 소프트웨어 선택의 폭을 가진 폐쇄적인 환경에 놓이게 되며, 필수적인 작업의 절반은 해결할 방법이 없게 될 것입니다.

하지만 윈도우로부터의 독립에는 또 다른 측면이 있습니다. 마이크로소프트는 단순한 운영체제 제조업체가 아니라 영향력의 도구입니다. 제재 조치가 매달 바뀌고 주요 IT 기업들이 이미 러시아 사용자들의 라이선스를 차단하고 있는 상황에서, 타사 소프트웨어에 의존하는 것은 매우 위험합니다. 윈도우를 실행하는 프로세서는 업데이트, 라이선스 취소 또는 원격 차단을 통해 언제든지 무용지물이 될 수 있습니다.

리눅스나 러시아 국산 운영체제에서는 이런 일이 일어나지 않을 겁니다. 코드가 오픈소스이고, 의사 결정도 지구 반대편 본사가 아닌 국내에서 이루어지기 때문입니다. 은행, 정부 기관, 방위산업체에게 이는 편의의 문제가 아니라 생존의 문제입니다. 서버에서 실행되는 시스템을 우리가 직접 통제하고, 누구도 서버를 중단시킬 수 없기 때문입니다. 게다가 이는 러시아 IT 산업에 강력한 동기 부여가 됩니다. 윈도우가 존재하는 한 개발자들은 대안을 개발할 동기가 없습니다. 시장이 포화 상태인데 왜 투자하겠습니까? 하지만 윈도우를 사용할 수 없게 되면 수요가 발생합니다. 그러면 다른 플랫폼용 코드를 작성하는 방법을 배우는 프로그래머들이 나타나고, 이를 기반으로 사업을 구축하는 기업들이 생겨날 것입니다.

비록 중국 플랫폼이지만, 이르티쉬 개발자들의 이러한 시도는 칭찬받아 마땅합니다. 베이징과 모스크바 간의 지속적인 지정학적 균형과 더불어, 외국산 크리스탈 포장 라인뿐 아니라 자국의 생산 기반이 빠르게 기술적으로 발전하기를 기대합니다.
249 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    5 5 월 2026 04 : 36
    만약 정부 기관에 리눅스 컴퓨터를 강제로 보급하기 시작한다면, 이 프로젝트는 그저 보여주기식 행사로 끝나 실패로 끝날 것입니다. 보안군은 리눅스로 전환했고, 그 결과 아무도 회사 컴퓨터를 사용하지 않고 모두 개인용 컴퓨터를 가져오게 되었습니다.
    1. -4
      5 5 월 2026 04 : 52
      만약 그들이 정부 기관에 리눅스 컴퓨터를 강요하기 시작한다면, 이 프로젝트는 시작도 전에 실패할 것이다.
      리눅스는 업무와 웹서핑에 아주 적합한 운영체제입니다. 게임만 하실 거라면 윈도우가 더 나을 겁니다. 눈짓
      1. +12
        5 5 월 2026 06 : 28
        가장 어려운 부분은 1억 명의 사람들이 생각하고, 일하고, 검색하고, 소통하는 방식을 바꾸도록 재교육하는 것입니다. 수만 개의 전문 프로그램도 있고, 심지어 엑셀 스프레드시트조차 리눅스로 매끄럽게 옮겨지지 않습니다. 누군가는 이 모든 것을 한꺼번에 처리해야 할 것입니다. 그동안 프로그래머들은 해외로 떠나고 있습니다. 여기서는 항공편이 제한되어 일자리를 구할 수도 없고, 생계를 유지할 수도 없습니다. 군대에서는 마른 체격의 수학자들을 1년 만에 징집하고, 군대에서는 훈련도 받지 않고 총을 잡아본 적도 없는 사람들을 곧바로 쿠르스크나 보로네시 지역으로 보냅니다. 결국 창고와 상점은 리눅스 컴퓨터로 가득 차고, 사람들은 구형 윈도우 호환 컴퓨터로 연명하게 될 것입니다.
        1. -11
          5 5 월 2026 11 : 36
          не дают работать, не дают зарабатывать - ой, да ладно. Если программер может работать в сфере больших корпоративных софтов, распределеных баз данных и их обработки, оторвут с руками. Зарплаты от 250 тр. Для этого, конечно, нужно уметь нечто большее, чем странички на сайтах и картинки ИИ генерить.
          Убежали испуганные писатели игр, цифровые дизайнеры, создатели интернет приложений.
          1. +2
            5 5 월 2026 15 : 15
            Плюсую. Более того, профессиональные разработчики предпочитают Линукс
          2. 0
            5 5 월 2026 15 : 18
            Мне тут кое-кто минусы понаставил. А что, у вас есть на примете офигенные программеры которые не могут себе места найти на 200-300 тр? Записывайте, бесплатный совет: программистов выискивают сотовые операторы большой тройки, Яндекс, банки уровня Сбер, ВТБ, Тиньков (те кто строит интегрированные системы обслуживания, которые они называют экосистемами), структуры Газпрома. Или компании которые их софты поддерживают. Берут с улицы без блата на очень хорошие деньги. Только один минус кое для кого - там работать надо и много уметь... Не ожидали?
            И знания надо не вековой давности, как навоз мамонта, а актуальные на сегодня технологии. Программеры - очень динамичная профессия, надо постоянно учиться.
            1. 0
              13 5 월 2026 14 : 47
              Вы не в теме. Сходите на Хабр, почитайте что люди профессии об этих вакансиях пишут. Кол-во претендентов на каждую 200+
              1. -1
                13 5 월 2026 15 : 39
                Вы не в теме. Сходите на Хабр
                , - это вы так думаете, но ошибаетесь. Бессмысленно давать советы когда не просят.
                Мне не надо ходить на Хабр и читать неизвестных персонажей с завышенными требованиями и сомнительными компетенциями. Хотеть можно много, да чтоб обеспечить хотелки надо иметь фундамент.
                На работе рядом работают программеры способности и зарплаты которых я представляю.
                Среди родственников и знакомых тоже есть высокоплачиваемые классные прогрммисты.
                Для примера, человек знает 4 иностранных языка и работал в западных лавках, Яндексе, у интеграторов. Обычно 2 года работает над проектом, завершает его и уходит в отпуск. Денег достаточно, чтоб 6 месяцев отдохнуть и поучиться новой технологии. Выставляет кандидатуру на поиск вакансий с учетом новых технологий. Получает за неделю 3-4 нормальных предложения которые обсуждаются месяц. И снова заработу.
                1. +1
                  13 5 월 2026 16 : 17
                  Вы уж извините, но то что вы написали какой-то нелогичный бред! Понятно, что человек с большим опытом и знанием иностранных языков без проблем найдет работу! Но речь то о развитии отечественной индустрии. Где их таких взять в товарном количестве? Да и ЗП "от 250" это слезы. Не пойдет такой человек на такую ЗП. Минимум 5000 у.е.
                  Короче, вы в своих постах сами себе противоречите.
                  А реальность такова, что выучиться (я про нормальный ВУЗ, не про курсы) и найти себе работу по специальности программист с достойной ЗП сейчас крайне сложно
                  1. 0
                    13 5 월 2026 16 : 29
                    Дружище, давайте без "бред" и так далее, я не привык к подобноой форме общения.
                    Почитайте подряд то, что я написал в нескольких постах. Квалифицированному, обучающемуся современным знаниям человеку просто найти высокую зарплату. Молодые сразу и все хотят - так не бывает. Это касается как программистов, так и фрезеровщиков, каменщиков, сварщиков и портных. Ты должен иметь компетенции выше среднего, чтоб получать выше среднего по рынку. Не сидеть на попе ровно, а учиться и совершенствоваться. Если не можешь, то извини не ту профессию выбрал. Умные люди сначала работают не за деньги, а за возможность освоить новое. Да, трудненько будет, а как иначе.
                    А четыре языка - это школа. Да, с утра до вечера заниматься, а не сидеть с телефоном целый день и читать, писать всякую хрень. А еще учить физику, химию, математику, историю, литературу...
        2. -1
          5 5 월 2026 12 : 32
          сейчас стали покупать пк с пентиум 4 домой, раньше или выкидывали такое старье или бесплатно отдавали, теперь это продают да и цены стали высокие
          1. OSP
            +7
            5 5 월 2026 14 : 20
            Компьютеры с такими процессорами очень актуальны и сейчас.
            Если Windows XP стоит.
            На них работают анализаторы металлов , ЧПУ станков и даже банкоматы часто.
            1. +1
              5 5 월 2026 14 : 53
              а сейчас еще больше спрос появится, железо рабочее и его много, в игры не поиграть конечно
              1. OSP
                +3
                6 5 월 2026 01 : 49
                На 32-разрядных Windows XP и 7 хорошо до сих пор работают программы промышленных приборов, измерительная техника, медицинское оборудование и многое другое.
                С современным оно не сопрягается.
                И я недавно, года 2 назад покупал новый нетбук где Windows XP стоит.
                Как книжка размером.
                Такие компьютеры новые на хранении есть вероятно в количестве.
                Только аккумулятор под замену и модуль памяти побольше воткнуть.
                Лет 18-20 назад они активно закупались разными организациями под комплектацию выпускаемой ими продукции.
                Даже к аппаратам УЗИ они могли прилагаться. Или к анализаторам веществ.
                А когда техника (в 2010-е) с производства снималась, то эти компьютеры так и остались на складах.
                Балансировка колес, диагностические стенды - тоже этими ОС и компьютерами комплектовались.
            2. -3
              5 5 월 2026 15 : 17
              Под Линукс может как раз очень слабое и старое железо работать. Под Виндус - нет. ХР уже давно не поддерживается
              1. +1
                5 5 월 2026 18 : 01
                Семерка тоже не очень требовательная
                1. -2
                  5 5 월 2026 19 : 48
                  Вин 7 гораздо требовательнее ХР. Но Вин 10, и тем более, Вин 11 - лучше. Там дело не в слабости железа, а в том, что для Вин10-11 нужны некоторые современные примочки (UEFI и пр.), которых нет в более старом железе.
                  Кстати, напрямую из Китая можно заказать вполне недорогой и вполне приличный компьютер. Зачем переплачивать барыгам из магазинов и компьютерных рынков?
                  1. OSP
                    +3
                    6 5 월 2026 01 : 37
                    Я эти строки прямо с Windows 7 набираю. 32-разрядная.
                    Ноутбуку 15 лет.
                    1. -1
                      6 5 월 2026 09 : 02
                      С Линуксом он у вас проработает ещё не менее 15 лет, если не рассыпется от старости. На таком железе уже много современки под Виндус может не работать. Включая отечественное программное обеспечение - наши разработчики меньше всего поддерживают устаревшее железо и ПО
                    2. +1
                      7 5 월 2026 07 : 40
                      Аналогично - ноуту 15 лет. Только винду с 7 на 10 перешел. Оперативки добавил с 2 до 6 гигов. Жесткий диск уже 2 раза менял. Поставил чуть свежее. Клавиатуру один раз замена была - некоторые основные кнопки перестали работать. Вход для зарядки разболтался -поменял в прошлом году. Вентилятор охлаждения замена. Батарейка уже почти не держит - только от сети работает. Самое фиговое - видео карта встроена и замена только с матринкой. Цена на момент покупки 15.000 руб Ремонты сс покупкой 2 раза зарядника примерно в 20-25.000 р вышли. Но это частями с разницей по времени в полгода (зарядники) и года. Лишних программ в винде 10 много. МР-4 плеер плохо не работает и видео в его формате сразу не скачивает в большинстве случаев. Фотки в некоторых форматах тоже не открывает. Для игр не особо подходит. Мне хватает танки гонять, а вот Армата даже в минималке уже нет. Пока поживет еще ноут. Роменять то вроде и можно - но не особо хочется. Без этого есть что дома ковырять и ремонтировать.
                    3. +2
                      12 5 월 2026 09 : 41
                      Аналогично. Вот только православный МАХ под семёркой не работает
                  2. +1
                    6 5 월 2026 08 : 28
                    или запчасти и самому собрать, только после введения нового закона бренды уже не купить
                    1. 0
                      6 5 월 2026 09 : 00
                      Какого закона? И зачем вам бренды? Их собирают на тех же китайских заводах, что и "не-бренды". Лично я уже лет 10 пользуюсь только ноутбуками. Их дома не собрать... Последний ноутбук купил год назад
                      1. 0
                        6 5 월 2026 12 : 23
                        с 27 мая заперт на ввоз пк, ноутов и комплектующих, почитайте, теперь не купите ноута кроме как подвального китайского
                      2. +1
                        7 5 월 2026 07 : 55
                        Возможно. А так у нас целые фирмы выросли на сборках компов и ноутов на нашей территории из китайских комплектующих. Я тут с удивлением узнал что в Оренбурге завод производит пластиковые трубы некоторые аж с 1989 года. У меня как раз такие щас дома использованы и в запасе лежат. Все названия идиоты просто не по русски пишут на товарах - основная проблема рекламы этого же товара. Гефест тоже вроде известная марка - но то что бренд из Беларуссии тоже узнал неделю назад. А рекламы то сколько было по ТВ раньше - и ноль инфы что газовые плиты от туда. Вот вам одна из причин выбора иностранных продуктов. Даже после запрета названий продукции и фирм на иностранном языке уже после принятия закона наши идиоты патентуют названия и надписи на не русском языке. Шибко дорого щильдики даже на ВАЗе переделать на русский язык. Врт ради продаж за границу и надо отдельные шильды и этикетки с упаковками делать только для продажи за границу. А вот то что в РФ продается надо все называть и описывать на этикетках на русском языке. Только тогда будет уважение и у своих и иностранцы будут русский язык изучать. А то дурь какая то - на черта мне описание товара (тупо взять жаренные семечки) на казахском, а то и на арабском ?! Это тоже лишний расход краски при печатании упаковки - что тоже на долю процентов делает товар дороже.
          2. -4
            5 5 월 2026 15 : 16
            나스티아 마카 로바
            Вы откуда это взяли? Рынок завален хоть новой, хоть слегка подержаной техникой. Можно задешево купить очень неплохой компьютер. Проблем нет
            1. +2
              5 5 월 2026 18 : 02
              Новая с таким курсом стоит очень дорого, приходится возвращаться к старому или не менять
        3. -8
          5 5 월 2026 15 : 11
          카리브
          Не говорите о том, в чём не разбираетесь. У этого вашего Хехеля столько аналогов... Чтобы перейти с Хехеля на ЛибреОфис или другие Офисы, программисты не нужны... Достаточно пересесть за другой компьютер... Для большинства юзеров, вообще никакой разницы не будет - интерфейс везде одинаковый. А Visual Basic от Microsoft скоро уже умрёт - на нём мало, кто пишет. Более того, у Хехеля нет даже совместимости между разными версиями.
          Запритесь в своей старой киевской халупе и не воняйте!
        4. +1
          7 5 월 2026 16 : 11
          клады и магазины завалены Линукс компами, а народ будет выживать на старых Виндоуз-совместимых компах
          Что за странное разделение компьютеров? Linux и Windows работают на одних и тех же компьютерах. Правда на более слабом железе Linux работает лучше.
        5. -1
          11 5 월 2026 21 : 33
          Господин Кариб. Никто ни одного студента(если его не отчислили за безделье) в армию не забирает ни из ВУЗов, ни из СУЗов и уж тем более никто не посылает срочников на СВО (если, конечно, они сами контракт не подпишут). В Воронежской области боевые действия не ведутся, те кто живет в России это хорошо знают, а вот вы сударь почему то всего этого не знаете! ???
      2. -2
        5 5 월 2026 08 : 54
        인용문: 슈니베르그
        리눅스는 업무와 웹서핑에 매우 적합한 운영 체제입니다.

        제 경험상 리눅스는 모든 명령어를 직접 입력하는 것을 좋아하는 사람들에게 적합합니다. 리눅스에서 윈도우와 같은 인터페이스를 만들려고 하면 결국 똑같은 결과만 나옵니다. 리눅스의 핵심은 인터페이스가 없거나 최소화되어 있다는 점입니다.
        1. +7
          5 5 월 2026 08 : 58
          리눅스의 진정한 비밀은 인터페이스가 없거나 최소화되어 있다는 데 있습니다.
          결국 리눅스의 핵심은 보안입니다. 인터페이스는 전혀 중요하지 않아요. 눈짓
          1. 0
            5 5 월 2026 13 : 29
            인용문: 슈니베르그
            Ведь секрет линуха в безопасности.

            С этим не поспоришь. Но когда вышел линокс, то о безопасности особо никто не заморачивался и двигали его, исходя из его надежности и не убиваемости. Но стоило ему обрасти интерфейсом для привлечения поклонников винды, то, если отбросить вопрос безопасности, все плюсы ушли.
            1. 0
              5 5 월 2026 14 : 58
              qqqq, мне думается, что единственным минусом Линукса является то, что у него нет хозяина. Он как хорошее дитя при десяти няньках без глаза 눈짓
            2. -6
              5 5 월 2026 15 : 23
              Не несите бред! В основе Линукс - архитектура UNIX, а в неё безопасность уже была заложена. Графический интерфейс - лишь один из необязательных модулей Линуха и на безопасность влиять никак не может.
              Есть чайник - новичок, который ничего не знает, а есть ламер - воинствующий чайник. К какой категории себя отнесёте?
              1. -1
                5 5 월 2026 16 : 56
                인용구 : futurohunter
                В основе Линукс - архитектура UNIX, а в неё безопасность уже была заложена.

                С безопасностью линукса никто не спорит, вернее, я думаю, что все признают, что он реально намного безопасней винды. Хотя может ,учитывая количество пользователей, за него просто не брались. Писал же, что безопасность выносим за скобки, по причине, что отсутствует предмет спора. И как только линукс оброс графическим интерфейсом по примеру винды, то сразу проявились все те же недостатки.
                1. -1
                  5 5 월 2026 17 : 19
                  Какие недостатки? То, что Линукс надежнее и стабильнее, и под него больше программного обеспечения? И взломать его намного сложнее? Вот это недостатки? Кстати, пользователей не меньше. Просто Линукс больше используют ИТ-профессионалы. И... вообще, говоря, его все используют, даже кто не подозревает о его существовании am
                  1. +2
                    5 5 월 2026 18 : 25
                    인용구 : futurohunter
                    Просто Линукс больше используют ИТ-профессионалы.

                    Я, как раз о том ,что линукс, с его минимальным интерфейсом, не для массового пользователя.
                    1. -3
                      5 5 월 2026 19 : 40
                      Графический интерфейс вы выбираете при установке. Более того, у вас целая куча этих самых графических интерфейсов - KDE, Gnome и прочее - выбирай, не хочу. В той же Астре интерфейс если и отличается от Виндус, то только в лучшую сторону.
                      Никто не заставляет вас в командной строке работать. А можно ведь и Терминалом пользоваться...
                      1. +3
                        5 5 월 2026 22 : 08
                        인용구 : futurohunter
                        Никто не заставляет вас в командной строке работать.

                        Пробовал. Не зашло. По каждой мелочи нужно искать команду, причем в разных версиях свои. Полного описания как такового не нашел (может плохо искал). В общем, на мой взгляд, современный dos, о котором уже лет как 30 я забыл. Винда быстрей настраивается и всё более менее доступно для понимания. Вылезло ,что куча прикладных программ не работает в линуксе, пришлось ставить эмулятор винды и спрашивается зачем. Переход, если родина прикажет, будет мучительным.
                      2. -2
                        6 5 월 2026 09 : 14
                        Во-первых, есть общие команды , типа ls и пр., которые работают во всех сборках Linux, Unix, FreeBSD и даже Android и iOS - да-да, это родственные системы. Android - это Linux. MS DOS - очень примитивный вариант UNIX для очень простых машин. Командный язык MS DOS - вырезка из UNIX Shell. Более мощной системы подсказок, чем в Линукс, нигде нет - это и команды man, help, info, ключ --help к командам. Тонны документации, сайтов и книжек, начиная с уровня дошкольников. Не прибедняйтесь. Никаких проблем здесь нет. Есть просто определенная интеллектуальная лень, и нежелание разобраться. В 80-е годы, когда у нас всё начиналось, мы и без документации, и в более сложных системах разбирались. Сейчас же Гугл, Яндекс и нейросети - в помощь!
                        У "кучи прикладных программ" под Виндус, есть прямые аналоги в Линукс, причём, ничем не хуже, а зачастую и лучше, так что не надо мучится. Кстати, Виндус-приложения вы можете запустить под Линукс, а вот наоборот - едва ли.
                        Переход на уровне простого юзера, "юзающего офис и Интернет", проблем не составляет. Если уровнем глубже - так во всём непривычном надо разбираться. Кстати, если в Винде разбираться - там такая пучина, которая даже не везде описана, до сих пор находят "пасхалки" и дыры. А вот Линух открыт и там описана каждая точка и запятая
                      3. +1
                        6 5 월 2026 15 : 25
                        인용구 : futurohunter
                        Есть просто определенная интеллектуальная лень, и нежелание разобраться.

                        Это тоже, но скорее всего отсутствие особого смысла перехода с винды. Только если сейчас прижмет.
                      4. -1
                        6 5 월 2026 16 : 57
                        Человек всегда предпочитает привычное. Работает? - Ничего не меняй!
                        Если у вас есть возможность работать на привычном ПО, и нет никаких ограничений, то зачем что-то менять? Другой вопрос, что если тот же МС станет недоступным по какой-то причине. Например, перестанет работать на вашем компе. Или на работе обяжут перейти на отечественное ПО
                      5. +2
                        6 5 월 2026 19 : 22
                        인용구 : futurohunter
                        Например, перестанет работать на вашем компе. Или на работе обяжут перейти на отечественное ПО

                        Тут без вариантов, но в душе буду тосковать по винде с её кучей косяков.
                      6. -4
                        7 5 월 2026 00 : 39
                        Не факт. На Линуксе стандартно такой же интерфейс. А можно поставить ещё лучше. "Если бы, да кабы... росли в носу грибы..." 웃음
                2. +3
                  5 5 월 2026 20 : 58
                  제품 견적 : qqqq
                  он реально намного безопасней винды. Хотя может ,учитывая количество пользователей, за него просто не брались.

                  Вот именно. Тот самый "Неуловимый Джо" wassat
                  1. -3
                    6 5 월 2026 17 : 03
                    Неверно. Разработкой Виндус занимается только Майкрософт, который не раскрывает код и не объясняет, что в него заложено. Разработкой Линукс занимается огромное количество людей. Вы тоже можете. Там всё давно известно.
                    У Виндуса есть ещё один недостаток. По сути дела, эта система состоит из заплаток, которые накладывались на более старые версии, посему содержит множество уязвимостей и недостатков. Линукс плавно совершенствуется - огромное сообщество разработчиков во всём мире постоянно трудится над его совершенствованием.
                    И в Линукс сразу закладывалась очень мощная система безопасности, а Виндус намного менее защищён. Более того, есть Kali Linux - специальная версия, созданная специально для хакеров и спецов по безопасности
          2. -2
            5 5 월 2026 15 : 21
            Ну, не только. Компы под Линухом по нескольку лет без перезагрузки работают. Винда через пару лет использования начинает глючить и тормозить. Приходиться мучиться, чистить её и оптимизировать
            1. 0
              5 5 월 2026 16 : 33
              Вот надо же, как минимум с Семерки если не ХР стоит по несколько лет Винда и ничего не начинает глючить и тормозить. И перезагружать ничего не надо.
              1. -3
                5 5 월 2026 16 : 52
                Ага, только XP приходилось регулярно сносить и переустанавливать. С десяткой тоже такая беда была, только её снести и переустановить не так просто. 11-я версия пока держится 4 года. Перезагрузка для Винды, интенсивно поработавшей хотя бы полгода - обычное дело. Более того, она сама может перезагрузится, если посчитает нужным. Например, для обновления
                1. 0
                  5 5 월 2026 16 : 58
                  코멘트가 없습니다 예 "" "" "
        2. -3
          5 5 월 2026 15 : 19
          qqqq
          Видимо, у вас нет никакого опыта. В Виндус у вас только один GUI, от Майкрософт, в Линуксе вы можете выбрать из кучи предлагаемых. Есть такой же интерфейс, как винды, есть и намного лучше. А команды - для реальных профессионалов. Можно многое сделать быстрей и проще, чем в GUI
      3. -1
        5 5 월 2026 15 : 05
        Плюсую! Для работы Линукс гораздо лучше подходит. А для игрушек - Винда. Но без игрушек прожить можно... Большинство живёт и не страдает
        1. +2
          5 5 월 2026 15 : 10
          Но без игрушек прожить можно... Большинство живёт и не страдает
          Вот как я! 눈짓
      4. +1
        5 5 월 2026 16 : 29
        Какая именно сборка "отличная" для работы?
      5. -1
        5 5 월 2026 18 : 36
        리눅스는 업무와 웹서핑에 아주 적합한 운영체제입니다. 게임만 하실 거라면 윈도우가 더 나을 겁니다.

        Устанавливаем виртуальную машину с Windows
        1. -2
          6 5 월 2026 17 : 18
          인용문 : 센서

          Устанавливаем виртуальную машину с Windows

          А зачем ? Чего Вам не хватает в линуксе что Вы согласны потерять половину скорости ? 90 % софта сейчас кроссплатформенные или имеют аналоги. Игрушки под виртуальной машиной не поиграешь, для этого port proton есть.
      6. +1
        6 5 월 2026 20 : 36
        Скажите а САПР системы и постпроцессоры на ЧПУ станки есть под линукс? Ну там aspire. Lightburn, ARTCAM. AutoCAD с линухой дружит?
        1. 0
          10 5 월 2026 21 : 27
          Компас 3д дружит. Вышел недавно нативный
          1. +1
            10 5 월 2026 21 : 38
            Переучиваться -такое себе. Но то ладно. а как насчет постпроцессоров? Начертить изделие на крайняк и в Corel-подобных прогах можно. Хоть это и техническая мастр... онани... короче заморочка.
            Но как это потом g-cod перегнать?
            Кстати некоторые станки вообще нефига акромя автокада из 90-х , или каких то совсем экзотических прог не разумеют. Ибо древние как фекалии лохматых слонов. Но заменить их -грошей нема.
            1. +1
              11 5 월 2026 13 : 26
              Вообще то это уже частные случаи, которые не должны тормозить всю индустрию. Станки рано или поздно будут заменены, а если держатся за старье и не переходить на новое в один прекрасный момент окажешься без штанов вообще. Тот же компас без проблем может выдать чертеж в формате автокада, бери и обрабатывай программой "очень старой, сделанной под nt 4.0 и не имеющей аналогов".
              1. +2
                12 5 월 2026 07 : 30
                Вы не совсем поняли. Дело не в том в какой проге начертить . Весь вопрос в постпроцессорах/компиляторах. Что переведут этот чертеж в машинный код станка. Их то вы не напишите, так как мы такие станки не производим. Это все импорт. Поймут ли ОНИ то что им компас предложит? И будут ли сами работать под линухой?
      7. 0
        6 5 월 2026 20 : 48
        Не пойму за что минуса. У меня дома Linux с 1998 года. Ни о чем не жалею
      8. +1
        6 5 월 2026 23 : 57
        Судя по задору - игрушки и сёрфинг, оно ваше. Поинтересуйтесь у силовиков - что за программы аналоги Word у них на линуксах стоят и как приятно на них работать.
    2. +9
      5 5 월 2026 05 : 45
      그들은 그것을 사용합니다. 사용해야만 합니다. 모든 보호된 컴퓨터는 리눅스 기반이고, 보안 시스템을 통해 작동하지만, 어쨌든 작동해야 합니다.
      1. -4
        5 5 월 2026 15 : 25
        Ещё один ламер... Да всё нормально в этом Линухе. Он для людей с головой, а не для раскладывания косынки, пока начальник не видит
        1. +5
          5 5 월 2026 16 : 36
          Ага, когда все документы создавались изначально в Офисе, а потом во всяких либерах ты не можешь его нормально открыть и приходится всё заново печатать и т.п. У - "Удобство".
          1. -4
            5 5 월 2026 16 : 48
            Сохраните в ODF или других открытых форматах, и будет вам счастье. Если документ без заморочек, то всё откроется
            1. +3
              5 5 월 2026 16 : 52
              Спасибо, Кэп! Но чего-то всё равно криво и косо.
              1. -2
                5 5 월 2026 16 : 54
                Не вижу вашей проблемы, ничего сказать не могу. А вот Майкрософт за долгие годы пользования перекопал вдоль и поперёк, и на сертифы сдавал. Иногда даже мата не хватало. С Линем намного проще. Кстати, есть не только Либра, а ещё куча офисов под Линем
                1. +1
                  5 5 월 2026 18 : 28
                  futurohunter, сложно оформленные документы MS Office (с оглавлением, таблицами, колонтитулами, с некоторыми фонтами, особенно с векторными картинками Visio) в Либре адекватно не открываются. И наоборот.
                  Однако во многих российских госконторах, уже несколько лет административно разрешена только Либра, и упомянутая проблема отпадает сама собой.
                  Старые версии Либры имели глюки (особенно на длинных документах, а также при преобразовании формата документа). Но на последней версии Либры 26.2.3 лично я этих старых грехов не увидел.
                  1. -3
                    5 5 월 2026 19 : 37
                    Признаюсь честно, сейчас пока лично у меня нет необходимости ни в Линуксе, ни в его Офисах (если только для ознакомления и изучения). Но имел дело и вроде, если не было заморочек (типа встроенной векторной графики, SmartArt и т.п.), то всё открывалось. Сейчас есть МойОфис и Р7 - оба входят в реестр отечественного ПО и вроде всё совместимо.
                    Поверьте, с MS Office я намучился не меньше. Нет идеальных Офисов
                    1. -1
                      5 5 월 2026 20 : 44
                      futurohunter, в MS Office 10 + Visio 10 и выше лично я глюков не замечал. Из ширпотреба, это самый развитый офис.
                      Однако работая на Линуксе, ради виндового MS Office запускать виртуалку или глюкавый Вайне не вижу смысла, перезагружаться на виндовый диск тем более. Либра присутствует из коробки или в репо во всех российских Линуксах. Поставить последнюю версию Либры с оф. сайта тоже не проблема. Сравнительно с МойОфис и Р7, Либра более развита, поэтому ею и пользуюсь.
                      1. -3
                        6 5 월 2026 09 : 27
                        Вы не правы. Последняя версия MS Office - 2024. Глюков достаточно. Например, не все документы более старых версий корректно открываются, особенно PowerPoint. Когда что-то нужно достать из архивов, зачастую приходится идти на танцы с бубном. Не всегда корректно работают новые инструменты. Иногда они вообще не работают. В Экселе при расчётах периодически вылезают ошибки. Короче, если вылезать за уровень совсем простого пользователя, проблем и танцев с бубнами хватает. На уровне эникейщика - да, всё работает.
                        Что касается того, что запускать - так есть сложившаяся экосистема. На компьютере под Виндус - это MS Office, под Linux - Libre Office. Впрочем, есть ещё и K-Office, и Star Office, и Open Office. И даже Google Документы )) Хотя на уровне продвинутых возможностей они и не совместимы с MS. Впрочем, ни один Офис не совместим с другими на продвинутом уровне. Нет стандарта, а есть лишь базовое и привычное юзабилити
                      2. +1
                        6 5 월 2026 16 : 14
                        futurohunter, я пробовал только MS Office 10 и 13 версий. 13 версия повторяет 10-ку, плюс содержит лично мне совершенно не нужные новые фичи. Поэтому если я изредка и пользуюсь MS Office, то 10-кой. 2024 не пробовал и не планирую.
                        В последнее время, Либра-26 меня вполне устраивает, про MS Office я почти забыл.
                      3. -1
                        6 5 월 2026 16 : 53
                        У вас уже очень старые версии. В базовом функционале, соглашусь, примерно одно и то же. Но многое, что изменилось. Например, интерфейс местами стал чуть получше, работа постабильнее. Добавился и новый функционал, какой - не скажу - слишком много версий видел. Я использую 22й и 21й. Возможно, перейду на 24.
                        А по поводу того, что Либра вполне заменяет Майкрософт, вы только подтверждаете мои доводы
        2. +1
          7 5 월 2026 00 : 14
          Я вам "по секрету" скажу - 99% населения ни разу не специалисты в Линуксе и его программах. И какому нибудь рандомному участковому, что печатает в день по нескольку десятков ответов на заявления, плюс бессчётные рапорта, объяснения и т.д. - у него тупо времени нет переучиваться с Word и бегать за туповатым связистом (сис админом), что бы тот новою мышку в тарированном компе прописал.
          1. 0
            7 5 월 2026 00 : 20
            А ему и не надо переучиваться. Он и не заметит разницы, разве что будут папки вместо дисков C:, D: и прочих
      2. +3
        5 5 월 2026 23 : 47
        Убрали все системники с виндой, поставили новые "отечественные" на Линуксе. Никто никого не обучал, сисадмины в шоке и панике, т. к. им что вручили, то они и ставили. Всю эту тряхомудь еле-еле наладили. Но чтобы открыть тот же вордовский документ - это секунд 20. А их если целые пачки надо открывать? А если внутри таблицы и т.п., документ висит минуту. И получается вместо работы полный привет. То же "Дело" делал программист, который ничего лучше DOSа не видел, древний топорный и не всегда логичный интерфейс.
    3. +3
      5 5 월 2026 09 : 19
      Если начнут втюхивать гос структурам компы на Линуксе - проект мёртворождённый, для галочки.

      Да госструктурам то ладно, они там все равно ничего сложнее табличек и текста не делают. Там можно действительно как то ковыряться.
      Проблема, что репозитории Линукса, если говорить попроще, они для нас закрываются как с той, так и с нашей же стороны. Обновления, драйвера, да блин все важное - тупо просто так не запихнешь в свою версию Линукс.
      Соответственно для всяких там госконтор, локальных иксов достаточно, а для разработки, предприятий-тупик.
      Слетевшая с катушек государственная машина, без разбора рубит все возможные , думая, что они то не рухнут.
      하지만 아니.
      Если нам нужно какое-то развитие науки, предприятий, ИТ, сложных интеллектуальных систем - то путь ограничений, который выбрало государство-путь в пропасть. И мы весело и задорно туда бежим.
      1. -2
        5 5 월 2026 10 : 26
        Было бы желание, сделать можно все и даже сво полностью ОС! И нет задач невыполнимых!
        1. +2
          5 5 월 2026 11 : 25
          Безусловно можно. Но в наш современный век хотелось бы, чтобы сделанным было удобно и приятно пользоваться
      2. -6
        5 5 월 2026 15 : 26
        아르녹
        Что-то ламеров повылазило. Линукс - свободное ПО. Чего такого для него могут закрыть?
        1. +6
          5 5 월 2026 16 : 25
          Линукс - свободное ПО. Чего такого для него могут закрыть?

          Доступ к репозиториям, я там написал же. Для локально работающего АРМа, как я писал и еще несколько ораторов, это не столь важно. А если нужно что-то разрабатывать, интегрировать в разные системы, то эти ограничения очень сильно режут. Запреты ВПН, грядущая оплата зарубежного траффика... Почитайте, тут 1С и Касперская попытались как-то договориться, чтоб хоть какие-то дырочки оставили для их разрабов наружу. Не знаю пока чем кончилось.
          1. -4
            5 5 월 2026 17 : 28
            Дело не в репозиториях. Закрывают инфраструктурные платформы и инструменты, и не только для Линуха, но и для Винды. Все эти контейнеризаторы, докеры, хироки, гиты и пр. Отечественные аналоги не всегда функционально аналогичны, и гораздо дороже. Да, и много завязано на иностранную инфраструктуру - вот в этом проблема. Через неё Аэрофлот ломали, и не только его. Но, повторюсь, это общая проблема. И, кстати, инструментов и инфраструктурки под Майкрософт закрыто гораздо больше. Линух более в выигрышно положении, потому, что это открытое ПО, и под него больше всего открытого. А винда - проприетарка, и софтина под неё, в-основном, проприетарная
        2. +2
          5 5 월 2026 16 : 37
          У Вас корона упала, поднимите, а то кто-нибудь стащит.
          1. -1
            5 5 월 2026 16 : 46
            Это вы кому? Это вы кому?
            1. +1
              5 5 월 2026 16 : 49
              Судя по написанному, то, как минимум, не ламеру. От ламера.
      3. -2
        7 5 월 2026 12 : 36
        인용구: 아르녹
        Слетевшая с катушек государственная машина, без разбора рубит все возможные

        Однако инициатива санкционного ухода Майкрософта из России принадлежит вовсе не российской государственной машине. А слетевшей с катушек американской государственной машине.
        И что в таких условиях остается российскому государству? Правильно, всеми возможными способами развивать в России Линуксы. Что оно в общем-то успешно и делает.
    4. +6
      5 5 월 2026 11 : 26
      есть что уточнить.
      Во-первых, силовики не покупают компы. Они приобретают системы обработки и передачи информации под определенные задачи. Систему АСУ, включая серверный парк(ЦОДы) и АРМы - рабочие места.
      Во-вторых, под задачи создается прикладное ПО которое "крутится" в этой АСУ.
      В-третьих, заказчик (например МО) определяет требования к операционным системам и собственно сами системы, которые лежат в основе АСУ.
      В-четвертых, все ПО как системное, так и прикладное имеет сертификаты безопасности (например ФСЭК). Кстати, есть и сертифицированный Win.
      В-пятых, не удастся на рабочих АРМах заняться чем-то отличным от тех задач, для которых они предназначены. Мышку поменять нельзя без выполнения неких протоколов. Состав АРМа с серийными номерами находится в секретной комнате в библиотеке.
      В-шестых, ничего не мешает пойти в спец отдел и получить комп для работы с виндой и комплексом сертифицированного прикладного ПО.
      Именно поэтому, чтоб заниматься тем что делать на рабочем месте не предусмотрено, приносят свои компы. А потом говорят, что данные утекают неприятелю.
      1. -6
        5 5 월 2026 15 : 28
        발라 볼
        Дружище и коллега, зачем спорить с явными двоечниками и провокаторами, которые несут околесицу, и это Линукса даже на картинках не видели? Пусть пышут бессильной злобой в своих киевских хибарах
        1. 0
          5 5 월 2026 16 : 06
          Так тебе же написали выше, что поиграть в косынку не получится или не понял, что тебе?
          1. -1
            5 5 월 2026 16 : 45
            Я с ВАМИ на брудершафт не пил, чтобы на ты переходить. А грубить своем зеркалу можете, разрешаю am
            1. +1
              5 5 월 2026 16 : 52
              Опять ламер вылез? Ты это имел ввиду?
              1. -3
                5 5 월 2026 16 : 55
                Сами с собой разговариваете? Продолжайте дальше, если это приятно
        2. 0
          5 5 월 2026 16 : 55
          Ну да, просто иногда срываюсь и корю себя за такой порыв души. У меня дома 4 операционых системы на разных устройствах - Винда, Линукс не помню какого извода, на МакБуке что-то стоит, на планшете Андроид.
          Для простого пользователя это вообще без разницы. Можно спокойно переконвертировать файлы, а самое правильное работать на облачных сервисах и если нужно формировать общий доступ к файлам. Единственно Фотошоп ломаный под виндой работает на рабочей станции, а так все места - терминалы удаленных сервисов.
          Професиональные разработчики вообще работают в собственной программной среде.
          Понятно что нужно во всем немного разбираться, а то сдуру можно все поломать. Но так ведь в любом деле - нужен осмысленный подход.
          1. -1
            5 5 월 2026 17 : 01
            На Макбуке обычно стоит MacOs и Винда. Кстати, Фотошоп изначально делался под Мак, и на Маке он лучше. Терминалы - да, вариант, только это всё равно, что ездить на самосвале по пешеходным дорожкам. Теряется вся мощь железа, когда комп превращается в простой придаток к удаленной машине.
            У профи выбор большой - VS Code, MIDEA, IntelliJ, Atom и куча всего. Есть и для Мака, и для Винды, и под Линукс. Кстати, Линукс из всех операционок сломать сложнее всего. Если он корректно встал, и его не сломали при установки, дальше поломать его сложно. Винду намного проще.
            Осмысленность, а ещё знания - однозначно нужны
            1. -1
              5 5 월 2026 18 : 09
              Ну согласен, я собственно хотел подчеркнуть, что как пользователь пробовал все эти ОС.
              1. -1
                5 5 월 2026 19 : 45
                По большому счету, в современных сборках Линукс, в МакОс и в Виндус интерфейс примерно одинаковый. Вот в мобильных ОС типа Андроил или яблОС он поганенький. А Виндус самый популярный только из-за агрессивной политики продаж Майкрософт, которая навязала его всему миру. Минусов у Винды тоже хватает. Кстати, и у МакОС тоже. У Линукс тоже есть свои минусы - много разных сборок, не всегда совместимых друг с другом, для глубокого администрирования и тонкой настройки, надо, как минимум, в нём разобраться и т.д. Но, по большому счёту, для большинства неискушённых пользователей нет никакой разницы, разве что на Линуксе сложнее всего словить какую-нибудь вредоносную бяку
                1. 0
                  5 5 월 2026 21 : 03
                  Добавлю, Линкус не столь требователен к оборудованию. Можно накатить на железо на который не встанет современные версии Винды. Опять же соглашусь, что Линукс управляется не просто, но он и падает редко.
                  1. 0
                    6 5 월 2026 09 : 18
                    Я запускал версии на минималках с CD и даже с флэшки, на старом компьютере. При этом был графический интерфейс и полный функционал. А стонущим и воющим здесь предложу разжать ладонь и посмотреть на любимую игрушку прямоугольной формы - она работает под Линукс.
                    Насчёт "непросто" - не столь однозначно. Просто для настройки Линукс нужно понимать, как работает система. Но и для тонкой настройкой Виндус тоже придётся покопаться и разобраться! Притом, что документации и литературы по Линукс гораздо больше. Более того, вся необходимая информация есть в справочной системе Линукс, а вот по Виндус придётся искать
                    1. +1
                      6 5 월 2026 17 : 59
                      С програмками в принципе все понятно. Более общий вывод по обсуждению статьи в целом. Большинство комментов написаны не компетентными людьми. Причем чем меньше представление о предмете, тем категоричнее заявления и грознее тон. Спорить и просвещать не стоит ибо требует времени , благодарности удовольствия или денег не заработаешь. Особенно в новостной части сайта. На исторической более знающие люди склонные к уважительной дискуссии. Не все, но доля таких выше.
                      И, кстати, ни в коем случае не обсуждать профессиональные вопросы ибо печаль будет безмерна. В спор ринутся абсолютные профаны.
                      1. 0
                        7 5 월 2026 00 : 40
                        Полностью с Вами согласен)) Более того, самые яростные спорщики даже в глаза не видели предмета своего отрицания))
                      2. +1
                        8 5 월 2026 00 : 00
                        세상은 똑똑한 사람들이 지배했었습니다. 정말 잔인했어요. 똑똑한 사람들은 어리석은 사람들에게 공부를 강요했다. 어리석은 사람들에게는 힘든 일이었습니다.
                        이제 세상은 어리석은 사람들에 의해 운영됩니다. 훨씬 더 멍청한 사람들이 많으니까 공평한 거죠.
                        이제 똑똑한 사람들은 어리석은 사람들이 이해할 수 있는 방식으로 말하는 법을 배웁니다.
                        어리석은 사람이 뭔가를 이해하지 못한다면, 그것은 똑똑한 사람의 문제이다.
                        Раньше страдали тупые. Теперь страдают умные. Страданий стало меньше, потому что умных становится все меньше и меньше.

                        미하일 잔바 츠키
                      3. -1
                        8 5 월 2026 08 : 27
                        Не соглашусь. Миром управляют как раз умные, которым нужно, что умными были они, остальные - тупыми. Тупыми проще управлять - "пипл хавает". И "умные", которые наверху, всячески изничтожают "умных", которых они заметили "внизу"
                      4. 0
                        8 5 월 2026 11 : 04
                        Этож шутка юмора, упражнение для ума, попытка расставить события по новому, иначе связать, вывернуть наизнанку и посмотреть что получится. Полезная практика для пытливого ума.
                      5. -1
                        8 5 월 2026 16 : 11
                        ...Ах, словесные, тонкие-звонкие фокусы-покусы!
                        Заклюю, забрыкаю, за локоть себя укушу.
                        Кто не понял — невежда. К нечистому! Накося — выкуси.
                        Презираю толпу. Попишу? Попишу, попишу…

                        Фрагмент из стихотворения Саши Чёрного "Стилизованный осёл"
                        Без обид и наездов на личности 웃음
                      6. -1
                        8 5 월 2026 17 : 40
                        Вот, славно поболтали, а то все о технической чепухе. Добрались до серьезных тем - поэтов Серебряного века.
                      7. 0
                        9 5 월 2026 14 : 34
                        Гениальный человек - гениален во всём)) Кстати, говорят, что "технари" гораздо лучше разбираются в "лирике", нежели "гуманитарии" - в "физике")) Не так ли? 웃음 С праздником нашей Великой Победы!
                      8. 0
                        9 5 월 2026 15 : 23
                        С праздником Победы, поздравляю!
                        Сам по профессии иженер, но всегда завидовал "устройству" мозгов знакомых филологов. При желании они могли бы стать отличными техническими специалистами. Мне же дорасти до их понимания литературы не удалось.
                      9. -1
                        9 5 월 2026 17 : 16
                        Лингвистика - точная наука)) Есть даже лингвистика языков программирования - абсолютно инженерная дисциплина.
                        "Лирики" - это всякие историки, литераторы, и прочие "художники". "Дорасти" до любого понимания можно, если чем-то заниматься)) В любом случае, инженеру это сделать проще, чем гуманитарию. У инженера мозги очень чётко организованы
                      10. 0
                        9 5 월 2026 17 : 25
                        На филфаке есть кафедра и специальность матлингвистика - анализ развития языков статистическими методами. И обалдено работает башка у переводчиков синхронистов - высшая каста.
                        У инженера мозги очень чётко организованы это только у 공학자, у ремесленника от техники все как у людей.
      2. +1
        5 5 월 2026 16 : 40
        "Мышку поменять нельзя без выполнения неких протоколов."
        Вот прям честно-честно?
        1. 0
          5 5 월 2026 17 : 06
          Честно, честно. Номерная мышь из состава АРМА меняется на мышь, которая прошла Спец Проверку (знаете что такое?) и Спец Исследования в составе АРМа. Те на замену можно только такую, которая прошла те же испытания и официально по процедуре внесена в состав АРМа в секретной комнате.
          Вы спросите все ли так делают, отвечу - нет, есть бесстрашные. Но могут здорово поплатиться. Все зависит от грифа информации в системе. Мы ведь не о клерках в офисе по продаже детских игрушек говорим.
          1. +5
            5 5 월 2026 17 : 20
            То, о чем вы пишите, обычно стоит в отдельной комнате за металлической дверью и туда имеет ограниченный круг лиц. А для всех остальных, которые на "повседневные" и которых большинство, приехал, например, если повезло, новый принтер, из коробки его достали подключили и давай работай без протоколов, если конечно в "пересобранной" Астре (а ведь для всех, кто как , например МО, она идет "приятным" бонусом) будут драйвера для принтера именного этого производителя и они будут корректно работать вообще.
            "Спецпроверка"? Знаю случай, как отдали в коробке с пломбами, так и приехал в той же коробке с теми же пломбами, но с сертификатом. 예 웃음
            1. -1
              5 5 월 2026 18 : 07
              "Спецпроверка"? Знаю случай, как отдали в коробке с пломбами - ваша недоработачка. За такие номера лишают проверяльщиков лицензии в 5 минут.
              Хотя может вы не то имеете в виду.
              Не открою тайну - это можно почитать в открытой печати.
              На примере компа - СП это комп разбирают на модули (раскручивают винты иногда распаивают паяные соединения) и просвечивают поэлементно рентгеном, снимки архивируют, обеспечивают соответствие уникальных номеров элементов и снимков, снимки направляют в спец библиотеку. Впоследствии копии снимков идут в составе документации на оборудование на объект оснащения. Поэтому ни винт, ни мышь не заменить просто так, только с записью в документацию.
              Есть еще Спец Исследования - каждый собранный в полном составе АРМ с перефирийными устройствами в присутствии Военпреда исследуется в рабочем состоянии на излучения. С записью и подписью в документацию.
              Понятно, что стоимость оборудования возрастает в разы, не на проценты - в разы.
      3. 0
        7 5 월 2026 00 : 06
        Много умных словов, на тему где хватило бы и пары предложений. Никто вам ничего в силовых структурах не даст, не настроит и не поменяет - что дали тем и работай, даже если оно совсем не работает. В том же МВД в базы данных с обычного компа никто не влезет, а тонны писанины, (что 99% работы у большинства) на тарированном и корявеньких программах выполнить не получится.
        1. -1
          7 5 월 2026 10 : 08
          Много умных словов, на тему где хватило бы и пары предложений - это вы кому отвечаете?
    5. -4
      5 5 월 2026 15 : 04
      Под Линукс есть всё, что нужно силовикам. Нефиг ерундой страдать. Лично знаком с целой кучей Линуксоидов, которые "живут" в Линукс и никакой Виндус им не нужен. Под Линукс есть всё
      1. +2
        6 5 월 2026 23 : 44
        Что вы там "лично знаете", любезный? Вы когда нибудь тарированные МВД компьютеры на линуксе видели? Это те что не принимают флэшки и даже компьтерные мыши, к которым нет никаких толковых программ аналогов Word. Кто то может быть и насобачится на этой шляпе работать, но ВСЕ не выдерживают - либо увольняются, либо покупают личные компы.
        1. 0
          7 5 월 2026 00 : 23
          Насколько я понимаю, на компьютерах МВД должен стоять отечественный Астра Линукс. А на нём есть Либре Офис - вполне себе аналог Microsoft Office. А уж что у вас используется, я не знаю. Но не Линукс в этом виноват, а кривые ручки тех, кто его поставил и кое-как настроил
          1. -1
            7 5 월 2026 08 : 39
            Что там у них сейчас стоит, я ни разу не в курсе. Компы у них там тарированные - всё что хочется не установить и не подключить Просто случилось беседовать с несколькими людьми что уволились из МВД и у всех одна история - личный комп, личное МФУ, т.к. служебный один на весь отдел и тем пользоваться только себя мучать. И да - в гос структурах на земле нет грамотных сис админов - за эти зарплаты туда никто не идёт
            1. -2
              7 5 월 2026 09 : 55
              А о чём же вы судите, если своими глазами не видели? Это, как в старом анекдоте: "Ох и гадость этот ваш Шаляпин! - А с чего вы взяли? - Мне вчера Рабинович напел!".
              Если люди уволились с из МВД, вовсе не "комп" этому причиной. Насчёт зарплат - везде по-разному. Всё зависит от конкретного управления. Где-то и на хороших машинах ездят. И, кстати, если "грешков" за этими "уволившимися" не водится, то они обычно хорошо устраиваются и уже точно на зарплату не жалуются... Штаты служб безопасности и разных "силовых структур" только растут...
              И главное - а Линукс-то в чём виноват? Придирки к нему же были! Надо ж мух от котлет отделять!
              1. +1
                8 5 월 2026 18 : 15
                Вот вам всё по пунктам нужно разжевать, а вы всё равно напишете "ниверю, ниправда"?
                Молодой сотрудник устраивается в следствие и НА ВТОРОЙ день понурив голову идёт покупать ноутбук и принтер - потому как без них никак (писанины тонны), а на весь отдел следствия один комп на линуксе, к которому вдобавок никто не прикасается. И да - увольняются по целому вороху причин и эта хоть и не главная но одна из.
      2. +3
        8 5 월 2026 18 : 24
        Идите в отделы и расскажите силовикам - что дескать у них есть всё. А то мало нам индивидуумов, кои на каждом углу кричат что на фронте есть всё.
    6. 0
      6 5 월 2026 07 : 52
      Не всё так мрачно. За других не скажу, а вот росгвардия на 95 процентов уже на линукс.
    7. +1
      6 5 월 2026 11 : 30
      Не порите чушь. Перевели с винды бОльшую часть госухи, скоро всю переведут. И нормально все работает, тем более что бОльшая часть это просто офисные пакеты, которые под линуксами для 99% пользователей уже ничем не хуже винды.
      1. 0
        6 5 월 2026 23 : 48
        Вам всем умникам по очереди отвечаю - когда у людей НЕТ ВЫБОРА - пыхтят на этом Линуксе. А когда есть выбор - тащат из дома личные компы и трудятся на них. Я это не от себя что то пишу, а как есть в реалиях.
        1. -4
          7 5 월 2026 09 : 57
          Ещё раз - вы рассуждаете о том, чего в глаза не видели. Для большинства пользователей нет никакой разницы - Линукс, или Винда.
          А чтобы не "отвечать умникам", советую самому "стать умником". Поверьте, в жизни пригодится. Больше отвечать вам неинтересно - "баба Яга всегда против"
          1. +2
            8 5 월 2026 18 : 21
            Вот вы сами себе и ответили - "баба Яга всегда против", хоть этих тарированных компов в глаза не видела, как и того что на них установлено и как установлено, отзывов пользователей не слышала, но заранее против.
            И да, каждый должен быть специалистом в своём деле - в дознании, в следствии, в госслужбе и т.д. при этом никто из них не обязан быть программистом, как программист не обязан быть блестящим юристом в уголовном, гражданском, или административном праве, в земельном кодексе, или правах потребителя.
    8. +1
      6 5 월 2026 13 : 18
      Тогда появился «Эльбрус» — микрочип с уникальной архитектурой, который в ряде моментов даже опережал западные аналоги. Потом вышли новые поколения, и каждое становилось мощнее. Были и другие проекты — к примеру, «Байкал», использовавший популярную архитектуру ARM.

      Почитайте, как Эльбрус создавался (откуда ноги растут и какие специалисты его делали) и где его делали и с каким трудом внедряли в Госорганы и как давали кредиты под выпуск самому Эльбрусу.
    9. +1
      6 5 월 2026 17 : 10
      제품 견적 : olegff68
      만약 정부 기관에 리눅스 컴퓨터를 강제로 보급하기 시작한다면, 이 프로젝트는 그저 보여주기식 행사로 끝나 실패로 끝날 것입니다. 보안군은 리눅스로 전환했고, 그 결과 아무도 회사 컴퓨터를 사용하지 않고 모두 개인용 컴퓨터를 가져오게 되었습니다.

      Откуда вы взяли этот бред ? Большая часть госструктур уже на линуксе. Заходишь в МФЦ - линукс, пенсионный фонд - линукс, соцзащита - лунукс. Вы про защиту информации хоть чуток слышали ? Обработка бумажек под грифом на компе притащенном из дома..... Что за бред. Для обработки сведений с гостайной нужен сертифицированный комп и сертифицированная ось. И это не виндовс....
      1. +1
        6 5 월 2026 23 : 53
        Ещё один.... Я не только слышал, а имел честь иметь допуск и работать на тарированном компьютере - такое себе, это мягко сказано. А если вы не поленитесь и зайдёте к ВАШЕМУ участковому (дознавателю/следаку/и т.д.) - поинтересуйтесь, с какого компа они тонны бумаг в день распечатывают. Вот ввод данных в базы данных - это да, только с тарированных.
  2. +9
    5 5 월 2026 07 : 13
    러시아는 한 중독에서 다른 중독으로 빠져들고 있습니다. 그리고 미래에 중국과 문제가 생기면 어떻게 될까요? 공동의 이익과 동맹은 영원하지 않습니다. 어쩌면 프로세서 대신 장비를 공유하는 동맹 관계를 맺을 수도 있을 것입니다. 의뢰
    1. SAG
      +6
      5 5 월 2026 07 : 45
      어쩌면 프로세서 대신 동맹국처럼 장비를 공유할 수도 있을 겁니다.

      중국산 포토리소그래프를 구입했다고 가정해 봅시다. 희귀한 제품이라 가격이 비쌉니다. 만약 고장이 나면 생산을 중단하고 중국 전문가를 기다려야 할까요? 게다가 기계 작동법 교육도 중국에서 받아야 합니다. 모든 비용이 엄청나게 높아지겠죠. 그리고 그 가격 격차는 쉽게 줄어들지 않을 겁니다. 인도가 대표적인 예입니다. 제대로 된 제품을 만들려면 수입 기계 키트만 사용해야 하는데, 완제품 가격은 비슷한 제품보다 두 배나 비쌉니다.
      1. SAG
        0
        5 5 월 2026 07 : 47
        칩 개발과 병행하여, 러시아산 포토리소그래프, 즉 마이크로프로세서를 인쇄하는 기계를 제작하는 복잡한 과정이 진행 중입니다. 포토리소그래프는 아직 완성되지 않았지만, 우리 마이크로칩은 거의 완성 단계에 있습니다. 이 칩이 얼마나 진정으로 러시아산인지는 위에 언급되어 있습니다.

        이건 너무나 명백한 사실입니다. 장비가 없다면, 포토리소그래피 공정이 완료된 실리콘 웨이퍼를 어디서 구하라는 겁니까?! 아이를 낳아야 합니까?!
      2. -1
        5 5 월 2026 08 : 55
        "글쎄요, 그들이 우리에게 중국산 사진 석판 인쇄물을 판다고 가정해 봅시다. 희귀한 물건이니까 비싸겠죠." 비싼 건 맞습니다. 하지만 그들이 이미 불확실한 결과를 안고 우리 개발 사업에 투자한 돈보다는 비싸지 않을 거라고 생각합니다. 그리고 그들은 똑같은 결과를 얻으면서 더 많은 돈을 투자할 겁니다. 최종 결과에 대한 책임은 없고, '유능한 경영자'들이 돈을 횡령하는 것에 대한 책임만 있을 뿐이죠.
        1. +2
          5 5 월 2026 11 : 14
          제품 견적 : papas-57
          Дорогущая, это верно. Но я думаю не дороже тех денег что уже вложили в наши разработки с неопределёнными результатами на выходе.

          Вы либо не в курсе, либо сгущаете краски.
          - Во первых если всё покупать, то и никогда своего не сделать и поэтому параллельно с покупками надо делать своё чем и стараемся заниматься хоть и с опозданием.
          - Во вторых техпроцесс по которому производят микросхемы в мире самый разнообразный от 350 нм (и даже выше) до 2-4 нм который на процессоры в основном и идёт и занимает самый небольшой процент от общего объёма изготовления микросхем в мире. Да 2-4 нм самый передовой, но и самый недостижимый и дорогущий который могут позволить только страны (в основе англосаксы) которые и спонсируют (огромные вливания в мировом масштабе) разработки Голандской ASML за что и покупают их машины. Сами ведущие страны производящие чипы не в состоянии делать такие сложные машины и поэтому сами зависят от ASML (Голандии) ну кроме как Nikon, Cenon и ещё единиц в мире которые что-то сами могут делать, но не на передовом техпроцессе. Даже Китай не может передовое делать и ему тоже обрезают продажи ну а нам то и подавно (не в том клубе или цветущем саду живём).
          - В третьих. Вы наверняка в курсе, что мы в кооперации с Беларусами уже создали машину на 350 нм, что 작은 закроет некоторые потребности в зрелой технологии и производства чипов для промышленности (крохотное импортозамещение со скромным результатом, но своё). В 2026 намечается освоить машину на 130 нм техпроцесс который является дальнейшим продвижением в освоении более тонких технологий. При этом некоторое оборудование уже может подойти для 90 и 65 нм техпроцесса. Параллельно осваивается и химия и другие смежные области. И заметьте это мы своё пытаемся сделать в противовес мировой кооперации от которой нас отрезали как с авиацией.
          - В четвёртых. 2-4 нм и даже 6-12 - эта уловка "эффективных менеджеров" и на самом деле там минимальновозможный размер например транзистора от 18 и выше нм ибо возникают трудности с его стабильной работоспособностью. Но если делать многослойные чипы, то на одну площадь можно несколько слоёв наложить, что можно трактовать как уменьшение плотности элементов, вот и получается, что техпроцесс как бы утоньшается в пересчёте на общее количество элементов.
          - В пятых. Снова о нас и наших планах (вполне реальных и адекватных по текущей ситуации) целью которых достижение 28 нм (это тот минимум который нас обезопасит от тотальной отсталости в микроэлектронике) так как уже при такой технологии вполне нормальные процессоры получаются как по скорости так и по реальности достижения без кооперации с мировыми лидерами, но своё и независимое. Кроме того мы не можем конкурировать со всем миром нас всего 150 миллионов, а весь мир миллиарды и количество их рук, мозгов и главное финансов нам не ровня (это земля и небо). Поэтому отдельно взятая страна (Россия например) не сможет быть впереди планеты всей, но некоторые нас упрекают, что мы мол во всём отстаём.
          Вот Вам небольшое пояснение про реалии мира и России в этом мире. Многого мы ещё и не знаем и не понимаем, но этого уже достаточно, что бы понять на каком уровне наши разработки и почему так. Те кто этого не понимают естественно будут критиковать и ругать (тёмные люди оторванные от реальности).
          1. -1
            5 5 월 2026 11 : 52
            제품 견적 : Irokez
            Вот Вам небольшое пояснение про реалии мира и России в этом мире.

            Отлично написано. А то, как почитаешь местных комментаторов, хоть ложись и умирай.
            1. -2
              5 5 월 2026 12 : 09
              [quote=как почитаешь местных комментаторов, хоть ложись и умирай.[/quote]
              Тут больше не местных комментаторов, а с сопредельной стороны, но есть и те которых они в тёмную используют (непонимающие текущую ситуацию 일반적으로) и эти местные уже получаются оппозиционерами или провокаторами.
              А то, что хочется лечь и умереть, так это эмоционально давят и подавляют, что бы руки опустились и мысль пришла "Всё пропало" и сдались. Просто надо держаться даже если ... 일 것 같다, что всё пропало.
              1. -1
                5 5 월 2026 15 : 24
                Много просто не компетентных персонажей, которые психологически завязаны на "отрицание". Не подняться выше других развиваясь, а остаться одному принизив окружающих. Все предатели, глупцы, и дальше по списку, один я велик, все понимаю и вижу на два метра под землю.
          2. 0
            5 5 월 2026 12 : 13
            Уловки уловками, а Интел сильно пострадала, когда на рубеже десятилетий увязла на своих 14+++ нм. Только сейчас начинает выбираться из своего болота. Не так важно, как ТСМС назвала свой техпроцесс, но он действительно лучше. В данном случае сгущать краски и не требуется. В РФ действительно всё очень плохо с передовыми производствами
            1. +1
              5 5 월 2026 12 : 34
              제품 견적 : VENOM
              В данном случае сгущать краски и не требуется. В РФ действительно всё очень плохо с передовыми производствами

              А никто и не говорит, что мы впереди планеты всей или даже лидеров подпираем. Надо учесть хотя бы то, что после развала СССР все наши достижения и дальнейшее развитие целенаправленно разрушали победители перестройки (англосаксы) при том, что после развала сильно зарабатывая на обломках СССР их экономики развивались как и научные достижения и технологии всех направлений, а мы в это время получили урезание финансирований, задержку зарплат, обрушение экономики, нарушение кооперативных связей в поставках, социальные штормы и так далее. Разрушили почти всё обученные "эффективные менеджеры" и как можно говорить о науке, развитии и достижении страны когда говорилось "Берите свободы столько сколько можете взять", "Зачем производить, продадим нефть с газом и купим что надо", "рынок всё порешает". Открывались совместные предприятия по добыче ресурсов где от прибыли Россия получала маленькую часть, а остальное за бугор. Мало того, в такое трудное безденежное время переманили многих специалистов (мозги) к себе и они там развивали наших якобы "Партнётов". И как в такое время развиваться - правильно никак, вот и появилась такая отсталость во многих направлениях науки и производства, что десятилетие может не хватить, а кто-то говорит, что навсегда, но зря говорят просто психологически давят.
              Всё у нас получится (я узнавал).
          3. SAG
            -1
            5 5 월 2026 12 : 54
            Красиво и доходчиво, всё по делу!
            Вам уже яйцеголовые минус кинули. Больше всего умиляет, что местные минусаторы никак не обосновывают своё несогласие. Потому как мозги надо иметь, что бы обоснование сделать!
            1. +1
              5 5 월 2026 13 : 12
              제품 견적 : SAG
              Потому как мозги надо иметь, что бы обоснование сделать!

              Мозги (процессор) есть, но ПО перепрошито. )))
          4. +1
            6 5 월 2026 01 : 08
            Irokez (Сергей) +2 Сегодня, 11:14 Новый

            Со всем вами сказанным согласен - вы описали очень многое и правильно, но не все.
            Самое главное - это все верно, но в той же концепции, что "генералы всегда готовятся к прошедшей войне".
            Если более конкретно - динамика.
            Месяц назад народ с пеной у рта доказывал, что лучше 350нм ВООБЩЕ не недо никому и никогда.
            28 нм позволит хоть свои процессоры ставить в бортовые вычислители - если, конечно, не оставлять электронику истребителей на уровне 1980-х. Но вот появятся эти 28нм дай бог после 2030 года.
            "ТАМ" - только начинают браться за военную технику. Дроны, ИИ, системы принятия решений. И на 28нм можно делать только нижние уровни. и хоть " 2-4 нм и даже 6-12 - эта уловка "эффективных менеджеров"" - это не мешает процессорам, сделанным по этим условным нормам иметь в 10 раз больше транзисторов на мм**2. С соответствующим колличеством узлов нейросети, если для ИИ.
            И о более важном.
            Нас 144 миллиона. Не смотря на это, мы - не Израиль, чтобы быть на уровне почти во всей области хайтека. (можно хоть заминусовать за крамолу). То есть все равно - держаться на уровне даже стран 2-го мира в ближайшие 50 лет мы не сможем.
            И кто будет теми ведущими, к которым мы пристроимся? И какими принципами нам придется поскупиться?
        2. SAG
          -2
          5 5 월 2026 11 : 17
          Вы когда сына в школу отдаете, завуч вам даёт гарантии уровня оценок в аттестате по окончанию?! Ответ очевиден.
          Ведь можно просто купить аттестат с нужными оценками в переходе. Только вот все всё равно отдают, хотя нет ответственности в конечном результате. И будите вкладываться и д.з проверять и на род.собрания ходить!
      3. 0
        5 5 월 2026 09 : 33
        В Китае, была новость о наладке серийного!!! производства литографов.
        1. +2
          5 5 월 2026 11 : 22
          인용 : 고토
          В Китае, была новость о наладке серийного!!! производства литографов.


          Да там уже осилили производство литографов с техпроцессом в 7 нм.На таких литографах делают китайские 7-нм процессоры для смартфонов Huawei.

          . Год назад Huawei и SMIC совершили прорыв, выпустив 7-нм процессор HiSilicon Kirin 9000S для смартфона Mate 60 Pro. Этот шаг стал достижением в условиях ограничений, наложенных на китайскую полупроводниковую отрасль. К сожалению, новый флагман Huawei Mate 70 Pro показывает, что дальнейший прогресс в производстве чипов в Китае замедлился. Процессор нового устройства Kirin 9020 основан на технологии 7-нм. Для смартфонов это пока не критично, ведь производительность чипа остается на хорошем уровне. Но в сегменте искусственного интеллекта отставание в техпроцессе может стать значительным препятствием для Huawei.


          https://habr.com/ru/companies/ru_mts/articles/868876/
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 0
      5 5 월 2026 10 : 23
      인용구: 민트 진저브레드
      С одной иглы, Россия подсела на другую иглу.

      Печально, с одной стороны, но иных вариантов на текущем этапе просто нет. Создать собственную архитектуру, наладить выпуск процессоров, написать весь необходимый софт... Это колоссальный объем работы, который в разумные сроки не осилить никак.
      В этих условиях идея сесть на какое-то готовое решение вполне разумна. В конце концов, та же китайская электронная промышленность примерно таким образом возникла.
      А дальше. возможно, получится уже как-то обособиться до того, как Китай решит нам этой технологической зависимостью бубенцы повыкручивать.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 0
          5 5 월 2026 20 : 47
          인용구 : Sky Strike fighter
          옵션이 있습니다.

          Формально - да. Но не очень реально.
          У "Эльбруса" своя архитектура, а это значит, что нам надо поддерживать ее полностью: писать компиляторы портировать софт и т.п. Этот процесс идет довольно туго. Ну и техпроцессы в 130 нм - это только оборонка и тому подобные сферы. Строить ту же КИИ на подобных процессорах вряд ли кто станет без административного принуждения.
          "Байкал-S" на ARM звучит интересно, но это ARM, что уже подразумевает определенные юридические риски, с которыми не каждый потенциальный производитель захочет связываться. Та же LoongArch находится в руках Китая, с которым договориться будет всяко проще, чем с англичанами.
          1. 0
            5 5 월 2026 21 : 26
            제품 견적 : 칼 마르
            "Байкал-S" на ARM звучит интересно, но это ARM, что уже подразумевает определенные юридические риски, с которыми не каждый потенциальный производитель захочет связываться. Та же LoongArch находится в руках Китая, с которым договориться будет всяко проще, чем с англичанами.

            Экосистема ARM в мире сегодня вторая по величине после Интела, и это самое весомое практическое преимущество архитектуры ARM. Однако компания Байкал успела купить до санкций только лицензии ARM версий 8 и 9. Следующие версии для россиян официально недоступны. Конечно, теоретически имеются всякие "серые схемы" приобретения лицензий ARM только для внутреннего российского рынка. Однако из открытого ресурса взгляд на эту проблему покрыт мраком.
            Учитывая что вроде удалось договориться с китайскими разработчиками о покупке текущей версии ядер Loongson, скорее всего есть шансы договариваться о покупке и следующих версий ядер.
            Правда пока неизвестно (во всяком случае мне), на каких условиях куплены ядра Loongson - с исходниками топологии доступными для проверок или нет, с ограничениями производства и продаж чипов, или без оных.
          2. 0
            6 5 월 2026 09 : 24
            А зачем с англичанами вообще о чём то договариваться?У нас с ними по сути холодная война.Так что плевать на юридические риски.Клепаем процессоры для себя и всё.И без разницы легально это с точки зрения англичан или нет.
            1. 0
              6 5 월 2026 11 : 12
              인용구 : Sky Strike fighter
              А зачем с англичанами вообще о чём то договариваться?

              Для начала, если хотим шагать в ногу со временем и использовать многочисленные наработки по адаптации того же ПО под ARM, архитектуру придется периодически обновлять, т.е. как-то покупать у бритов.
              Потом, сами мы эти процессоры делать не сможем, придется договариваться с производителями в том же Китае. А эти производители вряд ли захотят с ARM ссориться, клепая "нелицензионные" изделия.
      2. +1
        5 5 월 2026 11 : 33
        Elbrus-2S 및 Elbrus-16S 프로세서.

        열악한 환경 및 운영 조건에서 작동하는 임베디드 시각화 및 제어 시스템이 시연되었습니다. 하드웨어 섹션에서는 Elbrus-16S 및 Elbrus-2S3 기반의 노트북, 서버, 하드웨어 및 소프트웨어 시스템은 물론 데이터 저장 시스템 및 사이버 침입 탐지 시스템과 같은 완제품을 살펴볼 수 있었습니다. Elbrus 프로세서가 탑재된 컴퓨팅 시스템에서 구현된 대규모 프로젝트는 전자 결제, 정부 정보 시스템 및 생산 관리 등을 포괄합니다.


        https://tehnoomsk.ru/archives/24590
      3. -1
        5 5 월 2026 11 : 40
        제품 견적 : 칼 마르
        Создать собственную архитектуру, наладить выпуск процессоров, написать весь необходимый софт... Это колоссальный объем работы, который в разумные сроки не осилить никак.

        О чём Вы говорите. Всё что Вы написали это ещё со времён СССР было сделано у нас. Россия наследница СССР и соответственно у неё есть свои разработки и наработки к дальнейшему развитию. Другое дело просто отстаём по некоторым причинам реальности жизни.
        1. +2
          5 5 월 2026 16 : 10
          К сожалению, всё то, чего тогда достигли - уже безнадежно устаревшие технические решения. Эта не та отрасль, где можно законсервировать всё на 35 лет, а потом заявить - "у нас есть всё своё". Даже для ВПК нужны не только 350-нм решения. Такие вполне подойдут для штучной продукции вроде МБР. Но для массового производства БПЛА нужны более совершенные техпроцессы. А значит, предстоит очень много работы, годы догонялок и неплохо было бы задействовать обратный инжиниринг. А отстаём совсем не "просто". Наоборот, всё очень непросто и многое необходимо менять. Уж поверьте, я совсем не рад нынешнему положению вещей
          1. 0
            5 5 월 2026 16 : 36
            제품 견적 : VENOM
            А значит, предстоит очень много работы, годы догонялок и неплохо было бы задействовать обратный инжиниринг.

            Так я тоже об этом, что не всё так просто, но не нужно опускать руки, а стараться наверстать упущенное за десятилетия. Весь мир друг у друга копирует и ворует идеи, ну мы тоже такое умеем, но нужно время, деньги и умные головы. Дорогу осилит идущий.
        2. 0
          5 5 월 2026 20 : 50
          제품 견적 : Irokez
          Всё что Вы написали это ещё со времён СССР было сделано у нас.

          Было. Проблема в том, что данная отрасль очень быстро развивается. А имеющиеся у нас свои решения отстают лет на 15-20, что по меркам ИТ - пропасть.
    3. 0
      5 5 월 2026 21 : 10
      인용구: 민트 진저브레드
      어쩌면 프로세서 대신 동맹국처럼 장비를 공유할 수도 있을 겁니다.

      Зачем поделились? Когда то целиком покупали.
      В 2006–2008 годах российская компания «Ангстрем-Т» (Зеленоград) приобрела у AMD старое оборудование (технологии 130 нм, затем 90 нм) немецкого завода в Дрездене для создания производства за €815 млн кредитных средств

      Запустить не сумели. Эффективные менеджеры ведь.. Сегодня на этом оборудовании выпускают пластиковые карты "Тройка". Ничего серьезнее не сумели.
  3. -6
    5 5 월 2026 07 : 15
    저희 회사의 대형 칩은 세계에서 가장 큰 칩입니다! 웃음
  4. 0
    5 5 월 2026 07 : 20
    소련은 마이크로일렉트로닉스 및 자체 개발 분야에서 그다지 좋은 성적을 거두지 못했습니다. 대부분은 모토로라, 텍사스 인스트루먼트, IBM, 파이어칩 등 미국 기업의 제품을 모방한 "엉터리" 제품들이었습니다. 부품이 점점 복잡해지고 트랜지스터가 집적 회로와 마이크로 회로로 대체됨에 따라, 소련은 역설계, 복제, 그리고 생산에 점점 더 많은 시간을 쏟아야 했습니다. 자체 생산 라인도 부족했기에 수입이 유일한 선택지였습니다. 그 결과, 소련은 해마다 뒤처졌고, 러시아 연방은 어떤 유산도 남기지 못했습니다. 이러한 유산이 없기에, 현대 러시아는 소련이 남긴 유산 덕분에 생존할 수 있었던 다른 많은 분야와는 달리, 개발하고 현대화할 것이 없습니다. 아이러니하게도 러시아는 새로운 것을 개발하는 데 심각한 어려움을 겪고 있습니다. 현재로서는 소련의 유산을 "현대화"하고 발전시키는 능력이 그나마 도움이 되고 있는 것입니다. 하지만 이러한 현상은 조만간 끝날 것이고, "현대화"의 한계에 도달하게 될 것이며, 그때가 되면 많은 분야에서 마이크로일렉트로닉스 분야와 같은 상황이 발생할 것입니다. 즉, 기존의 유산도 없고, 우리 스스로의 새로운 개발도 없고, 생산 장비도 없는 상황이 되는 것입니다.
    1. +3
      5 5 월 2026 15 : 50
      В СССР все было довольно плохо с микроэлектроникой, с собственными разработками.

      В любой адекватной стране которая стремиться к лидерству в микроэлектроники, собственные разработки на совершенно самобытной архитектуре типа "Эльбруса" прикрывается к чертям, как Интел сделала со своей линейкой Itanium. Ибо подобные проекты можно использовать лишь в оборонке, для общедоступного ПК нужна наиболее популярная архитектура процессора в мире на которую написано большинство ПО, которая совместима с сетевой архитектурой, с модулями расширение и т.д. В СССР это понимали и вместо того что бы клепать что-то самобытное, делали ставку на полностью отечественное производство процессоров, а не на самобытную архитектуру.
      РФия сделала наоборот самобытный "Эльбрус" на Тайваньских мощностях, где сейчас этот "Эльбрус" ???
      А свою производственную базу полностью в 90-х просрали
  5. +4
    5 5 월 2026 07 : 24
    산업통상부 등록 신청은 2026년 2분기, 시제품은 2027년 2분기, 국내 출시는 2027년, 국제 시장 출시는 2028년에 이루어질 것으로 예상됩니다. 1,3억 루블이면 준비 작업과 수천 대의 프로세서 생산에 충분할 것으로 보입니다.
    이 계획을 축하하기엔 아직 너무 이른 거 아닌가요? 마감일이 너무 빨리 다가오는데 말이죠! 그리고 우리는 이미 온갖 발표들을 충분히 보고 듣고 있잖아요.
    1. -1
      5 5 월 2026 09 : 09
      저희 프로젝트는 느리지만 확실하게 진행되고 있습니다. https://tehnoomsk.ru/archives/24509
      또는 여기 https://tehnoomsk.ru/archives/24420 에서 확인하세요.
      게다가 때로는 https://tehnoomsk.ru/archives/24869 를 추월하기도 합니다.
      소련은 자금 지원을 하지 않고 공장을 짓지 않았기 때문에 뒤처졌습니다. 어떤 사람들은 석유와 가스를 팔고 마이크로칩을 사는 것이 더 쉽다고 말했습니다.
  6. +1
    5 5 월 2026 08 : 24
    기술적 혁신인가, 함정인가?

    두 번째 가능성이 더 높습니다.
  7. +1
    5 5 월 2026 09 : 23
    Интересно кино.Чип не для Окон,а под Линукс.Кто имел дело с Red Hat Linux это было нелегкое время настройки ОС.Потому Убунту,но и в итоге у нас миллионы юзеров на Окнах.кто будет пересаживаться на другую ОС.В статье озвучен серверный CPU,а нас интересует десктоптный.
    1. +3
      5 5 월 2026 10 : 26
      제품 견적 : dragon772
      Кто имел дело с Red Hat Linux это было нелегкое время настройки ОС

      Справедливости ради, современные линуксы стали довольно дружелюбными. Гораздо лучше, чем, скажем, лет десять назад.
      Потом, речь о потребительском сегменте, как понимаю, пока что не идет. В первую очередь, надо полагать, постараются разобраться с серверами, особенно теми, которые критическую инфраструктуру поддерживают. В этой отрасли спецов (пока что) хватает.
      1. 0
        6 5 월 2026 09 : 10
        Серваки под Линуксом? Хм,даже не знаю,тогда и раб.станции тоже нужны под эту ОС.
        Дружелюбный интерфейс стал лучше.но ОС не стала массовой.Хотя помню,как начинали на UNIX,затем перешли на NT 3.51.
        1. +1
          6 5 월 2026 11 : 16
          제품 견적 : dragon772
          Дружелюбный интерфейс стал лучше.но ОС не стала массовой

          Массовой она не стала по той простой причине, что обычному пользователю переход на эти всякие линуксы никакой выгоды не дает. Как следствие, менять привычное окружение он не стремится.
          В данном случае логично начинать с госконтор (что, собственно, и происходит), заодно доводя программно-аппаратную составляющую до уровня, когда она и обывателям станет интересна.
          Есть, правда, большие опасения, что обывателя "заинтересуют" привычным способом: запретят альтернативы или сделают их максимально труднодоступными.
          1. 0
            7 5 월 2026 11 : 11
            Есть, правда, большие опасения, что обывателя "заинтересуют" привычным способом: запретят альтернативы или сделают их максимально труднодоступными.

            Скажут: с завтрашнего дня только ОС Линукс! Это могут .
        2. 0
          6 5 월 2026 23 : 53
          Сейчас большинство серваков пашет под линуксом. А рабочие станции могут быть под любой удобной ОС...
          1. 0
            7 5 월 2026 11 : 23
            Смотрю на серваки в Data center - вижу Windows Server 2022,2025.
    2. +1
      5 5 월 2026 15 : 07
      Кто имел дело с Red Hat Linux это было нелегкое время настройки ОС
      Вы заблуждаетесь! В свое время Red Hat Linux была одной из лучших пользовательских ОС. Жаль что немцы сейчас не забросили и оставили только серверную ее часть
      1. 0
        6 5 월 2026 17 : 30
        인용문: 슈니베르그
        Жаль что немцы сейчас не забросили и оставили только серверную ее часть

        Какие немцы ? Их там даже рядом нет. Red Hat сейчас подразделение IBM
        1. 0
          6 5 월 2026 19 : 40
          Какие немцы ? Их там даже рядом нет. Red Hat сейчас подразделение IBM
          Изначально это были немецкие разработчики
          1. 0
            13 5 월 2026 15 : 25
            Red Hat американская компания. Основатель Марк Юинг, на тот момент студент Карнеги-Меллон.
            Немцы Debian делали.
            Сейчас Red Hat коммерческие сборки продает (Red Hat Enterprise Linux), но и свободные тоже выпускает (Fedora, Centos).
            Debian тоже живее всех живых. По сути, это до сих пор два основных "локомотива" Linux.
            Лично мой выбор: Debian на сервере, Fedora на ПК
  8. 0
    5 5 월 2026 09 : 40
    Интересно, когда сделают литограф
    https://new.ras.ru/press-center/perspektivy-lazerno-plazmennogo-istochnika-izlucheniya-dlya-rentgenovskoy-litografii-na-dline-volny-/
  9. +1
    5 5 월 2026 09 : 51
    Отличная статья и отличный анализ (Автор молодец!!!).
    Как это произошло — тайна за семью печатями. Условия лицензии не раскрываются.

    Вот это самое интересное и загадочное.
  10. +1
    5 5 월 2026 10 : 06
    제품 견적
    Самое сложное переучить 100 000 000 людей думать, работать , искать, общаться по другому. Десятки тысяч специфических программ. Да даже таблицы Эксел нормально на Линукс не перейдут.

    А не надо никого переучивать. Достаточно настроить корпоративное окружение и все. Это работа "эникейщиков".
    Во-первых, как в Windows есть WSL, так для Linux есть Wine.
    Во-вторых, аналогов MS Office для Linux достаточно, можно выбирать.
    Таким образом можно создать единую среду в которой пользователь даже может не знать, какая тут операционная система.
    Есть конечно софт под Windows не имеющий аналогов для Linux и даже Wine не всегда помогает, но это не сотни миллионов рабочих мест...
    1. +3
      5 5 월 2026 10 : 28
      제품 견적 : LuZappa
      для Linux есть Wine

      Как бы да, но тут еще и архитектура процессора сильно другая. Как минимум, будет все медленно. Как максимум - еще и глючно.
      제품 견적 : LuZappa
      аналогов MS Office для Linux достаточно

      Как бы да, но миграция созданных в MS Office документов в эти аналоги очень далеко не всегда происходит бесшовно. Особенно если там макросы.
      1. 0
        5 5 월 2026 11 : 07
        Ну никто не обещал, что будет легко. Я просто заметил, что особой разницы именно для пользователя между разными ОС нет. Что дают в компании, на том и работают обычно.

        Опять же бывает, что машины вообще виртуальные в корпоративном облаке, а пользователю дают устройство с которого он туда ходит. По RDP или SSH не суть важно. Может для серверов облачных эти процессоры то, что надо...
      2. 0
        5 5 월 2026 15 : 33
        У Майкрософта тоже не всегда документы, созданные в одной версии, открываются в других. Макросы Офиса - это вообще зло. Посему, при переносе файлов, лучше пользоваться открытыми форматами
      3. 0
        5 5 월 2026 16 : 46
        "Как бы да, но миграция созданных в MS Office документов в эти аналоги очень далеко не всегда происходит бесшовно. Особенно если там макросы."
        Она, практически, всегда проходит через одно место. И вместо того чтобы делать что-то новое, работать дальше, приходится тратить кучу времени на ручной перенос уже имеющегося.
    2. -1
      5 5 월 2026 15 : 31
      Не мечите бисер перед свиньями - вы отвечаете некомпетентному и необразованному провокатору!
  11. +2
    5 5 월 2026 10 : 18
    Но это же серверный процессор, он вообще не для офисной работы и 1С, запускать на нем что-то из-под винды - это забавы энтузиастов
    1. 0
      7 5 월 2026 13 : 22
      Alexoff의 인용문
      Но это же серверный процессор, он вообще не для офисной работы и 1С

      Цитата: Яндекс AI
      1С:Предприятие поддерживает работу на операционных системах семейства Linux. Это касается как 섬기는 사람, так и клиентской части платформы. v8.1c.ru1cbit.ruhabr.com
      Поддерживаемые дистрибутивы Linux
      Ubuntu;
      데비안
      CentOS;
      Astra Linux;
      Red Hat Enterprise Linux;
      Альт Линукс. vdgb.ruweb.archive.orgсервер-для-1с.рф
      1. 0
        7 5 월 2026 14 : 56
        Так серверную часть запускали или впендюрили серверный проц в обычный комп и запустили на нём? На серверных процах запускать программы - это пляски с бубном
        1. 0
          7 5 월 2026 16 : 42
          alexoff, обсуждаемая статья про многоядерный серверный процессор, который, похоже, уже разработан но серийно ещё не производится.
          Раз процессор серверный, его стопудово будут применять в материнских платах серверов.
          Для десктопов скорее всего разработают отдельный чип с десктопной периферией.
          Попробуем спрогнозировать, сколько и каких ядер у него будет:
          Одно ядро LA664 поддерживает два потока, как и ядро от Интела.
          Десктопные процессоры Интел содержат два вида ядер - производительные и энергоэффективные. Однако в сегодняшних операционных системах поддержка двух типов упомянутых ядер реализована только в ОС Windows.
          В Линуксах два типа ядер не поддерживаются, а энергоэффективные ядра приходится отключать, ибо с ними система работает хуже чем без них.
          Ядро LA664 Windows не поддерживает.
          Следовательно, поддерживать два типа ядер пока что бессмысленно.
          У Интела десктопные процессоры содержат не более 8 производительных двухпоточных ядер. Весь десктопный софт мира ориентируется на десктопы Интела, следовательно производить процессор с более чем 8 производительными ядрами затея сомнительная.
          Резюме: десктопная версия процессора Иртыш скорее всего будет содержать десктопную периферию и не более 8 двухпоточных ядер.
  12. +6
    5 5 월 2026 11 : 27
    Статью писал человек, не разбирающийся в проблематике. Начиная с названия и заканчивая "отечественным" Linux. Хотя, последнее утверждение, по крайней мере в исторической ретроспективы родины Линуса Торвальдса можно принять, так: "Родина Linux - временно утраченные территории Российской империи. На основании этого - можно считать ОС Linux отечественной операционной системой. :)"

    А 1с в файловом режиме установленная на nvme под ubuntu работает быстрее на 18-20% Протестировано лично и неоднократно.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. -1
      5 5 월 2026 15 : 34
      Астра Линукс можно условно считать отечественной. Разработчики мне говорили, что они полностью пересобрали её ядро... Линус Торвальдс тоже сделал Линукс на базе Юникс...
      1. +1
        5 5 월 2026 16 : 47
        Руками растущими из пятой точки? 예
        1. -1
          5 5 월 2026 16 : 48
          Это вы про Торвальдса? Это вы про Торвальдса?
          1. +1
            5 5 월 2026 16 : 50
            "Астра Линукс можно условно считать отечественной. Разработчики мне говорили, что они полностью пересобрали её ядро...".
            1. +1
              5 5 월 2026 17 : 22
              Ну, то что название очень похоже на ваш ник, это ни о чём ещё не говорит 웃음 Вы можете оценить квалификацию разработчиков Астры? Вы Линукс-программист? В ядро операционки залазили? Своими руками собирали программные пакеты?
              1. +1
                5 5 월 2026 17 : 33
                А здесь не про пакеты, а про то, что мне как работнику и всем остальным таким, если уж его дали, то он должен просто работать и при том работать нативно, по принципу "плаг энд пдэй" и без танцев с бубуном вокруг и по 10 раз на дню беганья к местным "электроникам".
                Для того чтобы видеть, что, например, пуговицы на костюме криво пришиты не обязательно быть портным, ведь правда?
                Работа авторов "Астры" уж очень похожа на -
                "Из российского только несколько модулей безопасности, криптографический ускоритель и корпус микрочипа." и за овер прайс.
                1. -1
                  5 5 월 2026 17 : 37
                  Ну, это вопрос не к Астре, а к вашим "электроникам", почему не настроили, либо к тем, кто вам поставил такой хард энд софт. Криворуких, знаете ли, у нас в стране хватает, особенно среди ИТ-шников. А что вы хотели, если каждый двоечник, с трудом окончивший институт и прошедший парочку компьютерных "курсов"-фигурсов, считает себя круче Билла Гейтса.
                  Пользователь, вообще говоря, не должен ничего сам вставлять, окромя флэшки. А всю периферию на работе должна техподдержка подключать
      2. +2
        8 5 월 2026 11 : 22
        Линус начал писать своё ядро сам, не опираясь на чужой код. На счёт пересборки - пересобрать ядро или внести небольшие изменения в чужой код, не так и архисложно, особенно есть изменения коcметические. Давайте ещё Bolgen OS вспомним, ога. :) Хотя, чему мы удивляемся, уж чего в нашей стране хорошо научились делать какие надо компании, каких надо учредителей, чьих надо друзей и родственников, так это пилить бюджеты. Тут же со всех сторон профит, берёшь готовое ядро системы, с драйверами и прочим блекджеком и куртизанками, берёшь готовый дисплейный менеджер, берёшь готовый DE и чуток это всё изменяешь, темку там для DE нарисовать, пару скриптов туда-сюда добавить четыре самописных мелких утилитки и вот! Заворачиваем продукт в коробку и продаём! (И не абы за какое копьё, а по цене, сопоставимой с коммерческими ОС, типа MS Windows.) Продукт, созданный идейными коммунистами, потому что авторы Linux, в массе как раз они и есть. От каждого из них в разработку ядра Linux и сопутствующего софта по возможностям/способностям и каждому пользователю, кому оно надо, по потребностям. Свободно! Обязательной платы не нужно! Можешь - помоги проекту. Не можешь - так пользуйся! Продукт свободный, не бесплатный. За него трудом идейных коммунистов - разработчиков заплачено.
        1. -1
          8 5 월 2026 16 : 07
          Дело тут не в коде. Код - вообще дело десятое. Линус воспроизвёл архитектуру и основные решения UNIX, которая использовалась на "больших машинах", на персональных компьютерах. С этой точки зрения он ничего нового не придумал. А делал он это это ещё и для того, чтобы можно было софт с UNIX-машин использовать. Только перекомпилировал под другое ядро, и наслаждайся.
          Бюджеты пилят везде... кроме, может быть, Северной Кореи. Ну, и думаю, в арабских монархиях не особенно пилят. У себя же не будешь пилить? А там все важные посты занимают родственники монарха.
          Линукс, вообще, говоря, бесплатный. Продаётся не ОС, а документация, обновления, обслуживание, дополнительные библиотеки и инструменты и т.д. Насчёт коммунистов - при создании GNU-лицензии вообще соображения другие были. И абсолютно неважно, какие у них политические взгляды, лишь бы продукт хороший получался.
          Создатели Астра Линукса мне говорили, что ядро полностью пересобрали отечественные разработчики. Хотя, да, начиналось всё с Debian
  13. -4
    5 5 월 2026 12 : 23
    До чего - же чудны дела твои Господи. Почитаешь такие новости и в голову "лезут" совсем не хорошие мысли об умственных способностях власти. Только вдумайтесь - государственными, стратегическими вопросами развития микроэлектроники занимается бизнесмен Святослав Капустин, который по данным сайта reputation.ru, в рейтинге предпринимателей Омска на 2024 год занимал 3 779 место среди тех, кто ведёт бизнес в Омске. Госчиновники, власть, ау вы где? Или окончательно "умыли" руки?
  14. +3
    5 5 월 2026 12 : 30
    Еще у «Иртыша» есть своя особенность — он напрямую несовместим с Windows.

    Понимаю. Что бы писать про что-то, не нужно в этом разбираться. Но, в собственной статье, по своим же собственным словам, не суметь разобраться???
    Вы пишите что процессор не совместим с виндозой. А зачем ему это? Вы же сами написали что процессор для серверов. Это Ubuntu. Либо еще какой то дистрибутив под Linux
  15. +2
    5 5 월 2026 13 : 41
    Программы 1С давно уже существуют в варианте под Линукс - и бухгалтерские, и торговые, и более специализированные.
  16. OSP
    +2
    5 5 월 2026 14 : 34
    А почему автор про процессоры КомДив ничего не написал ?
    Они в конце 90-х и начале 00-х вышли. Из НИИСИ РАН.
    Курчатовский институт работал на их производство.
    Шли в космос и оборонку, но при массовом производстве запросто могли КПК тех лет комплектовать.
    Йошкар-Ола давала металлокерамические корпуса, в пластиковый их не хотели делать.
  17. +1
    5 5 월 2026 16 : 27
    "Но когда Windows недоступна, возникает спрос. Значит, появятся программисты, которые научатся писать под другие платформы. Появятся компании, которые будут строить на этом бизнес."
    Автор Вы это сейчас серьезно? Никто не будет писать программы для маленького рынка, если только не заплатят большие деньги, это просто не выгодно. И тем кто будет использовать этот процессор, скорее всего, придётся брать в свой штат айтишников, чтобы они писали программы, которые нужны здесь и сейчас для конкретного предприятия. Например, построенная на "открытом коде Линуск" Астра имеет в себе некоторые драйвера, которые древние как гуано мамонта и которые что-то никто не спешит обновлять, что зачастую приводит к танцам с бубнами, чтобы просто заставить работать принтер или какую другую периферийку.
    Поэтому так и будет, что
    "В итоге пользователи «Иртыша» окажутся в замкнутом мире с ограниченным набором софта, где половина жизненно важных задач просто не будет иметь решения."
    1. 0
      6 5 월 2026 07 : 39
      AdAstra에서 인용
      В итоге пользователи «Иртыша» окажутся в замкнутом мире с ограниченным набором софта

      Ну почему же, архитектуру LoongArch активно развивают китайские братушки. Соответственно, есть шанс упасть им на хвост и пользоваться их наработками по портированию нужного и важного софта на эти процессоры. Что, в принципе, соответствует принятым нынче подходам к импортозамещению ) Если серьезно, то у китайцев ресурсы для создания новой экосистемы есть, да и строить ее с нуля не требуется. Лишь бы с нами делились.
      1. +1
        6 5 월 2026 17 : 43
        Не только китатайц. LoongArch сейчас активно развивает Базальт. Собственно эта архитектура родом из mips.
  18. +3
    5 5 월 2026 17 : 02
    인용문 : Aleksandral
    Было бы желание, сделать можно все и даже сво полностью ОС! И нет задач невыполнимых!

    Уже! Называется МСВС. Главная доработка: во всех окнах кнопки "Ok"/"Cancel" заменили на "Так точно"/"Никак нет"
  19. 0
    5 5 월 2026 17 : 06
    인용구 : futurohunter
    На Макбуке обычно стоит MacOs и Винда

    Зачем? У меня на маке никакой винды нет. Хотя я видел людей, которые на мак с интелом винду ставили...
  20. 0
    5 5 월 2026 17 : 09
    제품 견적 : kuks
    Вы пишите что процессор не совместим с виндозой. А зачем ему это?

    А Эльбрусу линтел зачем?
  21. 0
    5 5 월 2026 18 : 01
    Производители утверждают, что их чип работает не хуже популярных аналогов, хотя каждое его ядро в отдельности работает медленнее. Но в 서버 это не важно — там главное, чтобы много ядер работали одновременно, а не чтобы одно ядро было максимально быстрым.
    Тесты показали: 서버 на этом чипе легко справляется с большим потоком пользователей и быстро отвечает на запросы. Для банков и крупных IT-систем этого вполне хватает. Если кому-то интересно, то «Иртыш» не игровой процессор — картинка на экране с ним будет сильно дёрганной. Но чип и не для этого создавался.

    Да, думается что 16-, 32- и 64-ядерные Иртыши на проверенных ядрах LA664 от Loongson - вполне себе достойные на сегодняшний день серверные процессоры.
    하지만 더 읽어보자:
    Еще у «Иртыша» есть своя особенность — он напрямую несовместим с Windows. (...)
    Отсутствие поддержки Windows — это главная проблема «Иртыша» для массового внедрения. Вся корпоративная Россия десятилетиями строилась на Windows: бухгалтерские базы, документооборот, специализированный софт для банков, заводов и больниц. Перевести всё это на незнакомый Linux — задача не просто трудная, а для многих компаний невозможная.

    1) Выше автор совершенно правильно написал, что Иртыш - серверный процессор.
    Что, в отличие от автора, Яндекс AI говорит про мировую статистику 섬기는 사람 операционных систем:
    "По данным на 2025 год, Linux занимает около 63,1% мирового рынка серверных операционных систем. Это делает его лидером в этой сфере.
    Суперкомпьютеры. С 2017 года 100% из 500 самых мощных суперкомпьютеров мира работают на Linux.
    Веб-серверы. По информации W3Techs за июль 2025 года, 57,3% веб-серверов используют Linux, тогда как доля Windows составляет лишь 10,7%.
    Облачные платформы. Linux применяется на 92% виртуальных машин в облаках (AWS, Google Cloud, Microsoft Azure).
    AI-проекты. По отчёту Gartner за 2024 год, 85% новых AI-проектов в облаке разворачиваются на Linux."
    2) "бухгалтерские базы, документооборот, специализированный софт для банков, заводов и больниц", то есть серверное ПО для критической информационной инфраструктуры (для которой собственно и создается доверенный серверный процессор Иртыш) в условиях санкций (Microsoft со своей ОС Windows в 2022 официально ушел из России) уже не один год усилиями россиян переводятся на российские дистрибутивы Линукс (для гостайны ОС Астра, для серверов конфиденциалки РедОС, Альт и другие).

    윈도우가 없으면 프로세서는 방대한 프로그램 세계에 접근할 수 없게 됩니다. 친숙한 1C와 오피스부터 고도로 전문화된 엔지니어링 제품군에 이르기까지 수백만 개의 애플리케이션이 이 운영체제를 위해 특별히 개발되었습니다. 이러한 애플리케이션을 다른 플랫폼에 맞게 수정하려면 막대한 비용이 소요되는데, 미미한 시장을 위해 그만한 비용을 감당할 사람은 아무도 없을 것입니다. 결과적으로 이르티쉬 사용자들은 제한된 소프트웨어 선택의 폭을 가진 폐쇄적인 환경에 놓이게 되며, 필수적인 작업의 절반은 해결할 방법이 없게 될 것입니다.

    1) Упомянутая автором "вселенная программ" является приложениями для настольных компьютеров. Обсуждаемый же процессор Иртыш предназначен для 서버.
    2) Государственный и корпоративный сектор ВЫНУЖДЕН переводить свои настольные компьютеры на дистрибутивы ОС Линукс, сертифицированные в России (например, ОС Роса), в первую очередь из соображений безопасности. Вторая причина этого - наиболее распространенные российские доверенные процессоры с архитектурой ARM, разработанные компанией Байкал Электроникс, не поддерживают Windows.
    3) Если же "конторе" требуется виндовое приложение и заменить его категорически нечем, остается эксплуатировать его на рабочей станции с процессором Интел и ОС винда. Причем проверенная необновляемая сборка пиратской винды в сегодняшних российских условиях безопаснее лицензионной винды. Такой интеловый компьютер с виндой крайне желательно напрочь отключить от интернета.
  22. -3
    5 5 월 2026 18 : 07
    В общем, бесполезный процессор. Как и циркумполярная орбитальная станция: здравый смысл принесён в жертву непонятно чему. Покупаться не будет.
    .
    Сделайте процессор под винду и выделите одно ядро для маков, а другое для линукса. Офисные приложения много мощностей не требуют и работать будут с любыми программами.
  23. +3
    5 5 월 2026 22 : 12
    Евгений Федоров, а что в этом чипе российского? - или вы просто решили нас уболтать, что чип российский? - российские чипы нужно создавать на российской территории, чтобы потом не было вопросов с сомнений!
    1. OSP
      +1
      6 5 월 2026 01 : 53
      Насколько мне известно - ничего российского.
      Такие корпуса с таким количеством контактных точек Йошкар-Ола еще не делает.
      А там еще и золотая проволока нужна для разварки, компаунды и подложки.
      Не говоря про кремниевые пластины.
    2. +2
      6 5 월 2026 07 : 45
      제품 견적 : SEVERIN
      а что в этом чипе российского?

      Вопрос философский. Вот, скажем, процессоры Apple Silicon - они чьи? Разработали вроде как американцы из Apple, но в основе - британская архитектура ARM, а производит из TSMC на Тайване, используя голландские литографы ASML. Специфика сегмента такая, наладить у себя полный цикл, чтобы в одну моську и разрабатывать и производить, может очень мало кто.
      1. 0
        6 5 월 2026 19 : 45
        Вот вы тоже человек наивный - кто придумал виндовз? - а кто его сделал? - кто изобрел радио, а кто его запатентовал? - кто создал лампу накаливания, а кто её, опять же, запатентовал - то есть вы должны представлять сколько в нашем мире ворья и разных мерзавцев?.. - зачем спрашиваете? - главное украсть!
        1. +3
          6 5 월 2026 21 : 37
          Я лишь к тому, что "Иртыш" создается по довольно популярной нынче схеме: лицензировать какую-то готовую архитектуру, разработать на ее основе процессор, заказать его производство где-то в Азии (КНР, Тайвань, Южная Корея и т.п.). Мобильные процессоры, скажем, в большинстве своем так и делаются.
          1. 0
            6 5 월 2026 21 : 49
            Вы не учитываете возможное двойное назначение этого чипа - а стоит ли доверять его производство иностранному производителю, если известно, что чип пойдет в производство оборонных изделий? - ведь у нас же были случаи, когда купленные китайские утюги имели в себе подслушивающие устройства, те же китайские компьютеры - вы уверены в том, что ваша информация не уйдет от вас на сервер противника? - я не доверил бы секретную информацию импортному железу.
            1. OSP
              +1
              7 5 월 2026 01 : 59
              В военном ведомстве (по линии 22-го ЦНИИ) раньше хорошо знали что разработанные в России микросхемы производятся на заграничных заводах - в Германии на X-FAB например. Но молчали, ибо считали если разработано у нас то значит наше. Вот.
              Но организовать там контроль качества невозможно. Как и тестирование готовых микросхем уже тут.
              Если производитель применил не те материалы или плохо помыл пластины намерено , срок службы таких микросхем может сильно сократится.
              Особенно если это космос или авиация где постоянные скачки температур и перегрузки.
              В случае с Минском, на "Интеграле" был Представитель заказчика. Там какая технология и материалы известно.
              В случае с Ригой "Альфа" его уже не было. Но микросхемы шли в военную продукцию так как сертификат на них был. Хотя это уровень на две головы ниже - аналоговое в основном и АЦП/ЦАП 572 серии.
              1. 0
                7 5 월 2026 05 : 40
                OSP
                0
                오늘, 01 : 59

                Это всё в прошлом, сейчас возможности микроэлектроники возросли, и в этом смысле Россия отстаёт от конкурентов, и догнать их с каждым годом становится всё сложнее.
            2. 0
              7 5 월 2026 11 : 29
              제품 견적 : SEVERIN
              а стоит ли доверять его производство иностранному производителю,

              Для военных - не стоит, но у них своя атмосфера. Для гражданского сегмента - не вижу ничего предосудительного, там и так все оборудование зарубежное.
              1. 0
                7 5 월 2026 19 : 11
                칼 마르
                0
                오늘
                Для военных - не стоит, но у них своя атмосфера. Для гражданского сегмента - не вижу ничего предосудительного, там и так все оборудование зарубежное.
                - так вот в чем и дело, что для военных не стоит - на этом и основано всё недоверие импортной электронике, да и вообще - электронику нужно иметь свою чтобы небыло нюансов, сомнений и инцидентов.
                1. 0
                  7 5 월 2026 22 : 04
                  제품 견적 : SEVERIN
                  электронику нужно иметь свою чтобы небыло нюансов, сомнений и инцидентов

                  Может. Но по факту именно "своей" электроники мало у кого есть. Вот прямо очень мало. Поэтому для гражданских нужд берут и "чужую", ничуть не комплексуя - даже те же китайцы. На военных равняться не стоит: компьютер военного образца вам вряд ли понравится, особенно если придется его за свои кровные покупать.
                  1. 0
                    8 5 월 2026 05 : 46
                    칼 마르
                    0
                    어제, 22 : 04
                    Может. Но по факту именно "своей" электроники мало у кого есть
                    - но России нужно иметь свою электронику, особенно учитывая, что у нас союзников только российская армия и флот.
        2. 0
          7 5 월 2026 10 : 15
          SEVERIN
          Беспредметный разговор. Кроме Александра Белла, телефон одновременно с ним изобрели ещё 2 человека. Никола Тесла проводил эксперименты с радиоволнами и построил радиоуправляемую лодочку ещё до Попова и Маркони. Основные идеи многооконного интерфейса, использованного в Виндуса, и вообще, в современном ПО, созданы в лаборатории Ксерокс. И, кстати, по поводу этого самого интерфейса Майкрософт и Эппл очень долго судились, и до сих пор тырят друг у друга идеи. Компания IBM создала современные персональные компьютеры, но уже через полгода её обскакали конкуренты и IBM практически потеряла этот рынок. Стоило Эппл выпустить мультимедийным смартфон с сенсорным экраном, как конкуренты тут же схватили эту идею, и жмут Эппл с её айфонами со всех сторон.
          Прогресс не остановишь, а рынок - тем более.
          Кстати, не всегда украсть. Порой настаёт время для реализации какой-либо идеи, и сразу несколько человек или компаний делают что-то похожее. Весь XIX век люди пытались создать самолёты, а полететь смогли только братья Райт. Хотя, например, Хайрем Максим (изобретатель того самого пулемёта) тоже создал самолёт, но полететь смог только через 10 лет после братьев Райт. Только не говорите про Можайского - его самолёт не мог летать в принципе
          1. -2
            7 5 월 2026 19 : 19
            Кроме тёрок Попова и Маркони, в которых первым радио изобрел всё-таки Попов, братья Райт ещё конкурировали с нашим Жуковским... - и вообще - чью сторону вы пытаетесь защищать? - и разговор о беспредметности спора не имеет русского патриотизма, потому и спрашиваю - вы на чьей стороне, на русского вы не похожи.
            1. -1
              8 5 월 2026 09 : 09
              Меня поражают ваши познания 웃음 Попов и Маркони непосредственно друг с другом "не тёрлись", ибо творили в разных странах. Скорее, тёрлись уже не при их жизни, и даже не их потомки, и скорее, в целях политических. Ещё раз напомню про Теслу.
              Про братьев Райт и Жуковского просто смешно. Жуковский был теоретиком и не построил ни одного самолёта. Братья Райт - практики - построившие первые РЕАЛЬНО ЛЕТАВШИЕ самолёты. До них было много попыток, но никто не достиг успеха. Братья Райт были знакомы с работами Жуковского и использовали их в своей деятельности. Но некоторые свои выводы Жуковский сделал уже после их полётов. Посему, у братьев Райт было немало косяков, которые были исправлены позже, другими авиаконструкторами.
              А я защищаю объективную реальность и ничего больше. Я против таких глупостей, как "Россия - родина слонов". Чем они лучше того, что "древние укры выкопали Чёрное море"?

              на русского вы не похожи
              Смищно, да? Русский должен быть глупым, так что ли?
              1. -2
                8 5 월 2026 20 : 33
                Ваше утверждение о том, что Россия родина слонов действительно глупо - удивлен этому вашему утверждению, но радио изобрел действительно Попов, а запатентовал его (украл) Маркони - странно, что вы не уделили этому внимания и не оспорили его.
                1. 0
                  9 5 월 2026 14 : 29
                  "Россия - родина слонов" - это утверждение в вашем стиле. Не надо приукрашивать действительность. В России много, чего изобретено, но и за её пределами не меньше. Вообще, какая разница? Эти изобретения - достояние всего человечества.
                  Маркони ничего не крал, а проводил эксперименты одновременно с Поповым. Вообще, электромагнитные волны теоретически предсказал Фарадей, теорию создал Максвелл ещё в 1864 году! А идея их практического применения, как и идея авиации, носилась буквально в воздухе. Об этом не говорили не писал только ленивый. Слово "радио" придумал Крукс в 1873 году. В 1876 году Томас Эдисон провёл первые опыты по "искровому телеграфу". Т.е., он первым передали и принял радиосигнал! Более того, он запатентовал свою систему передачи радиосигнала для кораблей в 1886 году! В 1885-89 годах, Генрих Герц провёл серию опытов, в которых, экспериментальным путём доказал теоретические выводы Максвелла о существовании электромагнитных волн. В 1888 году, Герц опубликовал научную работу о свойствах радиоволн. В 1890 году, Эдуард Бранли создал первый прибор для обнаружения радиоволн - когерер. Именно его использовали Попов и Маркони в своих первых устройствах. В 1894 году, Оливер Лодж усовершенствовал когерер. Тогда же он начал читать лекции о радиоволнах и демонстрировать опыты по их передаче. В начале 1890
                  Александр Попов проводил свои работы, вдохновившись работами Теслы и Герца. В 1895 году он создал первый свой приёмник радиоволн. В 1896 году, Попов провёл первую успешную передачу радиосигнала. Все дальнейшие работы Попова свелись к усовершенствованию его устройств, обеспечению устойчивой связи, и практическому применению радиоволн. Попов также первым предложил принцип радиолокации.
                  Маркони провёл первые опыты по передаче радиосигнала в 1894 году. Т.е., он начал свои работы практически одновременно с Поповым. В 1897 году, Маркони удалось передать сигнал на расстояние более 15 км. Тогда же он создал первую коммерческую компанию по радиосвязи.
                  Если Попов не патентовал своих работ, то Маркони уже с 1896 года начал патентовать свои устройства. К тому же, Попов больше работал для военно-морского ведомства, а Маркони, как настоящий итальянец, попытался коммерциализировать свои разработки. Кстати, ему очень долго отказывали. В США Маркони очень долго отказывали, признавая приоритет Теслы. Кстати, между Маркони и Теслой был из-за этого нешуточный конфликт. В 1943 году Верховный суд США, отменил патент Маркони на радио и признал, что ключевые технологии были впервые разработаны тремя Николой Тесла, Оливером Лоджем, и Джоном Стоуном Стоуном. Напомню, что Попов не патентовал свои работы.
                  Никола Тесла впервые передал электромагнитную энергию на расстояние в 1891 году. В 1893 году, Тесла впервые передал и принял радиосигнал заданной частоты. В 1901 году, Тесла начал строительство своей системы радиопередачи по всему миру. Испытания были успешными, но система требовал больших вложений, и в 1905 году, инвестор прекратил финансирование. Хотя, по факту, Тесла предлагал прообраз современного Интернета. Тесла также получил множество патентов на свои устройства для передачи и приёма радиоволн.
                  Как видно, и Тесла и Попов и Маркони работали примерно в одно и то же время. Хотя Тесла начал чуть раньше. Но, в создание и развитие современной радиосвязи внесло свой вклад множество учёных, инженеров и изобретателей. И споры на тему "кто был первым?", просто гнусны, мелочны и не имеют смысла.
                  И не спорьте с радиоинженером!
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
                      1. 댓글이 삭제되었습니다.
                      2. 댓글이 삭제되었습니다.
                      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 0
        7 5 월 2026 00 : 03
        Все же, Apple, в отличие от многих других, серьезно оптимизировала ядра ARM начиная с A6, а потом еще и графику стала свою делать. Поэтому их мобильные процессоры лучшие в мире.
        1. -1
          7 5 월 2026 10 : 07
          Большой вопрос. Китайцы им очень сильно на пятки наступают, и, в конце концов, задавят огрызок. И кроме мобильных устройств есть ещё много всякой техники. А системы iOS и MacOS - прямые родственники Линукс
  24. +5
    6 5 월 2026 07 : 58
    Без Windows процессор теряет доступ к огромной вселенной программ. Миллионы приложений — от привычного «1С» и Office до узкопрофильных инженерных комплексов — созданы именно для этой ОС. Их адаптация под другую платформу потребует колоссальных затрат, которые никто не понесёт ради ничтожно малого рынка.


    Абсолютно неправильные примеры.
    1. В осуждениях приведены примеры Открытых Офисов, которых пяток смело наберётся. Да, они не идеальны но вполне работоспособны. Для тех у кого спец заточенные таблицы в Excel специально выделенные компы (или виртуалки или RDP) с Windows - от общего числа пользователей жто 1%
    2. 1С Предприятие более десятка лет имеет версии под Linux. На сегодня есть В ПРОМЫШЛЕННОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ системы на Windows, Linux и Mac - https://v8.1c.ru/tekhnologii/systemnye-trebovaniya-1s-predpriyatiya-8/operatsionnye-sistem . Лично работал с Линуксом - вполне норм.
    1. -1
      7 5 월 2026 10 : 05
      Я бы добавил - под Linux существует своя "вселенная" программного обеспечения, которое во многих отношениях лучше того, что под Виндус, а есть софт который работает только под Линукс. Или под Линукс реализован лучше, чем под Виндус. Например, большая часть инструментов DevOps, системного администрирования и информационной безопасности
  25. +1
    6 5 월 2026 10 : 05
    Я так и не понял на что были потрачены средства?
  26. +3
    6 5 월 2026 11 : 37
    Без Windows процессор теряет доступ к огромной вселенной программ. Миллионы приложений — от привычного «1С» и Office до узкопрофильных инженерных комплексов — созданы именно для этой ОС.

    Авто учи свою безграмотность. 1С стопицот лет под линуксом работает и офисные пакеты для 99% пользователей в линуксе ничем не хуже виндовых. Хватит уже пересказывать дурацкие байки продавцов винды, что РФ без винды умрет в корчах. Ничего подобного - несколько лет и в винде будут работать только немытые чудаки, примерно такие же как сейчас в ios работают.
  27. -1
    6 5 월 2026 19 : 19
    будут делать в Китае

    Вот что самое плохое.
  28. 0
    6 5 월 2026 23 : 47
    В новостях мелькало, что российских разработчиков удалили из команды, которая разрабатывает ядро Линукса. Т.е., фактически, отечественными можно считать только различные надстройки над ядром Линукса.
    1. -1
      7 5 월 2026 10 : 01
      Существуют отечественные сборки - Астра Линукс, Альт Линукс, РЕД ОС и прочие. Там всё отечественное. И плевать на эти "команды". Китай уже давно этим путём идёт
  29. 0
    7 5 월 2026 10 : 40
    У меня комп 15 лет работает на пиратской Винде без обновлений, значит есть люди с руками, которые могут. Поэтому говорить, что Винду можно заблокировать это преувеличение. Уж один то безопасный дистрибутив страна может сделать? Лицензионное соглашение? С волками жить- по волчьи выть.вместо этого будем тратить деньги на создание суверенной операционки под Линукс за миллиарды
    1. -1
      7 5 월 2026 13 : 51
      Panin, Вы предлагаете ВСЕЙ российской КИИ включая правительство, ВПК, армию, энергетику, работать на пиратской винде и процессорах Intel (имеющих аппаратную закладку IME, которая через сеть может окирпичить процессор)? :)))
      Однако смех смехом, но для целей разработки иногда требуются виндовые приложения, линуксовой замены которым категорически нет. Здесь да, требуется комп на Интеле + винда. И если контора серьёзная, этот комп должен быть надежно изолирован от интернета, а желательно и вовсе физически отключен от локальной сети.
      1. +2
        8 5 월 2026 11 : 29
        В китайских то процессорах закладок точно нет! Ведь правда!? Они же наши друзья! Так же!? А то, что они виртуализировали платформы на intel на своих материнских платах до загрузки биос это ж не в счёт? Они же просто так такими вещами занимались, из спортивно-научного интереса и голого альтруизма же! Нафиг им партнёрам такие убервафли впаривать!? Они же насовсем партнёры! С ними разногласий никогда быль не может же! Ведь правда!?
        1. 0
          8 5 월 2026 11 : 39
          PS: И вот это вот всё, вместо того, чтобы планомерно доводить действительно нужный, во многом уникальный и перспективный эльбрус, пилить что-то своё RISK-V и ударно создавать весь цикл от выращивания пластин 300мм до создания собсвенных литографов с приемлемыми нормами разрешения. А ещё доступность и максимальная документация, в т.ч. на внутреннюю архитектуру и планировщики отечественных процов, чтобы можно было код на асме писать высокоэффективный по скорости работы, даже на откровенно слабом по сегодняшним меркам железе отечественных процессоров. А не вот это вот всё: у вас 30 условных регистров и вообще, на С пишите. Не лезте ниже. Там запреты и подписки!
          1. 0
            9 5 월 2026 00 : 52
            Архитектура Эльбруса уже заняла свои ниши (HPC, DSP, встроенные решения вроде банкоматов, бортового оборудования военной техники, и т. п.), и вряд ли выйдет за их пределы из-за проблем создания очень специфичного софта, не говоря даже об особенностях архитектуры.
            RISK-V в своей основе это архитектура для микроконтроллеров - собственно они-то на ней в России и созданы, и производятся, и весьма популярны.
            Для того чтобы RISK-V была пригодна для многоядерных процессоров общего назначения, ее нужно существенно доработать. И объем доработок такой, что проще было бы купить доработанное ядро. Но похоже, удалось купить только китайсконе ядро с доработанной архитектурой MIPS. И то лично я был сильно удивлен тем что китайцы пошли на сотрудничество в этой чувствительной сфере.
            Насчет необходимости отечественной техноллгии производства современных многоядерных процессоров, кто бы спорил. Если этот вопрос не решить хотя бы для объемов КИИ, выжить в условиях санкций весьма проблематично.
        2. 0
          9 5 월 2026 00 : 28
          Думаю что в китайских процессорах есть закладки, как и у всех.
          Но в статье-то идет речь о покупке ядер, наверняка с исходниками для проверки (иначе теряется смысл всей этой затеи). К проверенным ядрам российские разработчики добавляют доверенные узлы - загрузчик, интерфейсы и т. п. Получается доверенная разработка.
          Что Вам здесь не понятно?
    2. +1
      9 5 월 2026 21 : 16
      파닌
      Безопасные дистрибутивы - это Астра Линукс и Альт Линукс. Нет никакой нужды копировать кривой и глючный Виндус. Линукс надежнее и безопаснее. И отечественные дистрибутивы созданы ещё 10 лет назад - не переживайте за это. И уже получили все возможные сертификаты безопасности ФСБ и ФСТЭК.
      И таки да, при наличии Интернет-соединения, Майкрософт в любой момень может заблокировать ваш Виндус. А пиратские сборки Виндус вообще небезопасны
  30. +1
    8 5 월 2026 15 : 59
    Еще одно Сколково для обогащения
  31. 0
    11 5 월 2026 20 : 06
    몇 년-계산
    어떤 땅에서-추측
    기둥 트랙에서
    일곱 사람이 모여 들었다.
    ..................
    우리는 함께 모여 논쟁했다.
    누가 살기 좋은지
    러시아에서는 자유롭게?
  32. +1
    12 5 월 2026 20 : 04
    У нас просто нет выхода. Либералы 30 лет повторяли мантру "купим на Западе". Доповторялись...
  33. +1
    12 5 월 2026 21 : 21
    Очередное Сколково для воровства бюджета
  34. 0
    13 5 월 2026 09 : 09
    Если отечественный хард и софт будут развиваться, полосатые громить Windows не будут - не выгодно. А вот если полностью сидеть под ними - могут и щелкнуть. Поэтому новость хорошая, очень ждем литограф в 2027.