"Tunguska-M"과 해양 대응 물 "Dirk"

31
군사 작전뿐만 아니라 ZSU-23-4 Shilka의 전투 사용은이 복합 단지가 저공 비행 환경 (특히 어려운 재밍 환경)뿐만 아니라 지상 적과도 효과적인 전투를 수행 할 수 있음을 입증했습니다. 그럼에도 불구하고, "Shilka"는 목표물을 파괴 할 수있는 작은 유효 구역과 탄약의 피해를 최소화했습니다. 또한이 복합 단지는 특히 자율 모드에서 정찰을 수행 할 때 항공기 표적을 신속하게 포격하지 못했습니다. 결과적으로 군부는이 산업이 Tunguska라는 새로운 대공 미사일 장치를 개발할 것을 요구했습니다.

그들은 자동 대포의 구경을 30mm로 늘려 탄약의 낮은 피해 효과와 작은 유효 파괴 영역을 수정하기로 결정했습니다. 포탄 구경의 추가 증가가 높은 발사 속도를 유지하는 기술적 능력을 제공하지 않았기 때문에 우리는이 옵션에서 중단했습니다. 복잡한 "Tunguska"는 방공 유닛을 제공하도록 설계되었습니다. 탱크 군대와 전술에 의한 공격으로부터 동력 소총 부대 항공, 화재 지원 헬리콥터, 무인 항공기, 지상의 가벼운 장갑 대상 및 적의 인력 파괴.

복합 단지의 전투 능력은 3 월과 3 월 중 극히 작고 작거나 중간 정도의 높이에서 적 공습 시스템의 공격으로부터 현장에 배치 될 때 방어 및 공격 전투에서 병력과 개별 물체를 직접 다루는 작업을 해결하는 것을 가능하게합니다. 이 복합 단지는 어떠한 기후 조건에서도 자신있게 전투 임무를 수행 할 수 있습니다. 방공 시스템 "Tunguska-M"의 구조에는 전투 차량 (2S6), 충전 차량, 자동화 된 테스트 및 테스트 스테이션, 유지 보수 및 수리 시설이 포함됩니다.

"Tunguska-M"과 해양 대응 물 "Dirk"

Tor 시스템과 통합 된 GM-352 추적 섀시는 새로운 콤플렉스의 자체 추진 기반으로 선택되었습니다. 이 섀시는 조정 가능한지면 간극을 가지고 있으며 고속도로에서 최대 속도 - 65 km / h를 제공합니다. 수압 식 서스펜션과 유체 역학 변속기를 사용하면 Tunguska에 우수한 기동성, 높은 처리량 및 가장 중요하게는 부드러움을 제공합니다.

Tunguska 대공 총과 미사일 시스템 (ZPRK)은 세계에서 유일무이 한 다용도 겸용 대공포 콤팩트 인 1-m이되었습니다. 그것은 8 년 외국 다목적 단지 "Adats"전에 만들어졌습니다. 다른 단거리 방공 단지 (외국 및 국내 생산 모두)와 비교할 때, 이는 대부분 "비용 효율성"기준을 충족합니다.

메인 무기 복잡한 것은 로켓 9MX311입니다. 이 bikalibernaya 2 단 고체 추진 로켓은 공기 역학적 구성 "오리"에 따라 만들어졌습니다. 미사일에는 분열 막대 탄두와 접촉 및 비접촉 퓨즈가 장착되어 있습니다. Zour는 기동성과 속도 목표를 파괴 할 수있는 매우 높은 기동성 (18g까지의 과부하를 견딘다)을 가지고 있습니다. 대상에서 대공 미사일 목표 - 라디오 명령. 로켓은 장비가 갖추어 진 상태에서 특별 수송 및 발사 컨테이너 (TLC)로 군대에 배달되며 10 년 동안 유지 보수가 필요하지 않습니다. 미사일 탄약은 수송 하역 차량의 도움으로 보충된다. TPK는 55 kg까지 무게가 적기 때문에 수동으로 PU에 미사일을 충전 할 수 있습니다.


Tungusk-M ZPRK 타워 설치에는 정보 광전자 및 레이더 시설, 디지털 컴퓨팅 시스템, 승무원을위한 제어판 및 통신 시설이 있습니다. 승무원을 보호하기 위해 Tunguska는 대량 살상 무기에 대한 특별한 보호 수단과 시설 내부의 정상적인 환경 조건을 조성합니다.

이 복합 단지의 포병 부대는 SLA와 함께 작동하는 두 개의 이중 통풍 대공포 2А38М로 대표됩니다. double-barrelled 자동 무기 체계는 최대 5000 회 / 분의 발사 속도로 집중 모드에서 발사를 허용합니다. 파워 건 - 테이프. 30-mm 표준 탄약이 장착 된 카트리지 테이프 건에는 특수 패딩 처리 된 기계가 사용됩니다.

1990-ies ZPRK "Tunguska"의 중간까지 새로운 복합 단지는 "Tunguska-M"이라는 칭호를 받았습니다. 주요 변경 사항은 새로운 라디오 방송국과 배터리 사령관 "Ranzhir"및 지휘관 PPRU-1М와의 통신을위한 수신기에 대한 소개였습니다. 또한, 가스 터빈 엔진이 기계에서 교체되었으며, 새로운 엔진은 향상된 수명을 나타냅니다 (2 시간 - 300에서 600 시간).

콤플렉스의 다음 수정은 "Tunguska-M1"이라는 지정을 받았으며 2003 해에 사용되었습니다. 이 수정에서는 대공 미사일을 겨냥하고 랭기르 사령관 기지와 정보를 교환하는 과정이 자동화되었다. 9М311М 로켓 자체에서 목표물의 레이저 근접 센서가 레이더에 근접하여 ALCM 유형의 미사일 파괴의 가능성을 높였습니다. 추적자 대신 플래시 램프가 장착되었습니다. 파괴 범위가 10 km로 증가했습니다. 일반적으로 간섭 조건에서 Tunguska-M1 RMS의 전투 효과 수준은 이전과 비교하여 1,3-1,5 시간이 증가했습니다.


"Tunguska-M1"의 전술적 기술적 특성
목표물 파괴 구역 Zour / guns, km :
범위 2,5-10 / 0,2-4
높이 0,015-3,5 / 0-3
타겟 타겟의 최대 속도는 최대 500 m / s입니다.
복합체의 반응 시간은 최대 10입니다.
탄약, 미사일 / 포탄 - 8 / 1904
2А38М 총 발사 속도 - 최대 5000 발 / 분.
발사체의 초기 속도 - 960 m / s.
무게 Zour / with container - 42 / 55 kg.
탄두의 질량 - 9 kg.
총포의 수직 각도 -10 - + 87도
대량 ZPRK - 34 t.
컴플렉스의 전개 시간은 최대 5 분입니다.
고속도로에서의 최고 속도 - 최대 65 km / h.

ZRAK "더크"

대거 3MX87 ( "밤나무"수출 지정)은 범용 전천후 단거리 대공 미사일 및 대포로, 작고 극히 작은 높이의 다양한 항공기 타격으로 인한 수상함 및 보조 선박의 자기 방어를 주요 목적으로합니다. 공통의 사격 통제 시스템에 의해 연합 된 포병과 미사일 무기의 존재에 따르면,이 복합 단지에는 세계적인 유사점이 없습니다. 단지는 토지 개발 "Tunguska-M"을 기반으로 만들어졌습니다.

특징

이 콤플렉스의 특징은 2-X 유형의 무기를 사용하는 것입니다. 8000-X 유형의 무기를 사용하면 1500-1500 미터와 500-2 미터 거리에서 로켓으로 공기 목표물을 일관되게 발사 할 수 있습니다. 4-XNUMX 시간대에이 복합체의 총 전투 잠재력은 일반적인 대공포를 능가합니다. 새로운 유망한 목표의 도래로이 차이는 커질 것입니다.


이 콤플렉스의 모듈 식 구조로 인해 지상 표적뿐만 아니라 다른 로켓 보트 (소형 로켓 보트에서 항공 모함까지)에 장착 할 수 있습니다. 통합 제어 시스템의 사용과 관련하여 PSRA는 높은 전투 생존 가능성을 보장합니다. 직접 "더크 (Dirk)"는 공기, 지표 및 지상 표적을 물리 칠 때도 똑같이 잘 사용될 수 있습니다. 콤플렉스에 사용 된 로켓 캐논 군장은 고정밀 특성으로 현대 SLA, 텔레비전 광학 및 레이더 유도 채널의 존재뿐만 아니라 단일 타워 설치에서의 컴팩트 한 위치 때문에 높은 정확도로 구별됩니다.

최적의 전투 작전 모드를 자동으로 선택하는 것뿐만 아니라 표적 추적 채널과 미사일로부터의 신호를 공동 처리함으로써 적의 다양한 전자 - 전자 간섭 사용 조건에서 시그널에 매우 높은 노이즈 내성을 제공합니다. 컴플렉스는 분당 6 타겟에서 동시에 발사 할 수있는 전투 작업의 완전 자동화 기능을 갖추고 있으며 고정밀 무기 (대공 미사일, 폭탄 제어 폭탄)의 공격 및 저공 비행 소형 목표물에 대한 높은 수준의 보호 기능을 제공합니다. 전투 효과면에서 1,5-2 시대의 Dirk "Dirk"은 외국의 "Crotal-Naval"과 2,5-4의 "Goalkeeper"를 능가합니다.

단지의 조성

Dirk "Dirk"은 전투 및 명령 모듈, 30-mm 탄, 저장 및 재 장전 시스템이 장착 된 미사일, 해안 유지 관리 도구, 교육 및 훈련 시설로 구성됩니다. SARK 명령 모듈은 3 차원 좌표계 레이더와 정보 처리 시스템을 갖추고 있으며, 모듈과 싸울 목표 지정 데이터의 출력과 함께 다양한 종류의 대상과 그 분포를 탐지하는 데 사용됩니다.


전투 모듈 3М87 (2 여섯 발목 30-mm 대공포 및 수송 개시 컨테이너의 SAM 9М311-1, 텔레비전 광학 및 레이더 채널이있는 FCS 포함). 콤플렉스의 유물은 분당 10 000 발사 속도까지 발사합니다. 하나의 모듈은 3-4 표적까지 동시에 발사 할 수 있으며 습격당하는 공중 공격 무기의 밀도가 낮은 적의 공습에 대비하여 작은 배에 보호를 제공 할 수 있습니다. 대형 변위의 선박에서는 2와 Dirk Dirk 모듈을 추가로 설치하여 각 측면에서 강도 높은 타격을 격퇴 할 수 있습니다. 그들의 수는 배의 이동과 함께 제어 시스템의 능력에 의해 결정되며 6 유닛까지 도달 할 수 있습니다 (피터 the Great TARKR, 6 MORTG "Dirk"가 사용됨). 전투 모듈은 고객의 요청에 따라 포병 버전에서만 수행 할 수 있습니다.

사격 통제 시스템은 전투 모듈에 의한 목표 지정 데이터 획득, 발사 된 목표물에 무기 조준을위한 데이터 생성 및 목표물 자동 추적을 복합 시스템에 제공합니다. 복합물의 레이다 채널은 밀리미터 파장 범위에서 작동하고, 또한 비행 고도에 제한없이 저공 비행 방지 미사일에 미사일을 표적으로하는 높은 정확도 (2-3 m)를 보장하는 좁은 방사 패턴을 갖는다. 신호 처리의 상관 대비 (contrast-contrast) 방법과 자동 표적 추적 장치가있는 텔레비전 광학 채널을 사용할 때 목표 고도에서 1 미터의 정확도로 표적에서 대공 미사일을 표적으로 만들 수 있습니다.

콤플렉스는 Zur 9М311을 사용합니다. 이것은 단단한 2 단 로켓으로 분리 가능한 엔진이있는 이중 구조로 설계되었습니다. 로켓은 350-8에서 킬로미터 거리에있는 전투 모듈에서 넓은 (오른쪽과 왼쪽) 공간 구역 10 미터에서의 광학 가시성 측면에서 헬리콥터, 비행기 및 순항 미사일을 파괴하도록 설계되었습니다. 비행 중 로켓은 반자동 모드의 무선 명령 유도 시스템에 의해 제어되며, 시준선이나 목표물을 수동으로 추적하여 로켓을 자동으로 발사합니다. 미사일의 평균 속도는 650 m / s에 도달하는 반면, 대공 미사일은 18g까지의 과부하로 기동 할 수 있습니다.


현재 9М311 로켓은 분열 탄두, 비접촉 (레이저) 및 접촉 퓨즈가 장착 된 유일한 러시아 개발품입니다. 비 접촉 식 퓨즈는 1 km의 거리에서 쏠 수 있습니다. 목표물로부터 5 미터까지의 거리에서 탄두를 탄두 탄두를 신뢰할 수있는 손상을 제공합니다. 표면 또는 접지 대상에서 발사 할 때 근접 퓨즈가 꺼집니다. 공기 표적의 효과를 높이기 위해 막대 (길이 600 mm, 지름 4-9 mm) 위에 큐브 형태로 만들어진 기성 공격 요소가 포함 된 특수 "셔츠"가 덮여 있습니다 (각각 2-3 GR). 파편과 막대로 구성된 미사일 방어 체제의 폭발시 로켓 축에 수직 인 평면에 최대 5 미터 반경의 반지가 형성된다. 5 미터를 초과하는 거리에서는 효과가 없습니다.

Kortik 단지의 미사일은 Tunguska-M 방공 단지의 미사일 방어 시스템과 통합 된 TPC에 배치됩니다. 로켓은 각 2 미사일의 4 블록에 조립됩니다. 그것들은 콤플렉스의 전투 모듈의 회전 부분에 장착됩니다. 각 모듈의 탄약은 8 미사일로 구성됩니다. 동시에, 재 장전 및 저장 시스템은 컨테이너에 32 미사일을 보관하고 지하실에 보관하며 미사일을 들고 발사대를 장전합니다.

정보 출처 :
-http : //www.arms-expo.ru/049051049048124055051048.html
-http : //pvo.guns.ru/tunguska/tunguska_05.htm
-http : //vpvo.narod.ru/Weapon/Zrk/Tunguskam/tunguskam.html
-http : //www.arms-expo.ru/049055052048124049053050054.html
-http : //pvo.guns.ru/naval/kortik.htm
31 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    20 5 월 2013 08 : 31
    더크는 터미네이터 (트랜스포머)처럼 보입니다.
  2. +6
    20 5 월 2013 09 : 19
    Tunguska는 야간에 시야가 좋지 않은 상태에서 "일"할 수 있습니까?
    1. +3
      20 5 월 2013 10 : 27
      제품 견적 : 봉고
      Tunguska는 야간에 시야가 좋지 않은 상태에서 "일"할 수 있습니까?

      실제로, 그녀는 어떤 종류의 사람의 시인이 있는지 (그리고 시간) 드럼에 있습니다. 좋은
    2. +8
      20 5 월 2013 10 : 44
      불행히도 단지의 포병 구성 요소 만이 전천후이며, 서있는 상태에서만 미사일을 발사 할 수 있으며, 소련 산 샘플의 상태와 러시아에서 출시 된 샘플의 초기 품질을 고려할 때 일반적으로 전투 준비가되지 않았습니다. 유일한 것은 섀시와 총이 안정적으로 작동한다는 것입니다. 그러나 "Pantsir"가 떠오르 길 바라지 만, KAMAZ 플랫폼의 복잡한 섀시를 섀시로 사용하는 것은 당혹 스럽습니다. (저렴한 것이 분명하지만 왜 극단으로 가야하는지) 행진에서 공격에서 탱크 여단을 커버해야 할 필요성이 있다고 생각합니다. 차량 섀시에 모바일 ZRAK와 함께 제공 될 수 없습니다.
      1. -3
        20 5 월 2013 15 : 28
        제품 견적 : 아르곤
        XNUMX 월 공세에서 탱크 여단을 포괄 할 필요성

        알다시피, 영어 채널 앞에서 멧돼지를 서두르는 꿈을 꾸고 있습니까? 마당에서 2013 ...
    3. 0
      20 5 월 2013 11 : 15
      그리고 그녀를 무엇을 막고 있습니까? 그녀는 광학뿐만 아니라 레이더 채널도 가지고 있습니다.
      1. +8
        20 5 월 2013 13 : 44
        로켓을 발사 할 때 표적을 동반하는 것은 로켓 추적자의 시야와 함께 광학 채널에서 수행됩니다.
  3. 울 랜드
    +1
    20 5 월 2013 09 : 33
    한때 실 카와 항공기의 개조는 모든 항공기에 대한 위협이었으며, 이러한 것들의 출현으로 당신은 적뿐만 아니라 날아갈 수 있습니다.
    1. +4
      20 5 월 2013 14 : 43
      친애하는 Wolland 여기 "Chapayav"는 일반적으로 충분합니다. 사건에 대해 건설적으로 이야기합시다.
  4. 뷰 렘
    +1
    20 5 월 2013 10 : 16
    네 번째 사진 인 Dirk이 아닌 Shell-M
  5. +1
    20 5 월 2013 10 : 17
    글쎄, 무기는 강력해야 할뿐만 아니라 아름다워야합니다-이것은 단지 그러한 경우입니다.
  6. +1
    20 5 월 2013 11 : 30
    멋진 차! 하지만, 근대화에 대한 재고는 M1 수정으로 거의 고갈되었습니다.
    그러나 언제나처럼, Armor-C1의 군축은 지연됩니다.
    1. Conepatus
      +8
      20 5 월 2013 11 : 44
      현대화에 대한 소진은 없었으며 전자 제품을 수시로 바꾸고 그 밖의 모든 것은 수평에 있습니다.
      "Shell"은 "Tunguska"를 대체하지 않습니다. 이들은 다른 전차입니다. "Tunguska"는 전투 대형에서 작동 할 수 있습니다. 즉, 전투에서 직접 탱크를 덮습니다. "Shell"은이를 수행 할 수 없으며 비행장을 보호하기 위해 투옥됩니다. 장거리 방공 시스템 및 기타 유사한 물체.
      1. +10
        20 5 월 2013 12 : 58
        제품 견적 : Conepatus
        이것은 기계의 사용법이 다릅니다.


        좋은 코멘트, 알렉산더. 플러스

        .....
        도시의 적 탱크 - "일곱 가지"의 정신.
        본격적인 전쟁에서 탱크의 적은 포병입니다. 그리고 가장 큰 적은 헬리콥터입니다.

        탱크의 가장 큰 친구, 헬기에서 보호 - Tunguska.

        오직 그녀 만이 움직이는 탱크 기둥을 효과적으로 보호 할 수 있습니다.
        갑옷과 관련하여이 점에 큰 의문의 여지가 있습니다.이 목적을 위해 제작 된 것은 아니며, 마지막 단계의 형태로 전략 물체를 다루고 총격시 장거리 대공 방어 시스템을 보호해야했습니다.

        Tunguska에서는 Shilka와 Torah의 가능성이 조화롭게 결합되어 있습니다.
        탱크 운전사처럼 엉뚱한 곳에서 첨부 된 퉁 소크 소대원이있는 상황에서 저에게 더 익숙해 져 있습니다. 움직이는 장면에서 그녀의 장점이 있습니다.
        사용할 수있는 예비군에 따라 현대화하고 군대에 계속 머 무르려면이 독특한 기계가 필요합니다.

        응용 프로그램의 전술, PVOshniki, 올바른, pliz에 의해 뭔가가 그렇게 이해되지 않으면.
        1. -6
          20 5 월 2013 16 : 14
          일반적으로 80 년대 초반의 견해는 화를 내지 않았다.
      2. +2
        20 5 월 2013 13 : 18
        누가 너 한테 말했어?
        전자 제품 - 전자 제품. 이것은 M1에서 이미 완료되었습니다. 그리고 같은 로켓포 군대는 어떨까요? 껍데기의 특성을 살펴보면 모든 것이 명확 해집니다. 아아, 영원히 지속되는 것은 없습니다.
        예, 쉘 지정은 다소 다릅니다. 그러나 Tunguska와 같은 목적으로 그것을 사용하지 못하게하는 것은 무엇입니까. 왜 그 중 하나가 분명 더 현대적이고 더 강력하면 두 가지 유형의 무기를 계속 사용해야합니까? 기본적으로 섀시는 기본적으로 바퀴가 작동하기에 저렴합니다. 명백하게, 이것에서 그리고 진행했다. 개인적으로, 나는이 옵션 쉘을 좋아하지 않는다.
        1. Conepatus
          +1
          20 5 월 2013 14 : 01
          미사일과 대포 무장에 어떤 문제가 있습니까? 왜 나쁜가요? 아래에 추적 된 기지에있는 "Pantsir"사진에는 "Tunguska"와 동일한 30mm 돌격 소총이 있습니다. "Pantsyr"의 미사일이 더 낫습니까? 그것들은 전체 단지 전체처럼 초월 적입니다. 차원 별로는 걷는 목표물입니다. 가격 -3 "Tunguska"
          그는 유혹 목표를 가지고 있습니까?
          1. +1
            20 5 월 2013 16 : 09
            Tunguska 문제는 MiG-31 문제와 유사하고, 요소 기반이 구식이며, 협력으로 생산되었으며, 전체 조합이 이러한 연결을 복원 할 방법이 없습니다. Pantsir의 임명이 다르다는 주장은 어디에서 왔습니까? Shilka, Tunguska 및 Arrows "그들의 임무를 해결하는 것은 훨씬 더 효과적이며 일부 ASP를 파괴하는 것입니다. 행군에 군대를 덮는 문제는 임무에서 별도로 논의되었습니다. 그리고 Conepatus에게 사랑받는 Tunguska의 무장에 관해서는 우리가 날아 다니고 수프를 따로 떼어 놓으십시오. 기계 자체가 좋습니다. 그러나 각각이 서있는 유압 플랫폼 이 중 한 달 동안 자연 속을 걸은 후 소란스러워지는 주제 현대전에서 사거리 10km (실제적으로 매우 기동성이 높은 목표물 8,5)의 미사일은 A-10 수단에 지나지 않습니다. 안개, 연기, 먼지 서스펜션이 모든 것이 OLS의 속도를 크게 감소시킵니다. 이제 섀시에 대해. 전술적 방공 구역을 제공하는 것은 "아기를 구타하는 것"과는 거리가 멀지 만 이러한 진압군과의 명령 대결입니다. 그리고 조건은 ZRAK 승무원이 (특정 신호를 수신 한 후) 모든 이미 터를 끄고 다양한 간섭을 적극적으로 설정해야하며 장소에서 멀어지며 (차량의 궤적 변경)이 모든 시간이 10-15 초입니다. 정차를 제거하는 데에만 초가 필요한데 여전히 진행해야하나요? 그리고 질문의 가격은 F-16과 최근 항공 모함에서 이륙 한 "드론"의 비용 차이 이상이라고 생각하지 않습니다. 주제는 다르지만 자유는 더 비쌉니다. 현재 군-산업 단지의 가격 인상은 또 다른 논의의 주제입니다. 예
        2. +2
          20 5 월 2013 15 : 03
          제품 견적 : Iraclius
          누가 너 한테 말했어?


          즉시 나는이 문제에 전문가가 아니라고 썼다. 의뢰 하지만 나는 Pantsir가 gunsmiths의 새로운 발전이라는 것을 알고 있지만 직관적으로 이동 중에 안정성을 촬영하는 것에 Tunguska를 선호합니다.

          그럼에도 불구하고, Tunguska와 Armor의 장단점에 대한 대공 방어 전문가의 견해에 관해서는 적어도 일반적인 관점에서 말하자면, 같은 계급의 기계 들이나 다른 임무를 수행하고 있습니까?
          1. +2
            21 5 월 2013 18 : 58
            Pantsir-C1에는 완전히 새로운 전자 장치와 완전히 새로운 작동 알고리즘이라는 주요 및 근본적인 차이점이 있습니다. Tunguska는 한 번에 하나의 대상에만 발사 할 수 있습니다. 갑각-최대 20 개. 스테이션은 최대 90 개의 표적을 추적 할 수 있습니다. 이 경우 90x1도 범위 내의 두 표적 또는 하나의 표적에 두 개의 미사일을 동시에 조준 할 수 있습니다. 외국 방공 시스템 중 Krotal만이 1 개의 표적을 발사 할 수 있지만 극히 좁은 구역 (1x1,5도)에서만 발사 할 수 있습니다. Tunguska 단지와 달리 Pantsir-S는 이동 중에 대포 발사뿐만 아니라 미사일 발사도 가능합니다. 또한 그는 더 많은 대공 미사일을 보유하고 있습니다. 주로 적 전투 헬리콥터와 싸우는 수단으로 만들어진 Tunguska와 달리 Pantsir-S3은 레이더의 위치와 중장 거리의 방공 시스템, 특히 중요 함을 포함하여 방공 시스템의 고정밀 무기의 영향을 커버하는 다른 작업을 기반으로 개발되었습니다. "포인트"물체 (최대 반경 XNUMX-XNUMXkm), 어려운 지형을 가진 지형 위의 현대식 순항 미사일과 같은 저공 비행 표적의 가능한 비행 경로에서 파괴 영역을 연속적으로 보완합니다. 그. 구조적으로 더 넓은 범위의 작업을 포함합니다.
  7. as 노프
    0
    20 5 월 2013 13 : 14
    매우 아름다운 보풀.
  8. +10
    20 5 월 2013 13 : 15
    제 아내는 생산을 위해 공장에서 일합니다. 엔지니어 - 디자이너. 나는 여하튼 그녀를 더 믿는다. 눈짓
    샤시. 섀시 란 무엇입니까? 다음과 같은 옵션이 있습니다.
    1. +3
      20 5 월 2013 13 : 25
      아름다운 차. 그리고 왜 모든 것이 아름다운가요? 미소
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +1
      21 5 월 2013 22 : 23
      Tunguska는 엄청난 아름다움입니다.
      등딱지는 애벌레 붕 해제입니다 :)
  9. +6
    20 5 월 2013 13 : 48
    Shilka와는 달리, Tunguska는 악명 높은 Maikop 여단의 일부로 여러 대의 차량이 사망 한 것을 제외하고는 실제 전투에 참가하지 않았습니다. Grozny를 습격합니다.
  10. +2
    20 5 월 2013 16 : 05
    흥미로운 토론 ... 그리고 우리가 비교한다면 Pantsyrya와 Tunguska가 선언 한 특성? Pantsyrya 미사일에는 18 km의 고도, 15 km의 고도 및 1000 m / s의 최대 목표 속도가 있습니다. 그래서 Tunguska는 겸손한 것으로 나타났습니다. 그리고 섀시에 관해서는 추적 차량에 설치할 때이를자를 필요가 있다고 말합니다. 그곳에서 공중 기지 포럼을 파헤 치고 싶은 사람은 누구나 설명되어 있습니다.
  11. 루타
    +5
    20 5 월 2013 16 : 24
    Tunguska-raw complex.M1이 더 좋지만 단위가 더 낫습니다. 미사일은 일반적으로 실패합니다-제어 원리는 ATGM과 유사하지만 운전자 ​​제어에서는 훨씬 나쁩니다. 에미레이트 항공 UMP 브리더에서이 모드로 촬영 한 소문을 들었지만 실제로는 실제로 고속으로 촬영하는 방법을 이해하지 못합니다. 1904 30mm 샷은로드하는 데 시간이 많이 걸리고 발사 속도가 높기 때문에 오랫동안 충분하지 않습니다. 버스트가 길면 비뚤어지고 테이프가 끊어집니다. 상자의 급지 시스템이 완벽하지 않습니다. 직원의 경우 충분히 낮은 수준의 편안함-기계공 만이 OV-65를 따뜻하게합니다. 에어컨이 있지만 어떤 이유로 든 작동하지 않습니다.))))))) Shilka에는 나선형 내부의 열 노브가 제공되었습니다. 레이더 컴플렉스는 대상 추적 스테이션과 탐지 스테이션으로 구성되며, SSC에 결함이 있으며 컴퓨터에 많은 실패가 발생합니다. 섀시 콤플렉스에 대한 가장 좋은 점. GM352-온화한 주행, 기동성, 신뢰성 (적시에 서비스되는 경우), 충분히 높은 토크 엔진 + 가스 터빈 엔진이 있습니다. 다 연료 자동차-76m 휘발유를 직접 여행했습니다. 결론: Bongo  오늘, 13:48 New

    실 카와는 달리, 퉁구스카는 그로즈니가 습격하는 동안 악명 높은 메이 코프 여단에서 여러 대의 차량이 사망 한 것을 제외하고는 실제 적대 행위에 참여하지 않았습니다.
    -나는 의견에 동의 + 그것의 출시는 90 년대에 있었으므로 = 소수의 문제로 인해 원유 자동차가 있지만 큰 잠재력을 가지고 있습니다. 난 그녀를 사랑해)))))))))
  12. +3
    20 5 월 2013 18 : 37
    "LATUZA"를 졸업 한 동지들의 이야기에 따르면, luta, 당신에게 동의합니다. Tunguska는 좋은 콤플렉스이지만 축축합니다. 많은 것들이 개선되고, 변경되고, 떠오를 수 있습니다.
  13. 0
    20 5 월 2013 18 : 49
    Tunguska를 Shell로 변경하면 Shell이 ​​캐터필러 받침대에 있어야합니다.
  14. 공립82009
    +1
    20 5 월 2013 22 : 40
    전투 사용 경험이 있습니까?
  15. Conepatus
    +1
    20 5 월 2013 23 : 07
    이 전투 경험은 당신에게 주어졌습니다. 그리고 서양 샘플의 큰 경험은 무엇입니까? 내가 기억하는 한 단거리 단지에서 Vulkan ZAK (미국)와 Naval-Crotal 방공 시스템 (프랑스) 만 사용 경험이 있습니다.
    그리고 모든 종류의 "치타", "롤랜드", "레이피어",

    다른 광고 된 찌꺼기들은 싸우는 경험이 없지만 어떤 이유로 "퉁구스카"보다 오래 되긴하지만 이것이 좋은 기술이라고 의심하는 사람은 아무도 없습니다.
    오직 소련의 방공 시스템 만이 실제 전투 경험을 가지고 있고 적에게 긍정적이고 가치있는 평가를 받고 있습니다. "Shilka"는 여전히 두렵고 절대적으로 필요하지 않는 한 "Shilka"가 얻을 수있는 높은 곳에서 비행하는 것은 좋지 않습니다. 항공기의 세대, 적어도 5. 당신은 p a에 관하여 "Shilka"-zh를 만난다.
  16. 0
    21 5 월 2013 18 : 49
    나는 기사를 좋아했지만 방공 분야의 위대한 전문가가 아니라 더 일반적인 방공이 중요하기 때문에 사건에 대해 언급하는 것은 사실이 아닙니다! 그래서 ... 리뷰 및 분석을 위해 저자에게 사소한 "+"가 아닙니다.
  17. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. 0
    22 5 월 2013 15 : 33
    나는 누가 Tunguska M을 위해 섀시를하고 있는지 모른다. 그러나 Tunguska에서는, Minsk Tractor Plant의 섀시가 사용되었다. 연방의 붕괴 이후, 민스크 주민들은 민스크의 제품을 버렸다. Minsky Tractor는 NPO Agat와 협력하여 무기 제어 시스템과 데이터를 교환 할 수있는 모든 자체 추진 장치에 대한 전산화 제어 시스템을 개발했습니다. 그런 예약의 수준에서 Tunguska에있는 누군가에게, M은 성질을 잃지 않았을 것입니다.
    이제 Tunguska 자체에 대해. 그녀는 인상적으로 촬영했으며, 그는 Orenburg 지역의 Donguz 범위에서이 촬영을 직접 관찰했습니다. 그러나 하나의 "but"가 있습니다. Tungusok의 표적 탐지 및 무기 유도를위한 주요 장비는 레이더입니다. 이것은 전체 Tunguska가 무선 방출에 의해 유도되는 PRS를위한 좋은 비콘임을 의미합니다. 그리고 실제 전투 상황에서 승무원은 당연히 레이더를 끄고 목표물을 가로채는 과정을 방해하지만 살아남을 것인지, 아니면 일하고 불 태울 것인지를 생각할 것입니다. 물론 모든 사람이이 문제를 스스로 결정할 것이지만 그 결정이 무엇인지 말하기는 어렵습니다.
    또한 Tunguska는 전파 방출로 인해 ORS 또는 지원 항공기의 운송 업체가 탐지하는 것보다 훨씬 빨리이를 감지 할 수 있어야합니다. 동시에 Tunguska 자신이 Prsov의 표제와 Tunguska에 안전한 거리에서의 패배를 감지 할 수있는 가능성은 매우 제한적입니다.
    그건 그렇고, 레이더와 무기를 "한 병에"결합하는 방법에 대한 논의는 베트남 전쟁 중에 "Shrikes"가 등장하면서 시작되었으며 이러한 논의는 오늘날까지 계속되고 있습니다. 그러나 공간에서 이러한 구성 요소를 분리하고 "외부에서" "저격수"에 데이터를 중앙 집중식으로 발행하는 경향이 이미 매우 분명합니다. 방공 자동 제어 시스템으로 저격수 자체에 대한 레이더의 방사 시간을 최소화합니다. 이것은 또한 매우 모호한 추세입니다. 이 모든 중앙 집중식 제어 및 데이터 교환은 첫 번째 실제 간섭, EMP, PRS 및 기타 불쾌한 일이 발생할 때까지 아름답게 보입니다. 이는 ACS의 단일 정보 필드를 찢어진 넝마로 빠르게 바꾸고 이러한 ACS의 PU 및 KShM을 쓰레기 더미로 바꿉니다.
  20. No_more
    0
    23 5 월 2013 22 : 56
    로켓에 대해서는 항상 걱정 해요 그들은 서 있습니다-Mama Do Cry는 물론 비행기보다 저렴하지만 무인 차량, 다른 미사일은 이미 가격이 적당합니다. 내가 이끌고있는 것은-발사체의 비행 속도로 인해 어떤 유도 시스템이 필요하지 않은 일종의 레일 건을 마침내 만드는 것이 가치가 있다는 것입니다. 아무것도 조종 할 수없고 최대 값을 계산할 필요가 있으며 발리의 비용조차도 훨씬 적어 미사일 유도 시스템으로 속이지는 못할 것입니다.
  21. 0
    8 6 월 2013 23 : 11
    "Tunguska"의 전 사령관으로서 저는 "차가 훌륭합니다!"라고 말할 것입니다. 기관총은 모든 것을 산산조각냅니다. 긴 폭발? 정신이 나갔나요? 9 초면 500 층 건물 등을 자르기에 충분합니다. 전투 미사일을 쏘지 않았습니다 (매우 비쌈). 하지만 시뮬레이터 (매우 자연 스럽습니다)에서 그는 최대 XNUMXm / s의 속도 (이 속도에서는 이미 어렵지만)와 어떤 표적 기동으로 모든 표적을 격추 시켰습니다. 로켓을 조종하는 것은 기본입니다. 주된 경험입니다.
    레이더 스테이션 SOC를 지속적으로 방출 모드로 유지하는 것은 결코 쉬운 일이 아닙니다. 가능한 공격에 대한 적시 경고는 다른 유닛의 작업입니다. 적이 PRR을 시작하면 화면에 표시됩니다. 버튼을 한 번 클릭하면 방사선 작동이 중지되고 가스는 바닥으로 이동하여 덤프됩니다 먼저 매복에서 ZSU를 찾아 보도록하세요 전장에서 행진이나 전차의 기둥을 덮을 때 자동차도 완벽하게 작동합니다. 가장 가까운 지역입니다. 툰구 스카는 유조선의 최후의 최전선이자 마지막 방어입니다. 20C50의 주된 가장 맛있는 목표는 스피너 (spinner)이며 2+ 이상에서이 과제를 해결합니다.
  22. OpForSoldier
    0
    16 12 월 2013 18 : 53
    일반적으로 성능 특성과 다양한 데이터에 따라 다기능 기계가 있습니다. 강력한 총을 사용하면 헬리콥터, 경차 및 보병 (비실용적이라면 피스톤 비행기, 하)을 파괴 할 수 있습니다. 미사일은 비행기를 파괴 할 수 있습니다.
    주요 적군은 장갑차이며, 승무원은 긴 장갑 줄, ATGM이 장착 된 보병 및 방공 시스템의 드럼 롤을 견딜 수 없을 것입니다.