군사 검토

SM-3 표준 함대 미사일 요격기의 탄도 표적을 요격 한 시험 결과는 대량 생산의 시작을 촉진 할 것입니다

44
SM-3 표준 함대 미사일 요격기의 탄도 표적을 요격 한 시험 결과는 대량 생산의 시작을 촉진 할 것입니다탄도 표적을 가로 채기위한 SM-3 표준 미사일 -1 블록 IB (표준 미사일 -3 블록 IB) 선박 - 미사일 미사일 미사일 (PR) 테스트의 결과는 대량 생산의 시작에 기여할 것입니다. 이것은 PR "Raytheon"의 회사 개발자가보고했습니다.


이전에보고 된 바와 같이 SM-16 표준 인 3는 단거리 탄도 미사일을 성공적으로 가로 채고 직접 충돌시 충돌의 운동 에너지로 인해 파괴했습니다. 접근하는 BR에 대한 PR의 개시는 TGonderoga 유형 CG-70 (USS Lake Erie) URO 순양함에서 수행되었습니다.
원본 출처 :
http://www.arms-tass.su/
44 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 깡통
    깡통 20 5 월 2013 08 : 08 새로운
    +2
    전염병으로 무장. 미사일 방어 레이스를 실시하십시오.
    1. gregor6549
      gregor6549 20 5 월 2013 08 : 24 새로운
      +5
      Так и наши "заразы" не дремлюць. Да и гонка никогда не прекращалась при всей ее очевидной бессмысленности для рядовых граждан и очень большом смысле для "жирных котов" получающих нехилые бабки от этой гонки. Круговорот бабла в природе, понимаешь
      1. 파선
        파선 20 5 월 2013 09 : 58 새로운
        +5
        표준에는 비표준이 있습니다. 웃음
        1. Nayhas
          Nayhas 20 5 월 2013 10 : 11 새로운
          -5
          У нас нет ракет способных действовать по принципу "hit-to-kill", нашей конструкторской мысли это пока недоступно.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. Igorboss16
            Igorboss16 20 5 월 2013 19 : 17 새로운
            +1
            제품 견적 : Nayhas
            У нас нет ракет способных действовать по принципу "hit-to-kill", нашей конструкторской мысли это пока недоступно.

            그런데 당신은 sp 9M311에서 몹시 착각합니다
            첫째, 그러한 탄두를 사용하면 폭발물이 적재 된 탄두에 비해 작은 표적 파괴 계수가 주어지며, 두 번째로, 요격이 발생한 조건에 따라 명확하지 않습니다 : 표적 기동, 속도 등 등은 확실하지 않으므로 설계자가 여전히 할 수 있다고 확신 할 수 있습니다 그러나이 원칙의 비 효율성을 고려할 때 미사일의 탄두는 약간 다릅니다.
    2. 시스의 제왕
      시스의 제왕 20 5 월 2013 13 : 44 새로운
      +6
      그들은 아무것도 부과하지 않습니다. 나는 그들이 60 년대의 미사일 방어 시스템을 가지고 있다고 이전에 썼다. 목적은 미리 알려져 있으며, 배는 주어진 광장에서 미리 서서 기다리고 있습니다. 그런 다음 높이와 코스에서 움직이지 않고 간섭없이 추적 된 목표물에서 블랭크를 촬영하십시오. 그것은 모두 미사일 방어입니다.
      첫째로 소비에트와 러시아 미사일에는 수동적 간섭과 능동적 간섭이 있으며, 드릴처럼 디스크가 바다에 떨어집니다.

      둘째로 каждые 2 минуты боеголовка "Тополь-М" или "Ярс", или "Булава" маневрирует по высоте и курсу. Сколько нужно выпустить ПРО-ракет, чтобы сбить ее и где гарантии, что на подлете она не сманеврирует?

      제삼으로 각각의 미사일은 수십에서 XNUMX 개의 탄두와 잘못된 목표물을 가지고 있습니다. 첫 번째와 두 번째로, 하나의 미사일에 몇 개의 미사일 방어 미사일이 있어야합니까?

      예를 들면 다음과 같습니다
      Topol-M 용량이 550kt이고 열이 20 개인 열핵 탄두 XNUMX 개. 탄두에는 다양한 미사일 방어 기능이 장착되어 있습니다. KSP PRO는 수동 및 능동적 인 잘못된 대상과 헤드 부분의 특성을 왜곡하는 수단으로 구성됩니다. 수십 개의 보조 보정 엔진,기구 및 제어 메커니즘으로 탄두가 궤적을 조작 할 수 있으므로 궤적의 마지막 부분에서이를 가로 채기가 어렵습니다. 일부 소식통은 모든 범위의 전자기 방사선 (광학, 적외선, 레이더)에서 LC가 탄두와 구별 할 수 없다고 주장합니다.

      푸른 4Kt의 탄두 200 개 또는 10Kt의 100 개 탄두.

      야스 4 개의 탄두 각각 300Kt.

      메이스 각각 10KT의 100 개의 개별 유도 탄두.

      Успешный запуск всеми 16 ракетами "Булава" с "Юрий Долгорукий" это будет 160 боевых блоков маневрирующих по высоте и курсу каждые 2 минуты.
      Внимание вопрос сколько нужно ПРО-ракет, чтобы сбить 160 блоков, которые постоянно меняют курс? Ведь у Американцев высчитывается траектория, передается на ПРО комплекс и запускается ракета без самонаведения. Она попросту летит по просчитанному курсу и должна сбить по траектории. А если блок "Булавы" поменял курс, то ПРО-ракета далее будет лететь по ранее заложенному курсу, то есть в пустоту.

      А у России ни один "Юрий Долгорукий" 음료수
      1. Akhtuba73
        Akhtuba73 20 5 월 2013 16 : 25 새로운
        +1
        글쎄요, 우린 평화롭게 자요 그리고 그들은 똥을 시작했습니다 ... 혀 거기에, 멍청 아!
  2. svp67
    svp67 20 5 월 2013 08 : 14 새로운
    +3
    Уж очень спорны результаты того испытания... Но я рад за американцев,они принимая очень "спорный" "агрегат" на вооружение тратят огромные деньги, которых может не хватить на другие образцы вооружения и "открывают" путь нашим разработкам к воплощению...
    1. 카작
      카작 20 5 월 2013 08 : 27 새로운
      +2
      돈을 버는 사람들은 조금도 걱정하지 않고 상원을 설득하고 기계를 켜고 주문합니다.
      1. 그레이트 로시아
        그레이트 로시아 20 5 월 2013 09 : 20 새로운
        +2
        제품 견적 : KAZAK67
        돈을 버는 사람들은 조금도 걱정하지 않고 상원을 설득하고 기계를 켜고 주문합니다.

        군사 예산의 감소로 판단하여 최근에 의심스러워하는 부분. 비누 방울은 영원하지 않습니다.

        약 5 년 전 미국에서 약 XNUMX 만 명의 거지.



        이제 거의 XNUMX입니다.
        1. Atrix
          Atrix 20 5 월 2013 09 : 49 새로운
          -5
          러시아인의 13 퍼센트는 빈곤선 아래에 살고 있습니다 - 18 백만명, 40 퍼센트 이상은 자신이 빈민이라고 생각합니다.
          http://www.rg.ru/2012/12/17/bednost-site.html

          어쩌면 러시아도 올림픽, 월드컵, 군축에 돈을 쓰면 안된다.
          1. Alexander_
            Alexander_ 20 5 월 2013 19 : 22 새로운
            0
            재 설비가 필요합니다.
        2. 미 주간
          미 주간 20 5 월 2013 12 : 21 새로운
          0
          나는 빈곤에 대해 내 자신의 의견을 가지고 있습니다 ... 빈곤은 이민자들의 마지막 물결입니다. 더 이상은 아닙니다. 그리고 전 세계적으로 가져 가면 잘 지내지 만 인쇄기의 전원을 끄지 마십시오. 전원이 꺼지지 않고 젠장하지만 XNUMX 년 이상 인쇄 및 인쇄되었습니다 ... 그리고이 행동은 전 세계를 삼켜 버립니다 ... 대통령의 이미지를기도합니다. 가짜에 대한 적절한 보호없이 부채 서류에 그려진 ... Evra는 같은 방식으로갔습니다 ... 그러나 러시아는 국가 예산의 이중 통화 바구니를 들고 있지만 외환 보유량을 늘리고 있습니다 ... 질문은 왜 도대체입니까? 둑 계약, 젠장 옐친은 여전히 ​​우리가 모르는 많은 것들에 서명했다. (다시, 구글이 당신을 도울 것입니다 ...)
      2. Gluxar_
        Gluxar_ 20 5 월 2013 16 : 09 새로운
        +1
        제품 견적 : KAZAK67
        돈을 버는 사람들은 조금도 걱정하지 않고 상원을 설득하고 기계를 켜고 주문합니다.

        모든 것이 너무 단순하다면, 현재 수축이 없을 것입니다. 사실 그들은 또 다른 조를 인쇄하고 전체 시스템이 무너질 것입니다. 미사일 기술은 매우 비싸고 보안 보장을 제공하지 않습니다. 스텔스 탄두를 만들거나 초음속 기동 탄두를 도입 할 확률은 얼마입니까? SDI를 만드는 것은 실제로 유혹적인 일이지만 실제로 작동하는 시스템은 그러한 보호를 극복하기 위해 시스템보다 수백 배 더 비쌉니다.
    2. 아르 베레스
      아르 베레스 20 5 월 2013 08 : 55 새로운
      +2
      제품 견적 : svp67
      그 시험의 결과는 매우 논란의 여지가 있습니다 ...

      미안하지만 논쟁의 여지가있는 이유는 무엇입니까?
      공격 대상에서 요격 미사일을 직접 공격하십시오!
      По моему это лучшее доказательство того, что "Стандарт"-работает?
      어린 시절의 질병은 항상 대공 단지의 시스템과 미사일을 미세 조정하고 개선하여 치료합니다!
      1. svp67
        svp67 20 5 월 2013 09 : 19 새로운
        +4
        제품 견적 : Arberes
        미안하지만 논쟁의 여지가있는 이유는 무엇입니까?
        У них уже подобный "успех" был, оказалось для этого их спецы просто доработали мишень - установив на него "маячок" если бы журналисты тогда это "не раскопали", уже бы давно эта система стояла на вооружении. Далее - поражена мишень совершавшая ПРОСТОЕ баллистическое падение, по ранее известной траектории, современные же баллистические боеголовки умеют совершать маневры, как эта система способна поразить такие цели?
        1. 아르 베레스
          아르 베레스 20 5 월 2013 09 : 47 새로운
          +2
          제품 견적 : svp67
          установив на него "маячок"

          물론, 등대가 있으면 간단합니다. 여기서는 이의를 제기 할 수 없습니다!
          가젯없이 실제 테스트를 수행 한 적이 있습니까?

          제품 견적 : svp67
          이전에 알려진 탄도에 따르면 단순한 탄도 추락을 수행 한 목표물을 명중했지만 현대의 탄도 탄두는 기동을 수행 할 수 있습니다.이 시스템이 어떻게 그러한 목표물을 타격 할 수 있습니까?


          나는 미사일 요격기에 특별하지는 않지만, 용기에서 쏟아져서 적을 향해 독립적으로 기동하기 시작한 탄두들도 아마 궤도를 바꿀 때 어떤 순환이있을 것이라고 생각할 수 있습니까? 탄두 엔진이 항상 기동 작업을 할 수 없습니까?
          3 분의 비행과 궤적의 변화, 또 다른 5 분의 비행 및 또 다른 변화를 가정 해 봅시다.
          왜 내가 당신과 대화를 이끌까요?
          Недавно Израиль хвастался своей новой системой перехвата ракет"ЖЕЛЕЗНЫЙ КУПОЛ", так вот они без ложной скромности заявили, что система способна перенастраивать траекторию ракеты-перехватчика на изменившую курс ракету-мишень!
          그래서 어떤 기회가 있습니까?
          А вообще как я понимаю систему ПРО США, основной упор будет делаться на уничтожение ракет противника(т.е нас с Вами) на старте, прорвавшиеся и успевшие взлететь ракеты будут уничтожаться над морями и океанами, ну а успевшие отделиться боеголовки на конечном пути будут пытаться сбиваться над ШТАТАМИ примерно так же как "КУПОЛОМ"Израиль?
          내가 틀렸다면 전문화 된 로켓 선수 들아! hi
          1. Gluxar_
            Gluxar_ 20 5 월 2013 19 : 12 새로운
            +1
            제품 견적 : Arberes
            물론, 비콘을 사용하는 것은 물론 간단합니다. 여기서 이의를 제기 할 수 없습니다.이 테스트가 이미 가제트없이 실제로 수행 된 적이 있습니까?

            Дело даже не в "прибамбасах" ,а в том что испытания "стендовые". Траектория полета известна, цель статична по маневрированию, скорости известны и ниже реальных. В таких условиях больше отрабатывается свидение двух объектов в определенном пространстве. В случае реальной боеголовки расположение перхватчиков в "не оптимальной" зоне приводит к промаху. Так как если курсы будут не встречными ,а в догонку то изменение угла сближения на один градус в реальности это дополнительный подлет в десятки киллометров, а это и возможность вообще не догнать боевой блок. А в случае меневрирования боеголовки после пуска ракеты на 3-5 градусов, приведет к тому что противо ракета просто не сможет долететь до сектора перехвата. Просто поймите принцип. В одном случае блок пикирует, только набирая скорость, в другом противоракете нужно преодолевать земное притяжение и стремится попасть в область нескольких квадратных метров ,при условии что цель пролетает километр за секунду.
        2. 수호프
          수호프 20 5 월 2013 09 : 51 새로운
          0
          제품 견적 : svp67
          У них уже подобный "успех" был, оказалось для этого их спецы просто доработали 표적 - установив на него "봉홧불" если бы журналисты тогда это "не раскопали", уже бы давно эта система 서서 서비스 중.

          그래서-그들 스스로 무장 시키십시오.
        3. Atrix
          Atrix 20 5 월 2013 10 : 03 새로운
          0
          제품 견적 : svp67
          У них уже подобный "успех" был, оказалось для этого их спецы просто доработали мишень - установив на него "маячок"

          나는 로켓이 표적을 겨냥하기 쉽도록 비콘이 서 있다고 생각한다. 이 로켓으로 목표물을 가로 채는 것이 현실적인지 아닌지, 로켓 자체를 이해 한만큼 테스트가 진행되었습니다. 이제 미사일 궤적을 따르는 표적과 컴퓨터 계산이 떠올랐다.
      2. olegff68
        olegff68 20 5 월 2013 10 : 49 새로운
        0
        제품 견적 : Arberes
        제품 견적 : svp67
        그 시험의 결과는 매우 논란의 여지가 있습니다 ...

        미안하지만 논쟁의 여지가있는 이유는 무엇입니까?
        공격 대상에서 요격 미사일을 직접 공격하십시오!
        По моему это лучшее доказательство того, что "Стандарт"-работает?
        어린 시절의 질병은 항상 대공 단지의 시스템과 미사일을 미세 조정하고 개선하여 치료합니다!

        Такие испытания (зачастую в том числе и у нас) проводятся для больших "дядей" , с целью отчитаться за потраченные деньги . При заранее известных координатах и времени пуска мишени , несколько дней скурпулёзно рассчитывается её траектория и время запуска , траектория ракеты перехватчика. А дальше шоу.
  3. 카펫 아래에서 부팅
    카펫 아래에서 부팅 20 5 월 2013 08 : 59 새로운
    +2
    Мне всегда было интересно, как отработает их противоракета по баллистической ракете с разделяющейся головной части с их дальнейшим маневрированием. Мне кажется, не знаю траекторию и амплитуду колебаний снаряда это сделать невозможно на подобных скоростях подлета. Если конечно эту "инфу" им не продали. Мне кажется про туже Булаву супостаты знают больше, чем МИТ :D
    1. 아르 베레스
      아르 베레스 20 5 월 2013 09 : 23 새로운
      +2
      인용구 : 카펫 밑의 부츠
      나는 여러 탄두를 가진 탄도 미사일 대공 미사일이 추가 기동으로 어떻게 작동하는지에 항상 관심이있었습니다.

      Это действительно невозможно предугадать? Вот по этому наши потенциальные "партнеры" и двигают систему ПРО как можно ближе к нашим границам, что бы сбивать ракеты еще на стартовой траектории, пока не началось отделение головной части!
      Обложат нас своими кораблями с "ЭГИДОЙ"- "Иджис"и будут нам свои права качать?
      1. Nayhas
        Nayhas 20 5 월 2013 10 : 06 새로운
        0
        제품 견적 : Arberes
        출발 궤도에서 미사일을 발사

        이것은 거의 불가능하며, 미사일은 ICBM의 속도보다 훨씬 빠릅니다.
      2. Atrix
        Atrix 20 5 월 2013 10 : 14 새로운
        -1
        제품 견적 : Arberes
        머리 부분이 시작되기 전에 시작 궤적에 미사일을 격추시킬 것입니다!

        아니요. 비디오에서 볼 수있는 한, 로켓이 목표물에 닿았을 때 이미 노크하고 있습니다. 미사일 방어 체제의이 단계에서 나는 러시아의 핵 미사일에 비효율적이라고 생각한다.
        1. Gluxar_
          Gluxar_ 20 5 월 2013 19 : 36 새로운
          +1
          제품 견적 : Atrix
          아니요. 비디오에서 볼 수있는 한, 로켓이 목표물에 닿았을 때 이미 노크하고 있습니다. 미사일 방어 체제의이 단계에서 나는 러시아의 핵 미사일에 비효율적이라고 생각한다.

          비디오에서 그들은 쏴 버립니다. 그것은 단지 그러한 비디오입니다. 그것은 단지 애니메이션 일뿐입니다. 하나의 중요한 점을 이해해야합니다. 이것은 다이빙 블록의 속도와 미사일 방어의 비율입니다.
      3. Gluxar_
        Gluxar_ 20 5 월 2013 19 : 22 새로운
        +1
        제품 견적 : Arberes
        Это действительно невозможно предугадать? Вот по этому наши потенциальные "партнеры" и двигают систему ПРО как можно ближе к нашим границам, что бы сбивать ракеты еще на стартовой траектории, пока не началось отделение головной части!Обложат нас своими кораблями с "ЭГИДОЙ"- "Иджис"и будут нам свои права качать?

        Проблема такого подхода как раз в том, что ближе это значит в сотнях киллометров от зон запуска, одна территория России куда маштабней. Вместо ПРО тогда нужно просто вводить патрулирование воздушного пространства в зонах пуска и так же уничтожать ракеты на стартовой площадке. однако это не реально. А когда речь идет о каком то "зонтике" , области пространства в которой возможно поражение вторгнувшегося объекта то и условия перхвата должны быть куда более строгими чем есть сейчас или возможно будет сделано в ближайшие 50 лет. Пока что любая ПРО это только инструмент политики и давления на Россию, однако это не значит что не стоит реагировать на таки провокации.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 니 t
      니 t 20 5 월 2013 09 : 56 새로운
      0
      메이스에는 기동 탄두가 없으며 야 르스도 있습니다. 그러나 다른 한편으로, 메이스 탄두는 마지막 단계에서 동시에 분리되고 그 후에 각각 독립적으로 목표로 향하는 비행 경로로 이어집니다. 그리고지도 후에 탄도 궤적을 따라 날아갑니다. 이것은 번식 단계를 갖는 각각의 탄두의 교번 유도 필요성을 제거하고 그러한 표적의 차단을 크게 복잡하게한다. Yars에서 이혼 한 블록이 어떻게되는지 모르겠습니다. 아마도 비슷한 방식으로.
    4. Gluxar_
      Gluxar_ 20 5 월 2013 19 : 19 새로운
      0
      인용구 : 카펫 밑의 부츠
      Мне всегда было интересно, как отработает их противоракета по баллистической ракете с разделяющейся головной части с их дальнейшим маневрированием. Мне кажется, не знаю траекторию и амплитуду колебаний снаряда это сделать невозможно на подобных скоростях подлета. Если конечно эту "инфу" им не продали. Мне кажется про туже Булаву супостаты знают больше, чем МИТ :D

      현재 기술로는 단일 유닛조차도 쏴 버릴 수 없습니다. 이전에 데이터를 수신 한 특정 블록의 가능한 섹터에서 실행할 수 있습니다. 그러나이 경우 전체 시스템은 하나의 블록 만 파괴하도록 설계되었지만 여러 블록을 파괴하지는 않습니다.
      실제로 이착륙시 로켓을 격추 시키려고 시도 할 수 있지만,이 경우 요격 로켓은 발사 구역에서 발사 지점까지 비행 할 수있을 정도로 충분히 가까워 야하며 이미 발사 된 로켓을 따라 잡을 수 있습니다. 그러나이 경우, 요격 미사일 자체는 항공 방어 시스템의 취약한 대상이된다. 이 비유에 따르면 RPG-7은 미사일 방어 시스템으로 간주 될 수 있습니다. 발사 시점에서 미사일 발사 패드를 쏘면 손상되거나 파괴됩니다. 여기 미사일 방어와 미국이 있습니다.
      1. 니 t
        니 t 20 5 월 2013 21 : 11 새로운
        -1
        탄도 궤적을 따라 대상으로 날아 가기 때문에 탄도 블록을 내릴 수 있습니다. 그리고 대기의 조밀 한 층으로 들어간 후의 속도는 약 5km / s에서 약 300m / s로 떨어지지 않습니다.
        1. Gluxar_
          Gluxar_ 20 5 월 2013 22 : 59 새로운
          0
          제품 견적 : Nitup
          탄도 궤적을 따라 대상으로 날아 가기 때문에 탄도 블록을 내릴 수 있습니다. 그리고 대기의 조밀 한 층으로 들어간 후의 속도는 약 5km / s에서 약 300m / s로 떨어지지 않습니다.

          Летящий по статичной траектории и при описанных вами скоростях, то есть 1080 км/час вполне возможно при определенном везении. Но реальный блок будет лететь в 3-4 раза быстрее, это где то 1,5 км/сек и "подруливать", такой в ближайшие 50 лет никто не собьет. и опять таки речь идет о единичной цели. При отстреле только одной российской лодки целей будет 160.
          1. 니 t
            니 t 21 5 월 2013 10 : 41 새로운
            0
            무언가를 조종해야하는 이유. 나는 당신에게 탄두 탄두에 관한 것이 아니라 메이스와 같은 일반적인 탄도 탄두에 대해 이야기하고 있습니다.
  4. 카르타 송 코리 야
    카르타 송 코리 야 20 5 월 2013 10 : 02 새로운
    +1
    모든 것이 빛나는 황금이 아닙니다. 모두가 미국인을 칭찬한다고 믿을 필요는 없습니다. 실제로 경험에 비추어 볼 때, 그들의 업적 대부분은 평범한 광고입니다.
    1. Atrix
      Atrix 20 5 월 2013 10 : 09 새로운
      -3
      제품 견적 : kartalovkolya
      모든 것이 빛나는 황금이 아닙니다. 모두가 미국인을 칭찬한다고 믿을 필요는 없습니다. 실제로 경험에 비추어 볼 때, 그들의 업적 대부분은 평범한 광고입니다.

      음, 광고에 대해 더 깊이 생각하십시오. 인터넷은 아마도 광고 일 수도 있고, 컴퓨터가 아마도 광고를하는 것일 수도 있습니다. 사실, 미국은 여전히 ​​승마를 타고 있으며 심지어 전기를 가지고 있지도 않습니다. 왜 지금 학교에 안 계시 니? 더 나은 학습을하면이 헛소리를 그만 둘 수 있습니다.
      1. 빅토리아
        빅토리아 20 5 월 2013 11 : 46 새로운
        +2
        나는 항상 너 같은 개인에 놀랐다. 이상한 열정으로 외국 적대국을 보호하면서 극복 할 수없는 우월성을 증명하려고 노력하고 있습니다. 개인적으로되고 대담자를 모욕하려고하는 것은 자신의 견해를지지하지 않기 때문입니다. 당신은 물론, 나를 용서하지만, 당신은 미성년자처럼 행동합니다.

        То о чем пишет kartalovkolya не лишено смысла. Благодаря этой самой "рекламе" и захвату медиапространства, США и имеют, то что имеют. Те же персональные компьютеры, макдональдсы, стиль жизни и прочие "блага цивилизации" продвигаемые ими, продвинуты с помощью "рекламы", и навязанны Вам.
        1. Atrix
          Atrix 20 5 월 2013 12 : 26 새로운
          +1
          제품 견적 : viktorR
          나는 항상 너 같은 개인에 놀랐다. 이상한 열정으로 외국 적대국을 보호하면서 극복 할 수없는 우월성을 증명하려고 노력하고 있습니다. 개인적으로되고 대담자를 모욕하려고하는 것은 자신의 견해를지지하지 않기 때문입니다. 당신은 물론, 나를 용서하지만, 당신은 미성년자처럼 행동합니다.

          그리고 나는 항상 당신 같은 사람에게 놀라곤합니다. 나는 미국이나 러시아를 보호하려고 노력하지 않고있다. 단지 사람이 말도 안된다는 것을 보여주고있다.
          실제로 경험에 비추어 볼 때, 그들의 업적 대부분은 평범한 광고입니다.
          여기서 당신은 누군가가 성취의 대부분이 광고이고이 사람이 키보드에서 시작하여 소프트웨어로 끝나는 미국에서 개발 된 모든 것에 앉아서 글을 쓴다는 것을 증명했다는 사실에 대해이 넌센스를 쓰거나 믿을 수있는 방법을 설명합니다. 현실과 아무런 관련이 없는데 왜 넌센스를 쓰고 더 많이 지원해야합니까?
          1. Gluxar_
            Gluxar_ 20 5 월 2013 19 : 45 새로운
            -1
            제품 견적 : Atrix
            그리고 나는 항상 당신 같은 사람에게 놀라곤합니다. 나는 미국이나 러시아를 보호하려고 노력하지 않고있다. 단지 사람이 말도 안된다는 것을 보여주고있다.

            나는 그러한 트롤들과의 대화의 무의미 함을 이해하고 나는 그의 말도 안되지만, 여러 사람들이 이미 말 했으므로, 나는 내 자신의 두 동전을 추가 할 것이다. 모든 작문에는 분석이 없으며 단일 한 의미가 없습니다. 간단히 말해서 쓰레기가 쓰여집니다.
            미국의 힘과 관련하여이 같은 힘은 광고와기만에만 근거합니다. 불행히도, 정보 공간에서 미국의 글로벌 지배력의 전체 개념은 최근 888 년의 실패 이후와 리비아에서의 작전 중에 스스로 파괴되었습니다. 우리 지구의 대다수 주민들, 심지어 미국 자체에서도 언론에 대한 신뢰가 상실되었습니다. 이제 그들의 정보는 좀비에 영향을 미치므로 모든 전선에서의 실패와 자국 경제의 붕괴. 미사일 방어에 대한 모든 과대 광고는 미국이 미군 산업 단지의 동맹국에 의해 금융 시스템과 지원을 유지하려는 마지막 희망입니다. 그러나 오늘날에도 유럽인들조차이 문제에 직면하지 않고 군사 예산을 계속 줄인다는 것은 이미 분명합니다. 미국은 관성에 의해 경제를 개발하거나 인프라를 수리하는 것이 아니라 미사일 방어 또는 F-35와 같은 광고 프로젝트에 매장하기 위해 마지막으로 빌린 자원을 소비하고 있습니다. 아무도 그들에게 새로운 대출을 제공하지 않습니다.
  5. 카르타 송 코리 야
    카르타 송 코리 야 20 5 월 2013 10 : 03 새로운
    0
    이 모든 것은 광고이며 더 이상 신사는 아닙니다!
  6. 관리자
    관리자 20 5 월 2013 10 : 26 새로운
    +1
    제품 견적 : Atrix
    어쩌면 러시아도 올림픽, 월드컵, 군축에 돈을 쓰면 안된다.

    부패와 도난이 적다면 국방 산업과 사람들의 생활 수준을 높이기에 충분합니다.
  7. ed65b
    ed65b 20 5 월 2013 10 : 43 새로운
    +1
    대상은 풍선에 매달린 대상이며 그렇지 않으면 놓쳤을 것입니다. 결과가 필요하다. 아무것도 변하지 않습니다.
    1. Gluxar_
      Gluxar_ 20 5 월 2013 22 : 30 새로운
      0
      제품 견적 : ed65b
      대상은 풍선에 매달린 대상이며 그렇지 않으면 놓쳤을 것입니다. 결과가 필요하다. 아무것도 변하지 않습니다.

      그리고 이것은 모든 사람에게 분명합니다. 그러나 가장 어리석은 지도력조차도 신화 프로젝트에 매년 수억 억 달러를 투자 할 수 없습니다. 90 년대 미국의 사람들은 비례감을 잃고 전능하다고 상상했지만, 3 년 후 그들은 운전하고 실수하고 있다고 설명하기 시작했다. 그 당시 마음은 변화하기에 충분하지 않았으므로 오늘날의 위기. ABM은 90 년대 출신입니다. 그의 개념은 러시아가 망하고 핵 세력이 붕괴되었다는 사실에 근거하고있다. 따라서 가능한 한 번의 출범을 피하고 수억 억 달러의 납세자 돈을 갚아야합니다.
  8. 카펫 아래에서 부팅
    카펫 아래에서 부팅 20 5 월 2013 10 : 48 새로운
    +2
    제품 견적 : Arberes
    인용구 : 카펫 밑의 부츠
    나는 여러 탄두를 가진 탄도 미사일 대공 미사일이 추가 기동으로 어떻게 작동하는지에 항상 관심이있었습니다.

    Это действительно невозможно предугадать? Вот по этому наши потенциальные "партнеры" и двигают систему ПРО как можно ближе к нашим границам, что бы сбивать ракеты еще на стартовой траектории, пока не началось отделение головной части!
    Обложат нас своими кораблями с "ЭГИДОЙ"- "Иджис"и будут нам свои права качать?

    Искандер, Бал и Клаб никто не отменял :) Нам, как государству с оборонной политикой сложнее. Необходимо иметь эффективные средства СПРН и средства обнаружения диверсионного вторжения. Будет очень неприятно, когда наступит время "ч", окажется что некоторые системы противодействия будут выведены из строя.
  9. nod739
    nod739 20 5 월 2013 11 : 52 새로운
    +1
    궤도에서 한 번의 폭발로 인해 연결이 끊어지고 위성이 없으면 대부분의 미사일 방어가 철 더미로 바뀝니다.
  10. 미 주간
    미 주간 20 5 월 2013 12 : 54 새로운
    0
    체, 당신은 국내 개발을 의심 ????? 그렇다면, 최후 통첩, 제안, 조건 등 그것은 일어나지 않았을 것입니다 ... 그러나 현재 Sha piss-어린이를위한 것이 아닙니다 ... Shoigu schA는 세계 균형에서 질서를 회복시킬 것입니다 ... 음, 기간은 2-3 년입니다 ...
  11. 체르 카스
    체르 카스 20 5 월 2013 14 : 56 새로운
    0
    P-nd-wasps는 Kura에게 봉사 한 SS-20을 쏘고 적어도 하나의 머리를 움켜 쥐고 뺨을 try 아내도록 요청해야합니다.
    1. Alexander_
      Alexander_ 20 5 월 2013 19 : 35 새로운
      0
      강하게하지 마십시오. 예, 일단 그러한 제안이 있었을 때 푸틴은 합동 연습을 수행하기를 거부했습니다. (우리는 미사일을 발사하고, 당신은 그것을 발사하기 위해 훈련 할 것입니다. 그것은 오래 전이었습니다.
  12. 시노비
    시노비 20 5 월 2013 18 : 38 새로운
    +1
    우리는 다음과 같은 상황을 보게 될 것입니다. 과대 광고로 판단 할 때 F-22와 동일 할 것입니다. 제품이 있고 시원하지만 작동하지 않습니다. 가우스 대포 트 린델 트 렌델 진정
    ли наш гиперзвуковик по проэкту холод.Испытали,посчитали дебет/кредит и "мы теперь изучаем полученные данные".