군사 검토

모스크바는 무시 당했다. UN의 무기 거래를 제한하려는 유엔의 제안은 고려하지 않았다.

54
모스크바는 무시 당했다. UN의 무기 거래를 제한하려는 유엔의 제안은 고려하지 않았다.

국제 무역 조약 초안을위한 결의안 무기 (AT & T) - 4 월 유엔 총회에서 154 주에서 최종 표결. 시리아,이란, 북한은이 문서 채택에 반대했다. 러시아, 벨로루시, 볼리비아, 베네수엘라, 중국, 쿠바를 포함한 23 국가들은 기권했다. 이 조약은 6 월 3의 서명을 위해 개방되며, 50 개 유엔 회원국이 비준하는 조건으로 발효 될 것이다.


군축 및 평화를위한 투쟁을 정책의 중심에 둔 국가들은 반대하거나 반대하지 않을 것으로 보인다. 그러나 사실은 언뜻보기에는 문제가 단순 해 보입니다. 또한 모든 종류의 재래식 무기가 조약의 통제를받으며 탄약 및 군용 장비 부품의 수출을 위해 수행 될 것입니다.

왜 모스크바는 시간을 낭비 했습니까? 우리 외교관은 조약 초안에 군비 재 판매 거부에 대한 조항, 즉 수입자가 획득 한 무기가 제 3 자에게 넘어 가지 않는다는 최종 사용자 인증서의 도입과 같은 조항을 포함 시키려고했습니다. 이 경우 세계 어느 지역에서 어떤 분쟁 지역에서 특정 유형의 무기가 출현할지 묻는 사람과 함께 할 것입니다. 우리의 다른 제안 가운데는 대통령의 제재없이 무기를 수출 할 수 없다는 것이있다. 그래서, 우리나라에서는 관례입니다. 우리의 이니셔티브 중 하나는 무허가 국가의 행위자에게 무기를 제공 할 수없는 규칙에 따라 계약을 수정하는 것입니다.

그러나 러시아 수정안은 고려되지 않았고, 반기문 유엔사 무총장은 투표 결과를 환영하면서 균형적이고 내구성있는 문서를 환영했다.

행복감은 충분했다. 서구의 비정부기구 (NGO) 활동가들은 유엔 본부에서 투표하기 전에 심지어 "공연"을 펼쳐 군사 장비의 모델을 인근 주민들의 지붕에있는 "사람을 죽이는"형태로 끌어 올렸다.

달라스 라마 (Lech Walesa), 달라이 라마 (Dalai Lama)와 코스타리카 오스카 아리아 스 (Costa Rica Oscar Arias) 전 남아메리카 정책 정책 지휘자 중 한 명은 이미 1997에서 이런 종류의 문서를 발표 할 계획이다. 그 아이디어는 훌륭했다. "총 대신 기름." 그들은 최빈국의 사람들을 죽인 무기 공급을 자제 할 필요성을 열렬히 주장했다. 인구의 대다수가 하루에 거의 1 달러를 소비하는 곳입니다. 동시에 어느 누구도 서방 국가들이 과거 식민지에서 얻은 자원을 소홀히해서 가난에 시달리게 할 기회를 박탈 할 것을 요구하지 않았습니다. 러시아에 항상 편파적이었던 영국 외교부의 책임자 인 잭 스트로 (Jack Straw)는 2007에서이 조약을 로비하기 시작했다.

이제 아이디어는 "잘 익은"것입니다. 모스크바, 그것은 원시처럼 보이지만 서방 국가들은 완전히 만족하고 있습니다.

사실 "민주 국가"에서 무기를 판매 할 권리는 국가뿐만 아니라 대규모 다국적 기업에서도 누리고있다.

예를 들어, 한국은 록히드 마틴 (Lockheed-Martin) 사와 함께 미국이 아닌 F-35 전투기를 공급하는 계약을 체결했다. 그것은 편리하고 빨간 테이프가 적은 것 같습니다. 그러나 결국 당국의 통제하에, 모든 무기 판매를 주 차원의 권한있는 기관에 양도하기를 제안한 것입니다. 그런데 :이 경우 여러 외국 상인이 국방 연구 기관에 이중 용도 기술 개발 계약을 체결 할 수는 없습니다.

그러나이 서방의 문구는 다음과 같이 통과되었다. "이 조약은이 당사국이 이들 재래식 무기의 소유자로 남아있는 한, 당사국이 사용하거나 대신하여 수행하는 재래식 무기의 국제적 이동에는 적용되지 않는다." 이해하기 어렵 기 때문에 설명해야합니다. 가상의 경우 : 자신의 통치에 불만족 한 시민들을 "진정 시키려면"특정 아프리카 독재자는 같은 생각을 가진 이웃에게서 무기를 "고용"합니다. 그리고 그것을 충직 한 분리의 손에 넘깁니다. 그리고 이들이 차례로 "반역자들"을 단속하고 있습니다. 현행 조약에 따르면 무기를 제공 한 당국의 잘못은 없다.

러시아 버전이 통과했다면 원칙적으로 그러한 것은 불가능했을 것입니다. 오직 국가기구 만이 무기 공급 업체와 수령인의 역할을해야합니다.

결국 모스크바는 "무기를 불법 밀매로 전환하거나 우발적으로 유출하는 위험이 증가했다"고 강조했다. 하지만 - 무슨 일이 일어난거야.

이 문서의 또 다른 조항은 "국제 인도법의 심각한 위반에 대한 위임을 저 지르거나 촉진시키기 위해 무기를 공급해서는 안된다"는 구절이다. 또한 인권 침해에 사용될 수 있다면 국제 협약에 의해 해결됩니다. 또한 "대량 학살, 인류에 대한 범죄 또는 다른 전쟁 범죄를 저지른 경우 무기 수출에 동의하는 것이 금지되어있다"는 규정도있다.

우리는 우리의 입장을 설명합니다. 이 조약의 규정은 새로운 특별 유엔 사무국에서 개발 될 결정에 기초하여 적용될 것이다. 매우 모호한 기준에 따라 러시아 나 중국의 무기가 수입국에서 부적절하게 사용되는 방법을 결정하는 사람이 될 것입니다.

그리고 서방 전문가들의 객관적인 평가를 희망하는 우리는 바보가 될 것입니다. 동일한 시리아에서 우리의 해외 파트너들은 테러 분자들을 "자유 전사들"이라고 부릅니다. 이는 예를 들어 시리아에 대한 합법적 인 정부에 대한 우리의 무기 수송이 불가능해질 수 있음을 의미합니다.

물론 누구도 러시아에 대해 반대 할 권리를 박탈 당하지 않으며, 그때만 "평결"을 유엔 총회에서 검토 할 수 있습니다. 간단한 투표로 결정을 내리고 안전 보장 이사회와 달리 우리는 거부권을 행사하지 않습니다. 결과적으로, 우리는 지저분한 태도로 순종해야 할 것입니다. 그리고 이것은 국가 이익의 직접적인 침해입니다.

이 문서는 또한 악명 높은 서구의 정치적 정확성에 의해 생성 된 부조리로 가득 차 있습니다. 예를 들어, 기사 중 하나는 국가가 무기로 저지른“성에 근거한 심각한 폭력 행위”의 위험을 고려하기 위해 수출국에 촉구했습니다. 즉, 당신은 말할 수 없다 탱크그들이 여자를 쏘면 저자들은 서구 사회의 페미니스트 관련 부분 전에 또 다른 저주를했다. 아마, 무력 충돌 중에 문화재가 파괴 될 위험이 높은 종교적 폭력에 대해 이야기하는 것이 더 적절할 것입니다. 조약의 저자에게는 이것이 존재하지 않으며 순간적인 정치적 이익 만이 존재하는 것으로 보인다.

공리주의적인 이유로이 합의를 수락하는 것은 유익하지 않습니다. ATT에는 "군축, 군축 및 재 통합 프로그램 관리, 모델 법률 및 효과적인 실행 방법 수립"을 위해 각 주 간 협력이 조직 될 것이라는 주제에 관한 구절이 있습니다. 그리고 그는 영향력있는 국제기구가되고있는 조약 사무국을 담당하게 될 것이다.

그러나 실제 사례에서 볼 수 있듯이 유엔의 모든 지역에있는 러시아 대표들은 너무 많은 수요가 없다. 그러한 감독 당국의 창설은 자동적으로 우리 나라에 처분되는 사람들 대부분이 우호적이지 않은 사람들에 의해 판단 될 것이라는 것을 의미 할 것이다.

그래서 러시아는 현재의 형태로 조약을지지하지 않았다. 이 문서에는 많은 아름다운 말들이 있습니다, 모스크바는 구체적인 것을 제안했습니다. 외무부의 군축 및 군축 담당 국장 인 미하일 울리 야프 (Mikhail Ulyanov)는 ATT를 "약하고 엉성한 문서"라고 불렀다. 물론, 초안 작성자들은 먹는 피임약을 달랠려고 노력했다 : 그들은 "모든 당사국이 수정안을 제안 할 수있다"는 문서의 발효 후 6 년이되는 절을 포함시켰다. 오랫동안 기다릴 필요가 없으며, 오늘날 모스크바의 제안을 듣고 받아들이지 않을 것임이 분명합니다. 이처럼 최근에 완료되지 않았습니다.

이제 서방은 러시아가 세계에서 군사 분쟁을 "꺼내"는 것을 꺼려한다는 점을 더욱 적극적으로 비난하기 시작할 것이다. 회원들에게 무기를 공급할 권리를 유지합니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.stoletie.ru/
54 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 포츈 노 필
    포츈 노 필 21 5 월 2013 15 : 49 새로운
    +3
    우리 외교관들은 조약 초안에 무기 재판매의 허용 불가, 즉 수입자가 취득한 무기가 제 XNUMX의 손에 들어 가지 않을 것이라는 최종 사용자 증명서의 도입에 관한 조항을 포함 시키려고 노력했다. 이 경우 세계 지역 중 하나의 분쟁 지역에서 특정 유형의 무기가 등장하도록 요청할 사람이 있습니다. 우리의 다른 제안 중에는 대통령의 승인없이 무기를 수출 할 수 없다는 것입니다. 따라서 우리나라의 관습과 마찬가지로. 우리의 또 다른 이니셔티브는 무단의 비 국가 단체에 무기를 전달할 수없는 규칙을 계약에서 수정.

    합리적인 제안이지만 서구의 경우 이것은 허용되지 않습니다. 그들은 여전히 ​​많은 것을 얻기 위해 시리아 산적이 필요하다.
    1. 깡통
      깡통 21 5 월 2013 16 : 39 새로운
      +9
      이 조항이 채택되면이란-콘트라 사기는 불가능했을 것입니다.
      1. APASUS
        APASUS 21 5 월 2013 19 : 32 새로운
        + 10
        제품 견적 : Canep
        이 조항이 채택되면이란-콘트라 사기는 불가능했을 것입니다.


        이제 군비가 터키로 가고 있지만 시리아의 식인종의 손에 달려 있습니다!
        설명해야 할 것이지만 미국인들은 얼굴을 찌를 때 열정을 좋아하지 않습니다 ....?
        1. 가이
          가이 센 버그 21 5 월 2013 23 : 40 새로운
          +1
          제품 견적 : APASUS
          제품 견적 : Canep
          이 조항이 채택되면이란-콘트라 사기는 불가능했을 것입니다.


          이제 군비가 터키로 가고 있지만 시리아의 식인종의 손에 달려 있습니다!
          설명해야 할 것이지만 미국인들은 얼굴을 찌를 때 열정을 좋아하지 않습니다 ....?


          그것은 같은 시리아에서 무기를 판매하기 위해 민간 회사가 만들어 질 것이라는 사실로 끝날 것이며, GDP는 단순히 그것에주의를 기울이지 않을 것입니다. 그리고이 개인 트레이더는 무한한 횟수로 닫히고 열 수 있습니다. 또는 다른 국가에서 판매하기 위해 제조 된 무기는 미국에서 제조 된 것으로 표시됩니다 (예 : ...
  2. 바카스
    바카스 21 5 월 2013 15 : 58 새로운
    +8
    서양이 오사마와 같은 다양한 쓰레기와 모험가들에게 무기를 공급함에 따라, 할 일이없는 이유를 계속 궁금해 할 것입니다. 포기 만하고, 지금은 해결되지 않았으며, 계속해서이 방향으로 계속 일해야합니다.
    1. 로리
      로리 스 21 5 월 2013 17 : 00 새로운
      +3
      사실은 미국 대표의 사무실에서 오는 길을 막을 수있는위원회 회의가있을 것이며 우리는 그들이 어떻게 작동하는지 알고 있으며,이 쓸모없는 유엔 사무소에서 항상 견실 한 사람이 될 것입니다.
      1. 애틀랜
        애틀랜 21 5 월 2013 18 : 24 새로운
        0
        제품 견적 : Larus
        그리고이 쓸모없는 유엔 사무소에서 항상 견과류를 얻을 사람은 우리 일 것입니다.

        예, 유엔에서 나가십시오! 자신감이없는 투표를 선언하려면 다른 "불쾌한"사람들이 떠나도록 설득하십시오. 당신 만의 국제기구를 만드세요. 아마도 같은 모험이지만 모험은 ...
        1. atalef
          atalef 21 5 월 2013 18 : 30 새로운
          -3
          제품 견적 : Atlon
          네, 유엔에서 나 오세요!

          빌레이
          제품 견적 : Atlon
          자신감이없는 투표를 선언하십시오.

          롤

          다수 표결로 신뢰가없는 표결이 통과됩니다.
          제품 견적 : Atlon
          다른 사람들이 불쾌하게 설득하다.

          남오세티아 (또는 그 이하)
          웃음
          제품 견적 : Atlon
          나만의 국제 조직을 만드십시오 ..

          불쾌한 & 누가 영향을 미칠 것인가 / 5에 대한 국가기구?
          웃음
          제품 견적 : Atlon
          아마 모두 같은 모험주의가 ...

          모험주의는 상식조차도 터무니없는 것임을 의미합니다. wassat
          1. 팬텀 혁명
            팬텀 혁명 21 5 월 2013 20 : 48 새로운
            +3
            제품 견적 : atalef
            모험주의는 상식을 떨어 뜨린다는 것을 의미하며 그것은 단지 어리 석음이었습니다.

            BRICS가 매우 큰 체중을 갖는 이유는 자발적인 단계가 아니라 지상을 준비하는 것이 필요합니다.
            브릭스가 창설되면 BRICS의 판단에 따르면 IMF와 그 소유주에게는 큰 타격이있을 것입니다. UN을 떠날 필요가 없으며 영향을 줄 수있는 다른 방법이 있습니다.
            1. atalef
              atalef 21 5 월 2013 21 : 06 새로운
              -1
              제품 견적 : Phantom Revolution
              왜 BRICS가 매우 무거운가요?

              정치적이거나 경제적 인 퀴즈. 완전히 다른 정치적 플랫폼과 지정 학적 이해 관계가있는 (조건부로) 국가를 결합한 조직. 거기에있는 지체처럼 그들은 회의에 참석할 것입니다. 그들은 단련되어 있습니다. 단결은 묘사되어 있지만, 문 밖으로 나가는 것처럼 - 각자 게임을합니다.

              제품 견적 : Phantom Revolution
              BRICS 은행을위한 낚시가 만들어지면 IMF와 그 소지자에게 커다란 타격이 될 것입니다.

              IMF 란 무엇입니까? 쿠웨이트 개발 기금은 훨씬 큽니다. IMF는 더 선언적인 조직입니다. 엘리트 관료를위한 선착장 등.
              그건 그렇고, 브릭스는 빌려줄 것이 없으며, 아무에게도 (당신이 할머니를 얻지 못하는 나라를 세지 않는다면) 아무도 없습니다.

              제품 견적 : Phantom Revolution
              UN을 떠날 필요가 없으며 영향을 줄 수있는 다른 방법이 있습니다.

              이상하게도. 그러나 어떤 순간에는 유엔이 가장 영향력이 있습니다.
              1. 바디
                바디 악 21 5 월 2013 21 : 16 새로운
                +3
                제품 견적 : atalef
                그러나 특정 시점에서 유엔이 가장 영향력이 있습니다.


                1956 년 한국의 유엔군이 비난 결정을 내린 사건으로 이스라엘은 유엔의 결정에 따랐으며, 시나이 반도, 가자 지구, 점령 된 영토에서 군대를 철수했고 유엔군이 주둔하고 있었다.



                1. atalef
                  atalef 22 5 월 2013 11 : 31 새로운
                  0
                  제품 견적 : Vadivak
                  시나이 반도, 가자 지구 등 유엔 군대를 수감했다.

                  그렇습니다. 그러나 시나이에서 유엔군을 철수시키고 전쟁을 이스라엘에 알리는 것은 이집트를 (절대적으로) 취하는 것을 절대 막지 않았습니다.
                  그리고 일반적으로 적어도 르완다의 학살은 유엔의 코가 아니라 실제적으로 5 계량기에서 도살당한 것을 기억하십시오. 기지의 문을 통과 해 달린 사람들은 살아 남았고, 문 앞에 박힌 사람들은 해킹당했습니다.
              2. 팬텀 혁명
                팬텀 혁명 21 5 월 2013 23 : 02 새로운
                +2
                제품 견적 : atalef
                정치적이거나 경제적 인 퀴즈. 완전히 다른 정치적 플랫폼과 지정 학적 이해 관계가있는 (조건부로) 국가를 결합한 조직. 거기에있는 지체처럼 그들은 회의에 참석할 것입니다. 그들은 단련되어 있습니다. 단결은 묘사되어 있지만, 문 밖으로 나가는 것처럼 - 각자 게임을합니다.

                친애하는 이들 국가는 경제적 측면뿐만 아니라 군사 측면에서도 발전하고 있습니다. 그것은 또한 세계 인구의 거의 절반을 차지하고 있습니다.



                제품 견적 : atalef
                IMF 란 무엇입니까? 쿠웨이트 개발 기금은 훨씬 큽니다. IMF는 더 선언적인 조직입니다. 엘리트 관료를위한 선착장 등.

                허위 진술하지 마십시오. 쿠웨이트 개발 기금이 어떤 통화를 구성하는지 알 수 있습니까?) 빌려주는 능력에 관해서, 다시 거짓말을하거나, 현재 미국에 누가 대출하고 있는지 말해 주시겠습니까? 읽어 보면 재미있을 것입니다.
                제품 견적 : atalef
                이상하게도. 그러나 어떤 순간에는 유엔이 가장 영향력이 있습니다.

                의심 할 여지없이, 영향력있는 순간에. 그러나 본질적으로 그것은 점토 발에 거상을 나타냅니다. 누구든지 원한다면 미국과 같은 유엔에 거부권을 넘겨 줄 것이다. 그래서 이것은 유엔이있는 것처럼 소품에 불과하지만, 자신의 규칙에 따라 강한 연극을 가진 사람이라면 누구나 할 수 있습니다.
                1. atalef
                  atalef 22 5 월 2013 11 : 33 새로운
                  0
                  제품 견적 : Phantom Revolution
                  친애하는 이들 국가는 경제적 측면뿐만 아니라 군사 측면에서도 발전하고 있습니다. 그것은 또한 세계 인구의 거의 절반을 차지하고 있습니다.

                  무게는 인구의 무게로도 가능합니다. 스위스가 아프리카 나 라틴 아메리카의 절반 이상을 차지하는 것으로 보입니다.
        2. SASCHAmIXEEW
          SASCHAmIXEEW 21 5 월 2013 18 : 35 새로운
          +4
          그래서 그들은 개인에게 핵무기를 동의하고 판매 할 것입니다!
        3. 에 자크
          에 자크 21 5 월 2013 21 : 33 새로운
          +2
          제품 견적 : Atlon
          자신감이없는 투표를 선언하려면 다른 "불쾌한"사람들이 떠나도록 설득해야합니다.

          결과적으로 그들 사이에 경쟁하는 두 개의 조직이 있으며 그 중 하나는 미국에 의해 분류되는 것으로 나타났습니다. 그리고 나는 그들 사이에 경쟁의 그림자조차 보이지 않습니다.
    2. 아베가
      아베가 21 5 월 2013 18 : 52 새로운
      +5
      본질적으로 당신이 맞습니다))) 그러나 우리가 존재하지 않는 가상 조직, 그들과 거래하고 정치적 선을 계속 굽히는 두 개의“패드”를 만드는 것을 막을 수있는 것은 없습니다.
      또한 6 년의 변화 기간에 대해 걱정하고 있습니다 .... 아무 것도 생각하고 싶지 않습니다 ...하지만이 기간이 등록되었다는 의심은 우연이 아닙니다 ... 나는 이것이 건강에 해로운 행동에 대해 잘 생각되고 균형 잡힌 용어라고 생각합니다 ....
  3. domovoi
    domovoi 21 5 월 2013 16 : 06 새로운
    + 11
    젠장, 이해가 안 돼요 유엔, OSCE 및 기타 "국제 사회"는 결코 그 자신에게 해를 끼치 지 않을 가짜라고 이해하지 못합니까?!
    1. Val_y
      Val_y 21 5 월 2013 16 : 50 새로운
      +9
      이 발의안은“국제 사회”가 정치적, 가장 중요하게는 경제적 이익을 다루고“민주적”서방 국가 만 다루고 다른 어느 누구도 방어하지 않을 것이라는 사실을 위해 만들어졌습니다. 리비아가 이라크를 침공하는 동안 분명히 드러났다. 리비아는 이제 시리아를 침공하기 위해 겨자를 겨자해야한다. 오, 정치 .... 가장 중요한 것은 나라의 정치인들이 나와 강해 졌다는 것입니다 .... 그리고 심지어 중국과 같이 성 불순물에 대한이 관용적 소란은 저절로 사라질 것입니다. 다들 닥쳐) 당신은 간다.
      1. atalef
        atalef 21 5 월 2013 18 : 34 새로운
        +7
        제품 견적 : Val_Y
        이 소품을 만들었습니다.

        오늘날 UN의 러시아에 대한 거부권 덕택에 아사 드는 여전히 권력을 유지하고있다. 이것이 없다면 오랫동안 아무런 문제없이 비행 금지 구역이었을 것입니다.
        유엔은 현실과 정의와 관련이 거의없는 사악한 조직입니다. 그러나 이것은 완전한 혼란을 막는 어떤 종류의 힘입니다.
        1. igor.borov775
          igor.borov775 21 5 월 2013 19 : 57 새로운
          +2
          말 자체가 아니고, 유엔 자체가 내부 분쟁에 연루되어 있었으며, 최근에 블루 헬멧이 대통령 궁을 조직하고 습격했으며, 헬리콥터와 포병이 참여했으며, 보병들과 마찬가지로, 유엔 사무 총장 자신도이 문제에 대해 녹색 불을 밝혔습니다.
          1. atalef
            atalef 21 5 월 2013 21 : 09 새로운
            +1
            제품 견적 : igor.borov775
            그리고 유엔 사무 총장 자신도이 사건에 진전을 보냈습니다.

            유전자에서. UN 사무 총장은 군인을 파견 할 권한이 없다. 어떤 친절의 dacha도 아니다.
            독수리 올빼미. 유엔이 아니라 적대 행위를 배제했다. 유엔군은 정의상 공격, 폭행 등에 참여할 수 없다. 오직 관찰자들.
        2. 엘
          엘 미르 15 21 5 월 2013 20 : 29 새로운
          +5
          제품 견적 : atalef
          오늘날 UN의 러시아에 대한 거부권 덕택에 아사 드는 여전히 권력을 유지하고있다. 이것이 없다면 오랫동안 아무런 문제없이 비행 금지 구역이었을 것입니다.

          예, 저는 거부권이 유고 슬라비아 분쟁에서 우리를 "도왔다"는 것을보고 있습니다. 미국은 거부권을 킁킁하고 모든 것을 독자적으로했습니다.
          1. atalef
            atalef 21 5 월 2013 21 : 13 새로운
            +5
            제품 견적 : elmir15
            예, 저는 거부권이 유고 슬라비아 분쟁에서 우리를 "도왔다"는 것을보고 있습니다. 미국은 거부권을 킁킁하고 모든 것을 독자적으로했습니다.

            나는 VETO 여부를 기억하지 않는다.
            그러나 소련이없는 유엔은 전능하지 않습니다. 어떤 국가가 두 번째 전쟁을 선포하기로 결정하면 유엔은 아무 것도 할 수 없게됩니다. Sov.bez가 UN의 후원하에 군사 작전을 허용하기로 결정하지 않는 한 (만장일치로).
            이 모든 것이 단지 그것을위한 것입니다. UN의 후원하에 전쟁에 참여한 국가들은 선제 공격을받을 수 없으며 헤이그 법원의 소송으로부터 보호 받았다.
            1. 바디
              바디 악 21 5 월 2013 21 : 30 새로운
              +4
              제품 견적 : atalef
              나는 VETO 여부를 기억하지 않는다.


              NATO 작전은 유엔 안전 보장 이사회의 허가없이, 유엔의 명령없이 수행 되었기 때문에 불법으로 간주되며, 이후 침략으로 인해 1 건의 찬성 (러시아, 나미비아, 중국)에 찬성하여 NATO의 행동을 비난하는 유엔 결의안은 불법으로 간주됩니다. 유엔 안전 보장 이사회에서 투표에 실패했습니다. 결의안 채택에 필요한 투표 수는 유엔 안전 보장 이사회 총 회원국 수의 2/XNUMX에 해당 할 수 있습니다.
    2. 로리
      로리 스 21 5 월 2013 17 : 01 새로운
      0
      돈이 공을 다스리면 서 부채에 대해 생각 나게하면 모든 사람이 모든 것을 알고 있지만 모든 것이 정직한 척합니다.
    3. 쿠르쿨
      쿠르쿨 21 5 월 2013 17 : 06 새로운
      +2
      제품 견적 : domovoi
      유엔, OSCE 및 기타 "국제 사회"는 가짜

      그럼에도 불구하고, 나는 당신에 동의하지만 그럼에도 불구하고 유엔 작업에서 일부 "레버"(안보리 결의안에 대한 거부권). 그리고 그들은 아주 작은 기회에 최대한 활용되어야합니다. 이것은 내 생각에 우리 외교관의 주요 임무입니다.
      1. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW 21 5 월 2013 18 : 39 새로운
        0
        moymu에서는 핵무기를 사용하여 협박을 시도해야합니다!
    4. 인터페이스
      인터페이스 21 5 월 2013 17 : 45 새로운
      +5
      예, 그들은갔습니다, 미안 해요. 이 3 가지 유명한 글자로이 dovse와 un. 20-30의 지난 몇 년 동안, 그들은 단지 boltology에 참여하고 있으며, 실제 비즈니스가 아닌 참여하고 있습니다. 러시아는 원한다면 무기를 공급하고 공급할 것입니다.
      너 자신의 야망에 한계가있다. 예를 들어, 터키가 그 자신을 제한하자면, 오뜨기주의로 들어 가지 않고 멀리까지 올라간다.
    5. 타세
      타세 카 21 5 월 2013 19 : 09 새로운
      +3
      "사람들은 대부분 우리나라에 처한 것이 결코 우호적이지 않다."- 서쪽이 썩어! 그리고이 썩음은 미국의 사업가들에 의해 운영됩니다 - 로마의 귀족들은 영원하다고 생각했습니다.
  4. 평균
    평균 21 5 월 2013 16 : 15 새로운
    +8
    제품 견적 : domovoi
    젠장, 이해가 안 돼요 유엔, OSCE 및 기타 "국제 사회"는 결코 그 자신에게 해를 끼치 지 않을 가짜라고 이해하지 못합니까?!

    유엔은 이미 너겟 색슨 족을 방해하고있다. 이는 얄타 안보 시스템의 유산이기 때문이다. 왜냐하면 얄타 보안 체제는 소련 붕괴와 함께 다양한 성공으로 해체되고있다.“민주주의”쇠퇴를 강요하고 그들의 강력한 전체주의 힘을 공개적으로 밝히고 싶지 않기 때문이다.
    1. 데니스
      데니스 21 5 월 2013 16 : 24 새로운
      +3
      모스크바가 그들을 무시하기 시작할 때입니다.
      1. 스쿤
        스쿤 21 5 월 2013 17 : 04 새로운
        + 10
        제품 견적 : 데니스
        모스크바가 그들을 무시하기 시작할 때입니다.

        왜 무시합니까? 당신은 그들의 규칙에 따라 연주를 시작해야합니다.
        우리는 "예를 들어"이란, 시리아, OTRK, MANPADS에 판매하고, 그들은이 무기를 누구에게나 전달합니다.
        유엔은 즉시 개정을 시작할 것이다.
        놈들이 끝났어
        1. 주름
          주름 21 5 월 2013 17 : 32 새로운
          +1
          이를 수행 할 필요는 없습니다. 공식적으로 시리아 반군에게 무기를 판매 할 필요가 있으며, Assad 부대는 정확한 시간, 이동 장소 및 보호를 위해 무기를받는쪽에있는 부대와 수단의 존재를 알려야합니다. 그리고 우리에게는 "국제 권한"이 있고 시리아는 살아남을 것입니다! 이것은 원칙적으로 모스크바가 유엔의 관용적 인 울부 짖음에주의를 기울이려는 경우입니다.
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. 관리자
    관리자 21 5 월 2013 16 : 23 새로운
    +7
    Kuram 웃음)) 우리가 믿었던 것. 비 유적으로 말하면, 그들은 우리의 의견과 함께 모자를 돌 렸습니다.
    그때 우리는 어려운 정책을 추구하고 우리가 필요하다고 생각하는 것을 행할 때 우리의 말을 듣게 될 것입니다.
    1. 올가
      올가 쥬르 제이치 21 5 월 2013 19 : 09 새로운
      0
      제품 견적 : 관리자
      비 유적으로 말하면, 그들은 우리의 의견과 함께 모자를 돌 렸습니다.

      따라서, "파트너"를 훈련시키고 믿으십시오. 최근에 미국인들이 너무나 조용했던 것은 아닙니다. 처음에는이 모든 민주주의 국가들이 우리의 코를 잡아 당겼습니다! 그렇습니다, 그들은 리비아에서 도망 쳤고 이라크는 도망 쳤지 만 유엔과 안전 보장 이사회에서 비명을 지르고 싶었지만 우회해서 직접 할 수는 없었습니다. 결국 우리 정책에 따라이 모든 것에 대항하여 홀로 남겨질 것입니다.
    2. igor.borov775
      igor.borov775 21 5 월 2013 20 : 05 새로운
      +1
      우리 자신의 정책을 추구하고, 우리가 필요하다고 생각하는대로 팔고, 외교관이 이러한 모든 주장을 비난하게 만들고, 경험은 상당하며, 보이콧을 조직하려고 노력할 것입니다. 우리는 이미 지나갔습니다. 좋아하는 ABRAM을 태운 대전차 방지 시스템.
  7. 마부타
    마부타 21 5 월 2013 16 : 33 새로운
    +4
    살인자. 그들은 단순히 무기 재판매를 합법화하고 이제는 부인할 필요가 없습니다. - 나는 아니며 장난감은 제 것이 아닙니다. U.R.O.D.Y.
    1. 주름
      주름 21 5 월 2013 17 : 33 새로운
      +2
      따라서 법에이 구멍을 사용하여 필요한 국가에 무기를 재판매 할 수있는 사람을 알아야합니다.
  8. 조니
    조니 21 5 월 2013 16 : 55 새로운
    +2
    유엔은 세계 평화의 수호자인가? 듣지 않았다)

    우리는이 가상 세계 조직이 누구의 이익을 보호하는지 알고 있으므로주의를 기울이지 마십시오. 유엔을 고려하지 않고 세계의 안보를 강화하는 데 더 많은 노력을 기울일 필요가있다. 최근이 조직의 모든 진술은 미국과 그들의 위성 범죄에 대한 보상 일뿐입니다. 무기 법은 불안과 평화가 아닌 미국과 무기 회사의 이익에 대한 분명한 지지자입니다.
  9. 로리
    로리 스 21 5 월 2013 16 : 57 새로운
    +2
    반기문은 오랫동안 아 메르 스의 엉덩이에 갇혀 있었고, 그곳에서 그를 everything 아 먹는 모든 일을하고있다. 오랫동안 그것은 세계 정치 등의 현대 현실과 일치하지 않습니다. 또는 우리는 또 다른 전쟁을 기다린 다음 새로운 무언가를 생각해냅니다 ....
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 21 5 월 2013 18 : 46 새로운
      0
      유엔, 지금 다음은 무엇입니까?
  10. 물동이
    물동이 21 5 월 2013 17 : 09 새로운
    +2
    유엔은 어디에 있고 모스크바 본부는 유엔 본부를 개발 도상국으로 옮길 때가 어디인가
  11. 블랙
    블랙 21 5 월 2013 17 : 12 새로운
    +1
    제품 견적 : Larus
    반기문은 오래 전부터 암살자들에게 고집을 부리며 그들이 그를 화나게 할 때 모든 일을한다.


    글쎄, 모든 것이 간단합니다. 누가 그 여자를 먹이고 .... 미국과 러시아에서 어떤 돈이 유엔으로 흘러 들어가는 지 비교하십시오.

    그러나 유엔을 포기하는 것은 어리석은 일입니다. 우리가 지금 가지고있는 다른 도구가 있습니까? 우리는 자라면서 강해지며 생각할 수있게됩니다.
    1. 로리
      로리 스 21 5 월 2013 17 : 26 새로운
      0
      그렇습니다. 우리가 더 많은 돈을 지불하더라도 계약에 따라 오랫동안 일해온 XNUMX 명 모두에게 아무런 의미가 없습니다.
  12. 토레스
    토레스 코 21 5 월 2013 17 : 24 새로운
    +1
    우리는 유엔 연단의 제안에 따르면 통과하지는 않았지만 들었습니다. 무기 수출국 인 국가로서 우리는 심지어 경제적으로 이깁니다. 시간은 누가 옳은지를 말할 것입니다!
  13. 아라
    아라 즈 만 21 5 월 2013 17 : 29 새로운
    -10
    누가 제 3 세계의 나라를 생각할까요?!
    1. 쿠르쿨
      쿠르쿨 21 5 월 2013 17 : 39 새로운
      +6
      인용 : 아라 즈 만
      누가 제 3 세계의 나라를 생각할까요?!

      공부 중이거나 출장 중이거나 손님으로 일하면서 러시아에 있습니까?
      1. 관리자
        관리자 21 5 월 2013 17 : 53 새로운
        +6
        제품 견적 : Kurkul
        공부 중이거나 출장 중이거나 손님으로 일하면서 러시아에 있습니까?


        그는 아마도 유럽의 중심에 당나귀가있는 그의 산 Aul을 고려할 것입니다. 롤
        1. 페레
          페레 필카 21 5 월 2013 18 : 25 새로운
          +5
          아라 즈 만... 성도 우리의 것이 아닙니다 wassat
  14. lilit.193
    lilit.193 21 5 월 2013 17 : 30 새로운
    0
    유엔은 여러 나라로 구성된 관료 당입니다. 그리고 이들 국가 중 가장 영향력이 큰 무기는 거래되며 무기 수출과 같은 수익성 높은 사료통을 잃고 싶지 않을 것입니다. 그리고 다른 나라들은 무기를 사서 군대에 장비하기를 원합니다. 그리고 모든 것이 원을 닫았습니다. 그래서 놀랄 것이 무엇입니까. 눈짓
  15. 표준 오일
    표준 오일 21 5 월 2013 17 : 45 새로운
    +1
    모스크바는 무시 당했다. UN의 무기 거래를 제한하려는 유엔의 제안은 고려하지 않았다.
    내가 놀라지 않는 것.
  16. luka095
    luka095 21 5 월 2013 18 : 10 새로운
    +4
    놀랄만 한 것은 없습니다. 투표 결과는 미리 알려졌다. 투표기가 작동 중입니다.
    러시아는 분명히이 조약을 비준하지 않을 것입니다 (그리고 흥미롭게도 위반에 대한 제재는 무엇입니까?). 그래서 그는 자신의 관심사에 따라 행동 할 수 있습니다 ...
  17. 미한
    미한 21 5 월 2013 18 : 31 새로운
    +3
    오바마 대통령은 최근 러시아가 핵무기를 몇 배나 줄이겠다 고 제안했지만, 미국이 고정밀 재래식 무기로 우리보다 몇 배나 우월하다는 사실을 감안할 때 우리는 거부했다. 아이디어 .. (많은 지역 갈등은 처음에 소멸되거나 적어도 칼라 쉬에 대해 이야기하지 않는 공급원을 알 수 있습니다)
  18. 정신
    정신 21 5 월 2013 18 : 37 새로운
    0
    그렇습니다“Lockheed Martin”은 주에있는 주입니다. 주머니에 총회가 있습니다 !!! 그들은 같은 무기로 이길 수 있다고 말했습니다. 우리는 그것을 해외 회사에 XNUMX 억 달러에 팔아 전 세계로 가게 할 것입니다. )) 그러나 우리 지도부가 소련의 우호국들에게도 총합을위한 무기를 제공 할 것이며, 나팔이 짧아지는 압력이 엄청날 것입니다 (제재, 목록, 반대).
  19. 댓글이 삭제되었습니다.
  20. 카르타
    카르타 송 코리 야 21 5 월 2013 18 : 39 새로운
    +1
    유엔에 관계없이 우리 자신의 이익을 위해 행동 할 때입니다! 그들의 나라와 국민의 이익은 러시아 정치의 최전선에 있어야하며 이것들은 ..... "개가 짖고 캐러밴이 간다!" 그들은 우리를 무시하지 않습니다.
  21. 미한
    미한 21 5 월 2013 18 : 41 새로운
    +2
    인용 : 아라 즈 만
    누가 제 3 세계의 나라를 생각할까요?!

    저는 지금 20 년 동안이 진술을 듣고 있습니다. 이제는 발기 부전에서 러시아에 대항하는 일을하는 것이 비참한 일입니다. .. !!! 우리를 위해 너무 걱정하지 마십시오 우리는 항상 .. "교사"없이 자신을 알아낼 것입니다
  22. 코논
    코논 AV 21 5 월 2013 18 : 42 새로운
    0
    러시아의 의견은 누구에게도 관심이 없으며 모든 법률은 우리를 위해 악을 목표로합니다.
  23. 종류
    종류 21 5 월 2013 18 : 42 새로운
    0
    이제 서방은 러시아가 세계에서 군사 분쟁을 "꺼내"는 것을 꺼려한다는 점을 더욱 적극적으로 비난하기 시작할 것이다. 회원들에게 무기를 공급할 권리를 유지합니다.

    방화범이 가장 큰 소리를 지르며 "화재".
  24. 카르타
    카르타 송 코리 야 21 5 월 2013 18 : 42 새로운
    +1
    그때 우리는이 riffraff를 무시할 것이고, 그들은 우리를 절하고 설득 할 것입니다.
  25. Ivanovich47
    Ivanovich47 21 5 월 2013 18 : 52 새로운
    0
    우리의 외교관을 올바로 행동 시켰습니다. 서방에 의해 만들어진 문서는 항상 러시아와 그 친구들을 겨냥해 제작되었습니다! 러시아의 외교 정책은 미국의 "민주주의"개념과 무관해야합니다!
  26. knn54
    knn54 21 5 월 2013 19 : 03 새로운
    +1
    서방이 러시아를 무기 시장에서 쫓아 내고자하는 것뿐 아니라 주권 국가의 업무에있어 비 간섭 원칙을 우회하여 국제법의 방향에 침을 뱉기 만하면됩니다.
    서쪽은 무엇입니까? 이것은 D.E.R.M.O입니다. 아름다운 포장에.
    1. 올가
      올가 쥬르 제이치 21 5 월 2013 19 : 17 새로운
      0
      제품 견적 : knn54
      서쪽은 무엇입니까? 이것은 D.E.R.M.O입니다. 아름다운 포장으로

      그러나 이것은 D.E., P, b, M, O입니다. 우리 주변에, 그리고이 똥 전에 결코 무언가 또는 누군가를 향상시키는 것을 목표로 한 원칙이 없었습니다.
  27. 아방가르드
    아방가르드 21 5 월 2013 19 : 33 새로운
    0
    민주당은 나쁘고 걱정하지 말고 걱정하지 마십시오. 러시아 (러시아)는 당신을 이길 것입니다! 이미 무릎을 꿇고있는 것은 아니며, 대표단이 뒤처졌지만 지붕 느낌이 남아 있습니다 ...
  28. 미한
    미한 21 5 월 2013 19 : 37 새로운
    +1
    나는 우연히 사이트에 도착했다. 나는 약 XNUMX 개월 동안 모든 것을 읽었다. .. (매우 흥미롭고 유익한) 나는 무기 역사의 기술을 좋아한다. (문서를 보라. 스타) 포럼의 옛 타이머들에 대한 질문. banyat ..))) 여기 너무 .. ??? 또는 그들은 단지 사이트에 가기를 두려워합니까 .. ???
    1. zvereok
      zvereok 21 5 월 2013 22 : 35 새로운
      0
      그리고 어떤 캠프 야? 교수님의 삶과 마찬가지로, 때로는 분별있는 생각이 밀려나지만, 나는 그를 친구라고 부르지 않을 것입니다. 그렇습니다. 예, 노인입니다. 나는 정말 옛날 사람이 아니기 때문에 내가 틀릴 수도있다.
  29. Dimy4
    Dimy4 21 5 월 2013 19 : 55 새로운
    0
    그러나 우리는 이러한 서구의 비난에 대해 망설이지 않습니까? 우리는 합의를 따를 것입니까, 우리는 힘을 얻을 때까지 항상 무언가에 대한 책임이 있습니까? 제 생각에 유엔은 오랫동안 빈 ​​곳이되어 "선진국"의 의지를 전세계 다른 국가로 전달하는 역할을하는데, 이는 독립적 인 정책을 수행 할 수 없습니다.
    1. zvereok
      zvereok 21 5 월 2013 22 : 37 새로운
      0
      그들은 우리가 힘을 얻을 것인가없는 상대자없이 항상 우리를 비난 할 것입니다. 잠시 후 우리는 그것에주의를 기울이지 않을 것입니다.
  30. 약한
    약한 21 5 월 2013 20 : 18 새로운
    0
    비누에 유엔 !!!
  31. Conepatus
    Conepatus 21 5 월 2013 20 : 31 새로운
    0
    그들은 불순종했지만 필요하지는 않았지만 이제는이란이 당신이 원하는 모든 것을 밀어 낼 수 있습니다.
    나는 러시아가이란의 최신 BT 모델을 판매하기 시작하자마자 (카스피 안의 마찰 가능성을 잊지 말고) 즉시 같은 손님이 같은 유엔 사무 총장, 모든 종류의 미국 외무부 장관을 방문하여 러시아를 방문 할 것이라고 확신합니다. 유대인들 (그들없이) 그리고 그들은이란에 무기를 팔지 말라고 찢어지고 눈물을 흘리며, 어떤 배당금도 약속 할 것이고, 그들은 재미있는 자세가 될 것입니다 (그들은 어린 시절부터 이것을 가르쳐줍니다). "총구"하고 자신의 방식으로 수행하십시오.
    1. 카라
      카라 빈 21 5 월 2013 21 : 04 새로운
      0
      제품 견적 : Conepatus
      이 염소들에게 우리의 슬라브어 '총구'를 단호하게 보여주고 우리 자신의 방식으로하십시오.

      러시아가 결정적으로 뭔가를 보여 주려면 포럼 중 하나 인 "부드럽게 된"외교 정책에이를 포기해야합니다. "슬라브 총구"는 서로에게 보여 주면서 성공했습니다. 마지막은 다음과 같습니다.
      트란스 니스트 리아의 평화 유지군은 우크라이나와 몰도바에 의해 수송 차단을 겪었다. 러시아 국방 장관 발레리 예 베노 비치 (Valery Yevnevich) 대령은 화요일 두마의 원탁 회의에서 말했다.
      http://www.vz.ru/news/2013/5/21/633554.html
  32. 그리고 리치 1962
    그리고 리치 1962 21 5 월 2013 21 : 04 새로운
    0
    러시아의 목소리는 그러한 규모의 국제 문제에서 약하다. 우리는 아군이 전혀 없습니다. CIS가 단편화되었으며 BRICS가 아직 마스터하지 않았습니다. 결국, 부패한 유엔을 포함한 다른 조직과는 달리 국제 정치에 영향을 줄 수있는 것은 BRICS였습니다.
  33. 감정인
    감정인 21 5 월 2013 21 : 13 새로운
    0
    S-300을 개인 소유자 Assad에게 판매해야합니다 음료수
  34. Alexander_
    Alexander_ 21 5 월 2013 21 : 13 새로운
    0
    전혀 놀라지 않습니다. 다른 것은있을 수 없으며, 무언가 만 힘으로 결정할 수 있습니다.
  35. 라 렌트
    라 렌트 21 5 월 2013 21 : 18 새로운
    +1
    우리는 유엔의 사람들, 완전한 결정

    스컬지 전쟁에서 미래 세대를 구하다
    우리 인생에서 두 번이나 인류에게 전해지는 슬픔을 가져 왔고

    근본적인 인권, 인간의 존엄과 가치, 남녀의 평등권, 대 소국의 평등권에 대한 신앙 재확인

    조약 및 기타 국제 법원에서 발생하는 의무에 대한 정의와 존중이 존중 될 수있는 조건을 조성합니다.

    더 큰 자유로 사회 발전과 더 나은 생활 환경을 조성하고

    그리고 이러한 목적을 위해

    관용을 보여주고 서로 평화롭게 살면서 좋은 이웃으로 살며

    우리의 힘에 합류 국제 평화와 안보 유지

    군대가 공통의 이익을 위해서만 사용되도록 원칙의 채택과 방법의 확립을 보장한다.

    국제기구를 사용하여 모든 사람들의 경제적 사회적 발전을 촉진하고

    이러한 목표를 달성하기 위해 우리의 노력을 결합하기로 결정했습니다.

    이에 따라, 우리 각 정부는 샌프란시스코시에 모인 대표를 통해 자신의 자격 증명을 제시하고 올바른 형식으로 찾은이 유엔 헌장을 수락하고 이에 따라“국제 연합”이라는 국제기구를 설립하기로 동의했습니다.


    이것은 UN 헌장의 서문입니다. 좋은데? 현실과 일치하지 않는 것은 유감입니다.
  36. 미한
    미한 21 5 월 2013 21 : 22 새로운
    0
    가장 중요한 것은 히스테리 (특히 관심 분야)가 모든 계획에 따라 진행되고 있지 않다는 것입니다. (예, 예, 예, 예, 예, 예, ..) 지금은 잊어 버릴 때입니다. ))) 행동 할 때가되었으므로 자녀로부터 스스로 시작해야합니다. .. 우리가 여기에 쓴 내용은 자녀가 스키로 스케이트를 타기 위해 하이킹에 관한 군사 장비 영화를 보여 주어야합니다. 그들은 희망으로 우리를 바라 봅니다. !!!
  37. andrei332809
    andrei332809 21 5 월 2013 21 : 22 새로운
    0
    빌어 먹을 (더 강하게 말할 필요는 없습니다), 재미 있지도 않습니다. "이중 표준"은 무엇입니까? 민주주의는 결코 후원 전쟁을 포기하지 않을 것이다. 한 나라가 팔지 않고 기업을 팔고있다. 무기 판매를 누군가의 주머니와 연결시키는 것은 편협한 태도입니다
  38. 어둠의
    어둠의 소울 21 5 월 2013 21 : 55 새로운
    0
    시리아로 향하는 C300, 무기 지원, 전투기 훈련
  39. 포켈로
    포켈로 21 5 월 2013 22 : 17 새로운
    +1
    이제 서방은 러시아가 세계에서 군사 분쟁을 "꺼내"는 것을 꺼려한다는 점을 더욱 적극적으로 비난하기 시작할 것이다. 회원들에게 무기를 공급할 권리를 유지합니다.

    그래서 무엇? 개 껍질-캐러밴이오고있다. 미국인들은 환경법을 세우고 아무것도하지 않았습니다. 이제 우리는 우리의 이익에 반하는 모든 것을 입어야합니다.
  40. QWEST
    QWEST 21 5 월 2013 22 : 20 새로운
    0
    그것은있을 수 없다.
  41. EDW
    EDW 21 5 월 2013 22 : 28 새로운
    +1
    러시아의 유엔 결의안은 손을 un 다.
    이제 중개자를 통해 포플러를 제공 할 수도 있습니다.
    ... 야오와 함께 다수를 시리아 (개인 소유자 Assad) (6 년 동안)에게 임대하더라도
    -이것은 예측할 수없는 행동의 자유가 열리는 곳입니다 :)
    (물론 과장하지만 여전히) ...
    상황을 현명하게 사용한다면 그것은 크렘린의 차례입니다.
  42. zvereok
    zvereok 21 5 월 2013 22 : 42 새로운
    0
    그럼 충분히 pobuzili :

    "총회는 국제 문제에 관한 국가들에 구속력이없는 권고를하는 것"
  43. 댓글이 삭제되었습니다.
  44. 에스코
    에스코 22 5 월 2013 00 : 14 새로운
    +1
    너의 뒤 :
  45. 나탈리우스
    나탈리우스 22 5 월 2013 06 : 22 새로운
    0
    NDA는 이제 방위 산업에 더 많은 투자가 필요하다고 생각합니다!
    시원하지는 않지만 영국과 같은 일부 국가에서는 똥과 혼합해야합니다!
    1. 율리시즈
      율리시즈 22 5 월 2013 09 : 54 새로운
      0
      영국 제도의 세계지도에 존재하는 것은 일반적으로 지난 세기의 시대와 유물입니다. wassat
  46. 믿어
    믿어 22 5 월 2013 15 : 26 새로운
    0
    국가가이 모든 화면을 망설이고 강력한 힘처럼 행동해야합니다. 이 유엔과 다른 PACE는 모두 강력한 국가의 정치에 대한 정치적 스크린입니다. 우리가 강한 나라라면 정치 게임없이 우리와 함께 생각할 것입니다. 겁쟁이면, 우리의 운명은 결의안을 작성하는 것입니다