러시아 언론은 누구를 위해 일합니까?
최근 러시아에서는 언론 및 개인 언론인의 작업과 관련된 스캔들이 점점 더 많아지고 있습니다. 요 전날 Ulyana Skoybeda의 기사가 Komsomolskaya Pravda에 게재 된 후 그녀는 "나치가 오늘날 자유 주의자의 조상으로 전등갓을 만들지 않았다"는 사실에 대해 유감스럽게 생각했습니다. 비슷한 역사 저널리즘 윤리뿐만 아니라 러시아 언론의 사명에 대한 논의를 강화하십시오.소련에서 텔레비전, 라디오 및 신문은 새로운 역사적 공동체 인 소련 국민을 형성하기 위해 노력했으며 사회의 이익을위한 노동과 창의성, 인구의 교육과 문화 개선, 평등과 형제애 증진을위한 기본 사회주의 가치를 장려했습니다. 그 과정에서 미디어는 훌륭한 마르크스-엥겔스-레닌의 위대함, 공산주의 사상 자체, 개별 지도자의 위대함을 노래했습니다. 그러나 아무도 이것에 많은 관심을 기울이지 않았습니다. 익숙한 배경이었습니다.
소비에트 저널리즘은 가장 중요한 작업 중 하나 인 사회 통합을 해결하여 모든 차이 (국가적, 지적, 지역적)에도 불구하고 "한 가족"으로 전환했습니다. 우리는 함께하고, 단결하고, 한 사람이며, 더욱이 진보하고 교육을 받았으며 가장 많이 읽고 가장 재능이 있습니다 ... 이것은 언론의 일반적인 라인이었습니다.
이 라인은 다양한 방법으로 확인되었습니다. 사회의 국제적 성격을 강조하는 데 많은 관심을 기울였습니다. 우즈벡인, 에스토니아인, 아제르바이잔인이 시베리아의 콤소몰 건설 현장에서 함께 일하고, 러시아인이 외딴 카자흐스탄 마을에서 가르치고, 조지아인과 아르메니아인이 Evens와 Buryats 회사에서 영구 동토층을 탐험하는 수많은 이야기가 출판되었습니다. 우리는 또한 올림피아드 및 대회 우승자 인 수많은 명랑하고 지적인 학생들을 보았습니다.
물론 새로운 역사적 공동체 형성 작업에서 중요한 역할은 미군의 형태로 세계 평화를 위협하는 적의 이미지, 진보적 사회주의 지향 민족 및 소련을 주요 희망과 지원으로 삼았습니다.
소련 언론에 대해 많은 주장을 할 수 있습니다. 현실을 니스 칠하고, 경향이 있고, 시사 문제를 피하는 등의 주장이 있습니다. 그럼에도 불구하고 소련에서 저널리즘의 존재의 전략적 의미는 분명했습니다. 다양한 정도의 정직성과 재능으로 구현되는 명확한 작업이 설정되었습니다. 언론은 소비에트 국가와 공산주의 이데올로기를 강화하기 위해 노력했습니다. 이러한 주제는 CPSU의 이데올로기가 이해하는 정도까지였습니다.
이제 질문을 해보자. 오늘날 러시아에서 미디어의 임무는 무엇인가? 그들은 누구를 위해 일합니까? 그들의 활동의 목적, 역할, 의미는 무엇입니까?
제 생각에는 모든 국가 저널리즘의 주요 기능은 국가의 일관성에 기여하고 공통 의제, 공통 정보 분야를 형성하는 것입니다. 그러나 미디어가 우리를 대하는 흑백 샤프트는 이러한 작업과 관련이 없습니다. XNUMX 건의 사고, XNUMX 건의 살인, 민족적 근거에서의 싸움, 인명 피해가 발생한 두 건의 화재-그런 도끼로 죽을 요리 할 수 없습니다. 연결성은 이 나라에서 이 사람들 사이에서 사는 것이 좋다는 것을 보여주는 긍정적인 사실 위에서만 구축될 수 있습니다. 그리고 우리 시대에는 그러한 정보를 불로 찾을 수 없습니다. 대신 "어디를 탓할 것인가"라는 제목이 인기다. 자료에 대한 긍정적 인 표현이 여전히 우세한 유일한 곳은 위대한 애국 전쟁 승리의 주제이지만이 저수지는 이미 거의 바닥까지 배수되었습니다 ...
러시아 저널리즘은 얼마나 의식적으로 검은색과 노란색으로 "장식"했습니까? 더욱이 모든 것-소위 국유, 개별 과두가 소유, 심지어 겉보기에는 무료입니다 ... 나는이 주제에 대해 매우 다른 버전을 들어야했습니다. 국영 언론을 지배하는 가십, 침략, 폭력이 크렘린 이데올로기의 의식적인 정책의 결과라는 자유주의 진영의 의견이 있습니다. 따라서 사람들은 삶이 얼마나 끔찍하고 위험한지, 그리고 국가에 강력한 지도자, 즉 혼돈에 빠지지 않도록 우리를 홀로 지켜주는 국가의 아버지가 얼마나 필요한지 보여줍니다. 한편, 이른바 자유주의 언론도 러시아의 참혹한 삶을 보여주는 데 관심이 있는데, 이것이 기존 정권의 붕괴에 기여할 것이기 때문입니다. 따라서 현실을 비방하는 문제를 해결하는 데 있어 국가와 자유주의 언론의 이익은 기적적으로 일치한다.
현재 상황의 뿌리를 보는 또 다른 방법이 있습니다. 1990 년대에 모든 금지가 해제 된 후 러시아 저널리즘은 "동물"본능의 각성에 기반한 영어 타블로이드를 어리석게 복사하기 시작했습니다. 이러한 추세는 전체 미디어 시장을 조용히 휩쓸었고 독자들은 그러한 콘텐츠를 먹고 사는 법을 배웠습니다. 이제 이 바늘에서 벗어날 방법이 없습니다. 마치 기름처럼요. 비 국영 미디어는 "동물"주제를 포기할 수 없습니다. 왜냐하면 그들은 즉시 등급과 광고를 잃을 것이고 그들은 단순히 살 것이 아무것도 없을 것이고 국영 미디어는 다시 열쇠 구멍, 피, 공포를 통해 엿보는 데 중독 된 시청자를 잃을 것이기 때문입니다. 결과적으로 지시를 받으면 정치적으로 올바른 아이디어를 홍보 할 수 없습니다.
결과적으로 얼마 전까지 만해도 러시아인, 우즈벡 인, 조지아 인의 합동 춤과 춤을 보았지만 이제 그들은 서로를 자르고 때리고 강간하는 방법을 보여주기 위해 노력합니다. 이전에 우리가 가진 고급 학생, 돌보는 어머니, 교육자 및 교사를 본다면 이제 전경에는 아이들을 때리고 독살하고 고문하는 알코올 중독자와 타락한 사람들이 있으며 아이들 자신은 독점적으로 피해자 또는 미성년자 쓰레기로 화면에 나타납니다. 이전에 과학과 생산의 성과에 대해 끝없이 들었다면 이제는 그들의 붕괴, 모든 전문가의 죽음 및 더 번영하는 국가로의 비행에 관한 것입니다. 국가 공무원과 대리인은 모두 도둑이자 부패한 공무원으로 국민의 이익에 침을 뱉고 경찰-경찰은 정신적으로 불균형 한 알코올 중독자이며 움직이는 모든 것에서 돈을 갈취하는 새디스트입니다.
여전히 nedoplevannye 밝은 이미지가 남아있는 것은 무엇입니까? 예쁜 여자? 어리석은 욕심쟁이 바보들. 운동 선수? 그들은 모두 화학에 관한 것입니다. 과학자? 그들은 노년기에 정신을 잃거나 서양 과학 센터로 도망 쳤습니다.
언론인 자체는 도덕적 제한이없는 충격적인 이야기를 만드는 공격적인 기계로 점점 더 많이 나타납니다. Malakhov 씨의 프로그램만으로도 가치가있는 것은 무엇입니까? 그러나 그는 수백 명의 초보자 "펜의 상어"를위한 어조를 설정합니다.
지적 및 도덕적 의제를 위에서 낮추지 않고 일하는 것은 러시아 저널리즘의 힘을 넘어서는 것으로 밝혀졌습니다. 결국 자유는 다른 모든 사람과 마찬가지로 예기치 않게 언론인에게 떨어졌고 다른 모든 사람과 마찬가지로 언론인 전문 커뮤니티는 이에 대한 준비가 되어 있지 않았습니다.
미국 또는 예를 들어 영국 저널리즘에는 무엇이 허용되고 허용되지 않는지에 대한 매우 명확한 사회적 지침이 있습니다. 예를 들어 인종 간 관계에 대한 자료의 정치적으로 잘못된 표현은 작동하지 않습니다. 이해가 있기 때문에 국가의 기초가 느슨해집니다. 그리고 타블로이드와 함께 다른 품질의 저널리즘도 기분이 좋으며 국가와 사회 모두의 요구도 있습니다. 그리고 물론 여기에서 또 다른 질문이 생깁니다. 러시아 저널리즘이 타락한 이유는 우리 국가와 사회가 지금까지 일관된 의제, 미래의 이미지를 개발할 수 없었기 때문이 아닙니까?
푸틴 팀의 이념은 무엇입니까? 우리는 어떤 사회를 만들고 있으며, 시민은 어떤 기본 가치를 키워야 합니까? 대답이 없습니다. 그리고 형식적인 답을 내놓아도 설득력이 없는 성격이 너무 뻔하고, 국가 지도부 자체가 이데올로기적 공백 상태에 있음이 너무도 명백하다. 일반적으로 위 또는 아래의 가치 체계는 없습니다.
이러한 조건에서 저널리즘은 원래 위치, 즉 인간 본성의 동물적 본질로 돌아갑니다. 주요 구성 요소 중 하나 인 임무를 잃어버린 저널리즘은 방향타와 돛이없는 배로 변하고 이동에 대한 유일한 지침은 돈, 이익입니다. 일반적으로 사회에 높은 의미를 부여하고 특정 가치 체계와 국가에 대한 사랑을 심어 주어야하는 미디어는 인간의 기본 본능을 이용하여 어리석은 수입 반죽에 종사하고 있습니다.
한편, 소위 자유 언론의 거점이자 선조인 미국과 영국에서는 이데올로기가 엄청나게 존재하며 언론인들은 그것을 매우 열렬히 옹호합니다. 지역 언론의 굿즈, 잠잠한 신화, 금기의 영역이 있다. 일반적으로 서양에서 타블로이드의 주제만을 빌려서 우리는 정보 분야를 매우 원시화했으며 가장 중요한 것은 긍정적으로 일하는 방법을 전혀 모르는 언론인 전체 세대입니다.
그러나 실제로 우리 삶에서는 이전과 마찬가지로 선과 악, 악과 선이 모두 혼합되어 있습니다. 그러나 외상을 입은 저널리즘은 이것을 보지 못합니다. 눈의 여왕에 관한 동화처럼 얼음이 눈에 들어갔습니다.
정보