우리는 단지 으합니다. 오늘날 핵무기는 더 이상 공격적인 의도를 외면하기에 충분하지 않습니다.
새로운 무기 창출에서 과학의 역할은 끊임없이 커지고 있습니다. 첨단 과학 기술 발전은 근본적으로 다른 유형의 출현에 기여합니다. оружия - 레이저, 전자기, 정보 용. 정 성적으로 군대의 모습을 바꾼다. 전통적인 유형의 무기와 군사 장비는 더 이상 현대 전쟁에서 성공을 보장 할 수 없습니다. 따라서 군사 기술 경쟁에서 외부인이 아닌 것이 중요합니다.
선진국의 지도자들은 군사적 우월성을 보장하는 것뿐만 아니라 세계 공동체에서 국가의 위치를 잘 잡을 수있는 조건으로 방위 과학 기술의 발전 수준을 고려하는 것이 특징입니다. 그리고 이것은 천년에 의해 확인됩니다. 역사 문명 : 사회 체제, 전쟁, 군대 및 전쟁 수단에 진화론적인 변화가있었습니다. 첫 번째 주 출현과 함께 그들의 방위와 안전에 대한 필요성이 창안되었습니다. 이러한 과제를 해결하는 효과는 특정한 역사적시기에 사용 된 군사 활동의 형태와 방법 또는 현대 용어에 따라 기본 군사 기술 (BVT)에 의해 결정되었습니다.
우선 순위
우리 시대에는 국가의 혁신적인 발전, 첨단 기술, 획기적인 기술 및 기타 기술에 대해 이야기하는 것이 유행이되었습니다. 용어 "기술"과 그 파생어 인 "군사 기술"을 지나치게 자주 사용함에 따라 독자는 군사 기술 분야에서 매우 유리한 상태에 대한 아이디어를 얻을 수 있습니다.
그러나 이것은이 사건과는 거리가 멀다. 소련 시대에 창설 된 과학 기술 예비비 (NTZ)가 실제로 고갈됨에 따라 무기 및 군사 장비의 기술적 향상이 더욱 복잡해졌습니다. 강력한 손상 요인을 지니지 만 빈약 한 안보, 낮은 선택성, 약한 자율성, 영향의 유연성 (flexibility of impact), 그리고 그 "지적"을 특징 짓는 많은 다른 속성들과 같은 산업 시대의 무기의 구현에 초점을 맞춘 일련의 과학적 업적과 기술은 역사적인 사명을 완수했다. 기존 무기 및 군사 장비 모델에 구현되었거나 국가의 구조 조정, 분해 및 부당한 개혁 정책 기간 동안 분실되었다.
그러므로 그것이 만들어지는 이름의 군사 전략적 과제 중 하나가 침략을 포함하는 것을 감안할 때, 가능한 한 빨리 국방부의 NTRP를 재창조해야한다. 세계적인 과학 기술 혁명의 조건 하에서 핵무기 보유는 더 이상 외부로부터의 공격적 열망을 억제하는 데 충분한 요소가 될 수 없다. 시간이 지남에 따라 비 전통적 유형의 무기 (새로운 물리적 원리에 관한 무기 - ONFP)와 질적으로 개선 된 재래식 무기 및 군사 장비가 축적되어 최신의 과학 기술 성과 및 기술이 군사 전략적 패리티를 유지하는 주요 도구 중 하나가 될 수 있습니다. 불행히도 최근 몇 년 동안 과학 기술 기초 (특히 그 기본 구성 요소)는 실제로 국방 질서 (GOZ)의 "계단"이었으며 창작 활동은 잔여 원칙에 따라 자금을 조달 받았다.
2012 현재 러시아 국방부가 위탁 한 연구 개발에 의한 기본 및 중요 군사 기술 목록의 중복 정도는 35 - 40 퍼센트이며 기본 및 탐색 연구 (FPI)의 우선 순위 목록은 30뿐입니다. 그러나 동시에, 프랑스의 Mistral 헬리콥터 운반선 건설에 수십억 달러 계약이 체결되었는데, 지금까지 밝혀진 바와 같이 우리의 기후 조건에 완전히 부적합하며, 이탈리아 장갑차 및 다른 유형의 외국 제작 무기를 구매하기로 결정되었습니다. 국방부 과학 및 기술 협의회에서 우선적 인 과학 및 기술 분야에서 새로운 기초, 탐사 및 적용 작업을 수립하기위한 제안에 대한 응답으로 적절한 기술을 해외에서 구매하기위한 권고가 종종 제기되었습니다. 그러나 다수의 주요 외국 법안은 군대뿐만 아니라 민간 기술의 다른 주에 대한 판매를 금지하고 있습니다. 이와 관련하여 미국 자동차 업계의 GM 인 2009이 기술 누설의 위험 때문에 Opel의 지배 지분을 캐나다 - 러시아 컨소시엄 인 Magna-Sberbank에 매각하는 것이 바람직합니다.
따라서 최선의 경우, 우리 국방부는 자체 기술 및 과학 연구를 거부하면서 어제 전날 외국 기술 제공에만 의존 할 수있었습니다. 이러한 정책은 러시아 과학 아카데미 (RAS)의 과학자와 전문가, 고등 학교 및 산업계의 새로운 과학 기술 아이디어의 창출에 기여하지 못했을뿐만 아니라 국내 군사 기술이 외국 기술과 경쟁 할 수있는 위치를 잃게했다.
현재 상황은 나아지고 있습니다. 국가와 국방부의 지도력은 방위 과학 기술 단지의 발전에 관한 여러 가지 결정을 내렸다. 특히 10 월 16의 2012는 국가 방위 및 국가 안보를 위해 연구 개발을 촉진하는 것이 주요 목적 인 선진 연구 재단 (174-FZ) 연방법의 대통령이 서명했습니다. 군사 기술, 기술 및 사회 경제적 분야에서 새로운 결과를 가져 왔습니다. 연방 정부의 목표 프로그램 (FTP)에서 수행되고 계획된 (FPI 부분 포함) 방위 연구 프로젝트. 또한 연방 과학 재단의 기초 과학 연구 프로그램 (Basic Academic Research Program)에서 RUSNANO OJSC와 Skolkovo Foundation이 기금을 지원하는 프로젝트와 러시아 기초 연구 재단 및 러시아 인도주의 재단 (Russian Humanitarian Foundation) 듀얼, 즉 민간 및 군대 사용에 대한 전망 동시에, 성숙 정도는 현상, 효과, 법 및 관심 패턴에 대한 새로운 과학 지식에서 국가의 방위 및 국가 안보에 이르기까지 무기 및 군용 장비 제작에 사용될 전망이있는 기술 장치의 프로토 타이핑 및 실험 샘플에 이르기까지 매우 다양합니다. 이것은 국방부의 NTRP가 복원 될뿐만 아니라 새로운 과학 지식과 획기적인 과학 기술 솔루션으로 보완되기를 희망합니다.
부처 간 협조
군사 기술 연구 및 개발 명령과 관련된 군부 밖의 새로운 구조물의 출현, 연방 프로그램 내의 관련 섹션의 형성은 유망한 기존 및 비 전통적 (ONFP) 무기에 대한 NTR을 창설함에있어 러시아 국방부의 역할을 손상시키지 않아야합니다. 반대로, 군사 기술 발전의 우선 방향의 구체화와 같은 분야에서 우선적으로 증가해야한다. 국가 군비 프로그램 (GWP), 연방 정부의 목표 프로그램, 러시아 과학 아카데미 프로그램 및 연구 및 혁신 기금 지원을 통해 수행 된 연구 개발의 부서 간 조정의 효과적인 메커니즘 형성. 방위 성격의 과학 기술 프로젝트 검토.
안타깝게도 국방부 NTRP 창설 분야에서 부서 간 조정을위한 메커니즘의 형성은 현재 초기 단계에 있으며이 분야의 여러 부처와 부처 간의 정보 교환은 사실상 거의 없다. 가까운 장래에 LG와 FTP의 관련 섹션을 조정할뿐만 아니라 2016-2025 년 동안 국가 군비 프로그램의 공동 작업을 조직 할 필요가 있기 때문에 이러한 상황은 받아 들일 수 없습니다. 사실, 29 12 월 2012에 관한 러시아 연방법에 따르면 275-ФЗ "국가 방위 명령"에 따라 무기 및 군사 장비를위한 새로운 생산 기술의 창설을위한 국영 R & D 고객은 이제 군대가있는 연방 집행 기관 일뿐만 아니라 (이전의 법률에서 기록 된대로)뿐만 아니라, 특히 연방 및 러시아의 산업 통상부와 국방 장관을위한 제품 인도를 보장하는 다른 연방 당국도 포함되어있다.
"국방부의 명령"법의 새 판이 채택 된 것은 소련 시대에 창설 된 것 외에도 과학 및 혁신 활동과 관련된 국방부 내의 새로운 부서 설립의 시작과 거의 일치하여 효율성을 입증했습니다 90-ies의 시작과 같은 일반적인 시대의 붕괴와 최근 몇 년 동안 잘 검토되지 않은 개혁과 같은 시대에도 수십 년을 살아 남았습니다. 따라서 각 부처 간 "트렁크"에 관계없이 군부 간 협조와 함께 군사 기술 개발과 관련된 모든 군부 집안의 잘 조정되고 균형 잡힌 건설적인 작업이 요구된다. 작업은 해당 기능의 부분에서 로프를 끌기위한 것이 아니라 적절한 수준을 유지하는 관점에서 모든 이해 관계자의 노력으로부터 시너지 효과를 얻고 유망한 재래식 무기 및 새로운 물리적 원리에 대한 무언가를 과학적이고 기술적으로 발전시킬 수 있도록했습니다. 동시에 국가의 군사 조직과 오랫동안 접촉을 잃었고 현재의 현실을 적절하게 평가할 수없는 사람들의 충고를 가능한 한 경청해야합니다.
부서 간 조정은 LG와 FTP의 관련 프로그램 활동의 형성과 시행뿐만 아니라 군대와 기술 분야에 어느 정도 영향을 미치는 통치 및 조직 방법론 문서를 개발하고 조정하기위한 공동 활동을 포함해야한다. 이것은 주로 국가 과학 기술 및 기술 정책 (과학 기술 발전에 대한 러시아 연방 정책의 기본, 러시아 연방의 군사 기술 정책의 기본) 및 군사 기술 개발을위한 우선 방향 (과학, 기술 및 기술 발전을위한 우선 방향)을 정의하는 문서입니다. 러시아 연방의 중요한 기술 목록, 기본적이고 비판적 인 군사 기술 목록). 특히 중요한 것은 군사 기술 개발 관리의 주요 의사 결정 지원 도구 중 하나 인 과학 연구 및 기술 개발의 달성 가능한 결과를 예측하는 것이 중요하다는 것입니다.
군대 기술 창출을위한 프로그램 및 계획의 품질에 대한 요구 사항의 증가는 프로그램 개발 계획 (Program-targeted Planning, PCP)의 개발 방법론을 개선 할 필요가 있습니다. 실제로 사용되는 PCP 방법론은이 프로세스와 관련된 여러 부서의 이해 관계를 즉각적으로 고려할 수 있도록 필요한 유연성과 적응성을 가져야합니다.
국방부의 이익을 위해
군사 기술 개발을 위해 군부의 주요 임무는 다음과 같습니다.
2016 - 2025에 대한 러시아 연방 군사 기술 정책의 이행에 대한 프로그램 중심 지원을위한 통합 데이터베이스 시스템 (ESID) 개발을 조정하여 러시아의 방위와 안보를위한 기본적이고 예측 적이며 탐험적인 연구의 우선 영역 연맹;
유망한 비 전통적 (ONFP) 무기를위한 NTP 창설과 관련된 프로그램 활동의 구체화 및 형성을위한 방법론의 계획된 연구 개발 체제 내에서의 개발 조정.
예측, 조사 및 응용 연구 및 개발 분야에서 국가 고객의 기능을 구현하는 것은 LG 관련 부서 내에서 수행되는 군사 기술을 창작하고 개선하는 것을 목적으로한다.
군사 기술의 발전과 결과의 실행에 관한 연구를 수행하는 러시아 연방, 국가 기관 Rosatom, 러시아 산업 통상부, Roscosmos의 보안 기관과의 상호 협력 조직
러시아 과학 아카데미, 고등 교육, 산업, 연방 및 학술 과학 기술 프로그램의 틀에서 과학 아카데미의 기관이 수행 한 연구의 결과 및 과학적 기초로부터의 교부금을 모니터링하고, 유망한 개발을 위해 가장 중요한 과학적, 기술적 및 기술적 성과를 확인하는 것 기존 무기 및 군사 장비 모델의 근대화, 새로운 형태와 전쟁 방법의 탐색,
LG 하에서 얻은 국가 과학 및 군사 기술의 가장 중요한 업적에 관한 단일 정보 은행의 형성 및 유지, 그리고 다른 관련 부처와의 정보 교환;
연방 연구원 (Federal Programme)에 의해 수행 될 고급 연구 재단 (Advanced Research Foundation) 및 국방 금융 기관을 통해 자금을 지원받는 연구 과제 선정을위한 제안서 검토 참여.
러시아 과학 아카데미, Rosatom State Corporation, Roskosmos, 산업 통상부 및 교육 과학 기술부의 연구기구와의 협력을 통한 국방 컨퍼런스 및 세미나의 조직 및 개최에 참여하는 것뿐만 아니라 국유 프로그램의 틀 안에서 얻은 과학 기술 성과 및 군사 기술의 전시 및 시연 .
군사 기술 개발에서 국방부의 업무를 해결하는 데 중요한 공헌을 할 수있는 단체 중 하나는 러시아의 로켓 및 포병 과학 아카데미입니다. 이 분야에서 아카데미 활동의 가능한 방향은 주로 군사 기술의 창설과 개발과 관련된 개념적, 규범 적, 과학적 방법론 문서의 개발을 포함한다. 다양한 부서에서 개발 한 유사한 문서에 대한 독립적 인 심사를 수행하기위한 메커니즘의 정교화 및 승인. 유망한 무기 및 군용 장비 모델 제작에있어 가능한 국내 과학 기술의 최신 업적 평가. 군 기술에 대한 군수품 가격 책정 분야의 연구 수행 목표 된 예측의 틀 내에서 기존 무기 및 군사 장비를 유망하고 현대화하고 군사 기술의 효과 성을 높이는 수준을 평가할 때 결과를 구현할 가능성을 분석하여 과학 연구 및 기술 개발의 우선 순위 영역에서 작업합니다.
선진국의 지도자들은 군사적 우월성을 보장하는 것뿐만 아니라 세계 공동체에서 국가의 위치를 잘 잡을 수있는 조건으로 방위 과학 기술의 발전 수준을 고려하는 것이 특징입니다. 그리고 이것은 천년에 의해 확인됩니다. 역사 문명 : 사회 체제, 전쟁, 군대 및 전쟁 수단에 진화론적인 변화가있었습니다. 첫 번째 주 출현과 함께 그들의 방위와 안전에 대한 필요성이 창안되었습니다. 이러한 과제를 해결하는 효과는 특정한 역사적시기에 사용 된 군사 활동의 형태와 방법 또는 현대 용어에 따라 기본 군사 기술 (BVT)에 의해 결정되었습니다.
우선 순위
우리 시대에는 국가의 혁신적인 발전, 첨단 기술, 획기적인 기술 및 기타 기술에 대해 이야기하는 것이 유행이되었습니다. 용어 "기술"과 그 파생어 인 "군사 기술"을 지나치게 자주 사용함에 따라 독자는 군사 기술 분야에서 매우 유리한 상태에 대한 아이디어를 얻을 수 있습니다.
그러나 이것은이 사건과는 거리가 멀다. 소련 시대에 창설 된 과학 기술 예비비 (NTZ)가 실제로 고갈됨에 따라 무기 및 군사 장비의 기술적 향상이 더욱 복잡해졌습니다. 강력한 손상 요인을 지니지 만 빈약 한 안보, 낮은 선택성, 약한 자율성, 영향의 유연성 (flexibility of impact), 그리고 그 "지적"을 특징 짓는 많은 다른 속성들과 같은 산업 시대의 무기의 구현에 초점을 맞춘 일련의 과학적 업적과 기술은 역사적인 사명을 완수했다. 기존 무기 및 군사 장비 모델에 구현되었거나 국가의 구조 조정, 분해 및 부당한 개혁 정책 기간 동안 분실되었다.
그러므로 그것이 만들어지는 이름의 군사 전략적 과제 중 하나가 침략을 포함하는 것을 감안할 때, 가능한 한 빨리 국방부의 NTRP를 재창조해야한다. 세계적인 과학 기술 혁명의 조건 하에서 핵무기 보유는 더 이상 외부로부터의 공격적 열망을 억제하는 데 충분한 요소가 될 수 없다. 시간이 지남에 따라 비 전통적 유형의 무기 (새로운 물리적 원리에 관한 무기 - ONFP)와 질적으로 개선 된 재래식 무기 및 군사 장비가 축적되어 최신의 과학 기술 성과 및 기술이 군사 전략적 패리티를 유지하는 주요 도구 중 하나가 될 수 있습니다. 불행히도 최근 몇 년 동안 과학 기술 기초 (특히 그 기본 구성 요소)는 실제로 국방 질서 (GOZ)의 "계단"이었으며 창작 활동은 잔여 원칙에 따라 자금을 조달 받았다.
2012 현재 러시아 국방부가 위탁 한 연구 개발에 의한 기본 및 중요 군사 기술 목록의 중복 정도는 35 - 40 퍼센트이며 기본 및 탐색 연구 (FPI)의 우선 순위 목록은 30뿐입니다. 그러나 동시에, 프랑스의 Mistral 헬리콥터 운반선 건설에 수십억 달러 계약이 체결되었는데, 지금까지 밝혀진 바와 같이 우리의 기후 조건에 완전히 부적합하며, 이탈리아 장갑차 및 다른 유형의 외국 제작 무기를 구매하기로 결정되었습니다. 국방부 과학 및 기술 협의회에서 우선적 인 과학 및 기술 분야에서 새로운 기초, 탐사 및 적용 작업을 수립하기위한 제안에 대한 응답으로 적절한 기술을 해외에서 구매하기위한 권고가 종종 제기되었습니다. 그러나 다수의 주요 외국 법안은 군대뿐만 아니라 민간 기술의 다른 주에 대한 판매를 금지하고 있습니다. 이와 관련하여 미국 자동차 업계의 GM 인 2009이 기술 누설의 위험 때문에 Opel의 지배 지분을 캐나다 - 러시아 컨소시엄 인 Magna-Sberbank에 매각하는 것이 바람직합니다.
따라서 최선의 경우, 우리 국방부는 자체 기술 및 과학 연구를 거부하면서 어제 전날 외국 기술 제공에만 의존 할 수있었습니다. 이러한 정책은 러시아 과학 아카데미 (RAS)의 과학자와 전문가, 고등 학교 및 산업계의 새로운 과학 기술 아이디어의 창출에 기여하지 못했을뿐만 아니라 국내 군사 기술이 외국 기술과 경쟁 할 수있는 위치를 잃게했다.
현재 상황은 나아지고 있습니다. 국가와 국방부의 지도력은 방위 과학 기술 단지의 발전에 관한 여러 가지 결정을 내렸다. 특히 10 월 16의 2012는 국가 방위 및 국가 안보를 위해 연구 개발을 촉진하는 것이 주요 목적 인 선진 연구 재단 (174-FZ) 연방법의 대통령이 서명했습니다. 군사 기술, 기술 및 사회 경제적 분야에서 새로운 결과를 가져 왔습니다. 연방 정부의 목표 프로그램 (FTP)에서 수행되고 계획된 (FPI 부분 포함) 방위 연구 프로젝트. 또한 연방 과학 재단의 기초 과학 연구 프로그램 (Basic Academic Research Program)에서 RUSNANO OJSC와 Skolkovo Foundation이 기금을 지원하는 프로젝트와 러시아 기초 연구 재단 및 러시아 인도주의 재단 (Russian Humanitarian Foundation) 듀얼, 즉 민간 및 군대 사용에 대한 전망 동시에, 성숙 정도는 현상, 효과, 법 및 관심 패턴에 대한 새로운 과학 지식에서 국가의 방위 및 국가 안보에 이르기까지 무기 및 군용 장비 제작에 사용될 전망이있는 기술 장치의 프로토 타이핑 및 실험 샘플에 이르기까지 매우 다양합니다. 이것은 국방부의 NTRP가 복원 될뿐만 아니라 새로운 과학 지식과 획기적인 과학 기술 솔루션으로 보완되기를 희망합니다.
부처 간 협조
군사 기술 연구 및 개발 명령과 관련된 군부 밖의 새로운 구조물의 출현, 연방 프로그램 내의 관련 섹션의 형성은 유망한 기존 및 비 전통적 (ONFP) 무기에 대한 NTR을 창설함에있어 러시아 국방부의 역할을 손상시키지 않아야합니다. 반대로, 군사 기술 발전의 우선 방향의 구체화와 같은 분야에서 우선적으로 증가해야한다. 국가 군비 프로그램 (GWP), 연방 정부의 목표 프로그램, 러시아 과학 아카데미 프로그램 및 연구 및 혁신 기금 지원을 통해 수행 된 연구 개발의 부서 간 조정의 효과적인 메커니즘 형성. 방위 성격의 과학 기술 프로젝트 검토.
안타깝게도 국방부 NTRP 창설 분야에서 부서 간 조정을위한 메커니즘의 형성은 현재 초기 단계에 있으며이 분야의 여러 부처와 부처 간의 정보 교환은 사실상 거의 없다. 가까운 장래에 LG와 FTP의 관련 섹션을 조정할뿐만 아니라 2016-2025 년 동안 국가 군비 프로그램의 공동 작업을 조직 할 필요가 있기 때문에 이러한 상황은 받아 들일 수 없습니다. 사실, 29 12 월 2012에 관한 러시아 연방법에 따르면 275-ФЗ "국가 방위 명령"에 따라 무기 및 군사 장비를위한 새로운 생산 기술의 창설을위한 국영 R & D 고객은 이제 군대가있는 연방 집행 기관 일뿐만 아니라 (이전의 법률에서 기록 된대로)뿐만 아니라, 특히 연방 및 러시아의 산업 통상부와 국방 장관을위한 제품 인도를 보장하는 다른 연방 당국도 포함되어있다.
"국방부의 명령"법의 새 판이 채택 된 것은 소련 시대에 창설 된 것 외에도 과학 및 혁신 활동과 관련된 국방부 내의 새로운 부서 설립의 시작과 거의 일치하여 효율성을 입증했습니다 90-ies의 시작과 같은 일반적인 시대의 붕괴와 최근 몇 년 동안 잘 검토되지 않은 개혁과 같은 시대에도 수십 년을 살아 남았습니다. 따라서 각 부처 간 "트렁크"에 관계없이 군부 간 협조와 함께 군사 기술 개발과 관련된 모든 군부 집안의 잘 조정되고 균형 잡힌 건설적인 작업이 요구된다. 작업은 해당 기능의 부분에서 로프를 끌기위한 것이 아니라 적절한 수준을 유지하는 관점에서 모든 이해 관계자의 노력으로부터 시너지 효과를 얻고 유망한 재래식 무기 및 새로운 물리적 원리에 대한 무언가를 과학적이고 기술적으로 발전시킬 수 있도록했습니다. 동시에 국가의 군사 조직과 오랫동안 접촉을 잃었고 현재의 현실을 적절하게 평가할 수없는 사람들의 충고를 가능한 한 경청해야합니다.
부서 간 조정은 LG와 FTP의 관련 프로그램 활동의 형성과 시행뿐만 아니라 군대와 기술 분야에 어느 정도 영향을 미치는 통치 및 조직 방법론 문서를 개발하고 조정하기위한 공동 활동을 포함해야한다. 이것은 주로 국가 과학 기술 및 기술 정책 (과학 기술 발전에 대한 러시아 연방 정책의 기본, 러시아 연방의 군사 기술 정책의 기본) 및 군사 기술 개발을위한 우선 방향 (과학, 기술 및 기술 발전을위한 우선 방향)을 정의하는 문서입니다. 러시아 연방의 중요한 기술 목록, 기본적이고 비판적 인 군사 기술 목록). 특히 중요한 것은 군사 기술 개발 관리의 주요 의사 결정 지원 도구 중 하나 인 과학 연구 및 기술 개발의 달성 가능한 결과를 예측하는 것이 중요하다는 것입니다.
군대 기술 창출을위한 프로그램 및 계획의 품질에 대한 요구 사항의 증가는 프로그램 개발 계획 (Program-targeted Planning, PCP)의 개발 방법론을 개선 할 필요가 있습니다. 실제로 사용되는 PCP 방법론은이 프로세스와 관련된 여러 부서의 이해 관계를 즉각적으로 고려할 수 있도록 필요한 유연성과 적응성을 가져야합니다.
국방부의 이익을 위해
군사 기술 개발을 위해 군부의 주요 임무는 다음과 같습니다.
군사 기술 개발에서 국방부의 업무를 해결하는 데 중요한 공헌을 할 수있는 단체 중 하나는 러시아의 로켓 및 포병 과학 아카데미입니다. 이 분야에서 아카데미 활동의 가능한 방향은 주로 군사 기술의 창설과 개발과 관련된 개념적, 규범 적, 과학적 방법론 문서의 개발을 포함한다. 다양한 부서에서 개발 한 유사한 문서에 대한 독립적 인 심사를 수행하기위한 메커니즘의 정교화 및 승인. 유망한 무기 및 군용 장비 모델 제작에있어 가능한 국내 과학 기술의 최신 업적 평가. 군 기술에 대한 군수품 가격 책정 분야의 연구 수행 목표 된 예측의 틀 내에서 기존 무기 및 군사 장비를 유망하고 현대화하고 군사 기술의 효과 성을 높이는 수준을 평가할 때 결과를 구현할 가능성을 분석하여 과학 연구 및 기술 개발의 우선 순위 영역에서 작업합니다.
정보