두 배의 돈이 필요합니다. 육군과 해군의 재무장을 위해 할당된 20조는 분명히 충분하지 않습니다.
현재 미래를 위한 전략적 목표 설정은 7년 2012월 603일자 러시아 연방 대통령령 제2020호에 따라 군대, 기타 군대, 군대 조직 및 기관에 현대식 무기를 장착하도록 보장하는 요구 사항입니다. 군사 및 특수 장비로 70년까지 점유율을 XNUMX%로 끌어올립니다. 우리는 향후 국군 재무장 계획의 우선 순위에 대한 의견을 발표합니다.
재무장 리더십은 전략 핵군(SNF)에게 주어졌다. 핵 운반선의 수를 늘릴 계획입니다. оружия 핵탄두 및 탄도 미사일 방어 침투 시스템을 개선하기 위해 START-700 조약에서 허용하는 최대 3개 단위.
가장 많은 백로그가 있는 영역에도 특별한 주의를 기울입니다. 고정밀 무기, 정찰, 표적 지정, 내비게이션, 통신, 명령 및 제어 자동화, 네트워크 중심 전쟁 방법 및 로봇화입니다. 임무는 국가의 항공 우주 방어를 만들고 지상군과 해군을 현대화하는 것으로 설정되었습니다.
우선 순위
갑작스런 공격으로부터 전략적 핵군을 안정적으로 보호하는 임무가 가장 중요합니다. 파괴되면 러시아는 치명적인 패배와 국가 주권 상실을 피할 수 없기 때문입니다. 안전한 전략핵무력만이 군의 본격적인 재무장과 혁신경제를 창출할 수 있는 시간을 제공할 것입니다.
군대의 무장과 전술은 주로 싸울 적에 의해 결정됩니다. 많은 전문가들에 따르면 현대 러시아의 지정학적 적수는 미국이 이끄는 NATO일 가능성이 가장 높다. 후자는 러시아 전략 핵군 제거에 관심이 있습니다. 왜냐하면 그들은 세계에서 유일하게 미국을 선제 공격으로 파괴할 수 있기 때문입니다.
미국과 러시아의 군대가 직면한 목표는 정반대라는 의견이 있다. 미국과 달리 우리는 선제 공격으로 적의 핵무력을 파괴하는 임무가 없습니다. 첫째, 러시아는 미국처럼 지구의 천연 자원을 통제하는 세계 패권국이 되려는 목표가 없습니다. 둘째, 그러한 공격은 자살에 해당할 것입니다. 영토 미사일 방어 시스템이 없기 때문에 보복적인 핵 미사일 공격에 대한 방어가 없습니다. 소련에서 핵무기가 만들어진 이후 미국은 전략적 핵군을 파괴하기 위해 핵 충전으로 선제 공격을 준비하고 있습니다.
2003년에 워싱턴은 대상 국가에 대한 수천 개의 정밀 유도 탄약의 동시 공격을 포함하는 신속한 글로벌 타격 개념을 채택했습니다. 임무는 전략적 핵군의 기반 시설과 힘, 국가와 군대의 지휘 센터, 발전소와 같은 전략적 대상을 파괴하는 것입니다. 가장 유력한 목표 국가는 러시아입니다. 러시아의 전략적 핵군은 모든 국가를 정복하고 지구의 천연 자원을 통제하며 국가 이익을 위해 지구 인구의 규모를 규제하기 위해 군사력을 사용하는 것을 허용하지 않는 미국의 주요 장애물입니다. 미국은 방어가 아닌 공격의 요소 중 하나인 미사일방어체계를 만들고 있다. 러시아 전략 핵군에 대한 최초의 글로벌 공격으로 일부 전략 미사일은 전투 준비 상태를 유지할 가능성이 높으며 이를 무력화하기 위해 미국의 미사일 방어 시스템이 만들어지고 있습니다.
미국이 러시아 전략핵무력에 대한 기습공격을 자제할 수 있는 유일한 방법은 미국이 용납할 수 없는 보복적 핵미사일 타격이다. 따라서 이러한 힘의 적어도 일부(세계 경험에 따르면 약 30%)는 탄도 및 순항 미사일, 핵탄두가 장착된 극초음속 우주선과 같은 모든 공격 수단으로부터 안정적으로 보호되어야 합니다. 보장된 보복 핵 미사일 공격은 핵무기를 보유하고 주요 위협을 가하는 국가의 우리에 대한 공격을 실질적으로 배제할 것입니다.
가능한 시나리오
러시아에 대한 공격은 전쟁이 지역적 성격을 띠고(예: 2008년 조지아와의 분쟁) 전략적 또는 전술적 핵무기의 사용이 부적절할 때도 발생할 수 있습니다.
핵무기를 가진 나라가 공격을 하면 결국 전쟁은 모든 가능한 무기를 사용하여 치러질 것입니다. 이러한 유형의 전쟁에는 전략 및 전술 핵과 비핵 무기로 전쟁을 수행할 수 있는 현대적이고 효율적인 군대가 필요합니다.
보장 된 보복 공격에 필요한 안정적으로 보호되는 전략적 핵군이 없기 때문에 핵무기로 러시아에 대한 미국의 공격은 가까운 장래에 매우 가능성이 높습니다. 미국의 ABM 조약 탈퇴로 인해 핵 불균형이 형성되었습니다. 미국 미사일 및 기타 전략 시설은 보호되는 반면 러시아는 보호되지 않습니다. 핵 경쟁이 시작된 이래 처음으로 워싱턴은 미사일 방어 시스템과 전자 대응책과 협력하는 고정밀 순항 미사일 무기고로 러시아의 전략적 잠재력을 확실하게 커버할 수 있는 기회를 얻었습니다. 전문가들에 따르면 50~60발의 해상 핵 순항 미사일의 기습 공격은 러시아 전략군의 반격을 방해할 수 있다.
따라서 대부분의 경우 러시아 방어의 아킬레스건은 보장된 보복 공격에 필요한 전략적 핵군의 적어도 일부 공격에 대한 신뢰할 수 있는 방어가 부족하다는 것입니다. 이 문제에 대한 해결책은 향후 국군 재무장 계획에서 최우선 순위가 되어야 합니다. 이렇게 잘 보호된 "핵우산"은 러시아가 다섯 번째와 여섯 번째 기술 모드를 고려하여 경제를 현대화하고 침략자로부터 국가를 보호할 수 있는 군대를 창설하고 국민의 삶의 질과 수준을 높일 수 있게 해줄 것입니다. 인구.
동쪽과 서쪽에서
지구에서는 10~15년 안에 많은 천연 자원(일부 금속, 물, 기름)이 부족해질 것입니다. 러시아 영토에는 세계 대전이 시작될 수있는 투쟁에서 지구 천연 자원의 약 XNUMX/XNUMX이 있습니다.
현재 서구 전쟁 기계는 우리 국경을 향해 움직이고 있습니다. NATO의 군대는 러시아 군대보다 훨씬 우월합니다. 따라서 동맹은 현재 11 탱크, 22 대의 장갑 전투 차량 (AFV), 788 대의 전투기, 3621 대의 공격용 헬리콥터. 러시아는 각각 1085대의 탱크, 3660대의 AFV, 7690대의 항공기, 1542대의 헬리콥터를 보유하고 있습니다. 미국은 365기의 육상 및 해상 기반 탄도 미사일과 핵탄두를 장착한 전략 폭격기(영국 및 프랑스 미사일 제외)를 배치했으며 러시아는 792기의 핵무기 운반선을 보유하고 있습니다. NATO는 현대 군사 장비의 절반 이상을 보유하고 있으며 우리는 약 492%를 보유하고 있습니다. 관리, 정보, 항법, 통신, 전자전 분야에서 동맹은 러시아보다 몇 배나 우수합니다.
우리 국경 근처의 동쪽에는 인구가 1300억 명인 중국이라는 거대한 나라가 있는데, 이는 러시아보다 거의 30배나 많습니다. 지난 750년 동안 중국의 GDP는 연간 XNUMX%씩 성장했습니다. PRC는 경제적 규모면에서 세계 XNUMX 위를 차지했으며 군사 산업은 모든 NATO 국가 (미국 포함)보다 연간 더 많은 전투 항공기를 생산하고 세계 모든 국가를 합친 것보다 더 많은 탱크를 생산합니다. 경제 발전에서 천상의 제국의 성공은 주로 계획 시장 관리 방법의 사용에 의해 결정됩니다. 그러나 현대 중국의 인구학적 상황은 복잡하다. UN 추정에 따르면이 나라의 안정적인 내부 상황은 인구가 XNUMX 억 XNUMX 천만 명 이하인 경우 가능합니다. 수억 명의 중국인들이 생활 수준이 낮고 러시아를 비롯한 다른 국가에서 일하기를 원합니다.
오늘날 중국은 미국에 대한 러시아의 자연스러운 전략적 동맹국입니다. 후자는 우리와 PRC를 지정 학적 라이벌로 간주하여 단극 세계의 생성을 막고 있기 때문입니다. 미국 군사 전문가들은 이에 대해 다음과 같이 씁니다.
지정 학적 상황에 대한 분석은 탄도 및 순항 미사일의 갑작스런 공격, 우주에서의 공격, 지상군을 포함한 효과적인 군대 창설에 관한 전략적 핵군을 개선하고 안정적으로 보호해야 할 필요성에 관한 결론을 확인합니다. 그것 없이는 방어 또는 영토 점령을 위해 전쟁을 벌이는 것이 불가능합니다.
제안
현재 국가는 2020년까지 군대 재무장을 위해 20조 루블을 할당했습니다. Yury Baluyevsky 전 총참모장에 따르면 지정된 날짜까지 본격적인 군대를 창설하려면 20이 아니라 40 조 루블을 지출해야합니다. 전문가들에 따르면 확립된 의사 결정 메커니즘의 틀 내에서 국가가 할당한 자금으로 SAP-2020을 구현하는 것은 불가능합니다. 비용과 효율성의 비율 분석을 기반으로 다양한 무기 시스템과 프로그램 중에서 선택하는 관행이 허용되기 때문입니다.
러시아는 국방비 지출을 두 배로 늘릴 기회가 있습니다. 다음은 이러한 자금의 출처입니다. 석유 및 가스 임대료의 약 40%만이 국가 예산으로 사용됩니다(노르웨이의 경우 80%). 준비금과 국민복지기금에 수천억 달러가 모였다. 1991년 이후로 약 300조 달러가 해외로 송금되었습니다. 부패는 러시아 경제에서 매년 약 40억 달러를 앗아갑니다. 경제의 그림자 부분은 약 20%입니다. 그곳에서 일하는 모든 사람들, 그리고 이것은 42 천만 명이며 세금을 내지 않고 러시아에서는 100 만 명이 세금을 냅니다. 러시아 재산의 절반 이상이 해외에 등록되어 국가 예산에 대한 세금이 줄어듭니다. 러시아는 천연자원 수출을 위해 달러를 외국 증권에 13~45%로 투자하고 러시아 기업과 해외 은행은 XNUMX~XNUMX%로 대출을 받는다. 이러한 작전의 결과로 러시아는 연간 최대 XNUMX억 달러의 손실을 입습니다. 많은 국가(독일, 중국, 프랑스)가 하고 있는 것처럼 부자에 대한 세금을 XNUMX%에서 XNUMX%로 인상해야 합니다.
2012년 국가 예산 수입은 400억 달러에 달하고 같은 해 러시아의 국방 지출은 65억 달러, 미국은 600개 이상, 중국은 약 120개, NATO 블록은 연간 850억 달러를 국방비로 지출합니다. RF 군대의 전력은 2,2만, NATO는 약 XNUMX만, 중국은 XNUMX만입니다.
우리나라의 경제적 잠재력은 NATO 블록 회원국의 경제적 잠재력과 국방비 지출로 비교할 수 없기 때문에 동등한 규모의 군대를 만드는 것은 불가능합니다. 그러나 침략자에 대한 보장된 보복 공격을 제공하기 위해 전략적 핵군의 적어도 일부가 급속한 글로벌 공격으로부터 확실하게 보호된다면 러시아의 안보는 보장될 수 있습니다. 이를 위해서는 잠수함, 지뢰, 핵 미사일이 배치된 특수 차량의 보호를 개선하고 전략적 핵군을 보호할 수 있는 새로운 방법을 만들어야 합니다.
예를 들어, 이동식 핵 미사일 시스템을 중국처럼 지하 터널에 배치하고 소련처럼 철도 플랫폼에 배치합니다. 탄도미사일과 순항미사일의 기습공격에 대비한 전략핵무기 방호력 강화의 첫걸음은 기존 및 생산된 대공방어체계(S-400, S-500, Buk-M2E, Pantsir-S1, Tor-M2E)를 활용하는 것이다. ) 핵 미사일 무기, 미사일이있는 지하 광산 및 "Topol"및 "Yars"가있는 차량의 순찰 구역이있는 부두에 서있는 잠수함 (PL) 방어를 위해. 바다와 바다에서 핵미사일 무기를 탑재한 잠수함은 탐지 및 파괴가 어렵습니다. 이 문제를 해결하기 위해 미국은 잠수함 탐지 및 파괴 시스템을 집중적으로 개발하고 있으므로 순찰 구역 (해역)은 안정적인 보호가 필요합니다.
침략자로부터 국가를 방어하기 위해 전투 준비가 된 군대를 만드는 문제를 해결하려면 군사 예산을 늘릴 필요가 있습니다. 당연히 국방비를 두 배로 늘리면 국가 예산을 두 배 이상 늘려야 합니다. 이를 위해서는 우선 90 년대 러시아에서 외국 전문가의 도움을 받아 국가를 서방의 원자재 부속물로 만든 자유 통화 주의적 경제 관리 시스템에서 벗어나야합니다. 계획시장관리시스템으로 이를 통해 생산을 현대화하고 혁신적인 경제를 창출하고 인구의 삶의 질과 수준을 높이고 군대의 질적 재무장을 수행할 수 있습니다.
재무장 리더십은 전략 핵군(SNF)에게 주어졌다. 핵 운반선의 수를 늘릴 계획입니다. оружия 핵탄두 및 탄도 미사일 방어 침투 시스템을 개선하기 위해 START-700 조약에서 허용하는 최대 3개 단위.
가장 많은 백로그가 있는 영역에도 특별한 주의를 기울입니다. 고정밀 무기, 정찰, 표적 지정, 내비게이션, 통신, 명령 및 제어 자동화, 네트워크 중심 전쟁 방법 및 로봇화입니다. 임무는 국가의 항공 우주 방어를 만들고 지상군과 해군을 현대화하는 것으로 설정되었습니다.
우선 순위
갑작스런 공격으로부터 전략적 핵군을 안정적으로 보호하는 임무가 가장 중요합니다. 파괴되면 러시아는 치명적인 패배와 국가 주권 상실을 피할 수 없기 때문입니다. 안전한 전략핵무력만이 군의 본격적인 재무장과 혁신경제를 창출할 수 있는 시간을 제공할 것입니다.
군대의 무장과 전술은 주로 싸울 적에 의해 결정됩니다. 많은 전문가들에 따르면 현대 러시아의 지정학적 적수는 미국이 이끄는 NATO일 가능성이 가장 높다. 후자는 러시아 전략 핵군 제거에 관심이 있습니다. 왜냐하면 그들은 세계에서 유일하게 미국을 선제 공격으로 파괴할 수 있기 때문입니다.미국과 러시아의 군대가 직면한 목표는 정반대라는 의견이 있다. 미국과 달리 우리는 선제 공격으로 적의 핵무력을 파괴하는 임무가 없습니다. 첫째, 러시아는 미국처럼 지구의 천연 자원을 통제하는 세계 패권국이 되려는 목표가 없습니다. 둘째, 그러한 공격은 자살에 해당할 것입니다. 영토 미사일 방어 시스템이 없기 때문에 보복적인 핵 미사일 공격에 대한 방어가 없습니다. 소련에서 핵무기가 만들어진 이후 미국은 전략적 핵군을 파괴하기 위해 핵 충전으로 선제 공격을 준비하고 있습니다.
2003년에 워싱턴은 대상 국가에 대한 수천 개의 정밀 유도 탄약의 동시 공격을 포함하는 신속한 글로벌 타격 개념을 채택했습니다. 임무는 전략적 핵군의 기반 시설과 힘, 국가와 군대의 지휘 센터, 발전소와 같은 전략적 대상을 파괴하는 것입니다. 가장 유력한 목표 국가는 러시아입니다. 러시아의 전략적 핵군은 모든 국가를 정복하고 지구의 천연 자원을 통제하며 국가 이익을 위해 지구 인구의 규모를 규제하기 위해 군사력을 사용하는 것을 허용하지 않는 미국의 주요 장애물입니다. 미국은 방어가 아닌 공격의 요소 중 하나인 미사일방어체계를 만들고 있다. 러시아 전략 핵군에 대한 최초의 글로벌 공격으로 일부 전략 미사일은 전투 준비 상태를 유지할 가능성이 높으며 이를 무력화하기 위해 미국의 미사일 방어 시스템이 만들어지고 있습니다.
미국이 러시아 전략핵무력에 대한 기습공격을 자제할 수 있는 유일한 방법은 미국이 용납할 수 없는 보복적 핵미사일 타격이다. 따라서 이러한 힘의 적어도 일부(세계 경험에 따르면 약 30%)는 탄도 및 순항 미사일, 핵탄두가 장착된 극초음속 우주선과 같은 모든 공격 수단으로부터 안정적으로 보호되어야 합니다. 보장된 보복 핵 미사일 공격은 핵무기를 보유하고 주요 위협을 가하는 국가의 우리에 대한 공격을 실질적으로 배제할 것입니다.
가능한 시나리오
러시아에 대한 공격은 전쟁이 지역적 성격을 띠고(예: 2008년 조지아와의 분쟁) 전략적 또는 전술적 핵무기의 사용이 부적절할 때도 발생할 수 있습니다.
핵무기를 가진 나라가 공격을 하면 결국 전쟁은 모든 가능한 무기를 사용하여 치러질 것입니다. 이러한 유형의 전쟁에는 전략 및 전술 핵과 비핵 무기로 전쟁을 수행할 수 있는 현대적이고 효율적인 군대가 필요합니다.
보장 된 보복 공격에 필요한 안정적으로 보호되는 전략적 핵군이 없기 때문에 핵무기로 러시아에 대한 미국의 공격은 가까운 장래에 매우 가능성이 높습니다. 미국의 ABM 조약 탈퇴로 인해 핵 불균형이 형성되었습니다. 미국 미사일 및 기타 전략 시설은 보호되는 반면 러시아는 보호되지 않습니다. 핵 경쟁이 시작된 이래 처음으로 워싱턴은 미사일 방어 시스템과 전자 대응책과 협력하는 고정밀 순항 미사일 무기고로 러시아의 전략적 잠재력을 확실하게 커버할 수 있는 기회를 얻었습니다. 전문가들에 따르면 50~60발의 해상 핵 순항 미사일의 기습 공격은 러시아 전략군의 반격을 방해할 수 있다.
따라서 대부분의 경우 러시아 방어의 아킬레스건은 보장된 보복 공격에 필요한 전략적 핵군의 적어도 일부 공격에 대한 신뢰할 수 있는 방어가 부족하다는 것입니다. 이 문제에 대한 해결책은 향후 국군 재무장 계획에서 최우선 순위가 되어야 합니다. 이렇게 잘 보호된 "핵우산"은 러시아가 다섯 번째와 여섯 번째 기술 모드를 고려하여 경제를 현대화하고 침략자로부터 국가를 보호할 수 있는 군대를 창설하고 국민의 삶의 질과 수준을 높일 수 있게 해줄 것입니다. 인구.
동쪽과 서쪽에서
지구에서는 10~15년 안에 많은 천연 자원(일부 금속, 물, 기름)이 부족해질 것입니다. 러시아 영토에는 세계 대전이 시작될 수있는 투쟁에서 지구 천연 자원의 약 XNUMX/XNUMX이 있습니다.
현재 서구 전쟁 기계는 우리 국경을 향해 움직이고 있습니다. NATO의 군대는 러시아 군대보다 훨씬 우월합니다. 따라서 동맹은 현재 11 탱크, 22 대의 장갑 전투 차량 (AFV), 788 대의 전투기, 3621 대의 공격용 헬리콥터. 러시아는 각각 1085대의 탱크, 3660대의 AFV, 7690대의 항공기, 1542대의 헬리콥터를 보유하고 있습니다. 미국은 365기의 육상 및 해상 기반 탄도 미사일과 핵탄두를 장착한 전략 폭격기(영국 및 프랑스 미사일 제외)를 배치했으며 러시아는 792기의 핵무기 운반선을 보유하고 있습니다. NATO는 현대 군사 장비의 절반 이상을 보유하고 있으며 우리는 약 492%를 보유하고 있습니다. 관리, 정보, 항법, 통신, 전자전 분야에서 동맹은 러시아보다 몇 배나 우수합니다.
우리 국경 근처의 동쪽에는 인구가 1300억 명인 중국이라는 거대한 나라가 있는데, 이는 러시아보다 거의 30배나 많습니다. 지난 750년 동안 중국의 GDP는 연간 XNUMX%씩 성장했습니다. PRC는 경제적 규모면에서 세계 XNUMX 위를 차지했으며 군사 산업은 모든 NATO 국가 (미국 포함)보다 연간 더 많은 전투 항공기를 생산하고 세계 모든 국가를 합친 것보다 더 많은 탱크를 생산합니다. 경제 발전에서 천상의 제국의 성공은 주로 계획 시장 관리 방법의 사용에 의해 결정됩니다. 그러나 현대 중국의 인구학적 상황은 복잡하다. UN 추정에 따르면이 나라의 안정적인 내부 상황은 인구가 XNUMX 억 XNUMX 천만 명 이하인 경우 가능합니다. 수억 명의 중국인들이 생활 수준이 낮고 러시아를 비롯한 다른 국가에서 일하기를 원합니다.
오늘날 중국은 미국에 대한 러시아의 자연스러운 전략적 동맹국입니다. 후자는 우리와 PRC를 지정 학적 라이벌로 간주하여 단극 세계의 생성을 막고 있기 때문입니다. 미국 군사 전문가들은 이에 대해 다음과 같이 씁니다.
지정 학적 상황에 대한 분석은 탄도 및 순항 미사일의 갑작스런 공격, 우주에서의 공격, 지상군을 포함한 효과적인 군대 창설에 관한 전략적 핵군을 개선하고 안정적으로 보호해야 할 필요성에 관한 결론을 확인합니다. 그것 없이는 방어 또는 영토 점령을 위해 전쟁을 벌이는 것이 불가능합니다.
제안
현재 국가는 2020년까지 군대 재무장을 위해 20조 루블을 할당했습니다. Yury Baluyevsky 전 총참모장에 따르면 지정된 날짜까지 본격적인 군대를 창설하려면 20이 아니라 40 조 루블을 지출해야합니다. 전문가들에 따르면 확립된 의사 결정 메커니즘의 틀 내에서 국가가 할당한 자금으로 SAP-2020을 구현하는 것은 불가능합니다. 비용과 효율성의 비율 분석을 기반으로 다양한 무기 시스템과 프로그램 중에서 선택하는 관행이 허용되기 때문입니다.
러시아는 국방비 지출을 두 배로 늘릴 기회가 있습니다. 다음은 이러한 자금의 출처입니다. 석유 및 가스 임대료의 약 40%만이 국가 예산으로 사용됩니다(노르웨이의 경우 80%). 준비금과 국민복지기금에 수천억 달러가 모였다. 1991년 이후로 약 300조 달러가 해외로 송금되었습니다. 부패는 러시아 경제에서 매년 약 40억 달러를 앗아갑니다. 경제의 그림자 부분은 약 20%입니다. 그곳에서 일하는 모든 사람들, 그리고 이것은 42 천만 명이며 세금을 내지 않고 러시아에서는 100 만 명이 세금을 냅니다. 러시아 재산의 절반 이상이 해외에 등록되어 국가 예산에 대한 세금이 줄어듭니다. 러시아는 천연자원 수출을 위해 달러를 외국 증권에 13~45%로 투자하고 러시아 기업과 해외 은행은 XNUMX~XNUMX%로 대출을 받는다. 이러한 작전의 결과로 러시아는 연간 최대 XNUMX억 달러의 손실을 입습니다. 많은 국가(독일, 중국, 프랑스)가 하고 있는 것처럼 부자에 대한 세금을 XNUMX%에서 XNUMX%로 인상해야 합니다.
2012년 국가 예산 수입은 400억 달러에 달하고 같은 해 러시아의 국방 지출은 65억 달러, 미국은 600개 이상, 중국은 약 120개, NATO 블록은 연간 850억 달러를 국방비로 지출합니다. RF 군대의 전력은 2,2만, NATO는 약 XNUMX만, 중국은 XNUMX만입니다.
우리나라의 경제적 잠재력은 NATO 블록 회원국의 경제적 잠재력과 국방비 지출로 비교할 수 없기 때문에 동등한 규모의 군대를 만드는 것은 불가능합니다. 그러나 침략자에 대한 보장된 보복 공격을 제공하기 위해 전략적 핵군의 적어도 일부가 급속한 글로벌 공격으로부터 확실하게 보호된다면 러시아의 안보는 보장될 수 있습니다. 이를 위해서는 잠수함, 지뢰, 핵 미사일이 배치된 특수 차량의 보호를 개선하고 전략적 핵군을 보호할 수 있는 새로운 방법을 만들어야 합니다.
예를 들어, 이동식 핵 미사일 시스템을 중국처럼 지하 터널에 배치하고 소련처럼 철도 플랫폼에 배치합니다. 탄도미사일과 순항미사일의 기습공격에 대비한 전략핵무기 방호력 강화의 첫걸음은 기존 및 생산된 대공방어체계(S-400, S-500, Buk-M2E, Pantsir-S1, Tor-M2E)를 활용하는 것이다. ) 핵 미사일 무기, 미사일이있는 지하 광산 및 "Topol"및 "Yars"가있는 차량의 순찰 구역이있는 부두에 서있는 잠수함 (PL) 방어를 위해. 바다와 바다에서 핵미사일 무기를 탑재한 잠수함은 탐지 및 파괴가 어렵습니다. 이 문제를 해결하기 위해 미국은 잠수함 탐지 및 파괴 시스템을 집중적으로 개발하고 있으므로 순찰 구역 (해역)은 안정적인 보호가 필요합니다.
침략자로부터 국가를 방어하기 위해 전투 준비가 된 군대를 만드는 문제를 해결하려면 군사 예산을 늘릴 필요가 있습니다. 당연히 국방비를 두 배로 늘리면 국가 예산을 두 배 이상 늘려야 합니다. 이를 위해서는 우선 90 년대 러시아에서 외국 전문가의 도움을 받아 국가를 서방의 원자재 부속물로 만든 자유 통화 주의적 경제 관리 시스템에서 벗어나야합니다. 계획시장관리시스템으로 이를 통해 생산을 현대화하고 혁신적인 경제를 창출하고 인구의 삶의 질과 수준을 높이고 군대의 질적 재무장을 수행할 수 있습니다.
정보