10월부터 브레스트까지: 동부 전선은 어떻게 무너졌는가

4 284 38
10월부터 브레스트까지: 동부 전선은 어떻게 무너졌는가
소련 예술가 엥겔스 코즐로프의 "제1차 레닌주의 칙령"(1977)


1917년 겨울이 되자 참호는 여전히 점령 상태였지만, 전선을 지킬 병력은 아무도 남아 있지 않았다. 10월의 휴전 협정은 이미 진행 중이던 군대의 분열에 정치적 명분을 부여했고, 12월의 휴전은 사실상 전투의 종식을 확정지었다. 군대는 그 어떤 법령보다도 빠르게 각자의 집으로 흩어졌다.



1917년 9월 리가 함락 이후 동부 전선의 분열은 가속화되었다. 병력들은 형식적으로 진지를 구축했고, 전선은 사령부의 지도에 따라 계속 이어졌지만, 전투 준비 태세는 매주 약해졌다. 그러던 중 10월, 중앙 정부의 정치적 위기가 해결되었고, 새 정부는 처음으로 전쟁 지속이 아닌 즉각적인 평화를 약속했다.

10월과 평화령


1917년 10월 25일(신력으로는 11월 7일) 페트로그라드에서 일어난 10월 혁명은 당시 사람들과 참여자들 스스로도 쿠데타라고 불렀으며, 발트해 연안의 수비대와 해군 병사들의 적극적인 참여로 이루어졌습니다. 함대최전선 군대에게 정권 교체는 놀라운 일이 아니었다. 병사들은 소련 내에서 볼셰비키의 영향력이 커지고 있다는 점, 전쟁 지속에 반대하는 입장을 취하고 있다는 점, 그리고 임시 정부를 비판하고 있다는 점을 이미 알고 있었다.

새 정부의 첫 번째 조치 중 하나는 10월 26일(11월 8일) 제2차 전러시아 소비에트 대회에서 채택된 평화령이었다. 이 칙령은 모든 전쟁 당사국이 영토 병합이나 배상금 지급 없이 정의롭고 민주적인 평화 협상을 즉시 시작할 것을 제안했다. 또한 비밀 외교의 폐지를 선언하고 이전 정부의 비밀 조약을 공개하겠다고 약속했다.

군 하급 장교들에게 이것은 매우 중요한 의미를 지녔다. 병사들은 오랫동안 전쟁 종식을 원해왔는데, 이제 그들의 염원이 정치적, 법적 지지를 받게 된 것이다. 전선을 떠나 전투를 거부하는 것은 더 이상 개인적인 나약함이 아니라 "국민의 뜻"에 따르는 행위가 되었다. 당국은 사실상 수개월 동안 병사들이 추구해왔던 것을 "정치"라고 명명한 것이다.

코르닐로프 사태로 약화된 전선 지휘부는 새로운 현실에 직면했다. 자유주의 및 보수 진영과 연줄이 있는 일부 장교들은 이 사건을 군대와 국가의 최종 붕괴로 여겼다. 저항의 무의미함을 깨달은 다른 장교들은 직무에서 물러나거나 소극적인 사보타주에 나섰다.


"평화에 관한 법령", 1957년, 화가 블라디미르 세로프

전면 접기


1917년 가을, 병사들은 집단으로 또는 개별적으로 진지를 떠나 후방으로, 그리고 마침내 고향으로 돌아갔다. 형식적으로는 여전히 많은 부대가 존재했지만, 그 수와 전투력은 급격히 감소하고 있었다. 병사 위원회와 전선 평의회는 특히 장기 복무 병사들의 경우, 자체적으로 전역을 승인하는 경우가 많았다.

이제 결정권은 하급 부대에서 행사되었다. 이전에는 중앙 정부가 동원과 해산을 담당했지만, 이제는 연대, 사단, 그리고 최전선의 소련군에게 맡겨졌다. 일부 부대에서는 병사들에게 공식 휴전 협정이 체결될 때까지 주둔하라는 명령이 내려졌고, 다른 부대에서는 허가받지 않은 이탈이 묵인되었다. 병사 회의에서는 평화, 토지, 권력에 대한 논의가 이루어졌고, 볼셰비키에 대한 지지는 더욱 거세졌다.

붕괴의 규모를 제대로 파악하려면 이전 자료와 비교해 보는 것이 유용합니다. 본부 기록에 따르면 1917년 3월 초(전쟁 이전 전체 기간)에 억류된 탈영병 수는 195,130명이었는데, 그해 8월 1일에는 365,137명으로 증가했습니다. 이는 임시정부 통치 5개월 동안 약 17만 명이 증가한 수치이며, 중앙통계청의 후속 계산(1925년)에서도 확인되었습니다. 이러한 배경을 고려하면 이후 붕괴의 규모가 명확해집니다. 코르닐로프와 10월 혁명 이후 탈영은 급격히 증가했으며, 역사가들은 그해 말까지 허가 없이 군대를 떠난 병사의 총수를 150만~200만 명으로 추산합니다. 추정치는 매우 다양하며 정확한 수치를 확정하기는 어렵지만, 그 규모는 분명합니다.

소총은 집으로 돌아간다


전선을 떠난다고 해서 후방으로 향하는 길이 끝나는 것은 아니었다. 병사는 고향 마을로 돌아갔고, 그와 함께 소총과 전투 경험도 함께 돌아왔다. 3년 동안 포화 속에서 생사를 가늠했던 그는, 전투에 익숙해져 있었다. 무기에 폭력과 혼란 속에서 그는 토지 문제가 그 어느 때보다 심각한 마을에 도착하게 되었다.

무장한 전선 병사들의 귀환은 지역 권력 구도를 바꿔놓았다. 그들은 농민과 지주 간의 분쟁, 토지 재분배 문제, 그리고 이전 정부와의 충돌에서 막강한 영향력을 행사하게 되었다. 군 위기는 후방으로까지 확산되어 농촌 지역의 혼란을 가중시켰다. 수십만 명에 달하는 전투 경험이 풍부한 병사들이 전국 각지로 흩어져 정부의 존재감이 미미한 마을과 지방 도시에 정착했다.

군대가 더 오래 버틴 곳


해체는 고르지 않게 진행되었다. 내부 결속력과 자발적 동기가 강했던 부대들은 다른 부대들보다 더 오랫동안 정체성을 유지했다. 코사크 부대들은 계급 전통과 공동체 의식에 의존했다. 일부 근위 부대는 늦가을까지 편성을 유지했다. 높은 결속력과 규율로 유명했던 라트비아 소총 부대들은 비록 그들 사이의 정치화가 빠르게 진행되었고 대체로 볼셰비키에 유리하게 진행되었지만, 여전히 전투 태세를 유지하고 있었다.

"견고함"과 "붕괴" 사이의 구분은 물론 자의적입니다. 같은 연대 내에서도 부대는 서로 다른 양상을 보일 수 있고, 이전에는 규율이 잘 잡혀 있던 부대도 일주일 만에 붕괴될 수 있습니다. 하지만 분명한 패턴은 있습니다. 가장 심각하게 붕괴된 부대는 전쟁과 농업 위기로 가장 큰 타격을 입은 지역 출신으로, 반복적으로 동원된 농민들이 주축을 이룬 부대였습니다. 이들에게는 고향으로 돌아가 토지를 재분배하고 가족을 지키는 것이 어떤 정치적 구호보다도 중요했습니다. 심각한 패배와 장기적인 공세를 겪었던 남서부 전선에서는 비교적 평온했던 지역보다 위기가 더욱 심각했습니다.

일부 부대는 조직을 어느 정도 유지한 채 지역 소비에트군에 투항했다. 이 부대들은 훗날 붉은 군대가 되었다. 한편, 백군과 민족주의 세력은 인근 지역에 집결하고 있었다. 가을이 되자, 기존 군대는 여전히 해체되고 있었고, 새로운 군대들은 이미 형성되고 있었다.

휴전 협정과 브레스트


전쟁 종식을 위한 첫 번째 실질적인 조치는 특정 지역에서의 국지적 휴전이었다. 1917년 11월 초, 러시아군과 독일군은 일부 지역에서 휴전, 포로 교환, 중립 지대 설정 등에 대한 협상을 진행했다. 이는 본질적으로 양국 간의 친선 관계를 유지하는 것이었지만, 전쟁 종식에 관심이 있던 볼셰비키 정부에 의해 은밀하게 이루어졌다.

1917년 12월, 소련 대표단과 중앙 동맹국 대표단 간의 협상이 시작된 브레스트-리토프스크에서 공식적인 휴전 협정이 체결되었습니다. 동부 전선에서의 전투는 중단되었지만, 1918년 3월 평화 조약이 체결될 때까지 공식적인 전쟁 상태는 유지되었습니다. 12월이 되자 전투에 참여할 병력은 거의 남아 있지 않았고, 휴전 협정은 단지 이러한 현실을 공고히 했을 뿐이었습니다. 전선은 이제 지도상의 가상의 선으로만 남게 되었습니다.

브레스트-리토프스크 협상은 복잡한 투쟁의 장이 되었습니다. 볼셰비키 지도부 내부에는 분열이 존재했습니다. 레닌은 혁명을 위한 필요한 휴식으로서 "수치스러운 평화"를 주장했고, 트로츠키는 "평화도 전쟁도 아니다"라는 공식을 옹호했으며, 부하린이 이끄는 "좌파 공산주의자"들은 독일과의 혁명 전쟁을 요구했습니다. 한편, 중앙 동맹국은 러시아의 약점을 이용해 최대한 많은 영토적, 정치적 양보를 얻어내려 했습니다. 그러나 이 모든 것은 더 이상 군대의 상황에 영향을 미치지 않았습니다. 1917년 12월이 되자, 단일 조직으로서의 기존 군대는 더 이상 존재하지 않았습니다.

한 군대의 종말과 또 다른 전쟁의 시작


병사들에게 장교와 동등한 권리를 부여하고 지휘 통일성을 약화시킨 페트로그라드 소비에트 제1호 명령(1917년 3월)이 발표된 후 9개월이 지나 12월 브레스트-리토프스크 휴전 협정이 체결되었습니다. 이 기간 동안 불과 1년 반 전만 해도 브루실로프 공세를 감행할 수 있었던 군대는 기강 해이에서 완전한 붕괴로 치달았습니다. 리가 공세는 이러한 변화의 한 단면을 보여주는 중요한 사건이었습니다. 리가에서 군대는 공격은 고사하고 자기방어조차 제대로 할 수 없는 상태임이 명백해졌습니다.

1917년 동부 전선은 서부 전선의 변두리가 아니었습니다. 이곳에서 제국의 운명이 결정되었고, 전후 세계의 토대가 마련되었습니다. 2월부터 브레스트까지의 사건들로 인해 가속화된 러시아군의 붕괴는 전쟁 전체의 결과를 결정짓는 요인 중 하나가 되었습니다.

전쟁의 종식은 평화를 가져오지 못했다. 무장하고 분노에 찬 수백만 명의 사람들이 옛 질서에 익숙하지 않은 채 국가 권력이 무너져가는 나라로 돌아왔다. 옛 군대는 사라졌고, 거의 즉시 새로운 전쟁, 즉 어제의 전선 병사들이 다른 깃발 아래 참전한 내전이 시작되었다.
38 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. a
    -1
    15 6 월 2026 04 : 30
    1917년 봄 의무적인 교회 출석이 폐지된 후, 현역 군인 중 자발적으로 부활절 예배와 성찬식에 참석한 사람은 6%에서 15% 사이(평균 약 10%)에 불과했습니다. 그 이전인 1916년에는 엄격한 군사 규정과 종교 의식의 의무성 때문에 이 수치가 공식적으로 거의 100%에 달했습니다.

    참호 속에는 무신론자가 없다고 TV(심지어 광고까지 나온다)와 소셜 네트워크에서 말한다.
    1917년 봄(4월~5월) 당시 러시아 현역군은 약 680만 명으로 구성되어 있었다.
    1. +3
      15 6 월 2026 08 : 15
      제품 견적 : bya965
      1917년 봄 교회 예배 참석 의무가 폐지된 후, 여러 추산에 따르면 현역 군인 중 자발적으로 부활절 예배와 성찬식에 참석한 사람은 6%에서 15%에 불과했습니다(평균 약 10%).

      교회 내부 상황도 어려웠고, 정교회 성직자들 사이에서는 군주제 이념에 대한 대규모 거부 반응이 있었다. 자유와 평등, 박애의 여명이 우리에게 밝게 빛나고 있습니다.
      2월 혁명은 대체로 전제정치의 억압으로부터의 해방으로 인식되었고, 수 세기 동안 이어져 온 "신앙, 차르, 그리고 조국을 위하여"라는 슬로건은 버려졌으며, 자유와 교회의 자유가 승리할 미래에 대한 대중의 열광이 시작되었습니다.
      그 결과, 공공생활에 대한 교회의 영향력은 완전히 사라졌다.
      1. +2
        15 6 월 2026 09 : 09
        제품 견적 : bober1982
        공개적인 휴거는 교회의 자유와 해방이 승리하는 다가올 시대에 시작되었습니다.

        너무나 뻔하군! 그들은 시노드 대신 자기들만의 총대주교를 내세웠어! 하느님의 기름 부음을 받은 자를 재빨리 버렸잖아! 그런데 이제는 그를 순교자로 시성까지 했으니! 위선자들 같으니!
        1. +5
          15 6 월 2026 09 : 33
          출처: AllX_VahhaB
          그들은 하나님의 기름 부음을 받은 자를 재빨리 버렸다!

          모두 그런 것은 아니지만, 대다수는 부패한 사회 분위기의 영향으로 교회까지 포함한 시위대에 휩쓸렸습니다.
          1917년 봄, 성직자 회의는 모든 러시아 성직자들이 지역에서 다양한 회의를 개최할 수 있도록 허가하는 결의안을 발표했습니다. 보수적인 입장을 취했던 많은 성직자들은 해임되었습니다.
      2. 0
        15 6 월 2026 18 : 02
        사람들을 내세로 보내기 위한 준비는 언제나 신의 이름이나 인간의 상상력으로 만들어낸 또 다른 초월적 존재의 이름으로 이루어졌습니다.

        고대 페니키아인들은 포로의 목을 베기 전에 엄숙한 종교 의식을 거행했으며, 수천 년 후의 후손들도 마찬가지로 불과 칼로 적을 섬멸하기 위해 전쟁에 나섰습니다.

        기니 제도와 폴리네시아의 식인종들은 포로 또는 선교사, 여행자, 행상인, 단순히 호기심 많은 사람들과 같은 하찮은 사람들을 의례적으로 먹기 전에 신들에게 제물을 바치고 다양한 종교 의식을 행합니다. 그러나 아직 성직자 복장 문화가 그들에게 스며들지 않았기 때문에 특별한 날에는 숲속 새들의 화려한 깃털로 만든 화환을 엉덩이에 두릅니다.

        성스러운 종교재판소는 불행한 희생자를 화형시키기 전에 성가대와 함께 엄숙한 미사를 거행했습니다.

        사제는 항상 사형 집행에 참여하여, 자신의 존재 자체로 사형수에게 무거운 짐을 지우게 된다.

        프로이센에서는 목사가 불행한 사형수를 ​​도끼로, 오스트리아에서는 가톨릭 사제가 교수대로, 프랑스에서는 단두대로 이끌었습니다. 미국에서는 사제가 그를 전기의자로, 스페인에서는 교살 장치가 달린 의자로, 러시아에서는 수염 난 사제가 혁명가들을 처형장으로 데려갔습니다. 이처럼 각 나라는 사형 집행을 했습니다. 그리고 그들은 언제나 십자가에 못 박힌 사형수를 ​​마치 이렇게 말하는 듯 조종했습니다. "그들은 당신의 목을 자르거나, 목을 매달거나, 교살하거나, 1만 5천 볼트의 전기를 흘려보낼 뿐이지만, 그가 겪어야 했던 고통에 비하면 아무것도 아닙니다!"

        세계 대전의 참혹한 학살 속에서도 사제들은 축복을 내렸습니다. 모든 군대의 연대 군종 사제들은 자신들을 지지하는 사람들의 승리를 위해 기도하고 미사를 집전했습니다. 반란을 일으킨 병사들의 처형식에도 사제가 나타났으며, 체코 군단병들의 처형식에도 사제가 참석한 모습이 목격되었습니다.

        '성자'라는 별명을 가진 강도 보이테흐가 한 손에는 칼을, 다른 한 손에는 십자가를 들고 발트 슬라브족을 몰살시켰던 시절부터 아무것도 변하지 않았다.

        유럽 ​​전역에서 사람들은 마치 가축처럼 도살장으로 끌려갔고, 그곳에서 황제, 왕, 대통령, 기타 통치자 및 사령관들을 포함한 도살업자들과 함께 모든 종교의 사제들에게 몰렸습니다. 사제들은 그들에게 축복을 내리고 "육지에서, 하늘에서, 바다에서..." 등과 같은 거짓 맹세를 강요했습니다.

        야전 미사는 두 번 거행되었습니다. 한 번은 부대가 전선으로 파견될 때였고, 또 한 번은 참혹한 학살이 벌어지기 전날, 병사들이 죽음으로 끌려가기 직전 전선에서였습니다.

        한번은 우리 진지에서 야전 예배를 드리던 중 적군 비행기가 폭탄을 투하했던 기억이 납니다. 폭탄은 야전 제단에 정확히 떨어졌고, 우리 야전 지휘관은 피투성이가 되어 버렸습니다. 신문들은 그를 순교자로 칭송했고, 우리 비행기들은 적군 사제들을 같은 방식으로 영웅시하려 했습니다.

        우리는 그것에 대해 잔인한 농담을 했다. 다음날 아침, 야전 경비대의 남은 시신이 묻힌 십자가에 다음과 같은 비문이 나타났다.

        우리에게 일어날 뻔했던 일이 불행히도 당신에게도 일어났습니다.
        당신은 우리를 위해 하늘을 심판하셨지만, 그것은 운명이었습니다.
        하늘의 은혜가 대머리에 떨어지도록
        젖은 곳만 남겨두세요.
        J. Hasek, 훌륭한 군인 슈베이크
        1. 0
          15 6 월 2026 18 : 57
          제품 견적 : 발레리 마마이
          우리에게 일어날 뻔했던 일이 불행히도 당신에게도 일어났습니다.
          당신은 우리를 위해 하늘을 심판하셨지만, 그것은 운명이었습니다.
          하늘의 은혜가 대머리에 떨어지도록
          젖은 곳만 남겨두세요.
          J. Hasek, 훌륭한 군인 슈베이크

          에디 랴자노프라는 영화감독이 있었는데, 그는 조롱을 일삼는 데다 무신론자였지만, 임종 직전에 놀라운 시 한 편을 남겼습니다.
          - 옛 공원에는 병원 건물과 소박한 벽돌 건물들이 있습니다...
          - 기도하는 법을 배우지 못한 게 참 안타깝구나.
          - 그리고 내가 기적을 믿지 않는다는 사실이 씁쓸하다.
          .................................................. .....
          - 이제 내가 사람들의 운명, 그들이 어디로 갈지, 세기가 어떻게 끝날지에 대해 무슨 상관이 있겠는가?
          자연은 얼마나 정당하게 죽어가는가, 인간은 얼마나 비참하게 죽어가는가
          - 저는 이곳을 떠나 소멸할 기회를 얻었습니다.
          --------------------------------------------
          영원한 기억
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. +1
          15 6 월 2026 19 : 15
          제품 견적 : bya965
          하지만 우크라이나 서부에서는 그 비율이 70%에 달하는데, 이는 유럽에서 가장 종교적인 국가 중 하나인 폴란드와 비슷한 수치입니다.

          나는 그들을 신자라고 부르지 않겠습니다. 그저 사이비 종교적 희극일 뿐입니다. 덧붙여 말하자면, 저는 서부 우크라이나와 폴란드에서 이러한 "신자"들의 타락상을 직접 목격했는데, 그 수준은 평균 이상이었습니다.
    2. 0
      15 6 월 2026 09 : 03
      제품 견적 : bya965
      6%에서 15% 사이(평균 약 10%)에 불과합니다.

      어디선가 20%라는 수치를 본 것 같아요.
    3. +2
      15 6 월 2026 16 : 44
      제품 견적 : bya965
      1917년 봄 의무적인 교회 출석이 폐지된 후, 현역 군인 중 자발적으로 부활절 예배와 성찬식에 참석한 사람은 6%에서 15% 사이(평균 약 10%)에 불과했습니다. 그 이전인 1916년에는 엄격한 군사 규정과 종교 의식의 의무성 때문에 이 수치가 공식적으로 거의 100%에 달했습니다.

      참호 속에는 무신론자가 없다고 TV(심지어 광고까지 나온다)와 소셜 네트워크에서 말한다.

      여기에는 미묘한 차이가 있습니다. 기존 형법에는 종교 범죄에 관한 조항이 있었고, 그에 따른 처벌에는 자녀 격리 또는 강제 노동이 포함되었습니다.
      레오 톨스토이는 오늘날처럼 단순히 파문당한 것이 아니었습니다. 오늘날 파문은 "교회에 못 가는 것쯤이야 뭐 대수롭지 않지" 하는 식의 사소한 처벌이 아니었습니다. 당시에는 파문죄는 강제 노역형에 처해질 수 있는 범죄였으며, 지방 정부와 차르의 중재로 형벌이 감형되어 사실상 가택 연금으로 바뀌었습니다.
      그러므로 처벌이 사라지자 사람들은 의무를 이행하는 것을 멈췄다.
  2. +2
    15 6 월 2026 06 : 45
    지주들의 토지 분배는 지역적으로 시작되었다...어떻게 하면 농민들을 최전선에 세울 수 있었을까?
    1. +8
      15 6 월 2026 11 : 37
      -농민에게 모든 땅.
      -각 XNUMX 개의 데시 아틴.
      -지주도없고 영도 없다는 것.
      -그리고 XNUMX 명의 데시 아틴에 대해 인장이 찍힌 충실한 스탬프 종이-할아버지에서 아버지로, 아버지에서 아들로, 손자에 이르기까지 영원한 세습 재산으로.
      "도시에서 온 불량배들이 빵을 달라고 떼쓰지 못하게 하려고. 우리 빵은 우리 농부들의 것이고, 누구에게도 주지 않을 거야. 우리가 먹고 남은 빵은 땅에 묻어 버릴 거야."
      -도시에서 등유를 가져 오기 위해.
      © 불가코프. 화이트 가드.
      1. +5
        15 6 월 2026 11 : 47
        인용구 : Alexey RA
        "도시에서 온 불량배들이 빵을 달라고 떼쓰지 못하게 하려고. 우리 빵은 우리 농부들의 것이고, 누구에게도 주지 않을 거야. 우리가 먹고 남은 빵은 땅에 묻어 버릴 거야."

        볼셰비키에게는 아무런 감사도 없었다. 그들은 땅을 공짜로 얻었지만, 그 땅을 지킨 붉은 군대는 아무것도 받지 못했다... 전형적인 "내 알 바 아니다"라는 태도였다. 그러면서 식량 지원단에 대해서는 불평했는데... 도움을 주기 위해서가 아니라... 도시에서 등유를 실어 나르기 위해서였다.
      2. -1
        15 6 월 2026 11 : 47
        볼셰비키가 농민들에게 땅을 나눠주었을 때 농민들이 정확히 그렇게 했습니다. 1920년대에는 농가 수가 두 배로 늘어났고, 농민들은 도시 거주자들과 수출용으로 식량을 거의 내놓지 않기 시작했습니다. 그리고 1927년에는 쿨라크(부농)들이 '쿨라크 파업'을 벌였고, 결국 도시에는 배급제가 도입되어야 했습니다.
        1. 0
          15 6 월 2026 23 : 21
          농민들은 도시 사람들에게 아주 적은 양의 식량만 주기 시작했다.

          도시는 그들에게 아무것도 보답할 수 없었다.
  3. -3
    15 6 월 2026 06 : 55
    새 정부의 첫 번째 조치 중 하나는 10월 26일(11월 8일) 제2차 전러시아 소비에트 대회에서 채택된 평화령이었다. 이 칙령은 모든 전쟁 당사국에게 즉시 협상에 착수할 것을 촉구했다. 합병이나 분담금 없는 정의롭고 민주적인 평화에 관하여.

    양쪽에 당신의 아이디어 정의에 관한 문제, 그리고 가해자를 처벌하는 것이 공정한지에 대한 문제를 그들은 몰랐던 건가요?
    1. +3
      15 6 월 2026 09 : 22
      가해자를 처벌하는 것이 당연하다

      혹시 1914년에 누가 먼저 침략했는지, 그리고 어느 나라 영토를 침략했는지 다시 한번 알려주시겠습니까? 독일이 차르의 영토를 침략했는지, 아니면 러시아가 동프로이센을 침략했는지 말입니다.
      1. -1
        15 6 월 2026 12 : 52
        인용구 : Bogalex
        혹시 1914년에 누가 먼저 침략했는지, 그리고 어느 나라 영토를 침략했는지 다시 한번 알려주시겠습니까? 독일이 차르의 영토를 침략했는지, 아니면 러시아가 동프로이센을 침략했는지 말입니다.

        러시아 칼리시 시의 학살 - 저희가 도와드리겠습니다.
        1. -6
          15 6 월 2026 14 : 31
          소련의 적이었던 당신들은 자신들의 이익을 위해 참된 개념과 정의를 폄하하고, 왜곡하고, ​​다른 것으로 대체했습니다.
      2. 0
        15 6 월 2026 16 : 23
        그리고 다시 한번 상기시켜 주시겠습니까? 푸르탈레스 백작이 독일 제국과 러시아 간의 전쟁 상태에 관한 양해각서를 읽은 후에 동프로이센 공격이 일어난 것이 아니었습니까?
        1. -1
          15 6 월 2026 17 : 41
          전쟁 선포와 침략 행위는 같은 것이 아닙니다. 그리고 논의의 핵심은 침략자, 즉 누가 누구를 침략했는지에 대한 것이지 누가 누구에게 전쟁을 선포했는지에 대한 것이 아닙니다.
          실제로 전쟁 중에 일본, 산마리노, 중국, 브라질, 시암(태국), 파나마, 쿠바, 리베리아, 과테말라, 니카라과, 아이티, 온두라스 등도 독일에 선전포고를 했습니다. 하지만 리베리아를 독일에 대한 침략 행위로 비난하는 것은 매우 교묘한 상상력이 필요할 것입니다. 차르 러시아와는 전혀 다른 상황이죠.
          1. +2
            15 6 월 2026 19 : 26
            즉, 소련이 일본에 선전포고를 하고 만주에서 공세를 시작했을 때, 당연히 소련이 침략자였던 것 아닙니까?
            그렇다면 전쟁 선포를 받은 후에는 그저 가만히 앉아서 침략을 기다려야 할까요?
            당신은 스스로를 공격하기 시작할 수 없나요?
            1. -2
              15 6 월 2026 20 : 03
              그러니 소련이 일본에 선전포고를 하고 만주에서 공세를 시작했을 때, 당연히 소련이 침략자였던 것이죠, 그렇지 않습니까?

              일본의 입장에서 보면 이는 가능하다.
              그러나 소련이 만주 공세를 시작하기 전에 일본은 소련과 동맹을 맺고 반코민테른 조약 국가들과 싸우던 여러 나라들을 상대로 수많은 침략 행위를 저질렀습니다. 일본 역시 이 사실을 잘 알고 있었기에 소련 지도부에 이와 관련한 어리석은 질문을 하는 사람은 아무도 없었고, 이러한 상황은 1914년의 상황과는 사실상 유사점이 없습니다.
              그렇다면 전쟁 선포를 받은 후에는 그저 가만히 앉아서 침략을 기다려야 할까요?
              당신은 스스로를 공격하기 시작할 수 없나요?

              앉을 수도 있고, 앉지 않을 수도 있고, 멍청하지 않게 앉을 수도 있고, 멍청하게 앉지 않을 수도 있고, 공격을 시작할 수도 있고, 시작하지 않을 수도 있습니다. 우리는 이런 것들을 논의하지 않을 겁니다.
              1. 0
                16 6 월 2026 03 : 34
                훌륭하십니다, 소령님! 소령님의 노력 덕분에 드디어 제1차 세계 대전을 일으킨 나라를 찾아냈습니다! 소령님 이전에는 모두 독일의 동맹국인 오스트리아-헝가리가 러시아의 동맹국인 세르비아를 공격했다고 생각했었죠.
                1. -4
                  16 6 월 2026 04 : 45
                  이 대화에서 우리는 제1차 세계 대전을 일으킨 나라를 찾고 있던 것이 아니었습니다. 우리는 1917년 러시아 농민이 "침략자에 대한 정당한 처벌"이라는 열망 때문에 참호에 갇혀 있어야 했는지, 그리고 그들의 생각에 누가 이 개념에 더 적합했을지에 대해 논의하고 있었습니다.
                  그리고 대령님, 그 외의 심오한 결론이나 추측은 모두 혼자만 간직해 주시기 바랍니다.
                  1. +1
                    16 6 월 2026 06 : 49
                    메이저 씨, 당신은 러시아를 침략국이라고 부르셨는데, 세상에, 어떻게 감히 전쟁 선포를 받은 후에 전쟁을 선포한 국가의 영토를 침공할 수 있단 말입니까!
                    러시아 야만인들의 뻔뻔함이라니, 정말 대단하지 않습니까?
              2. 0
                16 6 월 2026 10 : 30
                인용구 : Bogalex
                일본의 입장에서 보면 이는 가능하다.

                음... 국제법적 관점에서 보더라도 상황이 그렇게 명확하지는 않았습니다. 어쨌든 1945년 4월, 소련과 일본의 중립 조약은 공식적으로 파기되었을 뿐, 무효화된 것은 아니었으니까요. 즉, 제3조에 따르면 조약은 1946년 4월 13일에야 효력이 만료되는 것이었습니다.
                제3조.
                이 협정은 비준 일부터 계약 당사자 모두에 의해 발효되며 XNUMX 년간 유효하다. 계약 당사자가 마감 기한 XNUMX 년 전에 협정을 폐기하지 않으면 향후 XNUMX 년 동안 자동으로 연장 된 것으로 간주됩니다.
          2. 0
            15 6 월 2026 23 : 31
            공격 행위 자체는 같은 것이 아닙니다. 하지만 우리는 특히 공격자들에 대해 이야기하고 있습니다.

            1914년 당시의 침략에 대한 정의(유엔 협약이 아닌)를 알고 계십니까?
            1. -3
              16 6 월 2026 04 : 53
              대화에 참여하기 전에, 정확히 어떤 내용이 논의되고 있는지 먼저 파악해 주세요.
              이는 국제법, 전쟁 발발 직전의 집단 협약 체계 또는 동맹국 간의 상호 의무와는 관련이 없습니다.
              1917년 당시 존재했던 침략 행위에 대한 이해에 대해 논의했다. 대중의 의식 속에 그리고 올고비치의 관점에서 러시아 군인이라면 당연히 가져야 할 "침략자에 대한 정당한 처벌"이라는 열망이 거기서 비롯되어야 한다고 하지만, 내 관점에서는 그렇지 않다.
              1. +2
                16 6 월 2026 06 : 52
                개인적인 생각으로는, 러시아와 전쟁을 선포한 국가의 영토에 군대를 투입하는 것은 침략 행위라고 보십니까?
                정말 사악하고 간악한 러시아 야만인들이로군, 그렇지?
                그들은 그들에게 전쟁을 선포하고 이 나라의 영토를 침략했습니다!!!
          3. +2
            16 6 월 2026 07 : 09
            하지만 전쟁 선포와 침략 행위는 같은 것이 아닙니다.


            1914년 8월 2일, 독일군은 칼리시 시에 입성했습니다. 이는 제1차 세계 대전 초기에 독일군이 평화로운 도시 칼리시를 파괴하고 주민들을 학살한 행위입니다. 닷새 동안 독일군은 무방비 상태의 도시를 파괴했습니다. 건물 절반가량이 불에 탔고, 수천 명의 민간인이 살해당하고 강제 수용소로 끌려갔다. 이것은 공격성에 관한 것입니다.

            PS 전쟁 독일이 선언했지만... 러시아가 침략 행위를 저지른 건가요? 바보
            1. -4
              16 6 월 2026 07 : 52
              올고비치, 당신은 1917년에 러시아 군인 중 단 한 명이라도 1914년 8월 칼리시 사건을 기억했을 거라고 진심으로 생각하는 겁니까?
              하지만 모두가 두 군대의 일원으로서 "사흘 안에 베를린을 점령하겠다!"와 같은 구호를 외치며 마주리 습지에서 학살당했던 전우들의 모습과 그 최후를 생생하게 기억하고 있었다. 그리고 잊었던 이들에게는 그 기억이 되살아났다.
              당신은 지역적인 비극적 사건을 마치 한 나라 전체의 사건처럼 부풀리려 하고 있습니다. 하지만 당신은 완전히 틀렸습니다. 당신은 칼리시 사건이 ​​너무나 큰 의미를 지닌다고 생각해서 복수를 위해 4년째 참호에서 싸울 수도 있겠지만, 러시아 농민 병사들은 결코 그렇게 생각하지 않았습니다. 그리고 저는 개인적으로 그들의 심정을 이해합니다.
              1. +2
                16 6 월 2026 21 : 49
                인용구 : Bogalex
                그러나 그들의 동료들은 두 군대의 일원으로서 마주리 습지에서 학살당했습니다.

                그 후, 그들은 독일군에 홀로 맞서 싸워야 했던 것은 아니었습니다. 비록 "살인"은 없었을지라도, 승리의 가능성은 여전히 ​​남아 있었습니다.
                인용구 : Bogalex
                당신은 지역에서 일어난 비극적인 사건을 크게 부풀리려고 하고 있습니다.
                그러니까 말도 안 되는 소리라는 거죠?
              2. +2
                17 6 월 2026 07 : 46
                인용구 : Bogalex
                당신은 1914년 8월 칼리시 사건이 ​​1917년에 일어났다고 진심으로 생각하십니까?

                저는 이것이 사실임을 확실히 증명했습니다.
                혹시 1914년에 누가 먼저 침략했는지, 그리고 어느 나라 영토를 침략했는지 다시 한번 알려주시겠습니까? 독일이 차르의 영토를 침략했는지, 아니면 러시아가 동프로이센을 침략했는지 말입니다.
                말도 안돼.
      3. -1
        15 6 월 2026 23 : 26
        1914년에 최초로 침공한 나라는 어디였으며, 그들은 누구의 영토를 침공했습니까?

        무슨 상관이야,
        동맹 조약 체계가 있었다
        오스트리아-헝가리는 세르비아에 최후통첩을 보냈다.
        러시아는 오스트리아-헝가리에 최후통첩을 발표했다.
        독일은 러시아에 최후통첩을 보냈고, 러시아가 이에 응하지 않자 독일은 러시아에 전쟁을 선포했다.

        이에 따라 러시아는 (어느 영토에서든) 군사 행동을 시작했다.
      4. 0
        16 6 월 2026 21 : 47
        인용구 : Bogalex
        1914년에 누가 최초였는지 다시 한번 알려주시겠습니까?
        전쟁을 선포했습니까? 그리고 러시아인을 위한 최초의 강제 수용소는 몇 년도에 건설되었습니까?
    2. +8
      15 6 월 2026 09 : 27
      농민의 관점에서 볼 때, 황제는 침략자는 아니었지만, 고향 마을에서 암흑의 재분배가 자행되는 동안 참호 속에서 생을 마감한 것은 그에게는 분명히 정당한 일이었다.
  4. +3
    15 6 월 2026 21 : 41
    인용구 : Bogalex
    가해자를 처벌하는 것이 당연하다

    혹시 1914년에 누가 먼저 침략했는지, 그리고 어느 나라 영토를 침략했는지 다시 한번 알려주시겠습니까? 독일이 차르의 영토를 침략했는지, 아니면 러시아가 동프로이센을 침략했는지 말입니다.

    안녕하세요. 독일이 먼저 러시아에 선전포고를 했지만, 러시아가 먼저 두 개의 군대를 이끌고 동프로이센을 침공했습니다.
    삼소노프의 군대와 라넨캄프의 군대 (성함이 기억나지 않네요)
  5. 0
    16 6 월 2026 20 : 26
    인용구 : Bogalex
    가해자를 처벌하는 것이 당연하다

    혹시 1914년에 누가 먼저 침략했는지, 그리고 어느 나라 영토를 침략했는지 다시 한번 알려주시겠습니까? 독일이 차르의 영토를 침략했는지, 아니면 러시아가 동프로이센을 침략했는지 말입니다.

    독일은 8월 1일(7월 19일) 러시아에 전쟁을 선포했고, 다음 날인 8월 2일 독일군은 인구 7만 명의 도시 칼리시(당시 러시아 제국)를 파괴했습니다. 8월 2일부터 7일까지 이어진 학살로 여성과 어린이를 포함한 수백 명의 민간인이 살해되거나 부상을 입었습니다. 어린이와 노인을 포함한 온 가족이 살해당하기도 했습니다. 그들은 소총 개머리판, 총검, 심지어 도끼로 맞아 죽었습니다. 8월 3일(16일) 오스트리아군은 국경을 넘어 카미아네츠-포딜스키를 점령하고 주민들에게 배상금을 부과했지만, 8월 6일에야 전쟁을 선포했습니다.
    당신을 그토록 놀라게 하는 동프로이센에서의 러시아군의 공세는 8월 4일(17일), 즉 독일이 러시아에 전쟁을 선포한 후에 시작되었습니다. 원칙적으로, 골수 반러시아주의자나 반다르로그를 제외하고는 이것은 어떤 종류의 극비 사항도 아닙니다.