사고 또는 허구?
이 논란이되고있는 이야기 중 하나는 Urengoy-Surgut-Chelyabinsk 가스 파이프 라인의 섹션 1982 여름에 시베리아에서 발생한 것으로 추정되는 사고입니다. 지난 세기 말이 문제에 대한 주요 전문가는 군대의 전문가이자 정치 학자 인 피터 슈바이처 (Peter Schweizer) 인 토마스 리드 (Thomas Reed)였다. 그들은 가스 폭발이 잘 계획된 CIA 작전의 결과라고 주장했다. 그 행동은 비밀 정보원의 직원이 된 비밀 소련 요원 중 한 명인 KGB 임원의 정보에 의해 가능하게되었습니다.
Thomas Care Reed는 뉴욕의 1934에서 태어났습니다. 1956에서 코넬 대학교 (Cornell University)를 졸업하고 기계 공학 학사 학위를 받았습니다. 학생이었을 때 나는 공군 예비 임원을 훈련시키는 프로그램을 공부했으며, 1956이 끝날 때부터 Minithman 로켓 헤드를 개발하는 프로젝트에서 기술 책임자로 일했습니다. 동시에 그는 전기 공학 석사 학위를 받으면서 공부했습니다. 나중에 그는 University of California의 Lawrence Radiation Laboratory에서 근무했으며 1962 년의 핵 실험에 참여했습니다. 1973에서 국방부 차관보로 취임했으며 1974에서는 운영 관리 및 장기 커뮤니케이션 시스템 책임자로 임명되었습니다. 1 월 1976-4 월에서 4 월 1977-th 년은 미국 공군 장관이었고 동시에 국가 정보국 국장이었습니다. 그는 여러 권의 책을 저술 한 미국 정치 생활에 적극적으로 참여했습니다.
이야기 1982 년 동안 미국은 시베리아의 이상한 폭발에 대해 배웠습니다. 그 폭발은 미국 위성에 의해 기록되었는데, "Over the abyss ..."라고 불리는 강대국의 "냉담한 대결"에 관한 책에 자세히 설명되어 있습니다. 이 작업의 저자가 서술 한 것처럼, 미국인의 첫 번째 버전은 핵폭발 이었지만, 그들의 가정은 상응하는 전자기 펄스가 없다는 이유로 부정확했다. 그리고 나서 CIA의 지도부로부터 미국 국민들에 대한 발전의 안전에 관한 사건들에 대한 그들의 참여와 안전에 대한 정보를 받았다.
제시된 정보의 진실성을 평가하기 위해, 우리는 먼저 상당히 먼 80 년대에 표현 된 미국 측의 버전을 상세하게 고려한다. 따라서 70 에서조차도 소련의 가장 큰 기술적 업적에 대한 상세한 분석을 바탕으로 미국의 지도력은 서구에서 창안 된 기술 혁신을 모방하여 이러한 성공의 상당 부분이 달성되었다고 결정했습니다. 따라서 여러 가지 조치가 창안되어 서비스에 들어갔습니다. 그 중 컴퓨터와 소프트웨어 공급이 우리 나라로 감소했습니다. 이것의 목적은 명백합니다 - 누설의 과정을 중지시키고 타인의 재산을 뻔뻔스럽게 복제하는 것. 그러나 이것은 도움이되지 않았고 "외국"공학 사고는 정반대의 정치 캠프에서 계속 "일"했다. 몇 년 후, KGB 임원 중 한 명, 즉 KGB T 정보 부서의 직원이었고 베테랑 정보 수집에 참여한 베토 로프 (Vetrov)는 프랑스 정보 기관에 모집되었습니다. 그 후, 그는 이별의 대행사가되었습니다. 그들에게 제공된 사진들과 엄청난 수의 문서들은 소련의 산업 스파이 프로그램의 모든 뉘앙스를 완전히 공개했다. 또한 프랑스 인에 따르면 윈드 중령은 라인 X의 비밀 요원 200 명을 계시 해 소련에 대한 비밀, 개발 및 기술에 대한 정보를 도난 및 구매하는 작업을 전 세계에 걸쳐 수행했습니다.
젊음의 이상으로 환멸을 느낀 1981 봄 베로프프는 첫 번째 정보 패킷을 프랑스의 정보원 알렉산더 데 폴에게 전달했다. 그는 에이전트 이름이 "작별"로 지정되었습니다. 다음 2 년 동안 반역자는 소비에트 과학 및 기술 정보의 전체 프로그램, 정보 수집에 관련된 450 직원의 전체 목록 및 서구 국가에서 70 개가 넘는 KGB 출처의 이름을 포함하는 약 4 천 개의 비밀 문서를 넘겨주었습니다. 미국 정부로부터 신뢰를 얻으려고 노력한 프랑수아 미테랑 (Francois Mitterrand) 프랑스 대통령은 베드로프 (Vetrov)를 넘겨 주었다. 그는 수십명의 소련 요원을 그의 나라에서 보냈고, 그 후 "두더지"계산은 기술 문제였습니다. 문서에 접근 할 수있는 사람들의 원이 제한되어 있었기 때문입니다. 이 때까지, KGB 중령은 이미 이룩한 동료의 계획적인 살인 혐의로 이르쿠츠크 인근의 수용소에서 형을 선고 받았습니다. 8 월에, Vetrov의 1984은 Lefortovo 감옥에 갇혔고 반역죄로 기소되었습니다. 23 2 월 1985 년 반역자가 처형되었습니다.
오타와에서 7 월 1981 년 열리는 다음 경제 포럼에서 미테랑은 서둘러 레이건과 그들의 성공을 공유했습니다. 그러나 미국인들은 발견 된 채널을 막으려 고 서두르지 않고, 자신들의 목적을 위해이를 사용하여 라이벌들에게 받아 들일 수있는 잘못된 정보를 제공하기로 결정했다. 같은 해 8 월에 베드로프의 문서가 CIA에 넘겨졌습니다. 그리고 곧 Gus Weiss 백악관 고문은 존재하지 않는 기술에 대한 데이터 이전 계획을 수립했습니다. 그 의미는 가상의 기술 장치가 잠시 동안 중단없이 작동하여 의심을 불러 일으키지 않고 제어 실패를 초래한다는 것입니다. 이 아이디어는 국가의 대통령이 승인했습니다.
미국인들의 상황은 대단히 성공적이었다. 동시에, 가장 큰 가스 파이프 라인 중 하나의 건설에 대규모 작업이 수행되었습니다. 이 선은 소련에서 서유럽에 가스를 공급하기 위해 필요했습니다. 한 가지 버전에 따르면 CIA는 파이프 라인 엔지니어링 네트워크에 사용되는 자동화 된 제어 시스템을 사용하여 캐나다에 KGB 에이전트를 심었습니다.이 칩에는 이미 결함이 내장되어 있습니다. 이벤트 개발의 또 다른 버전은 트로이 목마 - 파이프 라인의 다양한 요소 (터빈, 펌프 등)를 제어하는 데 사용되는 도난당한 프로그램에 포함 된 컴퓨터 바이러스라고 주장합니다. 소비에트 가스 파이프 라인의 제어 시스템은 캐나다 회사 인 Cov-Can과 프랑스 Thomson-CSF의 엔지니어가 제공했습니다.
특별 봉사의 책임자가 생각하기에 단기 검사는 어떠한 부정이나 결함도 드러내지 않았다. 파일럿 운영 중에 파이프 라인의 새로운 시스템을 테스트하는 동안 감압 및 누출이 발생하여 강력한 폭발이 발생했습니다. 인간 희생자에 대한 정보는 알려지지 않았습니다. 또한 시베리아 광야에서 일어난 폭발은 기존의 검열로 인해 산업 재해에 대한 보도가 급히 몰 렸기 때문에 소비에트 대중에게 비밀리에 남아 있었다. 저자들은 소련 언론 매체가 Mayak에서의 석방과 바이 코 누르 (Baikonur)에서의 우주 로켓 폭발 등 당시의 중대 재해 나 인공 재해는 언급하지 않았다고 강조했다. 사건 이후 소련 전문가들은 서구에서 가져온 모든 기술을 오랫동안 철저히 테스트하고 테스트했습니다. 실제로 사건의 범인이 된 윈드 중령이 처형 당했고 서방의 대답은 소련의 반역자 요원 150 명을 체포 한 것이었다
T. Reed와 P. Schweizer가 발표 한 미국 측 버전입니다. 그녀는 폭 넓은 대중의 반응을 얻었고 두 권력 간의 정보 전쟁의 뉘앙스에 대해 자신의 연구에서 말하는 것을 좋아하는 작가의 주장을 논박하면서 여러 가지 상호 간행물을 발행했습니다. 국내 전문가들과 전문가들도 사고의 상황에 대한 자료를 신중하게 고려한 후 무시하지 않았으며 폭발적인 전설의 근간이 된 불일치와 거짓 사실을 독자들에게 가져다 주었다.
외국 작가들의 진실성에 대한 의심의 근본 원인은 소련 언론과 관련된 기록 보관소의 재앙에 대한 정보가 완전히 부족했다는 것이 었습니다. 앞서 말한 사건과 관련된 단서를 찾는 노력에도 불구하고. 공식 소식통은 당황한 채로 어깨를 으 sh하고, 지정된 기간 동안 가스관의 고려 된 부분에서 폭발의 존재를 완전히 부인했다. 그러나 CIA 웹 사이트에는 "Farewell Dossier"전용 페이지가 있습니다.이 페이지에는 흑백으로 작성되어 특별히 수정 된 프로그램과 결함이있는 칩이 기술 과정을 혼란시키기 위해 미국의 여러 엔지니어링 및 화학 공장에 실제로 도입되었습니다. 또한, 서쪽에서 던진 표준 이하의 부품은 군사 장비의 특정 유형에 사용되었으며 숨겨진 결함이있는 터빈은 가스 파이프 라인 용으로 공급되었습니다. 불행하게도이 정보의 진위 여부를 더 이상 검증 할 수 없으며 문제의 사건에 미국 중앙 정보국 (CIA)이 관여했다는 공식 공식 확인이 없습니다.
Vera Viktorovna Glushkova (컴퓨터 기술 창립자의 딸, V.M. Glushkov 학자)의지도 아래 소련 역사 연구원 중 한 명은 우리 나라의 가스 파이프 라인 건설에 직접 관련이있는 대규모 전문가의 설명을 구했다. . 전문가 폭발물, 기술 과학 박사, V.D. 교수 1980-th에서 ZNUMX-th 년까지의 Zakhmatov는 가스 및 석유 파이프 라인의 개별 세그먼트를 절단 및 용접하는 폭발적인 기술의 실제 개발에 종사하는 팀의 일원으로 끊임없이 노력했습니다. 병행하여 그는 특정 기간 동안 모든 비상 사태를 제거하는 데 참여했습니다. 그러나 동시에 그는 자신의 팀도 Urengoy-Chelyabinsk 가스 파이프 라인의 폭발에 대해 듣지 못했습니다.
그는 체르노빌 원자력 발전소에서 발생한 사고의 결과를 제 1 범주에서 제거하는 데 참여하고있다. 현재 국제 테러 방지위원회 (International Antiterrorism Committee)의 위원으로 유럽의 비상 상황에 대한 독립적 컨설턴트입니다. 200 개가 넘는 과학 논문의 저자.
권위있는 과학자는 사고가 발생했다고 말했지만, 아무도 사보타지로 인해 일어날 수 없었습니다. 그 원인은 어려운 습지대에 파이프를 깔아 놓을 때 주로 기술을 침해하고 이러한 작업을하는 동안 안전 규정이었습니다. 또한 전문가는 개인 목적으로 사용될 수있는 소련이 얻은 기술 혁신에 대한 정보가 절대로 직접 사용되지 않는다고 강조했다. 정보는 비교하기 위해서만 얻어졌으며 이것에 기초하여 자신의 장치를 만들 수 있습니다. 가능한 경우 외국 장치보다 조금 낫습니다. 아무도 원시적 인 복사를 허용하지 않을 것이며, 게다가 항상 세계 진보의 최전선에 있었던 자랑스런 소비에트 과학적 사고에 굴욕감을 줄 것입니다.
또 다른 문제는 가스 파이프 라인 작업을 자동화하기 위해이 프로그램을 사용한다는 사실입니다. 이 문제에 관해 이야기하는 모든 전문가들은 문제의 컴퓨터 기술이 90 년대 말에 도입 되었기 때문에 이것이 완전히 부조리하다고 말했습니다. 그리고 80 초기에 미국의 경우에도 자동화 된 제어 시스템이 거의 없었으며, 국내 가스 파이프 라인에서는 모든 프로세스가 24 시간 주기로 시스템을 수동으로 제어하는 디스패처에 의해 제어되었습니다.
외국 작가들의 이야기에 따르면, 가스 파이프 라인의 폭발은 펌프와 밸브를 손상시키는 일종의 오작동으로 인해 발생했기 때문에 시스템 내부의 압력이 급격히 상승했다는 점에서 다른 불일치가 있음을 알 수 있습니다 . 가스 파이프 라인 운영의 미묘함에 전념하는 모든 사람은 어떤 이유로 든 허용 가능한 임계 기준을 초과하는 압력이 증가하는 경우 시스템이 전체 길이의 밸브를 갖추고 있음을 알고 있습니다. 그리고이 밸브는 일반적으로 펌프 및 제어 시스템의 작동 모드와 상관없이 작동합니다.
기술되는 사건의 현실에 대한 의심의 다음 요점은 폭발의 힘이었으며, 이것은 3 킬로톤으로 추정된다. 전문가 - 가스 전문가 및 물리학 자 - 만장일치로 열린 공간에서 그런 힘의 폭발은 단순히 불가능하다고 선언했다. 비유하자면 서부 시베리아 - 우랄 - 볼가 가스 파이프 라인의 섹션에서 Bashkortostan의 1989 해에 발생한 폭발을 생각해 낼 수 있습니다. 전문가에 따르면 그 원인은 오래 전부터 건설 작업 중에 굴착기가 기계적으로 남긴 파손과 운전자 실수였다. 그런 다음 위험한 가스 - 공기 구름이 지형으로 인해 형성되었지만이 폭발은 매우 강력하고 파괴적이었으며 파이프 라인을 지나가는 두 대의 열차를 타고 575 사람들을 죽였지 만 여전히 3 킬로톤까지 도달하지 못했습니다. 그러한 힘의 폭발은 이론적 인 모델에서만 가능하게하는 많은 물리적 및 자연적 요인에 의해 방해 받고 있습니다.
이 문제에 대한 다른 전문가 인 Vasily Alekseevich Pchelintsev (80 세)는 Tyumen 지역의 KGB 지역 직원이었고 현재 지역 참전 용사위원회의 명예 회원이며 4 월에 발생한 폭발에 대한 정보만을 담고 있습니다. 6 월 1982 년) tobolsk의 가까이에. 그러나이 사건의 원인은 서구 음모가 아닌 평소 소비에트의 과실에있다. 가스 파이프 라인의 두 개 나사에 대한 폭발은 습지대의 연약한지면에서 표면으로 올라가지 못하게하는 콘크리트 하중의 가중 파이프가 없기 때문에 발생했으며, 또한 온도 변화 보상 링크가있는 파이프를 결합하는 기술을 위반했기 때문에 발생했습니다. 결과적으로 봄철 열이 발생하면서 파이프가 표면에 나타나기 시작했고 온도 차이 만이 문제를 악화 시켰습니다. 파이프 중 하나가 금이 갔고 고압에서 탈출 한 가스가 강력한 제트기로 12 미터 떨어진 다른 가스 파이프 라인을자를 수있었습니다. 불의 화염은 근처에서 날고 있던 비행기의 조종사가 알아 차 렸습니다. 기술 된 상황은 실제로 일어 났지만, Pchelintsev는 많은 서구 출판물에서 언급 된 폭발을 절대 난센스로 묘사했다.
따라서 6 월 1982의 가스 파이프 라인의 대규모 폭발 이야기는 오늘날 정보 기술 개발의 현대 수준에서 사이버 무기와 사이버 형제 문제의 시급함으로 인해 오늘날 두 번째 바람을 맞은 정보 전쟁의 요소에 지나지 않습니다.
정보 출처 :
http://bmpd.livejournal.com/451933.html
http://old.russ.ru/culture/network/20040307farewell.html
http://www.ogas.kiev.ua/perspective/vzryv-kotorogo-ne-bylo-581
http://www.fsb.ru/fsb/history/author/single.htm!id%[이메일 보호]
정보