미국 : 맹인은 맹인을 리드
1 월 2013에서 백악관 기자 회견에서 버락 오바마 상원 의원은 대통령직의 첫 번째 기간에 대한 그의 작업을 요약했다. 그의 성명서는 그가 한 일에서 계속해서 그렇게 모순 된 것으로 밝혀졌다. "우리 경제는 성장하고 있으며, 새로운 일자리가 창출되고 있습니다. 우리는 좋은 결정을 내리고, 신뢰할 수있는 투자를하고, 워싱턴의 정책이 국가 진보의 길로 끝나지 않는 한, 좋은 해가 기다리고 있습니다." "유로론".
보시다시피 새로운 일자리가 창출되고 2013은 "선한", "똑똑한 해결책", "워싱턴의 정치"가 국가 발전을 방해하지 않는다는 아이러니로 여기에 많은 것들이 있습니다. 우리가 레이건 노믹스에 관해 이야기하고있는 것처럼 보이고 오바마 대통령의 위기 통치에 관해서는 전혀 언급하지 않은 것으로 보인다. 오바마 대통령은 이전 국민의 당선인 인 조지 W. 부시 (George W. Bush)의 재임 기간보다 경제적 결과에 의해 의심 할 여지없이 악화 될 것이다. 역사, 지리 및 군사 문제의 감정가.
미국의 한 국가가 진전하고있는 가운데 워싱턴 특파원이 최근에이 채널에 말했다. "RT" 가야 네 치차 키아 누.
당분간 미국은 혁신과 기술 분야를 선도하고 있지만 문제는 미국이 자신의 입장을 견지 할 수 있을지 여부입니다. 그리고이 질문에 대한 답은 전문가들에게는 미국 학교에서 찾을 수 있습니다. 수학 지식의 세계 순위에서 미국의 15 살짜리 학생들이 25 장소를 차지합니다.
음, 순위에 200 장소가 있다면 그 결과는 칭찬을 넘어 설 것입니다. 그러나 모든 34 장소 순위에서.
그리고 누가 먼저 거기에 있습니까? 중국인은 미국 청소년과 같은 나이입니다.
하버드 대학교 (Harvard University)는 "글로벌 도전 : 미국 학생들은 경쟁에 응할 준비가되어 있습니까?"라는 연구 결과에 대한 보고서를 발표했습니다.
과학자들은 학교 수학과 그 나라의 경제 발전 사이를 연결하려고 노력해 왔습니다. 자신의 견적에 따르면,이 분야에서 젊은 미국인의 현재 실적은 패배자, 로퍼 및 수학에 단순히 수학하지 않는 사람들 때문에 아마도 1 년에 1 조 달러가 될 수있는 다음 80 년 75 년 XNUMX 조 달러가 될 것입니다. .
하버드 연구의 저자 중 한 명인 스탠포드 대학의 교수 인 Eric Hanushek (교육 분야의 경제 분석 전문가)는 다음과 같이 말했습니다.
기자는 교수에게 왜 미국 학생들이 수학에서 잘하지 못하고 있는지 물었습니다. 가장 큰 이유는 무엇입니까?
돈에 관한 것이 아니라는 것이 밝혀졌습니다.
많은면에서 이것은 교사의 질에 관한 질문이라고 생각합니다. 교과 과정이나 교과서에는 문제가 있지만, 교사가 가장 중요합니다. 이 연구는 학교 성적에 가장 큰 영향을 미치는 것으로 나타났습니다.
중국이 학교에 과학과 기술을 넣는 한 미국은 굴러 가고있다.
오바마 당선자는 자신의 나라가 과거처럼 좋은 곳에서 멀리 떨어져 있다는 것을 알고 있습니다. 상원 의원에게 말하면서 그는 이렇게 말했다 :
물론 그들은 그렇게 할 것입니다. 그러나 오바마 대통령은 교육을 발전시키는 데 절대적으로 아무런 이유가 없다는 이유로 오바마 대통령이 말하는 사람으로 남아있을 것이라고 말했다. 그와는 달리, 하버드 학생들은 완전히 속임수로 유명 해졌다. 2 월에,이 대학의 2013 학생들 주위에 60 년은 "의회의 기초"라는 가장 쉬운 과정 시험에 대한 대규모 부정 행위 이후에 퇴학당했습니다. 오바마 자신도 하버드의 파업으로 미국의 57 개 주를 합병했으며 차가 미국에서 발명됐으며 부시 전 대통령과 그의 하버드 대학 졸업생은 백악관에서 8 년 간 바지를 닦았으며 아프가니스탄 이라크는 아프리카, 호주는 슬로베니아와 슬로베니아, OPEC는 APEC과 혼동하고있다.
마이크로 소프트에서 인텔에 이르기까지 미국의 하이테크 기업들은 이민자 노동력 사용에 익숙해졌습니다. 첫째, 그들은 수 차례 더 적은 돈을 지불 할 수 있습니다. 두 번째로, 헤드 헌터는 항상 가장 좋은 것을 가져올 것입니다. 따라서 고도로 숙련 된 노동력에 대한 시장의 보충은 오바마가 알 수없는 내부로부터가 아니라 외부로부터 오는 것이다. (고르바초프는 무엇입니까?) 고용주는 값 비싼 미국 노동력에 전혀 관심이 없으며 미국에서 수학 및 기술 분야를 가르치는 문제에 관심이 없습니다. 고용주는 이익에 관심이 있으며 많은 기업의 생산이 오랫동안 동일한 중국에서 파생되었습니다. 아마도 오바마는 모국의 수학적 진보를 맹목적으로 믿을만큼 순진하지 않고 상원 의원이 말하는 현명한 결정은 공허한 소리라는 것을 잘 알고있다. 정확히 비어 있음 : 러시아어 속담에 따르면 빈 배럴당 울리는 소리가 더 많습니다.
오바마는 어떻게 권력을 얻었습니까? 그리고 모든 것은 간단합니다 : "결정되지 않은"의 도움으로. 이것이 미국인 Galina Belokurova가 사이트에서이 주제에 대해 쓴 것입니다. Slon.ru - 매우 정확하고 짧음 :
우리가 알다시피 기적은 일어나지 않습니다. 음, 동화를 제외하고. 그러나 정치는 동화가 아닙니다. 따라서 "두 가지 중 하나가 발생했습니다"라고 말하면 실패를 의미합니다.
Ekaterina Kravchenko 및 Polina Khimshiashvili (Vedomosti.ru)는 오바마 대통령의 통치하에 미국이 성취 한 "성공"에 관한 자료를 인용했다.
오바마 당선자는 "모든 미국인들에게 다음과 같은 사실을 알리고 싶다. 우리는 모든 것을 다시 만들고 우리는 회복 할 것이고 미국은 과거보다 강해질 것이다."라고 말했습니다. 오바마는 올해의 2009 초반에 의회 연설에서 약속했습니다. 이것들은 단어이지만 행동은 아닙니다.
실업률은 5,8의 2008 %에서 8,1의 2012 %로 상승했다. OECD 예측에 따르면, 민간 소비의 성장률은 1,9의 2,1 %에서 2,9-2013 %로 증가 할 것이고, 공공 부문은 1의 2012 % , 0,5 % - 2013 이전, 0,8 % - 2014).
오바마 대통령은 또한 부시 행정부에서 물려받은 예산 적자가 1,3 조 달러에서 533 억 달러로 2 배 가량 감소 할 것이라는 자신의 약속을 깨뜨렸다. 미국 국가 채무는 71,6의 2008 %에서 109,8의 2012 %로 증가했다. OECD 애널리스트에 따르면 향후 2 년간 국채의 성장 추세는 되돌릴 수 없으며 공공 부채 수준은 GDP의 109,8 %에서 114,1 %로 증가 할 것이라고한다.
이 모든 것은 이미 오늘날 침체기에 고비용이라 할 수 있습니다. 오바마 대통령은 "좋은 해가 우리를 기다리고있다"고 말했다. 미국인들은이 대통령에게 아이러니 한 질문을 할 권리가 있습니다.
세르게이 셸린 (Sergey ShelinRosbalt) 글을 쓴다 :
오바마 하에서 예산은 격리되었다. 국가 채무가 증가했습니다. 5 월에 미국 정부 부채 상한 법이 다시 가동되기 시작했습니다. 천장은 16,7 조 주변의 새로운 차원으로 복원되었습니다. 달러, 보고서 특파원 이타 르 타지 드미트리 키르 사 노프. Jacob Liu 재무 장관이 보증 한대로,이 부채의 유지와 관련된 문제는 연방 정부가 9 월까지 예상되지 않는다.
분명히, 9 월에 다음 "흑인"의 날이 시작될 것이고, 공화당의 매파는 다시 민주당 오바마에게 맹렬히 쪼그라들 것이다. 오바마 대통령이 말한 "신뢰할 수있는 투자"는 벤 버냉키 (Ben Bernanke)를 웃음으로써 통제 된 연방 공작 기계의 도움으로 대체 돈을 인쇄하는 것일뿐입니다. 무지한 군중들에게 신비한 경제 언어에서의 이러한 사건들을 "양적 완화 프로그램"이라고 부릅니다. 러시아에서는 이러한 "프로그램"을 인쇄용 캔디 포장지라고 부릅니다.
외교 정책면에서 볼 때, 오바마 대통령에게 주어지는 노벨 평화상 (리비아에 대한 돈은 미리 있어야 함)이 아니라 미국에 유용한 것 중 하나가 될 수있는 결과를 하나 이상 발견하는 것도 어렵다. 이라크 그러나 부시 대통령은 이에 착수했다. 알 - 말리키 총리는 이라크가 "누군가의 세습"이라고 생각하는 것이 잘못되었다고 오바마에게 설명했다. 아프가니스탄, 2001에 미국이 오는 이유는 무엇입니까? 우리가 아편 양귀비의 연간 성장을 고려한다면 최근에는 오바마가 가장 중요한 농업으로 간주되어야합니다. 아프가니스탄은 현재 헤로인 제조 원료의 90 % 이상을 세계에 공급합니다. 오바마 하에서 카르자이 마저도 미국에 반대하기 시작했다.
브레 트 스티븐스 ("월스트리트 저널", 러시아어 소스 - "외국 언론") 헨리 키신저 (Henry Kissinger)의 저서 "미국은 외교 정책이 필요합니까?"라는 독자들에게 9 월 11 2001 공격 몇 달 전에 발표했다. 칼럼니스트가 생각하는이 책의 제목은 근본적이며 예언 적입니다. "그것은 그가 싸우고있는 바락 오바마와 미국을 예언했다."라고 Bret Stevens는 썼다. 저자는 다음과 같이 설명합니다.
백악관과 관련된 3 건의 스캔들이 최근 몇 달간 미국에 충격을 주었다.
스테판 Bussard ("시간"; 러시아 출처 - "외국 언론"AP 통신의 언론인 도청과 미국 세무 국 (US Tax Service)의 보수적 NGO 점검 및 벤와 지 (Benghazi)의 영사관 공격에 대한 그의 물질 스캔들에서 강조했다. 그들은 버락 오바마에게 최악의시기에 일어났습니다. "이러한 위기 중 3 건은 그를 로랑드 레이건 (Lonald Reagan)과 루빈 스키 (Lewinsky) 사건 - 빌 클린턴 (Bill Clinton)과 같은"편애 "처럼 묶을 수있다"고 특파원은 믿는다.
미 국무부의 두 고위 관리는 연설에서 벤와 지 (Benghazi) 영사관 공격에 대한 장기적인 스캔들에 불을 지폈다. 의회 청문회에서 외교관들은 오바마 행정부가 리비아의 안보 위협에 관한 경고를 심각하게 받아들이지 않았다고 말했다. 또한 백악관은 실제로 CIA의 기반이었던 영사관에 대한 공격이 이슬람 급진주의 자들에 의해 이루어 졌기 때문에 Obama가 그의 선거 경주에서 알 카에다를 상대로 승리 카드를 계속해서 사용할 수 있다고 은폐하려고했습니다.
"안보 강화를 위해 대사관에 거듭 거부했기 때문에 일어난 일에 부분적으로 책임이있는 공화당 의원은 먹이를 놓치지 않을 것"이라고 기자는 결론 지었다.
버락 오바마 대통령은 비정부기구 (NGO)의 조사에 대한 스캔들로 미국 국세청 (IRS)의 직원들이 야당 조직에 대한 심사 강화에 대한 책임을 져야한다고 밝혔다. Obama의 대응 성명서 인용문 특파원 RIA "뉴스"Peter Martynychev: "수표는 용납 할 수없고 용서 할 수없는 것들을 드러냈다. 연방 당국은 대중의 신뢰를받을 가치가 있어야합니다. 나는 재무부 장관에게 책임있는 사람들을 공 의롭게 할 것을 명령했다. "
사실은 조세청이 "애국자"또는 "차 당"이라는 단어가 포함 된 75의 비과세 상태를 주장한 조직에 대해 추가 점검을 실시했다는 것입니다. 야당 인 공화당과 보수 언론은 IRS가 정치 투쟁의 도전에 맞서고 있다고 말했다.
그것은 분명하다. "Lenta.ru" CBS News와 관련하여 18에서 시작하여 최소한 2010 개월 동안 점검이 수행되었습니다.
또한 미국 대통령의 행정부가 수사에 불을 지폈다. 법무부가 통신사 "AP 통신"에 맞서기 시작했다. 특파원 RIA "Novosti"Alexey Bogdanovsky.
미 법무부는 10 월 XNUMX 일에 기관에 통보 뉴스20 년 2012 월과 XNUMX 월에 XNUMX 개의 AR 전화선에서 전화를 받았습니다. 제이 카니 백악관 대변인은 정부는 정부 기관의 상황에 대해 언급하지 않을 것이라고 언론인들의 압력을 받아 버락 오바마가 언론의 자유를지지한다고 말했다.
미국 시민 자유 연맹 (Civil Liberties Union)의 벤 웨이스너 (Ben Weisner) 대표는 "정부로부터 유출 된 사람을 잡기 위해 다양한 전화 기록을 얻는 것은 받아 들일 수없는 권력 남용이다. 언론의 자유는 민주주의의 토대이며이 자유는 기자와 기자 간의 기밀 통신에 달려있다 "고 말했다.
"국경없는 기자"는 미 정보 당국에 대한 행동을 "정보의 자유에 대한 예외적 인 심각한 위반"이라고 불렀다.
또한, 신문 "The Daily Beast"에서 채널 "RT", 언론의 자유와 관련하여 버락 오바마 미국 대통령은 워터 게이트 사건의 원인 인 리차드 닉슨보다 훨씬 더 나쁜 행동을한다고 밝혔다. 미디어 직원들은 당국이 그들을 간첩처럼 여기는 것에 우려하고 있습니다.
"RT"Gayane Chichakian의 통신원은 미 법무부가 Fox News 채널의 통신원들로부터 개인 이메일을 요구했을뿐만 아니라 James Rosen이 "공모자, 공범자 및 / 또는 음모에 참여한 사람"이라고 말했습니다. 미 국무부 직원으로부터받은 게시 된 정보 로젠의 동료들은 언론인이 자신의 임무 수행을 위해 단순히 범죄자로 불렸다는 사실에 분개했다.
"언론인에 대한 대통령의 성전은 시민들이 더 이상 수감자의 괴롭힘, 법원의 결정없이 전화 청취 등을 배우지 않게하는 것을 목표로 삼고있다"고 캐나다 TV 채널의 특파원 인 Nill Macdonald가 말했다.
오바마 대통령의 경우 기자들에 비해 다른 미국 대통령이 합병 된 사례가 많았다. 같은 "The Daily Beast"는 오바마가 언론의 자유에 관한 워터 게이트 사건의 리차드 닉슨 범인보다 더 나쁜 행동을한다고 주장한다.
시애틀 타임스에 따르면 오바마 행정부는 언론인과 정보원에 대해 6 건의 사례를 제정했다.
음, 오바 마의 등급은 그러한 실패에서 흔들릴 것 같습니다.
그러나 우리 모두는 기억하다힐러리 클린턴의 평가가 작년에 중독성 (히스테리 컬 한) 상원 의원들 - 벤 다리의 비극에 대해 심문을 받았을 때 급증했다. 공화당 상원 의원의 "어려운 질문"때문에 또는 Hillary가 성질을 잃었 기 때문에 2013 1 월에 그녀는 미국에서 가장 유명한 정치인으로 밝혀졌습니다. 그녀는 독감의 온도와 거의 같은 "유리한 등급"을 뛰어 넘었습니다. 그는 "거대한"67 %를 달성했습니다 (워싱턴 포스트 / ABC 뉴스 조사 결과). 이는 미국인의 67 %가 국무 장관의 활동에 긍정적으로 반응한다는 것을 의미합니다. 그 1 월부터 H. Clinton은 민주당의 2016 대선 경주에서 가장 인기있는 것으로 여겨진다.
스캔들에도 불구하고 오바마의 등급은 오르지는 않았지만 떨어지지는 않았다. 러시아어 서비스 "Voice of America" 20은 AP 통신 기자와 Benghazi의 공격에 대한 데이터 수집과 관련하여 미국에서 세무 조사와 관련하여 분노한 스캔들에도 불구하고 미국인의 절반 이상이 대통령의 업무를 승인했다고 보도했다.
ORC International과 공동으로 실시한 CNN TV 조사에 따르면 미국인의 53 %는 Barack Obama의 활동을 승인했으며 45 %는이를 승인하지 않았습니다. 4 월 Obama의 등급은 51 %였습니다. 전문가에 따르면, 설문 조사의 오류가 3 %이므로 평가의 성장에 대해 이야기 할 이유가 없습니다.
그러나 53 %는 여전히 51 %보다 큽니다.
CNN 여론 조사 국장 인 키팅 홀랜드 (Keating Holland)는 50 %를 넘는 승인 등급은 민주당에게 희소식이라고 말했다.
따라서,고르바쵸프 오바마 대통령은 3 년 반 동안 조용히 이야기 할 수 있습니다. 선진국 사회주의 건설 미래의 수학자 및 엔지니어의 고용과 관련하여 고용주와 교육 시스템의 긴밀한 접촉뿐만 아니라 새로운 일자리, 스마트 솔루션 및 안정적인 투자 창출. 미국인들은 알아야 할 것 : 워싱턴의 정책은 국가의 발전에 방해가되지 않습니다. 그리고 중국이 교육을받은 인력으로 미국 경제를 분쇄하기 시작하면 미국을 상대해야합니다. 함대. 물론,이 함대는 다른 격리를 먹지 않습니다.
보시다시피 새로운 일자리가 창출되고 2013은 "선한", "똑똑한 해결책", "워싱턴의 정치"가 국가 발전을 방해하지 않는다는 아이러니로 여기에 많은 것들이 있습니다. 우리가 레이건 노믹스에 관해 이야기하고있는 것처럼 보이고 오바마 대통령의 위기 통치에 관해서는 전혀 언급하지 않은 것으로 보인다. 오바마 대통령은 이전 국민의 당선인 인 조지 W. 부시 (George W. Bush)의 재임 기간보다 경제적 결과에 의해 의심 할 여지없이 악화 될 것이다. 역사, 지리 및 군사 문제의 감정가.
미국의 한 국가가 진전하고있는 가운데 워싱턴 특파원이 최근에이 채널에 말했다. "RT" 가야 네 치차 키아 누.
당분간 미국은 혁신과 기술 분야를 선도하고 있지만 문제는 미국이 자신의 입장을 견지 할 수 있을지 여부입니다. 그리고이 질문에 대한 답은 전문가들에게는 미국 학교에서 찾을 수 있습니다. 수학 지식의 세계 순위에서 미국의 15 살짜리 학생들이 25 장소를 차지합니다.
음, 순위에 200 장소가 있다면 그 결과는 칭찬을 넘어 설 것입니다. 그러나 모든 34 장소 순위에서.
그리고 누가 먼저 거기에 있습니까? 중국인은 미국 청소년과 같은 나이입니다.
하버드 대학교 (Harvard University)는 "글로벌 도전 : 미국 학생들은 경쟁에 응할 준비가되어 있습니까?"라는 연구 결과에 대한 보고서를 발표했습니다.
과학자들은 학교 수학과 그 나라의 경제 발전 사이를 연결하려고 노력해 왔습니다. 자신의 견적에 따르면,이 분야에서 젊은 미국인의 현재 실적은 패배자, 로퍼 및 수학에 단순히 수학하지 않는 사람들 때문에 아마도 1 년에 1 조 달러가 될 수있는 다음 80 년 75 년 XNUMX 조 달러가 될 것입니다. .
하버드 연구의 저자 중 한 명인 스탠포드 대학의 교수 인 Eric Hanushek (교육 분야의 경제 분석 전문가)는 다음과 같이 말했습니다.
"이것은 매우 중요한 요소입니다. 다음 20 년 동안 학교를 개선 할 수 있다면 미국 수준의 GDP를 현재 수준에 비해 5 배 늘릴 수 있습니다. "
기자는 교수에게 왜 미국 학생들이 수학에서 잘하지 못하고 있는지 물었습니다. 가장 큰 이유는 무엇입니까?
돈에 관한 것이 아니라는 것이 밝혀졌습니다.
많은면에서 이것은 교사의 질에 관한 질문이라고 생각합니다. 교과 과정이나 교과서에는 문제가 있지만, 교사가 가장 중요합니다. 이 연구는 학교 성적에 가장 큰 영향을 미치는 것으로 나타났습니다.
중국이 학교에 과학과 기술을 넣는 한 미국은 굴러 가고있다.
오바마 당선자는 자신의 나라가 과거처럼 좋은 곳에서 멀리 떨어져 있다는 것을 알고 있습니다. 상원 의원에게 말하면서 그는 이렇게 말했다 :
"우리는 학교가 대학 및 고용주와 협력하고 자연 과학, 기술, 공학 및 수학에 대한 심층적 인 연구를 통해 전문 수업을 만들도록 권장 할 것입니다. 결국이 지식은 오늘날 고용주에 의해 요구되며 앞으로 요구 될 것입니다. "
물론 그들은 그렇게 할 것입니다. 그러나 오바마 대통령은 교육을 발전시키는 데 절대적으로 아무런 이유가 없다는 이유로 오바마 대통령이 말하는 사람으로 남아있을 것이라고 말했다. 그와는 달리, 하버드 학생들은 완전히 속임수로 유명 해졌다. 2 월에,이 대학의 2013 학생들 주위에 60 년은 "의회의 기초"라는 가장 쉬운 과정 시험에 대한 대규모 부정 행위 이후에 퇴학당했습니다. 오바마 자신도 하버드의 파업으로 미국의 57 개 주를 합병했으며 차가 미국에서 발명됐으며 부시 전 대통령과 그의 하버드 대학 졸업생은 백악관에서 8 년 간 바지를 닦았으며 아프가니스탄 이라크는 아프리카, 호주는 슬로베니아와 슬로베니아, OPEC는 APEC과 혼동하고있다.
마이크로 소프트에서 인텔에 이르기까지 미국의 하이테크 기업들은 이민자 노동력 사용에 익숙해졌습니다. 첫째, 그들은 수 차례 더 적은 돈을 지불 할 수 있습니다. 두 번째로, 헤드 헌터는 항상 가장 좋은 것을 가져올 것입니다. 따라서 고도로 숙련 된 노동력에 대한 시장의 보충은 오바마가 알 수없는 내부로부터가 아니라 외부로부터 오는 것이다. (고르바초프는 무엇입니까?) 고용주는 값 비싼 미국 노동력에 전혀 관심이 없으며 미국에서 수학 및 기술 분야를 가르치는 문제에 관심이 없습니다. 고용주는 이익에 관심이 있으며 많은 기업의 생산이 오랫동안 동일한 중국에서 파생되었습니다. 아마도 오바마는 모국의 수학적 진보를 맹목적으로 믿을만큼 순진하지 않고 상원 의원이 말하는 현명한 결정은 공허한 소리라는 것을 잘 알고있다. 정확히 비어 있음 : 러시아어 속담에 따르면 빈 배럴당 울리는 소리가 더 많습니다.
오바마는 어떻게 권력을 얻었습니까? 그리고 모든 것은 간단합니다 : "결정되지 않은"의 도움으로. 이것이 미국인 Galina Belokurova가 사이트에서이 주제에 대해 쓴 것입니다. Slon.ru - 매우 정확하고 짧음 :
"미국의 선거 제도는 주된 투쟁이 결정되지 않은 유권자들의 투표율과 투표율을 높이기 위해 항상 펼쳐지도록 설계되었습니다. 적극적으로 등록 된 유권자는 자신의 의견을 거의 바꾸지 않기 때문에 선동하기가 어렵습니다.
미결 된 유권자는 대부분 가난하고 흑인이며 젊은 사람들입니다. 이 모든 카테고리에서 오바마는 과반수의 설득력을 얻었습니다. 오바마 당선자는 민주당 후보가 거의없는 주에서도 승리했다. 처음부터 그의 대통령직은 세계 경제 위기를 고려하지 않고도 매우 어려울 것이라고 약속했지만. 자신의 공화당 유권자들과 공화당 유권자들 모두는 너무 급진적 인 입장을 취했다 : 일부는 기적을 기다리고 있었고, 다른 이들은 완전히 실패했다. "
미결 된 유권자는 대부분 가난하고 흑인이며 젊은 사람들입니다. 이 모든 카테고리에서 오바마는 과반수의 설득력을 얻었습니다. 오바마 당선자는 민주당 후보가 거의없는 주에서도 승리했다. 처음부터 그의 대통령직은 세계 경제 위기를 고려하지 않고도 매우 어려울 것이라고 약속했지만. 자신의 공화당 유권자들과 공화당 유권자들 모두는 너무 급진적 인 입장을 취했다 : 일부는 기적을 기다리고 있었고, 다른 이들은 완전히 실패했다. "
우리가 알다시피 기적은 일어나지 않습니다. 음, 동화를 제외하고. 그러나 정치는 동화가 아닙니다. 따라서 "두 가지 중 하나가 발생했습니다"라고 말하면 실패를 의미합니다.
Ekaterina Kravchenko 및 Polina Khimshiashvili (Vedomosti.ru)는 오바마 대통령의 통치하에 미국이 성취 한 "성공"에 관한 자료를 인용했다.
오바마 당선자는 "모든 미국인들에게 다음과 같은 사실을 알리고 싶다. 우리는 모든 것을 다시 만들고 우리는 회복 할 것이고 미국은 과거보다 강해질 것이다."라고 말했습니다. 오바마는 올해의 2009 초반에 의회 연설에서 약속했습니다. 이것들은 단어이지만 행동은 아닙니다.
실업률은 5,8의 2008 %에서 8,1의 2012 %로 상승했다. OECD 예측에 따르면, 민간 소비의 성장률은 1,9의 2,1 %에서 2,9-2013 %로 증가 할 것이고, 공공 부문은 1의 2012 % , 0,5 % - 2013 이전, 0,8 % - 2014).
오바마 대통령은 또한 부시 행정부에서 물려받은 예산 적자가 1,3 조 달러에서 533 억 달러로 2 배 가량 감소 할 것이라는 자신의 약속을 깨뜨렸다. 미국 국가 채무는 71,6의 2008 %에서 109,8의 2012 %로 증가했다. OECD 애널리스트에 따르면 향후 2 년간 국채의 성장 추세는 되돌릴 수 없으며 공공 부채 수준은 GDP의 109,8 %에서 114,1 %로 증가 할 것이라고한다.
이 모든 것은 이미 오늘날 침체기에 고비용이라 할 수 있습니다. 오바마 대통령은 "좋은 해가 우리를 기다리고있다"고 말했다. 미국인들은이 대통령에게 아이러니 한 질문을 할 권리가 있습니다.
세르게이 셸린 (Sergey ShelinRosbalt) 글을 쓴다 :
"오늘날 미국의 문제는 어떤 이유에서든 미국의 꿈을 꾼 사람을 본 오바마가 평범하고 거의 알려지지 않은 화자 인 것으로 드러났을뿐만 아니라 그다지 많지 않습니다. 훨씬 더 심각한 문제는 대중의 의지가 급격히 향상 될 필요가 없다는 것이다. 따라서 미국의 새로운 레이건은 아직 보이지 않았다. "
오바마 하에서 예산은 격리되었다. 국가 채무가 증가했습니다. 5 월에 미국 정부 부채 상한 법이 다시 가동되기 시작했습니다. 천장은 16,7 조 주변의 새로운 차원으로 복원되었습니다. 달러, 보고서 특파원 이타 르 타지 드미트리 키르 사 노프. Jacob Liu 재무 장관이 보증 한대로,이 부채의 유지와 관련된 문제는 연방 정부가 9 월까지 예상되지 않는다.
분명히, 9 월에 다음 "흑인"의 날이 시작될 것이고, 공화당의 매파는 다시 민주당 오바마에게 맹렬히 쪼그라들 것이다. 오바마 대통령이 말한 "신뢰할 수있는 투자"는 벤 버냉키 (Ben Bernanke)를 웃음으로써 통제 된 연방 공작 기계의 도움으로 대체 돈을 인쇄하는 것일뿐입니다. 무지한 군중들에게 신비한 경제 언어에서의 이러한 사건들을 "양적 완화 프로그램"이라고 부릅니다. 러시아에서는 이러한 "프로그램"을 인쇄용 캔디 포장지라고 부릅니다.
"그러나 아무도 실제로 오바마와 버냉키에 의해 벌어지고 분배 된 궁극적 인 돈이 무엇에 응답 될지 아무도 모른다"라고 S. SchelinRosbalt). - 이러한 무담보 수조 달러 중 일부는 다양한 임시 수단으로 연결되어 있으며 일부는 일반적으로 무료이며 일부는 급하게 돌입 할 수 있습니다. 어제 그들은 상품 시장에 범람 해 유가를 부풀렸다. 오늘날 그들은 경제 침체에도 불구하고 주가 지수가 갑자기 최고 기록을 세우면서 주식 시장을 공격하고 있습니다. 내일의 소비자 물가 상승은 기승을 부 리거나 반대로 주식 시장의 부작용은 생산 부진과 실업 급증으로 이어질 수 있습니다. "
외교 정책면에서 볼 때, 오바마 대통령에게 주어지는 노벨 평화상 (리비아에 대한 돈은 미리 있어야 함)이 아니라 미국에 유용한 것 중 하나가 될 수있는 결과를 하나 이상 발견하는 것도 어렵다. 이라크 그러나 부시 대통령은 이에 착수했다. 알 - 말리키 총리는 이라크가 "누군가의 세습"이라고 생각하는 것이 잘못되었다고 오바마에게 설명했다. 아프가니스탄, 2001에 미국이 오는 이유는 무엇입니까? 우리가 아편 양귀비의 연간 성장을 고려한다면 최근에는 오바마가 가장 중요한 농업으로 간주되어야합니다. 아프가니스탄은 현재 헤로인 제조 원료의 90 % 이상을 세계에 공급합니다. 오바마 하에서 카르자이 마저도 미국에 반대하기 시작했다.
브레 트 스티븐스 ("월스트리트 저널", 러시아어 소스 - "외국 언론") 헨리 키신저 (Henry Kissinger)의 저서 "미국은 외교 정책이 필요합니까?"라는 독자들에게 9 월 11 2001 공격 몇 달 전에 발표했다. 칼럼니스트가 생각하는이 책의 제목은 근본적이며 예언 적입니다. "그것은 그가 싸우고있는 바락 오바마와 미국을 예언했다."라고 Bret Stevens는 썼다. 저자는 다음과 같이 설명합니다.
"이 미국은 가벼운 불안과 우리의 기상 밖의 세계가 엄청나게 나쁜 상태에 있다는 사실에 대한 행복한 무관심 사이의 어딘가에 있습니다. 이란은 폭탄 투하에 가깝습니까? 이것은 분명히 불가피합니다. 화학 оружие 시리아는 구르는 테니스 공처럼 도처에 매달려 있나? 그들의 문제. 아랍 세계에서 이슬람이 퍼지고 있습니까? 이것은 민주주의이며, 그들은 스스로 이해할 것입니다. 블라디미르 푸틴 대통령이 가짜 재판을 다시 시작 했는가? 얼마나 불쌍한가. 중국은 일본과의 전쟁에 대한 생각을 갖고 있습니까? 이해.
백악관과 관련된 3 건의 스캔들이 최근 몇 달간 미국에 충격을 주었다.
스테판 Bussard ("시간"; 러시아 출처 - "외국 언론"AP 통신의 언론인 도청과 미국 세무 국 (US Tax Service)의 보수적 NGO 점검 및 벤와 지 (Benghazi)의 영사관 공격에 대한 그의 물질 스캔들에서 강조했다. 그들은 버락 오바마에게 최악의시기에 일어났습니다. "이러한 위기 중 3 건은 그를 로랑드 레이건 (Lonald Reagan)과 루빈 스키 (Lewinsky) 사건 - 빌 클린턴 (Bill Clinton)과 같은"편애 "처럼 묶을 수있다"고 특파원은 믿는다.
미 국무부의 두 고위 관리는 연설에서 벤와 지 (Benghazi) 영사관 공격에 대한 장기적인 스캔들에 불을 지폈다. 의회 청문회에서 외교관들은 오바마 행정부가 리비아의 안보 위협에 관한 경고를 심각하게 받아들이지 않았다고 말했다. 또한 백악관은 실제로 CIA의 기반이었던 영사관에 대한 공격이 이슬람 급진주의 자들에 의해 이루어 졌기 때문에 Obama가 그의 선거 경주에서 알 카에다를 상대로 승리 카드를 계속해서 사용할 수 있다고 은폐하려고했습니다.
"안보 강화를 위해 대사관에 거듭 거부했기 때문에 일어난 일에 부분적으로 책임이있는 공화당 의원은 먹이를 놓치지 않을 것"이라고 기자는 결론 지었다.
버락 오바마 대통령은 비정부기구 (NGO)의 조사에 대한 스캔들로 미국 국세청 (IRS)의 직원들이 야당 조직에 대한 심사 강화에 대한 책임을 져야한다고 밝혔다. Obama의 대응 성명서 인용문 특파원 RIA "뉴스"Peter Martynychev: "수표는 용납 할 수없고 용서 할 수없는 것들을 드러냈다. 연방 당국은 대중의 신뢰를받을 가치가 있어야합니다. 나는 재무부 장관에게 책임있는 사람들을 공 의롭게 할 것을 명령했다. "
사실은 조세청이 "애국자"또는 "차 당"이라는 단어가 포함 된 75의 비과세 상태를 주장한 조직에 대해 추가 점검을 실시했다는 것입니다. 야당 인 공화당과 보수 언론은 IRS가 정치 투쟁의 도전에 맞서고 있다고 말했다.
그것은 분명하다. "Lenta.ru" CBS News와 관련하여 18에서 시작하여 최소한 2010 개월 동안 점검이 수행되었습니다.
또한 미국 대통령의 행정부가 수사에 불을 지폈다. 법무부가 통신사 "AP 통신"에 맞서기 시작했다. 특파원 RIA "Novosti"Alexey Bogdanovsky.
미 법무부는 10 월 XNUMX 일에 기관에 통보 뉴스20 년 2012 월과 XNUMX 월에 XNUMX 개의 AR 전화선에서 전화를 받았습니다. 제이 카니 백악관 대변인은 정부는 정부 기관의 상황에 대해 언급하지 않을 것이라고 언론인들의 압력을 받아 버락 오바마가 언론의 자유를지지한다고 말했다.
미국 시민 자유 연맹 (Civil Liberties Union)의 벤 웨이스너 (Ben Weisner) 대표는 "정부로부터 유출 된 사람을 잡기 위해 다양한 전화 기록을 얻는 것은 받아 들일 수없는 권력 남용이다. 언론의 자유는 민주주의의 토대이며이 자유는 기자와 기자 간의 기밀 통신에 달려있다 "고 말했다.
"국경없는 기자"는 미 정보 당국에 대한 행동을 "정보의 자유에 대한 예외적 인 심각한 위반"이라고 불렀다.
또한, 신문 "The Daily Beast"에서 채널 "RT", 언론의 자유와 관련하여 버락 오바마 미국 대통령은 워터 게이트 사건의 원인 인 리차드 닉슨보다 훨씬 더 나쁜 행동을한다고 밝혔다. 미디어 직원들은 당국이 그들을 간첩처럼 여기는 것에 우려하고 있습니다.
"RT"Gayane Chichakian의 통신원은 미 법무부가 Fox News 채널의 통신원들로부터 개인 이메일을 요구했을뿐만 아니라 James Rosen이 "공모자, 공범자 및 / 또는 음모에 참여한 사람"이라고 말했습니다. 미 국무부 직원으로부터받은 게시 된 정보 로젠의 동료들은 언론인이 자신의 임무 수행을 위해 단순히 범죄자로 불렸다는 사실에 분개했다.
"언론인에 대한 대통령의 성전은 시민들이 더 이상 수감자의 괴롭힘, 법원의 결정없이 전화 청취 등을 배우지 않게하는 것을 목표로 삼고있다"고 캐나다 TV 채널의 특파원 인 Nill Macdonald가 말했다.
오바마 대통령의 경우 기자들에 비해 다른 미국 대통령이 합병 된 사례가 많았다. 같은 "The Daily Beast"는 오바마가 언론의 자유에 관한 워터 게이트 사건의 리차드 닉슨 범인보다 더 나쁜 행동을한다고 주장한다.
시애틀 타임스에 따르면 오바마 행정부는 언론인과 정보원에 대해 6 건의 사례를 제정했다.
음, 오바 마의 등급은 그러한 실패에서 흔들릴 것 같습니다.
그러나 우리 모두는 기억하다힐러리 클린턴의 평가가 작년에 중독성 (히스테리 컬 한) 상원 의원들 - 벤 다리의 비극에 대해 심문을 받았을 때 급증했다. 공화당 상원 의원의 "어려운 질문"때문에 또는 Hillary가 성질을 잃었 기 때문에 2013 1 월에 그녀는 미국에서 가장 유명한 정치인으로 밝혀졌습니다. 그녀는 독감의 온도와 거의 같은 "유리한 등급"을 뛰어 넘었습니다. 그는 "거대한"67 %를 달성했습니다 (워싱턴 포스트 / ABC 뉴스 조사 결과). 이는 미국인의 67 %가 국무 장관의 활동에 긍정적으로 반응한다는 것을 의미합니다. 그 1 월부터 H. Clinton은 민주당의 2016 대선 경주에서 가장 인기있는 것으로 여겨진다.
스캔들에도 불구하고 오바마의 등급은 오르지는 않았지만 떨어지지는 않았다. 러시아어 서비스 "Voice of America" 20은 AP 통신 기자와 Benghazi의 공격에 대한 데이터 수집과 관련하여 미국에서 세무 조사와 관련하여 분노한 스캔들에도 불구하고 미국인의 절반 이상이 대통령의 업무를 승인했다고 보도했다.
ORC International과 공동으로 실시한 CNN TV 조사에 따르면 미국인의 53 %는 Barack Obama의 활동을 승인했으며 45 %는이를 승인하지 않았습니다. 4 월 Obama의 등급은 51 %였습니다. 전문가에 따르면, 설문 조사의 오류가 3 %이므로 평가의 성장에 대해 이야기 할 이유가 없습니다.
그러나 53 %는 여전히 51 %보다 큽니다.
CNN 여론 조사 국장 인 키팅 홀랜드 (Keating Holland)는 50 %를 넘는 승인 등급은 민주당에게 희소식이라고 말했다.
따라서,
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보