"민주주의 자"가 마지막 마스크를 날려 라.
미크로네시아 또는 다른 사람이 캠핑을 갈 예정입니까?
유엔 총회가 15 5 월에 시리아 반도의 차기 결의안을 채택한 후, 서방 선 전자들은“전 세계가 시리아 정부에 대항하고있다”,“전세계가 야당을지지한다”,“아사드의 고립 체제 체제”등을 복수하면서 말하기 시작했다.
그러나 유엔 총회 결의안은 사실상 자문 일뿐입니다. 시리아 또는 다른 국가에 대한 군사 작전에 대한 결정은 UN 안전 보장 이사회 만 할 권리가 있습니다. 그러나 아시다시피, 음모에는 실제 문제가 있습니다. 다른 국가를 폭파하려는 갱스터 의도에 정당성을 부여 할 수는 없습니다. 그러나 유엔 총회에는 거부권이 없으며 미국과 서부에 의존하거나 여전히 약속을 믿는 많은 국가가 있습니다. 거기에서 당신은 어떤 종류의 해결책이든 밀어 낼 수 있습니다. 그러나 선전 목적으로 만 사용할 수 있습니다. 그들이하는 일.
그러나 유엔 총회와 같은 영향력 있고 권위있는 국제기구가 시리아 국가의 행동을 비난하는이 결의안을 채택하고 소위“반대”의 잔학 행위가 완전히 무시된다면 이것은“거의 모든 인류?”
이것이 아니라는 것이 밝혀졌습니다. 상황은 서구의 선전과 정반대입니다. 그리고 미국과 동맹국들은 공격적인 의도를 가진“모든 인류의 의견”을 감추지 못할 것입니다.
유엔 총회에서 시리아 반 (反) 시리아 결의안에 대한 투표 결과를 살펴 보자.
에: 아프가니스탄, 알바니아, 안도라, 오스트레일리아, 오스트리아, 아제르바이잔, 바하마, 바레인, 벨기에, 보스니아 헤르체고비나, 보츠와나, 브루나이 다루 살람, 불가리아, 부르 키나 파소, 부룬디, 캐나다, 중앙 아프리카 공화국, 차드, 칠레, 콜롬비아, 코모로 아일랜드, 코스타리카, 코트 디부 아르, 크로아티아, 키프로스, 체코, 덴마크, 지부티, 도미니카 공화국, 이집트, 에스토니아, 핀란드, 프랑스, 가봉, 감비아, 조지아, 독일, 그리스, 그레나다, 과테말라, 아이티, 온두라스, 헝가리, 아이슬란드, 아일랜드, 이스라엘, 이탈리아, 일본, 요르단, 쿠웨이트 t, 라트비아, 라이베리아, 리비아, 리히텐슈타인, 리투아니아, 룩셈부르크, 마다가스카르, 말라위, 말레이시아, 몰디브, 몰타, 마샬 군도, 모리셔스, 멕시코, 미크로네시아 (연방), 모나코, 몽골, 몬테네그로, 모로코, 나우루, 네덜란드, 새로운 뉴질랜드, 노르웨이, 오만, 파키스탄, 팔라우, 파나마, 파푸아 뉴기니, 페루, 폴란드, 포르투갈, 대한민국, 몰도바, 루마니아, 사모아, 산 마리노, 사우디 아라비아, 세네갈, 세르비아, 세이셸, 슬로바키아, 슬로베니아 , 소말리아, 스페인, 스웨덴, 스위스, 태국, 구 유고 슬라비아 공화국 Ika Macedonia, 통가, 튀니지, 터키, 아랍 에미리트 연합, 영국, 미국, 바누아투, 예멘.
에 대하여: 벨로루시, 볼리비아, 중국, 쿠바, 조선 민주주의 인민 공화국, 에콰도르,이란, 니카라과, 러시아, 시리아, 베네수엘라, 짐바브웨.
결석: 알제리, 앙골라, 앤티가 바부 다, 아르헨티나, 아르메니아, 방글라데시, 바베이도스, 벨리즈, 베냉, 브라질, 부탄, 캄보디아, 케이프 베르데, 콩고 민주 공화국, 도미니카, 엘살바도르, 에리트레아, 에티오피아, 피지, 가나, 기니, 기니 -비사우, 가이아나, 인도, 인도네시아, 자메이카, 카자흐스탄, 케냐, 키르기스스탄, 라오스 인민 민주 공화국, 레소토, 레바논, 말리, 모잠비크, 미얀마, 나미비아, 네팔, 니제르, 나이지리아, 파라과이, 르완다, 세인트 키츠 네비스 , 세인트 루시아, 세인트 빈센트 그레나딘, 싱가포르, 솔로몬 제도, 남아프리카, 남아프리카, 스리랑카 , 수단, 수리남, 토고, 트리니다드 토바고, 우간다, 우크라이나, 탄자니아 공화국, 우루과이, 베트남, 잠비아.
투표 안함 : 카메룬, 콩고, 적도 기니, 이라크, 키리바시, 모리타니, 필리핀, 상투 메 프린시 페, 시에라 리온, 스와질란드, 타지키스탄, 동 티모르, 투르크 메니스탄, 투발루, 우즈베키스탄.
언뜻보기에, 대부분의 국가, 심지어 107조차도 결의안을지지하는 것으로 보입니다. 즉, 그들은 합법적 인 시리아 정부를 비난하고 "불법"으로 만들었습니다.
그러나 이러한 107 상태는 대부분의 인류를 대표합니까?
나는 중립으로 간주되는 출처 인 Wikipedia를 사용했습니다. 즉, 국가 인구를 절대 및 백분율 값으로 표시하는 페이지- http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_населению
자세한 계산을 모두하지는 않지만 (누군가 의심하면 직접 계산할 수 있음) 다음과 같은 일이 발생했습니다.
결의안에 반대 투표 한 국가의 인구는 지구의 전체 주민 수의 27,47 %입니다.
결근-34,68 %
투표하지 않음-2,89 %
총계 : 반 시리아 결의안은 전 세계 인구의 65,04 %를 대표하는 국가에서 지원하지 못했습니다.
아마도 결의안에 투표 한 국가의 인구 비율을 정확하게 계산할 세심한 독자가있을 것입니다. 그러나 유엔 총회 회원국이 아닌 국가를 고려하면 인류의 3 분의 1만이 시리아에 반대하는 것으로 나타났습니다.
더욱이이 결의안에 반대 적으로 반대하는 사람들의 비율은 조금만 적습니다. 즉-시리아를 강력하게 지원합니다.
서방의 결의안에 반대하는 투표는 진정한 용기라고 말할 수는 없습니다. 또한 나토 국가와 위성의 복수를 감안할 때 작은 용기와는 거리가 멀다. 이와 관련하여 저는 여러 측면에서 시리아가 국제 사회를 대표하여 발언 할 권리를 가진 사람들의 결정에 대한 독립적 인 투표에 대해 정확하게 처벌되었다는 점을 상기하고 싶습니다. 예를 들어, 3 월 2011에서 시리아는 여전히 아랍 리그의 회원국 이었지만 리비아 자마 히 리야에 대한 침략에 반대표를 던졌습니다. 그 후 1 주가 다라에서 시작되었습니다.
모든 국가 지도자들이 기술적으로 개발 된 NATO 블록과 카타르와 같은 돈 가방에 직면했을 때 그러한 용기를 가질 수있는 것은 아닙니다. 그러나 세계의 사람들은 그들의지도를 따르기를 원하지 않습니다. 따라서 투표에는 너무 많은 기권이 있습니다.
따라서 세계에서 가장 큰 국가 인 중국과 인도는이 결의안을지지하지 않았습니다. 그리고 누가 그녀를 지원 했습니까?
첫째로NATO 블록 자체의 상태입니다. 코멘트가 없습니다.
둘째로, 구소련, 동유럽 국가, 유럽 연합 가입을 희망하거나 EU에 새로 입학하여 유인물을 기다리는 국가. 폴란드를 목록에서 보는 것은 놀라운 일이 아니지만 유고 슬라비아의 친자 공화국이 나토 조폭 전체를 겪은 것은 불행한 일입니다. 이제 지배 엘리트들은 오랫동안 헤이그를 두려워하면서 서방의 의지에 대항하여 감히 행동하지 않는 것 같습니다. 이들은 한때 강하고 영향력있는 SFRY의 파편 인 자국의 의지 형성을 두려워하고 박탈당했습니다. 여기에는 구소련 공화국도 포함되는데, 그의 지도자는 러 소포 빅이며 워싱턴의 명령에 따라 투표 할 것입니다.
세 번째 그룹 -아랍 국가. 레바논, 이라크, 알제리 외에 나머지는 카타르와 사우디 아라비아의“돈 가방”에 의존합니다. 그들은 그들 자신이 다음에있을 수 있다는 것을 이해하고 따라서 그들 자신의 국가적 의지를 빼앗아갑니다.
넷째 그룹 -나토 (NATO)의 전통적인 동맹국은 이스라엘과 같은 일본 (이미없는 곳)? 아직까지 반 식민지에서 벗어나지 못한 남미 국가와 한국. (정말로 독립된 LA 국가는 만장일치로 결의안에 반대했다).
다섯 번째 그룹 -이들은 왜소한 상태입니다. 모나코, 몰디브, 팔라우, 코모로, 리히텐슈타인, 미크로네시아 등. 그러한 부스러기로 인해 필요한 수의 표가 총회에 축적됩니다.
투표를하지 않는 사람들 중에는 작은 상태도 있습니다. 그러나 시리아 내무에 간섭을지지하지 않는 당은“정권의 국제적 고립”에 대해 소리 치지 않는다!
따라서 ATS에 대한 "십자군"에 모여 인류 뒤에 숨지 마십시오! 물론, 당신은 GA에 순종적으로 투표 할 미크로네시아의 수십 표를 모을 수 있지만 다음 캠페인에서 그러한 동맹국의 무게에 대해 이야기 할 필요는 없습니다. 그리고 미크로네시아의 소리와 중국의 소리를 한 수준으로 올리는 것이 가능합니까? 이것들은 여전히 다릅니다.
이란은 시리아의 진정한 친구들을 만나고 있습니다
먼저, 미국이 이끄는 NATO 회원국들은 "Libya의 친구들"이라는 동맹을 맺었습니다. 적들이 아니라 최고의 의도를 가진 진정한 친구가 아닌 이유없이 아무리 사교적으로 개발 된 국가 중 하나를 폭파하고 파괴하고 있음을 모든 사람들에게 분명히하기 위해. 그런 다음 시리아 동맹국들도 같은 원칙에 따라 함께 모여 테러리스트들이 시리아를 살해하고 국가 인프라를 파괴하는 방법을 논의했습니다.
그러나 곧 "시리아의 친구들"이라는 문구가 진정한 의미로 들릴 것입니다. 이란은 시리아 친구들의 대안 회의를 주최 할 준비가되었다고 발표했다.
이들은 평화가 아닌 전쟁을 원하지 않는 진정한 친구가 될 것입니다. 삶이 아니라 죽음. 테러 조직의 공격이 아니라 번영.
물론이 행사의 성공 여부는 행사를 지원하는 국가에 따라 크게 달라집니다. 이와 관련하여 저는 러시아와 BRICS 국가들이이란의 주도권을지지 할 것을 촉구합니다. 반대의 의미가 들어있을 때,“친구”라는 거룩한 단어의 더러운 사용을 끝내야 할 때입니다. 시리아의 진정한 친구들이 하나의 테이블에 모이게하십시오!
보건부 장관이 보안군에 기록 되었습니까? 미국은 제재를 강화
워싱턴은 최근 시리아에 대한 제재 확대를 발표했다. 사드 알-나이프 국방 장관, 파드 자셈 알-프레이즈 국방부 장관, 아드 난 알-수 크니 산업부 장관, 나짐 하마드 알-아마드 법무부 장관
이 사람들은“시리아 사람들에 대한 폭력의 확대”와“인권 침해”로 기소되었습니다.
그래도 원하는 경우 방어 및 정의 장관이“블랙리스트”에 포함되었다는 사실에서 특정 논리를 찾을 수 있습니다. 그들의 임무는 미국이 "민주적 반란군"이라고 생각하는 테러리스트와 범죄자들과 싸우는 것입니다.
그러나이 산업 장관 목록에 포함 된 건강 관리는 더 이상 어리석은 것처럼 보인다. 그들은 언제 보안 담당자가되었으며 "폭력"과 어떤 관계가 있을까요?
물론 식민지 주의자들의 관점에서 볼 때, 국가-콜로니가 왜 판매 시장에서만보고 싶습니까? 그러나 이제 식민지화하려는 국가는 더 이상 건강 관리를받을 자격이 없다고 지적했습니다.
또한 시리아 항공과 Ad-Dunya TV 채널이 승인되었습니다. 다마스쿠스를 오가는 승객을 운반하는 것은 미국 관리들의 눈에 범죄입니다. 그리고이 채널은 "시리아 정부와의 유대"의 분배에 따라 떨어졌다. 즉, 특정 시리아 언론은 테러 단체와 그들을지지하는 사람들을 반대합니다. 채널 직원은 국가의 리더십을 비판하지 않습니다. 그러므로 "민주주의를위한 투쟁 자들"의 시각에서 그들은 언론의 자유에 대한 권리를 박탈 당한다.
합리적인 질문이 생긴다-몇 명의 미국 채널이 그들의 지도력을 비판 하는가? 그들 대부분은 대통령과 미국 정부에 충성합니다. 그래서 그들은 정부와도 관련이 있습니다. 찢어진 리비아 자마 히 리야에서 최근 수십만 명이 직간접 적으로 사망 한 정부. 미국의 텔레비전 채널은 Al-Dunya에 대해 도입 된 것과 동일한 근거에서 제재를받을 자격이 있음이 밝혀졌습니다.
그러나 워싱턴이 자체 텔레비전 채널에 대한 제재를 가할 것이라고 가정 할 필요는 없습니다. 그리고 시리아에 대한 소개. 그러나 언론의 자유 원칙은 어떻습니까? 불필요한 것으로 버릴 수 있습니다.
그리고 마지막 마스크는 시리아의“민주당 원자”로부터 날아갑니다. 그들의“대다수”는 소수 민족,“우정”, 약탈적인 식민지 미소,“언론의 자유”로 바뀌어 언론인들을 폐쇄시켰다.
정보