"UAV는 전 세계 모든 국가에서 매우 빠르게 운영하는 데 도움이 될 것입니다."

25
"UAV는 전 세계 모든 국가에서 매우 빠르게 운영하는 데 도움이 될 것입니다."미국은 새로운 세대의 비행 전투를 생산했습니다 로봇 с 무기독립적인 행동이 가능합니다. 프랑스는 미국 UAV를 구입합니다. 프랑스 공군 Jean-Vincent Brisset 준장은 러시아의 소리에 새로운 이점에 대해 말했습니다. 무적의 그의 국가가 어떤 목적으로 사용할 것인지 설명했습니다.

프랑스는 미국인들로부터 Predator 제품군의 무인 항공기(Predator)를 구매하기로 결정했습니다. 새로운 세대의 스트라이크 유형 UAV를 만들면서 미국인들은 새로운 시대를 열었습니다. 이 항공기는 성층권 고도에서 급유하면서 무기한 공중에 머물 수 있습니다. 조종석에 인간이 없기 때문에 살과 피를 가진 생물이 사용할 수 없는 초임계 곡예 비행이 가능합니다. 장치가 오프라인으로 작동하면 대상을 감지하고 식별한 후 몇 초 만에 조치로 전환하기 때문에 의사 결정 속도도 증가합니다.

사실, 파키스탄은 테러리스트의 열을 파괴하는 대신 평화로운 데칸을 무자비하게 쏜 전투 날개 달린 로봇의 수많은 희생자를 애도합니다.

반면 자율 모드를 사용하면 운영자가 통제력을 상실한 경우 UAV가 목표물 또는 항공 사진 작업을 계속할 수 있을 뿐만 아니라 자체적으로 집으로 돌아갈 수 있기 때문에 귀중한 장비를 잃지 않을 수 있습니다. 새로운 세대의 미국 드론은 12km의 타의 추종을 불허하는 범위를 가지고 있습니다.

오늘날 프랑스는 이 분야에서 상당히 뒤처졌던 UAV 생산에 세심한 주의를 기울이기로 결정한 것 같습니다.

Jean-Vincin Brisset 프랑스 참모의 국제 및 전략적 문제 연구소 직원 인 프랑스 공군 준장. 과거에 그는 자신이 군사 조종사였으며 프랑스 탑건을 졸업했으며 독점적으로 군사에 종사하고 있습니다. 항공. 다음은 그가 러시아의 소리에 말한 내용입니다.

- 드론, 우리는 전투 차량이 아니라 육군 정보의 요구에 맞게 설계된 장치를 미국인으로부터 구매하기로 결정했습니다. 그들은 중간 고도에서 비행할 수 있으며 가능한 한 오랫동안(최소 36시간) 공중에 머물 수 있지만 플랫폼에 무기가 장착되어 있지 않습니다. 프랑스에는 원칙적으로 UAV가 없었습니다. 현재 우리는 영국과 독일과 함께 그들의 생산을 준비할 것입니다.

- UAV의 공동 생산 가능성 분야에서 프랑스는 이스라엘 항공기 제조업체 IAI와 연락을 유지하고 있습니다. 새로운 미국 세대의 FX 시리즈 드론에 대해 어떻게 생각하십니까? 이 장치는 최대 12km에 이르는 매우 넓은 범위를 가지며 무기를 탑재합니다.

- IAI와의 협력 분야에서 나는 오랫동안 점을 찍었습니다. 결국 French Mirages와 Rafali를 생산하는 Dassault는 이미 Tsaplya UAV의 Franco-Israeli 공동 생산을 고려할 예정이었습니다. 어떤면에서 우리가 미국에서 구입하는 UAV와 경쟁합니다. 그러나 우리 프로토타입은 덜 강력하고 약간 구식이었습니다. 글쎄요, 게다가 우리는 아직 연속 생산 준비가되지 않았지만 오늘날에는 그러한 장비가 절실히 필요합니다.

미국 FX 시리즈에 관한 한... 예, 세계 어느 나라에서나 매우 빠르고 장거리에서 활동할 수 있는 것이 우리의 미래입니다. 프랑스군에는 아직 그런 기계가 없습니다.

프랑스는 북아프리카의 황량한 공간을 모니터링하기 위해 UAV가 분명히 필요하며 특히 말리에서 가능합니다. 그리고 날개에 전투 정지를 적용할지 여부는 종종 한 시간 내에 한 정비공의 도움으로 결정됩니다.
25 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    23 5 월 2013 09 : 50
    그리고 러시아는 시급히 따라잡아야 할 뿐 아니라 반격, 재밍, 통제 통제를 위한 기술을 개발해야 합니다.
    1. +4
      23 5 월 2013 10 : 58
      제품 견적 : igor36
      그리고 러시아는 시급히 따라잡아야 할 뿐 아니라 반격, 재밍, 통제 통제를 위한 기술을 개발해야 합니다.


      비대칭. 우리는 더 컴팩트 한 모바일 대공 시스템을 만들고 비용을 줄이고 대량 생산을 위해 특성을 높이는 것이 필요합니다. 그리고 복잡한 로봇을 만들기 위해 드론이 커버리지 영역에 들어가 자마자 자동 모드에서 즉시 격추되었습니다.
      1. 0
        23 5 월 2013 17 : 07
        그리고 복잡한 로봇을 만들기 위해 드론이 커버리지 영역에 들어가 자마자 자동 모드에서 즉시 격추되었습니다. 그리고 동시에 방황-이웃 나라의 영토로 방황하고 공중에있는 모든 사람을 적시 자 (여기에서 "친구 또는 적"을 끌 수 없음) 탄약 보충이 문제입니다. 그리고 그 아이디어를 디자이너들에게 던지세요. 보시다시피 효과가 있을 것입니다.
  2. 0
    23 5 월 2013 10 : 01
    엿먹이지 마! 그래서 그들은 곧 까마귀처럼 러시아를 날아갈 것입니다.
    1. +6
      23 5 월 2013 10 : 19
      활에서 총기로 바꾸는 것과 같습니다. 조종사를 훈련하려면 아이를 키우고 교육하고 군대에 징집해야하며 소집 된 사람 중 3 명 중 4 명이 조종사가 될 수 있으며 훈련과 죽음은 전투에서 허용됩니다. 드론은 조립하는 데 일주일, 생산을 위한 자원을 추출하고 처리하는 데 일주일, 정상적인 두뇌를 가진 XNUMX-XNUMX명의 징집병 중 한 명이 버튼을 누르고 반응할 수 있습니다. 또한이 전투기가 전투에서 죽을 확률은 몇 배나 적고 조종사보다 더 오래 할 수 있습니다.
      1. 0
        23 5 월 2013 15 : 35
        게다가 조종사 훈련은 지속적인 과정이며 매우 비쌉니다. 4 ~ 5 년 동안 조종사는 학교에서 훈련을받은 다음 전투 부대에서 경험이 풍부한 전투기가 될 때까지 거의 동일해야합니다 (그리고 이들은 등유의 제대, 자원의 하루, 인프라 등입니다. ). 그리고 조종사가 은퇴할 때이며 모든 것이 새로운 원 안에 있습니다. 그리고 적절한 순간에 필요한 수의 조종사, 기술자 및 서비스 가능한 항공기가 전투에 대비할 것이라고 보장할 수 있는 사람은 아무도 없습니다.
        그리고 드론은 엄청난 양으로 스탬프를 찍을 수 있고(제조 비용이 더 저렴할수록), 수십 년 동안 보관하고, 때때로 새로운 소프트웨어를 두뇌에 다운로드하고, 새로운 모델을 추가할 수 있습니다. 원칙적으로 훈련 된 운영자의 존재는 필요하지 않으며 소프트웨어 동작 모델을 지속적으로 개선하는 것으로 충분합니다 (저는 작성하고 생각했습니다 : b..b, 일종의 Skynet이 나타납니다 :))
        결과는 이상한 그림입니다. 전쟁은 기껏해야 사람이 전혀 참여하지 않는 어리석은 컴퓨터 게임으로 바뀔 수 있지만 결국 "지역 인구의 희생자"가 될 가능성이 큽니다. 도덕적 자질, 군대의 전투 기술은 더 이상 중요하지 않습니다. "철"이 더 많고 "더 똑똑한"사람이 승리합니다.
        IMHO, 군사 장비 개발의 전체 논리는이 시나리오에 따라 정확히 진행되며 서방은 정말 좋아합니다.

        우리는 비대칭적 반응을 생각해낼 수 있습니까, 아니면 적어도 따라잡을 수 있습니까?
      2. 0
        23 5 월 2013 17 : 08
        ... 심문 할 사람이 없을 것입니다.
  3. 악마
    +3
    23 5 월 2013 10 : 09
    무인 항공기용 무인 항공기 헌터 개발 필요
  4. +1
    23 5 월 2013 10 : 09
    제품 견적 : igor36
    그리고 러시아는 시급히 따라잡아야 할 뿐 아니라 반격, 재밍, 통제 통제를 위한 기술을 개발해야 합니다.

    Amers는 더 많이 팔기 위해 UAV를 더 많이 홍보합니다. 이러한 장치가 크게 필요하지 않습니다. 나는 항공기에 비해 전술적, 기술적 이점을 보지 못합니다. 단 한 가지 좋은 점은 그들이 격추하고 거기에 사람이 없다는 것입니다. 그들을 무너뜨리거나 가로막을 것이 없는 곳(이라크, 리비아 등)에서 그들이 시연하는 것을 주목하십시오. 이것은 유치원에 다니는 성인 남자들이 농구에서 이기는 방법입니다.
    1. +4
      23 5 월 2013 10 : 29
      리비아와 이라크에는 많은 MANPADS가 있었습니다. 그리고 드론으로 미사일 시스템을 여는 것은 일반적으로 좋은 일입니다. 방공이 조용하면 인프라가 폭격을 당할 것입니다. 그가 침묵하지 않으면 방공이 폭격을 당할 것입니다. 10 대의 항공기에 대해 1 대의 드론을 변경하는 것도 모든 국가에서 흥미 롭습니다. 가격은 동일하지만 조종사는 여전히 훈련이 필요합니다. 그리고 이러한 장치의 기능은 완전히 공개되지 않았으며 조종사가 과부하를 견딜 수 있는 능력은 이미 한계에 도달했습니다.

      그런데 돈을 찍어내는 미국 입장에서는 비행기 15대에 드론 1대를 잃어도 무섭지 않다고 생각한다. 또 다른 것은 그러한 수의 드론이 항공 모함에 맞지 않는다는 것입니다. 분명히 이것이 그들이 가능한 곳과 불가능한 곳에서 기지를 밀어내는 이유입니다.
    2. ed65b
      0
      23 5 월 2013 15 : 46
      100% 정확합니다. 아프리카 상공을 비행하는 항공기.
    3. vaf
      vaf
      +1
      23 5 월 2013 17 : 13
      제품 견적 : RUSmen
      이러한 장치가 많이 필요하지 않습니다.


      음 ...이 경우에는 .. 만 공감합니다. 바보 더 말할 수 있는 것은....

      22월 4일 고고도 MQ-XNUMXC Triton 무인 항공기가 Palmdale에 있는 Northrop Grumman 공장 비행장에서 첫 비행을 했다고 회사가 보도 자료에서 밝혔습니다.

      트리톤은 24마일 이상의 고도와 10해리 이상의 범위에서 2시간 이상 정찰 및 감시를 수행하도록 특별히 설계되었습니다. 최신 장비 세트는 다양한 유형의 선박을 감지하고 자동으로 분류할 수 있습니다.

      미 해군 시험팀과 노스롭 그루만 트리톤이 운용한 MQ-4C 비행은 오전 7.10시 1,5분에 시작해 XNUMX시간 XNUMX분 동안 지속됐다.

      Northrop Grumman은 미 해군의 MQ-4C Triton BAMS(Broad Area Maritime Surveillance) 프로그램의 주요 계약자입니다.

      추가 비행 시험은 팜데일에서 실시될 예정이며, 올해 후반에 기기는 메릴랜드주 패투센트 리버 비행장에 있는 주요 비행 시험 시설로 이전될 예정입니다.

      2008년에 Northrop Grumman이 테스트 차량 XNUMX대의 설계 및 제작 계약을 체결했습니다.

      미 해군은 68대의 Triton UAV를 구매할 계획입니다.

      Triton UAV는 날개 길이가 130,9피트로 일반적인 상용 보잉 737 항공기보다 큽니다. 경제적인 엔진과 기타 공기역학적 설계 기능 덕분에 Triton은 재급유 없이 11500마일을 비행할 수 있습니다.

      1. +1
        23 5 월 2013 18 : 58
        제품 견적 : vaf
        글쎄 ... 이 경우에는 .. 당신에게 공감하는 것만 남아 있습니다. 내가 또 뭐라고 말할 수 있습니까 ....

        좋아요, 세르게이!최근에 Su-25가 드론에 의해 제어될 것이라는 인파가 있었습니다. 운영자가 제어하거나 조종사가 조종하는 것이 가장 좋은 방법은 무엇입니까?
        1. vaf
          vaf
          +1
          23 5 월 2013 21 : 53
          제품 견적 : krokodil25
          최근 인파는 Su-25였습니다.


          안녕, Gena 시리즈의이 "infa"...... 어제 스 투르 모비 크 잘 말했다 .... "이것을 어떻게 읽습니까? 사람 뉴스, 그래서 당신은 바보 같은 느낌! 좋은

          누가 그런 걸 생각해 낼 수 있니 .. "발명"? (실질적으로) 항전 장치가 없고 비행 범위가 25마일에 불과한 Su-500호. 그러나 동시에 드론을 제어하십시오 .... 예 ... ... "안데스 치즈, 이것은 ... 환상적입니다"! wassat

          그러나 물론 운영자는 A-50 또는 Il20-38에서 "앉아"있는 위치에 관계없이 Su-34도 .. 이러한 경우에 "적응"할 수 있지만 단일 좌석 항공기는 아닙니다. !+! 음료수

          이것은 단지 경우입니다 ... "세 번째가 전혀 불필요하지 않은 경우! 음료수

  5. +1
    23 5 월 2013 10 : 26
    나는 우리가 수백 대를 가지고 잠수함, 레이더, 비디오 카메라 추적 장비를 장착하고 바다를 날게하고 우리 "파트너"가 그곳에서 무엇을하는지 관찰하기를 바랍니다. 예, 육지 국경을 따라 시작하면 모든 국경 수비대가 도움이 될 것입니다. 그리고 이 모든 것이 24/7/365 모드입니다.
  6. +1
    23 5 월 2013 10 : 29
    제품 견적 : RUSmen
    Amers는 더 많이 팔기 위해 UAV를 더 많이 홍보합니다. 이러한 장치가 크게 필요하지 않습니다. 나는 항공기에 비해 전술적, 기술적 이점을 보지 못합니다. 단 한 가지 좋은 점은 그들이 격추하고 거기에 사람이 없다는 것입니다. 그들을 무너뜨리거나 가로막을 것이 없는 곳(이라크, 리비아 등)에서 그들이 시연하는 것을 주목하십시오. 이것은 유치원에 다니는 성인 남자들이 농구에서 이기는 방법입니다.

    아마도 과학은 가만히 있지 않고 결국 모든 것이 비접촉 전쟁의 시작으로 이동합니다.
  7. +1
    23 5 월 2013 10 : 32
    제품 견적 : ovgorskiy
    나는 우리가 수백 대를 가지고 잠수함, 레이더, 비디오 카메라 추적 장비를 장착하고 바다를 날게하고 우리 "파트너"가 그곳에서 무엇을하는지 관찰하기를 바랍니다. 예, 육지 국경을 따라 시작하면 모든 국경 수비대가 도움이 될 것입니다. 그리고 이 모든 것이 24/7/365 모드입니다.


    이것은 또한 일종의 이익입니다. 에너지 운반선은 가격이 XNUMX 배로 뛰어 올 것입니다. 예, 과학적 잠재력이 커질 것입니다. 왜냐하면 그러한 많은 종류의 내연 기관이 인쇄기 소유자를 제외한 모든 사람에게 감당할 수없는 사치라는 것이 즉시 분명해지기 때문입니다.
  8. USNik
    +2
    23 5 월 2013 10 : 36
    이 항공기는 성층권 고도에서 급유하면서 무기한 공중에 머물 수 있습니다.

    Uh-huh, 프랑스도 UAV 유조선을 구입 했습니까? 그리고 성층권에서 끓일 수 있는 이 스크류 드론은 무엇입니까?
    조종석에 인간이 없기 때문에 살과 피를 가진 생물이 사용할 수 없는 초임계 곡예 비행이 가능합니다.

    스튜디오에서 "프레데터 패밀리"가 수행하는 "초 임계 공격 각도"의 곡예 비행!
    일반적으로 사막에서 흑인을 운전할 것이 없으며 Rafal은 비싸고 Mirages는 모두 고장났습니다 ...
    프랑스는 북아프리카의 황량한 공간을 모니터링하기 위해 UAV가 분명히 필요하며 특히 말리에서 가능합니다.
  9. vladsolo56
    +3
    23 5 월 2013 10 : 55
    드론 분야에서 미국을 따라잡는 것이 아니라 국내 항공 및 프로그래밍에서 얻은 모든 경험을 활용하여 우리 자신을 구축하는 것이 필요하다는 것을 이해할 때입니다. 우리가 따라잡기 위한 길을 시작하자마자, 우리가 항상 이것을 할 것이라고 생각하십시오.
  10. +2
    23 5 월 2013 11 : 00
    네트워크 마케팅이 생각납니다. 잠재 고객은 숨이 막힐 지경이지만 누구를 팔지 생각해야 합니다!
  11. +1
    23 5 월 2013 11 : 10
    드론이 지상에서 제어되는 한 그 이점은 쉽게 경쟁할 수 있지만, 스스로 결정을 내릴 자연 로봇이 탑승하면 이것은 끔찍한 무기이지만 현 단계에서는 Lockheed와 같은 회사에 대한 홍보용 스턴트일 뿐입니다. UAV의 총 판매
    1. No_more
      -1
      23 5 월 2013 12 : 38
      아무도 그것을 위해 가지 않을 것입니다. 특정 목적을 위한 발견의 수락은 항상 개인에게 달려 있습니다.
      매우 중요한 목표물 타격 속도를 늦추더라도 방공에만 해당됩니다.
  12. 0
    23 5 월 2013 12 : 24
    "프랑스는 북아프리카의 황량한 공간을 모니터링하기 위해 UAV가 분명히 필요합니다"... 그리고 러시아는 북부 지역과 북극에 황량한 공간을 가지고 있습니다.
  13. 0
    23 5 월 2013 12 : 25
    이란에서도 그들이 장악하고 드론을 착륙시킨 것을 기억합니다

    그리고 12의 범위에 관해서는 뭔가 의심 스럽습니다. 그들은 리비아 또는 시리아 어딘가의 상황을보기 위해 Edwards 기지에서 시작합니까?
    1. vladsolo56
      0
      23 5 월 2013 14 : 19
      부주의하게 읽은 비행기는 운영자 없이 자율적으로 비행하며 공중에서 연료를 보급할 수 있습니다. 따라서 거리
      1. 0
        23 5 월 2013 16 : 30
        제품 견적 : vladsolo56
        부주의하게 읽은 비행기는 운영자 없이 자율적으로 비행하며 공중에서 연료를 보급할 수 있습니다. 따라서 거리

        공중에서 UAV 급유에 대한 비디오를 보여주게 하십시오.
        1. 강한 군대
          0
          23 5 월 2013 23 : 49
          인용구 : 북극
          공중에서 UAV 급유

          2007 RQ-4 글로벌 호크 테스트.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. 0
    23 5 월 2013 12 : 46
    레이더로 볼 수 있습니까?
    그리고 포획 및 처리를 위한 "그물"을 설정할 때가 되지 않았습니까?
    그렇지 않으면 우리 하늘에 있는 이 코스모폴리탄들이 시베리아 두루미를 방해할 수 있습니다.
  15. ed65b
    +1
    23 5 월 2013 15 : 51
    젠장, 나는 솔직히 이미 무인 항공기에 대한 허수아비를 읽는 데 지쳤습니다. 제 3 세계 국가 및 바나나 공화국과의 전쟁을 위해 FUCK하십시오. 그리고 우리 모두는 익룡을 가지고 있습니다. 포기할 때입니다. 드론이 조지아인들을 도왔나요? 그리고 미국의 뚱뚱한 대원은 신경 쓰지 않습니다 ... 그들은 그를 격추시킬 것입니다. 그리고 같은 대공 미사일에서 멀어지면서 어떻게 곡예 비행을 할 것인가.
    성층권에서 연료를 보급하고 그곳에서 유조선을 들어 올리는 사람도 무인 항공기를 가지고 있습니다.
    아니면 드론이 공중전에서 승리한 사례가 있나요? 아니요, 그렇지 않습니다. 왜냐하면 씨발. 그러나 아무도 없고 당신이 공중에 있는 유일한 왕일 때 사람들을 향해 날고 쏘는 것은 과시적인 Pteradactyl 딱따구리 매를 이길 수 있습니다.
    1. 0
      23 5 월 2013 17 : 12
      제품 견적 : ed65b
      젠장, 나는 솔직히 이미 무인 항공기에 대한 허수아비를 읽는 데 지쳤습니다. 제 3 세계 국가 및 바나나 공화국과의 전쟁을 위해 FUCK하십시오. 그리고 우리 모두는 익룡을 가지고 있습니다. 포기할 때입니다. 드론이 조지아인들을 도왔나요? 그리고 미국의 뚱뚱한 대원은 신경 쓰지 않습니다 ... 그들은 그를 격추시킬 것입니다. 그리고 같은 대공 미사일에서 멀어지면서 어떻게 곡예 비행을 할 것인가.
      성층권에서 연료를 보급하고 그곳에서 유조선을 들어 올리는 사람도 무인 항공기를 가지고 있습니다.
      아니면 드론이 공중전에서 승리한 사례가 있나요? 아니요, 그렇지 않습니다. 왜냐하면 씨발. 그러나 아무도 없고 당신이 공중에 있는 유일한 왕일 때 사람들을 향해 날고 쏘는 것은 과시적인 Pteradactyl 딱따구리 매를 이길 수 있습니다.

      다음은 감정적이지만 UAV에 대한 냉정한 평가입니다.

      UAV를 평가하려면 Anglo-Saxons가 UAV를 개발하여 12000대 이상의 항공기가 NATO와 항공을 결합하도록 만든 외관의 논리를 이해해야 합니다.

      모든 문제는 심리적 요인에 있으며, 미 육군 사령부는 해외 및 유럽 전사의 사기 상태가 미래에 어느 정도 심각한 적을 물리 칠 수 있는지 완전히 확신하지 못합니다. 이것은 베트남, 이라크, 아프간 전쟁의 결과에 의해 입증됩니다. 그리고 군대에서 동원 해제 된 후 수반되는 매우 많은 비율의 신경 정신병. 지속적으로 증가하는 많은 정신 장애자들의 치료 및 유지 관리는 예산에 큰 부담을 주고 당국의 정치적 이미지를 손상시킵니다.
      미국도 유럽도 보편적 징병제로 돌아갈 수 없을 것이다. 이것은, 즉 고임금을 위해 기꺼이 피를 흘리고 목숨을 바치며 불구가 될 위험을 감수하려는 인적 자원의 부족은 "비접촉 전쟁 이론"을 일으켰습니다.
      무기의 한 유형으로서 UAV는 결코 전략적 또는 전술적 이점을 가져오지 않으며 조종사가 탑승한 기존 공군을 능가하지 못할 것입니다. 12000km 이상을 공격하기 위해 전략적 항공, ICBM 및 잠수함이 있습니다.
      XNUMX시간 모니터링 및 정찰 작업은 위성 우주 정찰 및 AWACS에 의해 성공적으로 처리됩니다. 따라서 수천 킬로미터 떨어진 적을 타격할 수 있는 "스트라이크 UAV"를 만드는 것은 의미가 없습니다. 순항 미사일은 적을 파괴하는 측면에서 훨씬 저렴하고 신뢰할 수 있는 훌륭한 작업을 수행합니다. 글쎄요, 결국 얼마나 많은 UAV가 날아가든, 그들이 얼마나 "타격"하든 상관없이 적에 대한 승리는 그의 인력을 파괴하고 그의 영토를 장악하는 데 있습니다. 따라서 수천 킬로미터에 걸쳐 온갖 종류의 UAV로 아무리 폭격을 해도 여전히 엄폐물에서 나와 적의 영토로 걸어가야 합니다. "비접촉 전쟁"의 효과에 대한 최종 답변을 받게 될 것입니다.
      1. +1
        23 5 월 2013 21 : 32
        XNUMX여 년 전에 항공은 거의 같은 어조로 작성되었습니다.
        많은 군용 항공기는 아마도 정찰을 위해 군사 업무에 대해 완전히 무의미한 것으로 인식되었습니다. 실제로 그들은 최신 "Dreadnought"를보고 합판 린넨 불행을보고 끊임없이 정지하는 모터로 덜거덕 거리며 간신히 공중으로 올라갈 수 있다고 말합니다.
      2. 0
        24 5 월 2013 12 : 36
        누가 말했는지 기억이 나지 않습니다. 영토는 보병의 알이 걸려있을 때만 점령 된 것으로 간주됩니다. 전투기를 대체하는 UAV는 가능하고 미래가 있습니다 (결국 기동성은 항공기의 성능 특성에 의해서만 제한되며 조종사의 과부하는 전투 효과에 영향을 미치지 않습니다. 부족합니다.) 실제로 필요하지 않은 영토를 가진 파푸아 인은 (포획 된대로) 동일한 "타기"이지만 이러한 "딸랑이"로 전쟁에서 이길 수 없으며 땅을 점령 할 수 없습니다.
        1. 0
          24 5 월 2013 14 : 45
          전쟁의 목표가 영토를 장악하는 것이라면 당신이 확실히 옳습니다. 그러나 내가 보기에는 현재와 미래에 적에게 무언가를 하도록 강요하기 위해 전쟁이 벌어질 것 같습니다. 예를 찾을 필요가 없습니다. Yugoslavia, 08.08.08, 후자의 경우 항공의 역할은 다소 겸손했습니다.
  16. 강한 군대
    +1
    23 5 월 2013 23 : 52
    인용구 : 북극
    제품 견적 : vladsolo56
    부주의하게 읽은 비행기는 운영자 없이 자율적으로 비행하며 공중에서 연료를 보급할 수 있습니다. 따라서 거리

    공중에서 UAV 급유에 대한 비디오를 보여주게 하십시오.

    바로 로드되지 않은 사진입니다. 2007 RQ-4 글로벌 호크 테스트.
  17. 강한 군대
    0
    23 5 월 2013 23 : 57
    인용구 : 북극
    제품 견적 : vladsolo56
    부주의하게 읽은 비행기는 운영자 없이 자율적으로 비행하며 공중에서 연료를 보급할 수 있습니다. 따라서 거리

    공중에서 UAV 급유에 대한 비디오를 보여주게 하십시오.


    동영상은 다음과 같습니다.



    KQ-X 글로벌 호크 최초의 고고도 웨이크 조사 비행
  18. 0
    24 5 월 2013 12 : 16
    점은 무엇인가? 다른 항공기처럼 파괴 될 것입니다 ... 제가 이해하는 한 드론을 손에 잡을 수있는 한 감지하기가 매우 어렵고 격추하기가 더 어렵습니다. 그리고 Amer의 gigantomania ... 그래서 과시 그들은 과시입니다.
    1. 0
      24 5 월 2013 12 : 23
      제품 견적 : 소치
      점은 무엇인가? 그것은 다른 항공기처럼 파괴 될 것입니다 ...

      그들은 조종사를 돌보고 조종사의 죽음은 비용이 많이 드는 일입니다 ( "죽은 컴퓨터"의 친척에게 애도를 표하고 연금을 지불하지 않았습니까?) 그리고 드론도 상당한 금액에 대해 보험에 가입되어 있습니다 (기회가 있으면 직접 때리고 반죽을 얻을 것입니다. 롤 )
      1. +1
        24 5 월 2013 12 : 56
        예, 싸우고 손실을 입는 것은 ... amers에게는 확실히 용납되지 않습니다. 그들과 함께 구성이 15 % 이상의 손실을 입으면 휴식과 재활을 위해 가져 가야합니다. 어쨌든 이것은 베트남의 항공 모함 전단지의 경우였습니다. 그래서 최초의 게이머들은 장군의 수준으로 성장했고 DUM에서 계속 싸우고 있는 것 같습니다...