군사 검토

중국과 인도 : 영원히 우정?

27
인도와 중국이 히말라야의 분쟁 지역에서 병력을 철수시킬 수 있기를 희망합니다. 군대 철수에 대한 결정은 국경 분견대 지휘관 회의에서 이루어 졌다고 "Lenta.ru" 로이터 통신사와 관련하여 결론은 동시에 만들어졌다 : 인도 군사 요원이 4 월 16에서 점령 한 위치에서 내륙으로 1km 이동했으며, 중국 군대는 4 월 15에서 점령 한 위치를 떠났다.


짧은 역사 인도는 4 월 15 일 약 30 명의 중국 병사가 라다크 (자무 및 카슈미르 북동부) 고원 지대에 캠프를 설치했으며 다음날 인도 군인이 중국 캠프에서 100m 지점에 서 있었다고 발표했다.

인도와 중국 사이에 실제로 분할 된 라다크의 공식 국경은 아직 놓여 있지 않습니다. 따라서 중국과 인도는 "적"이 자신의 영토를 침범했다는 것을 세계 공동체에 보장 할 수 있습니다.

Andrei Rezchikov, Ekaterina Yermakova (신문 "보기")는 분쟁 지역으로 군인을 파견 한 중국이 분쟁을 평화적으로 해결할 준비가되었음을 보여준 전문가들의 견해를 그들의 자료에 인용했다.

인도와 중국은 카슈미르 북쪽의 산악 지대와 아루나 찰 프라데시 주 북동부의 거의 60 천 평방 킬로미터에 걸쳐 분쟁을 일으킨다. 세르게이 미케 예프 (Sergei Mikheyev) CIS 정치국 소장은 Vzglyad 특파원들에게 영토 분쟁이 중국의 기본적 본질이라고 지적했다. "이것은 센카쿠 군도를 넘어 일본과의 분쟁에서 분명하다. 섬은 실제로 거의 없지만 중국인은이 주제에 매우 민감합니다. " 분석가는 또한 "이제 중국인들은 적극적인 정치인처럼 느껴진다. 이런 감정이 분명히 그들을 밀어 낸다"고 지적했다.

베이징에서의 도발 가운데 인도의 행동 강령이 부드럽게 보일 수 있습니다. "이 작은 도발은 1960 이후 중국인의 스타일에있다."정치 문화에서 동지 미케 예프 (Mouheyev) 동지가 설명하는 당사자들의 행동 차이는 찾아야한다.

전문가는 Damansky 반도의 영토 분쟁이 그런 접근의 한 예라고 생각한다. 실제 싸우는 것 외에도, 중국 조직 시위는 경계를 따라 포스터를 배치했습니다.

인도 언론에 따르면 중국 군부는 도발에 대한 독창성을 보여줍니다. 2012에서는 두 명의 중국 병사가 Ladakh의 남동쪽 Kumar 지역에 침투하여 오래된 인도 육군 벙커를 파괴했습니다. 논쟁의 여지가있는 지역에서 스카우터들은 벽과 바위에 "중국 영토에있다"고 썼다. 동시에 "선전"이 공중에서 수행되었습니다. 중국 항공기가 인도 영공에 침투하여 전단지, 음식, 담배를 떨어 뜨 렸습니다.

고등 경제 학교의 오리엔탈 학과장 인 알렉세이 마스 로프 (Alexei Maslov)는 중국은 지정 학적 프로젝트를 수행하고 있음을 상기 시켰습니다. "중국은 미국 세계와 평행 한 새로운 세계를 건설하고 있습니다." 중국은 군대를 분쟁 지역으로 파견함으로써 어떤 것도 잊지 않고 국경을 방어 할 준비가되어있는 것으로 나타났습니다. 그러나 권력을 입증 한 후에 그는 군인들을 데리고 갈등을 해결할 필요성을 알고 있음을 보여주었습니다.

Maslov 동지는 3 월 2013에서 열린 BRICS 정상 회담 전에 인도 당국이 군사 분야를 포함하여 중국으로부터 수주 잔고를 인정한 보고서를 발표했다고 회상했다. 분쟁 지역의 중국군은 잘 동원되었다. 중국은 자체 군대를 제공하지만 인도는 가장 큰 구매자이다. оружия. 전문가에 따르면, 델리의 평화를 사랑하는 것은 실용적인 의미가 있습니다. 결국이 지역의 군사 대결 결과는 미리 결정될 것입니다.

더욱이 인도에서는 소수 민족 고백자를 포함한 사회적 문제가 증가하고 있습니다. 마 슬로 대변인은 "국경에서 분쟁을 일으키기 위해서는 집권당의 이익을 위해 노력하지 않을 것"이라고 말했다. "인도는 그러한 지역 분쟁을 갚을 수 없었을 것이다."

힐라리 아 마리아 살라 ("라 스탐파"; 러시아어 텍스트 출처 - "외국 언론")은 만모한 싱 (Manmohan Singh) 인도 총리와 리 케캉 (Li Keqiang) 중국 총리가 서명 한 공동 선언에서 발췌 한 내용을 인용했다. "각국은 자국의 영토를 서로에 대한 적대적인 활동에 사용할 수 없다." 또 다른 단편은 : "양국은 정치적, 사회적 및 경제적 발전의 길을 선택할 권리가 있으며 근본적인 인권은 정당한 자리를 차지할 것"이라고 덧붙였다. 기자는 "인도와 중국은 경제 및 사회 발전을위한 역사적 기회를 가지고 있으며,이 과제의 이행은 아시아와 세계의 평화와 번영의 발전에 기여할 것입니다. 인도와 중국의 발전을위한 충분한 공간이 있으며, 세계는 파트너가 될 것이지만 경쟁자가 될 수없는 두 나라의 공동 개발이 필요합니다. "

그럼에도 불구하고, 선언문에 쓰여있는 것만 큼 아름다운 것은 아닙니다. 기자 회견에 따르면 인도 여론 조사의 결과에 따르면 당사자들은 많은 장애물을 극복해야한다. 응답자의 84 %는 중국으로부터 위협이 있다고 생각합니다. 인도의 주민 중 가장 사랑받는 나라는 미국이지만 10 규모의 "중국에 대한 사랑"은 겨우 4 명으로 추산됩니다.

분석가 세르게이 스트로 칸 (Sergei Strokan)에 따르면"Kommersant"), "재설정"에도 불구하고, 델리와 베이징 사이의 관계에 대한 전망은 매우 모호합니다. BRICS의 두 구성원 간의 경쟁은 더욱 두드러지고 있습니다.

"양측은 올해 4 월에 15 이전에 존재했던 현상을 회복하기로 합의했다"고 외무부 대변인 Sayed Akbaruddin이 말했다. 후아힌 총재는 중국과 인도가 국경 대립 이후 궁극적으로 구속력을 보여주고 건설적인 접근 방식을 보여줬다 고 설명했다.

그러나 관측통들은 델리와 베이징 간의 관계 재개 가능성이 다소 제한적이라고 전망했다.

인도 정치 분석가 인 Observer Research Foundation의 Nandan Unnikrishnan 부회장은 Kommersant에게 이렇게 말했습니다. "이것은 일시적인 단서입니다. 새로운 지도력하에 중국은 인도뿐만 아니라 다른 아시아 국가들에 대한 공격적인 노선을 추구하고있다. 오늘 발생한 영토 분쟁은 시작일뿐입니다. " 전문가에 따르면 장래에는 인도 - 중국 관계가 분야로 나뉘어 일부 분야에서는 협력 할 것이며 다른 분야에서는 경쟁 할 것이라고한다.

블라디미르 스코 사레 프 (네자 비스시 마야 가제 타)는 최근 중국 정부의 책임자 인 리 케캉 (Li Keqiang)이 인도와의 신뢰의 분위기를 요구했다고 회상했다. 미국은 중국을 반 중국 동맹국으로 끌어 들이기를 원했기 때문에 인도에 대한 투자를 늘리고 인도 수출을 개방 할 것을 제안했다. 델리에서 머무르는 동안 중화 인민 공화국 국무 총리는 인도가 올해 취임 한 첫 번째 국가가되었다고 강조했다. "양국은 상호 신뢰를 바탕으로 상호 이해를 깊게하고 새로운 유형의 관계를 구축하여 중국과 인도의 성공적인 발전을 촉진 할 수 있습니다. 이는 아시아와 세계에 진정한 축복이 될 것 "이라고 말했다.

중국 언론은 "용과 코끼리"사이의 우호 관계에 대한 의지를 씁니다. "서방은 중국과 인도의 차이에 관심이있다 ... 인도가 중국과 동일한 정책을 추구한다면 중국은 피해를 볼 것이다. 일본과 필리핀처럼. "

한편 러시아 과학원 동양 연구소의 인도 연구 센터의 타티아나 샤 우먼 (Tatyana Shaumyan) 연구원은 NGN 특파원과의 인터뷰에서 "1981 이후 두 국가 간 국경 회담이 개최되었다. 중국은 Arunachal Pradesh의 인도 국가를 포함하여 136 천 평방 킬로미터의 영토에 대한 소유권을 주장합니다. 동시에 중국인은 실제로 Aksai-Chin 지역의 서부 지역에서 30 천 평방 킬로미터 이상을 포착했다. " 이 땅은 고지대이며 인구 밀도가 낮습니다. 두 권력에 대한 통제권은 더 큰 명성입니다.

인도와 중국 대표의 최근 회의에서 타협안이 논의되었다. 인도는 서방 부문에서 중국의 주장을 인정하고 중국은 아루나 찰 프라데시를 인도 땅으로 인정한다. 그러나 이것은 받아 들일 수없는 선택이었다.

델리에 대한 중화 인민 공화국 국무 총리의 3 일간의 방문은 세르게이 스트로 칸 (Sergey Strokan,"Kommersant"), 중요한 정치 또는 무역 및 경제 협정의 서명을 동반하지 않으며, "통제의 소위 선에 따라서 신경 그리고 근육의 최근 전쟁 후에 히말라야를 통해서 강제적 인 악수로 (사실상 - 대략 4 천 km의 국경 길이)"감지되었다 .

"당사국들이 협상에 동의했다는 사실은 좋은 것이다. 뉴스. 그러나 Nandan Unnikrishnan은 Kommersant에 대해 이러한 노력이 긍정적 인 결과를 가져올 것이라는 보장은 없습니다. 결국, 국경에서의 협상이 일어나기 전에 움직임이 없었습니다. 그리고 오늘, 베이징의 친선 제스처에 대한 진정한 이유는 리 케쾅 (Li Keqiang)의 델리 방문을 막으려하지 않았기 때문입니다. "

세르게이 바실렌 코프 (Sergey Vasilenkov,Pravda.ru) 인도는 인도와의 "중국과의 싸움"을 혼자서 할 수 없기 때문에 델리는 워싱턴과 협력 해오고 있으며 오랫동안 세계에서 중국의 영향력을 제한하기를 원했다.

중국과 미국, 그리고 인도에 대한 야당은 파키스탄이 리 캉샹 (Li Keqiang) 외무부의 다음 순방에 속한다는 사실에 간접적으로 나타난다. 이 방문의 주요 목적은 S. Strokan ("Kommersant") - 미국과 인도를 저지하기위한 핵심 발판으로서 베이징이 인식하는 국가와의 관계를 강화한다.

중국 총리는 "파키스탄의 독립, 주권 및 영토 보전 노력에 대한 중국의 강력한지지를 확인하고 싶다"고 말했다. 전문가들은이 진술을 파키스탄의 주요 적대자이자 동시에 미국의 테러와의 전쟁에서 파키스탄 영토에서 공습을 개시하는 인도의 정원에서 돌로 해석했다.

분석가들은 파키스탄을 방문하는 동안 도달 한 협정은 파키스탄 발 루치 스탄에 위치한 과다르 (Gwadar)의 전략 심해 항구 개발에 새로운 추진력을 줄 것이며 2 월에는 차이나 해외 포트 홀딩스 (China Overseas Port Holdings Limited) 관리 회사로 이관 될 것이라고 밝혔다.

인도의 정치 분석가 인 Vinay Shukla는 Kommersant에게 다음과 같이 말했다. "Gwadar의 인프라를 개발하고 에너지 프로젝트 및 특히 석유 및 가스 처리 단지 건설에 기꺼이 자금을 지원함으로써 베이징은 페르시아만에서 전략적 해군 기지를 확보 할 것으로 기대합니다. 이는 미국과 인도 해군을 막을 수있는 추가적인 수단을 제공 할 것 "이라고 말했다.

따라서 무혈로 군사력을 발휘하고 동시에 외교적으로 능숙하게 기동하면서 중국은 계속해서 세계 확장에 주력하고있다. 정당한 이유로 천상의 제국 (Celestial Empire)은 1 월 초 2012에서 공개적으로 Barack Obama에 의해 표명 된 워싱턴의 지정 학적 목표입니다. 인도에 관해서는, 그것은 역사적인 기록 보관소에있는 그것의 국경 갈등을 중화 인민 공화국에두기에는 시기상조이다.

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
27 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 라그나 렉
    라그나 렉 27 5 월 2013 07 : 24 새로운
    +6
    우정은 가능하지만 미국과 자랑하는 권리가 이러한 문제에 대해 "노력"할 것이라는 사실-점쟁이에게 가지 마십시오
    1. 아스트라
      아스트라 27 5 월 2013 11 : 34 새로운
      +1
      5 월 XNUMX 일 인도와 중국은 히말라야 분쟁 지역에서 군대를 철수시켰다.

      어떻게 든 그들이 동의하는 것이 좋았지 만, 우리가 실제로 그것을 의미하는 것은 아닙니다.
      14 년 2008 월 14 일, OUR TERRITORY를 중국으로 이전하는 행사가 열렸습니다. 타라 바로 바 섬 (Tarabarova Island)과 하바롭스크 인근의 볼쇼이 우수리 스키 섬 (Bolshoi Ussuriysky Island)의 절반과 치타 (Chita) 지역의 아르군 강 (Argun River)에있는 볼쇼이 (Bolshoi)는 러시아-중국 국경에 대한 합의에 추가하여 중국으로 간다. 이 문서는 2004 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 PRC 지도자 사이에 베이징에서 서명되었습니다.
      그러한 사치스러운 우려는 러시아 전체 역사에서 통치자가 영토를 늘리려 고 노력했으며 정부는 쉽게 포기했습니다. 결국 인도인과 중국인이 동의 한 것으로 나타났습니다. 왜 우리는 한 번에 동의하지 않았습니까?
      1. 네보 프로
        네보 프로 27 5 월 2013 18 : 34 새로운
        +1
        이것은 멀리 보이지 않습니다. 우리는이 약속을하지 않았습니다. 논쟁의 여지가있는 영토. 이 또 다른 엘리트, 접근도- 기타. 그들은 북쪽에서 적이다 필요 없다. 같은 색상의 라벨을 걸지 마십시오. 어리 석고 근시안적.
        1. 아스트라
          아스트라 27 5 월 2013 21 : 33 새로운
          +2
          제품 견적 : nevopros
          같은 색상의 라벨을 걸지 마십시오. 어리 석고 근시안적.

          나는 중국과의 전쟁을 믿지 않지만 러시아 영토를 무너 뜨리는 것은 범죄입니다. 얼마나? -알래스카, 핀란드, 폴란드, 크리미아, 이전 노조의 국가들, 이제 중국은 영토의 일부를 받았으며 쿠릴 제도에서 일본인들을 유혹하고 있습니다.
      2. 청아 창다
        청아 창다 27 5 월 2013 22 : 34 새로운
        +2
        우리는 국경이 페어웨이를 따라 지나가는 것에 동의했다. 그들은 침을 뱉었지만 지금은 효과가 없습니다. 우정은 중국보다 러시아에 더 중요합니다.
    2. 아킴
      아킴 27 5 월 2013 14 : 39 새로운
      +2
      중국과 인도의 우정은 유토피아입니다. 어쨌든 부엌에있는 두 명의 주부처럼 채널이 있습니다 CCTV 러시아어. 때때로 그에게서 뉴스를보고 당신은 모든 것을 이해합니다.
    3. 오타케
      오타케 7 6 월 2013 16 : 56 새로운
      +2
      제품 견적 : Ragnarek
      우정은 가능하지만 미국과 자랑하는 권리가 이러한 문제에 대해 "노력"할 것이라는 사실-점쟁이에게 가지 마십시오

      아무도 러시아와 인도의 협력을 방해하지 않는 것 같고, 당신 주변에 음모가 있으며, 중국은 몇 년 동안 러시아에서 무기를 구입 해왔다.
  2. 블로거
    블로거 27 5 월 2013 07 : 35 새로운
    +6
    그들은 그들이 원하는 경우에도 친구가되지 못하게 할 것이며, 다양한 의견 불일치가 발생하는 이유를 끊임없이 포기할 것입니다. 이것에서 그들은 주인입니다.
  3. Dima190579
    Dima190579 27 5 월 2013 08 : 29 새로운
    +1
    우정은 우정과 땅과 자원이 분리되어 있습니다.
  4. 올규 유간
    올규 유간 27 5 월 2013 09 : 46 새로운
    +1
    용과 코끼리를 화해하는 것은 곰의 이익에 달려 있습니다. 우리의 관심은 주님입니다.
    1. 게 마르
      게 마르 27 5 월 2013 12 : 09 새로운
      +1
      제품 견적 : OlegYugan
      용과 코끼리를 화해하는 것은 곰의 이익에 달려 있습니다.

      논리는 어디에 있습니까? "드래곤과 코끼리"의 대결 :
      a) 당신은 둘 다에 무기를 공급함으로써 벌 수 있습니다;
      b) 국경으로부터 PRC의주의를 산만하게 할 수있다.
      c) Fashington이 상황을 확대하여 미국을이 지역 평화의 불안정화로 만들었다는 사실에 능숙하게 대처하십시오.
      d) 중국과 인도가 무한한 영토를 가지고있는 한, 두 번째 (인도)의 NATO 진입은 불가능하다.

      누군가 인도인이 악마 (NATO에 합류)와 거래를 할 수 있다고 의심한다면, 인도인이 미국과의 화해로부터 얻을 수있는 배당에 대해 생각해보십시오.
      1) 중국과의 대립에서 민주당 서방에 의한 인도 지원;
      2) 파키스탄과의 대립에서 민주당 서방에 의한 인도 지원;
      3) 서구 세계가 인도의 완전한 민주주의를 인정하고 외교 정책과 국내 정책이 보편적 인 인간 가치에 대한 적합성 (문명)을 인정한다.
      4) 인도 생산에 대한 심각한 투자;
      5) FGFA (및 T-50)에 대한 미국 기술 정보를 전송함으로써 인디언은 미국인으로부터 기술을 얻을 수 있습니다.

      누군가 인도가 우리와 함께 영원히 있다고 생각하고 결코 우리를 배신하지 않을 것이라면 ... PRC에 대해 말한 것을 기억하십시오. 그리고 지금
      제품 견적 : astra
      14 년 2008 월 14 일, OUR TERRITORY를 중국으로 이전하는 행사가 열렸습니다. 타라 바로 바 섬 (Tarabarova Island)과 하바롭스크 인근의 볼쇼이 우수리 스키 섬 (Bolshoi Ussuriysky Island)의 절반과 치타 (Chita) 지역의 아르군 강 (Argun River)에있는 볼쇼이 (Bolshoi)는 러시아-중국 국경에 대한 합의에 추가하여 중국으로 간다. 이 문서는 2004 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 PRC 지도자 사이에 베이징에서 서명되었습니다.

      중국인이 저에게 말했듯이, 이것은 오직 시작일뿐입니다!
      언제나 그렇듯이 올렉 추 바킨 위협 좋은
      1. 포 사드
        포 사드 27 5 월 2013 19 : 31 새로운
        +1
        매우 합리적으로 모든 것을 그렸습니다. 출혈하는 법을 배워야합니다. 물론 이것은 매우 어렵다. 거기에서 위대한 스탈린조차도 이것에 매우 불타고 있었지만 그럼에도 불구 하고이 문제를 개선해야합니다.
        인도는 이미 무기 구매에 능숙하게 우리를 버리고 미국에 집중하고 있습니다. 좋은. 미국은 중국의 적대자로서 인도에 관심이 있습니다. 우리도. 이 문제에 대해 함께 친구가되지 않겠습니까? 그건 그렇고, 미국에 맞서 중국을 도와주세요. 이제 중국은 미국에 비해 군사적으로 약합니다. 글쎄요,하지만 많은 야망이 있습니다. 그리고 그것은 좋습니다. 우리는이 광기에 그를 지원해야합니다. 행위가 아니라면 조언으로 중국과 일본 사이의 갈등, 이스라엘과이란의 갈등을 유발하십시오. 속담처럼 : "발톱이 막히다-새 전체의 끝." 미국은 이스라엘을, 중국은이란을지지 할 것입니다. 석유는 중국의 약점입니다. 네, 그들은 4 개월간의 석유 매장량을 만들었지 만 이것만으로는 충분하지 않습니다.
        우리가 생존하려면 페르시아만에서 전쟁을 일으켜야합니다. 모든 것이 준비되었습니다. 얼간이 팀을 기다리고 있습니다. 시리아의 심지가 흐리고 있습니다. 기다리는 중
    2. 포 사드
      포 사드 27 5 월 2013 19 : 20 새로운
      0
      우리의 관심사는 무엇입니까?
  5. 에겐
    에겐 27 5 월 2013 10 : 07 새로운
    +1
    용 동물은 초식 코끼리보다 공격적이지만, 화난 코끼리도 설탕이 아닙니다 :)
    중국과 인도의 동맹은 지구상에서 새로운 세기가 될 것입니다. 그러한 사람, 자원, 산업, 돈, 무기의 집중이 어떤 영향을 미칠 수 있는지 상상하기조차 어렵습니다. 그렇기 때문에 그들이 "주지 않을 것"입니다. 그리고 드래곤은 친구가되기보다 코끼리를 먹는 편이 낫습니다. :) 그건 그렇고, 러시아에게는 무기 시장의 손실을 의미 할 것입니다. 그리고 그다지 우호적이지 않은 정책의 베스터가 우리를 겨냥 할 가능성이 상당히 높습니다. 그리고 파키스탄이 대체로 사소한 일이고 미국은 멀리 떨어져 있고 보호받지 못하는 러시아가 근처에 있습니다.
    1. 게 마르
      게 마르 27 5 월 2013 12 : 14 새로운
      +1
      제품 견적 : Egen
      미국은 멀리 떨어져 있고 보호되지 않은 러시아는 근처에 있습니다.

      진실로! +++
      파키스탄 만 과소 평가해서는 안된다. 여전히 원자력. 그리고 아프가니스탄에서는 중국인과 팩이 우리를 지원하지 않았습니다.
      1. 네보 프로
        네보 프로 27 5 월 2013 18 : 41 새로운
        0
        그리고이 핵무기의 "버튼"은 누구의 손에 있습니까?
        1. 게 마르
          게 마르 27 5 월 2013 19 : 10 새로운
          0
          제품 견적 : nevopros
          그리고이 핵무기의 "버튼"은 누구의 손에 있습니까?

          나는 말하지 않을 것이다. 갑자기 당신은 스파이입니다 ... wassat
          글쎄, 솔직히 말해서 누구의 손에 "단추"가 있는가?
      2. 포 사드
        포 사드 27 5 월 2013 19 : 36 새로운
        0
        이제 러시아는 파키스탄과 훌륭한 관계를 맺었습니다. 그들은 또한 매우 피곤합니다.
        우리에게 파키스탄 지원은 아프가니스탄에서 동맹군이 철수 한 후에 매우 중요 할 것입니다. 중국이 지배 할 상황은 전통적으로 탈레반과 좋은 관계를 유지하고있다. 중국은 아프가니스탄의 자연적 부를 활용하고 탈레반을 지불 할 것입니다. 그리고 지불뿐만 아니라 러시아에 대해 탈레반을 설정했습니다.
        우리는 이것을 아주 잘 이해합니다. 속담 : "누가 누구를 얻었는지"또는 "누가 먼저 일어 났는지-저것과 탱크"
        1. 게 마르
          게 마르 28 5 월 2013 10 : 46 새로운
          0
          제품 견적 : posad
          "누가 먼저 일어 났는지-저것과 탱크"

          좋은 + + +
          제품 견적 : posad
          중국은 아프가니스탄의 자연적 부를 활용하고 탈레반을 지불 할 것입니다. 그리고 지불뿐만 아니라 러시아에 대해 탈레반을 설정했습니다.

          너무 많이 선동 할 필요는 없습니다. 중국은 "Afgan의 자연적인 부"를 러시아로 리디렉션 할 것입니다. 그리고 다시 내무부 수사관은 90 년대와 같이 책상에 주사기를 들고 죽어 가기 시작할 것입니다. 의지
  6. 올규 유간
    올규 유간 27 5 월 2013 10 : 28 새로운
    +1
    에겐
    미국은 멀리 떨어져 있고 보호되지 않은 러시아는 근처에 있습니다.
    선생님, 무슨 소리 야 ??? 21 세기에는 거리가 문제가되지 않으며, 왜 러시아가 보호받지 못하게 되었습니까? 예, 그렇습니다. 나는 노조 붕괴 후 얻은 격차가 있지만 동의는 여전히 집중적입니다. 중국의 러시아는 쥐덫에 치즈이지만 아프리카는은 플래터의 파이입니다. 아프리카의 중국 동지들이 돌아 서고 아첨하지 않고 러시아에 대해 생각하지 않도록 도와야합니다.
    1. 게 마르
      게 마르 27 5 월 2013 12 : 24 새로운
      +1
      제품 견적 : OlegYugan
      선생님, 무슨 소리 야 ???

      지리에 관한 것 같아요. 웃음
      제품 견적 : OlegYugan
      중국의 러시아는 쥐덫에 치즈

      중국인은 그렇게 생각하지 않습니다.
      제품 견적 : OlegYugan
      아프리카의 중국 동지들에게 도움이 필요하다

      모든 분야에서 중국인을 도울 필요가 없습니다. 그들은 어떤 도움이라도 성장하는 중국의 두려움과 경외로 간주합니다.
      그들은 광저우에 공장을 세웠으며 (소련이 중국의 산업 매장지를 조성하는 데 도움이 되었기 때문에 서구의 투자가 그곳에 유입되었다고 생각하는 이유는 무엇입니까?) 그들은 핵폭탄을 주었고, 건설 방법을 가르쳐 주었고, 우주 비행사를 발사했습니다. 소련 / RF의 귀중한 도움과 관련이 있기 때문에 유럽인처럼 크고 눈을 뜨고 모든 것을 스스로 달성했다고 말합니다. 그리고 그들이 우리에게 (러시아어) 말하는 것은 무례한 선전입니다.
      제품 견적 : OlegYugan
      21 세기에는 거리가 문제가되지 않습니다

      문제는 거리가 아니라 권력의 지정 학적 이해에 관한 것이다.
      진심으로! hi
  7. 찾다
    찾다 27 5 월 2013 10 : 43 새로운
    +3
    기사를 읽다. 중국은 영토 분쟁에 매우 민감하다.
    우리는 가능한 적의 습관을 연구해야합니다.
    시베리아가 열려 있습니다. 평방 킬로미터 당 XNUMX 명.
    이 지역에서는 오직 힘만이 전쟁의 발발을 막을 수 있습니다.
  8. 오르프
    오르프 27 5 월 2013 11 : 06 새로운
    +2
    2012 년 말 이래로 인도는 SCO 조직의 관찰자였습니다. 조직의 주요 목표는 참여 국가를 통합하는 넓은 공간, 테러, 분리주의, 극단주의, 마약 밀매, 경제 협력의 발전, 에너지 파트너십, 과학 및 문화적 상호 작용과의 연합에서 넓은 공간에서 안정성과 보안 강화를 선포하는 것입니다. 인도와 중국의 위구르 문제는 실제로 러시아, 인도, 중국간에 동등한 관계를 구축하지 못하게합니다.
    절대적으로 모든 연기 영토 충돌은 앵글로색슨 족을 지원합니다. 그것은 미국이나 작은 면도기 같은 평화 유지군의 참여없이 영토에 대한 좋은 이웃 이해를 찾는 것입니다. 그러면 BRIC과 SCO는 전 세계에서 전례없는 권위를 얻게 될 것입니다!
    1. 게 마르
      게 마르 27 5 월 2013 18 : 11 새로운
      +1
      제품 견적 : orff
      인도와 중국 간 위구르 문제

      Xinjiang Uygur 자치 공화국은 이전 동 투르크 스탄이며 힌두교도는 어떻습니까? 깨달음, 어쩌면 모르겠어요 hi
      1. 오르프
        오르프 27 5 월 2013 22 : 34 새로운
        +1
        중국의 가장 서쪽에 위치한 신장 위구르어 자치구 (XUAR)는 러시아, 카자흐스탄, 키르기스스탄, 타지키스탄, 아프가니스탄, 몽골, 인도 잠무, 카슈미르 국경에 접해있다.
        상하이-프랑크푸르트 통합 통신 초고속 고속도로는 신강을 통과하며 중국은 가스와 석유를 ​​카스피 분지에서 아시아 태평양 지역 (APR)으로 XUAR을 통해 운송하는 방법을 닫을 수 있습니다. XUAR이 티베트와 접하는 것도 중요합니다. 티베트인의 권리 침해에 대한 워싱턴의 가끔 격동은 중국에 대한 선전 전쟁의 또 다른 하나입니다. 미국은 PRC 외부의 야이 후르 운동을 강력히지지한다. 그들 중 하나는 세계 위구르 총회인데, 그의 대통령은 중국에서 가장 부유 한 사람들 중 하나 인 라 비야 트 카디르 (Rabiyat Kadir) 반체제입니다. 그는 George W. Bush와 많은 미국 의회 의원들과 관계를 유지하고 있습니다. 라 비야 트 카디르는 위구르족 저항의 상징입니다.
        워싱턴은 주로 대만, 티베트, 신장을 통해 PRC에 압력을 가하기 위해 세 가지 채널을 사용하고, 신장의 무슬림-위구르 인들 사이에서 분리 주의자 시위는 특히 심각하다. 따라서 미국은 위구르 민족주의의 발전을 자비 롭게 관찰하여 가능한 한 급진주의를 촉진 할 것이다.
        서부 국경에서 가장 중요한 교통 통로는 신장과 카자흐스탄을 연결하는 쯔 고리 아어 게이트 국경 통로와 중국과 파키스탄이 통신하는 카라코룸 복도입니다. 다른 통로와 복도가 많이 있지만,이 지역의 산악 지형은 중국이이 방향으로 일년 내내 교통 링크를 구성하는 데 매우 어려운 작업입니다. 카라코람 회랑은 분쟁이 발생한 인도, 파키스탄, 인도 및 중국의 영토를 통과하여 전략적으로 계획을 세우는 데 어려움을 겪고 있습니다.
        1. 게 마르
          게 마르 28 5 월 2013 10 : 50 새로운
          0
          제품 견적 : orff
          신장 위구르어 자치구 (XUAR)

          가난한 나는 PRC의 지리를 가르쳤다 ... hi 플러스 +++
  9. 올규 유간
    올규 유간 27 5 월 2013 12 : 44 새로운
    0
    용과 코끼리 사이의 쐐기를 운전하지만 더 깊게 만드는 것은 오만한 색슨 족의 이익에 달려 있지만 우리의 이익에는 해당되지 않습니다. 덤불에는 여전히 뱀 (파키스탄)-훈련 된 Naglosaks 코브라-와 여전히 불안정한 아프가니스탄이 있습니다. 그래서 매듭은 여전히 ​​묶여 있습니다.
    나토에 가입 한 인도는 어떤가요? 웃음 내 말굽을 말하지 마십시오.
    1. 게 마르
      게 마르 27 5 월 2013 13 : 20 새로운
      +1
      제품 견적 : OlegYugan
      그리고 인도가 나토에 입국하는 것에 대해. 내 말굽을 말하지 마십시오.

      당신의 합리적인 입장은 무엇입니까! 웃음
      어쩌면 당신은 우리를 존중하지 않는 인도인들이 나토에 들어가는 것을 경멸한다고 말하고 싶습니까? 약 30 년 전, 아무도 그루지아와 우크라이나에 대해 감히 생각하지 않았습니다. (여기에있는 사람들에 따라 조금씩 다릅니다. 이것은 엘리트의 선택이며, 필요할 것이며, 80 %의 국민 투표가 보일 것입니다. 눈짓 )는 동맹에 가입하는 꿈을 꾼다. 발트해 연안국이 나토의 회원국이라는 것을 누가 알았습니까? 이제는 이미 현실입니다.
      그러니 약속하지 마세요. 인디언들은 그들 자신을위한 혜택의 존재를 느낄 것입니다. 어떤 "재미있는 말굽"도 그들이 가입하는 것을 막을 수는 없습니다.
      제품 견적 : OlegYugan
      이 두 가지 작업을 조정하는 것은 쉬운 일이 아닙니다.

      왜 그것들을 참을까요? 이 RF로부터 어떤 배당금을 받게 되나요? 아마도 인도가 화해의 경우 중국에서 무기를 구입할 것입니다. 그리고 우리에게서 뻔뻔스럽게 복사했습니다. 반복한다. 미국은 그들 사이의 의견 불일치로 비난받을 수있어 세계 공동체의 눈에 부정적인 이미지를 만들어 낸다
      제품 견적 : OlegYugan
      나글로 사크 소프
  10. 올규 유간
    올규 유간 27 5 월 2013 13 : 53 새로운
    -1
    게 마르
    첫째, 인도의 NATO 가입은 적어도 지리적으로 불가능합니다. 둘째; 인도는 방금 영국 제국에서 탈퇴했습니다. 그리고 이제 다시 같은 "갈퀴"를 밟고 있습니다. 또 다른 것은 그것이 그곳에서 열심히 밀려 나고 있다는 것입니다.
    왜 그것들을 참을까요? 그러한 입장은 근시안적이며 비생산적입니다. 인도와 중국은 세계 인구의 절반이며, 나는 러시아인이기 때문에 전쟁을 원하지 않습니다.
    1. 게 마르
      게 마르 27 5 월 2013 16 : 57 새로운
      +1
      제품 견적 : OlegYugan
      적어도 지리적으로 인도의 NATO 가입은 불가능합니다

      Accelerated Alliance 대화 참가자 :
      우크라이나, 조지아.
      개인 제휴 플랜 회원 :
      아제르바이잔, 아르메니아, 카자흐스탄, 몰도바.

      그. 아제르바이잔은 가설 적으로 나토에 가입 할 수 있습니다. 또한 그들은 NATO 무기를 구입할 수있는 자원을 가지고 있습니다. 그리고 지리와는 아무런 관련이 없습니다.
      동맹에 가입하는 것 외에도 인도는 호주, UAE 등 미국과 간단하게 협력 할 수 있습니다. 입력은 선택 사항입니다.
      나토의 주요 목표는 집단 방어입니다. 이 경우 지리도 희생 될 수 있습니다.
      제품 견적 : OlegYugan
      그러한 입장은 근시안적이며 비생산적입니다.

      나는 비유로 대답 할 것입니다 (논쟁의 부족이 완전히 존재 함) 의뢰 ):
      이 입장은 매우 먼 곳이며 생산적입니다.
      제품 견적 : OlegYugan
      나는 러시아인이기 때문에 전쟁을 원하지 않습니다.

      나는 그들도 전쟁을 원하지 않습니다. 그러나 남오세티아가 인식 할 수없는 국가 인 한 조지아는 NATO에 가입하지 않을 것입니다. 이는 러시아에 대한 침략이 반복 될 경우 미국이 조지아 측을 공식적으로 정당화 할 수 없다는 것을 의미합니다.
      나는이 나라들에 악을 원하지 않는다. ... 무엇을 해체해야할지 .. 중국, XNUMX 년 동안 살아온 후, 나는 미국인들보다 조금 더 좋기를 바란다. (나는 아서 (Arthur) 마을에서 군인들의 무덤에서 본 후에). 그러나 나는 뉴스에서 수십만 명의 중국인들이 죽임을보고 싶지 않다. 힌두교 인들. 나는 그들이 더 가까이 가고 싶지 않습니다! 서로 친구가 적을수록 무기를 판매 할 가능성이 높아집니다.
  11. knn54
    knn54 27 5 월 2013 15 : 02 새로운
    +2
    Pew Agency는 여론 조사를 발표했습니다. 중국인의 62 %가 인도에 대해 비우호적입니다 (48 %는 미국과 같은 태도를 나타냄).
    중국 당국은 ... 인도 정치는 "헤게모니 적 사고"를 가지고 있으며 주요 원칙은 "먼 사람들과의 우정과 이웃에 대한 공격"입니다.
    델리는 석유 군주제에 가까워지고 있으며 베이징은 테헤란을지지하고있다.
    인도와 중국은 브라마 푸트 라의 수자원을 공개적으로 경쟁하고 있기 때문에 중국은 인도의 아루나 찰 프라데시 주입니다. 베이징은 강에 XNUMX 개의 댐을 건설하려고합니다. 인도의 경우, 물 흐름의 감소는 관개 문제로 인해 농업 생산의 감소로 이어질 것입니다. 인도는 두 개의 수력 발전소를 건설하는 데 반대하지 않습니다.
    중국은 "티베트는 중국의 손바닥이고 네팔, 라다크, 부탄, 시킴, 나가 랜드는 다섯 손가락이다"라는 마오 쩌둥의 교훈을 따르고있다. 나가 랜드에서 활동하는 분리 주의자들은 중국의 지원을 받는다. 마오 쩌둥 혁명 이후 "친 인도"네팔은 베이징의 영향권에 빠졌습니다.
    델리는 PRC가 주장하는 선반 지역의 예금 개발뿐만 아니라 군사 분야에서 베트남과 적극적으로 협력하고 있습니다. 양측은 자신의 이익을 보호하기 위해 선박을 보낼 준비가되었습니다.
    인도와 중국은 아프리카에서 활발히 경쟁하고 있습니다. 인도는 다른 영국 영토 인 남아공의지지를 받고있는 중국에 "자신의 입장을 양보"하지 않을 것입니다.
    그리고 중국의 대외 정책은 독립적이고 독립적이며 PRC는 모든 동맹국들이 낙관론을 불러 일으키지 않는다고 PRC 지도부에 의해 반복해서 언급했다.
    PS 델리는 모스크바와 길고 강한 관계에도 불구하고 서방을 향해 서서히 표류하고 있습니다. 가까운 장래에 러시아는 전통적인 파트너들 사이에서 선택을해야 할 것입니다.
  12. 포 사드
    포 사드 27 5 월 2013 18 : 22 새로운
    +2
    모두 중국과 인도 사이의 갈등에 관심이 있습니다. 러시아. 러시아에게는 이것이 중국을 심각하게 약화시키고 인도에 대한 무기 공급을 늘릴 수있는 기회입니다. 중국도 인도도 우리의 동맹국이 아닙니다. 그리고 그와 다른 사람들로부터 뒤에서 찌르기를 기대해야합니다.
    한 가지만 기억해야합니다. 러시아에는 동맹국이 없습니다. 우리는 다른 사람들을 움켜 쥐고 싸우지 않는 법을 배워야합니다. 러시아의 임무 : 경제 강화와 인구 통계 문제 해결.
    이제 인도와 중국의 갈등을 배경으로 미국은 충돌에 묶여 있어야합니다.
    1. 게 마르
      게 마르 27 5 월 2013 19 : 12 새로운
      +2
      제품 견적 : posad
      러시아에게는 이것이 중국을 심각하게 약화시키고 인도에 대한 무기 공급을 늘릴 수있는 기회입니다. 중국도 인도도 우리의 동맹국이 아닙니다. 그리고 그와 다른 사람들로부터 뒤에서 찌르기를 기대해야합니다.

      나는 모든 단어를 구독합니다! 음료수
      제품 견적 : posad
      한 가지만 기억해야합니다. 러시아에는 동맹국이 없습니다.

      좋은
  13. 해
    27 5 월 2013 18 : 32 새로운
    -1
    영원한 유일한 관심