군사 검토

BMP-3 : 근대화 가능성은 고갈되지 않았습니다.

91
BMP-3 : 근대화 가능성은 고갈되지 않았습니다.BMP-3의 제작에 대한 큰 장점은 1974에서 1989 년까지 SKB Kurganmashzavod의 수석 디자이너 인 Alexander BLAGONRAVOV에 속합니다. 그의 지도력하에, 보병 전투 차량 개발에 엄청난 노력이있었습니다. BMP-3은 111 발명품과 특수 공학 디자인 국의 전문가 특허를 선보였습니다. 오늘날 Kurganmashzavod와 SKBM은 Concern Tractor Plants의 일부입니다.


BMP-3은 다양한 과학 기술 분야에서 최첨단 아이디어를 구현합니다. 자동차의 몸체는 외장 알루미늄 시트로되어 있습니다. 차는 후부의 엔진 컴 파트먼트와 함께 최초의 배치를 가지고있다. 부대 구획은 2 곳의 추가 장소가있는 5 명의 낙하산 대원을 위해 설계되었습니다. 해치 및 도어의 위치는 신속한 착륙을 가능하게합니다. 물 장애물을 강요하는 것은 추가 훈련이 필요하지 않습니다. 기계에는 연기 스크린 시스템, 자동 소화 시스템, 통신 장비 및 통합 선량 측정 장비가 장착되어 있습니다.

포탑의 무장은 100 개의 평면에서 안정화되며 30mm 대포, 자동 장전 장치가 장착 된 대전차 미사일 발사기, 선택한 7,62 개의 테이프로 탄약을 공급하는 XNUMXmm 자동 대포 및 XNUMXmm 기관총을 포함합니다. 사격 통제 시스템을 사용하면 공중에서 공중으로 피격 할 수 있으며, 보병 전투 차량뿐만 아니라 야외 야전 및 대피소에서 밤낮으로 적의 인력을 공격 할 수 있습니다. 탱크 저 비행 헬리콥터. 여기에는 레이저 거리계, 탄도 컴퓨터, 사수 시야, 사령관 시야, 사령관 관측 장치가 포함됩니다.

BMP-3은 항공 운송이 가능하며 철도, 도로 또는 바다로 운송 할 수 있습니다. 그것은 뛰어난 이동성, 최고의 화력 및 믿을 수있는 보호 장치를 성공적으로 결합 시켰으며 특수 작전 및 일반 전투에도 똑같이 적합합니다.

BMP-3과 동시에 BMP-3F 보병 전투 차량은 해병대, 국경 및 해안 부대에 의해 개발 및 채택되었습니다. BMP-3과 비교하여 BMP-3F의 설계는 기계의 부력과 안정성을 높이기 위해 수정되었습니다. 네이비 이 옵션은 기동성이 뛰어나고 3 포인트의 흥분 레벨에서 움직일 수 있으며 2 포인트까지의 흥분 레벨에서 필요한 정확도로 발사 할 수 있습니다. 기계가 수 중에서 지속적으로 수중에 머무르는 시간은 엔진 가동으로 7 시간으로 늘어 났으며, 이는 해상에서의 모든 사용 단계에서 다양한 조건에서 BMP-3F의 안전성과 신뢰성을 보장합니다. 강력한 워터 제트 엔진은 거친 바다에서 물에서 자신의 힘으로 착륙 선박에 대한 자신감있는 기동 및 적재를 제공합니다. BMP의 설계는 수 중에서 작동 할 때 동일한 제품을 견인하고 해상 보트 뒤에서 견인을하며 파동이있을 때 해변으로 이동할 수 있습니다.

BMP-3F는 탁월한 이동성, 보호 및 화력과 탁월한 신뢰성으로 인해 선형 BMP-3와 가능한 한 통합 된 부동 전투 차량의 세계 최고의 사례 중 하나가되었습니다.

또한 3-s의 BMP-90을 기반으로 지휘관의 BMP-3K가 제작되어 유닛의 일원으로 전투 작전을 수행하고 사령관의 전투를 통제하며 다른 부대와 더 높은 수준의 명령과 통제를 통해 통신했습니다. 주요 전술 및 기술적 특성과 무기는 BMP-3의 것과 동일하지만 항법 장비, 라디오 방송국, 수신기, 안테나 마스트 장치, 인터콤 장비 및 자율 발전기가 추가로 장착되어 있습니다.

BMP-3를 기반으로 한 또 다른 차량은 장갑 수리 및 회수 차량 BREM-L입니다. 이 장비는 결함이있는 (손상된) 보병 전투 차량, 적의 사격에서 중량으로 다른 소형 차량을 대피시키고 현장의 차량 수리 및 유지 보수를 도와줍니다. 기계는 또한 러시아 군대에 의해 채택됩니다.

BMP-3 섀시는 포병 시스템, 방공 시스템 및 다목적 미사일 시스템을 포함하여 러시아와 외국의 다양한 무기 시스템을 설치하는 데 사용할 수 있습니다. 러시아의 "Chrysanthemum-S"와 "Cornet"복합체가 채택되었습니다.

BMP-3의 포괄적 인 현대화가 90-ies에서 수행되었습니다. TTZ에 기반한 공동 계약자와 함께 "SKBM"JSC는 현대화 된 버전의 기계와 이전에 공급 된 기계를 업그레이드하기위한 옵션을 개발했습니다. 현대화 된 버전의 기계는 상태 테스트를 통과했습니다. BMP-3은 여러면에서 더 개선 될 잠재력이 있습니다. 그러나 오늘날의 품질면에서는 세계에서 비슷한 목적과 계급을 가진 모든 알려진 전투 차량 중에서 가장 우수하고 가장 다양한 것 중 하나입니다. 이 기계의 수석 디자이너 인 Alexander BLAGONRAVOVA는 근대화 가능성이 아직까지 고갈되지 않은 독특한 기계를 만들 수있었습니다.

사진에서 : BMP-3; BMP-3F; TSHU-3M 복합체로 BMP-1를 업그레이드했습니다.
원본 출처 :
http://www.mashportal.ru/
91 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 자전거 타는 사람
    자전거 타는 사람 23 5 월 2013 10 : 36
    +4
    우수한 BMP, DZ와 함께 재미있는 세트가 제공됩니까?
    1. 오르프
      오르프 23 5 월 2013 10 : 47
      +2
      백 로그가 있습니다-이것은 매우 좋습니다. 확인. 행운을 빕니다 !!!
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 제카 바랑 기안
      제카 바랑 기안 23 5 월 2013 11 : 30
      + 15
      S D.Z. 비스트 머신 !!!!
      1. ultra
        ultra 23 5 월 2013 13 : 27
        +1
        인용구 : Zheka Varangian
        S D.Z. 비스트 머신 !!!!

        XNUMX 년대에 처음으로이 짐승을 보았을 때, 블라디 카프카스 학교에서 장갑차 부서의 장교들은 매우 기민하게 반응하지 않았으며, 나중에 확인 된 결함을 보여 주었고, 현대화는 좋은 일이지만 수출해야 할 시간이며 군대는 새로운 장비를 공급해야합니다!
      2. DDW
        DDW 23 5 월 2013 14 : 23
        +1
        이 BEAST와 함께 개인을 알고 있습니까 ???
        이 기계는 여름 개발 및 생산보다 20 (!!) 이상입니다.
        그리고이 기간 동안 어떤 새로운 것이 나타 났습니까? N과 h e.
        이 기사에서는 개인적으로 새로운 샘플의 출현에 대한 희망을 표현할 수있는 것을 찾지 못했습니다.
        예, 적어도 이것들은 군대에 주어졌습니다 ...
      3. 사샤
        사샤 23 5 월 2013 15 : 49
        +1
        나는 나의 BMP-1 : 지구와 하늘을 비교한다! !!
        수정 된 엔진?
        1. 숙면을 취하다
          숙면을 취하다 23 5 월 2013 16 : 41
          +1
          제품 견적 : sscha
          수정 된 엔진

          BMP-3을 업그레이드하는 것만으로도 군대에 몇 대의 유닛이 있습니까?
          BMP-1.2의 수천 단위로 함대를 현대화하는 것이 훨씬 중요합니다.
          수행된다면, 유능한 현대화는 또 다른 10 년 동안 지속될 것입니다.
          회사 FNSS BTRa M113에 의해 수정.
          우리에게 가르쳐야 할 것이 있다고 생각합니다.
          1. 숙면을 취하다
            숙면을 취하다 23 5 월 2013 16 : 52
            +1
            현대화 후 M 113.
            그 결과 모듈 식 플랫폼이 설치되었으며 다양한 유형의 무기가 설치되었으며 광산 및 탄도 보호 기능이 강화되었습니다.
            붐 방어가 강화되었습니다.
  2. 야누스
    야누스 23 5 월 2013 10 : 41
    + 18
    BMP3는 업그레이드가 가능하지만 이미 기성품으로 제작되었습니다. 특히 보안 측면에서 돌아 다니지 않습니다.
    새로운 BMP는 강력한 엔진과 과도한 프레임 강도로 만들어 져야합니다. "기본"모델에 배치 된 갑옷은 중기관총, 이마-30mm 대포를 보유해야합니다. 이를 위해 추가 이동식 갑옷 세트-원형의 30mm 총으로부터 보호합니다. 위에 반응성 갑옷 + 그릴 세트를 추가 할 수 있습니다. 그리고 각 작업장에서 "옷을 갈아 입으십시오"BMP. 공기를 통해 던져야합니다-우리는 모든 것을 제거하고 한쪽은 BMP 자체, 다른 한쪽은 추가합니다. 보호. 도시 조건에서 와우해야합니다-우리는 모든 것을 걸었습니다.
    그리고 무기 (100mm + 30mm + ATGM)와 이제 BMP로 충분합니다. 그것을 향상시키는 것은 광경, 계산기, 통신 등을 의미합니다.
    1. 자전거 타는 사람
      자전거 타는 사람 23 5 월 2013 10 : 52
      +2
      이 경우 비용이 증가하지만 Arena KAZ를 넣을 수 있습니다.
      1. 닉
        23 5 월 2013 16 : 58
        +1
        제품 견적 : 자전거 타는 사람
        KAZ "Arena"를 그 위에 놓을 수 있습니다

        그렇다면 인원이 떠나지 않는 것이 더 좋으며, KAZ와 BMP에 인접한 자체 착륙은 절뚝 거리며 ...
    2. 드미트리 2246
      드미트리 2246 23 5 월 2013 10 : 54
      +9
      우리의 불행은 커뮤니케이션, 명소, 물류, 정보입니다.
      1. 트렌트론
        트렌트론 23 5 월 2013 19 : 40
        +2
        개인적인 경험에서 추가 .... 승무원 보안
  3. 일 그랜드 카지노
    일 그랜드 카지노 23 5 월 2013 10 : 43
    +4
    뼈대가 완성 될 때까지 근대화 할 필요가있다.
    1. 닉
      23 5 월 2013 17 : 06
      +2
      인용 : il 그랜드 카지노
      뼈대가 완성 될 때까지 근대화 할 필요가있다.

      BMP와 Armata는 다른 용도의 기계이고, Armata는 새로운 세대의 BMP가 아닌 MBT로 제작되었습니다. BMP와 MBT는 서로를 보완하지만 대체하지는 않습니다 ...
    2. 닉
      23 5 월 2013 17 : 42
      +1
      나는 추가 할 것이다. 알마티의 플랫폼에서는 무거운 보병 전투 차량을 만드는 옵션이 가능하지만, 그런 기계는 확실히 떠 다니지 않을 것이며 공중에 떠오르지 않을 것입니다.
      1. 일 그랜드 카지노
        일 그랜드 카지노 24 5 월 2013 17 : 40
        0
        무거운 bmp 및 음성에 대해 ... 나는 예약 가능한 수준으로 bmp를 계속 수행하는 것을지지하지 않습니다 ...
  4. 올규 유간
    올규 유간 23 5 월 2013 10 : 50
    +5
    아름다움. 애정 감사
    시리아의 경험이 고려되기를 바랍니다.
    1. Nayhas
      Nayhas 23 5 월 2013 11 : 01
      +2
      물론, 측면의 랜딩 컴 파트먼트에는기도가있는 스텐실이 있습니다. 모두이 무덤에서 벗어날 기회가 없습니다 ...
      1. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
        +3
        물론, 측면의 랜딩 컴 파트먼트에는기도가있는 스텐실이 있습니다. 모두이 무덤에서 벗어날 기회가 없습니다 ...


        이것은 정확히 우리 behi가 보병의 대량 무덤이었고 어떻게 남았는지입니다. 쿠르 가네도 정상으로 나올 수 있습니까?
        1. No_more
          No_more 23 5 월 2013 12 : 02
          +8
          그렇습니다. BMP는 전차가 아니며 전차 장갑을 뚫을 수 있으며 방탄복은 총알의 구원을 보장하지 않습니다. 여기서 아무 말도 할 수 없습니다.
          이것은 단지 한 보병이 그러한 화력을 지니고있을 때 곧 기사 갑옷과 같이 수동 갑옷의 의미가 사라질 때가 올 것임을 시사하는 것 같습니다. 최대 12,7mm의 방탄.
          1. Nayhas
            Nayhas 23 5 월 2013 12 : 24
            + 12
            질문은 예약에 관한 것이 아니라 레이아웃에 관한 것입니다. 특히 이동 중이거나 사격 중일 때 BMP-3에서 내리는 것은 매우 어렵습니다. 겨울 옷을 입고 있더라도 ... 차 앞에 기관총을 가진 두 명의 낙하산 병이 존재하는 것은 일반적으로 말도 안되며 이동 중에 조준 사격을 수행합니다 고정되지 않은 무기로는 불가능하며 해치를 통해 위쪽으로 착륙하는 것도 쉽지 않습니다. 정면 투영은 차체 장갑에 의해서만 보호되며 (BMP1 / 2에서는 엔진이 보호 기능을 보완했습니다) 세 사람이 있으며 포탄이 맞으면 기회가 없습니다. 따라서 BMP-3의 "대량 무덤"이라는 용어는 군대에 들어간 순간부터 수정되었습니다.
            1. No_more
              No_more 23 5 월 2013 14 : 00
              0
              나는 또한 그러한 레이아웃에 항상 놀랐습니다. 따라서 새로운 플랫폼이 무엇인지, 오래된 장비를 판매 할 수 있는지 여부를 추측해야합니다.
              1. Explorar
                Explorar 23 5 월 2013 15 : 34
                +1
                그렇다면 무엇을 추측해야합니까?
                부메랑-엔진 앞쪽, 우현쪽에 더 가깝습니다.
                Kurganets-25-엔진 앞쪽, 우현쪽에 더 가깝습니다.
                Armata-두 모델은 원래 전면 (BMP)과 후면 (탱크) 엔진 레이아웃으로 계획되었습니다.
                당신은 식물의 대표를 믿는다면, 그들은 후방 위치에서 거부했다 (통일?). 우리는 러시아 당근을 기다리고 있습니다.

                Kurganets와 Boomerang에서 MV는 엔진의 오른쪽에 있으므로 엔진에 의해 보호되지 않습니다.
            2. IRBIS
              IRBIS 23 5 월 2013 15 : 34
              +9
              제품 견적 : Nayhas
              정면 투영은 차체 장갑에 의해서만 보호되며 (BMP1 / 2에서는 엔진이 보호 기능을 보완했습니다) 세 사람이 있으며 포탄이 맞으면 기회가 없습니다. 따라서 BMP-3의 "대량 무덤"이라는 용어는 군대에 들어간 순간부터 수정되었습니다.


              나는 그런 말을 듣지 못했다. 그리고 어떤 발사체가 가벼운 장갑 물체에 닿았을 때 그 결과는 동일합니다. 엔진의 위치에 관계없이 물체가 사라집니다. 그들의 예약은 껍질로부터 보호하기위한 것이 아닙니다.
              1. Nayhas
                Nayhas 24 5 월 2013 08 : 21
                +1
                문제는 전투 차량을 유지하는 것이 아니라 승무원과 상륙 부대가 생존 할 수있는 기회에 관한 것입니다.
            3. 닉
              23 5 월 2013 17 : 13
              0
              제품 견적 : Nayhas
              기관총이 장착 된 2 명의 낙하산 병 부속기의 기계 앞에 일반적으로 존재하는 것은 난센스 다. 비 안정화 된 무기에서 움직이기위한 목적으로 불을 지휘하는 것은 불가능하다.

              그렇습니다. 그러나 그러한 일은 그들 앞에 설정되어 있지 않습니다. 그들의 임무는 적의 방향으로 높은 밀도의 화염을 만드는 것이므로 SVD가 아닌 두 개의 기관총이 있습니다.
              1. Nayhas
                Nayhas 24 5 월 2013 08 : 26
                +1
                모든 무기의 임무는 화재 밀도를 생성하는 것이 아니라 적을 때리는 것입니다. 치명적인 방해 사격은 이전에 쏜 위치와의 방어 전투에서만 이루어지며 주요 목표는 적을 물리 치는 것이 아니라 공격 작전을 차단하는 것입니다.
                1. IRBIS
                  IRBIS 24 5 월 2013 10 : 25
                  +1
                  제품 견적 : Nayhas
                  모든 무기의 임무는 불의 밀도를 만드는 것이 아니라 목표를 달성하여 적을 공격하는 것입니다.

                  그리고 여기에는 사실이 아닙니다. 모든 보병들은 화재의 밀도와 그것이 달리는 미터 당 총알 수로 측정된다는 사실을 알고 있습니다. 그리고 아무도 아직 전투에서 화재의 밀도를 높이는 작업을 취소하지 않았습니다.
            4. 알렉세이 프
              알렉세이 프 23 5 월 2013 22 : 08
              +1
              제품 견적 : Nayhas
              정면 투사는 방탄복으로 만 보호되며 (BMP1 / 2에서는 엔진으로 보호 기능이 보완 됨), XNUMX 명이 있습니다. 포탄이 도착할 경우 기회가 없습니다.

              BMP-3과 같은 비교적 가벼운 장갑 차량이며 "포탄이 충돌하는 경우"(그리고 예 ) 이건 전차가 아닙니다 (전차 확률은 100 %가 아닙니다)
              글쎄, BMP와 장갑차의 반 탄도 예약은 아닙니다! 의뢰
              내 기억에, BMP-1에서 125mm D-81 (T-64) 총의 실제 포탄 (폭발물 없음)이 우연히 맞았을 때가있었습니다.
              휴식이 없어도 차 안에있는 모든 사람 (9 명)은 충분했습니다.
              모두가 현대의 힘을 인식하는 것은 아닙니다.
              예를 들어, 일반 전투를 위해 탱크 무기를 준비 할 때 (55mm d-100t 및 t-10 대포가 장착 된 T-64 탱크), 우리는 관심을 끌기 위해 약 152m 범위의 ISU-1000 선체에서 여러 발을 발사하기로 결정했습니다.
              실용적인 포탄으로 쏴. 55 라운드 쉘-강철 블랭크 90mm ISU 장갑으로 이륙 및 추가 비행.
              실용적인 125mm-폭발적인 누적 발사체가없는 부드러운 껍질. 그는 그러한 갑옷을 뚫을 수 없었습니다. 그는 단순히 SPG 캐빈의 장갑판을 찢어 10 미터 떨어 뜨 렸습니다.
              그게 다야. 따라서 ISU-152의 무게는 BMP와 달리 46 톤이었습니다.

              1. Nayhas
                Nayhas 24 5 월 2013 08 : 31
                +3
                탱크 건과 대전차 포병 외에도 전장에서 파괴 할 수있는 충분한 수단이 있으며 장비를 더 잘 보호할수록 생존 가능성이 높아집니다. BMP-3의 레이아웃은 옵션 중 최악입니다.
          2. 흑인 대령
            흑인 대령 23 5 월 2013 15 : 38
            0
            왜 14,5 mm가 아닙니까?
        2. 세르게이
          세르게이 23 5 월 2013 12 : 03
          +9
          알렉세이 프리 카즈 치 코프

          30mm 이상 RPG를 유지할 수있는 예약 수준이라고 부릅니다. 또한 바닥의 예약 수준은 트로트 버킷 (약 20kg)을 손상시킬 수 있습니다.

          그런 다음 Kurganets에 대한 대화에서 "여기에 들어오는 모든 사람, 희망을 떠나십시오"라고 안전하게 말할 수 있습니다! ! !

          Kurganets가 측면에서 12,7mm를 유지하면서 25t 이내에 머무르고 수영 할 수 있다면 하나님은 금지합니다! 그렇지 않으면 그의 운명은 슬플 것입니다!

          Strategic Missile Forces and Air Defense의 전투 경비대에서 100 개가 달릴 것입니다! ! !
          1. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
            +9
            독일인들은 30mm의 원을 유지하기 위해 모듈 식 갑옷을 장착했습니다. 그리고 우리의 스크린은 RPG에서 우리를 다시 한번 구해 냈습니다. 그래서 그들은 62에 매달 렸습니다. 이제 모든 것이 NATO에 이루어지고 있으며 모든 성과를 안전하게 잃어 버렸습니다. 지뢰를 유지하려면 장갑이 달린 인원 캐리어 90과 같은 쐐기 모양의 바닥과 지붕에 장착 된 의자가 척추가 부러지지 않도록해야합니다. 귀하의 요구 사항에는 특별한 기술이 없으며 모든 사람들이 이미 우리를 생각해 냈습니다. 모든 모범 사례를 취하고 적용하면됩니다. 그건 그렇고, 지붕 의자가 장착되어 있고 94 일에 쐐기 모양의 이중 바닥이 나타났습니다. 그리고 NATO는이 모든 것을 BMP와 장갑차에 사용하고 있습니다. 그리고 품질은 편안하게 강화되어야합니다. 체코 인이 값 비싼 것을보고 진흙탕이 무엇인지 살펴보고 bmp 및 장갑차 캐리어가 얼마나 역겨운 지 비교하십시오.
            1. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
              +3
              클릭 가능한 다른 사진이 있습니다.
              1. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
                +1
                나머지는 여기 http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=663&p=29

                창녀들이 어떻게 일하고 우리가 어떤지 감사하십시오. 그러나 우리는 세상에 아날로그가없는 모든 것을 가지고 있습니다.
              2. 자이 세프
                자이 세프 24 5 월 2013 00 : 07
                0
                이제 BMP는 수륙 양용이 아니고 과부하 상태가 아니며 착륙 당사자는 더 이상 허점에서 발사 할 수 없습니다 (적어도 안주하지 않습니다). 그리고 가장 중요한 것은 왜 군대에 탱크가 있다면?
                우리는 체코 인이 아니고, 국가가 크며, 도로가없고, 강이 많으며, 장갑차를 업그레이드하는 것을 전혀 좋아하지 않습니다 (불행히도).
                나는 "아레나"로 제한됩니다. 그리고 착륙하는 힘은 파편 아래로 올라가지 않도록 그녀와 상호 작용하도록 훈련되어야합니다.
                1. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
                  +2
                  이제 BMP는 수륙 양용이 아니고 과부하 상태가 아니며 착륙 당사자는 더 이상 허점에서 발사 할 수 없습니다 (적어도 안주하지 않습니다). 그리고 가장 중요한 것은 왜 군대에 탱크가 있다면?
                  우리는 체코 인이 아니고, 국가가 크며, 도로가없고, 강이 많으며, 장갑차를 업그레이드하는 것을 전혀 좋아하지 않습니다 (불행히도).
                  나는 "아레나"로 제한됩니다. 그리고 착륙하는 힘은 파편 아래로 올라가지 않도록 그녀와 상호 작용하도록 훈련되어야합니다.


                  그러나 떠 다니는 똥 대신 일반적인 BMP를 만들고 엔지니어링 부대를위한 최신 교량 및 강화 장비를 구입하는 것이 더 낫다고 생각하지 않았습니다. 여기 사람들의 삶이나 떠있는 관을 이해하십시오. 또한 각 BMP의 경기장 비용이 얼마인지 생각하십니까? 그리고 그러한 behi의 무게는 얼마입니까? 또한 보병은 어떻게 그러한 기계와 상호 작용할 수 있습니까? kaz의 작동 방식을 알고 있습니까? 실제로, 전투기들 사이에서 폭발하는 수류탄에 적합합니다. 내 의견은 kaz는 탱크에만 놓아야한다는 것입니다. 그리고 BMP 및 BTR 화면에서.
                  1. 자이 세프
                    자이 세프 24 5 월 2013 01 : 00
                    +2
                    MILITARY는 TTZ에서 흑백으로 수영하기를 원하며 보병 전투 차량의 질량은 최대 20 톤입니다.
                    경기장의 가격은 탱크의 SLA보다 높지 않으며 무게는 1000kg이지만 비효율적 인 스크린은 필요하지 않습니다.
                    DZ 원수 Baghramyan에 대해 "폭발물이있는 탱크는 허용하지 않겠습니다 !!" 그리고 이스라엘은 "Blazer"DZ를 사용했고 DZ가 여기에 나타났습니다.
                    우리는 상호 작용하고 우는 것이 아닌 법을 배워야합니다. KAZ가 개발되기 전에 착륙에 대해 생각하지 않았다고 생각하십니까? 소비에트 사회주의 공화국에는 전문가들이 일했던 국방부 연구소가 있었는데 우리와는 일치하지 않습니다 ...
                  2. Rakti-kali
                    Rakti-kali 24 5 월 2013 10 : 42
                    -1
                    인용구 : Alexey Prikazchikov
                    그리고 당신은 떠 다니는 똥 대신에 정상적인 bmp를 만드는 것이 낫다고 생각하지 않았습니다.

                    그리고 당신은 BMP가 탱크가 아니라고 생각했고 헌장에 따라 사용해야합니까?
                    1. Rakti-kali
                      Rakti-kali 24 5 월 2013 17 : 26
                      0
                      물론 ... 헌장을 읽는 것보다 마이너스를 "클릭"하는 것이 훨씬 쉽습니다.
            2. Rakti-kali
              Rakti-kali 24 5 월 2013 10 : 36
              0
              인용구 : Alexey Prikazchikov
              그리고 품질은 편안하게 강화되어야합니다. 체코 인이 값 비싼 것을보고 진흙탕이 무엇인지 살펴보고 bmp 및 장갑차 캐리어가 얼마나 역겨운 지 비교하십시오.

              모든 종류의 전시회와 미용실에서 우리를 포함한 모든 것이 기술을 최대한 아름답고 고품질로 만듭니다. BTT의 작동은 일반적으로 모든 광택을 매우 빠르게 제거하며 데이터베이스에 참여한 활성 작동은 BTT를 직접 매우 빠르게 구성합니다.
              그건 그렇고, BMP-2 자체의 섀시가 자동차의 보호 (및 질량)를 크게 증가시키지 않기 때문에 제시된 BMP-2 현대화 모델은 순전히 술집이라고 생각합니다. 따라서, 제시된 샘플은 섀시에 대한 지속적인 손상으로 인해 용량이 손상되어 전송 될 수 있습니다.
        3. 노병
          노병 23 5 월 2013 23 : 27
          +4
          글쎄, 당신이 탱크로 사용한다면, 물론 무덤은 형제가 될 것입니다. 장군의 두뇌를 청소하여 목적을 위해 장비를 사용하고 때로는 전투 매뉴얼을 읽도록해야합니다. 때로는 혈액으로 쓰여집니다.
          그리고 차는 정상입니다.
    2. 세르게이
      세르게이 23 5 월 2013 11 : 38
      +4
      올규 유간

      시리아의 어떤 경험이 궁금하십니까 ????

      우리가 시리아 전에 몰랐던 것 ????
  5. 제카 바랑 기안
    제카 바랑 기안 23 5 월 2013 11 : 08
    +5
    http://topwar.ru/uploads/images/2013/158/lnoi787.jpg С ДЗ
    1. 자전거 타는 사람
      자전거 타는 사람 23 5 월 2013 11 : 20
      +3
      이 옵션은 KAZ를 추가하고 가격은 없습니다
      1. 제카 바랑 기안
        제카 바랑 기안 23 5 월 2013 14 : 06
        +5
        S kaz "아레나"
        1. 노병
          노병 23 5 월 2013 23 : 31
          +1
          그리고 상륙의 죽음. 이 차량과 함께 제공되는 랜딩 파티에 어떤 일이 일어날 지 상상할 수 있습니까?
          또는 보병 덮개없이 항상 사용하는 것처럼 장군? 그렇다면이 BMP의 요점은 무엇입니까 ?? KAZ는 일반적으로 BMP 보호 개발의 막 다른 지점이며 보병은 이미 정상에서 출발하고 있으며 KAZ는 일반적으로 XNUMXkm 거리 에서이 BMP를 우회합니다.
        2. 자이 세프
          자이 세프 24 5 월 2013 00 : 09
          0
          의사가 주문한 것! 그리고 경험 ...
      2. 팬텀 혁명
        팬텀 혁명 23 5 월 2013 15 : 19
        +2
        KAZ가 무엇인지 상상할 수 있습니까?



        군인들이 BMP를 떠나고 RPG가 그들 안으로 날아 갔다면, 그것은 군인으로서의 모든 파편이었다고 상상해보십시오. KAZ는 보병에서 특히 멀리 떨어져야합니다.
        1. KoRSaR1
          KoRSaR1 23 5 월 2013 16 : 15
          +2
          탱크에 필요하며 보병은 탱크 근처에 가지 않습니다. 작동하지 않으면 슬프고 RPG 수류탄 + 갑옷을 입은 채로 충전하면 생각하기가 무섭습니다 ...
          1. 팬텀 혁명
            팬텀 혁명 23 5 월 2013 19 : 09
            0
            물론, 그것은 탱크와 본질적으로 설계되었습니다.
            1. 노병
              노병 23 5 월 2013 23 : 38
              0
              탱크에는 보병이 동반되어야합니다. 그렇지 않으면 서기관이 곧이 탱크에 올 것입니다. 체첸 전쟁의 애국 전쟁의 경험을 기억하십시오. 보병 덮개가없는 탱크가 RPG-shnik의 먹이가되기 쉬운 시리아에 얼마나 많은 비디오가 있는지, RPG는 수류탄을 심을 여유가 없습니다. 탱크 측면과 KAZ는 두 번째 및 세 번째 수류탄을 구할 수 없습니다.
          2. Rakti-kali
            Rakti-kali 24 5 월 2013 10 : 49
            +1
            제품 견적 : KoRSaR1
            탱크에 필요하며 보병은 탱크 근처에 가지 않습니다.

            사실 여전히 걷습니다. 그러나 당신이 맞습니다-KAZ "Arena"EMNIP의 위험 구역 반경은 약 30 미터이며 보병은 탱크에 실제로 더 가까이 올 필요가 없으며 보병은 50-150 미터 거리에서 도시를 지키고 있습니다. 보병 차량 일뿐입니다.
            장갑차와 보병 전투 차량, 특히 도시 상황에서 가장 좋은 방어 수단은 사격 수류탄 발사기입니다.
        2. 자전거 타는 사람
          자전거 타는 사람 23 5 월 2013 18 : 39
          0
          글쎄, 여기서 우리는 KAZ 자체의 개정을 의미합니다. 집속 탄약이나 수정 된 발사체에 대한 ATGM은 보호 구역이 지정된 ATGM과 같이 위에서 보병 전투 차량의 병사 보호 구역에서 안전합니다. 따라서 KAZ "아레나"라는 아이디어는 행진이나 공격 중에 사용을 암시했습니다. 보병이 BMP 뒤에서 작전하고 방위 부문에 들어 가지 않을 것이지만 실제로 구현에 의문이 제기되었습니다.
        3. 자이 세프
          자이 세프 24 5 월 2013 00 : 11
          0
          착륙이 뒤에서 분리되고 KAZ 블록이 없습니다 (타워 뒷면에)
          KAZ가 켜지면 알람이 켜져 있어야합니다 (소리와 빛)
          1. 노병
            노병 24 5 월 2013 00 : 16
            0
            음, 순환 보호를 제공하지 않는 KAZ는 어떻습니까? 그리고 당신은 어떤 종류의 신호에 대해 이야기하고 있습니까? ??? 그는 kaz의 샷에 어떤 반응을 보일까요? 파편에 빠지지 않도록 외딴 곳을 찾으십니까?
            1. 자이 세프
              자이 세프 24 5 월 2013 00 : 30
              0
              사령관이 KAZ를 켤 때 신호가 트리거되고 이미 발사 중이 아닌 경우
              1. 노병
                노병 24 5 월 2013 00 : 36
                0
                스프린터 스타일의 구멍에 구멍을 뚫는 쥐처럼이 착륙에서 벗어나고, 우리는 무엇을 가지고 있습니까? 보병 덮개없이 승용차 (승무원 XNUMX 명, 승무원 용 무덤)없이 혼자 운전하는 자동차와 FIG의 보병은 BMP로부터 어느 정도 거리를두고 조심스럽게 그녀의 방향으로 보이는지 알기 때문에 신이 파편에 빠지지 않도록 금지하고 있습니다. 상호 작용은 무엇입니까? 그들은 무엇을 싸우고 있습니까?
            2. 자이 세프
              자이 세프 24 5 월 2013 00 : 33
              0
              방어구 공격이나 생존 가능성 근처에서 일반 BMP를 포격 할 때
              1. 노병
                노병 24 5 월 2013 00 : 40
                +2
                보병은 탱크 위험한 (또는 bmpasafe) 목표물을 억제해야하며 보병 전투 차량은 보병을 불로 지원해야합니다.
                1. 자이 세프
                  자이 세프 24 5 월 2013 01 : 09
                  0
                  일반적인 진실
    2. Mista_dj
      Mista_dj 23 5 월 2013 12 : 40
      +5
      시어머니가 마을에서 온 것 같아.
      가방 안에 들어있는 모든 것
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. Geokingxnumx
    Geokingxnumx 23 5 월 2013 12 : 44
    +3
    http://karelmilitary.livejournal.com/82925.html
    BMP-1 업그레이드
  8. Mista_dj
    Mista_dj 23 5 월 2013 12 : 54
    + 15
    러시아 보병 전투 차량을 보호하기위한 주요 노력은 "원형의 30mm 대포"가 아니라 대전차 유탄 발사기의 피해와 지뢰 폭발에 대한 저항에 초점을 맞춰야하는 것 같습니다.
    나도 지휘관은 30mm 총에서 포격 한 결과로 BMP 패배를 회상 할 수 없었지만, 수류탄 발사기와 길가 광산에 대해서는 계산할 손가락이 없었습니다.
    기존의 3 BPM에서는 그러한 보호가 가능하지는 않습니다.
    여기서 새로운 플랫폼이 필요합니다.
    예, 착륙의 편의성 - 추가하는 것이 좋을 것입니다.
    그리고 잘하면 BMP 2 / 3에서 외출하는 것이 어려울 것입니다.
    폭발 후 포탄 충격을 받아 겨울 장비로 나 가려고 한 후 "착륙"에서 나온 젊은이들이 내 말을 이해할 것입니다 ...
    1. 포이 조
      포이 조 23 5 월 2013 13 : 48
      +5
      제품 견적 : Mista_Dj
      저와 제 사령관 모두 30mm 포의 포격으로 인한 BMP 패배 사례를 기억할 수 없었습니다.

      그리고 모든 군대가 준비하고있는 큰 전쟁은 없었습니다.

      제품 견적 : Mista_Dj
      수류탄 발사기와 길가 광산에 대해

      그러나 당파 자들은 30 년 이상 반대해왔다. 그러나 이러한 위협에 해당하는 기계 (갑옷과 MPM)를 군대에 장비 한 미국인과는 달리 소련이나 러시아 군대는이 문제를 해결하지 못했습니다 ...
      1. 흑인 대령
        흑인 대령 23 5 월 2013 15 : 57
        +1
        그리고 "Abrams"는 불타고 "Hammies"는 안전하고 건전합니까? 그리고 RPG는 그들을 가져 가지 않습니다! 공상!
        1. 포이 조
          포이 조 23 5 월 2013 16 : 17
          +4
          당신은 군대에 대한 미국과 이라크의 손실과 당파에 대한 체첸의 러시아 연방의 손실을 비교하고 싶습니까?

          인용구 : Black Colonel
          그리고 "에이브람스"가 타오르는 것은

          화상, 그러나 지난 30 년 동안 화상의 유능한 사용으로 인해 손가락에 나열 할 수 있습니다 ...

          인용구 : Black Colonel
          그리고 "Hummy"는 그대로, 그대로?

          MCI 도입 후 IED 손실이 90 % 감소했습니다 !!! 우리는? 왜 갑자기 Urals 로그를 예약하기 시작 했습니까? 장갑판과 어울리는 UAZ? 마약과 타포린 보호 장치가 장착 된 신체에서 300 미터 거리에서 두 번 터지는 것이 두 개의 시체가 아닙니까?

          인용구 : Black Colonel
          그리고 RPG는 그들을 받아들이지 않습니다!

          격자 / 망은 오래 전부터 게릴라 전투에서 표준으로 사용되어 왔으며 우리와 함께 어디에 있습니까?
          1. 노병
            노병 23 5 월 2013 23 : 41
            +1
            글쎄, 아마도 변경해야 할 기술은 아니지만 장군과 다른 별표가 있습니까? ???
            당신은보고 손실이 적을까요?
    2. 흑인 대령
      흑인 대령 23 5 월 2013 15 : 53
      +1
      이를 위해 "Merkava"가 더 적합합니다. 신뢰할 수있는 보호, 우수한 무기, 모든 경우에 편리하게 떠날 수 있습니다 (BMP-1 (2)에서와 같이 MTO가 전방에, 후방에 착륙 출구가 있습니다. 운송 수단에 들어 가지 않고 떠 다니지 않는 것 같습니다) 피 칼카!
      1. 노병
        노병 23 5 월 2013 23 : 49
        +4
        유대인의 전술을보세요, 유대인 군대의 참여로 내가 본 적이없는 유대인 군대의 참여로 얼마나 많은 비디오가 도시에서 일하는 탱크를 본 적이 없는지, 그들은 그들을 변두리로 몰고, 표시된 지점에서 망치를 치며, 때리는 사람들이 접근하고, 군대를 매달고, 지역을 청소하고, 당근이 더 기어 올라갔습니다. 그리고 우리는 그 뒤에 장갑차 수송선 앞에 무엇이 있고, 보병은 그 뒤에 숨어 있고, 당신은 베터의 측면에 수류탄을 원하고, 불타는 상자와 주위에 많은 시체를 원하고 "유능한 사람들"은 선미에서 착륙이 필요하다는 것을 현명하게 논의하고 있습니다.
        전투 전세 읽기 전차, 장비 및 인원이 패배하기 전에 장갑차와 보병 전투 차량의 착륙이 시작되고, 보병이 전방으로 이동하고 장갑차와 보병 전투 차가 화재로 지원 보병 뒤에서 나옵니다.
        1. Rakti-kali
          Rakti-kali 24 5 월 2013 10 : 57
          +1
          제품 견적 :
          전투 전세 읽기 전차, 장비 및 인원이 패배하기 전에 장갑차와 보병 전투 차량의 착륙이 시작되고, 보병이 전방으로 이동하고 장갑차와 보병 전투 차가 화재로 지원 보병 뒤에서 나옵니다.

          모든 것이 맞습니다. RF 무장 세력의 주요 문제는 전장의 파이터와 중령, 그리고 상급 및 상급 지휘관에 의해 헌장의 요구 사항이 충족되지 않는다는 것입니다.
          1. ed1968
            ed1968 24 5 월 2013 13 : 22
            0
            군대가 헌장에 따라 살지 않지만 어떤 식으로 효율성을 논의 할 수 있는지
  9. 패러디
    패러디 23 5 월 2013 13 : 17
    +7
    아주 좋은 차! 모든 전자 장치가 수동 모드에서 모든 것이 잘 작동하면 100 mm 건은 BMP 30보다 좋으며, DZ 연료, 등유에도 가솔린을 다목적으로 사용할 수있는 다중 엔진이 장착되어 있으면 2 mm 건은 BMP XNUMX보다 우수합니다. 적어도 모든 바이오 연료, 심지어 알코올 좋은 , 최소한 가스는 모든 것에 갈 것이다. 기술적으로 잘 훈련 된 잘 정비공 - 운전 기사가 필요합니다. 좋은
    1. 흑인 대령
      흑인 대령 23 5 월 2013 16 : 05
      +4
      오늘날 모든 사람은 맡은 장비로 당신을 위해 준비해야하며 전투에서 동료를 대신 할 수 있습니다. 아프가니스탄에서는 탱크의 한 정비공이 자신을 구출하고 대포에서 영혼을 흩어 놓았으며 나머지 승무원은 도로의 막힌 곳이나 그와 비슷한 곳을 통해 통로를 찾고있었습니다. 여기서 그들의 영혼은 다행스럽게도 훈련의 정비사가 포수라는 작은 것에 사로 잡히지 않았습니다. 모든 시대의 가장 사랑받는 할아버지이자 사람들이 말하듯이 레닌은 "배우고, 배우고, 배우십시오"라고 말했습니다.
    2. Rakti-kali
      Rakti-kali 24 5 월 2013 10 : 59
      0
      제품 견적 : pamero
      그러나 기술적으로 훈련 된 잘 정비공 인 운전자가 필요합니다.

      그리고 잘 훈련 된 포병은 포수입니다. 그렇지 않으면이 "순양함"의 주 구경은 한 푼의 가치가 있습니다.
  10. 알렉세이 남
    알렉세이 남 23 5 월 2013 13 : 46
    +5
    BMP는 전차가 아니며 장갑을 낀 공룡을 만들 필요가 없습니다.
  11. 투릭
    투릭 23 5 월 2013 13 : 47
    +4
    나는 이해하지 못했습니다. 미국이 스크랩을 위해 모든 "브래들리"를 포기할 것인가, 아니면 유대인들이 그들의 "나머"를 포기할 것인가?

    80 년대에 만들어진 기술은 20 년대 중반까지 관련이있을 것입니다. 그리고 차가 참전 용사보다 더 좋고 강력하게하십시오. 그러나 이것이 실제 전쟁이되고 수백 또는 두 명의 특수 부대에 의한 다음 "바나나 공화국"의 능글 맞은 웃음이 아니라면 군대는 안정적이고 사용하기 쉬운 기계를 선호 할 것입니다.
    1. 포이 조
      포이 조 23 5 월 2013 13 : 52
      0
      제품 견적 : Turik
      나는 이해하지 못했습니다. 미국은 스크랩을 위해 모든 "Bradleys"를 넘겨 줄 것입니다.

      그리고 이것을 포함하여. 지속적인 업그레이드와 현재의 충돌에 더 적합한 기술로의 교체 외에도.

      제품 견적 : Turik
      유대인들은 "Narmers"를 거부합니까?

      마치 Namer에 탱크 + 예약이있는 것처럼.
      그리고 더 오래. T-72는 40 년 동안 사용되었으며 향후 20 년 동안 계속 사용됩니다.
      제품 견적 : Turik
      80 년대에 만들어진 기술은 20 년대 중반까지 관련이 있습니다.
  12. 샤밀
    샤밀 23 5 월 2013 13 : 48
    0
    항공 방어 수단으로 시리아에 현장 시험을 보냄
  13. 카르 스
    카르 스 23 5 월 2013 14 : 03
    +3
    물론 잠재력은 소진되지는 않지만 BMP-3 자체의 개념은 의문의 여지가 있습니다. 전자 장치 인 새로운 탄약은 결코 아프지 않습니다.
  14. 아폴론
    아폴론 23 5 월 2013 14 : 11
    +3
    뇌우 보병 !!!

  15. Vtel
    Vtel 23 5 월 2013 14 : 55
    0
    BMP-3의 성능 특성 :
    전투 중량, t-18,7 + 2 %
    승무원, 장군. - 3
    착륙, 사람들 -7
    100mm 포 앞으로 길이, 7,2m
    너비, m-3,3 (화면에서)
    여유 공간, m-0,19-0,51
    전체 높이, m-2,45 (타워의 고정 부분)
    군비 :
    100mm 건 발사기 2A70,
    30-mm 자동 총 2А72
    기관총-3 x 7,62 mm
    탄약-총 40A2에 70 발,
    500A2 대포 72 발 (300-HE 및 OFZ 포탄, 200-BT 포탄)
    기관총 탄약 2000 발
    자율 설치시 4000 기관총 회전
    8 ATGM
    엔진 : 제조사-UTD-29
    유형-10 기통, 디젤, 액체 냉각 전력, hp -450
    변속기-MP의 정수압 변속기가 장착 된 유체 역학
    서스펜션-유압 쇼크 업소버가 장착 된 비틀림 바 캐터필러-RMSh 및 고 무식 러닝 머신
    최대 속도, km / h-70 전방 앞으로, 20 뒤로, 10 수레
    연료 고속도로 주행, km-600
    등급, 도시. -35
    피트의 폭, m - 2,72
    벽 높이, m - 0,8
    포드의 깊이, m-수레

    이제 시리아로 보낼 시간입니다. 적을 처치하면 러시아와 시리아와 모든 정통 형제를 구할 수 있습니다!
    1. 포이 조
      포이 조 23 5 월 2013 15 : 03
      +2
      제품 견적 : Vtel
      이제 시리아로 보낼 시간입니다.

      시리아 군대의 BMP-1과 똑같은 방식으로 태울 것입니다.
      W-waffle은 T-72 나 BMP-3이 아닌 구부러진 손과 나쁜 머리를 도울 수 없습니다.
      1. 흑인 대령
        흑인 대령 23 5 월 2013 16 : 33
        0
        모든 것이 불타고 있습니다. 우리는 전차와 보병과 함께 유능하게 협력해야합니다. 그리고 이렇게 외치면 다리가 올라와 "Kameraden, nicht schießen! Wir Ihre besten Freunde!"
        1. 포이 조
          포이 조 23 5 월 2013 16 : 41
          +2
          인용구 : Black Colonel
          탱크 및 보병과 유능하게 협력해야합니다.

          시리아에서는 이것이 관찰되지 않습니다. 그래서 어떤 신동도 그들에게 쓸모가 없습니다.

          인용구 : Black Colonel
          그리고 이렇게 외치면 다리가 올라와 "Kameraden, nicht schießen! Wir Ihre besten Freunde!"

          이것은 그들이 전투 훈련에 박차를 가하고, shagistika가 시작되고, 퍼레이드 그라운드를 휩쓸고, 연석을 칠하고, 눈 더미를 평평하게하고, 바이오 체크의 "올바른"재봉을 시작할 때 반복해서 일어나는 방법입니다.
  16. 조명
    조명 23 5 월 2013 14 : 55
    +1
    BMP와 비슷한 것은 아무것도 필요하지 않습니다. 선미의 출력이 정상 램프로 수행되지 않는 한.
  17. gregor6549
    gregor6549 23 5 월 2013 16 : 12
    +4
    장갑차 전문가는 아니지만 BMP 1과 BMP 2가 모두 "장갑 보병 무덤"이며 노인 여성 BTR70과 그 개조가 BMP보다 훨씬 낫다는 모든 수준의 군사 전문가로부터 한 번은 들어야했습니다. 전장에서 BMP를 사용하고 자동화 된 명령 및 제어 시스템의 KShM 및 PU로 사용해야했습니다. 또한이 목적에 가장 적합한 섀시는 아닙니다. 이 "관"이 매우 거친 지형에서 빠른 속도로 움직일 때 경험하는 감각은 말할 것도없고, 견고 함, 당신은 관에 앉아 있습니다. 우리는 어떻게 든이 기술의 기적을 타고 그의 척추를 부러 뜨리기로 결정한 "gyaroi"가 있습니다. 더 이상 타지 않았습니다. 뒷문도 선물이 아닙니다. 무거운. 특히 BMP가 평평한 수평면에 있지 않을 때 처리해야 할 경우. 나는 이것이 개인적인 의견 인 "shpak"이라고 강조한다. 내가 틀릴 수있다.
  18. 롤
    23 5 월 2013 17 : 50
    -7
    의지 일반적으로 BMP는 장갑차의 막 다른 지점입니다. 크로스 컨트리 보병 용 바퀴 달린 탱크와 차량의 더 나은 조합. 보병이 지붕의 BMP로 이동하면 BMP가 때때로 지붕에서 떨어지면 모든 유형의 소형 무기에 취약하므로 BMP가 필요한 이유는 무엇입니까? 이제 러시아에는 참호를 파낼 곳이 없으며 참호 전쟁의 세기가 끝났습니다. 이제는 모바일 그룹과 정밀 무기의 시대입니다. 장갑차, 장갑차, 대형 기관총이 장착 된 일반 지프가 가장 많습니다. 물론, 매우 제한된 범위의 작업에 대한 BMP가 작동하므로 적은 수의 작업이 가능해야하지만 바퀴 달린 탱크가 가장 중요합니다.
    1. Setrac
      Setrac 23 5 월 2013 18 : 08
      +3
      제품 견적 : Rolm
      이제는 모바일 그룹과 정밀 무기의 시대입니다.

      이것이 지역 갈등의 운명입니다. 심각한 충돌이 발생하면 전선이 만들어지고 국가 X는 한 국경에서 다른 국경으로 이동합니다.
      제품 견적 : Rolm
      크로스 컨트리 보병 용 바퀴 달린 탱크와 차량의 더 나은 조합.

      그들은 데드 엔드 지점 인 바퀴 달린 탱크를 만들었는데 왜 같은 레이크를 두 번 밟았습니까?
      1. 롤
        23 5 월 2013 18 : 21
        +1
        혀 휠 탱크는 막 다른 골목을 가질 수 있지만 프랑스와 특히 엘리트 외국 군단에서는 전면 및 참호와 같이 현대식 고정밀 및 고출력 포병 수단을 사용하여 전선이 거의 모든 곳을 쉽게 통과하고 나머지 장치는 넘어집니다. 보일러에. 아 메르는 설득력있게 이라크 전쟁에서 입증되었습니다. 그들은 쉽게 이라크 국방을 돌파했습니다. 지역과 도시 만 강화할 수 있습니다. 모바일 그룹 만이 현대적 조건에서 비슷한 적과 싸울 수 있습니다.
        1. Setrac
          Setrac 23 5 월 2013 18 : 30
          +1
          제품 견적 : Rolm
          휠 탱크 우리는 막 다른 골목을 가질 수 있지만 프랑스와 특히 그들의 엘리트 외국 군단에서 사용되고 있습니다.

          프랑스 인은 누구를 물리 쳤습니까? 군사 문제에 견과 입법을 가다!
  19. 롤
    23 5 월 2013 18 : 27
    0
    빌레이 휠 탱크는 장갑이 약하지만 기동성이 뛰어나며 강력한 총과 승무원이 있습니다. 그리고 바퀴 달린 탱크의 시대가 다시 올 것입니다. 탱크 함대를 50 x 50으로 만들고 싶을 이유가 없습니다.
    1. 레트 나브
      레트 나브 24 5 월 2013 09 : 51
      0
      관심을 끌기 위해 "체첸 장군의 메모"라는 책을 읽으십시오. 바퀴 달린 차량에 대한 작은 리뷰가 있습니다. ..
  20. gregor6549
    gregor6549 23 5 월 2013 20 : 00
    +2
    앞서 말한 내용에 코펙을 몇 개 더 추가하겠습니다. 요점은 바퀴, 궤도, 에어 쿠션 또는 기타 "중력"에 그런 기계가 있을지 여부가 아니라 모든 프로펠러에는 장단점이 있습니다. 가장 중요한 것은 작은 무기의 사격과 지뢰로부터 보병의 적절한 이동성과 보호, 승무원과 기수에게 허용 가능한 수준의 안락함, 자신의 화재로 보호하고 외계인의 사격으로 난파 된 차량에서 안전하게 대피한다는 것입니다. 음, "눈"과 "귀"에서 그러나 그러한 차량에 장갑차 및 적군 항공기와의 화재 대결 임무를 부과하는 것은 거의 권장하지 않습니다. 동일한 T80 또는 Tunguska 중 하나 또는 둘 다를 한 병에 얻을 수 있습니다. 그러한 하이브리드는 남아있을 것 같지 않습니다.
    일반적으로 보편성과 "잡식성"에 대한 추구는 이미 슬픈 결과를 낳았습니다.
  21. 내 주소
    내 주소 23 5 월 2013 21 : 01
    +2
    옛 육군 농담 70이야.
    Merikosy는 새로운 소련 공격기에 대한 문서를 고발했습니다. 만든 결과는 트랙터였습니다. 분해, 재 조립 - 트랙터! 오랫동안 수고를 위해 옛 정보 관리관에게 전화를 걸어 러시아인이 정보를 잘못 읽었을지도 모르는가라고 묻는다. 그는 대답합니다 - 아니오. 바로 이것이 초기 버전입니다. 점차적으로 모든 것을 가르쳐주십시오 : 파리, 쏴, 폭탄.
    근대화가 좋다. 그러나 질적으로 새로운 것으로 이동할 때 개선의 한계를 알아야합니다. 예를 들어, 유태인들은 보병을 소중히 생각합니다. 왜냐하면 보병 전투 차량의 보 호가 거의 탱크이기 때문입니다.
  22. Okuscher
    Okuscher 23 5 월 2013 21 : 03
    +2
    종으로서의 BMP는 유지되어야합니다. 때문에 주요 임무는 보병의 인도와 지원입니다. 보안과 관련하여 무엇을 얻고 싶습니까? 탱크와 같은 보호-이것은 탱크입니다. 내 개인적인 견해로는 다음과 같이해야합니다.
    1) 전면 엔진-추가 보호.
    2) 승무원은 일종의 캡슐에 있어야합니다.
    3) 탄두가 다르면 ATGM 수가 증가하지 않는 한 무기 모듈을 만지지 마십시오.
    4) V 자형 바닥, 2 층 등을 이용한 광산 보호
    5) 언로드 중 보호를 위해 새시 백업을 종료하십시오.
    6) 최대한 보호, 당신은 아마 KAZ를 넣을 수 있습니다 (그들은 돔으로 보호 대상을 덮기 위해 수정했을 것입니다).
    7) 글쎄, 그것은 공중에 적합해야한다. (수영장과 땅). 병사
  23. 77bor1973
    77bor1973 23 5 월 2013 21 : 42
    +1
    위대한 애국 전쟁에서 유조선은 T-34 "갑옷 -x ...하지만 우리 탱크는 빠르다!"라는 말을했습니다. 무기, 가격, 성능면에서 BMP-3를 다른 각도에서 바라보고 예약에 매달리지 않아야합니다. 아주 좋은 차.
  24. mark021105
    mark021105 23 5 월 2013 21 : 54
    0
    바퀴 달린 탱크가 필요한 젠장? 광대 한 러시아에서는 특별히 필요하지 않습니다. 이것은 따뜻한 나라에서 파푸아 인들과 식민지 전쟁을하는 사람들을위한 것입니다.
  25. Mista_dj
    Mista_dj 23 5 월 2013 22 : 15
    +3
    제품 견적 : 77bor1973
    가격, 성능은 매우 성공적인 차입니다.

    그 모든 것이 얼마나 쉬운 지 알 수 있습니다. 자동차는 쓰레기이지만, 수리가 가능합니다.
    그리고 BMP 내부가 아닌 어떤 이유로 앉아있는 착륙 력이 폭발과 함께 "폭발"하는 방법을 알려줍니다!?
    그리고 그 사람은 얼마나 많은 부분을 나눕니다!
    선원들조차도 3 IFV 멀티 연료 엔진과 시원한 대포 사용은 어떨까요?
    이웃집의 발코니에서 던진 수류탄 쌍이 충분 해 BPM이 완전히 비활성화됩니다.

    BMP 2 / 3 - 끈기가없고 아무도 보호하지 못합니다. 그게 문제입니다.
    1. flanker7
      flanker7 23 5 월 2013 22 : 54
      0
      왜 착륙대가 꼭대기에 앉아 보병 전투 차량을 "폭파"합니까? 여러 개의 대기열이 "청소"에 충분하고 더 쉽고 저렴합니다.
      현재 보안 등 : BMP는 주로 군용 차량을 장소로 운반하는 수단이며, 둘째, 탱크 위험한 표적을 찾아서 파괴하는 측면에서 탱크를 지원합니다. 그리고 이것은 탱크와의 싸움이 아닙니다.
      그리고 한 쌍의 수류탄으로 BMP를 완전히 파괴하는 것에 대해서는 BLA-BLA 일뿐입니다 ...
    2. 노병
      노병 23 5 월 2013 23 : 55
      +1
      글쎄, 만약 당신이 지휘관으로서 수류탄이 당신의 지붕에 던져 질 창에서 집 아래에 공중으로 착륙 한 채 무사히 BMP를 몰 았다면 빗자루로 군대를 몰아 내야합니다. 헌장을 읽으십시오. 랜딩 파티는 BMP에서 분리하고 BMP 덮개 아래에서 집을 청소해야하며 그 후에 만 ​​동일한 BMP가이 집의 발코니 아래를 통과해야합니다. 그러한 사령관들로 인해 수백 명의 아이들이 죽고 장비는 가치가 없다고 생각합니다.
    3. 77bor1973
      77bor1973 24 5 월 2013 00 : 04
      0
      전차의 승무원조차도 자신을 보호하고 보병이라고 할 수 없으며 더욱더 "Bradley"는 더 보호되지만 동시에 항해를 중단하고 무거운 "Galaxy"로만 운송 할 수 있으며 M113보다 XNUMX 배 더 비쌉니다.
  26. 오덴 테스
    오덴 테스 23 5 월 2013 22 : 45
    0
    제품 견적 : Alexey Prikazchikov
    클릭 가능한 다른 사진이 있습니다.
    너무 많은 플라스틱을 태우는 것이 재미 있어야합니다!
  27. sergey158-29
    sergey158-29 24 5 월 2013 00 : 29
    +1
    BMP-3 기계는 당시에 훌륭합니다 ... 90 년대, 어딘가 혁명적입니다!
    메인 "+"
    1) 전투 모듈 (BM)의 충격력
    2) 잡식성 엔진
    메인 "-"
    1) 상륙 위치
    2) 유일한 BM-응용 프로그램에 따라 선택의 여지가 없습니다 ...
    가장 재미있는 것은 코카서스 지역의 최근의 모든 지역 분쟁에서 러시아인은 갑옷 위에서 만 움직이며 염소 버튼 아코디언은 무엇입니까? 제 생각에는 여기에서 춤을 추고 새로운 플랫폼을 만들지 만 긍정적 인 발전을 잊지 않아야합니다 !!!
  28. 자이 세프
    자이 세프 24 5 월 2013 00 : 43
    0
    무게 제한이 20 톤 (Mi-26의 운반 능력) 인 RPG와 ATGM으로부터 보호하는 유일한 방법은 KAZ입니다. 키네틱 탄약과 대전차 지뢰에 대한 생존력과 "만능"보호를 제공하는 것은 불가능합니다. 레이아웃 조작은 큰 영향을 미치지 않습니다. 기적은 일어나지 않으며, RPG도 빨판을 만들지 않습니다.
  29. 자이 세프
    자이 세프 24 5 월 2013 00 : 47
    0
    "브래들리"는 25 톤을 초과했지만 여전히 30mm와 탠덤 탄두가있는 RPG에 대한 보호 기능을 제공하지 못했으며 그릴과 그물은 모두 더 비효율적이며 (도덕적 효과 만 있음) DZ는 예각으로 맞았을 때만 효과적입니다.
  30. 자이 세프
    자이 세프 24 5 월 2013 01 : 08
    +1
    탱크 대대, 탱크 섀시의 무거운 BMP / BTR도 필요합니다. 전동 소총은 가벼운 BMP / BTR 및 일반적으로 트럭에서 더 움직여야합니다. 그리고 엔지니어링 자동차와 재머와 헬리콥터와 드론.
    BMP-3은 생성 된 문제를 해결하는 데 좋습니다. 가장 중요한 것은 화력의 아날로그보다 총체적으로 우수하다는 것입니다.
  31. 소치 (Sochi)
    소치 (Sochi) 24 5 월 2013 11 : 28
    +1
    나는 BMP를 원하는 사람들을 위해 안티 쉘 아머가있는 자동차가 필요하고 그릴, DZ, KAZ, 대공 총, XNUMX 개의 바닥, V 벽이있는 문, 전체 벽에 접근 할 수있는 문, 위성 트 렌처, 트레일 폰툰 등이 있습니다. 어떤 것.
    모든 장비는 작업을 위해 만들어지며 BMP 작업은 전장에 배달되어 대략적으로 말하면 군인을위한 가벼운 장갑과 무장 트럭입니다. 그리고 탱크가 이미 존재하기 때문에 탱크를 자랑스러워 할 필요는 없습니다. 물론 방어의 현대화가 필요하지만 합리적인 한계 내에 있습니다. 더 중요한 표적 지정과 상호 작용을 위해 모든 전투기 사이의 무선 통신이 더 중요합니다. 어디서든 전투기는 대피소에 대한 BMP에 표시를하고 화재로 지원을 요청할 수 있습니다. 그러면 BMP의 보안이 크게 커질 것입니다.
    1. gregor6549
      gregor6549 24 5 월 2013 17 : 04
      0
      이것은 호주 "Bushmaster"의 제작자가 택한 길입니다. 거기에서도 모든 것이 광산 보호와 함께 춤을 추는 것은 아니지만 그렇지 않으면 대구경 기관총을 포함하여 필요한 모든 것을 갖춘 매우 괜찮은 기계가 나왔지만 주름은 없습니다. 예, 아프가니스탄에서 그녀는 아프지 않은 전투 테스트를 통과했습니다. 그리고 이제 호주인들은 ACCS 터미널을 이러한 기계와 일부 소형 기술 정찰 수단에 설치했습니다. 각 기계는 네트워크에서 작동하고 말, 이웃, 보병 지원 장비 (항공 포병 등)와 데이터를 교환 할 수 있으며 하차 후 각 "승객"과도 데이터를 교환 할 수 있습니다. 즉, 대부분의 "승객"은 갑옷과 기관총 사격으로 보호되는 것 외에도 실시간으로 전장에서 일어나고있는 일과 승객이이 시간의 주어진 순간에 무엇을해야하는지에 대해 필요하고 충분한 세부 사항을 알 수있는 기회가 있습니다. 그리고 착륙 후 여러 대의 차량이 만들어 지더라도 상황을 알지 못하면 착륙이 유지되지 않습니다. 이제 착륙과 함께 ukontrapupyat하면 물론 또 다른 문제입니다. 반면에, 왜 모순 될 사람들에게이 지식이 있는지. 불필요한 것 같습니다. hi