군사 검토

일반 참모는 러시아의 핵무기 감축을위한 조건을 요구했다.

45
러시아의 전략적 공격 무기 축소는 미국이 러시아의 핵 억지력을 약화시키지 않는다는 것을 확신하면서 가능할 것이라고 목요일 모스크바의 군사 보안 정책 회의에서 Valery Gerasimov 육군 장군은 말했다.


일반 참모는 러시아의 핵무기 감축을위한 조건을 요구했다.


게라 시모프 대변인은 "러시아는 전략적 공격 무기를 줄이며 세계 미사일 방어 체제의 개발이 핵 억지력을 약화시키지 않을 것이라고 확신하고있다"고 말했다.

게라시모프 대변인은 미국의 미사일 방어 체제의 능력이 "질적 및 양적"으로 증가하는 경우 러시아는 START 조약에 남아 있을지 여부를 결정할 것이라고 RIA가 보도했다.뉴스".

"미국의 미사일 계획에 대한 러시아의 입장은 변하지 않았다. 우리는 러시아의 전략적 핵무기에 대해 유럽에서 미사일 방어 시스템을 사용할 수 없다는 법적 보증을받을 필요성에서부터 나아 간다 "

러시아 외무 장관 세르게이 라브 로프 (Sergei Lavrov)는 또한 모스크바가 워싱턴에 미사일 방위 문제를 해결하기 위해 기존의 위험 요소와 파트너 협력을 공동으로 분석 할 것을 촉구했다.

"우리가 서로의 의도에 대한 상호 의혹을 없애고 자한다면, 기존의 위험을 공동으로 분석하고, 중립화를위한 진정한 공동의 공통 접근법을 개발해야하며, 올바른 결정으로 일방적 인 결정을 내리지 않아야합니다. 이것은 물론 미사일 방어, 장기 군사 계획, 위기 관리에 적용된다 "고 그는 말했다.

장관은 "진정으로 동등한 동반자로서 협력함으로써 우리 (러시아와 미국)는 서로를 보완하고 우리의 잠재력을 배가시킬 수있다"고 말했다. 라브 로프 대변인은 "대서양 연대가 범 유럽 통합에 반대해서는 안된다"고 덧붙였다.

회의 개회식에서 세르게이 이바노프 (Sergei Ivanov) 대통령은 블라디미르 푸틴 (Bradimir Putin)이 NATO 확장 및 미사일 방위 문제를 포함하여 유엔 대서양 공동체에 대한 신뢰 구축에 기여할 수 있기를 희망하는 국가 원수의 메시지를 읽었다.

"더 큰 신뢰와 상호 이해의 형성에 기여할 수 있기를 바랍니다. 나는 당신이 표현한 아이디어와 권고가 요구되며 유럽의 안보와 국제 안정을 강화하는 데 도움이 될 것이라는 데는 의심의 여지가 없다 "고 대통령 인사의 말이다.

국가 원수는 세계적인 미사일 방어 체제의 배치, NATO의 군사 인프라 확장, 재래식 무기 통제 및 축소에 대한 다양한 접근법이 여전히 존재한다고 밝혔다.

동시에 대통령은 국제 사회가 새로운 위협과 도전에 대처하기 위해 동등한 안보와 공동 전략을 강화하기위한 공동 조치를 개발하는 데 필요한 전제 조건을 갖고 있다고 믿는다.

"이를 위해 오늘날 근본적인 이데올로기 적 차이가 없으며, 경제가 서로 얽혀 있고, 사람들 사이에 문화적, 과학적, 사업 적 접촉이 전개되고 있다는 전제 조건이있다.

5 월 23 - 24에서 모스크바에서 국제 회의가 개최됩니다. 회의의 목적은 기존 문제에 대한 공개 토론과 유럽에서의 동등한 안전 보장을위한 상호 수용 가능한 해결책을 찾기위한 제안서의 형성입니다.

이 포럼에는 국방부와 러시아 외무부 대표, 람 베르토 자니에 OSCE 사무 총장, 유럽 국가 방위 부서의 장, 국제기구 (NATO, EU, CSTO), 유럽 및 러시아 전문가 커뮤니티의 대표가 참석한다. 250 대표 이상.
원본 출처 :
http://www.vz.ru/news/2013/5/23/633893.html
45 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 램스
    램스 24 5 월 2013 06 : 08 새로운
    + 22
    그리고이 "법적 보장"이 적어도 하나의 로켓을 대체 할 것인가?
    1. 돔골
      돔골 24 5 월 2013 06 : 47 새로운
      +1
      웃음
      제품 견적 : ramsi
      그리고이 "법적 보장"이 적어도 하나의 로켓을 대체 할 것인가?
      하지만 간단하게 ... 로켓은 광산에서 오랫동안 사용되어 왔습니다 ... 그리고 사람들이 노화되는 것과 마찬가지로 ... 우리는 교체를 위해 이론적 인 문제를 제기해야합니다 ...
      미국인들은 똑같은 문제에 직면 해 있습니다 ... 그래서 우리는 감축하고 있습니다. 우리는 더 급격히 빠뜨리고 있습니다. 웃음
      1. 롬
        24 5 월 2013 07 : 08 새로운
        + 10
        미국은 유럽과 마찬가지로 오랫동안 자신의 말과 보증을 믿는 것이 중요하다고 오랫동안 보여 왔습니다! 그들이 무엇인가에 의해 인증되고 확인된다면,이 문제에 관해서는 그들과 이야기 할 수 없을 것입니다. 더 강력하고 효과적인 무기 종류를 개발하는 동안 총 미사일 수를 증가시킬 필요가 있습니다! 그들은 힘의 언어만을 이해합니다 ...
        1. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 24 5 월 2013 07 : 12 새로운
          + 11
          인용구 : 롬
          미국은 유럽과 마찬가지로 오랫동안 자신의 말과 보증을 믿는 것이 중요하다고 오랫동안 보여 왔습니다!

          이야기를 기반으로, 예! 우리 역사에는 법적인 보증 인 "비 공격성 협약 (Non-Agactression Pact)"을 가진 문서가 이미있었습니다. 법원에 출두 한 사람들이이 협약을 삼키지 않아야한다는 것은 유감입니다.
          1. 파선
            파선 24 5 월 2013 08 : 00 새로운
            +9
            핵무기 절단은 말이되지 않습니다. 축소하면 재래식 무기에 타격을받을 위험이 있습니다. Amers는 이것을 위해 노력하는 것 같습니다.
            1. 엘
              엘 미르 15 24 5 월 2013 14 : 24 새로운
              +3
              미국으로 핵무기를 줄일 때, 나토 국가들에서 핵무기의 존재를 고려해야하며, 중국은 할인 될 수 없다. 중국과의 갈등은 거의 없습니다.
          2. 가이
            가이 센 버그 24 5 월 2013 10 : 53 새로운
            +1
            제품 견적 : Alexander Romanov
            법정에 출두 한 사람들은 유감 스럽지만이 협정을 강요해서는 안됩니다.


            아마 불쌍 할 것입니다. 이 사람들이 교수형에 처한 것만으로도 충분 해 보입니다.
    2. 타폰
      타폰 24 5 월 2013 08 : 03 새로운
      +3
      제품 견적 : ramsi
      그리고이 "법적 보장"이 적어도 하나의 로켓을 대체 할 것인가?

      절대 교체하지 마십시오.
      러시아는 더 이상 핵 잠재력을 줄일 수 없습니다. 그렇지 않으면 미국이 미사일 방어 능력을 구축 할 때 일부 해외 유명인들은 핵전쟁을 물리 칠 수 있다고 생각할 수 있습니다.
      용납 할 수없는 손해에 대한 즉각적인 보복 타격의 가능성 만이 공격을 보장하지 않습니다.
    3. 그레이트
      그레이트 로시아 24 5 월 2013 08 : 33 새로운
      +5

      게라 시모프 대변인은 "러시아는 전략적 공격 무기를 줄이며 세계 미사일 방어 체제의 개발이 핵 억지력을 약화시키지 않을 것이라고 확신하고있다"고 말했다.

      그. 못!
    4. 가이
      가이 센 버그 24 5 월 2013 10 : 51 새로운
      -1
      제품 견적 : ramsi
      그리고이 "법적 보장"이 적어도 하나의 로켓을 대체 할 것인가?


      그들은 정부 간 차원에서 그것을 DOS 조약으로 고칠 것이며, 조약 본문에는 미사일 방어 체의 명확한 매개 변수가있을 것이다. 원한다면, 그것은 준수한다.
      1. Pharao7766
        Pharao7766 24 5 월 2013 13 : 49 새로운
        +1
        독일은 또한 소련에 대한 비 침략에 대한 법적 보증을 제공했다는 것을 기억하십시오.
        그리고 그것이 어떻게 도움이 되었습니까?
        종이가 필요 없습니다!
        반대로, 미사일 방어 요소의 배치에 대응하여, 중거리 미사일을 부활 (개선)시킨다.
  2. 트렌트론
    트렌트론 24 5 월 2013 06 : 11 새로운
    + 21
    제 생각에는 핵무기 감소를위한 유일한 조건은 미국에서 큰 운석이 떨어질 수 있거나, 또는 이것을 지울 지진 해일이있을 수 있습니다 ...
  3. 아방가르드
    아방가르드 24 5 월 2013 06 : 12 새로운
    +7
    미국의 "친구"를 신뢰하는 것이 더 비싸기 때문에 우리는 여전히 핵무기 감축을 허용하지 않는 훌륭한 관리들이 있다고 생각합니다.
  4. 발코
    발코 코딘 24 5 월 2013 06 : 15 새로운
    +5
    핵무기 감축과 관련하여 법적 보장은 없습니다. 협상은 눈에 대한 눈, 치아에 대한 치아, 강타에 대한 강타의 틀에서 개최되어야합니다.
  5. 바넥
    바넥 24 5 월 2013 06 : 17 새로운
    +6
    우리는 법적 보증을 얻을 필요성에서 진행합니다.

    나는 이미 그런 일이 일어났던 것을 기억합니다 ... 그리고 50 명이 사망했습니다. 여기에 법적 보증이 있습니다.

    여러분 안녕하세요. hi
  6. 토레스
    토레스 코 24 5 월 2013 06 : 17 새로운
    +3
    육체적 또는 도덕적 노화의 경우에만 그리고 외부의 압력을받지 않는 경우에만 핵무기를 줄이십시오! 훨씬 더 올 것이다!
    1. 썬더 볼트
      썬더 볼트 24 5 월 2013 07 : 14 새로운
      + 13
      제품 견적 : treskoed
      어떠한 경우에도 외부 압력을받지 않습니다!
      정확하고 비민주적이지만 이것이 보안의 열쇠이기 때문에보다 엄격하고 자주 이름으로 물건을 불러야합니다.
  7. 나탈리우스
    나탈리우스 24 5 월 2013 06 : 21 새로운
    +3
    제품 견적 : valokordin
    핵무기 감축과 관련하여 법적 보장은 없습니다. 협상은 눈에 대한 눈, 치아에 대한 치아, 강타에 대한 강타의 틀에서 개최되어야합니다.

    잘 그렇습니다! 나는 미국에서 로켓을 샀다. 그런데 왜 나를 위해 도대체-제비를 집으로 날아))))))
  8. 아방가르드
    아방가르드 24 5 월 2013 06 : 26 새로운
    +2
    미사일을 자체적으로 제공하는 경우 미사일을 무기로 판매하여 핵무기를 줄일 수도 있습니다! 윙크하는
  9. 삼겹살
    삼겹살 24 5 월 2013 06 : 29 새로운
    +9
    NATO는 어떠한 보증도받을 수 없습니다! 중지 동쪽에 나토 비확산 조약이 있었습니까? 였다! 그리고 나토는 지금 어디에 있습니까? 우리의 국경에서! 유럽에는 전통적인 무기 조약이 있었습니까? 너무했다! 러시아, 벨로루시 및 카자흐스탄 만 준수했습니다. 바르샤바 조약 국가의 다른 모든 참가자들은 이미 나토에 있습니다! 다음은 서구와의 법적 합의 가격입니다. 또한, 주정부는 Moscow State University (인스턴트 글로벌 파업)의 개념을 채택했습니다. 그리고 가까운 미래에 우리는 핵무기에 반대 할 수 없습니다. 그러한 상황에서 어떤 감소가있을 수 있습니까?! 우리의 원자력의 현대화와 건설 만이!
    1. 유리
      유리 화이트 24 5 월 2013 07 : 10 새로운
      +1
      실제로 합의는 없었다. 처음부터 땀 레이블이있는 술에 대한 구두 합의가있었습니다. 그러나 나중에, 훨씬 나중에, 우리는 서구에서 그들이 어떻게 구두 약속을 지키고 있는지 깨달았습니다. 따라서 합법적으로 체결 된 계약 만이 가능하지만 미국은 이에 동의하지 않으며 계속해서 우리의 귀를 날려 버릴 것입니다.
      1. 에고 자
        에고 자 24 5 월 2013 08 : 17 새로운
        +3
        제품 견적 : YuriWhite
        우리는 구두 약속이 서쪽에 어떻게 유지되어 있는지 이해합니다.

        어떻게! "나는 내 말의 주인이다! 나는 그것을 원한다. 나는 그것을 돌려 받고 싶다." 그래서 모든 준비와 함께 여기 Lukashenka ... "감자를 유용하게 유지하는 것"
        안녕 여러분!
    2. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 24 5 월 2013 07 : 15 새로운
      +2
      제품 견적 : sanych
      유럽에 재래식 무기 조약이 있었습니까? 또한 있었다! 러시아, 벨로루시, 카자흐스탄 만 관찰되었다. 바르샤바 협정 국가의 다른 모든 참가자들은 이미 나토에 있습니다!

      나토 (NATO)는 비준하지도 않았고 서명하고 득점했습니다. 우리는 단지 말했고, 정치 상황이 바뀌었다. 단순한 보증에 대해서도 말합니다. 혹등자는 약속했다. 나토는 동쪽으로 가지 않을 것이다. 약속과 서명의 가격은 0이다!
  10. 알렉산더 톰 스크
    알렉산더 톰 스크 24 5 월 2013 06 : 35 새로운
    +3
    뭐? 다시 한 번 자녀의 이혼과 법적 보장에 따른 기본 무기의 축소는? 그들이 우리를 공격한다면 헤이그 법원을 고소하는 것이 흥미 롭습니다 ...
  11. nemec55
    nemec55 24 5 월 2013 07 : 03 새로운
    +3
    이 말도 믿지 않으려면 바보로 가득해야합니다.
  12. 본질.
    본질. 24 5 월 2013 07 : 08 새로운
    +6
    "미국의 미사일 계획에 대한 러시아의 입장은 변하지 않았다. 우리는 러시아의 전략적 핵무기에 대해 유럽에서 미사일 방어 시스템을 사용할 수 없다는 법적 보증을받을 필요성에서부터 나아 간다 " 법적인 보증은 히틀러 씨로부터 이미 받았으며,이 서류는 가치가 있었고 올해의 6 월 1941를 보여주었습니다. 그들은 또한 Gorbvchev NATO가 확대되지 않겠다고 약속했습니다 ... 자신을 속이지 말고, 우리는 강해질 것입니다. 이것은 보안의 가장 좋은 보장입니다. 그렇지 않으면 Krylov에 따르면 "내가 먹고 싶어서 유죄입니다."
  13. 아방가르드
    아방가르드 24 5 월 2013 07 : 14 새로운
    +3
    23 월 XNUMX 일 목요일 청소년 단체“Boy Scouts of America”는 공개 게이 남성 수용을 시작할 것이라고 발표했다.
    ________
    글쎄, 여기에 그것을 믿는 방법이 있습니다 롤
  14. 타르타르
    타르타르 24 5 월 2013 07 : 15 새로운
    +2
    “오늘날 이에 해당하는 전제 조건이 있습니다. 근본적인 이념적 차이의 부족, 경제의 교착, 사람들 간의 문화적, 과학적, 비즈니스 접촉 개발

    여기서 나는 이해하지 못했습니다. 이념적 차이가 없다는 것은 무엇을 의미합니까? 시리아는 어떻습니까? 이란은 어떻습니까? 그러나 단극과 다극 세계? 미국은 기본적으로 우리의 이념적 적입니다. 인간의 인류 반대.
  15. 연금 수령자
    연금 수령자 24 5 월 2013 07 : 38 새로운
    +3
    러시아가 전략적 공격 무기를 줄이는 것은 미국이 러시아의 핵 억제 잠재력을 약화시키지 않는다는 확신을 가지고 실현 가능하다

    그리고 그러한 확신이 없기 때문에 (그리고 결코 없을 것이므로) 축소가 없습니다. 위대하고 강력한 "외교 언어"!
    1. engineer74
      engineer74 24 5 월 2013 08 : 14 새로운
      +5
      "일반 직원은 러시아의 핵무기 감축을위한 조건을 불렀다"-정치적으로 올바른 도발적인 헤드 라인이 얼마나 어색한 지! 안 돼요- "일반 직원이 러시아가 시작을 철회하는 조건을 불렀습니다!"
  16. 보하 호프
    보하 호프 24 5 월 2013 08 : 02 새로운
    +2
    러시아가 핵무기를 줄이는 것은 불가능하다 !!! 미국 외에도 영국, 프랑스에는 핵무기가 있으며, 가장 중요한 것은 중국이 핵무기를 줄이지 않고 오히려 건설하는 것입니다.
  17. 카펫 아래에서 부팅
    카펫 아래에서 부팅 24 5 월 2013 08 : 13 새로운
    +4
    Kvachkov는 러시아 군대의 교리에 대한 자신의 해석에서 올바르게 말했다 ... 시작에서 나가야합니다! 그런 다음 그들은뿐만 아니라 긁힐 것입니다!
  18. 헤미 쿠다
    헤미 쿠다 24 5 월 2013 08 : 22 새로운
    +2
    아무것도 줄일 필요는 없으며, 늘릴 필요 만 있으며, 서구는 스스로 존중하지 않을 것이라고 믿는다.
  19. 가말
    가말 24 5 월 2013 08 : 23 새로운
    +1
    제품 견적 : Nitarius
    제품 견적 : valokordin
    핵무기 감축과 관련하여 법적 보장은 없습니다. 협상은 눈에 대한 눈, 치아에 대한 치아, 강타에 대한 강타의 틀에서 개최되어야합니다.

    잘 그렇습니다! 나는 미국에서 로켓을 샀다. 그런데 왜 나를 위해 도대체-제비를 집으로 날아))))))


    그것은 가능하다 :
  20. 조니
    조니 24 5 월 2013 08 : 34 새로운
    +3
    모스크바에 미국 미사일 방어를위한 스위치 오프 스위치가 있다면, 그것은 줄일 수 있습니다 -하지만 이것은 유토피아입니다!
    음, 일반적으로 제 의견으로는이 모든 이야기는 전적으로 세계 공동체를위한 것입니다! 마찬가지로 우리 모두는 협력과 평화를 위해 노력합니다. 사실, 아무도 아무 것도 삭감되지 않을 것이고, 미사일 방어 계획은 바뀌지 않을 것이다!
    적은 영원히 적으로 남아 있습니다!
  21. 연금 수령자
    연금 수령자 24 5 월 2013 08 : 37 새로운
    0
    일반적으로, 나는 가까운 시일 내에 모든 사람들이 핵무기를 구축하기 위해 서두를 것이라고 믿는다. 결국 보증. 그리고 나는 어딘가에 삐걱 거린다 고 확신합니다. 대규모는 아니지만 허풍. 물론 쓰레기를 두려워합니다 ...
  22. 비타민
    비타민 24 5 월 2013 08 : 43 새로운
    +2
    미국의 모든 조약을 속이려면 속임수를 빠르게 늘리고 개선하고 방공을 개선해야합니다. 그렇지 않으면 곧 "METRO 2033"게임을 시작합니다.
    1. 아프로
      아프로 24 5 월 2013 09 : 08 새로운
      0
      제품 견적 : vitas
      그렇지 않으면 곧 "METRO 2033"게임을 시작합니다

      놀지 말고이 지옥에서 살아라.
  23. 이브 UM
    이브 UM 24 5 월 2013 09 : 17 새로운
    0
    IMHO, 우리의 핵무기 보유국은 결코
    미국이 러시아의 핵 억지력을 훼손하지 않는다는 자신감
    .
    그런데 누가 실수를하는지, 어리석은 사람에게 자신이 무엇인지, 어떤 힘을 가지고 있는지 (무엇을 제공하는지)
    러시아의 전략 핵 군에 대한 무 방향성 미사일 방어의 법적 구속력 보장
    누가 우리 당국이 yusov에게 열망하고 있니? 뭐
    1. engineer74
      engineer74 24 5 월 2013 10 : 55 새로운
      0
      법적 보장은 구현에 대한 기술 제어 메커니즘을 의미합니다. hi
      1. 이브 UM
        이브 UM 24 5 월 2013 15 : 43 새로운
        0
        제품 견적 : engineer74
        법적 보장은 구현에 대한 기술 제어 메커니즘을 의미합니다.

        뭐 그리고 그것은 어떻게 보일까요 ??? 다른 방향으로 "패트리어트"를 배치하고 우리위원회의 면전에서 단단히 묶었습니다.

        아니, 정말로. 나는 이러한 조건과 행위자에 의한 이와 유사한 사안에서 "법적 구속력이있는 보증"이 비어 있고 쓸모 없다고 생각합니다.

        예 : "열린 하늘 조약". 그들이 무엇을 보았는지, 그들이 무엇을하고 있는지, 지옥은 그들을 알고 있습니다 ... 조지아 인들은 어쨌든 공격했습니다. am
  24. 이삼 삼촌
    이삼 삼촌 24 5 월 2013 09 : 18 새로운
    +7
    A.V.를 뒤흔들었던 것 수보 로프? - "화약을 건조하게 유지하십시오!"
  25. vjatsergey
    vjatsergey 24 5 월 2013 09 : 43 새로운
    +1
    amers에 동의하십시오-자신을 존중하지 마십시오! 그들은 얼굴에 답을 얻지 못할 것이라고 느끼고 즉시 조약을 버리고 러시아에 민주주의를 가져 오기 위해 서두를 것입니다.
  26. 고행의
    고행의 24 5 월 2013 09 : 46 새로운
    +4
    16 년 2013 월 XNUMX 일, 러시아 외무부 A.I.의 MGIMO 군사 정치 연구 센터 (U)의 분석 보고서를 논의하기 위해 MGIMO에서 라운드 테이블이 개최됩니다. 포드 베 레츠 키나와 D.A. Degtereva "PRO- 다 중심. "글로벌"미국 미사일 방어 시스템과 유라시아 대안 러시아. "

    이 보고서는 미국이 전 세계 미사일 방어 시스템을 배치하는 상황에서 러시아와 CIS 국가의 미사일 (항공 우주) 방어 분야의 현재 상황을 분석합니다. 이와 관련하여 러시아 연방의 국가 안보에 대한 주요 위협에 대한 분석이 제공됩니다. 이에 대한 응답으로, 유라시아 통합 프로젝트를위한 미래의 지역 안보 아키텍처를위한 신뢰할 수있는 기반이되도록 설계된 유라시아 항공 우주 방어 (EurasWKO)를 만들기위한 제안이 이루어지고 있습니다. 이 계획의 시행과 관련된 실질적인 어려움에 대한 평가뿐만 아니라 유라시아 군사 지구 창설의 개념적 토대가 제시됩니다.
    MGIMO에서 16 년 2013 월 XNUMX 일에 열린 라운드 테이블 비디오 조각.

    1. 고행의
      고행의 24 5 월 2013 10 : 01 새로운
      +4
      항공 우주 방어 분야의 최고 전문가 중 하나 인 Vladimir Korovin의 발표는 매우 흥미 롭습니다. 어떤 일에 대한 고급 전문가의 기술적 인 견해는 매우 흥미 롭습니다. 아직 비디오와 자세한 보고서는 없지만 앞으로 게시 할 것을 약속했습니다.

      상황은 이렇습니다 오늘날 미국인들은 SM-3 블록 1B 로켓을 테스트하고 있습니다. 이 작업은 약 10 년 동안 수행되었으며, 따라서 기대는 2009 년입니다. 2011 년 9 월 첫 발사와“소규모 에너지 방출”이라고 불리는 러시아에서는 폭발적인 테스트를 거쳤으며 모든 테스트에 문제가 발생했으며 모든 것이 제대로 작동한다고보고했습니다. 2012 년 3 월 1 일 SM-3 블록 136B가 다시 차단되어 모든 것이 정상입니다. 그런 다음 XNUMX 월에이 과정을 반복 한 후 미국 전문가들이 깔끔하게 나타나서 무슨 일이 있었는지 설명하기 시작했습니다. 공공 통제는 상당히 심각합니다. 그리고 SM 로켓에는 이중 활성화 단계가 있습니다. 이것은 각각 오늘날의 모든 장거리 미사일, XNUMX 월 단계 및이 MK XNUMX 엔진에 대한 표준 가속기 단계이며, XNUMX 번 켜야합니다. 그는 이전에 어떤 요격에서도 켜지지 않았습니다. 그리고 여기에서 그것들이 켜지고 두 번째로 폭발했습니다. 미국인들은 자연스럽게 매우 슬픈 기분을 가졌습니다. 이제 그들은이 모든 것을 보상하고 있지만 미사일 방어 기관의 지도자 중 한 명이 아직 포함시키지 않겠다고 말했다. 요점이 뭐야? 동일한 고체 연료 엔진을 두 번 켜는 것은 매우 어려운 기술 작업입니다. 미국인들은 SRAM 항공 미사일에서 이것을했을 때 화약이 깨지기 시작 하고이 사업의 신뢰성이 떨어지기 때문에 만료 되 자마자 그것을 없애려고했습니다.
      여기서 그들은 또한 초점을 맞추지 못했습니다. 이제이 악명 높은 1B 시스템으로 돌아갑니다. 그들은 무엇을 원했습니까? 시작-2A. 그들은 2006 년에 그것을 다듬기 시작했습니다. 그 전에 2004 년 2 월 일본과 또 다른 계약을 체결하고 블록 7가 작업을 시작했기 때문에 이미 37 년의 운영 기간이 아직 시작되지 않았습니다. 문제의 가격은 20 만 달러, 일련 번호-24 만 달러의 프로토 타입입니다. 이를 위해서는 이미 일어나고있는 일을 진지하게 통제해야합니다. 2B 란 무엇입니까? Rayton의 Boeing, Lockheed Martin과 같이 126 억 2011 만 달러의 계약하에 분석적으로 고려되기 시작했습니다. 그들은 2 년 봄부터이 개념을 고려해 왔습니다. 이제 2020 년 밖에 걸리지 않았습니다. 7 년 전에 기사를 출판했습니다. 이 로켓에 대해 글을 쓰는 것은 계속해서 자신을 책망하는 것과 같습니다. 달리지 못했던 정보는 계속 나오기 때문에 다음 단계로 넘어갑니다. 그리고 그렇게되었습니다. 그리고 미국인들이 AEGIS (Aegis) 시스템의 선박에서 발사기를 변경하는 것을 고려하고있는 그러한 결함이 있었으며, 따라서이 미사일의 표준입니다. 계획에 따르면 3 년의이 네 번째 단계는 누구나 알고 있습니다. 봐봐, 2 살. 그리고 작년 533 월 주요 계산 부서에서 SM-21 Block 27B 프로그램으로 제작하려는 미사일이 533mm가 아닌 구경으로 제작되어야한다고 전했다. 구경은 680 인치가 아니라 XNUMX 인치입니다. 즉, XNUMXmm가 아니라 약 XNUMXmm입니다.
      1. 고행의
        고행의 24 5 월 2013 10 : 04 새로운
        +3
        그리고이 상황은이 전체 개념을 절대적으로 망칩니다. 이것은 매우 간단하게 증명됩니다. SM-3 블록 1B의 질량은 1,5 톤이며, 2A는 533mm의 이력을 가진 무게가 약 2,5 톤입니다. 이 상황에는 기적이 없습니다. 그러나 그들이 구경 680에 대해 이야기하기 시작할 때, 그것은 4 톤의 발사 로켓의 질량에 관한 것입니다. 급격히 변경 될 것이라는 사실을 사전에 구체적으로 준비하지 않는 한, 특정 운송 업체에게 이것이 무엇을 의미합니까? 즉, 41 셀 미사일이 오늘부터 시작되는 MK533 런처는 680mm 구경 로켓이 발사됩니다. 로켓의 구경을 8mm로 변경할 때는 1,5 셀이어야합니다. 여섯 조각은 무엇입니까? 12에 6 톤을 곱하면 4 톤, 24 톤에 25, 30 톤이됩니다. 그리고 여전히 작은 뉘앙스가 있습니다. "Ticonderoga"클래스 ( "Ticonderoga")와 구축함 "Arleigh Burke"( "Arly Burke")의 선박, AEGIS 시스템에 적응하는 모든 것은 원래 폭풍으로 여행 할 때 안정성이 매우 낮다는 사실에 기반을 두었습니다. 바다. 이것은 미국인들이 XNUMX 년 전에 쓴 것입니다. 이미 처방전이 끝난 후, 우리는 이것을 실제로 잊었습니다.
        그리고 이것의 결론은 간단합니다. 미국인들은 첫째, 2020 년까지 어떤 상황에서도 그렇게 할 시간이 없다는 것을 깨달았으며, 둘째, 그 문제의 가격이 단순히 엄청나다는 것을 이미 알고있었습니다.

        그들은 그런 아날로그를 가지고있었습니다. 그들은 2003 년에 그러한 프로그램을 가지고 있었으며 5-6 년이 걸렸습니다. 이것은 운동 에너지 인터셉터 (KEI)입니다. 그들은 또한 매우 빠르게 시작했습니다. 따라서 질량과 속도 측면에서 가능한 모든 한계를 뛰어 넘었습니다. 따라서 그들은 레이저가 달린 비행기 및 다른 모든 프로그램과 동일한 광산 에서이 작업을 중단했습니다. 순전히 기술적 인 상황이 일어 났고 그들은 아직 정치적 의무를지고 있지는 않지만 현재이 주제를 끝내고 있다고 알래스카에 14 개의 GBI 미사일을 배치 할 것이라고 아름다운 광산과 함께보고했습니다. 그러나 최근 몇 달간 매우 흥미로운 이야기가 있습니다. 왜? 70 천만 달러짜리 GBI 로켓은 내부에 EKV 인터셉터가 있으며 무게는 50kg 이상이지만 약 30 천만 달러입니다. 그들은 2005 년에 많은 어려움없이 현대화하기 시작했고 2010 년에 그것을 테스트하기 시작했습니다. 동시에 환상적인 일에 직면했습니다. 그들이 90 년대 중반에하고 있던 일은 최소한 프로토 타입 미사일을 가로 챌 가능성이있었습니다. 그들은 단일 탄도 미사일을 장악하지 않았다. 그들은 두 번째 고급 버전을 테스트하고 놓쳤다. 또한 그들은 다소 재미있는 이유로보고 싶었고 목표를 보았고 보지 못했습니다. 100 년 후이 테스트를 반복하면서 그들은 다시 놓쳤다. 따라서 모든 사람들은 올해 200 월에 GBI 로켓을 테스트했지만 가로 채지 않은 것으로 나타났습니다. 어땠어? 그들은 EKV가 특정한 일련의 기동을 수행하도록 보장했다. 일부 정보가 나타났습니다. GBI 시험은 오늘 3 억에서 2 억 달러 사이에 들었다. 모든 미국의 추정에 따르면, 그들은 XNUMX 년 동안 XNUMX 번 이상 신체 검사를 할 수 있습니다. 가공 재료 및 재료. 그리고 그들은 옵션이 실패했다는 정보를 전달했습니다. 그들은 일부 구성 요소를 교체했으며 진동과 다른 것들의 불일치로 인해 기술에 들어 가지 않을 것입니다.지도 시스템이 중단되었습니다. 그래서 오늘날 그들은 하나의 비활성 시스템을 제거하고 다른 시스템을 설치할 것이라고 말할 때 충분히 재미있어 보입니다. 앞으로 몇 년 동안 그들은이 기술적 인 측면을 풀어야 할 것입니다.
        1. 연금 수령자
          연금 수령자 24 5 월 2013 10 : 47 새로운
          0
          그래-아-아 .... 훌륭합니다. 질문이 있습니다. 그리고 그러한 기술적 세부 사항은 어디에서 왔습니까? 결국, 작품은 비밀이 있어야합니다 (마감일, 발사 결과, 무게 ...)? 정말로 amers가 말했습니까? 아니면 제안 된 자료에 비밀이 없습니까?
    2. 아리스 타르 쿠스
      아리스 타르 쿠스 24 5 월 2013 10 : 30 새로운
      0
      미안하지만 영화는 주요 내용을 밝히지 않습니다 ((제목은 흥미롭지 만 본질적으로 동부 카자흐스탄 지역에 대해서는 아무것도 없습니다.)
      그리고 왜 아무도 인터셉터가 현재 sovr을 내릴 수 없다고 말하지 않습니다. 그러나 ICBMs, 그러나, 모든 염분은 여전히 ​​아무것도 서 있지 않습니다. 모든 후속 세대의 차단. 이미 가로 챌 수있는 이전 모델보다 몇 배나 우수합니다. 그리고, 그것은 큰 뒤가 될 것입니다.
  27. 아리스 타르 쿠스
    아리스 타르 쿠스 24 5 월 2013 09 : 57 새로운
    0
    미국은 결코 미사일 방어 개발을 포기하지 않을 것이며, 아무도 말을하지 않을 것이며, 처음에는 전략적 핵군을 무력화시킬 계획과 동일했습니다.
  28. Evgeny46
    Evgeny46 24 5 월 2013 10 : 02 새로운
    0
    게라 시모프 대변인은 "러시아는 전략적 공격 무기를 줄이며 세계 미사일 방어 체제의 개발이 핵 억지력을 약화시키지 않을 것이라고 확신하고있다"고 말했다.

    즉, 정상적인 방법으로 러시아는 아무 것도 자르지 않을 것입니다. 그런 것 같아.
  29. 해군
    해군 24 5 월 2013 10 : 05 새로운
    +1
    당신은 더 많은 미사일을 선하고 새롭고 평화와 번영을 보장합니다. 좋은
  30. Reserve buildbat
    Reserve buildbat 24 5 월 2013 14 : 41 새로운
    +2
    러시아는 캐나다 - 멕시코 해협을 통한 해상 운송이 공개 될 때 전략적 공격 무기를 감축 할 것이다. 미소
  31. 아리스 타르 쿠스
    아리스 타르 쿠스 24 5 월 2013 14 : 44 새로운
    0
    최신 정보는 "러시아 군대의 참모진은 미국의 미사일 방어 시스템을 무력화하는 시스템을 개발했으며 그것을 숨기지 않는다"고 유럽 안보 회의 개막식에서 발레리 게라시 모프 육군 참모 총장은 말했다.


    게라시 모프 총재는“미국의 미사일 방어 시스템이 러시아 핵군의 잠재력에 미치는 부정적인 영향을 중화시키기위한 일련의 군사 기술 조치가 개발되었다”고 말했다.

    어떤 종류의 시스템이 어떤 것을 중화시키는지는 확실하지 않지만 해결책은 분명히 발견되었습니다.
    http://vpk.name/news/90101_Genshtab_Rossii_razrabotal_sistemu_neitralizacii_sist
    emyi_PRO_SSHA.html
  32. 몸
    26 5 월 2013 10 : 47 새로운
    0
    줄일 수 없습니다. 우리는 미사일을 자르고, 효과적인 요격기를 개발하며, 불신을 느끼며 모든 조약을 위반할 것입니다. 협정은 더 이상 그들과 우리를 구속하지 않을 것이지만, 우리는 더 이상 톱날 미사일을 재건 할 수 없을 것입니다.