군사 검토

"러시아의 독점권." 우리는 러시아의 지적 재산권을 보호하기에는 너무 작습니다.

33
"러시아의 독점권." 우리는 러시아의 지적 재산권을 보호하기에는 너무 작습니다."왜 유엔에서 칼라 쉬니 코프 소총의 위조 생산에 종사하는 특정 회사를, 이름을 안 했어?"- 마이크 이고르 Korotchenko의 회장에서 공개위원회의 상임위원회의 구성원, 위조 Kalashnikovs 이미 일을 시작 발견 "국방"의 신문보기 편집장을 말했다 라틴 아메리카에서.


보기 : 과르 Yuryevich, 다른 나라 러시아 쪽의 의견을 묻지 않고, 러시아 자동 기계의 생산을 설립했다 ...

이고르 코 로트 첸코 (Igor Korotchenko) : 칼라 쉬니 코프 (Kalashnikov) 소총의 위조 생산이 수십개 국가에서 수행되고 있다는 사실은 뉴스. 그러나 발견하는 것은 놀랍습니다. 병기고 제품 라인에 칼라 쉬니 코프 돌격 소총을 전시 한 라틴 아메리카 국가 중 하나의 리마 전시회는 러시아와 북한의 돌격 소총을 현대화 한 모델이라고 생각합니다.

러시아 저작권 소유자 인 이즈 마쉬 (Izhmash)를 우회하여 이러한 샘플이 잠재적 인 구매자에게 제공 될 때 그러한 행동은 놀라운 일입니다.

Rosoboronexport 또는 Izhmash 관심사가 해외 시장에서의 업그레이드 발표에 관심을 갖는 것이 한 가지입니다. 그리고 여기에서는 개인 회사가이 샘플을 전시했으며 잠재 구매자와 관련 계약을 체결 할 준비가되었습니다. 이것은 거의 모든 전시회에서 발생하며 Rosoboronexport는 그것에 대해 이야기하는 데 지겹지 않습니다.

보기 : 모조품 제조업 자들에게 인기있는 다른 종류의 러시아 무기는 무엇입니까?

IK : 매우 다양하게 변형 된 RPG-7, 휴대용 대공 미사일 시스템.

이 문제의 또 다른 측면은 소련과 러시아의 무기 근대화이다. 여기서 우리는 여러 다른 국가의 이스라엘이 제공하는 업그레이드 옵션이 러시아 개발자에게 유리하게 공제 될 수 있도록 정책을 추진해야합니다. 예를 들어 MiG-21 항공기의 현대화, Mi-8 헬리콥터는 러시아 측의 참여 없이는 불법입니다.

이 문제를 해결하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 첫째, 누가, 어느 기업에서 무기를 납품 할 것인지를 모니터링해야합니다. 둘째 : 생산을 중단하거나 로열티 지불에 동의하도록 특정 기업과 협상해야합니다. 국제적 차원에서 상황에 영향을 줄 수있는 많은 기회가 있다고 생각합니다.

문제를 우호적으로 해결할 수없는 경우 스톡홀름의 국제 중재에 제출해야합니다.

VIEW : 러시아 정부는이 지역의 "해적"에 어떤 영향을 줍니까?

이고르 코 로트 첸코 (Igor Korotchenko)에 따르면 러시아의 권리 보유자들의 이익을 국제 수준에서 방어 할 필요가있다.

IK : 어쨌든 여론의 역할을 무시한 사람은 아무도 없습니다. 왜 유엔은 칼라 쉬니 코프 (Kalashnikov) 폭행 소총의 위조 생산에 종사하는 특정 회사의 이름을 밝히지 않는 것입니까? 우리는 분명히 말해야합니다 : 위조품을 취급하는 나토 국가 - 루마니아, 불가리아 -가 있습니다. 경제적 및 정치적 손해가 발생한 경우, 제조업체 이름을 지정하고 다른 국가의 정부에 공식 통지서를 보내야합니다. 해당 국가와 같은 특정 국가의 제조업체는 칼라 쉬니 코프의 위조 생산에 종사하고 있습니다. 위조품을 생산한다는 전제하에이 회사와 무역 및 경제 관계를 맺지 않는 것이 좋습니다. 이 수업의 무기를 구입해야하는 경우 러시아는 이러한 신청을 이행 할 준비가되어 있습니다.

우리는 NATO의 대표자를 통해 서구 동료들에게 NATO 회원국의 특정 기업이 위조품을 내놓는 데 종사하도록해야합니다.

일부 국가의 정부가 공개적으로 위조 무기를 계속 구매한다면?

IK : 어쨌든 러시아 정부가 문제의 법적인 측면에서 특정 부서와 협력하도록 지시하는 것이 필요하다는 것은 명백합니다. 우리는 무엇을 할 수 있고 어떻게 영향을 미칠 수 있습니다. 지금까지이 문제는 합법적 인 항공기로 이전되지 않았으며이를 수행해야 할 때가 많습니다.

소규모 불법 거래에 관한 국제 회의를 개최하여 국제 포럼에서이 주제를 제기하는 것이 가능합니다. 우리 지도자들은 G8 체제 안에서 만납니다. 우리는이 문제를 제기 할 수 있습니다.

예를 들어, 우리는 여러 기술을 바르샤바 조약 국가로 이전했습니다. 이제 허가받은 생산 기간이 만료되었지만 사소한 업그레이드로 동일한 무기를 생산합니다. 러시아의 권리자에게 사용료를 지불하는 조건으로 면허가 갱신되거나 생산을 중단해야한다는 협상이 필요하다. 왜 우리는 나토와 협력하여 이것을하지 않습니까?

보기 : 손상의 규모를 어떻게 든 상상할 수 있습니까?

IK : 그것은 분명히 거대하지만 누가 특정 수치를 계산할 것인가? 다양한 견적에 따르면, 세계는 70에서 100 백만 카라 쉬니 코프 돌격 소총을 생산했습니다. 소연방에서 얼마나 많은 돈이 러시아에서 생산 되었는가를 살펴보면 피해 규모가 분명해진다.

재정적으로 명예 훼손이 있으며 가장 중요한 것은 브랜드 손상입니다. 칼라시 니코 프 브랜드는 코카콜라 브랜드의 가치와 꽤 유사하기 때문에. "칼라 쉬니 코프"라는 단어가 번역없이 전 세계 어린이들에게 알려지기 때문에. 물론, 우리는이 브랜드의 무기 판매가 러시아의 배타적 권리라는 입장을 방어해야합니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.vz.ru/
33 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 이삼 삼촌
    이삼 삼촌 24 5 월 2013 09 : 09
    + 13
    주제는 중요합니다 ... 형제와 루마니아 인은 손가락으로 반복적으로 위협했지만 적어도 헤나를 위협했습니다!
    1. 그레이트 로시아
      그레이트 로시아 24 5 월 2013 09 : 13
      0

      우리는 분명히 말해야합니다 : NATO 국가-루마니아, 불가리아가 위조에 종사하고 있습니다. 경제적, 정치적 피해가 우리에게 영향을 미치는 경우, 제조업체 이름을 지정하고 다른 국가의 정부에 공식 통지를 보내야합니다.

      글쎄, 이것은 여전히 ​​청구를 할 수 있고 시도해야합니다.
      그러나 중국을 교활하게하는 가장 중요한 반론으로 성공할 가능성은 낮습니다. )))
      1. 불스.
        불스. 24 5 월 2013 09 : 34
        +4
        따옴표 : GreatRussia
        ... 그러나 가장 중요한 counterfactor - 까다로운 중국과 함께, 그것은 밖으로 작동하지 않을 수 있습니다. )))) ...) ...) ...)

        우리가 원한다면 그것은 중국과 다른 불가리아 "무기고"와 함께 작동 할 것입니다.
        러시아 영토에 대한 러시아 법원의 결정은 구속력이 있습니다. 중국 국영 기업이 우리 저작권에 피해를 입혔고 이에 상응하는 금전적 손해가 있으며 러시아와 해외에서 복구 할 수 있으며 중국과 다른 표절 자의 재산에 대한 체포를 준비 할 수 있습니다. "노가"가 러시아에 속한 모든 사람과 모든 것을 어떻게 체포했는지 기억하십니까? 따라서 우리는 그러한 경우에 당연히 행동해야하는 것은 길고 어려운 문제이지만 여전히 가능합니다.
      2. 여우
        여우 24 5 월 2013 11 : 24
        +1
        중국은 AK 라이센스를 구매할 수있는 유일한 국가입니다.
        1. 엘 미르 15
          엘 미르 15 24 5 월 2013 12 : 13
          +3
          제품 견적 : 폭스
          중국은 AK 라이센스를 구매할 수있는 유일한 국가입니다.

          그리고 베네수엘라도 보인다. 우리가 선례를 세운다면-무기 복제품 생산을 위해 위조 회사의 기소를 시작할 것입니다. 다른 나라들은 우리에게 생산 라이센스를 기꺼이 요청할 것입니다.
    2. 파선
      파선 24 5 월 2013 09 : 14
      0
      모든 주장에 따르면 주장을 무시하는 위조자에 대해 어떤 힘든 조치 만 적용 할 수 있을까요?
      그리고 그들은 백개의 중국인의 경고로 다시 밝혀 질 것입니다. 그들이 말하기를, ay-ay-ay, 그렇게하는 것이 좋지 않습니다 ...
      1. 불스.
        불스. 24 5 월 2013 09 : 52
        0
        제품 견적 : patline
        ... 모든 것은 정확하게 말하면서, 주장을 무시하는 위조자들에게 거친 조치가 사용될 수 있습니다. 그는 말하지 않았습니다.
        그리고 그들은 백개의 중국인의 경고로 다시 밝혀 질 것입니다. 그들이 말하기를, ay-ay-ay, 그렇게하는 것이 좋지 않습니다 ...

        글쎄, 당신은 여전히이 표절 보트를 흔들어야합니다. 특히 사업에서 스캔들이 필요한 사람은 없습니다. 무기 전시회에서 종종 우리는 사악한 위조자들에게 낙인을 찍고 그들의 수공예품을 조롱하고 이미 그들에 대한 소송을 제기해야합니다. 어떻게 든 기억하십니까? 그들은 전설적인 RPG에 대한 그들의 "판타지"와 불가리아 "Arsenal"의 스탠드와 함께 팩을 전시회에서 나가도록 강요했으며 공정한 주장을 가진 기술자들이 차지했습니다.
    3. Garrin
      Garrin 24 5 월 2013 12 : 22
      +1
      인용구 : 이삼 촌
      주제는 중요합니다 ... 형제와 루마니아 인은 손가락으로 반복적으로 위협했지만 적어도 헤나를 위협했습니다!

      따라서 손가락이 아니라 클럽이 필요하며 더 나은 "Mace"가 필요합니다.
  2. 데니스
    데니스 24 5 월 2013 09 : 10
    +2
    물론 유엔의 어떤 것이라도 말할 수는 있지만, 이것이 우리에게 도움이 될 것이라는 사실은 200 % 사실이 아니며, 우리의 칼라 쉬가 생산되는 국가에 경제 제재가 부과되어야합니다.
    1. Stroporez
      Stroporez 24 5 월 2013 12 : 24
      +1
      예,)))))))) 산업 규모로 소프트웨어, 음악, 영화 및 돈을 재무부에 복사합니다. 그러나 모든 클레임에 대해 ----- 이것은 도난이 아니고, 이것은 손상에 대한 보상입니다. 또한 모든 "찢어짐"을 좌우로 판매합니다 ......
      1. 에 자크
        에 자크 24 5 월 2013 17 : 47
        0
        그렇지 않으면 정확하지 않습니다! 여기서 미국조차도 그런 고리에 물릴 것입니다. 글쎄, 그들은 또한 AK를 복사합니다.
        한가지 나쁘다. 글쎄, 당신이 어떻게 비틀어도 제재의 형태로 다른 방법을 적용하는 것은 불가능합니다. 그러한 국가의 공급에 영향을 줄 정도로 산업적인 것은 없습니다. 우리의 수치심에. 어떤 지역에서는 러시아보다 앞서기도합니다.
  3. 아방가르드
    아방가르드 24 5 월 2013 09 : 10
    +2
    러시아는 관대 한 영혼이며 모든 것을 말합니다. 이것이 우리 모두를 용서하는 이유입니다!
    1. 블로거
      블로거 24 5 월 2013 10 : 28
      0
      우리는 영혼의 친절 함뿐만 아니라 다른 많은 이유들 (의지, 레버리지, 정치적 이유 등) 때문에 용서한다고 말하고 싶습니다. 이와 관련하여 다른 국가는 힘들고 감정없이 행동합니다. 그들의 이익을 지키기 위해 그들로부터 배우는 것이 좋을 것입니다.
  4. 연금 수령자
    연금 수령자 24 5 월 2013 09 : 12
    +1
    공포, 무슨 일이야! 그렇습니다. amers는 맹렬한 sididisk 때문에 누군가를 폭파 할 준비가되어 있지만 여기에 무기가 있습니다! 물건을 정리할 시간이야, 시간이야 적어도 조금은 요
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. 이상 주의자
    이상 주의자 24 5 월 2013 09 : 15
    +2
    늦게 그들은 깨달았습니다 (((
  8. 스 머시
    스 머시 24 5 월 2013 09 : 21
    +5
    신사! 나는 항상 지적 재산을 보호하고 우리의 발전을 보호하는 것이 필요하다고 말했으며, 이는 세계에서 러시아의 역할과 영향력을 증가시킬 것입니다. 러시아는 전 세계에서 존경받을 초강대국이되어야합니다! 우리가 "공급자"로 남을만큼 충분히, 우리는 우리의 기술을 낭비하지 말고 세계에서 우리의 권위를 높여야합니다! 나는 명예가있다
  9. vjatsergey
    vjatsergey 24 5 월 2013 09 : 26
    +5
    그렇습니다. 러시아에서 개발 된 무기가 생산되는 국가에 대한 레버리지와 압력이 가득합니다. 이것으로 질서를 회복시키는 것은 욕망이자 의지 일 것입니다. 중국은 목재 수출을 위해 산소를 차단하고 전기 공급을 위해 회로 차단기를 끄고 마가 단 지역에서 금 함유 지역의 판매를 금지하는 등 다른 국가에서도 핀 다운 할 수있는 것을 찾을 수 있습니다.
  10. 지워진
    지워진 24 5 월 2013 09 : 32
    +3
    아, 그들이 틀렸어! 아니면 그냥 무지에서 놀아 라!
    엄청난 돈이 불법 무기 생산의 배후에 있습니다! 그리고이 돈의 일부는 무기가 복제되지 않도록해야하는 사람들의 주머니에 예치됩니다. 해야 할 일에 대해 이야기하려면 ... 공기를 흔드는 것입니다. 러시아에서이 지역을 담당하는 사람들은 침묵으로 돈을받을 수 있습니다.
    그게 전부 이야기입니다. 즉, 이전의 문제-정부는 원하기 때문에 원하지 않습니다. 그녀는 반죽을 원하기 때문에 무언가를하고 싶지 않습니다.
  11. 바넥
    바넥 24 5 월 2013 09 : 53
    +2
    박물관에는 미라가없고
    허수아비도없고
    심지어 캐스트 캐스트도 찾을 수 없습니다.
    그리고 원하는만큼 사본을 복사하십시오.

    칼라 쉬니 코프 돌격 소총은 모두 모이고 이게 무슨 소리 야? 우린 알아. 사본은 원본보다 항상 XNUMX 위에 있기를 희망합니다.
  12. 본질.
    본질. 24 5 월 2013 10 : 01
    +2
    가짜를 가진 "해적"은 당연히 나쁘지만, 아직 군대에서 작거나없는 현대 장비를 생산 기술과 함께 판매하려는 우리 관리들의 광적인 욕망을 설명하는 방법은 무엇입니까? 예를 들어, 브라질의 SU-35에 대한 최근 주제. "친절하고 우애 적"인 중국, 그래서 그들은 기술을 사지 않고도 우리 클론을 리벳하지만 우리는 여전히 그들과 친구이며 다른 장비를 판매하고 싶습니다. 비 유적으로 말하면 양동이에 직접 부어 넣으면 골무로 수집하지 않습니다. 우선, 우리는 Oboronexport의 트레이더와 거래 한 다음 만료 된 라이선스에 대해 이야기해야합니다.
  13. 오르프
    오르프 24 5 월 2013 10 : 07
    0
    심각한 돈이 예상되는 경우, 특히 무기 사업에서 저작권은 누구에게나 중요하지 않습니다. 그러나 당신은 즉시 고품질 무기를 느낄 것입니다. 중국어 또는 루마니아어 AK는 Izhevsk 또는 Tula와 비교할 수 없습니다.
  14. 롤
    24 5 월 2013 10 : 23
    +3
    의뢰 저작권은 이제 더 이상 사용되지 않으며 군대에서 저작권 보호에 대해 말하는 것은 어리 석습니다. 예를 들어, 우리는 건조기 조립을 위해 중국 라인을 판매했습니다 .27,105 세트가 판매되었으며 저작권을 침해하지 않기를 원합니다. 여기에 F22의 비밀을 유지하는 사람이 있다면 누구에게도 팔지 않지만, 팔고 비밀을 유지하려고합니다. 그런 다음 중국에 들어가려면 적어도 1 ji 11b를 사야하지만, 그는 우리에게 팔지 않고 팔지 않으며 저작권에 대해 이야기하지 않고 빈 바자회가 있습니다. 그렇다면 저작권에 혼동되는 모든 것이 있습니다. 어떤 특허 사무소가이를 보호하는지 확실하지 않습니다. 효과적인 관리자가 조용히 판매했는지는 확실하지 않습니다. 그러므로 우리의 저작권에 대한 이야기는 blah blah blah입니다. 그렇습니다. 중국이 우리의 저작권을 침해한다고 할 수 있습니다. 생산을 금지합니까? vryatli, 반죽 조금 더 줘? 버트 할 가치가 있습니다
  15. 조니
    조니 24 5 월 2013 10 : 52
    0
    모든 빌어 먹을 - 아무것도 실제로 여기서 할 수 있습니다.
    유일한 방법은 새로운 유형의 무기를 만들고 경쟁 업체를 시장에서 밀어내는 것입니다. 그리고이 기술은 오른쪽과 왼쪽으로 배포하지 않습니다.
  16. rpek32
    rpek32 24 5 월 2013 11 : 00
    0
    그리고이 경우 NATO / 스트라이프는 무엇을합니까?
  17. 가이 센 버그
    가이 센 버그 24 5 월 2013 12 : 04
    +1
    vz.ru 리소스의 원활한 기사. 새로운 것만 추가 된 경우.
    1. 에 자크
      에 자크 24 5 월 2013 18 : 02
      0
      제품 견적 : Geisenberg
      vz.ru 리소스에서 완벽한 기사

      원본 출처 http://www.vz.ru/ 따라서 기사 바로 아래에 작성되었습니다.
  18. 라 포트 닉
    라 포트 닉 24 5 월 2013 12 : 34
    0
    러시아는 아직 그러한 문제를 해결하기에 충분한 무게 나 레버리지를 가지고 있지 않습니다. 먼저 당신은 브레즈네프 하에서 있었던 것보다 지정 학적 분야에서 상황을 복원해야합니다. 거대한 작업이 이미 완료되었으며 진행 중입니다. 우리는 4 년 안에 보여줄 것이라고 생각합니다. 아마 최대로 보여줄 것입니다.

    아니면 어쩌면 ... 중동에서 어떻게 변하는 지에 달려 있습니다.
  19. 슈어 업
    슈어 업 24 5 월 2013 12 : 56
    0
    내가 기억하는 한 M-16의 발명가는 1 달러입니다. 세계에서 생산되는 모든 단위로. 아마도 이것은 자전거가 아니며 좋은 요원이 있습니다.
    이것은 법적 문제이며, 전 대통령 인 총리-변호사를 갖는 것은 오래 전에 단번에 해결되어야했습니다. 그러나 급여는 적당해야합니다. 공무원이 "강세"를 시도하면 우리가 가진 것을 얻게 될 것입니다.
  20. tank64rus
    tank64rus 24 5 월 2013 13 : 53
    0
    러시아에서는 발명가가 크랭크처럼 취급됩니다. 수년간 우리는 이미 특허를받은 국방부 군사 발명품을 제공하고 기사 등을 게시 할 수 있습니다. 그러나 모든 것이 해외에서 잘 모니터링되고 있습니다. 내 amers는 하나의 특허를 철회했습니다. 최근에 한 사이트에서 중국어 샘플에 대해 살펴 보았고 매우 친숙한 샘플도 보았습니다. 그러나 42 세의 바우 민키 발명가가 탄약을 소개하려고했던 것은 무엇입니까? 해외 생산에 도입되었지만 러시아에서는 생산되지 않았습니다. 만약 우리가 발명가들이 러시아에 획기적으로 준 것의 10 % 이상을 이행했다면 그들은 해결해야 할 문제라고 말합니다. 그러나 그들은 Skolkovo를 선호하지 않습니다.
  21. Sigizmund472
    Sigizmund472 24 5 월 2013 13 : 59
    +1
    "러시아의 독점권." 우리는 러시아의 지적 재산권을 보호하기에는 너무 작습니다.

    이 "무기에 대한 지적 재산 보호"를 위해 우리는 아무것도하지 않습니다.
  22. Mikhail3
    Mikhail3 24 5 월 2013 16 : 06
    -1
    AK로는 아무것도 나오지 않을 것입니다.이 주제에 대한 뺨을 부풀 리면 당신 얼굴에 거대한 똥을 얻을 수 있습니다. 100 년이 안 되겠지 ... 소련은 외국의 저작권을 전혀 신경 쓰지 않았다. 그가 도달 할 수있는 모든 것을 무자비하게 훔쳤다. 중국? 예, 중국인은 불멸의 연합에 비해 작은 아이들입니다. 삼일 조약 (trilionic penalties)이 우리에게 공개 될 것이고, 그들은 완전하고 완전 할 것입니다. 무기 샘플의 양이 여전히 생산되고 있다는 것을 고려할 때, 우리의 장내에서는 지불해야 할 가스가별로 없습니다. 이 아이디어의 저자는 배꼽만큼이나 어리 석습니다. 아아, 지금은 방위 산업의 가혹한 광산업자들에게 표준이되었습니다.
    방금 개발 된 현대의 디자인을 보호하기 위해 조심할 수 있습니다. 그리고 파도를 일으키지 않는 것이 더 낫습니다 - 그들은 지옥을 씻을 것입니다 ...
  23. 핌플
    핌플 24 5 월 2013 17 : 16
    0
    음, 이제 이야기를 떠나 보자. 그리고 가혹한 현실로 돌아 가라.

    우선 특허는 기간이 제한되어 있습니다. 일반적으로 독점 제작을위한 10-25 년입니다. 우선, AK는 특허권을 가지고 있지 않으며 두 번째로 특허권이 모두 나왔습니다. Izhmash와 발명가는 특허가 무엇입니까? 새로운, 백 번째 모델의 디자인의 개별 요소에. 그리고 그들 만.

    이고르 코 로트 첸코 (Igor Korotchenko)는 러시아의 무기 합법화를 막기위한 열광적 인 전투기 인 그는 특히 논란이 많은 명성을 얻고있다. 어떤 사람들은 권리가 있다는 사실에 의해 정당화되었지만 나머지 사람들은 그렇지 않습니다.
    1. 에 자크
      에 자크 24 5 월 2013 18 : 07
      0
      제품 견적 : Pimply
      수상 트렁크가있다

      프리미엄 무기를 왜곡하거나 상점에서 두 가지 큰 차이점을 자유롭게 얻지 마십시오.
      1. 핌플
        핌플 24 5 월 2013 18 : 58
        -1
        네 당신은 프리미엄 권총이 얼마나 많은지 압니까? 그는 사고 방식이 러시아 사람들에게 무기를 허용하지 않는다고 말했습니다. 8) 어떻게 든 보입니다.

        http://i-korotchenko.livejournal.com/428852.html
        많은 재미.
        1. 에 자크
          에 자크 24 5 월 2013 20 : 03
          0
          제품 견적 : Pimply
          프리미엄 총 비용이 얼마나되는지 아십니까?

          비용이 얼마든지 상관 없습니다. 이것은 보상입니다. 그 무기에는 몇 명의 유대인이 허락 되었습니까! 어떤 형태로든 총기와 냉기 모두 논의하고 비난 할 것인가? Hero Star 비용이 얼마나되는지 아십니까? 기타.
          누구나 의견을 가질 수 있습니다. 그러나 다른 사람들의 보상에 대해 논의하십시오.
    2. 쿠퍼
      쿠퍼 24 5 월 2013 19 : 58
      0
      지원 + 100
      Sebyatina에서 더 추가 할 것입니다. 위조품을 얼마나 생산하는지는 생각하지 않았습니다. Bill Gates는 실제로 충격을 받았습니다 :)))))))))
      1. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW 24 5 월 2013 21 : 43
        0
        누가 그렇게 말하고 누가 위조품을 생산할까요?
  24. LINX
    LINX 25 5 월 2013 18 : 13
    0
    지적 재산권 보호에 관한 러시아 연방의 법률에 따르면 다음과 같이 지적됩니다. 공개적으로 이용 가능한.

    따라서 소비에트 기술의 지적 재산권에 대한 이야기는 쓸모가 없으며 20 년 안에 아무도 그 권리를 가질 수 없습니다.

    제품 출시 / 특허 취득 후 20 년 이내에 모든 국가에서이 제품을 생산할 수 있습니다.