군사 검토

미 해군, 레이저 무기로 전투 준비

53
미 해군, 레이저 무기로 전투 준비

미 해군은 노스 롭 그루먼 (Northrop Grumman) 사에게 전함에 설치 될 고체 레이저를 개조 할 것을 의뢰했다. 2 년간의 테스트에서 군대는 레이저가 оружие 실제 전투 상황에서 사용할 수 있습니다.


처음으로 Northrop Grumman이 개발 한 15-kilowatt 레이저 총은 2011 년에 테스트되었습니다. 미 해군 선박 중 하나가 새로운 총에서 풍선 보트를 파괴했습니다. 군대의 부통령 인 스티브 힉슨 (Steve Hickson)은 수정 된 버전이 실제 전투에서 사용될 것이라고 말했다. 레이저 기계는 광범위하게 사용하기에 충분히 신뢰할 수 있고 저렴하게 제작 될 계획이라고 그는 말했다.

2011에서 첫 번째 테스트가 끝난 후 15 킬로와트가 전투 조건에서 적 대상을 파괴하기에 충분하지 않다고 결정되었습니다. 해군 부대 연구 책임자 인 네빈 카 (Nevin Carr) 제독은 예를 들어 군함 순항 미사일의 파괴가 더욱 강력해질 필요가 있다고 주장했다.

노스 롭 그루먼 (Northrop Grumman), 보잉 (Boeing), 록히드 마틴 (Lockheed Martin), 레이 시온 (Raytheon) 및 크라토스 (Kratos) 국방 보안 솔루션은 미 육군의 레이저 무기 개발에 참여하고 있습니다. 후자는 2014에서 Persian Gulf에서 사용되는 Ponce 착륙선 도킹 선박을 장착 할 계획 인 LaWS (Laser Weapon System) 솔리드 스테이트 장치를 이미 만들었습니다. 이 레이저 총은 적의 무인 항공기를 장님이나 타격 할 수 있으며, 목표물에서 대공 미사일을 목표로 우주선을 도울 것으로 알려져 있습니다.
원본 출처 :
http://russian.rt.com/
53 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 클림
    클림 포포 프 24 5 월 2013 10 : 10 새로운
    +4
    이름이 텍스트와 일치하지 않으므로 ...
    1. 파선
      파선 24 5 월 2013 10 : 20 새로운
      +3
      그렇습니다.이 레이저에 대해서는 이미 읽고 논평하는 데 지쳤습니다. 반죽 펌핑을위한 PR.
      글쎄, 시작한 후에는 끝낼 것입니다. 레이저를 대항하는 방법은 안개, 먼지, 연기 스크린, 결국 빔을 소스 또는 다른 대상에 반사하는 관용법에 간단합니다.
      1. 슬리프
        슬리프 24 5 월 2013 11 : 12 새로운
        0
        바다에는 먼지가없고, 안개가 드물며, 반사경이있는 순항 미사일과 연기 화면이 없습니다.
        1. 시스의 제왕
          시스의 제왕 24 5 월 2013 12 : 50 새로운
          -1
          당신을 넣어 +
          RCC에 대한 새로운 커버리지를 개발할 수 있다고 생각합니다.
        2. 살해자
          살해자 24 5 월 2013 23 : 07 새로운
          +1
          항상 그렇듯이 부풀어 오르고 레이저를 만드는 데 수십억 달러가 소요됩니다.
    2. knn54
      knn54 24 5 월 2013 13 : 10 새로운
      0
      klimpopov : 어떻게 든 이름이 텍스트와 일치하지 않습니다 ...
      Mb. 미군 선원들은 레이저 무기없이 전투에 참여할 준비가되어 있지 않습니다.
      Sleptsoff : 바다에는 먼지가 없으며 안개는 거의 없습니다 ...
      70-80 년대의 소비에트 실험에 따르면 바다 위의 공기 중의 수분 방울로 인한 레이저 방사선의 분산이 매우 큽니다. 산란 문제를 제거하려면 매우 작은 파장의 레이저를 사용해야하는데 기술적으로는 매우 어렵습니다.
      사실, 대공 방어 및 미사일 방어 (?)의 경우 선박 레이저는 기존 대공 포병 시스템보다 장점이 있습니다.
    3. 조커
      조커 24 5 월 2013 13 : 42 새로운
      +1
      잘, 그것은 갔다 capozakidatelstvo hi 어쩌면 (레이저로부터) 그에게서 아무런 의미가 없을지도 모르지만, 적어도 시작은 만들어졌고, 모스크바는 당장 건설을하지 않았고, 점진적으로 끝내고, 돈을 할당하고, 과학자들을 끌어 들이고, 우리는 또한 많은 열정없이이 지역에서 발전 할 필요가있다. 물론 냉전은 없다. 나는 뭔가를 필요로한다. 우리가 훔쳐 간다.
      1. Melchakov
        Melchakov 24 5 월 2013 16 : 57 새로운
        0
        제품 견적 : 조커
        그에게서 아무런 의미가없는 동안 (

        그렇습니다. 요점이 아닙니다. 왜 "화산"이 청소 되었는가? "일곱"을 떠난 다음이 기적을 두십시오. 레이저는 YaSU가있는 곳에 배치해야합니다. EMLO.
    4. T-100
      T-100 25 5 월 2013 16 : 25 새로운
      0
      이것은 전기를 생산하는 데 필요한 전기량입니다. 모든 선박에 원자력 발전소를 설치해야합니다. 행동의 범위는 적어도 15 킬로미터를 바라며, 안개 속에서, 구름 속에서 어떻게 작동할까요? 일반적으로 대규모 전투 사용은 멀리 떨어져 있습니다 !!!
  2. 깡통
    깡통 24 5 월 2013 10 : 11 새로운
    +4
    훈제 폭탄은이 기적의 무기를 완전히 무력화시킵니다.
    1. 깡통
      깡통 24 5 월 2013 10 : 20 새로운
      +1
      제품 견적 : Canep
      연기 폭탄이이 기적의 무기를 완전히 무력화시킵니다

      그리고 나는 비, 눈, 안개, 구름 덮개 등에 대해 이야기하지 않습니다.
      1. 불스.
        불스. 24 5 월 2013 10 : 38 새로운
        +1
        제품 견적 : Canep
        ... 그리고 나는 비, 눈, 안개, 구름 등에 대해 말하는 것이 아닙니다 ...

        그리고 거울, 아무도 아직 금지되어 있습니다 ... 언급하지 말고, 에너지 소비에 관해서는,이 "vundervaffen".
        1. 핌플
          핌플 24 5 월 2013 10 : 42 새로운
          0
          특히 거울은 이상적인 각도에서 이상적인 거울 인 경우에만 레이저를 반사하기 때문에 특히 그렇습니다.
          1. dima1970
            dima1970 24 5 월 2013 11 : 38 새로운
            +3
            “사고 각도-반사 각도”라는 개념이 있으며 물리학에서는“이상 각도”가 발생하지 않습니다. 어쨌든 빔 에너지의 상당 부분이 우주로 들어가고 정기적으로 태양 광선으로 변할 수 있습니다.
          2. ack
            ack 24 5 월 2013 11 : 58 새로운
            +1
            거울에 반사되는 것을 반영하기 위해 또 다른 문제가 있습니다. 레이저는 여전히 열 에너지의 영향으로 거울을 자릅니다 ...

            강력한 레이저 포인터 (2000mW)로 쉽게 확인할 수 있습니다. 예를 들어 온도계의 온도계와 같이 레이저 빔을 한 장소에서 오랫동안 유지하면 온도가 상승합니다 ...

            UV 범위에서 열 에너지를 반사하기 위해서는 거울의 죽상 코팅이 필요합니다.
      2. 핌플
        핌플 24 5 월 2013 10 : 41 새로운
        -3
        새로운 세대의 레이저에 대해 읽어 보는 것이 좋습니다.
        1. 후도
          후도 24 5 월 2013 11 : 51 새로운
          +2
          제품 견적 : Pimply
          새로운 세대의 레이저에 대해 읽어 보는 것이 좋습니다.

          아마 추 바이스 nayseysal? 어떻게 들었어! ***** 구토를 낸 젊은 빨간 머리는 나노 레이저를 만들어냅니다.
        2. 안톤 카르 펜코
          안톤 카르 펜코 24 5 월 2013 12 : 31 새로운
          +4
          여드름이 나는 미사일은 회전 할 수 있습니다. 이것만으로도 레이저 노출의 효과가 수십 배 줄어 듭니다. 또한, 매우 높은 융점을 갖는 내열성 코팅이 있습니다. 예를 들어 "Buran"이 코팅 된 단열재 또는 미국 셔틀에 유사체가 있습니다. 로켓 코 냉각 시스템을 만드는 것은 그리 어렵지 않습니다. 단 2 초만에 최대 전력으로 작동하게되는데,이 시간 동안 PRK는 가열하지 않고 3-XNUMXkm를 비행합니다. 이 모든 방법으로 레이저를 완전히 쓸모 없게 만듭니다.
  3. 스칸디나비아의
    스칸디나비아의 24 5 월 2013 10 : 13 새로운
    +1
    이 무기는 본질적으로 유망하며 가까운 장래에 서방 국가가 미사일에 대한 최적의 사용을 찾으면 우리는 특히 RKK와 Iskander에게는 그리 좋지 않을 수 있습니다. 디자인 사무소의 스마트 헤드가 이미 스트라이프 형 카운터 웨이트 도입을 찾고 있기를 바랍니다.
    1. rpek32
      rpek32 24 5 월 2013 10 : 48 새로운
      +2
      스칸디나비아, 기사를 읽으십시오 : http://voprosik.net/lazernoe-oruzhie-v-ssha-obman/
      1. 카르 보 포스
        카르 보 포스 24 5 월 2013 14 : 16 새로운
        +1
        링크 rpek32 감사합니다. 유익한 정보를 얻으려면 미국 트롤에 반대해야 할 것이 있습니다. 좋은
    2. 오보
      오보 고 스키 24 5 월 2013 10 : 54 새로운
      0
      이 무기는 유망합니다.

      이 무기는 유망한 것이 아니라 막 다른 골목입니다. 미국인들은 약 10 톤의 공기 기반 레이저 무게를 위해 다소 괜찮은 레이저를 개발했습니다. 1MW. 레이저 효율이 낮 으면 발전소의 전력은 10 MW (참조 : 디젤 엔진 출력 2 MW) 여야합니다. 이러한 설계를 상상할 수 있습니까? 내가 이해 한 것처럼, 그러한 레이저조차도 효과적이지 않은 것으로 인식되었습니다. 할리우드가 보여주는 레이저는 1의 전력이 아니라 10 또는 100 MW의 전력을 가져야합니다. 한마디로 레이저와 원자력 발전소도 추가됩니다.
      1. 진
        24 5 월 2013 13 : 08 새로운
        +2
        USS George HW Bush (CVN-77)의 주요 기능 :
        배수량 : 97 톤
        길이 : 332,8 m
        수선을 따라-317 m
        폭 : 76,8 m
        수선을 따라-40,8 m
        초안 : 11,3m
        엔진 2 개의 원자로, 4 개의 터빈
        전력 260 000 l. 와. (191 MW)
        1. 오보
          오보 고 스키 25 5 월 2013 08 : 10 새로운
          0
          이상하게도, 그러나 항공 모함에 이런 발전소가 있으면 항공기의 발사 발사기에서 에너지가 부족하고 심지어 레이저가 (5 %) 전력을 추가합니다. 항공 모함은 하나의 레이저가 아니라 6-8 개의 조각이 필요합니다.
  4. 비타민
    비타민 24 5 월 2013 10 : 27 새로운
    +4
    마지막 주제에서 모든 것이 논의되었습니다. 미국인의 레이저는 쓸모없는 똥입니다!
    1. 삼촌
      삼촌 24 5 월 2013 18 : 47 새로운
      -1
      제품 견적 : vitas
      미국인의 레이저 쓸모없는 똥!

      그렇습니다. 많은 레이저 전문가가 있습니다. 방금 축소했습니다! 그들은 포인터, 토끼에 대해 쓰고, 사람들은 한 번에 레이저로 강철을 자르고, 그림을 만들고, 부품을 얻거나, 자생처럼 절단하지만 흔적은 없습니다. 그리고 그러한 장비가 가득 차서 에너지 원이 무제한 전력이라면 범위를 증가시키는 데 아무런 문제가 없습니다. 그리고 빔의 산란에 대해 말하지 마십시오. 레이저에는이 없습니다.
      1. 비타민
        비타민 24 5 월 2013 19 : 39 새로운
        0
        기본 보유

        http://voprosik.net/lazernoe-oruzhie-v-ssha-obman/
      2. Scutum
        Scutum 25 5 월 2013 19 : 24 새로운
        +1
        그들은 그것을 잘라 냈지만 어느 거리에서? 산란이 아니라 전파되는 매체에 의한 전자기 방사선의 양자 흡수. 그러나 무제한 전력의 에너지 원에 대해-이 유형의 콜드 퓨전은 이미 모든 곳에서 사용됩니까? wassat
  5. 조니
    조니 24 5 월 2013 10 : 27 새로운
    +1
    체는 플라즈마 총이 아니에요? PR - 가득 찬 PR! wassat
    1. 코
      코 스티크 넷 24 5 월 2013 12 : 17 새로운
      +3
      제품 견적 : JonnyT
      왜 플라즈마 건을 사용하지 않습니까?

      그리고 그들의 J. Lucas는 "스타 워즈"에 대한 표절을 의심하면서 법정으로 끌고 갔다 느낌 그러나 일반적으로 더 많은 amers 레이저, Jedi 및 Darth Vader !! (너무 크게 미쳐 좋은 )
  6. HAM
    HAM 24 5 월 2013 10 : 29 새로운
    0
    이때 로켓을 내리려면 최소한 수십 초 동안 연소를 멈추고 레이저 파워는 메가 줄 또는 기가 줄로 측정되지만 킬로와트는 측정하지 않습니다.
  7. Strezhevchanin
    Strezhevchanin 24 5 월 2013 10 : 32 새로운
    +2
    각 레이저에는 자체 어뢰가 있습니다! 우리는 미사일을 마무리합니다. 혀
  8. 소치 (Sochi)
    소치 (Sochi) 24 5 월 2013 10 : 40 새로운
    +1
    당신이 무기 발명의 역사를 보면, 그들은 단지 생각해 낸 것이 아니라 지금 우리가 사용하는 것만 남아 있습니다. 처음으로, 이혼은 거의 처음으로 끝난 후에는 거의 채택되지 않았다.
  9. Dima190579
    Dima190579 24 5 월 2013 10 : 54 새로운
    +1
    첫째, 그들은이 레이저를 비행기에 놓고 싶었습니다. 이제 그들은 증기선을 타서 증기 기관차를 타게됩니다.
  10. 율리시즈
    율리시즈 24 5 월 2013 11 : 07 새로운
    0
    레이저 펜으로 원점 헤드를 현혹시키지 마십시오. 눈짓
    1. ack
      ack 24 5 월 2013 11 : 49 새로운
      +4
      그들은 레이저를 눈으로 향하게하여 잠재적 인 적의 눈을 멀게 할 것입니다 ...
      레벨 100 괴롭힘 ...
  11. gregor6549
    gregor6549 24 5 월 2013 11 : 24 새로운
    +1
    다시 다음 번 "vundervaffe." 예, 맑은 날에는 기동이 불가능한 일회용 표적을 제 시간에 탐지하고 정기적 인 선원 정찰과 표적 탐지 수단으로 안정적인 지원을받을 수 있습니다. 레이더, 전기 및 광학계를 통해 바다에 총구를 연결할 수 있습니다.
    하지만 우리 시대에 누가 배를 혼자 공격할까요? 그 카미카제와 나쁜 것입니다. 그래서 그들은 오랫동안 밖으로 나왔습니다. 그리고 거대한 항성 공격 (즉, 모든 방향에서)과 레이저 간섭 (레이저 빔의 경로에서 공기의 투명도를 떨어 뜨리는 흄 및 기타 모든 것들)을 포함하여 강한 간섭을 받으면 이러한 모든 레이저는 패자가 될 것입니다.
  12. IRBIS
    IRBIS 24 5 월 2013 11 : 41 새로운
    +1
    미 해군 선박 중 하나가 새로운 총에서 풍선 보트를 파괴했습니다.
    글쎄, 우리는 서비스중인 풍선 보트를 가지고 있지 않습니다. 표면도 수중도 - 어떤 이유로 든 금속이 아닙니다. 그리고 그들은 감염, 또한 모든 종류의 끔찍한 것들로 쏴 버립니다.
    개발은 훌륭하지만 기존 기술의 수준에서 지금까지는 소말리아 해적의 정신에 대한 도덕적 영향력의 분야에서 비롯된 것입니다. 그 이상.
    1. ack
      ack 24 5 월 2013 11 : 47 새로운
      +3
      미 해군 함정 중 하나가 새 총에서 풍선 보트를 타고 팽창 식 여자를 파괴했습니다.
      이것은 진보입니다 ...
      1. 에 자크
        에 자크 24 5 월 2013 12 : 20 새로운
        0
        제품 견적 : tchack
        그리고 감염은 모든 종류의 불쾌감으로 다시 쏴집니다.

        그들이 정자를 가진 팽창 식 표적에서 쏘지 않기 위하여 기뻐하십시오.
        당신은 그런 그림을 상상하려고합니다.
    2. 깡통
      깡통 24 5 월 2013 18 : 01 새로운
      +1
      제품 견적 : IRBIS
      우리는 풍선 보트가 없습니다.

      무기고에는 풍선 보트가 있습니다. 미소
      소형 풍선 보트 LMN은 소형 보병 그룹, 정찰 그룹을 건널 수 있으며, 정찰 그룹을 엔지니어링하여 정찰 장애물을 피난 및 구조 서비스 및 강 전초를 조직하고 철교 교량을 만들거나 페리 건널목을 조직 할 때 다양한 보조 작업을 수행하여 수위 장애물에 대한 엔지니어링 정찰을 수행하기위한 것입니다.
      1. 샤밀
        샤밀 26 5 월 2013 12 : 07 새로운
        +1
        돋보기로 태울 게요
  13. k220150
    k220150 24 5 월 2013 11 : 56 새로운
    +1
    모든 풍선과 성공과 용기와 여성과 보트
    1. 진
      24 5 월 2013 13 : 17 새로운
      +3
      맞습니다!
  14. 에 자크
    에 자크 24 5 월 2013 12 : 17 새로운
    0
    미 해군, 레이저 무기로 전투 준비

    그리고
    미 해군은 노스 롭 그루먼에게 군함에 설치 될 고체 레이저를 완성하도록 지시했다.

    두 번째 문장은 레이저가 아직 준비되지 않았을뿐만 아니라 군함에도 설치되지 않았 음을 나타냅니다.
    이 기사는 본질적으로 아무것도 아닙니다. 이모
  15. 화포
    화포 24 5 월 2013 12 : 18 새로운
    +3
    지역 "객관적인"비평가 깜짝
    일단 컴퓨터 무게가 수백 톤에 달하고 거대한 공간을 차지하면
    오늘 NASA는 안드로이드 폰을 기반으로 위성을 구축하는 방법을 배웠습니다

    우리는 비평가와 함께 어디에 있습니까?

    레이저 무기를 사용하면 훨씬 더 나빠질 것입니다. 실제 사람들 중에는 여기처럼 "객관적인"비평가가 훨씬 적다는 희망이 있습니다.
    1. No_more
      No_more 28 5 월 2013 11 : 36 새로운
      0
      이것은 근본적인 문제가 아니라 순전히 공학적인 (기술적 인) 문제였습니다. 여기에는 근본적인 문제가 있으며 대상을 타격하는 데 필요한 에너지 양이 건 마운트에서 대상까지 모든 거리에서 생성된다는 사실로 구성됩니다. 탱크의 파괴와 마찬가지로 발사체가 목표물에 접근 할 때마다 누적 스트림을 생성해야했습니다.
      밀도가 높은 대기의 레이저는 몇 미터 이상 떨어진 거리에서는 효과적이지 않습니다. 이 경우에 효과적인 방법은 다른 파괴 수단에 비해 이점이 있다는 것입니다.
      당신이 미래를 너무 많이 원한다면, 나는 그것이 총상보다 훨씬 저렴하고 눈에 띄는 능력이 수십 배 더 높다고 안전하게 말할 수 있습니다. 발사체의 엄청난 속도를 고려할 때, 유도 미사일을 절약 할 수 있습니다. 기동을 피할 시간이 충분하지 않기 때문에 목표 궤도의 예측 가능한 100 % 구간 만 접근 및 패배에 충분합니다.
  16. 1c-
    1c- 정보 도시 24 5 월 2013 13 : 08 새로운
    +1
    사랑하는 bulvas, 그것은 비평가가 아니라 물리 법칙입니다.
    1. 화포
      화포 24 5 월 2013 13 : 45 새로운
      +3
      물리 법칙으로 레이저 빔을 사용하여 에너지를 전송할 수 있습니다.
      그러한 양도의 효과를 얻을 수 있지만이를 위해서는 땀을 흘리며 적당히 소비해야합니다. 더 좋은 방법은 이러한 법률을 실천하고 경험을 쌓는 것입니다.

      첫 비행기는 어떻게 비행 했습니까? -가석방
      누가 날았습니까? 자기 돈으로 누가 만들었습니까? -미쳤어?

      그리고이 애호가들에게는 그렇지 않다면 우리는 지금 어디에 있을까요?
      1. No_more
        No_more 28 5 월 2013 11 : 39 새로운
        0
        사실 비행기에 대한 가치있는 대안이 없었고 레이저의 경우 파괴 수단으로 많은 대안이있었습니다. 왜 레이저가 좋은가, 장점은 무엇인가?
        레이저 무기는 공기가없는 공간에 적합하지만 밀도가 높은 난기류 환경에서 더 나은 옵션이 있습니다.
  17. sys-1985
    sys-1985 24 5 월 2013 13 : 28 새로운
    0
    그들은 이제 풍선을 발사하고 메가 쿨한 프로디지에서 그들을 쏠 수있는 새로운 오락을 가질 것입니다. 정확한 타격 후에, 그들은 손을 함께 박수 것입니다! :)
  18. sys-1985
    sys-1985 24 5 월 2013 13 : 32 새로운
    0
    그리고 일반적으로 우리는 할 수없는 것을 건설함에있어 그들의 "천재와 성공"에 진심으로 기뻐해야합니다.
    1. 화포
      화포 24 5 월 2013 13 : 51 새로운
      +2
      제품 견적 : sys-xnumx
      ... 할 수없는 것을 만드는 것

      아무리 추가해도 " 우리와 함께"
  19. 고독한 총잡이
    고독한 총잡이 24 5 월 2013 13 : 52 새로운
    -1
    일반적으로, amers의 성공은 이미 시작되었습니다 ...


    하지만 저는 러시아의 "밝은"미래를 믿습니다
  20. 샤밀
    샤밀 24 5 월 2013 14 : 25 새로운
    0
    로켓에 세로축을 따라 회전하면 가열해야하는 양
    1. 고독한 총잡이
      고독한 총잡이 24 5 월 2013 18 : 15 새로운
      0
      길고 힘든 ... 좋은
  21. APASUS
    APASUS 24 5 월 2013 23 : 03 새로운
    0
    무슨 모자 야!
    그들은 고무 보트를 파괴?!
    그리고 흐린 날씨에 매우 기동성이 좋은 목표가 될까요 ??