러시아 전문가 : 한국의 핵 미사일은 이미 미국을 강타 할 수있다.
핵 붕괴 방지에 관한 국제 룩셈부르크 포럼의 전문가 협의회 회의는 놀라운 발언으로 시작되었습니다.스위스에서 핵 재앙을 예방하기위한 국제 룩셈부르크 포럼의 전문위원회 회의에서 첫 번째 연설에서 정보 폭탄이 터졌습니다. 핵 비확산 분야의 세계 유수 전문가를 결집 한이 조직의 지도자 중 한 명 оружия은퇴 한 블라디미르 드 보르 킨 (Vladimir Dvorkin) 소장은 객관적인 자료에 따르면 북한과이란을 비롯한 24 개국이 핵무기 보유 가능성을 갖고 있다고 밝혔다.
그런데이 연설은 우연히 정상 회담에 참석 한 "MK"의 특파원에게 사용 가능하게되었습니다. 회의 참석자들의 다른 모든 보고서는 언론에 공개되지 않았습니다.
비전문가들에게 드보르 킨 보고서의 특이한 점은 핵무기를 서두르고있는 독재 정권 국가들에 대해 공공연한 "적색 선"을 수립 한 세계 강대국 및 국제 정부 조직의 정책은 이들 국가의 통치자가 핵무기를 보유하고 있다고하더라도, 그 때 그것의 사용을위한 통신사를 창조하기 위하여 년이 더 소요될 것이다 ...
일례로 러시아 전문가는 북한과이란 군대와 함께 탄도 미사일과 항공기의 기술적 특성을 언급했다. 북한 로켓 과학자들의 효율성에 특별한주의가 기울여졌다. 테 포드 (Tephodon) 형 탄도 미사일은 두 번의 긴급 발사 후에 위성을 궤도에 진입시킬 수있다. 그러한 돌파구는 그 당시 소련이나 미국 어느 누구도 성공하지 못했습니다. 더욱이 에너지 분야에서 한국의 로켓은 대륙간 가까운 거리에서 핵 요금을 잘 운송 할 수 있습니다.
이러한 평가가 미국 전문가들의 공식적인 의견과 다르다는 사실은 유명한 미국 외교관 인 마크 피츠 패트릭 (Mark Fitzpatrick)에 의해 확인되었다. 마크 피츠 패트릭 (Mark Fitzpatrick)은 약 25 세기 동안 미국 국무부에서 일했으며 지금은 국제 전략 연구원에서 중요한 지위를 차지하고있다.
피츠 패 트릭 (Fitzpatrick)에 따르면 미국의 전문가들은 한국의 로켓이 현재 미국에 핵무기를 공급할 수 없다는 견해를 갖고있다.
Dvorkin은 "가까운 거리에서, 그녀가 적을 고려하는 한국 근처에 여러 국가가있다"고 대답했다. 또한 러시아인들에 따르면 한국 로켓 프로그램 개발의 놀라운 속도를 감안할 때 테프 호돈의 개선은 시간 문제 일뿐입니다. 그리고 현재의 상태에서, 최소한의 수정으로, 북미쪽으로 적어도 0.5 톤의 무게로 핵을 투하 할 수 있습니다 ...
이란과 관련,이 회의에서 밝힌 바와 같이,이 나라도 인공위성을 발사했다. 그러나 페르시아 로켓은 아직까지 핵탄두를 장착 할 수 없다고 추정하고있다. 사실, 중거리 미사일로는 완전히 다른 그림이 관찰됩니다.
특히, "Shihab-3"은 원자력 요금을 부과 할 수 있습니다. 이 상황은 369 킬로미터의 범위를 가진 "쓸데없는" "Scuds"와 비슷하며, 수십개의 핵 보유국이 아닌 다른 국가들과 함께 사용하고 있습니다. 핵탄두도 장착 할 수 있습니다. 그러나 러시아 전문가에 따르면, 탄도 미사일은 비 재래식 무기를 운반하는 유일한 수단과는 거리가 멀다. 예를 들어,이란 공군과 함께 근무중인 새로운 Azaraxh 전투기와 Sägih 전투기는 4.4 톤의 탑재 하중을 가지며, 이러한 특성으로 인해 핵탄두의 질량과 크기를 최소화 할 필요조차 없습니다 ...
전문가 회의에서 소리가 나지 않는 덜 놀랄만 한 정보는 객관적인 이유로 오늘날 IAEA 사찰 관은 잠재적 핵무기 운반선의 수단 모니터링 업무를 해결할 기술적 능력이 없다는 사실이다. 핵 붕괴 방지에 관한 국제 룩셈부르크 포럼 (International Luxembourg Forum)의 전문가에 따르면,이 문제는 전 세계 다른 국가에서의 원격 데이터 및 운영 정보가 흐를 수있는 특별한 국제 센터를 만듦으로써 해결 될 수 있습니다.
세계 원자력기구 (World Nuclear Club) 회원국의 지도자들이 비정부기구 (NGO)의 주도권을 지원할 지 여부를 보여주는 시간입니다. 그러나 한 가지 분명한 사실은 유명한 과학자들과 세계적으로 유명한 전문가들을 포함하는 룩셈부르크 포럼 (Luxembourg Forum)의 전문가 협의회에서의 결론을 불신 할 이유가 없다는 것입니다.
오늘날 세계의 예기치 않은 핵 분쟁의 위협은 우리가 상상하는 것보다 훨씬 심각하거나 최소한 정치인이 상상하기를 바라는 방식 일 것입니다.
정상 회담을 요약하면서, 룩셈부르크 포럼 Vyacheslav Kantor 의장은 MK 특파원과의 인터뷰에서 "공적 관행에서 관용의 주제는 널리 사용되지만 더 이상 21 세기의 도전을 충족시키지 못한다. 이와 관련하여이 개념을 보안 주제로 보완 할 필요가 있습니다. 관용이 사회를 위협 할 때 "인내의 경계"를 수행하고 조건을 결정하십시오. "
다른 참가자들과의 대화에서, 핵무기를 비밀리에 습득하려는 시도의 억압이 UN 안전 보장 이사회의 상응하는 결의안보다 더 어려운 결정을 내려야한다고 확신하고 있음이 분명하다. 경험에 따르면, 특히 금지 이란이이 결의안에 공식화 된 우라늄을 풍부하게하기 위해
이러한 조건 하에서, 포럼 전문가들은 핵 내성의 한계로 정의 될 수있는 것에 대한 명확한 기준을 개발하고자합니다.
증명서
누가 룩셈부르크 포럼의 자문위원회 회의에 참석 했습니까?
제네바 보안 정책 센터 소장 Fred Tanner, 러시아 과학원 교수, 메릴랜드 대학 교수 Roald Sagdeev, 스톡홀름 평화 연구소 이사회 회장 Rolf Ekeus, 러시아 과학원의 IMEMO RAS 국제 보안 센터 책임자 Alexey Arbatov, 룩셈부르크 포럼 조직위원회 위원장, 수석 연구원 RAS 블라디미르 드 보르 킨 (RAS Vladimir Dvorkin) 육군 사령관, 전략 미사일 부대 사령관 블라디미르 야콥 플 (Vladimir Yakovlev) 카네기 국제 기금 수석 선임 연구원 세계의 전략적 연구소 인 Anatoly Dyakov, 모스크바 물리 기술 연구소의 군축, 에너지 및 생태학 연구소 소장 인 John Carlson, 핵 위협 감소 재단의 변호인 인 Arizona Levitt, Mark Fitzpatrick , 유럽 대서양 안보 프로그램 (European-Atlantic Security Program) 책임자, 제네바 보안 정책 센터 (Geneva Centre for Security Policy Gu)의 유럽 안보 정책 훈련 과정 책임자 Lindsrom, Strategic Assessments 연구소의 책임자가 됨 Sergey Oznobishchev, 글로벌 원자력 문제 해결 담당 총재 Tariq Rauf, 군축 회의 사무 차장, 유엔 군축 부장 UN Jarmo Sareva, 신흥 안보 문제 담당 수석 고문 제네바 보안 정책 센터 (Mark Fino)의 제네바 보안 정책 센터 (Geneva Center for Security Policy)의 군축 문제 연구 책임자 룩셈부르크 포럼의 사장 인 데이비드 앳 우드 (David Atwood) 보안 담당관, 바 야츠 슬라브 칸토르 (Vyacheslav Kantor) 및 기타 국제 전문가.
정보