군사 검토

전략적 개척자

41
러시아의 도로와 녹은 많은 적들의 신경을 망쳐 놓았습니다. 그러나 우리는 종종 그들에게서 고통을 겪습니다. 예를 들어, 로켓 트랙터가 Topol-M으로 진흙에 달라 붙으면 어떻게 될까요? 누가 위험한 짐으로 무거운 트럭을 꺼내는 데 도움이됩니까? 그리고 그런 과잉이 전혀 일어나지 않도록 누가 그것을 만들어야합니까?


PM의 편집위원회가 5 월호에 출근했을 때, 그것은 창문 밖의 흰색이었습니다. 눈 덮인 도로, 3 월 눈보라가 날아간 끝없는 들판, 우리는 전략 미사일 부대 Teikov Division의 위치로 나아갔습니다. 거기에서 우리는 세계에서 어떤 아날로그도없는 차를 보여줄 것을 약속 받았다.

수동 탐사

실제로, 이것과 같은 것은 전에 볼 수 없었습니다. 이 거대한 4 축 차량을 비교할 수있는 유일한 것은 대륙간 탄도 미사일을 탑재 한 로켓 트랙터입니다. 기술 지원 및 위장 (MIOM) 기계가 우리 앞에서 나타났습니다. 최신 수정본 (MIOM-M)은 방금 러시아 육군 또는 전략적 미사일 부대에 투입되었습니다. 세계 어느 곳에서든 ICBM이 설치된 모바일 설치가 없기 때문에 이러한 시스템은 고유해야합니다.

그러나이 주제는 여기에서 활발하게 발전 중이며, 2009의 모노 블록 Topol-M과 함께 분할 헤드가있는 RS-24 Yars가 전투 근무를 시작했습니다. 차세대 모바일 지상 기반 미사일 시스템 (PGRK)의 출현으로 필연적으로보다 발전된 엔지니어링 기술이 필요하게되었습니다.

물론 ICBM이 진흙에 갇혀 있었는지 여부는 알 수 없지만 크로스 컨트리의 로켓 운송 품질은 제한적입니다. 그리고 A 지점에서 B 지점까지 미사일 시스템을 재배치해야 할 필요가 있다면 먼저 로켓 기술이 실제로 이런 식으로 진행되고 그 시점에서 포지션을 취할 수 있는지 알아야합니다. 거기에 통행 할 수없는 늪이 있습니까,지도에 표시된 산림 도로가 나무로 덮여 있습니까? 로켓맨의 작업에 다른 장애물이 있습니까?

이러한 모든 질문은 공학 지능에 의해 응답되어야하며, 당연히 관련 부서는 전략적 미사일 부대 내에 오래 존재 해왔다. 그러나 최근까지도 이러한 서비스의 기술 장비는 여전히 충분하지 못했습니다. 공학 정찰 단체는 일반 우랄 군대로 옮겨졌으며 많은 양의 육체 노동이 해적들의 작업에있었습니다. 한 가지 예. 전략 미사일 부대의 엔지니어링 부서의 병기에는 침투 계측기와 같은 장치가 있습니다.

그것은 토양의 지지력을 평가하는 데 사용됩니다. 즉, 주어진 위치의 토양이 로켓 트랙터의 무게를 견딜지 여부, 즉 출발 위치를 운전할 수 있는지 또는 장비를 장착 할 수 있는지 여부를 확인하는 데 사용할 수 있습니다. 이전 버전에서, penetrometer의 질량은 23 kg이었습니다.이 장치 자체의 사용은 심각한 육체적 인 노력과 관련되어있었습니다. 병사는 특수 바벨을 땅바닥에 몰아 넣어야했습니다.

그리고 문제는 전사의 세력을 낭비하는 것뿐만 아니라 탄도 미사일과 핵 관련 모든 시간 낭비이다. оружия, 특별한 가치를 얻는다. 그래서 전략 미사일 부대 (Strategic Missile Forces)의 엔지니어링 정찰 기술이 업무를보다 빠르고 효율적으로 수행하는 데 도움이되는 새로운 기술을 확보해야한다는 결론이 내려졌습니다.

추적 흔적

15М69 (MIOM-M) 기계는 민스크 (Minsk)의 바퀴 달린 트랙터의 MZKT-7930 "Astrologer"섀시를 토대로 제작되었습니다.이 트랙터는 러시아 육군을 위해 Topoli와 Yarsy 섀시 MZKT-79221). MIOM에서는 8 x 8 방식이 사용되었으며, 두 개의 전방 액슬에 스티어링 휠이 장착되어 있습니다. 트랙터에는 아마도 500-strong 12 실린더 디젤 엔진이 장착되어있을 것입니다. 따라서 로켓 트랙터가 움츠러 들었을 때, MIOM은 어디서나 동시에 (물론 윈치를 사용하여) 스스로 끌어 당길 수있는 충분한 힘을 가지고 있습니다.

자동차는 3 섹션 구조로되어 있습니다 : 앞 부분에는 운전자의 작업장이있는 제어실이 있고, 그 다음에는 인력을위한 주거용 칸 (쿵)이 있으며 마지막으로화물 시체가 있습니다. 새로운 엔지니어링 기계의 주요 특징 중 하나는 고도의 자율성입니다. 그것은 적당한 연료 예비를 가지고있을뿐만 아니라, 3 일 동안 8 명의 사람들의 삶을 제공합니다.

육군 기준에 따르면, 쿵족 내부는 충분히 편안합니다 - 인원을위한 구내가 여객 열차의 구획과 비슷합니다. 교체 식 계산을위한 4 개의 침대와 작은 주방. 그런데 왜 차가 그렇게 큰 승무원입니까?

MIOM이 수행하고 계산하는 기능을 나열하면 모든 것이 명확 해집니다. 첫째, 기계의 도움으로 전반적인 지형을 점검합니다. 이렇게하려면 신체에 소위 모방 자 차원이 있습니다. 보관 된 위치에서는 접혀 있지만 승무원의 지시에 따라 90 ° 각도로이 구조물을 배치하여 폭과 높이가 MIOM의 치수를 인위적으로 늘립니다.

시뮬레이터가 장애물 (예 : 두꺼운 나무 가지 형태)을 겪게되면 로켓 트랙터가 여기에서 통과하지 못하며 통로를 넓히기위한 조치를 취해야합니다. 병사들은 벨트를 단단히 묶고 보험에 들기 때문에 치수 시뮬레이터가 없어도 기계의 높이는 3,9 m입니다. 둘째, 계산 작업은 광산 폭발 장벽의 광산 정리뿐 아니라 해당 지역의 방사선, 화학 및 생물학 정찰의 복잡한 작업을 포함합니다. 기계는 적절한 보호 장치가 장착되어있어 오염 된 지역을 극복 할 수 있습니다.

셋째, 승무원은 위장 작업 (마스킹 수단은 시험 중임)을 수행해야합니다. 이를 위해 MIOM은 금속 용기가 보관되는화물 바디를 갖추고 있습니다. 디젤 발전기로 구동되는 컴프레서로 5 분 만에 컨테이너의 내용물이 로켓트 트랙터와 외관 및 치수가 동일한 팽창 식 모델로 변환됩니다. "거짓 구분"은 적의 높이에서 관찰자를 오도하도록 고안되었습니다.

또 다른 마스킹 장치는 기계의 선미에 장착 된 그레이더 장치입니다. 눈 덮인 파편에 대처하는 데 도움이 될뿐만 아니라 눈이나 비포장 도로를 따라 지나간 로켓 트랙터의 트랙을 부드럽게 덮습니다.

그리고 penetrometer는 어떻습니까? 아니, 이제는 더 이상 자기 자신을 수행 할 필요가 없다. 토양의 지지력 평가는 기계의 코에 직접 장착 된 작은 캐비닛을 사용하여 수행됩니다. 캐비닛 - 유압 드라이브 및 압력 게이지. 계산 전투기는 끝 부분에 작은 원형 플랫폼이있는 긴 막대를 드라이브 막대에 볼트로 고정시키고이를 땅에 놓습니다. 이제 드라이브를 시작하면 바가 천천히 바닥으로 밀려나면서 악기를 볼 수 있습니다.


전략적 개척자

사진은 엔지니어링 기계의 3 가지 단면 레이아웃을 명확하게 보여줍니다. 가장 높은 부분은 중앙 거실입니다. 지붕의 경사면과 쿵 (Kung)에 접힌 크기의 모방 자들을 볼 수 있습니다.


엔지니어링 및 마스킹 기계 15М69
이 장치는 TsKB Titan (볼고그라드)에 의해 설계되고 제조되었습니다.
PGRK "Yars"또는 "Topol-M"의 구성에서 작업을 수행 할뿐만 아니라 독립적으로 수행합니다.
길이 : 15900 mm.
주행 위치의 너비 : 3300 mm.
8 사람들의 승무원을 갖춘 완비 된 유닛의 질량 : 42 643 kg 이상.
최고 속도 : 70 km / h.
원본 출처 :
http://www.popmech.ru/
41 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 봉고
    봉고 29 5 월 2013 08 : 18
    +6
    가정 된 의무에 따라, 우리 나라는 전투 순찰 PGRK를 실시하는 것을 제한합니다. 더욱이, PGRK는 위성으로부터 끊임없이 관찰 될 수 있도록 기초 영역에 위치해야한다.
    1. 쿠즈 킨 바 yan
      쿠즈 킨 바 yan 29 5 월 2013 08 : 59
      +4
      평화로운 시간입니다. 카리브해 위기와 같이 상황이 급격히 악화되는 경우. 규칙은 규칙을 위반하기 때문에 만들어지기 때문에 아무것도 사라지지 않습니다.))
      1. 봉고
        봉고 29 5 월 2013 09 : 30
        +4
        평시는 대개 갑자기 끝납니다.
        1. 쿠즈 킨 바 yan
          쿠즈 킨 바 yan 29 5 월 2013 09 : 43
          +1
          제품 견적 : 봉고
          평시는 대개 갑자기 끝납니다.


          Ну для внезапного окончания мирного времени, все равно такое кол-во подвижных комплексов как на фотке погоду не сделают. Помимо них есть подводные лодки, шахтные установки. Ну или "Периметр" если кончено он существует. А подвижные комплексы это в случае если например потопят сша или израиль наш корабль возле сирии. Сразу обмениваться ядерными ударами не станут. А вот в этот момент Тополи уже могут уехать туда, где сша их не увидит.

          그럼에도 불구하고 실제 단지 대신 팽창 식을 넣는 이유는 무엇입니까? 위성도 볼 수 있습니다.
          1. 봉고
            봉고 29 5 월 2013 09 : 51
            +5
            Poplars 기지의 모든 영역에서 이러한 그림을 볼 수 있습니다. Google 어스는이를 허용합니다. 광산 시설은 훨씬 잘 보호되어 있습니다.이 경우 PGRK는 인위적으로 주요 이점 인 이동성을 박탈 당합니다.
            "Периметр" судя по всему уже ликвидирован.
            1. Андрей57
              Андрей57 29 5 월 2013 14 : 34
              +2
              "Периметр" не ликвидирован и очень даже нормально функционирует hi
              1. 봉고
                봉고 29 5 월 2013 15 : 21
                +2
                너가 Chuprina 전화 번호부를 믿으면, 그 후에.
          2. 자주식의
            자주식의 29 5 월 2013 10 : 58
            0
            인용구 : Kuzkin Batyan
            또한, 왜 실제 복합체 대신에 팽창성 물질을 넣는 것이 불가능합니까?

            예,이 모든 계약은 허풍입니다. 현명한 정부는 전략적 세력을 통제 할 수 없다! 나는 zagashniki에 훨씬 더 많은 것이 있다고 확신합니다 ...
            1. 봉고
              봉고 29 5 월 2013 11 : 05
              +5
              이를 위해서는 아주 작은 정부가 필요합니다. 미소
        2. 니 t
          니 t 29 5 월 2013 11 : 30
          -3
          당신은 말도 안됩니다. PGRK는 기본 영토에 정찰 위성이없는 밤에 근무합니다. 전투 임무에서 그들은 가려지고 위장 그물 등으로 덮여 있습니다. 그리고이 사진에는 PGRK 기지 센터가 아니라 다른 것이 있습니다.
          1. 봉고
            봉고 29 5 월 2013 11 : 33
            +5
            정보를 소유하고 있지 않다면 넌센스를 쓰게됩니다.
            1. 니 t
              니 t 29 5 월 2013 11 : 40
              -3
              나는 정보를 소유하고 있으며 분명히 당신보다 낫다
          2. 봉고
            봉고 29 5 월 2013 11 : 51
            +4
            이것도 다른가요?
            1. 니 t
              니 t 29 5 월 2013 12 : 10
              -1
              예. 이것도 다릅니다. 그리고이 그림에서 PGRK 또는 무언가가 있다는 것이 분명합니까? 그렇습니다. 그것이 근거가있는 곳이더라도 아무것도주지 않습니다. 위치의 좌표는 미국인들에게 알려져 있습니다. 그러나 그들이 PGRK 밤에 어디로 가야하는지 그리고 어디에 머물러 있는지 알지 못합니다. 최소 8 시간 후에 만 ​​이러한 지점을 탐지합니다. 그러나 지금까지 감지 된 PGRC는 이미 다른 PGRC를 대체하고 있습니다. 그래서 당신은 정보를 소유하지 않고 말도 안됩니다.
              1. 봉고
                봉고 29 5 월 2013 12 : 12
                +2
                그것을 증명할 수 있습니까?
                1. 니 t
                  니 t 29 5 월 2013 12 : 19
                  0
                  내가 공개 소스에서 읽은 것은 발견 시점이었습니다. 그러나 미국 인공위성에 의한 지속적인 모니터링을 제공한다는 합의가 없다는 사실은 쉽다.이 경우, 단지는 전투 임무에 대한 위장망으로 덮히 지 않을 것이며 MIOM은 단지의 일부가 아닌 엔지니어 일 것이다. 소프트웨어 및 마스킹.
                  1. 옛 man54
                    옛 man54 29 5 월 2013 17 : 44
                    +4
                    제품 견적 : Nitup
                    콤플렉스 구성에서는 MIOM - 기계 엔지니어가 아닙니다. 소프트웨어 및 마스킹.

                    на этом фото скорее всего учения, т.е. тренировка, о коих по тому договору и мы и СаШАнька должны заблаговременно предупреждать друг друга, дабы не вводить в истерику ПРО "потенциального "партнёра"". А вот автомобили МИОМ, как я понимаю, нужны уже для "повышенной боевой готовности № раз", когда на соглашение скорее всего обе стороны наплюют. Ну и для реальных БД конечно тоже.
                    1. 니 t
                      니 t 29 5 월 2013 18 : 44
                      -2
                      이해가 안 돼요 START-2는 이미 과거입니다. PGRK가 가면을 쓰지 않는다고 주장하는 이유는 무엇입니까?
              2. 옛 man54
                옛 man54 29 5 월 2013 17 : 34
                +5
                제품 견적 : Nitup
                예 이것은 또한 다릅니다. 그리고이 사진들로 분명히 명확한 것은 무엇입니까? PGRK는 무엇입니까? 그렇습니다. 기지 일지라도 아무 것도주지 않습니다. 위치 좌표는 미국인에게 알려져 있습니다. 그러나 정확하게 그들이 야간에 PGRK로가는 곳과 어디에서 멈추는 지 알 수 없습니다.

                Места базирования ПГРК знают не только матрасовые, но и даже жители местности, где он, основной пункт базирования, расположен. И даже не только области, но и региона в целом, кому это интересно конечно. Я вот у нас в Сибири по крайней мере 2 таких знаю, ну и чего?:)) Но вот сила то их как раз в их мобильности, а они как правило у нас близ густых хвойных лесных массивов расположены (не путать с тайгой!!). И уж там, в лесу, на хорошо замаскированной позиции, его с около 100% веротности ни какой спутник не обнаружит. Там такие леса, ООО, это Вам не ваше подмосковье! А на сколько я помню, то соглашение, то их действительно нельзя "прятать", т.е. перемещать в необнаруживаемые места (в леса). Но это совсем не значит, что с нагнетанием предвоенной обстановки в мире этого делать не станут! Вон матрасники из договора о ПРО в одностороннем порядке вышли, и ни чего, мир стоит ещё пока!:)
                1. 니 t
                  니 t 29 5 월 2013 18 : 38
                  0
                  첫째, 그 계약은 더 이상 존재하지 않습니다. 둘째, 그들은 잘 숨겨져 있습니다. 이것을지지하는 주장은 아래 주석에서 인용했다.
            2. 쿠즈 킨 바 yan
              쿠즈 킨 바 yan 29 5 월 2013 12 : 24
              +2
              유조선 일 수 있습니다. 멀리서 포플러로 보입니다. 그러나 실제로 포플러와 같은 섀시의 바닥에 포플러 로켓처럼 탱크입니다.
              1. 니 t
                니 t 29 5 월 2013 12 : 35
                -2
                발사기를 가리지 않고 유조선을 가리는 이유는 무엇입니까 ?? 예, Topol-M 또는 Yars PGRK의 사진을 찍으면 TPK에 위장 그물이 보입니다.
                1. 쿠즈 킨 바 yan
                  쿠즈 킨 바 yan 29 5 월 2013 14 : 15
                  +1
                  제품 견적 : Nitup
                  발사기를 가리지 않고 유조선을 가리는 이유는 무엇입니까 ?? 예, Topol-M 또는 Yars PGRK의 사진을 찍으면 TPK에 위장 그물이 보입니다.


                  나는 위의 봉고 사진에서 포플러인지 탱크가 포플러의 섀시를 기반으로하는지 여부가 명확하지 않다는 것을 의미했습니다.
                  1. 니 t
                    니 t 29 5 월 2013 14 : 19
                    -1
                    예, 전혀 명확한 것이 없습니다. 제 생각에 이것은 전략적 미사일 세력의 대상이 아닙니다
                    1. 봉고
                      봉고 29 5 월 2013 15 : 22
                      +5
                      사진의 위도와 경도가 있습니다. 실제로 특정 물체를 가져올 수 없거나 모든 것을 씹을 필요가 있습니까?
                    2. 옛 man54
                      옛 man54 29 5 월 2013 17 : 46
                      +3
                      예 아니요, 지형을 참조하지 않고도 진정한 기준점에 매우 가깝습니다.
    2. 니 t
      니 t 29 5 월 2013 11 : 23
      0
      제품 견적 : 봉고
      가정 된 의무에 따라, 우리 나라는 전투 순찰 PGRK를 실시하는 것을 제한합니다. 더욱이, PGRK는 위성으로부터 끊임없이 관찰 될 수 있도록 기초 영역에 위치해야한다.

      이 의무에는 어떤 계약이 포함되어 있습니까?
      1. 봉고
        봉고 29 5 월 2013 11 : 25
        +2
        START-2에 첨부 파일.
        1. 니 t
          니 t 29 5 월 2013 11 : 46
          +1
          START-2의 또 다른 것은 오래 전에 힘을 잃었습니다. START-3은 이미 채택되었습니다. PGRK의 움직임에는 제한이 없습니다. 이 장치조차 엔지니어링 지원 및 변장 기계 인 MIOM이라고합니다.
      2. 봉고
        봉고 29 5 월 2013 11 : 49
        +3
        그럼에도 불구하고 미국의 사찰 관들은 자유롭게 집을 방문한다.

        http://nuclearno.ru/text.asp?16579

        http://topwar.ru/4711-moskva-igraet-s-vashingtonom-v-poddavki.html
        1. 니 t
          니 t 29 5 월 2013 12 : 13
          +1
          물론 우리는 START-3의 구현을 검사하면서 미국의 사이트를 방문합니다. 그러나 미국은 우리의 PGRK와 전투 경보를 계속하지 않습니다.
          1. 봉고
            봉고 29 5 월 2013 12 : 18
            +3
            그리고 아무도 주장하지 않았다.
    3. 에포 콤
      에포 콤 29 5 월 2013 16 : 03
      +1
      В "районах базирования" можно размещать надувные макеты. Пусть наблюдают, сколько хотят. А где в это время будут находиться настоящие комплексы, не их собачье дело. Пусть сначала Бута и Ярошенко выпустят...
  2. sys-1985
    sys-1985 29 5 월 2013 10 : 28
    0
    그리고 누가 팽창성 장소에 풍선을 넣지 않고 그들을 숲속에 넣지 못하게합니까?
    1. 봉고
      봉고 29 5 월 2013 10 : 30
      0
      미국 검사관.
      1. 쿠즈 킨 바 yan
        쿠즈 킨 바 yan 29 5 월 2013 11 : 25
        0
        텐트에서 격납고 옆에있는 미국 수사관들은 무엇을 자나요? 모든 것이 쉽게 추적된다면 모바일 시스템을 개발하지 못할 것입니다.
        1. 봉고
          봉고 29 5 월 2013 11 : 31
          0
          START-2 계약 및 그 부속서를 찾으십시오. 게으름이 아니라면 모든 것이 검사와 검사원의 임무입니다. Komlesy는 소련에서 만들었습니다. 미국인들은 우리를 통제 할 것이고 아무도 그것을 생각할 수 없다는 것입니다.
          청산 전의 같은 이야기는 철도 단지에서였다. 미국인들은 대개 후자를 없애라 고 강력히 주장했다.
        2. 봉고
          봉고 29 5 월 2013 12 : 40
          +3
          미국 사찰단 기지에있을 가능성이 매우 높습니다. 내 의견으로는 우리 입장에서는 절대적으로 불합리한 양보입니다.
          1. 돈 코이
            돈 코이 29 5 월 2013 15 : 30
            0
            잘 자도 돼. 새로운 START-3 협약에 따라 모든 이동 제한과 PGK 순찰 구역이 해제되었습니다.
            1. 봉고
              봉고 29 5 월 2013 15 : 34
              +3
              고마워, 이제 자지. 미소 Но не припоминаю, чтобы мы с вами были "너에 "
          2. 옛 man54
            옛 man54 29 5 월 2013 17 : 51
            +3
            제품 견적 : 봉고
            미국 사찰단 기지에있을 가능성이 매우 높습니다. 내 의견으로는 우리 입장에서는 절대적으로 불합리한 양보입니다.

            가능하지만 이것은 상호 작용입니다! 우리의 검사관은 또한 그들을 감시하고 배치 장소에서 놀 수 있습니다. 비록 우리가 왜 이런 일을 포기했는지는 의문 스럽지만, 줄무늬가있는 사람들은 해군과 ICBM을 줄이는 문제에 관해서도 동의하지 않았습니다.
    2. 옛 man54
      옛 man54 29 5 월 2013 17 : 49
      +1
      제품 견적 : sys-xnumx
      그리고 누가 팽창성 장소에 풍선을 넣지 않고 그들을 숲속에 넣지 못하게합니까?

      그 스캔들은 국제적 일 것입니다, 우리는 그것을 필요로합니까?
  3. 제 르지 네츠
    제 르지 네츠 29 5 월 2013 11 : 21
    +1
    POM-2, PFM-1C 및 PTM-1 지뢰 (3, 4)와 KPM-P 수동 마이닝 키트 (XNUMX, XNUMX)에서 지뢰밭 비상 설치를위한 이동 가능한 원격 마이닝 시스템 (PCM 키트 기반)을 보는 것은 아프지 않습니다. T, C 및 COM). 물론, 위협 기간과 전투 준비 상태가 증가했습니다. 전략적 미사일 부대의 기계는 필요하고 필요하며 이동성과 비밀을 높이기 위해 날카 롭지 만 카운터 이동성과 방어 수단을 갖추는 것은 상처가되지 않습니다 ...
  4. Dima190579
    Dima190579 29 5 월 2013 12 : 41
    +1
    전략적 로켓 부대는 세계에서 가장 강력한 군대입니다.
    1. 말 코르
      말 코르 29 5 월 2013 21 : 21
      +1
      모바일 발사기는 매우 좋지만, 지속적인 전투 임무에 전략적 핵 잠수함에 더 많은 것을 넣을 것입니다
  5. 실크 엑스
    실크 엑스 4 7 월 2013 20 : 34
    +4
    그건 그렇고, 철도 단지에 대해서. 이 주제는 이력서를 제기했습니다. 그래서 쓰레기가 추가됩니다.