군사 검토

범용 전함 제작 기지로서의 바다 비행장 플랫폼

32
군대를위한 XNUMX 세기의 시작 함대 러시아 연방은 러시아 제국의 해군에 대한 XNUMX 세기의 시작과 다소 유사합니다. 여러 가지 이유로, 러시아 함대는 낡은 인프라, 함대에 구식 전함의 존재 및 새로운 함대 모양의 비전에 대한 분쟁으로 XNUMX 세기 초를 만났습니다. 피터 스톨리핀 (Peter Stolypin)의 참여로 해병대 참모가 창설되고 해군 장교들이 해군 본부에서“오래된 남자”제독들과 싸우면서 새로운 배를 건설하는 프로그램을 시행하기 시작한 것은 지난 세기의 시작과 비슷합니까?


러시아 함대의 개발 동향, 해군 콜레 기움을 러시아의 해군으로 전환 할 가능성, 해상 비행장 플랫폼을 기반으로하는 새로운 군함의 바다와 바다의 모습은 러시아 hydroaviation 조직 위원장 Peter V. Khomutovsky의 함장 기장이 논의합니다.

고르시 코프 제독은 소련 해군의 군함과 상선이 바다에서 소련을 방어하는 첫 번째 노선을 보았습니다. 그의 의견으로는- 탱크비행기와 지상 핵 미사일은 지상 전쟁에서 사용하기위한 일종의 공백 인 전 세계 분쟁을 억제하기위한 수동적 인 요소입니다. 지역 분쟁이 세계 대전으로 발전하는 경우, 해수를 조종 할 수있는 해군 함선은 해군 지배를위한 투쟁에서 세계 지정학의 주요 요소가 될 것입니다. 국왕 폐하가 순항 미사일로 무장 한 군함은 소위 비접촉식 전쟁을 벌이고 세계 대결의 과제를 해결하고 적의 영토에서 다양한 목표를 파괴 할 수 있기 때문에 국가 방어에 전략적으로 중요합니다.

그러나 Gorshkov 제독의 지위는 소련 군대의 토지 지도력과 날카로운 모순이되었습니다. 소련군의 지도력에서 고르 코 코크 장군의 주요 반대자는 NSC 총사령관의 "대륙 전략"지지자들이었다. Ogarkov.

Ogarkov 육군 원수의 "대륙 전략"은 전술 핵을 사용하여 전 유럽 분쟁을 계획 한 것으로 계획된 전략 핵력 및 방공의 우선 개발을 기반으로했다. оружия 중거리 미사일 등이있다. 이 경우, 3 개의 운송 함대를 만들고 해양 인프라를 개발하기위한 토지 구성 요소 개발을 위해 자금이 배정되었습니다. 이 때문에 태평양, 인디언 및 대서양뿐만 아니라 극 해양 해상 극장에서도 사용 될 계획이었던 Lun EKP 드럼, 항공기 캐리어 킬러 제작 프로그램이 구현되지 않았습니다.

범용 전함 제작 기지로서의 바다 비행장 플랫폼

인도양에서 러시아 전함의 오랜 행진


"신비한", 그렇지 않으면 당신은 이름을하지 않을 것이다, 이전 년의 러시아의 이전 지도력의 결정은 2004의 시작에 계약이 러시아 해군의 힘의 상징 인 무거운 항공기 탑재 순양함 제독 Gorshkov의 인도 판매를 위해 서명되었다는 사실에 이르게했다. 해양 전문가의 견적에 따르면, 그러한 배 중 하나는 바 렌츠 해의 수역 전체에 대한 대잠 지원 업무를 해결했습니다. Vikramaditya라는 이름을받은이 배는 인도로 배달하지 않으며 현재까지 인도 함대의 일부가되지 못했습니다. 그는 Gorshkov 제독이라는 우주선이 원주민의 바다를 떠나길 원치 않습니다! 여러 번, 민스크, Novorossiysk, 키예프, 순양함 Zozulya, Fokin, Murmansk, 약 20 대의 구축함과 대형 대잠 잠수함 함대가 무거운 항공기 운반 순양함을 "바늘에"판매했습니다. 무거운 배 함대에서의 무역은 세계의 바다가 세인트 앤드류의 깃발에 이용할 수 없게되었다는 사실에 이르게했고, 러시아는 본질적으로 훌륭한 해상력에 대한 지위를 상실했다.

В 역사 소련과 러시아의 해군은 그러한 사건이 이미 발생했습니다. 50 년대와 60 년대에 함대를 좋아하지 않은 원수 주코프 (Marshal Zhukov)와 예기치 않게 소련의 지도자가되었으며 함대의 중요성을 이해하지 못한 니키타 흐루 쇼프 (Nikita Khrushchev)는 400 대의 순양함을 포함하여 XNUMX여 척의 최신 함선을 파괴했다. 함대에 합류. 거의 모든 바다가 해산되어 파괴되었습니다. 항공함대 공군의 일부였으며 해군 표적을 파괴하도록 훈련되었습니다. 아무르 플로 틸라 (Amur Flotilla)는 청산되었고 130mm 총으로 무장 한 웅장한 강 모니터 함선은 고철로 절단되었다.

해군 문제와는 거리가 먼 사람들이 함대의 새로운 모습과 전함 유형을 반영하는 것이 유행이되었지만 때로는 가장 환상적인 해군 아이디어와 트렌드를 논의하는 과정에 참여하는 데 관심이 있습니다. 그러나 일반적인 추세는 놀랍습니다. 그러나 해군 장교와 해군은 점점 더 은퇴하지만, 해적 낭만주의는 러시아 함대가 드레드 노트와 기갑 된 해안선으로 만 구성되어 있음을 알 수 있습니다. 제 1 차 세계 대전이나 제 2 차 세계 대전의 해전이 일어날 것으로 예상되는 것처럼 전함과 순양함이 바다에서 지배력을 발휘할 때부터 이상한 호황과 르네상스가 있습니다. 동시에, 파괴 된 상인과 적의 군함, 즉 변환 된 상선 인 소위 레이더의 의미에서 가장 생산적이라는 사실은 무시됩니다. 바다에서의 전쟁은 대형 항공기가 적의 항공기 및 잠수함을위한 이상적인 표적 이었음을 보여 주었으며 해상에 진입 한 후 며칠 내에 문자 그대로 침수되었으며 방공 무기의 보호하에 항만에서 방어했습니다.

한때, 고르코프 제독조차도 이례적으로 이국적인 배들을 만들 겠다는 그의 모든 약속에 대해 원칙에 따라 미 해군에 소속되어있는 경우 80 초기에 소련 사회주의 연방 공화국 함대가되어야한다는 것이 유망하지 않다는 결론에 도달했습니다. 항공기 운반선, 순양함 및 구축함을 운반하는 항공기의 취약성. 핵 미사일 무기와 고정밀 미사일의 존재 상황에서 항공 모함, 순양함 또는 구축함이 적의 이상적인 표적이되었다고 생각한다.

따라서 항공기 탑재 기지의 임시 기지가 될 선내 및 대공 미사일 시스템을 보유한 15-20 배수의 총 등록 톤수를 가진 해상 비행장 플랫폼을 사용하는 아이디어가 탄생했습니다. 갑판 비행기는 Be-2500와 같은 무거운 ekranoplanes 또는 수상 비행기에서 발생할 수있는 충돌 영역으로 전달되도록 계획되었습니다. 연료와 탄약은 전투 의무에서 철수 된 핵 잠수함에 은밀하게 전달되어 수송 용으로 전환되었다. 비행 엔지니어링 직원은 비행 후 휴식을 보장하기 위해 특수 병원, 유람선 또는 유람선에 배치되어야했습니다.


강 배송 모니터 Amur Flotilla



해상 비행장 플랫폼 (Frederick Creed는 바다의 비행장 (seadrome)이라고 불렀다)


따라서 바다 비행장 플랫폼의 최소 비용으로 최대 전투 효과가 달성되었습니다. 결국, 항공 모함에서 일반적으로 2 개 또는 4 개의 갑판 평면이 동시에 작동하지 않으며, 이는 바다에서 적의 심리적 압력보다는 수단으로 사용되며 화재 행동의 수단이 아닙니다. 동시에, 항공 모함은, 그들의 시간에서와 같이, 전함이 바다에서 충돌 초기에 최초의 전투에서 파괴 될 것입니다.

이 역사는 전함과 순양함이 적 항공기가 처음 해상에 항해 할 때 파괴되거나 심각하게 손상된 사례를 보여줍니다. 또한, 항공 모함과 해상 비행장 플랫폼은 건설 및 운영 비용으로 측정 할 수 없습니다. 50-60의 변위를 가진 항공 모함의 평균 비용이 1,000 brt 인 경우. 대략 4 10 억 달러, 그때 15-20 천개의 변위를 가진 플래트 홈의 비용. 방어 무기의 가용성에 따라 200 백만 달러를 넘지 않습니다. 동시에 해상 비행장 플랫폼을 기반으로하는 항공기 및 항공기 기반 항공기를 사용하는 전술 및 전략은 유지비가 필요한 고비용 항공기 캐리어 그룹을 사용하지 않고 부상하는 충돌 영역에서 최대한 짧은 시간에 나타날 수 있습니다.

건설의 비용과 시간, 해상 비행장 플랫폼은 항공 모함의 건설 비용과 기간과 비교 될 수 없습니다. 또한, 충분한 수의 해상 비행장 플랫폼이있는 경우, 시리아 또는 소말 리어와 같이 분쟁이 예상되는 장소에 필요한 양으로 배치 될 수 있습니다.


시리아의 Tartus 항구


이 분석 결과에 따르면 해상 비행장 플랫폼을 기반으로 한 우주선의 생산을 시작할 때 러시아 해군은 2 ~ 3 년 내에 약 50 대의 선박을 수령하게되어 새로운 함대 사용에 대한 비전을 고려할 수있게됩니다. 함대는 러시아 국경과 국경의 수동적 변호인뿐만 아니라 태평양, 인도 및 대서양, 특히 지중해의 바닷물에서 러시아의 지정 학적 이해 관계의 지휘자로서 행동 할 것입니다. 현재이 지역에서 정치적 열정은 각국의 갈등에 대한 당사국 간의 모순에서 비롯된 것이다.

최근 Chernavin, Masorin, Popov 및 다른 사람들과 같이 Gorshkov 제독을 대신하는 Admirals Gorshkov는 수중 게임에 열성적으로 대처하여 역외 비행장 플랫폼을 기반으로 새로운 함대 이미지를 창출한다는 아이디어를 실현하지 못했습니다. 러시아에서는 러시아 함대의 항공 모함의 중요성에 관한 논란이 가라 앉지 않습니다. 지금까지 해군 사관학교의 교수들조차도 정치인이나 군대 또는 산업체가 그러한 이해를하지 못하는 것처럼이 문제에 대해 공통적 인 이해가 없다.

예를 들어, 공해에서의 투쟁 수단 개발의 모든 분야에 대한 과학적 승인에 대한 모든 가능성을 지니고있는 상트 페테르부르크의 Krylov State Scientific Center의 지도력은 새로운 함대의 모습과 해상 비행장 플랫폼의 사용에 관한 권위있는 결론을 아직 개발하지 못했다. 나는 소형 승객 잠수함 크루즈와 여객선 및 해상 비행장 플랫폼을 기반으로 한 딩고 수륙 양용 항공기의 민간 버전을 고려해 보냈습니다. 2000 초기에이 프로젝트는 V.N. Yukhnin - 북부 디자인 국 (General Design of Northern Design Bureau)의 일반 디자이너는 여러 가지 이유로 인해 시행을 승인받지 못했습니다.


이국적인 항공 모함 디자인


항공 모함 건설 에피소드는 값이 비싸고 길지만, 북부 함대가 2 ~ 3 년 내에 나타나지 않으면 해군 비행장 플랫폼, 즉 러시아 함대의 핵 잠수함 인 북 함대의 잠수함 순양함의 전투 안정성이 가까운 미래에 0으로 줄어들게됩니다. 결국, 러시아 함대의 핵 잠수함의 주적은 미 해군 함대의 잠수함에도 불구하고 잠수함의 작업을 무력화시킬 수있는 미국 항공기입니다. 해군 활동 분야에서 업무를 수행하기 위해 전 세계적으로 운영중인 여러 분야에서 해군 비행장 플랫폼이 출현하면 평시에 러시아 함대가 있음을 알 수 있습니다. 특히 러시아 해군은 러시아와 국가에 우호적 인 정치적 경제적 지속 가능성 문제를 해결하기 위해 러시아 외교 정책 우선 순위 이행을위한 유리한 환경을 조성하고 유지하기위한 조치를 취할 것이다.

매우 호기심과 같은 사실. 3 년 전, 조선 및 해양 공학과의 L. Strugov 이사는 "Ekranoplans가 될 것!"이라는 기사를 썼습니다. 그러나 3 년이 넘었고, 심지어 프로젝트 중 적어도 하나가 생산에 들어갈 것이라는 사실은 말할 것도없이 프로젝트에도 ekranoplane이 없습니다 유명한 디자이너 R. Alekseev. 악명 높은 Lifeguard, Super Secret Eunit Lun Ekranoplan의 프로토 타입은 조용히 Volga 공장의 상점에서 사망합니다. 특히 조선공 (USC)의 관리와 관련하여 러시아에서 조선 술의 이러한 "업적"에 대해 쓰는 것은 슬 is니다. USC는 단순히 새로운 항공기, 특히 항공 모함의 설계 및 건설에서 러시아 함대의 요구를 무시합니다. 최근 USC로부터받은 정보에 따르면, 2020 이전의 러시아 함대는 96 보조 선박을 수령 할 것입니다. 군함에 대해서 - 군대의 비밀은 말하지 않습니다! USC의 해저 "이솝 우화"언어에서 일반 대중에게 전해지는 해마다, 약 2 대의 보조 선박이 각 함대와 부선에 갈 것입니다. 그러나 현재는 적어도 10 대의 보조 선박이 필요합니다.


미완성 ekranoplan "Rescuer"


러시아와 달리 현재의 해적 강도 인 해군 전략가 인 미국 해군은 엄청난 미국 국가 부채에도 불구하고 세계 해양의 항해를위한 항공 모함을 포함한 모든 유형의 최신 선박을시기 적절하게 제공합니다 !!! 20 세기 말, 미 해군의 권력을 증가시키는 임무를 고려하는 미국 해군력 - 21의 교리가 미국에서 고려되고 승인되었습니다. 이러한 작업은 전투 및 지원 기능을 구축하여 미국 해군 사령부의 의견으로는 해군의 상호 작전 임무를 효과적으로 수행 할 수있는 "통일 된 군대 네트워크"로 통합됩니다. "바다에서의 파업", 즉 고정밀 무기를 장착 한 갑판 항공기의 길고 막대한 파업, 군대의 안전을 보장하는 세계 방위의 이행을 대표하는 "바다 방패"및 미국 항공 모함 그룹의 운영 독립성을 보장하는 "바다 기반"과 같은 .


미 해군 운반기 파업 단체


이 개념을 구현하기 위해 미 해군의 지휘부는 375를 초과하는 해군의 주요 부류를 보유하고 있으며 평시에는 12 선원 공격 그룹과 12 원정 공격 그룹뿐 아니라 방공 및 미사일 방위 특수선 임원 중성 수역 내 항해를위한 유도 미사일이 탑재 된 핵 잠수함. 결국 선상에있는 다양한 목적의 갑판 비행기가있는 중립 수역의 항공 모함은 다른 주에서 출발, 중간 착륙 또는과 비행에 대한 허가를받을 필요가 없습니다. 따라서 니미츠 (Nimitz) 타입의 항공 모함은 때때로 미국 함대가 지정한 임무를 완수하기위한 허가를 요청하지 않고 함대 명령의 명령에 따라 세계의 어느 곳 으로든 보낼 수있는 4 에이커의 미국 영토로 표현됩니다. 이 모든 것은 미국의 정치 및 군사 지도력이나 함대의 높은 명령이 바뀌면 변하지 않는 40-50 년 전에 군대와 크루즈 함대에 대한 개발 프로그램이 미국에 있다는 사실 때문입니다. 동시에, 프로젝트가 추진되고 일련의 새로운 유형의 전함으로 발사되는데, 러시아와 같은 미국의 적대자는 원근법조차도 가지고 있지 않을 것입니다. 미국 해병대는 항공 모함과 미국 수륙 양선 그룹이 해양을 가정 사이트로 사용하고 현대적인 수역을 항해에 사용할 수 있도록 끊임없이 준비하는 함대가 미국 해병대가 국익을 보호하기 위해 할당 된 모든 임무를 해결할 수 있음을 잘 알고 있습니다. 미국.

현재 해군 콜리지, 해군 본부, 유나이티드 조선소, 러시아 산업 통상부 조선 및 해병 공학과, 러시아 수송 기관 해양 및 강 운송 기관, Rosmorport, 심지어 St. Petersburg Marine Council과 같은 7 개 부서 및 기관이 러시아의 해군 문제에 참여하고 있습니다. . 그들 모두는 혼합 된 이익을 가지고 있습니다. 그래서 러시아 함대는 여전히 오래된 군함으로 무장하고 있으며, 크루즈 선박의 출현은 장기간이라도 고려되지 않고 있습니다. 즉, 현대 군대 및 여객 함대의 진전과 발전이 관측되지 않습니다. 특히 이것은 해상 비행장 플랫폼을 기반으로하는 전투 함선의 건설 및 사용과 관련되며, 위기 상황이 발생하면 러시아 함대는 긴장이 예상되는 세계 해양 지역에 영구적 인 존재감을 부여 할 수 있습니다. 따라서 해군 비행장 플랫폼을 기반으로 한 해군에 대한 선박의 건설 및 도입은 해상 교리의 임무를 준수하고 러시아의 지정 학적 이해를 준수하는데 기여한다.

현재 러시아 라이벌 국가의 선박과 선박의 페넌트 (pennants)는 수많은 해양 지역에서 지배적이며, 해외의 세인트 앤드류 (Saint Andrew) 깃발은 해적에 대한 반대로 인해 종종 관찰됩니다.


러시아의 해군


많은 해사 이론가들의 의견에 따르면, 해군기구의 상황은 혁명 이전에 존재했지만 소련 당국에 의해 폐지 된 단일 해군의 활동 재개 (러시아의 해군)에 의해 향상 될 수있다. 해군의 활동은 함대의 부흥에 관한 작업을 체계화하고, 시장 요소의 영향을받는 불필요하거나 오래된 선박의 건조를위한 단기 프로그램에 의해 함대 구성이 결정될 때 관행을 제거합니다.

해군 Collegium을 러시아의 Admiralty로 전환하려는 결정이 내려지면 허가 된 함대 기관이 생겨 군사 및 크루즈 여객선 러시아의 새로운 선박 및 선박을 만드는 데 대한 의사 결정 시스템 전체에 일관성을 더할 것입니다.

또한 러시아 해군의 활동 재개는 최단 기간에 러시아 함대의 복구가 발생한 러시아 - 일본 전쟁 이후와 마찬가지로 전투 및 크루즈 여객선, 예산 기금 및 자선가 기금 프로그램의 창설에 포함될 수있다.

장래에는 러시아의 해군 지부가 Chufotka의 Primorsky와 Kamchatsky 지역과 극동의 항해 발전에 결정적인 칼리닌그라드, Murmansk, Arkhangelsk의 도시에서도 출현 할 수있다. Taganrog 및 Novorossiysk, 즉, 혁명 이전에 러시아 제국의 지방 사법권이 존재했던 지역에서 그러했다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.arms-expo.ru/
32 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 합리적인, 2,3
    합리적인, 2,3 25 5 월 2013 08 : 29 새로운
    + 12
    그리고 고정 플랫폼은 목표가 아니라 어리 석음은 어쨌든 파괴 될 수 있으며, 사실상 어느 나라 나 파괴 될 수 있습니다. 따라서 비용은 얼마이며 동일한 항공 모함을 이용할 수 있지만 전 세계를 비행 할 필요는 없습니다 예, 미국과의 잘못된 전략과 가능성을 비교할 수 있습니다 .. Popov 제독은 3 개의 라운드 모니터를 만들었습니까?-소위 "popovki", 그것들은 약하게 무장했고 안정성이 좋지 않았습니다.
    1. 로리
      로리 스 25 5 월 2013 10 : 31 새로운
      +8
      저자는 항공 모함보다 저렴하고 보호용 무기가 있다면 + 배를 보호 할 수 있다고 말합니다.
      1. 파선
        파선 25 5 월 2013 12 : 13 새로운
        +2
        본격적인 전쟁의 경우, 그렇습니다. 비슷한 플랫폼이 취약합니다. 그러나 파업 항공 그룹이 필요한 지역에 견인 또는 자체 추진 차량을위한 저렴한 항공 모함으로서 매우 적합합니다. 그건 그렇고, 다른 주 영토의 유료 기지 대신 중립 수역에서 고정 플랫폼을 만들 수 있습니다.
        1. 로리
          로리 스 25 5 월 2013 14 : 57 새로운
          +1
          그리고 똑같은 것에 대해 이야기하고 있으며, 운반 도중에 생성자를 만들고 제어하는 ​​것이 필요할 것입니다.이 생성자는 주택과 다른 이점으로 만들 수 있습니다.
          1. 아타 만
            아타 만 26 5 월 2013 23 : 15 새로운
            0
            이 플랫폼을 바다로 드래그하는 것보다 쿠바에 즉시 기지를 세우는 것이 더 쉽습니다. Castro 동지와 함께라면 무료로 동의 할 수 있습니다.
            나는 다른 것을 이해하지 못했습니다 :
            XNUMX ~ XNUMX 년 내에 해군 비행장 플랫폼이 노던 함대에 나타나지 않으면 러시아의 주요 핵 방패 인 노던 함대의 미사일 잠수함 순양함의 전투 안정성이 가까운 미래에 XNUMX으로 감소합니다

            왜 미사일 잠수함이 항공기 범위 내에 있어야합니까? 그리고 거기서 어떤 과제를 해결할 것입니까? 이 경우 항공의 도움으로 과제를 해결하기가 더 쉬워 보입니다.
    2. 파파 키코
      파파 키코 25 5 월 2013 12 : 15 새로운
      +3
      인용구 : 합리적인, 2,3
      어리 석음

      인용구 : 합리적인, 2,3
      소위 "포포 키"

      절대적이고 범주 적으로 당신과 동의합니다.
      폭풍이 ZERO 또는 얕은 물이있는 곳에 배치하는 것이 합리적입니다. 그런 다음 고급 기반 플랫폼이 될 것이며 수직 이륙 및 착륙이 가능한 항공 전용 헬리콥터 또는 항공기가 될 것입니다.
      따라서 "매트리스"는 MLP 착륙선을 만들고 있습니다.
      이것은 리소스 20.05.2013/28245/XNUMX에서 여기에서 논의되었습니다 : https://topwar.ru/XNUMX-peredacha-amerikanskomu-flotu-pervogo-desantn

      o-transportnogo-korablya-tipa-mlp.html
      예를 들어, "매트리스"플랫폼은 괌에 제공되고 Diego Garcia와 유사합니다. Rosskosmos 역은 "Phobos-soil"의 가을에 "비난"했다.
      글쎄, 또는 예를 들어, 드릴링 플랫폼이있는 뷰는 "고급 기본 플랫폼"을 정확하게 상상할 수있는 곳입니다.

    3. 본질.
      본질. 25 5 월 2013 17 : 53 새로운
      +2
      인용구 : 합리적인, 2,3
      정지 된 플랫폼은 목표가 아닙니다.
      물론 목표는 고정 된 목표입니다. 일반적으로 이러한 아이디어는 "수중 장갑 함 (water-armored destroyer)"또는 이미 언급 된 수레 - 총에서 불을 쏠 때 회전하기 시작한 "popkovki"를 발생시킵니다. 어떤 플랫폼이 일반 항공 모함보다 낫다. 효율성 제로, 이것은 거북이의 "구급차"입니다. 싼? 당신은 그녀를 미리 끌고 끌고 갈 수 있습니다. 그러면 보호와 유지를 위해 그녀를 위해 모든 함대를 집어 넣어야 할 것입니다. 아마도 고정식 굴착 플랫폼의 원리에 따라 레이다와 미사일 방어 시스템을 바다로 운반하고 플랫폼에서 비행장의 유사성을 창출 할 수는 있지만 플랫폼 용 항공기 운반선의 대안을 찾는 것은 어리석은 일이지만 실제 항공기 운반 대를 어떻게 든 추가 할 수는 있지만 대체 할 수는 없습니다 그것을 유지하면 더 비쌉니다.
    4. Vovka levka
      Vovka levka 25 5 월 2013 21 : 11 새로운
      +1
      인용구 : 합리적인, 2,3
      그리고 고정 플랫폼은 목표가 아니라 어리 석음은 어쨌든 파괴 될 수 있으며, 사실상 어느 나라 나 파괴 될 수 있습니다. 따라서 비용은 얼마이며 동일한 항공 모함을 이용할 수 있지만 전 세계를 비행 할 필요는 없습니다 예, 미국과의 잘못된 전략과 가능성을 비교할 수 있습니다 .. Popov 제독은 3 개의 라운드 모니터를 만들었습니까?-소위 "popovki", 그것들은 약하게 무장했고 안정성이 좋지 않았습니다.

      나는 동의한다.
      누군가 미국인이 바보라고 생각하고 돈을 세는 법을 모른다면, 그들은 매우 잘못 알고 있습니다. 그들은 함대 함대의 전투 능력에 대한 환상을 가지고 있지 않으며 의도 된 목적으로 사용할 수 있습니다. 그들은 추가적인 위험을 감수하지 않을 것입니다.
  2. 거리의 남자
    거리의 남자 25 5 월 2013 08 : 54 새로운
    +4
    그리고 누가 그녀가 움직이지 않는다고 말했습니까? 나는 그녀가 자기 추진되었다는 것을 깨달았습니다. 이것은 모듈성에 관한 것입니다. 항공 모함이란 무엇입니까? 수상 비행장, 항공기 운송을위한 항공 운송, 탱크 농장, 조종사를위한 부동 막사. 한 병에 모두 들어 있습니다. 그것을 나누는 것이 좋습니다. 더 좋든 나쁘 든 모르겠어요 그러나 이것에는 사운드 링크가 있습니다. 질문이 있습니다. 투석기의 존재는 강력한 발전소를 시사합니다. 플랫폼의 낮은 변위에 어떻게 맞습니까?
    1. 파파 키코
      파파 키코 25 5 월 2013 12 : 45 새로운
      +1
      제품 견적 : 거리의 남자
      수상 비행장, 항공기 운송을위한 항공 운송, 탱크 농장, 조종사를위한 부동 막사. 한 병에 모두 들어 있습니다. 그것을 나누는 것이 좋습니다.

      한 병에 든“매트리스”AUG는 다음과 같습니다.

      플랫폼의 경우, 우리는 숙박 및 유지 보수를위한 선박을 추가하고 "Caspian 유전, 맞습니다!?
    2. 파파 키코
      파파 키코 25 5 월 2013 13 : 19 새로운
      +2
      다음과 같이 나옵니다 :
      1. baku1999
        baku1999 25 5 월 2013 22 : 18 새로운
        0
        이 오일 스톤 ...............
  3. 일 그랜드 카지노
    일 그랜드 카지노 25 5 월 2013 11 : 11 새로운
    +2
    "항공 모함의 이국적인 프로젝트"
    스카이 워커 출발)))
    1. cdrt
      cdrt 25 5 월 2013 11 : 21 새로운
      +3
      나는 농담을 기억합니다. "... 러시아 사람들이 도로를 만들지 않기 위해 만들어 낸 것이 아니라 ..." 눈짓

      다시 한 번 특정 경로이지만 실제로는 간단한 교리입니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 경험, 소련 해군 발전 등과 같은 것이 있습니다.

      실제로 Gorshkov 아래에서 그들은 Novorossiysk를 건설해야했습니다 ...
      그리고 우연한 것이 아니라 잠수함 미사일 함대와 미 해군 AUS 간의 충돌 경험에 대한 연습 및 시뮬레이션 경험을 바탕으로합니다. 똑똑한 사람들은 계산 ...
  4. 쇼로
    쇼로 25 5 월 2013 11 : 33 새로운
    +4
    타투 스에 공군 기지를 건설하여 장거리 공격에 중점을 두는 것이 좋습니다.
  5. 크램
    크램 볼 25 5 월 2013 11 : 35 새로운
    +1
    사진은 유조선에서 식수와 연료가 공급되는 항공 모함의 공급을 보여줍니다.
  6. 단순한
    단순한 25 5 월 2013 13 : 42 새로운
    +1
    "... 그러나 해군 비행장 플랫폼이 2 ~ 3 년 동안 북부 함대에 나타나지 않는다면 러시아의 주요 핵 방패 인 북 함대의 잠수함 순양함의 전투 안정성은 가까운 미래에 제로로 줄어들 것입니다."

    섬에 비행장을 배치 할 수 있습니다.

    일반적으로, 항공 모함의 탄생의 새벽에 일어난 (우리 모두가 알고있는 것처럼 보이는) 좋은 아이디어이지만 현대적인 방식으로 약간 수정되었습니다.

    예 : 일본 :
    http://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.mlit.go.jp/english/maritime/images
    /mega_float.gif&imgrefurl=http://www.mlit.go.jp/english/maritime/mega_float.html
    &h=247&w=320&sz=41&tbnid=DlGd3aipH9Ul8M:&tbnh=94&tbnw=122&zoom=1&usg=__0col-9Rz2
    fM4BS0yYrhv2T4lijE=&docid=H_VZhNx-6oFxjM&sa=X&ei=NHagUYyVJaLW4ATlkoDgDw&ved=0CEc
    Q9QEwAg & dur = 1

    비행장의 1000 미터 모델.
    메가 플로트는 VLFS (Very Large Floating Structure)
    (물론 조금은 기사의 저자가 의미하는 바가 아닙니다.)
    1. 오래된 회의론자
      오래된 회의론자 26 5 월 2013 16 : 19 새로운
      0
      왜 안돼? 철교와 같은 옵션. 컨테이너 선이 원하는 지점에 도착하여 접는 폰툰을 물에 던지며 폰툰 팀은 몇 시간 만에 공중 상자를 신속하게 수집하고 주문합니다. 700 분 만에 30m의 기준에 따라 보인다. (이것은 다리입니다). 그리고 그러한 비행장을 가라 앉히는 것은 쉽지 않습니다 (돌파하기에는 너무 많은 개별 모듈이 있습니다).
      이 같은. 물론 스케일러는 약간 다릅니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 아타 만
        아타 만 26 5 월 2013 22 : 58 새로운
        0
        바다 한가운데서 철주에 앉아 있었다면? 급유, 무기 공급, 경미한 수리가 필요하며 ... 항공 모함이 밝혀졌습니다. "앉아"에 대해서는 이미 환상적이지만 아무도 파도에 흔들리는 수레에 앉아 있지 않습니다.
        1. 오래된 회의론자
          오래된 회의론자 25 6 월 2013 18 : 05 새로운
          0
          글쎄, 당신은 문자 그대로 모든 것을 이해할 필요가 없습니다. 상상력을 키우고, 작업 규모를 늘리고, 유지 보수 선박을 추가하면 모듈 형 항공 모함을 얻을 수 있습니다.
  7. Negoro
    Negoro 25 5 월 2013 14 : 29 새로운
    +1
    전쟁이 끝난 후 현재의 교량 교량처럼 조립되어 필요에 따라 길이를 선택할 수있는 모듈 식 플로팅 도크 프로젝트가있었습니다. 그러한 솔루션이 존재할 수있는 가능성이 있습니다. 모듈 식 비행장을 건설하려면 본격적인 항공 모함을 건설하는 것보다 비용이 적게 듭니다. 무거운 항공기를 수령하고 가장 중요한 것은 손상된 경우 전체 장치를 드래그하여 수리하는 것보다 한 섹션을 교체하는 것이 더 쉽습니다.
  8. 어제 13
    어제 13 25 5 월 2013 17 : 31 새로운
    +3
    물론 해양 플랫폼은 매우 취약하고 파괴하기 쉽습니다. 일부 상황에서는 사용이 가능하지만 사전에 사용의 적합성을 계산하기 만하면되지만, 에크 라노 플레인의 건설은 더 수익성 있고 더 유망한 방향입니다. 코르벳 함 또는 프리깃은 엄청난 속도를 가지며 원하는 지역에 거의 즉시 나타날 수 있습니다.
    1. 옛 man54
      옛 man54 25 5 월 2013 20 : 43 새로운
      +3
      OOOOOOO! 나는 오랫동안 이것에 대해 Avinos 아이디어를 서두르는 모든 사람들에게 이야기 해 왔습니다! 너 "++"!
  9. stv
    stv 25 5 월 2013 18 : 08 새로운
    0
    아이디어는 좋습니다. 무기를 매달고 항공기를 정비 할 수있는 드론과 로봇을이 플랫폼에 공급하는 것은 여전히 ​​행복합니다.
  10. 토 미치
    토 미치 25 5 월 2013 18 : 25 새로운
    +1
    나는 물론이 문제에 대해 거의 알지 못하지만 플랫폼에 강력한 항공 방어 시스템이 장착되어 있고 ekranoplanes가 보충되면 쉬운 목표는 아닙니다.
    1. 101
      101 25 5 월 2013 20 : 18 새로운
      +3
      폭풍우에는 비행기를 덮을 곳이 없기 때문에 모든 비행기가 선상으로 씻겨 질 것입니다. 이것은 항공 모함보다 나쁜 플랫폼입니다. 숨길 곳이 있다면 이것은 플랫폼이 아닌 항공 모함입니다. 항공 모함은 단순한 활주로가 아닙니다.
      1. 단순한
        단순한 25 5 월 2013 23 : 37 새로운
        +2
        "폭풍 속에서는 비행기를 숨길 곳이 없기 때문에 선내에있는 모든 비행기는 씻겨 나갈 것입니다. 이것은 플랫폼이며 항공 모함보다 나빠요. 숨길 곳이 있다면 이것은 항공 모함이지 플랫폼이 아닙니다.

        내 의견에 표시된 그림은 4000 미터 스트립으로 떠 다니는 비행장을 만들려는 의도의 축소 모형입니다.
        나는 그 기사 작성자의 생각에 맞는 "살아있는 예"를 찾지 못했습니다.
        일본은 주기적으로 "흔들 리기"때문에 왜 떠 다니는가? 그들은 거의 땅이 없기 때문에 인공 섬을 짓는다.


        상황에 따라 일본과 러시아를 가볍게, 과도하게 만들어야합니다.
        간사이 공항 :

  11. sergey158-29
    sergey158-29 25 5 월 2013 20 : 11 새로운
    +3
    왜 바퀴를 재발 명합니까 ?? XNUMX 월 미 해군의 주력과 수단을 고려

    갑판 기반 항공 연대를 갖춘 주력 항공 모함 (60-80 항공기).
    방공 임무 미사일 순양함 사단 (1-2 대)
    미사일 방어 그룹 미사일 구축함 (3-4 대)
    잠수함 방어와 해안 (표면) 목표물에 타격을 가하는 다목적 잠수함 사단 (1-2 대).
    공급선 구분 (1-2 대)

    우리는 항공 모함을 개발하고 건설하고 있으며 선박 및 핵 잠수함과의 그룹화를 완료하고 있지만 공격 그룹을 확보하고“보존 소”, 즉 정치에서 무언가를 변경해야합니다.
  12. 옛 man54
    옛 man54 25 5 월 2013 20 : 59 새로운
    +2
    강철은 아주 재미 있고 심지어 재미 있습니다! :) 나는 처음에는 Oleg Kaptsov의 저자가 읽었을 것이라고 거의 확신했지만, 누군가는 "빵"을 선택했다. :) 바다의 생각 그들의 해군 연안 항공의 기본 기지로부터 멀리 떨어진 곳에 자신의 해군을 감추는 것은 새로운 것이 아니며 해군에게는 오늘날과 미래가 모두 관련이 있습니다! amers와 경주를 던지고 UA를 찍기 시작하는 것은 유토피아입니다, 여기에 나는 후반 제독 S. Gorshkov를 전적으로지지합니다! 많은 사람들이 오늘 이것을 이해하지 못하는 것은 유감스러운 일입니다. 상황은 2 번째 MV 전야 전함 건설 상황과 매우 유사합니다. 전함 건설의 결과를 모든 사람이 알고 있다고 생각합니다. 오늘날의 러시아는 경제적으로도 지정 학적으로도 미국과 같은 UA를 필요로하지 않습니다! 2에서 4-x Kuznetsova 유형 및 변위 항공 모함은 대양에서 NK의 공격 및 미사일 비행 대대를 덮기 위해 필요합니다. 그러나 더 이상 필요하지 않습니다. 본질적으로 장거리 대공 방어 비행대의 목표와 조종사를위한 해안 조기 경고 항공기의 보호와 함께 "매트리스"의 함대는 또한 강점이있는 "동등한"적대와의 잠재적 인 바다 전투 외에도 다른 작업을하고 있으며, 그의 세계의 구식 3에있는 모든 바닷가가 술에 취해 져야하기 때문에 UA는보다 다양하고 바람직합니다. 심지어 60-x (50-th 년 이후)의 시작 부분에있는 사람들조차도 항공 모함이 필요 없다는 결정에 거의 영향을 미치지 않았지만 화제가 사라졌습니다! 우리가 미국과의 데이터베이스의 중기 진실 여부를 여전히 고려한다면, "LUN"유형의 고유 한 대규모 에코 라노 만하지만 더 넓은 범위의 무기, 커다란 전투 반경 및 자신의 방공을 고려해야합니다. 그런 다음 모든 AUG가 잠재적 인 목표가됩니다. 나는 바다 위에서 이것은 또한 잘 이해되고 있으며, 따라서 역설적이게도 군대의 에코 그라노피의 주제는 오늘날 러시아에 점점 더 많이 묻혀 있다고 생각합니다. 분명히 "다섯 번째"열과 이러한 수준의 최고 의사 결정권자들에 대한 깊은 침투가 그러한 것입니다 그들이 원한다면 그들의 실패에 대해서만 필요한 결정을 추진할 수 있고 그들의 "파트너"에게 유용한 것을 차단할 수 있습니다! 그리고 이것은 상대방에 대한 비대칭 응답이 될 것입니다. 이것은 상대방이 실제로 두려워하는 것입니다!
  13. 청아
    청아 창다 26 5 월 2013 00 : 48 새로운
    +2
    실제로 러시아 함대의 핵 잠수함의 주요 적은 미국 항공이며 잠수함 사령관의 모든 트릭에도 불구하고 잠수함의 작업을 중화 할 수있는 능력을 가지고 있습니다.

    다섯입니다. 기사 값이 XNUMX에 가깝습니다.
    미국은 러시아 잠수함을 포괄적으로 대항합니다.
    탐지 : 고정 GAS, 잠수함 대항, 기지 근처에서 근무하는 보트 회의, XNUMX 대 이상의 PLO 항공기, 다수의 지상 선박.
    파괴 : 다목적 잠수함 수의 우수성, ASG 탐지 범위의 우수성, 유도 어뢰 특성의 우수성.
    발사 후 미사일의 파괴 : 미사일 발사 지역 근처에 해양 미사일 방어의 배치.
    MAP-명백하게 고정 된 자체 추진 플랫폼. 모든 유도 무기에 대한 쉬운 목표. 전자전으로도 갑판이나 RTO의 수단을 손상시키는 것으로 충분합니다. 잠수함의 배치에 어떻게 도움이 될지는 확실하지 않습니다. 만약 그가 힘의 일부를 그의 파괴로 돌리면. 이러한 목적으로, 항공 모함의 팽창 식 모델을보다 저렴하고 쉽게 만들 수 있습니다.
    탐조등 대신 적 잠수함 탐지 및 파괴 시스템에서 우월성을 달성하는 데 중점을 둘 필요가 있습니다. 다목적 잠수함 및 미사일 운반 MA의 배치 구역을 다룹니다. 호위 선박 그룹별로 잠수함의 전투 안정성을 향상시킵니다.
    아마도 MAP은 해상에서 우위를 점하는 단계에서 유용 할 수 있습니다. 그러나보다 효과적인 "실제"항공 모함과 잠수함이 있습니다. 현재 형태의 WIG는 순수한 유토피아이며 돈을 낭비합니다.
    1. 옛 man54
      옛 man54 26 5 월 2013 01 : 18 새로운
      0
      제품 견적 : 청아 창다
      [현재의 형태의 생태 혁명은 순수한 유토피아와 낭비되는 돈입니다.

      ekranoplans와 그 비효율에 관해서 더 많은 것이있을 수 있습니까? :)
  14. 청아
    청아 창다 26 5 월 2013 02 : 03 새로운
    +3
    할 수있다. 날개는 비행기에서 잃어버린다.
    Lun과 Tu-95를 비교하십시오.
    나는 아무 말도하지 않을 가격으로, 나는 모른다. 그러나 나는 그것이 비슷한 것이라고 생각한다.
    무기 : Lun-모기, 6pcs. 사거리 10-120km, 탄두 -300kg
    Tu-95-X-55, 6 개 범위는 2000km입니다. 탄두 -410kg. (BCH 가능)
    가장 중요한 것-TTX : Lun. 속도 500km \ h 범위 2000km.
    Tu-95 속도 900km \ h 범위 12000km.
    기지 : 바다에 접근 할 수있는 특수 플랫폼에서 Lun은 범위에 제한이 있습니다.
    적절한 육상 공항에서 Tu-95, 아마도 듀티 지역에서 멀리 떨어져있을 수 있습니다.
    그러나 여전히 Tu-160이 있으며 모든 것이 훨씬 시원합니다.
    구조 및 운송 옵션의 개발이 의미가 있을지 모르지만 고려해야합니다.
    소비에트 정권은 강력했고 다른 필요한 임무를 위해 많은 것들을 생각해 냈지만 그 이후로 많은 것이 달라졌습니다. 예를 들어, Lun은 3 시간 안에 지표 선에서 토마 호크를 발사하는 라인에 로켓을 발사하여 침몰시킬 수있었습니다. 이제 토마 호크는 잠수함에서 발사되고 있으며, Lun은 속도를 낼 시간조차 없으며 잠수함은 이미 발사되었습니다.
    1. 거리의 남자
      거리의 남자 26 5 월 2013 08 : 11 새로운
      +3
      제품 견적 : 청아 창다
      무기 : Lun-모기, 6pcs. 사거리 10-120km, 탄두 -300kg
      Tu-95-X-55, 6 개 범위는 2000km입니다. 탄두 -410kg. (BCH 가능)

      추가하는 것을 잊었습니다. 모기는 순항 속도가 2,35M, X-55 0,77M입니다. 이와 관련하여 모기의 무게는 4500kg이고 X-55의 무게는 1700kg입니다. 과
      제품 견적 : 청아 창다
      가장 중요한

      모기 대함 미사일 및 X-55 "이전에 알려진 좌표로 전략적으로 중요한 고정 지상 목표물에 사용하도록 설계되었습니다." 따라서 비교는 매우 잘못되었습니다.
      1. 청아
        청아 창다 26 5 월 2013 10 : 59 새로운
        0
        X-55의 RCC 수정이 있지만 미사일은 초음속이 아니며 발사 범위는 약 250입니다. XNUMXkm
        주요한 것은 그것이 현재의 형태로 바뀌지 않는다는 것입니다, ekranoplanes는 이국적입니다. 재 장비는 오닉스, 경제적 인 엔진에 유효하며 승무원의 부담을 줄여 비행 자동화를 가져옵니다. 악천후시 발사 및 "비행"문제에 대한 해결책. 협소와 해협의 "범위"의 가능성에 관한 국제 협약은 적용의 틈새를 찾기 위해 허용 될 것이다. 그들이 세 바스 토폴에서 지중해까지 돌진한다고 가정 해보십시오. 또는 블라디보스토크에서 일본으로, 날씨가 허락한다면 다시.
        1. 옛 man54
          옛 man54 26 5 월 2013 18 : 00 새로운
          0
          제품 견적 : 청아 창다

          주요한 것은 그것이 현재의 형태로 바뀌지 않는다는 것입니다, ekranoplanes는 이국적입니다. 재 장비는 오닉스, 경제적 인 엔진에 유효하며 승무원의 부담을 줄여 비행 자동화를 가져옵니다. 악천후시 발사 및 "비행"문제에 대한 해결책. 협소와 해협의 "범위"의 가능성에 관한 국제 협약은 적용의 틈새를 찾기 위해 허용 될 것이다. 그들이 세 바스 토폴에서 지중해까지 돌진한다고 가정 해보십시오. 또는 블라디보스토크에서 일본으로, 날씨가 허락한다면 다시.

          LTH "Lun"에 대해 vkurse, 고마워요! 그러나 당신이 vkurse라면, 그것은 미리 디자인 된 기계였습니다. 그리고 그것은 35 만들어졌습니다! 몇 년 전. 그리고 이제 2013! 나는 그 초기 구성에서 Su-17 또는 Mig-23의 건설을 확장하라는 제안을하지 않습니다 :)이 시간 동안 엔지니어링과 군대 사상이 전세계로 퍼져 나갔기 때문에 이미 기존 기지에서 "Lun"의 유산이 필요합니다. , 시간에 해당하는 새로운 것을 창조하십시오. 나는 또한 전투 반경을 늘릴 필요가 있다고 썼다. 나는 주로 새로운 엔진의 효율성으로 생각한다. 나는 또한 사전 소리의 속도를 높이는 것이 문제가 아니라고 생각한다. PKR "Mosquito"는 이제 더 이상 "얼음"이 될 수 없으며 진지하게 넣을 수도 있습니다. 그리고 나는 복권 (해안)의 바다 전쟁이 아니라, AUG와 같은 크고 진지한 그룹을 공격하려는 대양 침입자의 출구로 생각합니다. 물론 NK를 보낼 수도 있지만 매우 느리고 레이더 방송국에서는 매우 눈에 띄며 잠수함 공격에 매우 취약합니다. 네, 날씨가 그들에게 매우 중요합니다. 원칙적으로 5 포인트의 폭풍은 무기 사용의 한계입니다. 에크 라노 플랜의 경우, 바다의 흥분은 일반적으로 관련이 없으며, 단순한 비행기처럼 오르막과 비행을 암시하는 일부 모델에는 그러한 비행 모드가 있습니다. 이동 속도는 비행기와 비슷하지만 잠재적으로 큰 전투로드를 수행 할 수 있습니다. 마지막 모델을 통해, PKR은 말하지 않을 것이지만, 초기에 HV 에키 노라 팡 (ekranoplan)이 포획하지 않는다고 주장되었다. 그 고도는 비행기와 달리 낮기 때문에 레이더의 반응은 스트라이크 폭격기의 반응보다 훨씬 늦습니다. 그러나 한 명과 다른 한 명은 예를 들어 항공 모함의 전투기에서 전투기를 감추는 것이 매우 바람직합니다. 항공 모함이 없다면 두 가지 작업이 크게 단순화됩니다. 이런 이유로 우리는 러시아가 태평양 함대와 CSF에 최소 1 톤 이상의 중형 항공 모함을 보유 할 필요가 있다고 생각합니다. Amer와 같은 충격 목적이 아니라 주로 장거리 방공을위한 것입니다. 전투기 커버가 없으면 Tu-95은 해안에서 멀리 떨어져 있지 않습니다. 네, 그리고 결국, 당신의 TU-95 / 22МNNXX도 CU가 필요합니다. 그렇지 않으면 당신은 원하지 않는 공격 대대의 공중 방어 구역으로 올라 가야합니다.
          나는 왜 더 효과적인 에크라노 플랜에 대한 나는 무엇입니까? 장래에, 우리가 그들을 심각하게 생각한다면, 우리는 방공 시스템과 발사 범위의 동일한 침투 특성을 가진보다 심각한 현무암 또는 화강암 로켓을 장착 할 수 있습니다. 모든 것이 바뀌기는하지만, 스모그에 이런 것들을 두는 것은 문제가있는 것 같습니다.) 그리고 미사일 캐리어는 스크린보다 레이더에 의해 더 빨리 탐지 될 것입니다. 그리고 왜 미사일이 공격 항공기보다 우선 순위가 높은지, 그래서 나는 조종사를 유감스럽게 생각합니다. 로켓은 철이고 사람이 있습니다. 좋은 조종사, 특히 AI를 준비하는 데 얼마나 많은 시간과 노력과 돈이 필요합니까? 설명 할 필요가 없습니다. 아마 나보다 잘 알 것입니다. 갈등이 생기면 모든 전문가를 보호해야합니다. 절실히 필요한 사람으로부터 비행기를 살 수 있지만 조종사는 ...
          1. 청아
            청아 창다 26 5 월 2013 21 : 33 새로운
            0
            모기를 포함한 대상 명칭 Tu-95RC.
            악천후시 에라 크라 플란이 얻을 수있는 고도는 기상대를 "비행"할 수 있을까요? 무기 사용을위한 해상 상태는 관련이 없을 수 있습니다. 폭풍우 또는 눈이 내리는 곳에서 엔진을 실제로 작동시킵니다. 착빙, 눈이 고집. 소리 근처의 속도와 50m의 높이에서 바람이 불고 ekranoplane을 조종한다고 상상해보십시오. 자동 높이 조절 작동 모드. 승무원 적재. 승무원에 대한 요구 사항, 자격. 바다가 거칠면 택시와 출발.
            NK와 항공기의 취약성에 관해서는 순찰 시간과 무기 사용 준비가 된 표적을 장기간 추적 할 수있는 가능성에 의해이 모든 것이 상쇄됩니다.
            우리가 ekranoplan의 기술적 특성을 획기적으로 개선하고 개념을 유지한다면, 우리는 많은 제한과 함께 같은 비행기를 얻을 수 있습니다. 또한, 평화 시간에 기술을 사용하기위한 국제 법적 체계가 부족합니다.
  15. viktor_ui
    viktor_ui 26 5 월 2013 10 : 06 새로운
    0
    내 마음에, 가장 멋진 항공 모함에 대한 해군 사령관의 상단에 꿈과 balabol 전에 ... 우리가 남긴 것을 적어도 1 : 1 업데이트 하고이 항목을 21 세기에서 보자. 080808은 이미 전국에 전투 준비가 된 구조물을 조립했으며 400 년이 지났으며 시리아의 선박 그룹이 모든 방향에서 가고있었습니다 (이 기사 중 하나에서 S-XNUMX의 존재에 대해 이미 저궤도의 데스 스타가있는 구획에 쓰여졌습니다) wassat ) 이제 해군을 위해 Shoigu가 필요합니다.
  16. a.hamster55
    a.hamster55 26 5 월 2013 10 : 20 새로운
    0
    의견 중 하나에서, 나는 북쪽 선반을 덮기위한 플랫폼에 대해 이미 썼다. 영구 동토 및 통신이없는 곳에 비행장과 기지를 짓는 것보다 더 현실적입니다. 빠른 응답
    지역의 상황에 따라, 증기선은 아직 끝나고 있습니다 ... 그리고 목표 우리 모두, 예를 들어, 지상 항공
    지구 적 충돌의 경우에 기초를 두어 ... 주유소와 예비 비행장이 확실하지 않기 때문에 임무를 완수 한 후 생존자에게 어디로 돌아갈 것인가.
    1. 청아
      청아 창다 26 5 월 2013 11 : 14 새로운
      +1
      그는 MA 공항에서 소련에서 근무했다. 계획은 간단했다. 세계적인 갈등이 발생했을 때, 모든 생존자들은 상륙을 반영했습니다. 의료 서비스, 통신, 보안 소대 및 라디오 드라이브가 해안의 미리 결정된 평평한 부분으로 진행되었습니다.
      살아남은 승무원들이이 시점을 뛰어 넘어 수거 및 철수했으며 구제 조치를 제외하고는 행동에 대한 훈련이 수행되었습니다.
      기지 요원은 뉴질랜드에서 장비를 제거하고 부대가 형성되는 지점으로 갔다.
  17. 코논
    코논 AV 26 5 월 2013 13 : 42 새로운
    +1
    말할 것도없이
  18. 앉다
    앉다 27 5 월 2013 00 : 18 새로운
    +1
    왜 미국에 항공 모함이 있었습니까? 모든 군사적 갈등은 해외에 있기 때문에 함대없이 쿠바를 상대하는 것도 불가능하지만, 손대지 말고 싶지는 않습니다. 매우 가까워서 차분합니다. 집 옆에 갈 수있는 최대 값은 그레나다입니다. 다른 모든 것들은 상륙 후 병력의 적절한 이동과 적절한 덮개가 필요했습니다. 다른 반구에서 발생했습니다. 우리는 남미에서 무엇을 싸울 것입니까? 사단의 상륙을 위해 항공 모함을 어디로 보내야합니까? 지중해에? 해안에서 미사일의 비행 시간은 1945 분입니다. 거대한 salvo와 함께, 방공은 충분하지 않습니다. 우리는 베를린과 포트 아서에 아주 잘 도달했습니다. 아니면 AUG가 워싱턴을 습격해야합니까? 그래서 미국은 XNUMX 년 일본 섬에 얼마나 많은 양의 선박이 착륙해야하는지 계산했을 때 톤수는 일본을 포함한 세계의 모든 함대를 차지할 것으로 판명되었습니다. 베링 해협을 통과하는 겨울 도로를 고정하기가 더 쉽습니다. 완전히 다른 지정 학적 조건에있는 국가에 초점을 맞추고 군대의 구조, 특히 해군을 복사하는 것은 의미가 없습니다. 어리석은 복제 대신, 군사적 교리를 신중하게 생각하고 잠재적 인 적보다 한 발짝 앞서 최신 무기를 개발하고 그를 뒤쫓 지 말고 항상 최선을 다해 발을 내딛어 야합니다.
  19. 공경하는
    공경하는 22 6 월 2013 22 : 07 새로운
    0
    러시아의 경우 이러한 플랫폼이 두 가지 운영 극장 (북쪽 함대 및 태평양 함대의 책임 영역)에서 의도 된 목적으로 사용됩니다-해상 항로 및 오호츠크 해를 따라 떠 다니는 비행장 및 레이더 / 해양 조건, 통신 센터, 창고 등을위한 추적 스테이션 바다.

    이러한 건설에 돈을 지출하기 전에 상업 프로젝트를 수행 할 수 있습니다 (예 : 석유 및 가스 생산, 레이더 용 Gazprom 플랫폼에 설치하고 특히 플랫폼이 베트남 베네수엘라 연안 멕시코 멕시코에있는 경우 그 효과를 평가할 수 있습니다) , 시리아, 소말리아).


    그러나 러시아 연방의 이러한 플랫폼을 사용하면 위협을받는 기간에 평화로운 시간을 보내고 전쟁 중에는 목표가 될 수 있음을 이해해야합니다.

    그런 "차가운 날씨"를 건설하면 레이더 및 무선 차단 센터를 배치하기위한 것일 뿐이라고 생각합니다 (앵글로색슨 "Echelon"시스템의 유사체).