군사 검토

러시아와 나토. 문제와 협력

22
모스크바에서 5 월에 있었던 23과 24은 국제 회의 인 "유럽 안보의 군사적 정치적 측면"을 주최했습니다. 유럽의 지정 학적 상황과 관련된 주요 쟁점을 논의하기 위해 여러 국가의 대표가 모여 그들의 결정에 관한 공통된 견해로 나타났습니다. 분명한 이유로이 회의의 주요 주제 중 하나는 러시아와 나토의 관계였다. 오래 동안의 협력에도 불구하고, 우리 나라와 북대서양 동맹은 국제 관계를 복잡하게하는 많은 불일치를 가지고있다.


V. Zarudnitsky 대령 (General Staff) 총무 이사장이 언급 한 바와 같이, 기존 차이점에 대한 직접적이고 공개적인 대화로 국가 협력에 도움이 될 수 있습니다. 현재 자 루니 츠 키 (Zarudnitsky)에 따르면, 러시아와 나토 (NATO) 간의 관계에는 다른 모든 과정에 직접적인 영향을주는 세 가지 주요 문제가있다. 첫 번째는 동쪽으로 나토 확장이다. 소련의 붕괴 이후, 북대서양 연맹은 계속해서 성장했다. 북대서양 조약기구 (NATO)의 구성은 끊임없이 확대되고 있으며, 러시아의 국경에 더 가까운 군사 시설이 건설되고 있습니다. 수년 동안 동쪽으로 NATO가 확장되는 문제는 국제 대화의 주요 걸림돌 중 하나입니다.

두 번째 문제는 군사적 위협 가능성에 대한 관점의 차이이다. 주요 작전 행정부의 책임자가 지적한대로 나토 (NATO)는 정기적으로 군사 훈련을 실시하며 그 과정에서 러시아 침략을 물리 치기위한 행동을 직접적으로 암시한다. 동시에, 그러한 운동은 종종 우리나라의 국경 근처에서 발생합니다. 나토 운동의 구체적인 내용을 토대로 러시아가 왜 그러한 국제 행사에 참여하기를 원하지 않는지를 짐작하기는 어렵지 않다. 러시아와 나토의 공동 훈련은 극히 드물며 위협의 전망에 대한 의견 불일치가 이것의 주된 이유 중 하나이다.

러시아와 북대서양 조약기구 (NATO) 간의 세 번째 문제는 서로에 대한 신뢰의 결핍이다. 이 문제의 현저한 예가 유럽 대서양 미사일 방어 체제의 창설에 대한 현재 연구로 간주 될 수있다. 미국과 유럽은 러시아의 불만에 관심을 기울이지 않고 계속해서 그들의 노선을 굽히지 않고있다. 당연히 그런 것들은 국제 무대에서 기후를 개선시키지 못합니다.

그럼에도 불구하고 나토와 러시아는 군사 협력 증진이 더 이치에 동의한다. 차이점에도 불구하고이 분야의 현재 상황은 우리가 미래에 대해 긍정적 인 예측을 할 수있게 해줍니다. 자 루드 니츠 키 (Zarudnitsky)는 러시아와 북대서양 동맹 간의 협력이 여섯 가지 주요 방향으로 가고 있다고 말했다. 우선, 그것은 테러에 대한 공동 투쟁이다. 두 번째 방향은 미사일 방어이다. 그것에 대해 많은 의견차가 있지만, 국가들은 대화를 계속하기를 거부하지 않을 것입니다. 또한 러시아와 나토 (북대서양 조약기구)는 해적 행위와의 싸움, 해상에서의 수색과 구조, 군사 학술 교류 분야와 협력하기 위해 협력하고있다.

최근 몇 년 동안, 국제 협력의 가장 잘 알려진 발언은 유로 대서양 미사일 방어 체제 주변의 수많은 사건들이었습니다. 협상과 토론에 관련된 모든 국가의 많은 성명에도 불구하고 일반적인 행동 방침은 다음과 같이 기술 될 수있다. 북대서양 조약기구 (NATO)는 동유럽에서 인프라를 준비하고 미사일 방어 체제를 구축하고 있으며, 러시아는 계속해서 이들 시스템의 비 방향성에 대한 서면 보장을 요구하고있다. 지난 몇 년 동안 모든 일이 정확히 이렇게 진행되어 왔기 때문에 당사자들은 공통된 언어를 찾을 수 없습니다.

미 대통령 당선자 인 이바노프 (S. Ivanov) 미 국무 장관은이 회의에서 러시아는 미사일 방어에 관한 법적 구속력있는 협정을 체결 할 계획이라고 말했다. 우리나라는 적절한 보장이 필요하며 이바노프에 따르면 흩어져있는 계단이나 시끄러운 진술과는 달리 본격적인 국제 협약이 필요하다. 또한 이바노프 (Ivanov)는 서구의 접근 방법을 비판하면서 계획을 실행했다. 그에 따르면 러시아는 다른 국가의 의견에 관계없이 계획을 점진적으로 이행하는 형태로 나토 정책에 만족하지 않는다. 이것은 상호 신뢰를 방해하고 결과적으로 국제 관계를 전반적으로 악화시킨다.

미 국방부 차관보 인 안토 노프 (A. Antonov)는 미사일 방어와 관련된 러시아 영토 근처에서 미국과 나토의 행동에 대해 "발사 할 필요가 없다"고 말했다. 부시 장관은이란과의 문제를 해결하는 북대서양 동맹이 왜 러시아와의 싸움을 두려워하지 않는지 이해하지 못한다. 안토 노프 (Antonov)는 최근 미국과 나토 (NATO) 지도부의 행동으로 인해 러시아는 미국의 대외 정책 우선 순위를 명확히 이해하지 못하고 있다고 지적했다. 따라서 미래에 우리가 많은 외교 문제를 없앨 수있는 예측 가능한 미국 외교 정책이 필요합니다.

러시아와 나토. 문제와 협력


육군 총사령관 Gerasimov 장군은 미사일 방어 문제에 대해서도 언급했다. 그는 유럽 대서양 미사일 방어 시스템의 개발이 잠재력을 약화시킬 수없는 경우에만 러시아가 전략 핵을 줄일 것이라고 말했다. 또한, 외국 파트너의 미사일 방어 체제는 국제 조약에 대한 러시아의 의견에 궁극적으로 영향을 미칠 수있다. 미사일 방어 체제의 양과 질이 일정한 한도에 도달하면 미국은 START 조약에 남아 있는지 여부를 결정하기 시작할 것이다. 게라 시모프 대통령은 또한 러시아가 러시아 핵무기에 대한 유럽 대서양 미사일 방어 체제의 비 방향성을 보장하기를 기다리고 있음을 확인했다.

앞으로의 추세가 계속 될 경우 러시아는 이미 NATO 미사일 방어 체제를 무력화시킬 군사 기술 장비를 만들었습니다. Gerasimov 장군에 따르면,이 단지는 이미 개발되었으며 군대는 그 존재의 사실을 숨기지 않습니다. 기존 프로젝트의 이행은 미래에 국제 무대에서의 사건이 어떻게 전개 될 것인가에 달려있다. 러시아가 여전히 적절한 보장을받지 못하면, 만들어진 시스템의 배치가 시작될 것입니다.

미국의 공식 대표 인 R. Gottemoeller 국무부 부장관은 러시아 측에 대해 안심 시키려고했다. 최근 몇 년 동안 공식 미국의 성명서와 정확히 일치하는 그녀에 따르면, 러시아는 핵무기의 미래에 대해 걱정할 필요가 없다. 나토 회원국의 행동은 러시아 핵의 국가와 잠재력에 영향을 미칠 수 없다. оружия. Gottemoeller는 일반적으로 미사일 방어의 문제에 관해서는이 분야에서의 협력이 나토와 러시아 모두에게 관심이 있다고 지적했다.

이 회의에서 또 다른 주제 인 열린 하늘 조약 (Open Skies Treaty)의 상황이 제기되었습니다. 이 계약에 따라 33 회원국은 조약에 포함 된 다른 국가 영토를 관측 비행 할 권리가 있습니다. 국방부 차관보 인 A. Antonov는 작년에 러시아에 대한 42의 탑승 허용에서 다른 국가들도 37을 실시했다. 동시에, 조약에 서명 한 다른 나라들에 비해, 관측 비행은 훨씬 덜 빈번하게 발생합니다. 예를 들어, 2012의 영국은 세 번, 독일은 두 번 확인되었습니다. 따라서 나토 국가들은 러시아 영토와 사물의 정찰을 수행하기위한 추가 방법으로 만 공개 하늘 조약을 사용한다.

나토 국가들은 서로의 관찰 비행을하지는 않지만, 조약에 따라 조사 대상 러시아 영토의 상태에만 관심이있다. 이 때문에 유용한 다자간 협약은 궁극적으로 국가 간 신뢰를 구축하기 위해 할당 된 임무를 수행 할 수 없습니다. 반대로 열린 하늘 조약의 현재 상태는 러시아와 나토의 관계를 더욱 악화시킬 수있다.

마지막 회의 인 "유럽 안보의 군대와 정치적 측면"이 러시아와 NATO 간의 관계에 존재하는 모든 문제와 차이점을 즉시 해결할 수는 없다는 것을 이해할 수있다. 그러나 서로에 대한 클레임 공개 및 추가 논의는 물론 긍정적 인 결과를 가져올 수 있습니다. 이번 회의에서 발표 된 내용 중 협의와 협상이 시작될 것이라고 말하기는 어렵지만, 여러 국가의 대표가 참석 한 이번 행사는 분명히 무시 당하지 않을 것이라고 추측 할 수 있습니다.


해당 사이트의 자료 :
http://ria.ru/
http://vz.ru/
http://rg.ru/
저자 :
22 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. aszzz888
    aszzz888 25 5 월 2013 07 : 30
    +3
    [V. Zarudnitsky 대령 보좌관의 주요 운영 국장이 언급 한 바와 같이 기존 차이점에 대한 직접적이고 개방 된 대화는 국가 협력에 도움이 될 수 있습니다.

    그리고 그들 중 몇 명, 이러한 대화는 더 일찍 이루어졌지만 "물건이 여전히 있습니다". 그리고이 수레는 오랫동안 진흙 속에있을 것 같고 NATO 회원들과의 접촉 지점이 있을지 여부는 알려지지 않았습니다.
    1. 그레이트 로시아
      그레이트 로시아 25 5 월 2013 08 : 08
      +3
      최근 몇 년 동안 미국의 공식 발표와 정확히 일치하는 러시아에 따르면 러시아는 핵무기의 미래에 대해 걱정해서는 안된다고한다. 나토 국가의 행동은 러시아 핵무기의 국가와 잠재력에 영향을 줄 수 없습니다. 전체적으로 미사일 방어 문제와 관련하여 Gottemoeller는이 분야에서의 협력이 NATO와 러시아 모두에게 관심이 있다고 언급했다.

      그리고 러시아는 걱정하지 않습니다. 벌써 20 년 이상을 걱정하고 전략적 핵군을 조용히 구축하고 미국 미사일 방어를 극복하기 위해 새로운 미사일을 현대화하고 개발하기 시작했습니다.
    2. NKVD
      NKVD 25 5 월 2013 09 : 24
      +6
      NATO처럼 번식 할 수있을만큼의 콧물은이 조직과의 모든 관계를 끊고, START에 대한 협력을 중단하고, 열린 하늘 조약을 취소하고, 벨로루시와 칼리닌그라드에 미사일을 설치하는 것이 었습니다. 그러면 그들이이 "preocles sword"아래에서 "춤"을 추는 방법을 살펴 보겠습니다. ...
      1. 믿어
        믿어 26 5 월 2013 06 : 54
        -1
        춤을 추지 않는다고 생각합니다. 대답 할 내용을 찾으십시오. 또는 대답하지 않을 것입니다. 그냥 우리를 무시합니다. 우리의 입장에서 (우리의 저개발 경제와 현대 과학으로) 자살 할 것입니다
    3. 믿어
      믿어 26 5 월 2013 06 : 52
      0
      그리고 당신은 무엇을 제안합니까? 말을 멈추고 싸우기 시작합니까?
  2. fenix57
    fenix57 25 5 월 2013 07 : 31
    +7
    이해가 안됩니다 :어떻게 이런 식으로, 당신은 당신의 잠재적 인 적과 군사 협력을 증가시킬 수 있습니다 ... 의뢰
    나는 어떤 종류의 공포가 궁금해 R. Gottemoeller 국무 장관의 대리러시아 측을 "진정시키려는 시도", 모스크바에서 회의가 열렸다는 바로 그 사실은 "누가 걱정 하는가"를 더 크게 말한다.
  3. 바디 악
    바디 악 25 5 월 2013 07 : 32
    +5
    [. 따라서, 나토 국가들은 러시아 영토와 시설의 정찰을 수행하기위한 추가 방법으로 만 열린 하늘 조약을 사용하고있는 것으로 밝혀졌다.


    푸틴 대통령은 28 년 2001 월 2012 일에이 협정에 서명했다. 이 기간 동안 어떻게 든 이해할 수 있었으며 XNUMX 년에 결론을 도출하지 못했습니다.



  4. 이끼
    이끼 25 5 월 2013 08 : 29
    +6
    바로 그거죠. 그래서 그들은 "바람둥이", 이쪽, 그리고 다른 사람들은 우리에게 더 가깝습니다. 그리고 그들은 무언가를 말한 다음 오, 박수 치는 눈동자 ... 그리고 우리가
  5. Sonik
    Sonik 25 5 월 2013 08 : 37
    0
    그리고 IT인가?
    [미디어 = http : //www.liveleak.com/view? i = ff8_1369357316]
  6. andrei332809
    andrei332809 25 5 월 2013 08 : 51
    +7
    세계의 주된 문제는 바로 Nata의 존재입니다.
    1. 개구리 발 255
      개구리 발 255 25 5 월 2013 09 : 43
      +1
      우크라이나를 나토에 가입시키고 코사크 여성을 보내야합니다 우크라이나는 나토를 망칠 것입니다 미소 잠재적 인 적이 파괴 될 것입니다 병사
      1. 누아
        누아 25 5 월 2013 10 : 07
        +2
        인용구 : Frogfoot 255
        우크라이나는 NATO에 가입 할 수 있어야합니다

        잔디와 넥타이
        1. 개구리 발 255
          개구리 발 255 25 5 월 2013 12 : 02
          0
          그러나 진지하게, NATO는 오래 살지 못했으며 연합군은 오랫동안 "당사자"로 활동 해 왔습니다. 영국인이나 프랑스 인은 그들 만의 "영화"를 가지고 있고, Amers는 이제 모든 "전선"에서 지위를 잃고 있습니다. 미소 풍선을 너무 많이 부 풀리면 터질 것입니다. 미소
          1. 믿어
            믿어 26 5 월 2013 07 : 00
            0
            그다지 희망하지 마십시오. 서양 민족은 우리보다 훨씬 더 실용적입니다. 그래서 그들이 버틸 수 있다고 생각합니다. 위기는주기적인 현상이며 NATO의 힘을 크게 약화시키지 않을 것입니다. 물론 유럽인들은 그렇게 활동적이지 않습니다. 그러나 미국인들은 NATO의 유럽 지역의 군사 "저개발"을 강력하게 공고히하고 있습니다. 그들은 유럽에서 몇 명의 충성스러운 동맹이 필요합니다. 영국과 폴란드. 이것에 매우 적합합니다. 그리고 다른 나라들과 그들은 종종 공통의 이해 관계를 가지고 있습니다. 같은 프랑스를 봅시다.
  7. 별명 1 및 2
    별명 1 및 2 25 5 월 2013 09 : 36
    +2
    그리고 작은 가슴이 열립니다 ...

    군사-산업 단지, 그것은 무기 경주를 박차해야합니까?
    그들은 러시아 사람들이 압박을 받으면 무언가를 생각 해낼 것이라고 확신합니다.
    그래서 우리는 신호 = 준비를합니다! 와서! 우리는 미사일 방어에 대비하여 미사일 방어 시스템을 배치해야합니다! Merikos는 즉시 물러났습니다 = 그들은 우리를 파괴 할 수 있습니다! 그리고 우리의 방어를 위해 당신의 돈을 드리겠습니다!

    왜 항상 이야기하고 두려워하며 외치며 이해할 수없는 자세를 취해야합니까?
    우리는 당신에게서 찾고있는 것을하지 말고 정반대입니다! 때문에 글쎄, 우리는 그것을 할 것이고, 최신 시스템을 배포 할 것이고, 그들은 우리 시스템을위한 그들 자신의 시스템을 생각 해낼 것입니다! 그리고 이것은 무기 경주입니다! 우리는 이미 경주를 했습니까?
  8. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. 디미트리
    디미트리 25 5 월 2013 11 : 02
    +1
    일반적으로 "Russia-NATO 대결"은 항상 우수한 수익을 가져다주는 우수하고 잘 홍보 된 브랜드입니다! NATO 회원들은 이러한 법적 보증을 가지고 있으며, 항상 쉽게 나누어주고, 쉽게 속임수를 쓰듯이 적절한 분위기를 조성해야합니다! 그리고 다시 한 번, 잠재적 인 무기 구매자를위한 광고! 간단히 말해서 만화처럼 "우리 코끼리를 사주세요!"
  10. gregor6549
    gregor6549 25 5 월 2013 11 : 23
    +1
    물론 문제가 있습니다. 협조가 없었고있을 수 없습니다. 이 때문에 NATO는 만들어졌으며 여전히 보존되어 있습니다. 신이 금지하고, 서로 총격을 시작하면 안된다.
    1. 건축업자
      건축업자 26 5 월 2013 15 : 38
      0
      댓글을 달 수 있습니까?
  11. 카르타 송 코리 야
    카르타 송 코리 야 25 5 월 2013 11 : 34
    0
    신사에 대해 무슨 말을하는 겁니까? 결국, 제국주의 자 알렉산더 -3가 말했듯이 오랫동안 러시아에는 동맹국과 해군이라는 두 개의 동맹이 있습니다. 그리고 그 밖의 모든 것은 헛소리입니다 사회주의 진영에서 우리의 이전 "동맹"은 어디에 있습니까?
  12. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. Dimy4
    Dimy4 25 5 월 2013 12 : 49
    0
    보증은 까다로운 일입니다. 그들의 말의 소유자 인 미국인들은 보증을하고 싶었고, 아프고, 그것을 되찾았습니다. 축소 된 미사일은 반환 할 수 없습니다.
  14. 개인
    개인 25 5 월 2013 12 : 55
    +1
    나토 미사일 기반 계획.
    러시아는 비대칭 적으로 대응할 의무가있다.
  15. 개인
    개인 25 5 월 2013 12 : 56
    +2
    터널 끝에 빛을 비추십시오.
  16. 알리 코보
    알리 코보 25 5 월 2013 13 : 14
    0
    서구의 위선은 전 세계를 전장으로 바꾸어 놓았습니다. 마카로프 대구 : mw3.
  17. 알루
    알루 25 5 월 2013 13 : 58
    +1
    그러나 러시아는 NATO ???와의 협력이 필요하며, 협력은 그들에게 유리하게 일방적이다.
  18. 1goose3
    1goose3 25 5 월 2013 21 : 38
    +1
    러시아와 NATO의 관계에서 세 번째 문제는 서로에 대한 신뢰가 부족하다는 것입니다.

    그 사람은 다른 사람의 얼굴에 침을 뱉으 며 자신을 닦는 동안 벙어리가 그를 휩쓸었지만 실패했습니다. 그 후, 그는 모든 것을 올바르게 이해하지 못했다고 스 패트에게 설명하려고합니다. 러시아는 NATO와 완전히 같은 상황을 겪고 있으며 얼굴에 침을 뱉습니다.
    서로의 위협을 무력화하려는 목적인 바르샤바 조약과 나토라는 두 개의 군사 블록이있었습니다. 문제는 누구와 친구가 되는가입니다. 대답은 러시아에 대한 것이며 환상이 아닙니다. 다른 모든 것은 허구입니다. 중지
  19. Ivanovich47
    Ivanovich47 26 5 월 2013 14 : 18
    +1
    나는이 코미디를 보았다.러시아와 나토. 문제와 협력 그리고 나는 궁금해. 될 수있는 것 문제무슨 일이있을 수 있니? 협력 잠재력을 지닌 ? 나토 (NATO)와 러시아 (RUSSIA)의 군대 사람들은 지루해졌습니다. 신의 감사, 전쟁은 오래 전에 사라졌습니다. (조상들과 할아버지 덕분에), 미래에는 전쟁이 베일을 벗기지 않는 것 같습니다. 그래서, 우리의 군사력과 잠재적 인 상대는 (납세자, 즉 우리를 희생시키면서) 가고 있습니다. 어떤 사람들은 스탠드에서 말하고, 다른 사람들은 영리한 표정으로 노트에 글을 씁니다. 그리고 모두는 그의 주머니에 배럴을 유지합니다. 정말 코미디. 그리고 저는 말하고 싶습니다. 셰익스피어, 코미디언이 충분하지 않습니다!
    1. 갈리 나프
      갈리 나프 26 5 월 2013 16 : 29
      0
      ivanych47 RU 오늘, 14:18 New
      러시아와 나토라는 코미디를보고 있습니다. 문제와 협력, 그리고 궁금합니다. ENEMY와 어떤 문제가있을 수 있습니까?

      왜 잠재력이 있습니까? 나토는 명백한 적이 될 것입니다.
  20. 갈리 나프
    갈리 나프 26 5 월 2013 16 : 26
    0
    나토는 진정한 적이었고 지금도 그러할 것입니다.