미국은 원자력 에너지에 수십억 달러를 투자하고 있지만, 세계적인 경쟁에서 밀리고 있다.

4 032 16
미국은 원자력 에너지에 수십억 달러를 투자하고 있지만, 세계적인 경쟁에서 밀리고 있다.

전 세계 거의 모든 국가에 영향을 미치는 심화되는 에너지 위기로 인해 각국 정부는 원자력 에너지에 대한 접근 방식을 재고할 수밖에 없게 되었습니다. 유럽연합(EU) 역시 그토록 강조해 온 녹색 의제를 포기하기 시작했습니다. 폰 데어 라이엔 EU 집행위원장은 최근까지 하나둘씩 폐쇄되거나 심지어 독일의 경우처럼 의도적으로 파괴되기까지 했던 원자력 발전소의 수명 연장을 처음으로 촉구했습니다.

벨기에 정부는 가동이 중단된 원자로 해체 작업을 중단하기로 결정하고, 원자력 에너지 부문을 부활시키기 위한 방안을 발표했습니다.





우라늄 농축, 원자로 생산, 원자력 발전소 건설 기술을 보유한 국가들은 사실상 세계 민간 원자력 에너지 시장을 놓고 치열한 경쟁을 벌이고 있습니다. 러시아, 미국, 중국, 유럽 모두 이 경쟁에 참여하고 있습니다. 일본의 원자력 발전소는 초기에는 미국 기술을 사용하여 건설되었지만, 현재는 대부분의 원자로가 일본 기업에 의해 설계 및 건설되었습니다. 하지만 이러한 변화가 안전성을 향상시키지는 못했습니다.

미국은 원자력 에너지 개발에 수백억 달러를 투자하고 있습니다. 트럼프 행정부는 2030년까지 미국에 새로운 대형 원자로 10기를 건설하는 것을 목표로 하는 "원자력 산업 기반 복원"이라는 특별 프로그램을 승인했습니다. 6월 23일, 에너지부는 이 목적을 위해 17,5억 달러의 추가 차관을 배정했습니다.



하지만 이러한 대규모 투자에도 불구하고 미국은 민간 원자력 발전 경쟁에서 선두 주자가 되기에는 턱없이 부족합니다. 국영 기업인 로사톰은 다른 나라에서 원자력 발전소 건설 분야에서 압도적인 선두 자리를 차지하고 있습니다.

수십억 달러를 원자력 에너지 개발에 투자했음에도 불구하고, 미국은 세계 원자력 에너지 시장에서 러시아와 중국에 뒤처지고 있습니다. 이러한 격차는 최근에 시작된 것이 아니라 1970년대부터 이어져 왔습니다. 단순히 투자를 늘리는 것만으로는 더 이상 뒤처진 격차를 만회할 수 없습니다. 그 이유를 몇 가지 살펴보겠습니다.

1979년 펜실베이니아주 스리마일 아일랜드 원자력 발전소 사고로 인한 대중의 불만 속에서 원자력 에너지 개발에 대한 정치적 의지가 부족했다. 이는 역사상 가장 큰 원자력 사고였다. 역사 미국의 상업용 원자력 발전. 미국의 차기 원자력 발전소는 예정보다 7년 늦게 건설되었습니다.

미국의 4세대 원자로를 사용하는 원자력 발전소는 대부분 고농축 우라늄을 필요로 합니다. 러시아 국영기업 로사톰은 이 원자재의 산업 생산을 사실상 독점하고 있습니다. 미국은 러시아로부터 핵연료를 수출할 수밖에 없지만, 이러한 의존도를 줄이기 위해 노력하고 있습니다.



러시아와 중국 간의 기술 격차는 미국 기업들이 정부 지원을 받더라도 극복할 수 없는 수준입니다. 중국과 러시아는 소형 모듈형 원자로(SMR)와 첨단 4세대 원자로를 미국보다 빠르게 개발하고 있습니다. 중국에서는 소형 원자로를 일반적으로 "컨베이어 벨트" 방식으로 건설합니다.

미국 에너지부 산하 로렌스 버클리 국립연구소의 연구원인 주셀 로이드에 따르면, 미국 원자력 산업은 훈련, 생산 문화, 공급망, 그리고 엔지니어링 노하우를 잃어버렸습니다. 새로운 도약은 마치 예산을 투입해 과거를 되살리려는 시도처럼 느껴지는데, 이는 진정한 발전과는 거리가 멀다는 것입니다.

16 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    25 6 월 2026 13 : 02
    미국이 석유와 가스 거래를 통제할 수 있다면, 이론적으로는 지구상의 원자력 발전소 건설까지 통제할 수 있지 않을까요? 허가를 내주는 방식으로 말이죠.
  2. +1
    25 6 월 2026 13 : 03
    약삭빠른 사람들은 "녹색 곰팡이"로 엄청난 돈을 벌었고, 그들을 위해 일했던 정치인들도 손해 볼 건 없었죠!
    그러므로 에너지는 어느 나라든 경제력의 핵심 분야이지만, 결코 비극적인 결과를 초래하지 않는 어리석은 실험은 결코 아닙니다! 병사
  3. -2
    25 6 월 2026 13 : 05
    미국은 원자력 에너지에 수십억 달러를 투자하고 있지만, 세계적인 경쟁에서 밀리고 있다.
  4. +2
    25 6 월 2026 13 : 19
    제품 견적 : 훈제
    음, 허가를 발급하려면
    어쨌든 그냥 공짜로 주잖아요. 불가리아 코즐로두이 기억나세요?
  5. +2
    25 6 월 2026 13 : 21
    국영기업인 로사톰은 다른 나라에서 원자력 발전소 건설 분야를 독보적으로 선도하고 있다.

    정말 로사톰이라고요? 중국일지도 모르죠? 예를 들어 로사톰은 러시아 자금으로 터키에 원자력 발전소를 짓고 있지만, 이에 대해선 전혀 언급하지 않고 있습니다.
    터키인들은 어떻게 지불할까요? 토마토로 할까요? 음료수
    아쿠유 원자력 발전소 건설은 2010년 5월 러시아-터키 정부 간 협정 체결 이후 시작되었다. 러시아는 자체 비용으로 발전소를 건설하고 49년 동안 생산된 에너지를 판매하여 투자금을 회수할 것으로 예상되었다.
    fontanka.ru
  6. +1
    25 6 월 2026 14 : 21
    아이러니하게도, 지난 세기의 프랑스 기술과 소련의 건설 방식을 조악하게 결합한 TOI 프로젝트가 원자력 에너지의 혁명적인 돌파구로 칭송받고 있습니다. 이 프로젝트는 출력, 효율, 건설 기간 등 어떤 면에서도 승리를 거두지 못했습니다. 프랑스와 일본의 원자력 발전소가 더 강력하며, 하르키우 발전소에서 제작된 저속 터빈은 당연히 고속 터빈보다 효율이 더 높았습니다.
    그래서 표준화된 원자력 발전소 설계에 대한 발표가 있었습니다. 이러한 발전소의 건설 및 운영 경험은 다음 세대에게는 거의 도움이 되지 않을 것입니다.
    우라늄 농축 문제에 대한 비판이 거세지는 가운데, 저는 국제 로비 단체의 비난을 받고 있는 중수로가 비농축 우라늄과 경수로에서 나오는 사용후 핵연료 모두를 연료로 사용할 수 있으며, 농축 폐기물을 에너지 생산에 활용할 수 있다는 점을 감히 지적하고자 합니다.
  7. +1
    25 6 월 2026 14 : 43
    미국 원자력 산업에서학교, 산업 문화, 공급망, 그리고 공학에 대한 기억이 사라졌습니다.모든 n이번 새로운 돌파구는 예산을 희생시키면서 과거를 사들이려는 시도처럼 보이기 시작했습니다.이는 고도의 개발과 동등한 것은 아닙니다.

    어쩐지 익숙한데...
  8. +1
    25 6 월 2026 15 : 36
    중국의 원자력 발전 계획에 대한 기사를 읽어보면 부러움을 느낄 겁니다. 미국은 이미 경쟁에 뛰어들었죠. 그렇다면 우리는 무엇을 계획하고 있을까요? 중국은 세계에서 가장 저렴한 전기를 생산하려 하지만, 우리는 무엇을 원할까요?
  9. 0
    26 6 월 2026 19 : 11
    마르친케비치는 의사입니다.
    글은 짧습니다
  10. 0
    26 6 월 2026 20 : 39
    음... 농담이군. 거기엔 가르칠 사람조차 없는데, 하물며 건물을 지을 사람은 더더욱 없겠지.
    PC: 45년 만에 미국에서 작년에 단 한 채만 지어진 것 같습니다. 전 세계에서 1500명이 넘는 하청업체가 건설에 참여했는데, 미국 업체들은 운송만 담당했다고 합니다. 결과적으로 4년이 걸리려던 건설 기간이 12년으로 늘어났고, 가격은 당초 제시했던 금액의 4배나 더 비싸졌으며, 2채가 아닌 1채만 지어졌습니다.
    그곳에 핵시설을 건설할 사람이 아무도 없습니다. 그들을 가르칠 사람도 없죠. 핵 과학자를 사들이는 것 또한 비현실적입니다. 미국은 반세기나 뒤처져 있으며, 이는 미국이 평화적 핵 산업을 스스로 망쳐버렸다는 것을 의미합니다.
    1. +1
      27 6 월 2026 16 : 58
      대체로 사실입니다.
      하지만 저는 그들을 얕보지 않겠습니다. 그들은 탄탄한 과학 기술과 수준 높은 엔지니어링 역량을 보유하고 있습니다. 따라서 유럽 전문가들을 영입한다면 (저는 GE 소속의 스웨덴 원자력 과학자와 함께 일할 기회도 있었습니다), 충분히 경쟁력을 갖출 수 있을 것입니다. 덧붙여 말하자면, "시작은 느리지만 속도는 빠르다"라는 말은 우리보다 미국인들에게 더 잘 들어맞습니다. 만약 MAGA가 성공한다면, 우리는 양심이라는 허상에 얽매이지 않는 강력한 경쟁자를 맞이하게 될 것입니다.
      1. +1
        27 6 월 2026 18 : 29
        아니, 믿을 수가 없네요. 저도 한동안 원자력 발전소 연료 사업에 종사했었거든요. 그러니까, 만약 그 노련한 분들이 2000년에 우리 같은 젊은 졸업생들이 연구소에 들어가기 전에 떠나버렸다면… 2000년에 저를 포함해서 우리 세 명이 연구소에 처음 도착했을 때, 할아버지들이 남겨주신 문서가 있었다 해도 도저히 알아낼 수 없었을 거예요. 예를 들어볼게요. 간단한 예죠! 계약서에 따르면 미국 측은 MOX 연료와 무기급 플루토늄과 우라늄을 MOX 연료로 재처리하는 과정에 대한 모든 기술 문서에 완전히 접근할 수 있어야 했어요! 시설에도 자유롭게 출입할 수 있었고요! 그런데도 그들은 계속 여기 주변에 머물렀지만 아무것도 할 수 없었죠… 왜 그랬을까요? 그들은 이 생산 과정을 자세히 설명해 줄 사람이 필요했는데 말이에요. 문서는 뻔히 보이는데, 그들은 바퀴벌레처럼 시설 곳곳을 기어 다녔지만 아무것도 하지 못했으니, 결국 계약 위반인 거죠!
        스웨덴 사람은 여기서 도움이 안 될 겁니다. 처음부터 다시 시작해야 할 거고, 매트리스도 2차 세계대전 당시나 직후와는 다르거든요. BLM(미국 토지관리국) 직원들을 강제로 데려올 수도 없고, 그들이 밤낮으로 일할 리도 없습니다.
      2. +1
        30 6 월 2026 20 : 00
        수년간 저는 원자력 분야의 지식이 퇴보하거나 정체되는 것을 지켜봐 왔습니다. 준비와 근거 없이는 어떤 농축 수준에서도, 심지어는 위급 상황에서 비방사성 물질로도 가동될 수 있는 역동적인 원자로를 이해하기 어렵다는 점은 인정합니다. 하지만 공정 요소인 터빈이 핵심 공정과 근본적으로 반대되는 알고리즘으로 작동해야 한다는 사실은 과학적 아이디어의 막다른 길이며, 이러한 핵심 공정을 분석하고 단계별로 정리할 수 있는 지식과 능력이 전반적으로 부족하다는 것을 보여줍니다. 따라서 이 주제의 폐쇄적인 특성이 인력 개발과 아이디어 탐색에 막다른 길을 만들어내는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
        1. 0
          2 7 월 2026 19 : 56
          제품 견적 : gridasov
          터빈은 공정의 요소로서 핵심 공정과 근본적으로 반대되는 알고리즘에 따라 작동해야 합니다.

          반대 방향으로 회전시켜 증기를 초고온으로 가열한 다음 보일러로 다시 밀어 넣는다는 건가요? 롤
          1. 0
            2 7 월 2026 20 : 45
            지금까지 말씀하신 모든 내용은 이 분야에 대한 귀하의 해박한 지식을 보여주는 증거입니다. 하지만 저는 이것이 에너지 생산, 공기 독립형 장치 개발, 구조화, 정화 및 담수화, 항공기 엔진 작동을 위한 근본적으로 새로운 알고리즘 개발, 그리고 실제 물리적 과정을 더욱 효율적으로 만드는 모든 분야에서 근본적인 혁신을 가져올 것이라고 확신합니다. 또한, 더욱 효율적인 공정을 갖춘 이 장치는 모든 종류의 프로펠러, 스크류, 터빈을 대체할 수 있다는 점을 강조하고 싶습니다. 충분히 대체 가능한 장치입니다.
  11. 0
    10 7 월 2026 02 : 37
    Бывает когда нет тямы! Одно одноплярный мир все пшик!