스타링크가 지상에서 방해받고 있다: 위성 취약점이 왜 지상에서 드러났을까?

23 585 22
스타링크가 지상에서 방해받고 있다: 위성 취약점이 왜 지상에서 드러났을까?


스타링크 사용자 단말기는 전선에서 무전기나 배터리처럼 소모품이 되었습니다. 이 시스템은 종종 난공불락으로 불립니다. 저궤도에 수천 개의 위성이 있고, 위성들이 끊임없이 회전하며, 전 세계를 커버하기 때문입니다. 하지만 지상 가까이에서 전파 방해를 받고 있습니다. 다운링크는 10,7~12,7GHz 대역에서 사용되며, 전체 신호는 병사가 참호에 묻는 단말기라는 단일 지점에 집중됩니다. 바로 이 지점에서 시스템의 역할이 바뀌고 있습니다. EW.




스타링크 글로벌 서비스 지역 지도, 2025년 8월 기준

전선으로 전달된 신경


이 시스템은 저궤도 위성, 지상 게이트웨이, 사용자 단말기의 세 가지 구성 요소로 이루어져 있습니다. 위성은 게이트웨이로부터 데이터를 수신하여 다운링크를 통해 단말기로 전송합니다. 이 다운링크는 10,7~12,7GHz 대역에서 작동하며, 총 대역폭은 2GHz입니다. 신호는 공간적으로 분리되고 편파된 빔으로 분할됩니다.

회선 전력은 엄격하게 계산됩니다. 일반적인 조건(11,7GHz 반송파, 250MHz 대역폭, 1123km 거리)에서 수신기의 신호 대 잡음비는 약 11,2dB입니다. 이는 최대 822Mbps의 속도를 지원하기에 충분합니다. 보병 소대에게는 이러한 채널은 과도합니다. 이 채널은 다음과 같은 영상 신호를 지원합니다. 드론관리 및 실시간 데이터 교환을 위한 채널입니다. 이 채널은 단말기의 강점이자 약점이기도 합니다.


스타링크 시스템 특성 및 주파수-전력 분포


게이트웨이 빔과 사용자 빔의 매개변수 및 기능 비교

분산형 위성군은 지상에서 무력화하기가 거의 불가능합니다. 수천 개의 위성이 끊임없이 서로 교체되면서 넓은 지역에 걸쳐 통신을 유지하기 때문에, 위성 하나를 제거한다고 해서 문제가 해결되는 것은 아닙니다. 하지만 이러한 안정성은 단말기 연결에 달려 있습니다. 우주 구간은 그대로 두더라도, 단말기의 지상 수신을 차단하면 전체 연결이 지상에서 단 1미터도 없이 끊어지게 됩니다.


신호의 시간 및 주파수 특성, 도플러 편이 궤적


다운링크 전력 예산 및 전송 속도 계산

약점은 진흙 속에 있다


단말기의 안테나는 약 1,3°의 좁은 빔 패턴을 가지고 있습니다. 빔 패턴은 안테나가 신호를 수신하는 영역을 결정하는데, 스타링크의 경우 마치 좁은 관을 통해 하늘을 바라보는 것과 같으며, 이 영역에서 높은 이득을 얻습니다. 단말기는 위성으로부터 Ku 대역 신호를 수신하고, 내장된 Wi-Fi 라우터를 통해 익숙한 2,4GHz 및 5,8GHz 주파수 대역으로 최종 기기에 데이터를 전송합니다.


안테나 설계, 1세대 및 2세대 단말기의 진화


스타링크 단말기 Wi-Fi 라우터 사양 및 인터페이스

바로 여기에 적이 매일 해결해야 할 모순이 있다. 전선에서 종착역은 적에게 눈에 보이는 목표물이 된다. 포병 광학 정찰을 위해서도 장비는 참호에 묻거나, 분화구에 숨기거나, 벽 뒤에 배치합니다. 파편으로부터 보호하려면 안테나를 숨겨야 하고, 통신을 위해서는 하늘을 향한 개방된 공간이 필요합니다. 단말기를 땅에 묻으면 병사는 이미 좁은 시야를 더욱 좁히게 되고, 위성 신호의 유효 용량이 이미 한계에 다다른 상태이기 때문에 에너지 비축량도 줄어듭니다. 드론은 단순히 위쪽 근거리에서 이 공간에 접근하여 수신을 방해하면 되는데, 이를 위해서는 경량 운반체에 탑재된 저전력 전자전 모듈이면 충분합니다.


스타링크와 GNSS의 주요 매개변수 비교


최전선 참호에 스타링크 단말기를 위장 설치하고 배치하는 작업

논리 자체에는 근본적으로 새로운 것이 없습니다. 통신과 전파 방해 사이의 싸움은 군사 무선 통신에서 늘 있어왔던 주제입니다. 새로운 채널이 나타나면 이를 방해하는 방법이 발견되는 식이죠. 과거 전쟁에서 무선 네트워크를 가로채고 방해했던 것부터 오늘날 VHF와 GNSS를 억제하는 것에 이르기까지, 그 원리는 동일합니다. 특정 주파수 대역을 찾아 신호 구조를 분석한 다음, 강력한 신호로 압도하는 것입니다. 스타링크는 단지 이러한 싸움을 Ku 대역과 새로운 가입자 유형으로 옮겨놓았을 뿐입니다.

프레임과 프로토콜에 따라


다운링크의 주요 약점은 신호가 엄격하게 결정론적이라는 점입니다. 신호 구조는 이미 알려져 있습니다. 반송파 대역폭은 250MHz(유효 대역폭은 240MHz), 프레임 지속 시간은 1,3288ms, 프레임 간 가드 인터벌은 4,55μs입니다. 수신기가 통신을 감지하고 유지하는 데 사용하는 서비스 마크인 파일럿 동기화 신호는 11,075GHz, 11,325GHz, 11,575GHz에서 지속적으로 방송됩니다. 신호 구조를 더 정확하게 알수록 더욱 정밀한 타겟팅이 가능해집니다. 전체 대역에 잡음을 퍼뜨리는 대신, 통신을 방해할 주파수와 시점을 정확하게 타겟팅할 수 있습니다. 또한, 타겟팅된 간섭은 훨씬 적은 에너지를 필요로 합니다.


250MHz 대역에서 가로챈 하향링크 신호의 스펙트로그램 및 워터폴

여기서부터 무력에서 정밀함에 이르기까지 영향력의 사다리가 만들어집니다.

  • 광대역 재밍은 전체 주파수 대역을 잡음으로 차단하는 과정입니다. 효과는 있지만, 많은 전력이 필요하며, 이는 경량 위성에는 충분하지 않습니다.
  • 빗살 간섭은 특정 간격을 가진 좁은 스펙트럼 선들의 집합으로, 서브채널들과 점상으로 겹칩니다. 이와 동일한 문제를 더 적은 에너지로 해결할 수 있습니다.
  • 프로토콜 수준의 재밍은 실제로 신호를 방해하는 것이 아니라 속이는 것입니다. 스타링크는 DVB-S2X 표준을 사용하여 데이터를 전송합니다. 시스템은 물리 계층 서비스 패킷을 디코딩하고 프레임 간 간격 동안 가짜 세션 종료 명령을 삽입합니다. 단말기는 이를 진짜 명령으로 오인하여 연결을 종료하는데, 이 과정에서 전력 소모는 미미합니다.


아날로그 및 디지털 간섭 발생 방식

컴퓨팅 코어는 FPGA와 디지털 신호 처리기(DSP)의 조합으로 구축되었으며, DSP는 원하는 간섭 파형을 실시간으로 합성하는 프로그래밍 가능한 로직입니다. 이러한 아키텍처를 통해 제어된 콤 피치를 구현하고, 신호에 맞춰 스타링크 병렬 서브채널을 동적으로 중첩할 수 있습니다.


통과대역 내 펄스형 의사난수 간섭의 주파수 충돌


FPGA 및 DAC 기반 다중 주파수 콤 노이즈 신시사이저


세 가지 유형의 간섭(집중 간섭, 빗살 간섭, 짹짹 간섭) 비교

개발자들은 전체 채널을 최대 10kg 무게의 운반 장치에 탑재하고 있습니다. 이는 더 이상 트럭에 탑재하는 전자전 장비가 아니라, 일반적인 휴대용 헬리콥터를 띄우는 모듈입니다. 이는 방어자에게 모든 것을 바꿔놓습니다. 스타링크 재머가 대량 생산되고 있으며, 정찰 드론과 같은 방향으로 나아가고 있는 것입니다. 부피가 큰 장비가 필요했던 방식이 UAV 탑재 모듈로 압축되고 있는 것입니다. 발표된 현장 테스트는 이를 보여줍니다. 테스트 장비에서 스타링크 앱을 통해 안정적인 채널이 감지되면 드론의 송신기가 켜지고 화면에 "연결 끊김" 상태가 표시됩니다. 하지만 이 테스트 장비는 시스템 자체의 간섭 방지 기능을 적용한 실제 방송 환경에서의 안정성을 보여주지는 않습니다.


탑재 정찰 및 제압 시스템의 매개변수


시뮬레이션된 억제 및 강제 세션 종료를 포함한 네트워크 토폴로지


시험 배치: 공중 무인 항공기 시스템을 이용한 지상 단말기 제압

재머가 창고에서 판매될 때


알고리즘 자체보다 더 중요한 점은 다른 사실입니다. 이미 제3자 제조업체가 이 작업을 위한 상용 부품 기반을 보유하고 있다는 것입니다. 중국 기업 RF Apex는 완제품 마이크로파 모듈을 공개적으로 제공합니다. 여기에는 포화 모드에서 약 100W의 출력 전력을 제공하는 7~13GHz 전력 증폭기(이 범위는 스타링크 10,7~12,7GHz 가입자 회선을 완전히 포함함)와 FPV 드론 제어 채널 및 GNSS 내비게이션용 300~3000MHz 광대역 모듈이 포함됩니다. 두 모듈 모두 질화갈륨(GaN)을 기반으로 제작되었으며 드론에 설치하도록 특별히 설계되었습니다.

땅속에 묻힌 단말기 근처에서 7~13GHz 대역에 100와트 정도의 출력을 가하면 약한 위성 신호를 차단하기에 충분합니다. 물론 제조사는 광고 목적으로 이상적인 조건에서의 최대 출력이라는 점을 강조합니다. 하지만 이러한 제품들이 목록에 올라 있다는 사실 자체가 중요합니다. 이는 스타링크 전파 방해 기술이 실험실 단계를 넘어섰음을 의미합니다. 물리적 원리가 분석되고 알고리즘이 더욱 정교해졌으며, 이제 대량 생산 부품들이 그 수준에 도달했습니다. 위성 통신용 전자전 시스템은 이제 조립식 모듈을 이용해 구축할 수 있으며, 처음부터 설계할 필요가 없어졌습니다.


이동식 공중 및 지상 전자전 대응 시스템

러시아 측의 약점은 바로 여기에 있는데, 물리학에 대한 이해 부족 때문이 아닙니다. 문제는 대량 생산되는 마이크로파 부품에 있습니다. 넓은 대역폭에서 안정적이고 운반체에 대량으로 설치하기에 적합한 고출력 질화갈륨 모듈은 국내 생산량이 제한적이며, 상당 부분의 부품을 수입에 의존하고 있습니다. 신호 구조를 분석하고 간섭 방지 알고리즘을 개발하는 것은 절반의 성공이지만, 나머지 절반은 전력 증폭기 생산에 달려 있습니다. 수백 개의 전력 증폭기가 필요한데, 현재로서는 충분한 물량이 확보되지 않은 상태입니다.


스타링크 위성의 위상 배열 안테나의 물리적 구조

무적이라고 선전되었던 이 시스템은 불과 몇 킬로그램의 무게를 가진 드론도 무력화시킬 수 있는데, 이는 모두 땅속에 묻힌 단말기 덕분입니다. 궤도상의 위성군은 사정거리 밖이며, 애초에 필요하지도 않습니다. 모든 것은 마지막 1미터, 즉 단말기와 다운링크 프레임 구조에서 결정되는데, 적은 이미 이 부분을 해체해 버렸습니다. 이러한 목적에 적합한 상용 마이크로파 모듈이 이미 존재하기 때문에, 이는 더 이상 독창적인 발견이 아니라 기성품 부품으로 조립된 표준화된 솔루션입니다.
22 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    8 7 월 2026 04 : 31
    전파 방해는 분명히 필요하고 좋은 일이지만, 저자는 스타링크 사용자 단말기를 방해할 수 있는 범위를 명시하지 않았습니다. 그리고 제 생각에는 그 범위가 매우 좁을 것 같습니다. 탐지된 단말기에 지뢰나 포탄을 투하하는 것이 훨씬 간단하고 빠를 것입니다. 따라서 전파 방해 드론보다는 전자 정찰 및 표적 조준용 드론이 더 필요합니다. 전파 방해는 적의 상공을 계속 맴도는 것을 의미하기 때문입니다.

    자국 영토에서 효과적인 전략이라 할지라도 '회색 지대'는 물론 적의 영토에서는 적합하지 않을 수 있다.

    저고도 위성은 저고도 기지국(LBS) 근처에서 전파 방해를 통해 일시적으로 영향을 줄 수 있습니다. 위험하긴 하지만, 이 방법은 상당한 파급 효과를 가져오며, 위성을 파괴하는 것이 아니라 무력화하는 것이 목표이므로 자국 영토 깊숙한 곳에서 이 작업을 수행해야 합니다. 하지만 이는 지도부의 정치적 의지에 달려 있습니다.
    1. +8
      8 7 월 2026 17 : 16
      맞습니다, 회선 에너지와 작동 거리 문제는 항상 핵심적인 요소입니다. 하지만 이는 순전히 물리적인 현상입니다. 500km 이상 궤도를 도는 위성에서 나오는 유용한 신호는 지상에 도달할 때 잡음의 경계선에 위치하게 됩니다.

      Ku 대역에서 100W의 순수 GaN 출력을 100~150m 높이로 보내면, 가입자 단말기가 송신탑 바로 위에 있을 때뿐만 아니라 1~1.5km 거리에서도 (신호의 측면 로브를 포함하여) 신호를 수신하지 못할 정도로 높은 간섭 밀도가 발생합니다.

      포병의 경우, 매설 및 위장된 무기고는 정찰을 통해 먼저 노출시킨 후 정확하게 타격해야 하므로 시간이 걸립니다. 반면, 기동성이 뛰어난 전자전 항공기는 적의 통신을 즉시 교란할 수 있습니다. 신호 정찰과 Ku 대역 전파 방해는 상호 보완적으로 이루어져야 하며, 동전의 양면과 같습니다.

      추신: 이 마이크로파 모듈의 기술적인 측면 및 테스트에 관심 있는 분들은 텔레그램에서 'rfapex_tech'를 검색하시면 자세한 정보를 찾으실 수 있습니다. 관리자의 게시물 삭제를 방지하기 위해 직접 링크는 제공하지 않습니다.
      1. 0
        9 7 월 2026 04 : 59
        인용문: rfapex
        Ku 대역에서 100W의 순수 GaN 출력을 100~150m 높이로 보내면, 가입자 단말기가 송신탑 바로 위에 있을 때뿐만 아니라 1~1.5km 거리에서도 (신호의 측면 로브를 포함하여) 신호를 수신하지 못할 정도로 높은 간섭 밀도가 발생합니다.

        포병의 경우, 매설 및 위장된 무기고는 정찰을 통해 먼저 노출시킨 후 정확하게 타격해야 하므로 시간이 걸립니다. 반면, 기동성이 뛰어난 전자전 항공기는 적의 통신을 즉시 교란할 수 있습니다. 신호 정찰과 Ku 대역 전파 방해는 상호 보완적으로 이루어져야 하며, 동전의 양면과 같습니다.


        음, 안테나가 참호 안에 있으면 측면 로브는 어떻게 될까요? 바로 그거죠. 참호 때문에 안테나 설치 기사는 안테나 바로 위에서 공중에 떠 있어야 하는데, 고작 100~150미터 고도에서 1~1,5km의 통신 거리를 기대할 수는 없습니다. 결국 기하학적인 문제니까요. 스타링크는 최전선이 아니라 좀 더 후방에 설치되기 때문에, 적진 한가운데에서 공중에 떠 있어야 하는 설치 기사는 쉽게 표적이 될 수밖에 없습니다.
        음, 지뢰는 아니지만 FPV-kha는 필수적인 건 아닙니다. 제 생각에는 손실 위험이 높은 좁은 지역에서 전파 방해를 하는 것보다 탐색 및 간섭이 더 유망해 보입니다. 하지만 아주 특수한 경우라면 유용할 수도 있겠죠.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. +10
    8 7 월 2026 05 : 10
    물론 몇 가지 계산이 필요하겠지만, 스타링크를 방해하는 가장 효과적인 방법은 우주에서 시도하는 것이라고 생각합니다. 이상적으로는 전자전 위성을 정지궤도에 배치하고, 넓은 영역을 커버하는 고지향성 안테나를 장착하는 것입니다. 그러면 지상 단말기가 참호 안에 있더라도 방해 신호가 지상 단말기 안테나의 주파선에 정확히 도달하게 됩니다. 위성 자체는 TV 중계기로 위장할 수도 있습니다. 정지궤도에 있는 위성을 요격하는 것은 불가능합니다. 그런 미사일은 존재하지 않기 때문입니다. 스타링크 방해 외에도, 이러한 위성 여러 대를 수동 레이더로 활용하여 적의 통신 장비와 위성 단말기를 탐지하고 위치를 파악할 수 있습니다. 장거리에서는 각도차거리측정법을 이용한 수동 위치 측정으로 어떤 송신기든 기존 방식으로 파괴할 수 있을 만큼 충분히 정확하게 좌표를 파악할 수 있습니다.
    1. +2
      8 7 월 2026 06 : 21
      이상적으로는 전자전 위성은 넓은 지역을 커버할 수 있는 고지향성 안테나를 갖추고 정지궤도에 배치되어야 합니다.

      고지향성 안테나는 방사되는 전력을 작은 영역에 집중시킵니다.
      반대로, 광범위 지향성 안테나는 동일 거리에서 고지향성 안테나에 비해 낮은 전력 밀도를 생성합니다. 수신에 미치는 영향도 유사합니다.
    2. +6
      8 7 월 2026 07 : 29
      제품 견적 : 과학자
      이상적으로는 전자전 위성은 넓은 지역을 커버할 수 있는 고지향성 안테나를 갖추고 정지궤도에 배치되어야 합니다.

      이 방법은 효과가 없을 것입니다. 첫째, 정지궤도 위성과의 거리가 너무 멀어 송신기와 전력 시스템에 막대한 전력이 필요하지만, 정지궤도에서도 그러한 에너지는 확보하기 어렵습니다. 둘째, 이처럼 먼 거리는 상당한 신호 지연을 초래하여 통신 프로토콜에 통합하는 것이 불가능합니다. 심지어 현재의 도플러 효과를 추적하는 것조차 해결 불가능한 문제입니다. 종합적으로 볼 때, 제 생각에는 이 방법은 막다른 길입니다.
      1. +4
        8 7 월 2026 10 : 45
        제품 견적 : Cube123
        첫째, 정지궤도 위성과의 거리가 매우 멀기 때문에 송신기와 전원 공급 시스템에서 막대한 전력이 필요하며, 이러한 에너지는 정지궤도 위성 자체에서 얻을 수 없습니다.

        에너지를 추출하는 것은 가능합니다... 문제는 그런 "전설적인" 발전소를 이용하려면 위성을 100% 정지궤도에 배치해야 한다는 것입니다. 태평양이나 의도치 않은 저궤도에 배치되어 대기권의 밀도가 높은 층에서 파괴되는 일이 없도록 해야 합니다.
      2. +4
        8 7 월 2026 15 : 12
        제품 견적 : Cube123
        첫째, 위성과의 거리가 매우 멀다.

        전력 소모에 대해 말씀하시는 거라면, 10~12GHz 대역의 좁은 빔 위상 배열 안테나는 상당히 클 겁니다. 저궤도에 있는 스타링크 위성보다 2~3배는 더 클 것으로 예상합니다. 우주에서는 대기 손실과 같은 다른 손실이 없으며, 이는 거리에 따라 달라지지 않습니다.

        제품 견적 : Cube123
        둘째로, 이처럼 먼 거리는 신호 지연을 크게 발생시켜 교환 프로토콜에 통합하는 것을 불가능하게 만듭니다.

        짧은 거리에서도 "중간 클라이언트" 교환 프로토콜에 통합하는 것은 불가능합니다. 신호는 그곳에서 암호화되는데, 아마도 보장 강도 암호화 방식을 사용할 것이며, 이를 복호화하는 것은 사실상 무의미합니다.
        하지만 전자전 시스템의 경우, 이는 필수적이지 않습니다. 전자전 시스템의 주된 임무는 지상 단말기의 좌표를 파악하고 필요시 전파 방해를 하는 것입니다. 위성 간 위상 동기화를 이용하면 속도와 방향을 바꾸는 응답 펄스 전파 방해라는 매우 흥미로운 방법이 있습니다. 물론 이는 실험이 필요합니다. 단순한 집중 전파 방해는 효과가 없을 뿐 아니라 에너지 소모도 너무 큽니다. 하지만 데이터 교환 시스템이 복잡해질수록(스타링크의 시스템은 상당히 복잡합니다) 취약점도 더 많아집니다. 암호화 시스템의 높은 데이터 중복성조차도 이러한 전파 방해 방식에 대한 효과적인 대응책이 될 수 있을지 의문입니다.
        1. +3
          8 7 월 2026 16 : 39
          제품 견적 : 과학자
          전력 소모 측면에서 보자면, 10~12GHz 대역에서는 좁은 빔 폭을 가진 위상 배열 안테나가 더 큰 크기를 갖게 됩니다.

          스타링크 위성에서 수신 단말기까지의 거리는 수신 단말기에서 정지궤도 위성까지의 거리보다 100배 더 짧습니다. 신호 감쇠는 거리의 제곱에 비례하므로, 동일한 안테나를 사용하더라도 정지궤도 위성에서 발생하는 간섭 전력은 수신 안테나의 최대 신호 범위 내에 간섭을 일으키는 위성이 위치하더라도 1만 배 이상 클 것으로 예상됩니다. 하지만 이러한 상황은 매우 드물게 발생합니다.
          1. 0
            9 7 월 2026 10 : 27
            게다가 위상 배열을 사용하더라도 빔 발산은 완전히 제거되지 않습니다. 원하는 결과를 얻으려면 이 거리에서의 크기는 아마도 수백 미터 이상이어야 할 것입니다 (전문가분들이 계시다면 제가 잘못 판단했을 수도 있으니 바로잡아 주시길 바랍니다).
  4. +1
    8 7 월 2026 05 : 52
    만약 이것이 영구적으로 설치된 스타링크 단말기를 제압하는 데 효과적이라면, 단말기를 장착한 드론은 어떻게 막을 수 있을까요?
    1. +2
      8 7 월 2026 11 : 50
      출처: doc_i
      만약 이것이 영구적으로 설치된 스타링크 단말기를 제압하는 데 효과적이라면, 단말기를 장착한 드론은 어떻게 막을 수 있을까요?

      결론은 자명하다. "단말기 탐지기"가 폭발 장치를 탑재하고 비행하면서 (고정식이든 이동식이든) 단말기를 찾아내고, 빔을 사용한 후 "무효화 장치"를 투하하고, 다음 목표물을 찾아 비행하는 것이다.
      정확하게 투하된 탄약보다 더 나은 "소음기"가 또 있을까요?
      1. +3
        8 7 월 2026 16 : 19
        어쩌면 가능할지도 모르죠. 위에서 방향만 찾으면 될 테니까요. 다시 말하지만, 풍선 문제가 남습니다. 그리고 풍선에 필요한 전자 장비에 필요한 에너지 문제도 있고요.
  5. 0
    8 7 월 2026 08 : 28
    이보다 더 간단할 수 있을까요? RTR이 안테나를 감지하면 FPV 드론이나 발사체가 안테나를 향해 날아가는 방식이면 되는 건가요?
  6. +1
    8 7 월 2026 09 : 52
    언뜻 보기엔 괜찮은 선택처럼 보입니다. 널리 사용되는 방식인가요? 앰프를 구하기 어렵나요?
    1. +4
      8 7 월 2026 17 : 25
      실제로 이러한 장치의 대량 생산은 이미 오래전에 확립되었으며, 마이크로파 부품 구매는 더 이상 문제가 되지 않습니다. 시장은 이미 오래전에 "보드만 있는" 형태와 자체 조립 방식에서 벗어나 견고하고 산업용 등급의 ​​완제품 모노블록으로 전환되었습니다.

      Ku 대역(13,75~14,5GHz) 작업에 사용되는 최신 직렬 솔루션의 대표적인 예는 내장형 승압 변환기(BUC, IF 입력 950~1700MHz)와 통합형 220V 전원 공급 장치를 갖춘 250W급 솔리드 스테이트 전력 증폭기입니다.

      엔지니어링 관점에서 볼 때, 모든 것이 하드웨어 설계 단계에서 이미 완료되었습니다. 장치의 무게는 약 14kg이며, 강력한 강제 공랭식 냉각 시스템을 갖춘 밀폐형 IP66 등급의 하우징에 내장되어 있습니다. 특히 현장 환경에서 중요한 점은, 이 자동화 시스템이 모든 부하 위상에서 최대 10:1의 높은 VSWR(전압-저항비)을 견딜 수 있고, 85°C의 열 차단 온도를 가진다는 것입니다. 즉, 이 시스템은 완전히 독립형 장치이므로 중간 주파수와 전력만 공급하면 모든 기능이 작동합니다.

      이러한 마이크로파 장치에 대한 전체 기술 데이터시트(PDF) 및 실험실 측정 그래프는 일반적으로 전문 엔지니어링 커뮤니티에 게시됩니다. 예를 들어, 텔레그램에서 rfapex_tech를 검색하면 찾을 수 있습니다. 그곳에는 이 주제에 대한 명확한 기술 문서가 많이 있습니다.
  7. +5
    8 7 월 2026 11 : 14
    본문에 난무하는 과학 용어와 사진들은 이 기사에서 주장하는 잘못된 전제, 즉 스타링크 지상 단말기를 교란해야 한다는 주장을 정당화하려는 의도로 보입니다. 저는 스타링크 위성 자체의 수신 경로를 교란해야 한다고 생각합니다. 우크라이나 상공에는 평균적으로 한 개, 많아야 두 개의 스타링크 위성이 떠 있습니다. 하지만 우크라이나에는 수천 개의 스타링크 지상 단말기가 설치되어 있으며, 이 모든 단말기는 항상 한두 개의 위성에만 집중하고 있습니다. 따라서 현재 우크라이나 상공에 있는 위성의 수신 경로를 교란하는 것이 위치를 알 수 없는 수천 개의 스타링크 지상 단말기를 교란하는 것보다 훨씬 쉽습니다. 다음 스타링크 위성이 우크라이나 상공에 나타날 정확한 좌표와 시간은 천문 관측을 통해 알 수 있습니다. 수 킬로와트의 출력을 가진 기가헤르츠 메이저는 현재 우크라이나 상공을 비행 중인 스타링크 위성의 저잡음 증폭기(LNA)를 쉽게 손상시킬 수 있습니다. 이러한 메이저에서 발생하는 방사선은 능동 위상 배열 안테나를 사용하여 우크라이나 상공을 비행 중인 위성에 직접 전달할 수 있습니다.
    1. 0
      8 7 월 2026 16 : 57
      기가헤르츠 메이저를 엉덩이에 꽂으면 모든 게 괜찮아질 거야. 이제부터는 그냥 TV 광고만 나올 뿐이지.
  8. +3
    8 7 월 2026 14 : 38
    전파 방해는 해결책 중 하나이며, 서서히 효과를 나타내기 시작합니다.
    하지만 실제로 필요한 것은 궤도에서 상승하는 빔을 감지하고 해당 빔의 정지 또는 이동 좌표를 제공하는 것입니다.
    고정 단말기가 크라스노폴이나 게란을 수신하려면 이동 단말기는 각각 요격기, 항공기 또는 해상을 이용해야 합니다.
    이를 위해서는 신호를 감지하고 식별할 수 있을 만큼 충분히 낮은 궤도이면서도 산란 원뿔을 포착할 확률을 높일 수 있을 만큼 충분히 높은 궤도에서 원하는 영역을 전자적으로 스캔해야 합니다. 심지어 레이저 링크 등을 통해 서로 연결된 여러 위성군(및 데이터 센터)이 필요할 수도 있습니다.
  9. +4
    8 7 월 2026 18 : 49
    그들은 공간을 낭비했어! 하지만 라구진은 호흘로마를 그리는 법을 배웠지!
  10. 0
    9 7 월 2026 01 : 22
    인용구 : 회의론자
    출처: doc_i
    만약 이것이 영구적으로 설치된 스타링크 단말기를 제압하는 데 효과적이라면, 단말기를 장착한 드론은 어떻게 막을 수 있을까요?

    결론은 자명하다. "단말기 탐지기"가 폭발 장치를 탑재하고 비행하면서 (고정식이든 이동식이든) 단말기를 찾아내고, 빔을 사용한 후 "무효화 장치"를 투하하고, 다음 목표물을 찾아 비행하는 것이다.
    정확하게 투하된 탄약보다 더 나은 "소음기"가 또 있을까요?

    정말 멋지네요! 터미널 옆에는 기관총을 든 병사가 "탐지/폭격기"를 체처럼 휘두르고 있네요. 혹시 궁금해서 그러는데, 저런 드론이랑 터미널은 가격이 얼마나 되나요?
  11. 0
    17 7 월 2026 15 : 42
    Антенна терминала имеет узкую диаграмму направленности, около 1,3°.

    Автор, для того чтобы заглушить приемник спутникового терминала маломощной помехой единственного дрона, этот дрон-глушилка должен попасть в узкий конус (1,3 градуса) диаграммы направленности приемника терминала, которая к тому же отслеживает летящий спутник меняя угол своего наклона (можно, конечно, глушить приемник терминала попадая в паразитные боковые лепестки антенны терминала; однако для этого требуется не менее чем в десятки раз большая мощность глушения, и в эти боковые лепестки тоже еще нужно попасть).
    И даже если дрону-глушилке удастся попасть в ДН приемной АФАР-антенны терминала и заглушить принимаемый терминалом сигнал, терминал может переключиться на другой спутник, под другим телесным углом к антенне.