7월 8일: 드론 전쟁 속 대공포 사수들
8 июля — памятная дата для зенитных 미사일 войск, повод оглянуться на то, как изменились их задачи. За годы специальной военной операции (СВО) эти задачи поменялись сильнее, чем за предыдущие десятилетия. Главной целью зенитчиков стали беспилотные летательные аппараты (БПЛА) и ракеты, а не самолёты. Род войск, который десятилетиями готовили к большой воздушной войне, оказался на войне другого типа.
S-75에서 제방 방어까지
Расчёт, который годами учили встречать ударную 항공 на дальних подступах, на этой войне столкнулся с другим противником. Это дешёвые 드론, которых в небе может быть сразу десяток, и каждый из которых стоит дешевле ракеты, способной его сбить.
Советская школа зенитных ракетных войск (ЗРВ) выросла из конкретного опыта. Зенитный комплекс С-75 во Вьетнаме в 1965–1972 годах и на Ближнем Востоке стал первым случаем, когда зенитная ракета всерьёз ограничила господство авиации. Лётчики, привыкшие работать с больших высот безнаказанно, были вынуждены спускаться ниже, под огонь ствольной 포병. Оказалось, что разные средства эффективны на разных высотах и дальностях. Из этого опыта и сложился принцип, который держится до сих пор: оборона строится эшелонами, и каждый из них — дальняя зона, средняя, ближняя — закрывает свою высоту и дальность.
Сходство с сегодняшним днём чисто внешнее, и дело тут не в технике. Тогда смена угрозы, массовая ударная авиация, заставила перестроить тактику противовоздушной обороны (방공). Сейчас смена угрозы делает то же самое: место самолёта заняли рой 무적의 и крылатые ракеты. Но граница аналогии важна. С-75 работал против дорогой и сложной цели, которой было относительно немного. Сегодняшний дрон — цель массовая и дешёвая, и сама арифметика обороны от этого переворачивается. К этой арифметике мы ещё вернёмся.
세 가지 국경
드론이나 미사일이 보호 대상에 도달하는 것을 막으려면 여러 지점에서 대응해야 합니다. 각 제대는 고유한 고도와 사거리를 커버하며, 새로운 적에 맞춰 특수하게 조정됩니다. 먼저 두 가지 개념을 명확히 하겠습니다. 육군 방공은 병력과 함께 이동하며 직접적인 방어를 제공하는 자산을 의미하며, 고정된 지역을 커버하는 장거리 시스템과는 대조적입니다. 휴대용 대공 미사일 시스템(MANPADS)은 이글라(Igla)나 베르바(Verba)와 같은 시스템으로, 한두 명이 휴대하고 운용할 수 있습니다.
SVO 영역에서 시스템은 다음과 같이 구성됩니다.
- 장거리 및 중거리 영역: S-400, 다양한 개량형 S-300, S-350 - 넓은 지역, 지휘소, 후방 기반 시설을 커버하며, 이 범위에서는 순항 미사일과 중형 공격 드론을 요격합니다.
- 방공 시스템: S-300V4, Buk-M1/M2, Tor-M1/M2, Osa-AKM - 최전선 및 작전 심층부 병력 보호; Tor는 드론 대응에 가장 적합한 시스템 중 하나로 평가됩니다.
- 근접전 지역: Pantsir-S1, Tunguska, Strela-10, Igla 및 Verba 휴대용 시스템, Tigr-M 장갑차 기반의 Gibka-S는 부대, 요새 및 병력을 엄호하며, 대부분의 소형 정찰 드론을 요격하는 곳이기도 합니다.
구체적인 사거리로 환산하면 그 차이는 매우 큽니다. 장거리 시스템은 수십 킬로미터 떨어진 목표물까지 타격할 수 있는 반면, 단거리 무기는 불과 몇 킬로미터 이내의 근거리에서만 효과적입니다. 장거리 시스템은 지형의 굴곡 때문에 저공비행하는 드론을 탐지할 수 없어 무용지물이 됩니다. 따라서 단순히 지도에 시스템을 배치하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 방어선은 하나의 시스템으로 통합되어야 합니다. 정찰 자산이 목표물을 탐지하면 지휘소에서 적절한 시스템에 할당하고, 각 제대는 서로의 약점을 보완해야 합니다. 이처럼 분산된 시스템은 잘 조율된 시스템이 막을 수 있는 목표물을 놓치게 됩니다. 이는 특히 저가 드론 편대가 공격해 올 때 매우 중요합니다. 목표물이 한 방어선에서 다른 방어선으로 이동하는 동안에도 근처를 지나가는 드론이 다섯 대씩 더 있기 때문입니다.
가로채기의 가격
근접 드론전은 전전 이론에서 예측했던 것과는 다른 양상으로 전개됩니다. 목표물은 매우 많으며, 거의 대부분이 드론과 미사일입니다. 항공기는 이제 거의 찾아볼 수 없습니다. 부대는 소규모 병력으로 최대한 넓은 지역을 커버하기 위해 전선에 분산 배치될 수밖에 없습니다. 이전에는 대공포 전체가 담당해야 했던 구역을 이제는 단일 부대가 장악할 수 있습니다.
이로 인해 난감한 질문이 제기됩니다. 중거리 대공 미사일은 격추 대상인 정찰 드론보다 훨씬 비쌉니다. 매일 수십 대의 드론이 배치되는 상황에서, 값비싼 무기를 값싼 목표물에 사용하는 것은 비효율적입니다. 이러한 점은 잘 알려져 있으며, 따라서 저렴하게 요격할 수 있는 무기의 중요성이 커지고 있습니다. 판치르와 퉁구스카 미사일의 기관포 무장, 휴대용 대공 방어 시스템, 그리고 전자전 시스템 등이 그 예입니다. 그러나 이러한 무기의 광범위한 배치는 위협 밀도에 비해 뒤처져 있습니다. 여전히 하늘에는 저렴하게 대량 생산되는 드론이 많지만, 이를 요격할 수 있는 저렴한 수단은 부족합니다. 현재 이 문제를 해결하기 위한 노력이 진행 중이지만, 아직 근본적인 격차는 해소되지 않았습니다.
이러한 모든 것에도 불구하고, 러시아 시설과 병력을 향해 날아오는 상당수의 표적과 미사일은 대공 미사일 부대와 방공망에 의해 요격됩니다. 여기서 미묘한 차이가 있는데, 접근 중 격추된 표적은 보급창이나 호송대에 도달했을 때와는 달리 보고서에 포함되지 않는다는 점입니다.
공군 방공사령부의 대공포 사수들은 오랜 세월 동안 "대규모 공중전 발생 시"를 대비한 군사 조직에서 드론과 미사일을 매일 요격하는 조직으로 진화해 왔습니다. 이 기념일은 바로 이러한 일상적인 업무에 관한 것입니다. 그리고 눈치채지 못하실 수도 있겠지만, 보고서에는 접근 중 격추된 것이 아니라 침투에 성공한 목표물에 대한 내용이 포함되어 있습니다.
정보