"엠카", 당신은 도대체 누구인가요?

24 395 105
"엠카", 당신은 도대체 누구인가요?

Вот так тихо и обыденно экипаж в составе лётчика-испытателя 1-го класса Александра Гуськова и заслуженного лётчика-испытателя Андрея Воропаева поднял Як-130М в первый полёт. Это произошло в Иркутске, на 비행 заводе-филиале ПАО «Яковлев».


Первый полет — он всегда знаковый, даже если машине не уготована долгая жизнь. Но в нашем случае все как раз обстоит так: Як-130М, который призван дополнить или заменить Як-130, если все пойдет правильно, будет жить и служить очень долго.



Что интересно – параллельно с Як-130, который никто списывать не собирается, по крайней мере пока.

В официальном заявлении ОАК сообщила, что полет продолжался 50 минут на высотах до 2000 метров и на скоростях до 600 км/ч. Полетное задание было выполнено полностью и без замечаний.

Пожалуй, лучшее, что можно было бы вообще сообщить, не так ли?

Почему всё так интересно и событию уделяется такое внимание, стоит рассмотреть через 역사 Як-130. А потом уже перейти к Як-130М. И, забегая вперед, можно провести ну очень интересные исторические параллели.

Итак, история.


А история у нас известна практически всем обожателям нашей авиации. В один прекрасный момент пришло время проводить на заслуженный покой L-39 «Альбатрос», чехословацкий учебный самолет, проложивший дорогу в небо тысячам боевых летчиков.


Продукт конструктора Яна Влчека из фирмы Aero Vodochody получил признание во многих странах, да и вообще, учебные самолетики Aero Vodochody – это что-то классическое. Простое в управлении, прощающее ошибки и надежное, как Як-18. Только реактивные.


И весьма долгое время советские и российские курсанты покоряли небо на реактивных «Альбатросах». Но в 90-х годах не стало ЧССР вслед за СССР, связи рвались и разрушались, и встал ребром вопрос: что делать с L-39, который сами чехи уже сняли с производства: «тащить» до упора и потом покупать что-то ему на замену, или все-таки смочь в свое?

Учитывая, как быстро обломки ЧССР оказались в НАТО, идея закупки у них новейшего L-159 попахивала не очень. И потому решили сами, благо учебные самолеты для фирмы «Яковлев» исторически «свое, исконное», а отсутствие денег компенсировали приглашением итальянской фирмы Alenia Aermacchi. Итальянцы, правда, на финальном этапе свалили из проекта, прихватив свою долю техдокументации и соорудив на ее базе свой учебно-тренировочный самолет Aermacchi M-346, который до безобразия похож на Як-130.


А Николай Долженков, Виталий Нарышкин и Константин Попович довели взятое на себя до закономерного окончания, то есть до появления в серии Як-130. И тем самым решили на многие годы вперед вопрос о том, на чем станут готовиться будущие российские летчики.

Да, и Як-130 стал первым новым самолетом России, полностью разработанным «с нуля», не имеющим под собой модернизации уже имеющейся модели.


И отметим, что Як-130 – это УТС, учебно-тренировочный самолет. То есть, его можно использовать в качестве боевого, у самолетика есть пилоны, шесть штук, на которые можно подвесить до 3 000 кг всякой боевой нагрузки.

Но это весьма условная нагрузка:

- неуправляемые бомбы и реактивные снаряды;
- самонаводящиеся 로켓 типа Р-73;
- контейнеры с пушками;
- контейнеры с разведывательной аппаратурой или аппаратурой EW.


Набор для очень легкого штурмовика. Для современных военных конфликтов — не очень весомо. Бортовой комплекс оборудования Як-130 позволяет имитировать работу различных боевых самолётов в процессе обучения, но между имитацией и реальным боем — очень большая разница. Главная особенность Як-130 — оригинальная электродистанционная система управления, которая позволяет имитировать для лётчика полёт практически любого другого нашего самолёта, что очень полезно для первоначального обучения лётного состава.

Главный недостаток, который стоит между Як-130 и званием боевого самолета, – отсутствие РЛС, позволяющей полноценное боевое применение.

Ведь изначально Як-130 создавался как учебный самолёт для отработки пилотирования на самолётах 4-го поколения. Его пилотажный функционал был максимально приближен к боевым самолётам Су-30 и Су-35 со скидкой на физику размеров. Но только касаемо пилотажа и управления, о боевом применении речь не шла изначально. Учебный самолёт высокого класса, после которого лётчик пересаживается уже в реальный боевой самолёт.

Очевидно, после успешного применения Як-130 начали задумываться о том, чтобы шагнуть дальше, от учебно-тренировочного к учебно-боевому самолету.


Подоплека вполне понятна: отработка боевого применения дает нешуточную экономию ресурса реальных боевых самолетов, что действительно несет реальную пользу.

В итоге, что получилось? А получилось очень интересно. Внешне Як-130М практически не отличается от своего предшественника, но модернизация тут — слово не очень уместное. Если смотреть на аббревиатуру названия, то пару Як-130/Як-130М уместно сравнить с парой Ту-22/Ту-22М. Буквы и цифры почти одни и те же, а вот смысл в них разный, так как самолеты были совершенно разными.

Да, в мире есть умники, которые (в основном на Западе) долдонят, что Су-35 – это глубокая модернизация Су-27. Спорить с ними смысла нет, потому как эта братия что попугаи – как запомнили, так и выдают. Як-130М отличается от Як-130 так же, как Су-35 отличается от Су-27. Есть схожесть внешне, но полное отличие внутри.

А что там, внутри?


Главное — РЛС и ОЛС, «глаза» любого боевого самолета. Кардинально, с учетом 20 лет эксплуатации, сменили бортовые системы, что, например, позволит вести не только радиообмен с другими самолетами и наземными пунктами, но и осуществлять обмен тактическими данными, что уже намного серьезнее.

Появился модуль спутниковой связи. Всё это значительно расширяет комплекс вооружений, потому что появился ОЛС – вот вам бомбы с лазерным наведением, появился модуль связи со спутниками – можно корректировать траекторию полета ракет или опять же бомб с УМПК. РЛС – значит, добро пожаловать на подвеску любым ракетам.

Для Як-130М разработали новые многозамковые балочные держатели (пилоны), на каждый из которых можно подвесить по 4 бомбы весом 100 кг. Опять же наличие ОЛС позволяет подвесить четыре (!) контейнера с пушками и превратить учебный самолет в весьма перспективного охотника за 드론.

И в целом получается на выходе вполне серьезный такой самолет, способный работать по воздушным и наземным целям днем, ночью, в непогоду. Вполне приличным комплексом вооружений. Просто самолет маленький, а так всё по-взрослому.

У нас сегодня, конечно, на повестке дня борьба с 드론 и ракетами, которые, признаем, уже достали всех.

Вообще, уже не раз было сказано на наших страницах, для борьбы с дронами может быть применен практически любой самолёт, от Як-18 до Су-34. Вопрос исключительно в эффективности.

Если это винтовой дрон, то с ним на его скоростях лучше бороться вертолетами или небольшими самолетами, которые сопоставимы в плане скорости. Дозвуковая крылатая ракета или беспилотник с реактивным двигателем – это вертолету уже не по зубам, и здесь как раз будет хорош дозвуковой самолет с турбореактивным двигателем. И желательно двухместный, чтобы оператор мог спокойно работать по дронам противника.

Вариантов применения такого самолета много. И лучше всего просто забыть о роли легкого штурмовика, полирующего передний край. Эта роль давно уже не для самолетов-штурмовиков.


На самом деле, перспективы у Як-130М весьма приличные. Учитывая, что Як-130 покупали в мире довольно охотно и ничуть не хуже, чем итальянский самолет, у боевой версии горизонты ничуть не хуже. В мире очень много стран, которые нуждаются в таком легком боевом самолете, поскольку задачи для их ВВС таковы, что использование тяжелого самолета типа Су-30 или Су-35 было бы нецелесообразно из-за откровенной избыточности возможностей тяжелых самолетов.

Самолет откровенно хорош: быстрый, маневренный, не требовательный к аэродромным условиям, может взлетать и садиться где угодно. И довольно неплохая боевая нагрузка, всего в два раза меньше, чем у JAS.39E/F Gripen, например. А стоимость, что тоже важно, ниже в 4 раза.

Главное — возможность дооснащения различными системами в навесных контейнерах. Разведывательное оборудование, пушечно-пулемётное вооружение, РЭБ — вопрос открыт и решаем запросто. Либо ещё что-то. И коль Як-130 нашел своих заказчиков, вполне возможно, что многие из них захотят приобрести новую модификацию. Экспортный потенциал у него есть, как, впрочем, у всех советских/российских самолетов, но такой самолет в первую очередь нужен в небе России.
105 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +11
    2 7 월 2026 05 : 26
    Спасибо за интересную статью, Роман. Написано как всегда интересно и очень живым языком. Будем надеяться, что этот отечественный самолёт пойдёт в наше небо большой серией.
    1. +9
      2 7 월 2026 07 : 00
      А есть еще одна модификация Як-130 - это китайский Hongdu L-15. У китайца самое заметное отличие это двигатели с форсажной камерой и потому он сверхзвуковой УТС.
    2. -1
      2 7 월 2026 22 : 23
      Статья то хорошая. В отличие от самолёта с устаревшими ТТХ. Кого мы обманываем?
      1. 0
        3 7 월 2026 15 : 55
        제품 견적 : Foundling
        В отличие от самолёта с устаревшими ТТХ.

        В сравнении с какими машинами?
        Air Tractor?
        1. +1
          4 7 월 2026 10 : 22
          Элементарно. С учебно тренировочными FA-50 Fighting Eagle (Южная Корея), Boeing T-7A Red Hawk (США), Hongdu JL-10 / L-15 (Китай)
          1. 0
            4 7 월 2026 19 : 04
            제품 견적 : Foundling
            Элементарно. С учебно тренировочными...

            Что будем сравнивать?
            Стоимость лётного часа?
            Затраты на ТО?
            Способность перехвата дронов?
            Перехват крылатых ракет?
            1. 0
              5 7 월 2026 14 : 42
              Ну наверное все таки целевые характеристики учебной парты))) Новый российский модернизированный учебно-боевой самолет Як-130М заметно уступает ключевым зарубежным аналогам (таким как сверхзвуковые KAI T-50 Golden Eagle и Hongdu L-15) по максимальной скорости, скороподъемности и практическому потолку.

              Главная причина отставания — его строго дозвуковая концепция и отсутствие двигателей с форсажной камерой.

              Главные недостатки Як-130М в сравнении с конкурентами

              Скорость и динамика разгона. Максимальная скорость Як-130М ограничена 1050–1060 км/ч (М=0,9). Южнокорейский T-50 разгоняется до 1640 км/ч (М=1,5), а китайский L-15 — до 1480 км/ч (М=1,4). Это усложняет адаптацию курсантов к перегрузкам и динамике полноценных сверхзвуковых истребителей 4-го и 5-го поколений.

              Высотные характеристики. Практический потолок Як-130М составляет 12 500 метров. В то же время китайский аналог L-15 способен подниматься до 16 000 метров, а европейский Eurofighter или американские истребители тренируются на куда более высоких эшелонах.

              Силовая установка. На самолете установлены бесфорсажные двигатели АИ-222-25. Они не обеспечивают той тяговооруженности, которой обладают зарубежные конкуренты с форсажными камерами (например, двигатель General Electric F404 на Т-50 или АИ-222-25Ф на экспортных версиях L-15).

              Ограничения по скорости сближения (перехват). Из-за дозвукового планера самолет малоэффективен при перехвате скоростных целей. Ему тяжело выдерживать необходимый темп удержания энергии на виражах по сравнению со сверхзвуковыми «учебно-боевыми» машинами. По моему все очевидно
              1. 0
                5 7 월 2026 15 : 53
                제품 견적 : Foundling
                максимальной скорости, скороподъемности и практическому потолку.

                Я изучил ТТХ всех этих машин.
                Для перехвата дронов типа Лютый наш Як годится?

                Про избыточность кое-кого из списка вы сами знаете )
                1. 0
                  7 7 월 2026 13 : 21
                  Нет. Не годится. Авиация в борьбе с дронами ограниченно эффективна. После того как Дроны будут обнаружены остается слишком мало времени, чтоб поднять по тревоге як 130м с аэродрома и добрался до места обнаружения Дрона. К этому времени они будут уже далеко. Дозвуковая скорость яка увы
                2. 0
                  7 7 월 2026 13 : 32
                  Пока он будет только в 27 году. Несколько штук вряд ли успеют долететь с аэродромов базирования для перехвата. Возможно в 2028. Главное чтоб 우크라이나 인들 к тому времени к лютым реактивных двигателей не прикручивали. Тенденции есть
                3. 0
                  7 7 월 2026 13 : 34
                  Про избыточность нет смысла говорить. Современный учебный самолёт должен уметь режимы в которых работают основные истребители. Иначе нужных на вызов не приобрести. И увы это про як130м
  2. +5
    2 7 월 2026 05 : 57
    Видел первый полет этой машины. Парой красиво они прошли над полосой, как на втором фото статьи.
  3. +4
    2 7 월 2026 06 : 46
    И потому решили сами, благо учебные самолеты для фирмы «Яковлев» исторически «свое, исконное»,

    Истории учебно-тренировочных самолетов Яковлева и вправду уже восемь десятков лет с хвостиком.
    УТИ-26 он же Як-7УТИ.
  4. -1
    2 7 월 2026 06 : 53
    Написал автор как всегда много, но не коснулся места Як-130М во всей линейке ВВС РФ.

    Выражу следующую мысль: Як-130М - это условная замена Миг-29/35,
    за счёт большего расхождения между Су-35 и меньшим истребителем.

    Миг-29/35 был ближе по ТТХ к Су-27/30/35.
    И лиц принимающих решения по ВПК, это всегда смущало.

    Теперь-же если мы рассматриваем всю линейку современных истребителей: Су-57 - Су-30/35 - Як-130М - расхождение Су-30/35 и Яка по ТТХ и возможностям более четкие, соответственно легче обосновать использование/применение каждого из них.

    게다가 Yak의 비용은 MiG보다 확실히 저렴하며, 특히 기존 생산 시설에서 MiG를 생산하는 데 따르는 복잡성을 고려할 때 더욱 그렇습니다.
    1. +1
      2 7 월 2026 07 : 03
      인용구 : Feodor13
      게다가 Yak의 비용은 MiG보다 확실히 저렴하며, 특히 기존 생산 시설에서 MiG를 생산하는 데 따르는 복잡성을 고려할 때 더욱 그렇습니다.

      한마디로 "작지만 강하다." 우리에게는 그와 같은 사람이 더 많이 필요합니다.
    2. -4
      2 7 월 2026 07 : 49
      Получилась замена Су 25.
      1. +1
        2 7 월 2026 08 : 53
        Упустил штурмовую авиацию. Спасибо, плюсик Вам.
        Возможно Як-130 М - это одновременно замена и Миг-29/35 и Су-25.
        Что подтверждает его еще большую ценность.

        Но есть уже мнение что замена Су-25 - это расчет БПЛА (для интенсивных конфликтов).
        1. -1
          4 7 월 2026 17 : 57
          если бы в него поместилась бы РЛС панциря в носовой отсек, то получился бы Серийный воздушный зрк с готовой номенклатурой разных типов ракет.
        2. 0
          5 7 월 2026 06 : 07
          Не расчет БПЛА, а батальон таких расчетов ;) При этом заглушить РЭБом или накрыть КАБами те расчеты намного проще, чем сбить "Грача". Правда, фантастическая живучесть "Грача" вряд ли повторится и в Як-130М
    3. 0
      2 7 월 2026 09 : 55
      Yak-130M은 MiG-29/35를 조건부로 대체할 수 있는 기종입니다.

      매우 모호합니다. Yak-130M은 용도가 불분명한 항공기입니다. 공대공 레이더를 장착한 지상 공격기일 수도 있고, 아음속 전투기일 수도 있습니다.
      1. +7
        2 7 월 2026 12 : 15
        태양광에서 인용
        Як-130М- самолет с неясным назначением.
        Учебная парта для боевых лётчиков, за которой можно научиться не только летать , но и правильно применять оружие. Это дешевле, чем для этих же целей использовать боевой самолёт.
    4. SAG
      +1
      2 7 월 2026 16 : 30
      Почему Су-75 места в вашей линейке не нашлось? Многие на ВО кричат, что России нужен однодвигательный истребитель ещё вчера и штук так 500 для начала!
      1. +2
        2 7 월 2026 22 : 40
        제품 견적 : SAG
        Почему Су-75 места в вашей линейке не нашлось?

        Потому что его ЕЩЁ нет , он ещё даже не взлетел , ему сейчас планер переделывают\вносят улучшения и вероятно интегрируют новый , более мощный и экономичный двигатель .
        1. SAG
          +1
          3 7 월 2026 09 : 01
          Так и як-130М ещё нет. Он только испытания проходит. Ни твёрдого контракта, ни серия не определена.
          Это не мешает его место определять и нишу приминения!
          1. +2
            3 7 월 2026 11 : 14
            Як-130М создан на базе серийного Як-130 (новые двигатели , БРЭО , радар) и он уже взлетел . Его производство серийное стартует сразу и без проволочек - сборочная линия в наличии , кооперация отлажена . По Су-75 ничего этого нет , ему сейчас вообще планер переделывают . С прежним планером он ещё в декабре должен был взлететь , но планы поменялись и проект переделывают - в плане оперения , вероятно под новый двигатель (АЛ-51Ф-1 или "Изделие-177") , быть может будут изменения и обтекателя и места под радар . Так что у него ещё окончательный облик не определён . Вот как закончат вносить изменения , испытают прототип на земле , затем пробежками , когда взлетит первый ра ... вот только тогда начнётся этап испытаний и доводки . Быстрей не получится , это совершенно новый самолёт , с абсолютно новым планером , так что доводить его так же будут ещё несколько лет . Я ещё когда стартовала рекламная компания и его макет показали писал , что раньше 2030 г. самолёт точно готов не будет , быстрей просто не бывает . А реально первые серийные пойти заказчикам смогут лишь в первой половине следующего десятилетия . Вот поэтому не стоит обольщаться и садиться на эмоциональные качели в ожиданиях . Принимать сырой и недоработанный самолёт , это повторять американский опыт с F-35 , который и по сей день полностью готовым признать нельзя ... а уже больше 1000 наклепали .
            1. SAG
              +1
              3 7 월 2026 13 : 15
              Это всё попытки натянуть сову на глобус и гадание на кофейной гуще.
              Его производство серийное стартует сразу и без проволочек

              Хочется в это верить. Надеюсь это вам Мантуров лично гарантировал. Реальная обстановка во всей цепочке производства и поставщиков оборудования может сильно отличаться от вашего понимания ситуации. Факты вещь упрямая - ни того ни другого серийно не производится, а идут испытания!
              1. +1
                3 7 월 2026 15 : 17
                제품 견적 : SAG
                Надеюсь это вам Мантуров лично гарантировал.

                Все здесь знают как он мне не нравится .
                제품 견적 : SAG
                ни того ни другого серийно не производится

                Производство Як-130 и не останавливал никто , их и на экспорт поставляют . А Як-130М от него не планером совсем не отличается . Потому стартовать производство новой модификации стартовать может сразу и без проблем . Но лётные испытания действительно только начались .
                1. SAG
                  0
                  4 7 월 2026 19 : 31
                  Потому стартовать производство новой модификации стартовать может сразу и без проблем

                  Ещё раз - реальная обстановка во всей цепочке производства и поставщиков оборудования может сильно отличаться от вашего понимания ситуации. Утверждать, что сразу и без проблемм может человек обладающий всей полнотой информации, например Мантуров. Остальное из разряда фантазий...
                  1. +1
                    5 7 월 2026 07 : 38
                    제품 견적 : SAG
                    만 트로프

                    Эколог по образованию ?
                    Который обещал 1100 самолётов гражданских к 2030 г. ?
                    Не путайте смотрящего от "семьи" (первого президента РФ) с профильным или отраслевым специалистов . Мантуров возглавлял Минпромторг (это всё и ничего одновременно) - "специалист широкого профиля" .\не понимающий специфики ничего .
                    Як-130М только вышел на лётные испытания , которые могут продлиться не один год . Ибо поменяли не только БРЭО , но и двигатели . К моменту завершения испытаний все недостающие кооперационные цепочки (поставщики новых компонентов БРЭО и двигателей) подготовят производства для поставки в требуемых темпах и объёмах . Заказов на этот самолёт достаточно - и для ВКС , и для инозаказчиков . А серийное производство Як-130 продолжается и сейчас . Как и экспорт этих машин .
                    제품 견적 : SAG
                    Мантуров. Остальное из разряда фантазий...

                    Так врать на белом глазу и раздавать обещания может только Мантуров . Но он неприкасаем , поэтому - вицепремьер без портфеля . Как убрали кенара с Минпромторга дела в авиастроительной отрасли пошли .
                    1. SAG
                      -1
                      8 7 월 2026 20 : 08
                      К моменту завершения испытаний все недостающие кооперационные цепочки (поставщики новых компонентов БРЭО и двигателей) подготовят производства для поставки в требуемых темпах и объёмах

                      Кто вам лично докладывает и дает гарантии на уровне министерства? Откройте секрет пожалуйста! Сильно интересно!
                      Ещё раз - реальная обстановка во всей цепочке производства и поставщиков оборудования может сильно отличаться от вашего понимания ситуации. Утверждать, что сразу и без проблемм может человек обладающий всей полнотой информации, например Мантуров("Эколог" по образованию и министр промышленности по должности) Остальное из разряда фантазий...
                      1. SAG
                        0
                        8 7 월 2026 20 : 32
                        Мантуров("Эколог" по образованию и министр промышленности по должности)

                        Ошибся. Мантуров -глава правительственной комиссии по промышленности, конечно. Суть не в этом.
            2. SAG
              -1
              3 7 월 2026 13 : 25
              вероятно под новый двигатель (АЛ-51Ф-1

              Что там переделывать, если под него и проектировали. АЛ-41ф1 и тягой меньше и весит больше, габаритами такой же( с одним таким тяговооруженность меньше 1 получится)
              1. +1
                3 7 월 2026 15 : 22
                제품 견적 : SAG
                под него и проектировали

                Под него расчитывали в дальнейшем , а прототип делали по АЛ-41Ф-1С . Но переделывают там даже не только\столько место под двигатель и топливную систему под новый , там что-то с хвостовым оперением переделывают . Но уже показали макеты всех трёх модификаций - одноместный , двухместный , беспилотный . Полноразмерные планеры . возможно уже готовые планеры для динамических испытаний .
                제품 견적 : SAG
                Что там переделывать

                КБ Сухого видней .
    5. -3
      2 7 월 2026 18 : 21
      Выражу следующую мысль: Як-130М - это условная замена Миг-29/35,

      Скорее это замена су-25. Армейской авиации нужен новый самолет носитель бомб с ракетным ускорителем (аналог хаммера). Стрельба с кабрирования это паллиатив. К тому же на армейскую авиацию можно будет повесить охрану тылов от всяких БПЛА и помощь ПВО в уничтожении массовых запусков КР. Реактивный самолет может быстро маневрировать по району патрулирования, чего не может сделать самый продвинутый наземный зрк.
    6. +1
      2 7 월 2026 22 : 52
      Як не как не может быть заменой миг 29 его единственной полноценной заменой может быть толь Су 75 или если наши сподобятся создать аналог j17 при том что двигатель для него имеется .
      Як 130 это скорее эрзац чем боевая машина ближе всего это гриппен.
  5. +12
    2 7 월 2026 07 : 33
    Уже писал, но повторюсь...
    Yak-130은 근본적인 결함을 가지고 있습니다. 바로 작은 연료 탱크와 부족한 무장 장착대입니다. 여기에 (역시 작은) 보조 연료 탱크까지 추가하면 지상 작전을 위한 무장 장착대는 단 두 개밖에 남지 않습니다.

    У итальянской копии все лучше - как минимум есть центральный пилон под 3 третий ПТБ, которого нет у ЯК130 изза неудачного расположения шасси. И сам бак больше (2 тонны против 1,7) , как больше и размеры ПТБ (505кг против 450), кроме того есть система дозаправки в воздухе.

    Сравнивать с Гриппеном вообще смешно - он может нести уменьшенный Таурус - и именно поэтому его хотят на Укриане.
    1. +7
      2 7 월 2026 07 : 36
      Для наглядности - дополню сообщение.
      1. +7
        2 7 월 2026 07 : 44
        У Грипена основное преимущество - 2 Тауруса мини, которые можно пускать издалека. И дозаправка. Тут Як130 вообще никаким боком не стоит - другой класс.
        1. +12
          2 7 월 2026 07 : 56
          제품 견적 : Totor5
          Тут Як130 вообще никаким боком не стоит
          Как боевой самолет Як-130М вообще не стои́т никаким боком...
          1. +6
            2 7 월 2026 09 : 44
            Только как альтернатива Тукано для боев с кокаинистами в джунглях и тп. И для сбития Кукурузников с товаром.
        2. +3
          2 7 월 2026 22 : 49
          Вы всерьёз затеяли сравнение "Гриппена" и Як-130 ? Полноценного ЛФМИ и дозвукового УБС ?
          И тем не менее в случае оснащения Як-130М БРЛС , ОЛС , РВВ , он вполне потянет функционал и ЛФМИ на минималках . И да - он в принципе вполне при определённом дооснащении мог бы стать и носителем таких КР как Х-69 . Вот только этого ему точно не надо , для него найдётся что-то полегче . Те же "Бандероль" , "Ковёр" и т.п. Но лучше всего использовать Як-130М в качестве лёгкого перехватчика ударных БПЛА и КР .
          1. +1
            3 7 월 2026 05 : 42
            저요?

            "Самолет откровенно хорош: быстрый, маневренный, не требовательный к аэродромным условиям, может взлетать и садиться где угодно. И довольно неплохая боевая нагрузка, всего в два раза меньше, чем у JAS.39E/F Gripen, например. А стоимость, что тоже важно, ниже в 4 раза."
            1. 0
              3 7 월 2026 07 : 33
              제품 견적 : Totor5
              저요?

              Да какая разница . Речь то у коментаторов о альтернативе для бедных
              э где сверхзвуковая скорость не обязательна и не предполагается серьёзный противник . Это УБС как он есть , который может стать боевым самолётом "для бедных". А для наших ВКС ещё и как перехватчик БПЛА и КР . В базировании он неприхотлив , стоит умеренно , эксплуатационные расходы небольшие , закупать для нужд ПВО можно\нужно много .
    2. +4
      2 7 월 2026 07 : 53
      제품 견적 : Totor5
      у ЯК130 остается только 2 точки подвески для работы по земле.
      Да и то, если это ему только позволят сделать переносные ПЗРК или крупнокалиберные пулеметы... 눈짓
      1. +3
        2 7 월 2026 09 : 46
        Очевидно что бомбы должны быть с УМПК или КАБы и тп. ПЗРК у повстанцев и кочевников - редкость. Скинуть бомбу за 50км - безопасно и дешево.
  6. +5
    2 7 월 2026 07 : 44
    до сих пор не понимаю почему его не используют для ловли тех же дронов, как и кучу ми8 и ми24 (ми35).
    1. +4
      2 7 월 2026 12 : 51
      제품 견적 : 501Legion
      почему его не используют для ловли тех же дронов

      Потому что версия с радаром появилась вот только что, а до этого пришлось бы дронов искать визуально (в отличии, кстати, от некоторых вертолетов). Есть, конечно, отличный вариант - получать внешнее целеуказание от ДРЛО, но с ДРЛО ситуация настолько тяжелая, что лучше и не вспоминать.

      Кроме того, имеющиеся Як-130 активно используются в качестве тренировочных, а это - острая необходимость. А производство новых крайне затруднено, поскольку единственный завод перегружен заказами помимо ЯК-130 еще и на Су-30СМ и на МС-21.

      Так что Як-130, особенно после модернизации всем прекрасен, особенно против дронов, кроме одного. Его нет в достаточных количествах 슬픈
    2. +2
      2 7 월 2026 13 : 10
      Потому что Як-130М существует в единственном экземпляре, а в остальных нет РЛС - наводить могут только командами с земли. Но главное - они принадлежат не строевым частям, а как известно у других департаментов сейчас никакой войны нет, всё как обычно - это летающая парта и всё 의뢰
  7. +5
    2 7 월 2026 07 : 51
    По сравнению со специализированными лёгкими самолетами, 야크 -130M - это, по сути, усовершенствованный учебно-тренировочный самолёт, не имеющий брони, характерной для настоящих многоцелевых истребителей, следовательно, более уязвим в зонах боевых действий. Это нечто среднее между более старыми учебно-тренировочными самолетами и полноценным многоцелевым истребителем и я даже не представляю себе его боевого применения, разве что борьба с какими-нибудь повстанцами или наркоторговцами...

    На мой взгляд, на рынке самолетов этого класса у него имеется довольно серьезный и опасный конкурент - это южнокорейский FA-50, обладающий полностью сверхзвуковыми характеристиками, которых, к сожалению, нет у 야크 -130M. Ну и еще где-то еще на горизонте маячит китайский JF-17...
    1. +4
      2 7 월 2026 09 : 56
      KAI FA-50 Fighting Eagle - это уже другой класс, уже ближе к тому же Грипену будет. Он и больше и тяжелее , а главное у него скорость в 2 раза выше и нагрузка в 2 раза больше. И несет аналог Таурус.
    2. 0
      2 7 월 2026 10 : 03
      Chengdu FC-1 Xiaolong JF-17 Thunder это по сути Миг 21 с движком от Миг29 и новой электроникой - ваще ни разу не учебно-боевой. Это скорее не плохой истребитель уже. Да он и одноместный изначально.
      1. +2
        2 7 월 2026 18 : 43
        제품 견적 : Totor5
        Chengdu FC-1 Xiaolong JF-17 Thunder это по сути Миг 21 с движком от Миг29 и новой электроникой - ваще ни разу не учебно-боевой
        У него имеется модификация под учебно-тренировочный самолет. Вот он как раз-то и входит в родственную семью с 야크 -130M и FA-50...
        1. +1
          3 7 월 2026 05 : 39
          Ну дак и Су27 был учебный и Су25, но класс то все равно другой - скорость, мощность, вариативность принципиально иные. Азиаты просто изначально сделали ставку на большую универсальность тк делали позже. У нас пытались сделать боевую одноместную модификацию Як130м на замену Су25 , но не смогли достичь желаемых характеристик.
          Мы бы тоже могли, но по конкурсу конца 1980х требовался 2х движковый аппарат, поэтому и начали мудрить вместо того чтобы взять 1 движок от того же Мига. А потом оказалось что и движки для Як остались на Украине.
          Як130 это все таки мелкашка, но в НАТО она получилась более универсальной.
          1. +2
            3 7 월 2026 07 : 42
            제품 견적 : Totor5
            Ну дак и Су27 был учебный и Су25, но класс то все равно другой
            Вы забываете об одной мелочи - указанные вами 스 - 엑스 노츠 및 및 스 - 엑스 노츠 были серийными машинами, немного доработанные для учебно-боевых полетов, для пилотов, уже имеющих навыки пилотирования. А вот 야크 -130M - это самолет для тех, кто только начинает садиться за штурвал, что-то вроде отжившего свой век чехословацкого L-39 (помните еще такой?)
            제품 견적 : Totor5
            У нас пытались сделать боевую одноместную модификацию Як130м на замену Су-25
            Да это просто смешно... 웃음
            1. -1
              3 7 월 2026 10 : 31
              Лично я считаю нужно возродить производство Су25, но доработать по теме управляемого вооружения и поставить движки от Миг35 без форсажа. Так он сможет и долбить бомбами и кабами и штурмовать в старом стиле карананы и тп кокаинистов на южных границах.

              И еще нужен новый Ту22 и я считаю что на него ставку нужно делать, а не на Ту160. Тк он более универсален по аэродромам и имеет подвесы на крыльях.

              Як130 конечно можно подтянуть, сделать центральный подвес под доп бак или бомбу + доп бак горб как на еврейских Ф16, добавить КАБы. Нужно чтоб он мог нести как минимум 4 ФАБ500 + центральный ПТБ + 2 воздух-воздух. Но проблема Як130 в том что нет мощных движков и тд по цепочке. Думаю проще Су25 доработать.
      2. +1
        3 7 월 2026 13 : 06
        Это ни разу не Миг-21. Изначально паки планировали модернизировать Миг-21 по проекту ''Sabre 2'', но ничего из той затеи не вышло. А JF-17 уже отдельный проект, пусть и с привлечением конторы Микояна.
        1. -1
          3 7 월 2026 20 : 09
          База и планер там от Миг21, понятно что это не копия но отталкивались они от этой базы.
          1. +1
            3 7 월 2026 23 : 16
            База - это? Возьмите фото мига и JF-17, внешне там буквально всё разное. Разве что киль имеет схожую геометрию, но именно что схожую. Внутрянка тоже мало пересекается с J-7G, ни тем более с Миг-21. В этом плане, в особенности если брать более поздние версии он имеет больше общего с J-10.

            J-7 развили в сейбр-2/супер-7 и там действительно угадывается сильно переделанный Миг-21. Но JF-17 это отдельный проект.
            1. 0
              3 7 월 2026 23 : 20
              Можно спорить о процентах и угадывается или нет, но факт того что основа проекта был Миг21 не оспаривался даже ими. У каждого свое понимание что считать новым проектом, вон в статье человек Як130м называет чем то новым по отношению к Як130 без М.
  8. -7
    2 7 월 2026 08 : 02
    За что люблю статьи Романа. Это всегда точно, познавательно, написано простым языком! Даже непосвященным в авиации интересно.
    За статью 5!
  9. +12
    2 7 월 2026 08 : 49
    Некорретно писать про итальянцев, что они вышли и прихватили документацию - они заплатили за нее деньги.
    Победителем в конкурсе учебных самолетов был МиГ- АТ, он остался без финансирования и двигателей. И концепция 2х двигательного учебного самолета была ошибочной. Як-130 , как и итальянский братец оказались дорогими для обучения. Як-130М, скорее всего опоздал лет на 10, ему можно найти применение, но точно не как штурмовик.
    1. -1
      2 7 월 2026 09 : 58
      21세기에 아음속 항공기를 활용할 수 있는 다른 용도는 무엇이 있을까요?
      1. +1
        2 7 월 2026 10 : 51
        태양광에서 인용
        21세기에 아음속 항공기를 활용할 수 있는 다른 용도는 무엇이 있을까요?

        Перехватчик ПВО против дронов
        1. -2
          2 7 월 2026 11 : 02
          아음속 요격기라고요? 요즘 추세는 제트 엔진 드론이죠. 게다가 비용 면에서도 요격 드론이 훨씬 저렴합니다.
          1. +1
            2 7 월 2026 11 : 04
            태양광에서 인용
            Не говоря уж о том, что это дорого, дроны- перехватчики намного дешевле.

            태양광에서 인용
            Дозвуковой перехватчик?

            당신 반응하는 дрон- перехватчик как на цель выводить будете? РЛС на борту дрона не предлагать....
            1. +1
              2 7 월 2026 11 : 18
              Yak-130은 제트 추진 드론을 요격할 만큼 빠르지 않습니다. 하지만 프로펠러 추진 드론을 요격하는 데 제트 추진 요격 드론이 필요한 것도 아닙니다. Yak-130과 달리, 프로펠러 추진 드론의 예상 비행 경로를 따라 요격기를 배치할 수 있습니다. 다만 Yak-130은 비행장과 정기적인 유지 보수가 필요합니다.
              1. 0
                2 7 월 2026 11 : 43
                태양광에서 인용
                . А для Як-130 нужен аэродром и обслуживание.

                У всех городов есть аэродромы

                태양광에서 인용
                дроны- перехватчики можно расположить по возможным маршрутам атакующих дронов
                제트 엔진으로 구동되는 요격 드론은 수동으로 발사되는 건가요? 그리고 유지보수가 필요 없는 건가요?

                태양광에서 인용
                А для перехвата винтовых дронов реактивный дрон- перехватчик не нужен
                - с этим абсолютно согласен - Ми-24 оптимален, на крайняк МИ-8
                1. -1
                  2 7 월 2026 13 : 32
                  제트 엔진으로 구동되는 요격 드론은 수동으로 발사되는 건가요? 그리고 유지보수가 필요 없는 건가요?

                  시동 장치가 비교적 간단하여 유지보수가 최소화됩니다.
                  저도 전적으로 동의합니다. Mi-24가 최적의 선택이고, 급할 땐 Mi-8도 괜찮습니다.

                  일반적인 저렴한 요격기-꼬리감시기가 최적입니다.
                  1. -2
                    2 7 월 2026 14 : 54
                    태양광에서 인용
                    제트 엔진으로 구동되는 요격 드론은 수동으로 발사되는 건가요? 그리고 유지보수가 필요 없는 건가요?

                    시동 장치가 비교적 간단하여 유지보수가 최소화됩니다.
                    저도 전적으로 동의합니다. Mi-24가 최적의 선택이고, 급할 땐 Mi-8도 괜찮습니다.

                    일반적인 저렴한 요격기-꼬리감시기가 최적입니다.

                    Уговорили.Уничтожить все 130 ввиду ненужности их - по вашему мнению.
                    Накой они нам - если вы их забраковали, я правильно понял?
                    1. 0
                      2 7 월 2026 15 : 00
                      이것은 훈련용 항공기입니다. 바로 그런 목적으로 만들어졌습니다.
                      1. -1
                        2 7 월 2026 15 : 07
                        태양광에서 인용
                        이것은 훈련용 항공기입니다. 바로 그런 목적으로 만들어졌습니다.

                        А я предлагаю на него подвешивать крылатые ракеты с ядерными б/ч? Или всё-таки использоватькак-
                        제품 견적 : your1970
                        Перехватчик ПВО против дронов
                        ?
                        И вы так и не ответили на крайне важный вопрос -
                        제품 견적 : your1970
                        당신 반응하는 дрон- перехватчик как на цель выводить будете? РЛС на борту дрона не предлагать....
              2. +6
                2 7 월 2026 13 : 14
                В отличии от Як-130 дроны- перехватчики можно расположить по возможным маршрутам атакующих дронов
                вы сколько дронов-перехватчиков собираетесь размещать на каждые 5 км? Враг пошлет пятьсот своих пепелацев на прорыв через один узкий участок, вы собьете да даже сто - а остальные полетят дальше, так как у вас дроны кончились. Самолёт - это высокомобильное ПВО, которое по данным разведки выдвигается куда надо
                1. -4
                  2 7 월 2026 13 : 17
                  적군은 좁은 통로 하나를 돌파하기 위해 500명의 병사를 보낼 것이다.

                  그리고 그곳에 비행기를 몇 대나 배치할 계획이신가요? 그 구역에 아직 도달해야 하는 비행기는 어떤 것들이 있나요?
                  정보에 따르면, 이는 필요한 곳에 배치되고 있습니다.

                  드론이 탑재된 자동차로는 이런 일을 할 수 없나요?
                  1. +3
                    2 7 월 2026 13 : 37
                    И сколько самолетов вы там собираетесь держать?
                    с десяток на сто км, ну например.
                    드론이 탑재된 자동차로는 이런 일을 할 수 없나요?
                    만약 200km마다 불량 통신선이 있다고 가정한다면 그렇습니다. 하지만 관측 결과에 따르면 우리 후방 지역의 요격대는 그렇게 멀리 이동하지 않습니다.
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
                    2. -3
                      2 7 월 2026 13 : 40
                      드론 10대 vs 500대?
                      만약 200km마다 불량 통신선이 있다고 가정한다면 그렇습니다. 하지만 관측 결과에 따르면 우리 후방 지역의 요격대는 그렇게 멀리 이동하지 않습니다.

                      하지만 멀리 떨어져 있을 필요는 없고, 현명하게 배치하기만 하면 됩니다.
                      1. +2
                        2 7 월 2026 13 : 51
                        드론 10대 vs 500대?
                        а они не одновременно роем летят, потом другие подтянутся. Сколько тонна дронов-перехватчиков сможет вражеских дронов перехватить? И в контейнеры С-8Л можно напихать уйму. Ну это, конечно, если кто-то про неё вспомнит, Калашников со своего сайта её удалил
                        하지만 멀리 떨어져 있을 필요는 없고, 현명하게 배치하기만 하면 됩니다.
                        а самолёты размещаются где хотят, им леса нипочём, им пофиг на реки и овраги
                      2. -2
                        2 7 월 2026 15 : 17
                        항공기, 특히 제트기는 정비, 서비스, 지원 등이 필요한 비행장에 위치합니다.
                      3. +2
                        2 7 월 2026 15 : 35
                        Ну у нас они вроде имеются в достатке сейчас на европейском твд, даже говорят ангары строят. А яку надо меньше километра взлетки. Я так понимаю до московского НПЗ долетело 7 (семь) дронов и если бы хоть кто-то страховал ПВО над городом - долетело бы ноль. Конечно, можно было на НПЗ какие-нибудь аэростаты заграждения поднимать, но это видимо слишком высокие технологии 의뢰
  10. -1
    2 7 월 2026 08 : 51
    Вообще непонятно, зачем всё это придумывать, если уже с 2017 года есть «Миг-35». Полноценный самолет поколения 4, полностью знакомый нашему ввс. Ясно же, что авиационной компоненты нашему пво не хватает самолетов. Вот и нужно их было производить, а вот погнались за самыми не имеющими аналогов, вбухали туда все деньги, а ведь можно было за это время штук 100-150 сделать мигов, и проблема дронов так остро бы не стояла. И вообще як 130 это легкий дозвуковой самолет сгодиться только для дронов тоже миг 35 для всех целей. Пусть он дороже и час эксплуатации у него больше но он универсален.
    1. +2
      3 7 월 2026 04 : 11
      Все предельно ясно, сборочных линий Миг-35 нет, учебные функции Миг-35 выполнять не может, стоит не намного дешевле СУшек которые в разы превосходят его по ТТХ. А выпуск Як-130м по сути ответ на уничтожение парка СУ-25
      1. 0
        3 7 월 2026 12 : 08
        А куда делся производственный комплекс №1 АО «РСК „МиГ"» в Луховицах? А если ничего не делать, ничего и не появится.
        У Су и МиГа разные ниши. Су тяжелый для завоевания господства в воздухе. МиГ для остальных задач, в частности для ПВО. Да и аэродромные полосы надо короче, и вообще требования к аэродромному базированию у них меньше, летный час дешевле.
        А Як-130М — это не замена Су-25. Су-25 — это штурмовик, а сейчас эта ниша ушла к беспилотникам.
  11. +3
    2 7 월 2026 09 : 26
    Вопрос немного не по теме. Что-то ничего не слышно про Су-75 , как продвигаются работы. Был ли первый полёт.
    1. 0
      2 7 월 2026 13 : 02
      Ну вообще-то слышно.
      https://topwar.ru/283809-legkij-istrebitel-su-75-checkmate-vyshel-na-jetap-sborki-opytnogo-obrazca.html
      Если кратко, то спустя 5 лет после его показа на МАКС-2021, в этом году, только началась сборка первого прототипа, хотя лично я помню прошлогоднии новости о том что его уже начали собирать, то есть сборка должна была началаться в 2025 году. Первого полёта соответственно не было.
      1. 0
        2 7 월 2026 16 : 22
        인용문: 크라베츠 뱌체슬라프
        я помню прошлогоднии новости о том что его уже начали собирать, то есть сборка должна была началаться в 2025 году. Первого полёта соответственно не было.

        Говорили что в 2027 году уже поступит первая партия на вооружение. Ну в общем как всегда.
  12. +7
    2 7 월 2026 09 : 29
    Помнится, Як-130М расхваливали 2 года назад.
    Фотки были с кучей оружия.
    По статье выходит, что тогда или не летал, или врали, или это каой-то другой Як-130М.....
  13. +3
    2 7 월 2026 09 : 37
    Есть же вроде РЛС Копье в контейнере? Почему бы такой контейнер и контейнер с ОЛС не подвешивать под обычный Як-130, пару ПТБ и пару блоков НУРС с корректируемыми РС на базе С-8? Опять там кому то ноги надо двигать? Сами не могут мозг напрячь?
    1. +3
      2 7 월 2026 13 : 17
      У нас Су-25 не сподобились под умпк приспособить или под сбитие дронов, это ж надо кучу согласований и комиссий пройти, это у врагов миг-29 можно при помощи айпэда, дрели, проводов и какой-то матери можно приспособить под французские авиабомбы и британские ракеты, а у нас должно быть всё правильно сделано, по протоколу
  14. +6
    2 7 월 2026 09 : 37
    Да, в мире есть умники, которые (в основном на Западе) долдонят, что Су-35 – это глубокая модернизация Су-27. Спорить с ними смысла нет, потому как эта братия что попугаи – как запомнили, так и выдают. Як-130М отличается от Як-130 так же, как Су-35 отличается от Су-27. Есть схожесть внешне, но полное отличие внутри.

    Интересно, а как тогда смотреть на модернизацию Ф-16 и Ф-15? У них тогда штук 20, наверное, новых самолетов появилось бы, если они буковки не ставили после названия, а цифры по порядку. Наверное уже ушли бы к ф 67 и ф 58 웃음
  15. 0
    2 7 월 2026 09 : 42
    появился модуль связи со спутниками – можно корректировать траекторию полета ракет или опять же бомб с УМПК.
    Получается, что бомбы с УМПК уже могут корректироваться. А то раньше писали, что программирование идет на аэродроме и при изменившихся условиях корректировать координаты летчики не могли. Если так это очень хорошо.
  16. +5
    2 7 월 2026 09 : 58
    Не время для натягивания совы на глобус.
    ВКС России данный самолет нужен только как УЧЕБНЫЙ. Боевой потенциал по земле никакой. НедоИстребительБомбардировщик или Вобще НикакойШтурмовик. Не сбежать ни увернутся.
    Как охотнок на дроны он явно избыточен и как ни странно он медленный. Висеть заслоном они не будут. А быстро перемешатся по информации с земли он не может.
    Вывод. УТИ это УТИ. Отличный и очень нужный. Но как боевой он не нужен.
    Экспорт это хорошо. Но вопрос кому нужен более дорогой ПЕРЕУТИ? Не обычный а более дорогой? Ясно кому.
    Главное чтоб при экспор договора были за денюжки и с предоплатой. А не за обещание через пять леть отдать мандаринами и маракуями по весу.
  17. +2
    2 7 월 2026 10 : 53
    Из-за недостатка финансирования ОКБ имени Яковлева сотрудничало с итальянской компанией Aermacchi, но позже пути партнёров разошлись. Каждая сторона получила документацию на базовую версию самолёта, после чего Aermacchi создала свой вариант — M-346, а ОКБ имени Яковлева завершило разработку Як-130.
  18. +3
    2 7 월 2026 11 : 46
    Как охотник за реактивными дронами и КР - это актуально конечно. Их скорость 500-850 км час у земли - нашему герою по силам. Вопрос конечно в цене применения. Боевой вылет стоит видимо полмиллиона - миллион, плюс стоимость примененного оружия. Похоже можно использовать на подвеске 23 мм пушку и ракеты ближнего действия типа Р-73. Это еще столько же по деньгам или даже больше (Р-73). Актуально для несения дежурства в зонах не насыщенного ПВО. А так, конечно, нет альтернативы масштабированию Панциря. Сам по себе он дороже Як-130М, но применяемое оружие, особенно если доведут до ума новую маленькую ракету - дешевле и эффективнее.
  19. 댓글이 삭제되었습니다.
  20. -2
    2 7 월 2026 13 : 45
    А ведь был ещё МиГ-АТ. Что мешает РСК "МиГ" попытаться возродить этот проект, раз уж идиоты из МО похоронили Миг-35? Ведь количество летящих в сторону России ракет будет только увеличиваться. Или 2030-й год нашу власть ничем не напрягает?
    1. +3
      3 7 월 2026 01 : 31
      Что мешает РСК "МиГ" попытаться возродить этот проект

      Мешает необходимость РСК "МиГ" самой возродиться сначала. Там вообще кто живой остался? 울음
      1. 0
        3 7 월 2026 01 : 46
        Надеюсь, что да. Кто-то же ремонтирует и модернизирует МиГ-31...
      2. +2
        5 7 월 2026 10 : 43
        Заводы и КБ очень по разному пережили новьё. КБ Сухого, например, в порядке, Як жив, а вот МиГ не очень. Не знаю что будет дальше, но перспективы так себе…
  21. +4
    2 7 월 2026 14 : 16
    Статья лично у меня вызывает некоторые вопросы.
    Во-первых автор приводит какие-то очень странные сравнения. Сначало Як-130/130М сравнивает с Ту-22/22М в контексте того что Як-130М это считай новый самолёт. Хотя я почему-то уверен если показать фотографии Ту-22 иТу-22М человеку который не знает про этот самолёт, он подумает что разные самолёты, что впринципе так и есть, но что вряд-ли произойдет в случае с Як-130 и Як-130М. Я это к тому что объём изменений в этих двух самолётах несравним. Затем он пишет что боевая нагрузка Як-130 лишь в 2 раза меньше чем у JAS 39E/F Gripen. Не совсем понятно что имеется ввиду, учитывая что Gripen и так лёгкий истребитель, то есть он ни какоё-то рекордсмен по боевой нагрузке. Неплохо было бы отметить что и в других параметрах Як-130 уступает этому самолёту. Но опять таки зачем это сравнение приведено.

    Во-вторых автор опускает существование в своё время Як-131(ну и Як-133 но это судя по всему был вариант 131). Это был проект лёгкого штурмовика на базе Як-130. Естествено новый Як-130М по харктеристикам превосходит старый Як-131, но и разница между ними в сколько, лет в 20? Вопрос, не постигнет ли новый 130М та же судьба и остаться лишь прототипом?

    И наконец в-третьих самое главное. Это конкуренты. Понятно что для ВКС РФ их не будет. Что касается экспорта, то как обычный Як-130 конкурирует с M-346, по понятным причинам, так и Як-130М будет конкурировать с M-346FA. При этом итальянец полетел раньше и на него уже есть экспортные заказы. И за его покупку нет риска получить санкции. Так же есть китайский L-15, на данный момент был экспортирован лишь в 2 страны, но возможно в будущем это изменится. И это всё только максимально схожие самолёты, так как в их разработке принимал участие ОКБ Яковлева. А есть же и другие УТС и боевые самолёты на их базе. Один из лучших сейчас это наверное южнокорейский T-50, у которого уже есть учебно-боевая версия FA-50. Более того идёт разработка одноместного боевого самолёта F-50 не его базе. Понятное дело что не все страны смогут позволить его, или прочие боевый самолёты на базе УТС, и они могут выбрать Як-130М если разница в цене между ними и Як-130М будет в пользу 130-го.
  22. +1
    2 7 월 2026 15 : 30
    제품 견적 : Totor5
    Уже писал, но повторюсь...
    Yak-130은 근본적인 결함을 가지고 있습니다. 바로 작은 연료 탱크와 부족한 무장 장착대입니다. 여기에 (역시 작은) 보조 연료 탱크까지 추가하면 지상 작전을 위한 무장 장착대는 단 두 개밖에 남지 않습니다.

    У итальянской копии все лучше - как минимум есть центральный пилон под 3 третий ПТБ, которого нет у ЯК130 изза неудачного расположения шасси. И сам бак больше (2 тонны против 1,7) , как больше и размеры ПТБ (505кг против 450), кроме того есть система дозаправки в воздухе.

    Сравнивать с Гриппеном вообще смешно - он может нести уменьшенный Таурус - и именно поэтому его хотят на Укриане.

    맞아.
    Гриппены нужны режиму хабадника Зеленского, чтобы "кошмарить" нас Крылатыми ракетами.
    Странно, что отечественные СМИ, как по команде трубят об одном предназначении Гриппенов- борьба с нашими БПЛА.
    Не хотят пугать народ?
    이건 너무 나쁘다.
    Лучше быть готовыми, к десяткам КР, несущихся на Москву, чем потом героически писать об обломках КР из-за которых что-то там горит.
    Уже сейчас, укролюфтваффе, может устроить "Звёздный налёт", запустив более 60 КР в одном " залпе".
    1. +2
      3 7 월 2026 05 : 57
      Их проблема в том, что америкосы не дают дальнобойных ракет для F16, а ШтормШадоу на него не повесить - тк F16 ее банально не тянет по весу, да и мини Таурус не дают.

      Су24 все меньше, это уже штучный товар, тк зарубеж они не поставлялись и используются только те что были у Укрианы.

      Чтоб компенсировать выбытие Су24, французы стали выдавать Миражи, которые несут Скальп. Но Миражи старые и не все могут нести Скальп, а заниматься масштабной модернизацией никто не хочет. Никто аналогично не хочет отдавать самые новые Миражи тк во первых там есть секреты, а во вторых их нужно менять пропорционально на Рафаль, а это время и деньги.

      Понятно что Рафаль и Еврофайтер никто не даст - это основа авиации НАТО в Европе.

      Есть еще конечно в Европе самолеты Тайфун, они вроде как снимаются с вооружения и их довольно таки много, но их проблема в том что они сложны в обслуживании и дороги времонте. Впринципе отдать их можно так то, но не дают. Хотя они могут наделать шороху Таурусами и тп. Больше всего их у Германии + есть Италии. Германия могла бы слить.

      Поэтому самым логичным и дешевым вариантом выглядит Гриппен - дешевый однодвижковый, не требовательный к качеству аэродромов, но при этом может нести уменьшенную версию Таурус. Характеристики там засекречены, но очевидно там или дальность 300км или уменьшенная в 2 раза боевая часть.Не Торнадо конечно, но Шведы готовы организовать поставки с завода.
  23. +2
    2 7 월 2026 19 : 19
    Немного отвлеку от темы... на Южную Корею. Помните, в бородатых годах, когда только начали появляться южнокорейские авто, народ "фыркал", и кому нужно/кто купит это ю.корейское gовно? Японцы, немцы, вот наше все! Прошло не так много лет, и ю.корейские авто сейчас уже в топе у наших "фыркальщиков". Также с самолетами, ну не была Ю.Корея страной самолетостроителем. Не была... А стала. Уже продает на экспорт свои истребители и их покупают. К чему это... есть же пословица "русские долго запрягают, но быстро ездят". Похоже что и запрягать разучились, да и запрягать то особо и нет ничего. Печаль.
  24. -1
    2 7 월 2026 21 : 02
    Может быть 130М суждено повторить историю своего предка - Як-7, который из УТС стал истребителем.
  25. +3
    2 7 월 2026 22 : 32
    Опять же наличие ОЛС позволяет подвесить четыре (!) контейнера с пушками и превратить учебный самолет в весьма перспективного охотника за беспилотниками.


    Час полёта реактивного Як-130М сколько стоит?

    Подозреваю, что десяток тысяч долларов.

    Сколько ко в год сделают этих Як-130М?

    Штук 12.

    Время обучение пилота сколько?

    5 년.

    Такая себе эффективность в борьбе с дронами, которые сбивать надо сейчас.

    Дроны должны уничтожать другие дроны. За каждым ПВН должен быть закреплен расчёт ФПВ-ПВО с БЛА типа "Елка" и этими дешёвыми дронами надо сбивать дальние и средние БЛА противника, а маленький самолёт с РЛС и ОЛС нужен для налета часов опытным летчикам.

    А что касаемо Як-130М, то по-моему мнению нам нужен в первую очередь дешёвый аналог L-39 "Альбатрос", чтобы просто учить сначала летать курсантов.
    1. 0
      5 7 월 2026 10 : 59
      Надо думать не только про сейчас, но и про будущее.Темп выпуска Як-130 можно довести до 20 шт в год - завод справится. Переучивание пилота на тип - полгода, год. Про будущее. Риск столкновения с еврошвалью велик. Также, если сейчас сыграем вничью в СВО, через некоторое время может повториться, только укрорейх будет накачан оружием так, что сам все НАТО в Европе снесет, если захочет. Надо готовиться к будущей войне. Кроме крылатых ракет и реактивных БПЛА никуда не денутся и обычные дроны, и против них надо готовить УТС-800, а еще лучше - ЯК-152. УТС продвигает УЗГА , опасно, компетенций в авиации ноль, а денег жрут тоннами и на выходе тупые прототипы по цене космического корабля. ЯК-152Б, назовем его так - что он потянет? Нужна ОЛС, 2Х12,7 или хотя бы 2Х7,62 мм под крылом, возможно одноместный вариант посмотреть. И все равно: масштабировать Панцирь! Это в первую голову.
  26. 0
    3 7 월 2026 22 : 38
    Когда, где и сколько???
  27. +1
    5 7 월 2026 08 : 20
    Как Вы думаете - почему ЯК-130М идет довольно вяло? Да потому, что БРЭО для него нет. Не делает РФ своих микропроцессоров. Ставить будут французские копии 2015 года. Китайцы своим не делятся. Су-57 почему не нужен? Потому, что электроники для него тоже нет. Су-57 - это Су-35 с новым планером. И без невидимости, кста - посмотрите на его фюзеляж внимательно!!!