설계도를 제공하고 현장에서 조립하십시오. 순항 미사일을 단순히 복제할 수 없는 이유

9 568 12
설계도를 제공하고 현장에서 조립하십시오. 순항 미사일을 단순히 복제할 수 없는 이유


SCALP EG / Storm Shadow 장치 - 그리고 "라이선스"라는 단어에 담긴 의미



2026년 여름, 우크라이나와 프랑스는 순항 미사일 생산 허가에 대한 협상을 진행하고 있다. 미사일 SCALP. 우크라이나 측의 표현은 신중합니다. 진전은 있지만 기술 권리와 생산 조직 문제가 너무 복잡해서 아직은 아무것도 발표하기에는 이르다는 것입니다. 이러한 신중함은 대개 변호사와 수출 통제 때문입니다. 하지만 순전히 기술적인 이유도 있습니다. SCALP는 각각 수십 년에 걸쳐 개발된 긴밀하게 연결된 솔루션 세트입니다. 따라서 라이선스는 단순히 도면 파일과 조립 라인에 국한되지 않습니다.

SCALP EG / 스톰 섀도우: 1300kg, 아음속, 극저고도



두피 EG (프랑스어 이름)과 폭풍 그림자 (영국) - MBDA에서 개발한 아음속 공중 발사 순항 미사일과 동일한 기종입니다. 발사 중량은 약 1300kg이며, 순항 속도는 마하 0,8~0,95, 즉 약 1000km/h입니다. 지면에서 30~40m 높이로 저고도로 비행하며 지형을 따라갑니다. 지면을 배경으로 표적을 탐색하는 레이더에게는 이러한 미사일은 잡음 속에 묻혀 탐지되지 않는데, 이것이 바로 저고도 비행의 핵심입니다.

이 미사일의 탄두는 450kg의 탠덤 관통 미사일로, 지휘소, 교량, 벙커와 같은 매설 및 요새화된 목표물을 파괴하도록 설계되었습니다. 미사일은 이 탄두를 수백 킬로미터 떨어진 목표물까지 운반하므로, 운반 항공기가 목표물의 사정권에 진입하는 것을 방지합니다. 방공.

사거리와 관련된 중요한 세부 사항이 있습니다. 공식적인 버전은 두 가지가 있습니다. 영국과 프랑스 공군용 국내 버전은 공개된 추정치에 따르면 약 550km의 사거리를 가지고 있습니다(자료는 다양함). 수출 버전은 250km로 제한됩니다. 이는 국제 미사일 기술 통제 체제인 미사일 기술 통제 체제(MTCR) 때문입니다. MTCR은 사거리가 300km를 초과하는 시스템의 이전을 엄격하게 제한하므로 수출 버전은 의도적으로 이 기준치 미만으로 유지됩니다. 그러나 구체적인 사거리 수치는 출처마다 다르므로 공개된 수치는 추정치로 간주해야 합니다. 300km라는 기준치는 기억해 둘 가치가 있습니다. 이 기준치는 앞으로도 중요한 역할을 할 것입니다. 역사 면허증 소지.

미사일 내부에는 추진 엔진, 탐색기, 항법 시스템, 탄두라는 네 가지 핵심 구성 요소가 있으며, 이들을 중심으로 모든 복잡한 구조가 구축됩니다. 이들을 개별적으로 분석하기 전에, 그 기원을 이해하는 것이 중요합니다.

토마호크에서 아파치까지: 그 개념의 기원


SCALP는 완전히 새롭게 개발된 것이 아닙니다. 여러 기존 기술들을 조합하여 만들어졌으며, 각 기술 라인은 뚜렷한 엔지니어링 계보를 보여줍니다.

첫 번째 사례는 1970년대 미국으로 우리를 안내합니다. 바로 그때 그 기술이 등장했습니다. TERCOM 지형 윤곽 일치(TERCOM) 또는 지형 윤곽 일치 기술. 이전에는 순항 미사일이 관성 항법에만 의존했는데, 이는 비행 시간 매 순간 오차가 누적되었습니다. 반면 TERCOM은 전파 고도계로 지면을 스캔하고 메모리에 저장된 디지털 지도와 지형 윤곽을 비교했습니다. 이를 통해 미사일은 지형에 바짝 붙어 매우 낮은 고도로 비행할 수 있었습니다. 이 기술은 이후 개발된 기술입니다. BGM-109 토마 호크 제너럴 다이내믹스사의 이 미사일은 1976년에 첫 비행을 했고, 해군용 버전은 1983년에 실전 배치되었습니다. 1991년 사막 폭풍 작전에서 광범위하게 사용되면서 레이더에 탐지되지 않는 깊숙한 지역 타격 능력을 전 세계에 입증했습니다.

영국도 비슷한 방향으로 나아가고 있었다. 1975년부터 브리티시 에어로스페이스는 자체적인 지형 참조 시스템을 개발해 왔다. 테르프롬 (지형 프로파일 매칭). 미국과의 차이점은 근본적이었습니다. TERCOM은 경로를 따라 개별 제어 지점에서 지형을 확인했는데, 기본적으로 하나의 참조 지도 구간에서 다음 구간으로 비행하는 방식이었습니다. 반면 TERPROM은 지형 프로파일을 지속적으로 예측하고 필터링하여 미사일이 체크포인트 사이를 구간별로 이동하는 대신 지형의 굴곡을 동적으로 통과할 수 있도록 했습니다. SCALP에는 바로 이러한 더욱 유연한 논리가 통합될 것입니다.

세 번째 분야는 글라이더입니다. 1983년 프랑스와 독일은 공동 개발 프로그램을 시작했습니다. 아파치: 비행 발사체가 방공식별구역에 진입하지 않고 비행장을 공격할 수 있는 순항 미사일. 독일은 1988년에 이 프로젝트에서 철수했고, 이후 그 개발을 바탕으로 미사일을 개발했다. 황소 자리프랑스는 독자적으로 개발을 계속하여 터보제트 엔진을 추가했고, 1989년에는 집속탄 탄두를 장착하고 사거리가 약 140km에 달하며 스텔스 날개를 갖춘 마트라 아파치 전투기 계약을 체결했습니다. 이 스텔스 날개는 이후 SCALP 전투기에도 사용되었습니다. 아파치 양산형 전투기는 2000년대 초 프랑스에서 실전 배치되었습니다.


1990년대 중반에 이르러 개념들이 수렴되었다. 아파치 집속탄은 활용 범위가 너무 제한적이었고, 군에는 다른 대안이 필요했다. оружие 장거리에서 벙커와 교량을 관통하는 단일 탄두를 장착한 미사일입니다. 마트라와 브리티시 에어로스페이스는 미사일 사업부를 합병하여 미래의 MBDA인 마트라 BAe 다이내믹스를 설립했습니다. 이들은 프랑스 아파치 헬기의 기체, 공기역학, 엔진을 기반으로 영국제 TERPROM, 새로운 탠덤 탄두, 열화상 헤드를 추가하여 미사일을 개발했습니다. 생산 계약은 1997년에 체결되었고, 미사일은 2003년에 실전 배치되었습니다. 같은 해, 영국 공군(RAF)은 이라크 침공 당시 스톰 섀도우 미사일을 처음으로 실전에 사용했습니다.

알고 보니 SCALP는 수십 년에 걸쳐 개별적으로 발전해 온 네 개의 국가 공과대학이 합쳐진 것이었습니다. 이것이 바로 SCALP를 모방하려는 사람들에게 가장 큰 걸림돌입니다.

엔진, 탐색기, 항법 장치, 탄두: 각각이 별도의 공장에서 생산되는 이유


이 네 가지 노드를 살펴보겠습니다. 각 노드는 단순히 "그리거나" 나눠줄 수 없는 나름의 이유가 있습니다.

행진 엔진. SCALP에서는 그만한 가치가 있습니다. 마이크로터보 TRI 60-30 (원래는 터보메카, 현재는 사프란 파워 유닛)은 추력이 약 5,4kN으로 추정되는 단수명 단축 터보제트 엔진입니다. 짧은 수명은 계산된 요소입니다. 로켓은 수천 시간의 비행이 아니라 단 한 번의 비행으로 충분합니다. 하지만 소형 터보제트 엔진은 고온부에 내열 소재를 사용하고, 정밀 가공 및 시험 장비를 갖춰야 합니다. 여기서 간과하기 쉬운 중요한 차이점이 있습니다. 단일 엔진을 개발하는 것과 일관된 수명을 유지하며 대량 생산하는 것은 완전히 다른 차원의 작업이며, 새로운 생산 문화가 필요합니다.

호밍 헤드. 네 개의 노드 중 가장 폐쇄된 노드입니다. 마지막 구간에는 열화상 탐색기가 설치되어 있습니다. IIR (이미징 적외선)은 냉각식 적외선 센서입니다. 이 센서는 목표물의 열 이미지를 생성하고, 내장 프로세서가 ATR(대기 목표물 인식) 알고리즘을 사용하여 미리 설정된 목표물과 비교하고 목표 지점을 선택합니다. 별도의 DSMAC(디지털 장면 일치 영역 상관) 알고리즘은 지형 보정과 연관되어 장면 이미지를 참조 지도와 디지털 방식으로 결합합니다. 센서, 광학 장치 및 알고리즘 자체의 설계는 공개 소스에서 자세히 공개되지 않습니다. 이러한 기술을 라이선스 하에 이전하는 것이 가장 어렵습니다. 문제는 설계 자체가 아니라 하드웨어 구성 요소와 개발된 알고리즘에 있습니다.

항해. 순항 단계는 INS, GPS, 그리고 영국제 지형 참조 시스템인 TERPROM의 조합으로 지원됩니다. 관성 항법 장치가 미사일을 유도하고, 위성 보정을 통해 위치를 정밀하게 조정하며, TERPROM은 메모리에 저장된 디지털 고도 행렬(DTED)을 이용하여 전파 고도계 데이터를 검증합니다. 세 개의 채널이 정확한 항법을 지원하여 안정성을 유지합니다. EW만약 위성을 방해한다면, 남는 것은 관성계와 지형 정보뿐입니다. 게다가 장치의 상당 부분은 하드웨어가 아니라 디지털 지도와 처리 알고리즘의 집합체입니다. 단순히 기계에 투영할 수 있는 것이 아닙니다.

전투 유닛. 탠덤 관통형 탄두 꼬챙이 이 폭탄은 2단계 논리에 기반합니다. 첫 번째 예비 장약이 장애물(콘크리트, 토양 또는 천장)을 관통하고, 그 뒤를 이어 주 관통 장약이 관통한 후 프로그래밍 가능한 신관에 의해 폭발합니다. 기폭 및 폭발 순서의 정확한 메커니즘은 공개된 정보가 제한적입니다. 공학적인 관점에서 볼 때, 이는 많은 탄약 제조업체가 달성할 수 있는 가장 근접한 수준이지만, "가장 근접하다"는 것이 "준비 완료"를 의미하는 것은 아닙니다. 관통 특성에 대한 정확한 기준 준수와 합동 시험의 전체 과정을 거쳐야 합니다.

하지만 모든 것은 두 가지 벽에 부딪힙니다. 첫 번째는 생산 문화, 즉 제품마다 일관된 품질을 유지하는 대량 생산 방식입니다. 두 번째는 훨씬 더 심각한 문제입니다. 핵심 부품은 거의 항상 특정 국가에 종속되어 있으며, 현지화로는 이러한 장벽을 허물 수 없습니다.


최초의 제3국: 변호사가 아닌 엔지니어의 과제인 이유


이러한 로켓에 대한 "허가"는 단순히 서명해야 하는 단일 문서가 아니라 전체 솔루션 범위를 포괄합니다. 한쪽 끝에는 고급 조립 공정이 있습니다. 기체와 최종 조립은 현장에서 이루어지며, 모든 중요 부품은 완제품 모듈 형태로 제공됩니다. 다른 한쪽 끝에는 엔진과 헤드의 자체 생산을 포함한 전체 개발 주기가 있습니다. 그 사이에는 중간 설계 단계가 있는데, 일부 부품은 현지에서 생산되지만 다른 부품은 개발자의 책임으로 남습니다.

이 스펙트럼의 논리는 명확합니다. 가장 쉽게 이전할 수 있는 구성 요소는 하드웨어 및 통합과 가장 가까운 부분, 즉 선체, 배치, 조립 및 일부 전자 장치입니다. 가장 이전하기 어려운 구성 요소는 분해된 네 가지 구성 요소 중 세 가지, 즉 열화상 탐색기, 알고리즘과 지도를 포함하는 항법 코어, 그리고 순항 엔진입니다. 탄두는 예외인데, 그 설계는 많은 사람들이 자체적으로 숙달할 수 있는 수준에 가깝기 때문입니다. 나머지 세 가지 구성 요소는 각각 수년간의 개선 과정을 거쳐야 하고, 원래 생산품과 분리하여 복제할 수 없는 부품 기반을 가지고 있기 때문에 이전이 매우 더디게 진행됩니다.

1절에서 언급한 300km 임계값인 MTCR(미사일 기술 통제 체제) 또한 이 범주에 속합니다. 장거리 순항 미사일 허가는 개발도상국의 미사일 기술 통제 체제 및 수출법을 준수해야 합니다. 이는 공학적 제한이 아니라, 무엇을 어느 정도까지 현지화할 수 있는지를 엄격하게 규정하는 것입니다.

따라서 "우크라이나가 최초가 될 것인가?"라는 질문이 제기됩니다. 엄밀히 말하면 SCALP는 이미 오래전부터 프랑스와 영국에서 생산되어 왔습니다. 핵심 쟁점은 원래 컨소시엄 외부의 제3국이 SCALP 생산권을 획득하는 첫 번째 사례가 될 것인가 하는 점입니다. 공개된 자료에 따르면, 이 글이 작성되는 시점까지 SCALP에 대한 이러한 선례는 없습니다.

따라서 협상이 성공적으로 마무리되더라도 우크라이나가 현실적으로 맞이할 수 있는 시나리오는 완제품 "공장 복제품"이 아니라 일종의 과도기적 해결책입니다. 즉, 기체, 일부 전자 장비 및 조립품은 고객에게 더 가까운 곳으로 운송되고, 열화상 카메라 헤드, 항법 코어 및 엔진은 개발사에 남거나 상당히 축소된 형태로 제공될 것입니다. 우크라이나의 라이선스가 이 과도기적 궤적에서 정확히 어디에 위치할지는 체결된 협약에 의해 결정되는 것이 아니라, 네 가지 구성 요소 중 어떤 것이 실제로 생산에 투입될 수 있는지에 따라 결정될 것입니다.
12 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -4
    6 7 월 2026 05 : 33
    모든 것은 복제될 수 있습니다. 우리는 B-29를 복제하여 Tu-4를 만들었습니다. 전투기용 샌드와인더 미사일도 복제했습니다. 모든 것은 우리 기술자와 설계자들의 엔지니어링 재능에 달려 있습니다. 그들은 한때 텔레비전에 우리 실험 방공 연구소를 공개했는데, 거기서 적 미사일과 똑같은 모형을 만들고 탐지 및 파괴 방법을 연구했습니다. 따라서 불행히도 반데라 폭격기 조종사들은 서방 부품을 사용하여 스칼프 미사일을 생산할 수 있을 것입니다. 우리에게 있어 이러한 위협에 맞서 싸우는 가장 중요한 것은 우크라이나 영토를 최대한 빨리 확보하고 서부 국경으로 진격하는 것입니다. 나토는 러시아에 더 가까워지기를 원하므로 러시아는 나토에 더 가까이 다가올 것입니다. 하지만 국경을 넘어 베를린으로 진격하여 메르츠의 꿈, 즉 제2차 세계 대전에서 히틀러의 패배에 대한 복수를 러시아와 벌이는 것을 실현할 수도 있습니다. 병사
  2. 유
    +5
    6 7 월 2026 06 : 00
    추정에 따르면 소련 시절 NPO 하르트론(하르코프)에서 개발한 관성 항법 시스템은 전파 고도계로 제어되고, 저전력 엔진은 모터 시치(Motor Sich)에서, 유도 장치는 키이프(Kyiv)와 지토미르(Zhitomir)에서 제작되었으며, 프랑스는 이를 매트릭스에 통합할 예정입니다.
  3. +1
    6 7 월 2026 06 : 14
    플라밍고는 스칼프와 같은 속도와 고도로 비행합니다. 우크라이나인들은 관성항법장치(INS), GPS, 열역학적 경보장치(TERPROM) 조합을 오래전부터 숙달해 왔습니다.
    엔진이요? 음, 칼리브르 엔진은 90년대 후반까지 우크라이나에서 생산됐습니다.
    독특한 유도 헤드라니? 주머니에 쏙 들어가는 AI 컴퓨터 시대에 누가 그런 게 필요하겠는가? 특히 러시아에는 나발니 지지자가 수백만 명이나 있는데, 그들이 목표물의 상세 이미지를 자유롭게 촬영해서 AI 모델 학습에 활용할 텐데 말이다.
    1. +3
      6 7 월 2026 15 : 04
      게다가 러시아에는 나발니를 지지하는 수백만 명의 사람들이 있으며, 이들은 인공지능 모델 학습을 위해 목표물의 상세한 사진을 기꺼이 촬영할 것입니다.

      이 통계는 어디서 나온 건가요? 수백만 명이라는 건 믿기지 않아요. 인터넷에서 뇌물을 받고 중계기함에 불을 지른 미성년자 몇 명이나, 은행 예금을 탕진하고 ATM에 불을 질러 되찾으려 한 정신 나간 노파들에 대한 이야기는 읽었어요. 하지만 "수백만 명의 나발니 지지자"라는 말은 10년 전부터 전혀 근거 없는 이야기가 아니었잖아요.
  4. +1
    6 7 월 2026 10 : 34
    관절 검사의 전체 과정.
    그것은 우리의 도시와 사업체들을 통과할 것입니다. 아무도 헛간을 향해 총을 쏘지는 않을 것입니다.
  5. 0
    6 7 월 2026 14 : 39
    분해된 네 가지 구성 요소 중 세 가지는 처리하기 가장 어려운 부분입니다. 바로 열화상 탐색기, 알고리즘과 지도를 포함하는 항법 코어, 그리고 순항 엔진입니다. 탄두는 예외인데, 그 설계는 많은 사람들이 자체적으로 개발할 수 있는 수준에 가깝기 때문입니다. 나머지 세 가지는 각각 수년간의 정밀 작업이 필요하고, 기존 생산품과 별도로 복제할 수 없는 부품 기반을 가지고 있기 때문에 천천히 이전되고 있습니다.

    저자는 다소 혼란스럽게 글을 썼지만, 실제로는 모든 것이 명확합니다.
    1. 부품 기반: 마이크로회로와 IR 매트릭스는 확실히 수입품이며, 누구도 생산을 외곽으로 이전하려는 시도조차 하지 않을 것입니다.
    2. 알고리즘과 데이터베이스(지도 포함)는 "파트너"를 통해 완전히 이전됩니다. 이것들은 단순한 파일이며, 복사를 통해 복제됩니다.
    3. 엔진은 기술적으로 가장 복잡한 부분입니다. 모터 시치는 필요한 기술을 보유하고 있었지만, 공장이 어떻게 되었는지는 모르겠습니다. 공장이 완전히 철거되고 직원들이 모두 탈출했기를 바랍니다. 만약 그렇지 않다면, 당장 철거해야 합니다!
    4. 나머지는 현지화할 수 있습니다.
  6. -3
    6 7 월 2026 18 : 18
    저자는 아무것도 모르는 건가요? 시속 1000km의 속도라면 이 물체는 배경의 지면을 이용해 쉽게 추적할 수 있습니다. 우리 항공기의 레이더도 마찬가지입니다. Su-15에 장착된 오룔(Oryol) 레이더처럼 500미터 이하의 지면 잡음에 가려지는 것과는 다릅니다.
    1. +1
      6 7 월 2026 20 : 02
      어떤 힘과 수단을 동원해서?
  7. 0
    6 7 월 2026 18 : 57
    궁금한 점은, 우크라이나 녹색당이 독일에 "공장을 건설"하여 제공된 도면에 따라 최고 수준의 생산 기준을 준수하며 "독립 생산 베테랑"들의 도움을 받아 이 모든 것을 생산하는 것을 무엇이 막고 있는가 하는 것입니다.
    드론 생산과의 근본적인 차이점은 무엇인가요?
    나토의 더 깊은 개입이요? 글쎄요, 기술 계획 이전 자체가 이미 심각한 간섭이죠. 그리고 누구도 독립적인 기업이 독일이나 프랑스에 공장을 짓는 것을 막지 않고 있습니다.
  8. 0
    22 8 월 2026 07 : 22
    제 생각에 반데르 연구진은 플라밍고, 넵튠, 토치카 U 개발에 집중할 것 같습니다. 이미 카자흐스탄에서 일부 부품을 납품받았고, 소형 터보제트 엔진을 확보하면 자체적으로 소형 무인 항공기를 제작할 것입니다. 모든 것이 곧 현실이 될 겁니다. 폴란드, 핀란드, 몰도바, 루마니아 등지에서 생산될 것입니다.
  9. +1
    21 9 월 2026 17 : 42
    중국은 항공모함을 비롯한 여러 가지를 모방했다.
  10. 0
    21 9 월 2026 20 : 29
    우크라이나에 미사일 발사를 위한 협상이 진행 중이라면 이는 매우 심각한 문제이며, 우리는 다시 한번 머리 위로 순항 미사일 엔진의 불쾌한 소리를 듣게 될 가능성이 높습니다. 거리에 관해서는 외국 자료를 신뢰하지 않는 것이 좋습니다. 사용 가능한 GIS 지도를 이용해 직접 측정해 보세요. 공식 지도와 실제 측정값이 얼마나 다른지 놀라실 겁니다. 결코 방심할 이유가 없습니다. 드론이 흑해 지역 전체에 자유롭게 비행하고 있다면, 일반인이라면 누구나 드론 비행에 필요한 데이터베이스가 이미 오래전에 다운로드되었거나 직접 그려졌을 것이라고 쉽게 짐작할 수 있습니다. 심지어 초등학생도 5년 안에 충분히 그릴 수 있을 겁니다.