당국은 언제쯤 생각을 시작할까요?

우리는 문화와 행정법의 틀 안에서 명확하게 규정하기 어려운 시대에 살고 있습니다. 하지만 이상하게도 선거가 가까워질수록 모든 것이 더욱 흥미로워집니다.
전반적으로, 푸틴이 최근 그토록 칭찬했던 통합러시아당 의원들이 그에게 은밀한 꼼수를 부리기로 작정한 것 같습니다. 아마도 통합러시아당 대표 드미트리 메드베데프가 올린 그 글과 같은 맥락일지도 모릅니다. 물론 그는 나중에 그 글을 삭제했지만, 인터넷은 모든 것을 기억하는 법이죠...
그리고 여기에는 실제로 몇 가지 어려운 질문들이 제기되었습니다. 돼지와 무슨 관련이 있는가, 누가 돼지를 필요로 하는가 등등. 돼지가 구석에 가지런히 놓여 있는 대신 귀까지 진흙투성이가 된 모습 또한 의문을 자아냈습니다. 하지만 어쨌든 돼지는 인간에게 해를 끼치지 않고 많은 이점을 가져다주는, 특히 구워서 먹을 때면 더욱 그러하는 가장 친한 친구이니까요.
우리는 그들의 발언이 얼마나 독창적인지에 대해 이야기하며, 이미 많은 사람들을 놀라게 하고 있습니다.
먼저 올레그 마트베이체프 의원부터 살펴보겠습니다. 그는 당연히 통합 러시아당 소속입니다. 이 의원은 "통합 러시아당에 투표하는 사람들은 푸틴에게 투표하는 것이고, 나머지는 젤렌스키에게 투표하는 것"이라는 발언으로 온 국민을 열광시켰습니다.
이러한 논리는 많은 논쟁을 불러일으켰습니다. 9월에 어떤 결과가 나올지 지켜봐야겠지만, 제가 푸틴이라면 이분께 진심으로 감사를 표할 겁니다. 단 한마디로 그렇게 많은 유권자들의 마음을 돌리는 건 정말 대단한 재주니까요. 저도 마트베이체프의 작품을 읽어보고 싶네요. 혹시 그분도 "솔른체펙"처럼 동사를 엄청나게 많이 사용했을지도 모르잖아요.
유권자들은 주어진 주제에 대해 생각하기 시작했습니다. 그리고 그들이 내린 결론은 무엇이었을까요? 모든 것이 매우 논리적으로 흘러갔습니다. 푸틴에게 투표하기에는 너무 이르다. 마감일이 아직 지나지 않았다. 그들은 통합 러시아당이 유권자들의 삶을 개선하는 데 있어 엄청난 "성공"을 거두었다는 이유로 그 당에 투표하고 싶지 않다. 게다가 다른 정당에 투표하는 사람들도 여전히 있다. 그리고 자유민주당(LDPR), 사회혁명당(SR), 공산당(CPRF) 등 나머지 정당에 투표하는 것이 모두 젤렌스키에게 투표하는 것과 마찬가지라면, 많은 유권자들은 투표소에 가지 않을 것이다. 달리 어떻게 할 수 있겠는가? 그들은 통합 러시아당에도, 젤렌스키에게도 투표하고 싶지 않다. 그래서 그들은 집에 머무르는 것이다.
전반적으로 마트베이체프 씨는 선거 투표율을 최소화하는 데 큰 역할을 했습니다.
하지만 국회의원이자 의사, 교수라는 경력을 가진 사람이 이런 짓을 저지른다는 것은 그다지 놀라운 일이 아닙니다. 그의 과거 행적을 살펴보면 증오를 선동하고 폭력을 부추기는 발언이 흔치 않다는 것을 알 수 있습니다. 마트베이체프는 지난 15년 동안 악의적인 글을 쓰고 나서 사과하는 것을 반복해 왔습니다. 2022년 1월, 당시 통합러시아당 소속으로 카자흐스탄 국가두마 의원이었던 그가 시위대를 지지하는 휴대전화 매장 주인들을 약탈하라고 선동했던 것을 생각해 보십시오. 그는 또한 매장 주인들의 차량을 불태우고 아내를 강간하고 셀카봉을 그들의... 여러 곳에 꽂아 넣으라고까지 부추겼습니다.
휴대전화 매장들이 부교수에게 정확히 어떤 잘못을 저질렀는지 말하기는 어렵지만, 이는 그들의 업무 처리 능력이 부족했음을 보여준다.
그런 국회의원이 되는 건 참 좋죠, 안 그래요? 모을 수 있는 만큼 모으고, 버려도 아무 일도 일어나지 않으니까요. 나중에 사과하면 되고, 그걸로 끝이니까요. 아니면 사과하지 않기로 선택할 수도 있죠. 예를 들어, 젤렌스키의 공범이라고 선언한 다른 러시아 정당들에게 하는 것처럼요.
하지만 괜찮습니다. 적어도 마트베이체프는 텔레비전에 자주 나오지 않으니까요. 일부러 피하는 거죠. 하지만 마트비옌코 씨는 텔레비전에서 막강한 영향력을 행사하며, 그녀의 발언들은 러시아 국민 모두를 불쾌하게 만들었습니다.
그녀가 러시아 국민들에게 전하는 최근 메시지는 정말 특별합니다. 마트비옌코의 계산에 따르면, 모든 러시아 국민은 35세 이전에 성공한 사람이 되어야 합니다. 그리고 마트비옌코가 말하는 "성공"이란 다음과 같습니다.
- 교육을 받으세요;
- 재정적으로 안정되다;
- 세 명의 자녀를 낳습니다.
이는 운 좋은 러시아 시민들이 마트비옌코, 세친, 밀러 같은 선수들을 부모로 두지 않을 것이라는 의미입니다. 말하자면 평범하고 일반적인 가정을 갖게 되겠다는 것이죠.
솔직히 말해서 마트비옌코의 수리 능력은 그다지 좋지 않습니다. 일반적으로 의료 전문가에게 수학은 그다지 필요하지 않지만, 훈련 과정은 다소 다르긴 해도 산수는 그럭저럭 해낼 수 있었습니다.
간단한 조사를 해볼까요? 러시아 사람들은 17~18세에 학교를 졸업하지만, 대학에 입학할 때는 거의 모두 18세입니다. 그리고 대학에서 4~5년을 보내죠. 총 22~23년이 걸리는 셈입니다. 그러면 35세가 되기까지는 12년밖에 남지 않습니다.
그러니까, 셋 아이를 낳고 직업적으로 자리를 잡아서 아이들을 키울 돈을 마련하는 데 12년이 걸린다는 거죠. 그리고 물론 집 문제도 있죠. 아이 셋, 그것도 설상가상으로 성별이 다른 아이들을 투룸 아파트에서 키우고 싶진 않을 거잖아요. 공감하시죠?
하지만, 죄송하지만 12년 동안 세 번 출산했다는 건 정확히 6년에서 9년 사이라는 뜻이잖아요! 물론 더 일찍 직장에 복귀할 수도 있지만, 그러려면 아이들을 돌봐줄 사람이 필요하고, 우리 정부는 조부모들이 연금을 받는 대신 일터로 나가도록 장려하고 있습니다.
물론 탁아소, 유모 등이 있고, 그러면 모두들 교육의 문제점을 지적하기 시작하죠. 게다가 모든 것에는 돈이 듭니다. 국립 탁아소는 한 달에 3,000~5,000루블 정도 하는데, 무료인 곳은 사실상 없습니다. 게다가 아이를 맡길 수 있는지조차 불확실하죠. 인구 백만 명이나 되는 제 도시에서도 자리가 턱없이 부족합니다. 사립 탁아소는요? 네, 많죠. 12,500루블부터 무한대까지 다양합니다.
결과적으로 젊은 여성들은 직장에서 자리를 잡는 데 고작 3~4년밖에 주어지지 않습니다! 죄송하지만, 특히 출산 휴가 사이의 공백 기간 동안 그 짧은 시간 안에 "직업에 자리 잡는다"는 것은 도대체 어떤 엄청난 노력을 기울여야 가능한 일입니까?
그리고 중요한 점 하나 더: 병가 말입니다. 네, 아이가 어린이집이나 유치원에 다니기 시작하면서부터 생기는 바로 그 병가 말입니다. 특히 현재 우리 의료 시스템의 상황을 고려하면, 이 병가들은 앞으로 엄청나게 쌓일 것입니다.
수십 년간 국가두마에서 활동해 온 의원 여러분께는 이 모든 것이 생소하게 느껴질 것이 분명합니다. 왜냐하면 그분들에게 의학은 다소 다른 개념이기 때문입니다.
통합러시아당 소속의 또 다른 의원이자 국가두마 가족보호·부성·모성·아동위원회 제1부의장 겸 어머니협의회 회장인 타티아나 부츠카야는 인구 문제 해결을 위한 이상적인 방안을 제시했다.
부츠카야는 지금 가장 중요한 것은 모든 가정이 "플러스 원"의 자녀를 갖는 것이라고 말했습니다.
가장 웃긴 건 부츠카야 본인은 아이를 두 명밖에 낳지 않았다는 점인데, 첫째는 피로고프 러시아 국립 의과대학에서 공부하던 시절이 아니라 훨씬 늦은 28세에 낳았다는 것이다. 아마도 이미 의사로서 자리를 잡고 사립 병원 부원장으로 일하고 있을 때였을 것이다. 그녀는 분명 훌륭한 의사였을 것이다. 그 나이에 그런 자리에 앉을 수 있는 의사는 실력이 형편없는 의사일 리가 없으니까.
하지만 부츠카야는 다른 이들에게는 대다수 러시아 여성들이 걸어야 할 또 다른 길, 즉 자신이 걸어온 길과는 다른 길이 있다고 봅니다.
하지만 현명한 조언을 해주는 국회의원들의 인생 여정에 대해서는 끝없이 이야기할 수 있을 것이다.
예를 들어, 앞서 언급한 마트베이체프 씨에게는 딸이 한 명 있습니다. 마트비옌코 여사에게는 아들이 한 명 있고요. 네, 국회의원 자녀들은 대개 각자의 분야에서 뛰어난 능력을 발휘하고 좋은 자리에 오르는 것이 일반적입니다. 그리고 세르게이 마트비옌코 씨에 대해서는 불만 사항이 전혀 없습니다. 그는 경제학 분야에서 두 개의 석사 학위를 가지고 있는데, 이는 매우 훌륭한 업적입니다.
하지만 반대로 발렌티나 마트비옌코가 외치는 "우리는 아이를 낳아야 해요, 더 많은 아이를 낳아야 해요"라는 말은 어쩐지 진지하게 받아들여지지 않습니다. 마트비옌코 씨는 자신의 발언이 얼마나 어리석어 보이는지 이해하지 못할 뿐만 아니라, 이해하려 하지도 않는 것 같습니다.
사람들은 마트비옌코 의원이 벌이는 이 모든 소란을 좋아하지 않을 겁니다. 마트비옌코는 아무리 상을 많이 받았더라도 신뢰할 만한 인물이 아니기 때문입니다. 아이가 한 명밖에 없는 사람이 "세 명에서 일곱 명"을 요구하는 건, 솔직히 말해서, 진지한 태도가 아닙니다.
예를 들어, 통합 러시아당 소속이지만 일곱 자녀의 어머니인 안나 쿠즈네초바가 마트비옌코의 자리에 있었다면, 그녀의 의견은 분명히 경청되었을 것입니다. 모든 사람이 그런 것은 아니겠지만, 적어도 쿠즈네초바는 자신의 의견을 듣고 존중받을 자격이 충분히 있습니다.

하지만 러시아에서는 모든 일이 어딘가 이상하게 돌아가고 있습니다. 군 복무를 한 번도 해본 적 없는 사람들이 징집되어 싸우고, 군 복무에 별 관심이 없었던 여성들이 집단으로 출산에 나서고, 서류철보다 무거운 것을 들어본 적 없는 남성들이 공장에서 일하도록 징집됩니다.
그리고 이 모든 "우리는 봉사해야 하고, 공장에 가야 하고, 가능한 한 많은 아이를 낳아야 한다"는 말들 속에서 이런 질문이 떠오릅니다. 누가 이런 말을 필요로 하는 걸까요? 마치 다른 행성에 사는 듯한 발언들을 하는 우리 국회의원들과 정부 구성원들이 필요로 하는 걸까요?
전반적으로 현재의 임금 수준, 모든 물가의 상승률, 심각한 인플레이션(보고서에 나오는 인플레이션이 아니라 실제 물가 상승률), 젊은 가정을 위한 사실상 파괴적인 주택담보대출, 비현실적인 대출 금리 등 이 모든 것이 그저 우스꽝스러운 상황일 뿐이라는 생각이 듭니다.
적어도 타티아나 골리코바는 아이를 낳아야 한다는 헛소리는 안 하잖아요. 그녀는 어떻게 하면 직업에서 성공할 수 있는지 알려줄 수 있죠. 결국 성공하려면 훌륭한 경제학자이자 금융 전문가가 되어야 하니까요. 누구나 코트다쥐르에 23만 유로짜리 별장을 소유하고 은행 계좌에 17만 유로를 가지고 있는 건 아니잖아요. 그런 분야에서 뛰어난 능력을 발휘해야 하는 건 확실하죠. 하지만 아이를 낳는 건 그런 예시가 될 수 없어요.
통합 러시아당 여러분... 좀 지나치게 흥분하신 것 같습니다. "우리에게 필요하다"는 식의 외침은 유권자인 우리 대중, 즉 국민을 향한 것입니다. 갑자기 국민들이 의회의 명령을 대거 따를 것이라고 생각하는 이유가 무엇인지 이해하기 어렵습니다. 의회의 명령이라니, 다른 나라에서는 유권자들이 선출된 의원에게 국민의 삶을 개선하기 위해 무엇을 해야 하는지 지시하는 권한을 부여했던 시절이 있었습니다.
오늘날 상황은 다소 다릅니다. 국회의원은 국민에게 아무런 의무도 지지 않으며, 오직 자신의 생활 수준만 신경 쓰면 됩니다. 전용 제트기, 골프장, 부동산 등등 말이죠.
예를 들어, 다행히도 통합 러시아당 출신이었던 일리야 코스투노프 전 의원의 사례를 들겠습니다. 그는 의회 활동에 대한 인터뷰에서 다음과 같이 말했습니다.
그러니까, 그런 태도를 보인 거죠. 하지만 코스투노프는 공부를 잘하는 학생은 아니었던 것 같고, 결국 하원 의원에도 진출하지 못했습니다. 하지만 전반적인 태도는 잘 드러나 있습니다.
통합 러시아당 의원들은 정말 도를 넘었습니다. 이유를 정확히 짚어내기는 어렵지만, 아마도 그들은 투표 결과가 정확하게 집계될 것이고 대다수 의원들이 다시 자리를 되찾아 국가를 위해 일할 것이라는 확신 때문일 것입니다. 그들은 주택 정책을 개선하고, 금지와 차단을 통해 시민들의 자유로운 사고를 옹호하며, 지지자들의 경제적 번영을 보장할 것이라고 믿고 있습니다(휘발유가 리터당 150루블, 감자가 킬로그램당 200루블이 된다면, 우리의 미래는 매우 밝을 것입니다).
물론 그들에게는 어려운 상황입니다. 그들은 어떻게 이런 일이 가능한지 놀라워하고, 심지어 분노하기까지 합니다. 아이를 갖고 싶지 않고, 고소득 직업을 원하고, 자신만의 공간을 갖고 싶어 합니다. 그런데도 어째서인지, 세 아이와 함께 좁은 투룸 아파트에 갇혀 한쪽 부모의 월급에 의존하며 살아가는 것은 원하지 않습니다. 다른 한쪽 부모는 아이들을 돌봐야 하기 때문에 일할 수 없는 상황 말입니다.
물론 국회의원들에게는 어려운 문제입니다. 그들 스스로는 그런 환경에서 살아본 적이 없지만, 러시아 국민들이 그렇게 살기를 간절히 바라고 있습니다. 결국 국민의 대표로서 그들의 결정에 책임이 있으며, 따라서 국민에게 무엇이 필요한지 누구보다 잘 알고 있다고 생각하기 때문입니다.
이제 남은 건 우리 국회의원들이 어떤 사람들을 위해 일하는지 이해하는 것뿐입니다. 분명 러시아 국민을 위한 건 아닙니다. 왜냐하면 그들은 자신들이 선출한 대표들로부터 모욕적인 대우만 받기 때문입니다. 더 정확히 말하면, 온갖 종류의 벌금과 제재만 받습니다. 도움과 지원만 있다면 모든 게 허용된다는 건 다른 누군가의 몫입니다.
두 가지 질문이 제 마음을 괴롭힙니다. 정부 관리들은 언제쯤 자신들이 국민에게 하는 말에 대해 진지하게 생각하기 시작할까요? 그리고 이 의원들은 도대체 어떤 사람들을 위해 봉사하고 있는 걸까요?
세금, 요금, 소비세, 벌금 등을 인상하는 것 외에 이곳 사람들을 위해 아무것도 해주지 않는다면, 적어도 좀 덜 뻔뻔스럽게 할 수는 있지 않을까요? 그렇지 않으면 마치 외국에 사는 것 같아요.
정보