CIS 재연 : 마지막 시도
영연방은 공통된 인종 차별주의와 군사 전략적 공간을 가진 단일 지정 학적 실체가되지 못했습니다.현재, 유라시아 연합의 통합 지정학 프로젝트가 활발히 발전하고있다. 소련의 영토 중 80 % 이상을 차지하는 국가를 기반으로하고 있지만, 소비에트 연방 전체 공간의 지정 학적 안정이라는 관점에서 다른 구 소련 공화국과의 통합 과정을 확장하는 것이 중요합니다. 이 과정에서 중요한 역할은 독립 국가 연합 (CIS)이 수행 할 수 있습니다.
불행하게도, CIS는 공통의 인종 차별주의와 군사 전략적 공간을 가진 지정학적인 연합이되지 못했습니다. 더욱이 최근 통합의 원칙에서 여러 주를 떠나는 실질적인 위협이 생겼고 지난 몇 년 동안 누적 된 협력 잠재력이 분명히 감소했습니다.
포스트 소비에트 공간
오늘날 세계의 군사 정치 상황은 두 가지 상반된 추세, 즉 다자간 세계의 형성과 독점적 세계 지도자의 역할을 확보하려는 미합중국의 욕구의 영향을 받아 일어나는 국제 관계의 전체 시스템의 변화에 주로 영향을 받는다.
국제 사회에서 현대 러시아의 국가 이익은 주권의 확보, 다자간 세계의 영향력있는 중심지로서의 입지 강화, CIS 회원국 및 다른 이웃 국가들과의 모든 국가 및 통합 협회와 동등하고 상호 이익이되는 관계를 발전시키는 데있다.
구소련 이후의 공간에서, 소련 붕괴 직전과 그 직후에도 다수의 분쟁 지역이 여전히 남아있다. 오늘날에도 그들은 커먼 웰 스 (Commonwealth)의 전반적인 군사 정치 상황과 러시아의 안보에 부정적인 영향을 미치고 있습니다. 이것은 무엇보다도 결의안을 찾지 못한 트란스티스트 리아, 그루지야 - 압하 스, 그루지야 - 오세 세 안과 카라 바흐 분쟁에서 잘 알려진 상황입니다.
CIS에서 무장 대립이 일어나면 러시아의 이익에 반드시 영향을 미친다.
첫째, 러시아는 다른 영연방 국가들과 긴밀히 연결되어 있기 때문에 모든 갈등은 어려운 선택이되기 전에 그것을 놓는다.
둘째로, CIS 국가는 집단 안보 조약과 기타 다자간 및 양자 간 협약의 틀 내에서 특정 의무에 구속된다. 따라서 소련 이후의 대결에서의 해결은 모스크바의 적극적인 참여없이 그 지위를 고려하지 않는다.
셋째, 연방 국경 내에서 발생하는 무력 충돌은 불가피하게 러시아에 군사적 위협을 야기한다.
불안정 요인
다양한 프로세스와 현상이 소비에트 이후의 공간에서의 전략적 불안정성의 성장에 기여한다.
정치적 영역에서 지배 엘리트의 자기 통치는 중대한 부정적 영향을 미치며 때때로 국가와 연방의 통제 가능성 원칙과 양립 할 수 없다. 씨족 마피아와 경제적 구조에 종사하는 정치인의 좁은 그룹에 의해 종종 무능한 결정에 국가의 의존에 위험한 증가가 있습니다.
세계관과 세계관, 모든 수준의 당국과 국가 전체의 행동 방식이 긴장감의 성장에 기여할 때, 가치 체계의 비대해진 변화에 주로 나타나는 영성, 문화 및 지적 잠재력의 비극적 인 감소. 이것은 재산 층화의 증가와 국가의 이상과 랜드 마크의 상실로 인해 사회를 붕괴시킨다.
여러 나라의 영토 보전에 대한 위협은 정치적 분리주의 대표들의 적극적인 활동으로 인해 지속되며, 외부의 지원과 자국의 이익을 지닌 지역의 재정 및 경제적 씨족에 의존한다.
경제 영역에서 러시아와 유라시아의 원형 외계인 모델을 지향하는이 지역의 당국에 일관되고 건전한 정책이 없으면 파괴적인 자유 시장 모델을 준수함으로써 사실상 모든 CIS 국가에서 체계적인 위기가 계속된다.
군사적 영역에서 군사적 정치적 긴장과 러시아 국경과 인접국의 국경 부근의 무력 충돌의 온상은 여전히 소련 이후의 영역에서 영향력을 공고히하고자하는 북대서양 동맹 국가, 즉 미국의 지속적인 정치적 군사 활동과 관련되어있다. 이 지역의 상황은 주변 국가의 군대, 북대서양 조약기구 군대 및 미군과 비교할 때 CIS로 이어지는 "개혁 된"러시아 군의 세력 비율이 엄청나게 컸기 때문에 특히 놀랍습니다.
정보 영역에서는 다른 문명 표준의 무의미한 내용이 지배적입니다.
물론 커먼 웰스의 이익에 해로운 것은 전통적인 유라시아 지정 학적 주체성의 변형, 러시아의 주요 정치인들의 방향을 다른 외계인의 문 화적 가치로 바꾸는 것, 모스크바에서 여러 이웃 국가의 지배 엘리트를 철수시키는 진행 과정 및 동맹 개발 및 전략적 협력에 대한 방향입니다. 다른 주.
CIS 국가의 안보를 위협하는 심각한 지정 학적 요인은 소비에트 이전의 에너지 및 기타 원재료의 전략적 매장량에 대한 통제권을 행사할 수있는 경쟁의 여지가있다. 서방 국가들은 과거 10 년에서 15 년 동안 반복적으로 시연 한 지리적 경제적 이익을 보호하기 위해 군사력을 포함한 모든 수단을 사용할 수 있습니다. 서방 국가가 트랜스 코카서스 국가의 정치 및 군사 조직에 관여하는 경우 러시아의 안전에 가장 불리한 상황이 발생할 것입니다. 오늘날 코카서스 지역은 매우 복잡한 문제로 CIS에서 가장 취약한 곳입니다. 여기에 심각한 지정 학적 미국 교두보를 만드는 것은 일종의 "지정 학적 쐐기"의 형성을 의미하며 이는 우리 나라에서 자국 영토의 상당 부분을 해체 할 수 있습니다.
커먼 웰스에 대한 내외부 위협의 주요 원인 중 하나는 이슬람 극단주의와 테러입니다. 여기서 종교적이고 이데올로기 적 구성 요소는 주최자의 이데올로기적인 "지붕"의 2 차적 역할을하며 기술적 인 수행자를위한 인센티브입니다. 현대 테러는 한 손으로하는 투쟁이 아니라 매우 구체적인 지정 학적 목표를 가진 강력한 조직 그룹에 의한 전쟁 수행 방법입니다. 이들은 다국적 성격의 후원자 및 기증자가 지원하는 주 (state) 것들을 포함하여 훌륭하게 갖춰진 특별한 구조물입니다. 그러한 테러리스트 조직들은 파괴적인 노력과 테러 전쟁을 벌이고 대규모의 무력 충돌에 참여할 수있다. 리비아와 시리아의 사례는 이것을 웅변으로 증언합니다.
지정 학적 규모에 대한 위협의 근원은 러시아 근교 국가 시민들의 통제되지 않은 이주, 러시아 국경에서 마약 및 마약 물질의 밀수, 밀수입 및 불법적 인 통화 거래 등의 과정을 포함합니다.
CIS 공간에서의 어려운 상황은 국가 정책의 이론 및 이데올로기 기반의 이해가 부족하여 국가의 평가 및 실질적인 행동에 불일치하게 만들었다는 사실에 기인한다.
단체 생존 보장
CIS를 유라시아의 진정한 지정 학적 세력으로 전환시키기 위해서는 첫째, 영연방 국가의 통치 엘리트가 받아 들일 수있는 명확한 견해 체계를 형성 할 필요가있다. 다음 조항으로 구성되어야합니다.
이러한 목표 설치를 기반으로,이 견해 시스템은 다음과 같은 몇 가지 중요한 원칙을 토대로 구축되어야합니다.
공동의 생존과 번영을 보장한다는 아이디어는 에너지 및 원자재 위기의 악화와 세계에서의 침략 잠재력의 증가로 가능한 가장 유일한 원칙을 충족시킵니다.
본질을 반영하는 주요 기본 조항은 다음과 같습니다.
이러한 조항들은 CIS 체제 내에서 구소련 이후의 공간을 통합 할 수있는 이데올로기를 개발하기위한 기초 자료가 될 수있다. 러시아의 경우 독립 국가 연합을 강화하는 것이 국가 안보를 보장하고 경제적 문제를 성공적으로 극복하는 가장 중요한 조건입니다. 이러한 배당금 외에도 다른 국가의 조직은 지정 학적 지위를 향상시키고, 엘리트의 권한과 독립성을 유지할뿐만 아니라 경제적 유대 관계의 회복을 통해 인구의 생활 수준을 크게 높일 것입니다.
정보