흐루시초프 : 스탈린과 소련의 살인자
소련 국민의 지도자는 Lavrenti Beria에 의해서가 아니라, 파티 명사원의 미래 지도자에 의해 살해되었다.
"스탈린은 죽었습니까?"라는 질문은이 주제를 조사한 모든 사람들에게 공개되지 않습니다. 그러나 누구에게 책임이 있는지에 대해서는 합의가 이루어지지 않았다. 예를 들어, N. Dobryuha는 Beria가 스탈린의 살인을 조직했다고 주장한다. 스탈린과 베리아의 시대를 연구하는데 많은 시간을 할애하여 스탈린이 살해 된 이유를 비롯하여 그녀에 관한 책을 많이 썼다. 스탈린의 살인에 대한 베리아의 참여에 관한 진술은 허구에 불과하다는 것을 독자에게 확신시킬 수있다.
누가 변경을 시작 했습니까?
스탈린의 죽음에는 충분한 신비가 있지만, 한 가지 분명한 사실은 스탈린의 살인은 흐루시초프의 이익에 불과하다는 것입니다. 스탈린이 사망하고 베리아 (Beria)가 제거 된 후, 흐루시초프는 소비에트 엘리트의 쇠락을 지원하면서 모든 것을 빨리 깨뜨리고 옥수수 밭을 시작으로 유엔 총회의 회의실로 끝나는 행성 전체를 뛰어 다니고 있었다.
그런데 흐루시초프는 실제로 스탈린의 죽음에 대한 그의 개입을 인정했다. 흐루시초프 (Hrushchev)는 스탈린에 관해 헝가리 당과 정부 대표단을 기념하는 집회에서 19 July 1963이 말했다 : " 역사 인류의 잔인한 폭군이 많이 있었지만, 도끼로 도끼를지지 한 것처럼 도끼에서 모두 똑같이 죽었습니다. "이것은 러시아 국립 문서 아카이브 아카이브에 기록되어 있습니다 ...
그러나 체첸의 "붉은 교수"Avtorkhanov, 독일인들에게 배신 한 다음 미국인들을 섬기던 날부터, 스탈린의 살인은 Beria에 "매달려", 소비에트 역사의 강력한 인물을 피의 손에 든 피 묻은 괴물로 바꿨다.
트로츠키는 스탈린이 키로프의 죽음을 비난했다. Avtorkhanov, N. Dobryukha와 다른 이들의 호스트는 스탈린 Beria의 죽음에 대한 비난을 받았지만, 두 경우 모두에서 불행한 검찰에 대한 이유가 없습니다.
도브 류하 (Dobryuha)는 스탈린이 죽기 훨씬 전부터 준비가되어 있었고 Beria가 이러한 변화를 준비하는 역할은 훌륭하다고 써서 "사과"에 들어갔다. 그렇지만 그 변화는 스탈린 자신의 주도로 준비되었다. 그는 전후 소련의 권력 승계 배경에 대한 소비에트 주요 계층에서, 무엇보다도 이데올로기 적 타락이 시작되었음을 잘 알고 있었다. 그 조치는 사형 집행이 없어도 무릎이 뒤에서 걷어차는 등 차가운 것으로 생각되었습니다.
월요일에 2 March 1953이 생존하고 건강한 스탈린이 CPSU 중앙위원회 상임위원회의 연장 회의를 통과 한 경우, 우선 스탈린의 신뢰를 잃어 가고있는 Ignatiev 장관이 리더십 자리를 잃었을 것입니다. 흐루시초프 역시 나 빠졌을 것입니다. 스탈린은 그에 대한 불만이 많았습니다.
그리고 그뿐만 아니라 ...
정치 슈퍼 오르간
기사의 길이는 모든 요점에 머물 수 없으며 가장 중요한 상황 중 많은 부분이 점선으로 표시되어야합니다. 예를 들어 포스 레비 셰프 스틴 린 보좌관 XIX의 연설에서 연설하십시오. 그것을 이해하지 않고, 우리는 그 당시의 어떤 것도 이해하지 못할 것입니다. 나는 그것의 단지 작은 부분을 줄 것입니다 - 특히 강력하고 중요한 것 :
"일부 고귀한 공무원이 권력을 과시하고 비판에 대한 보복을하거나 직접적으로 또는 간접적으로 그들의 과목에 억압과 박해를 가하는 사례가있다. (이하, 굵은 이탤릭체는 광산입니다 - 대략 SK) 그러나 우리 모두는 우리 당과 중앙위원회가 계급이나 직책으로 간주되지 않고 과거의 공로로 그런 귀족을 심하게 처벌하는 방법을 알고 있습니다. ... "
포크 리 비 셰프 (Poskrybyshev)는 국가의 정당 색이 수집 된 홀의 밑줄이 쳐져 있고 감수성이없고 독립적이지 않은 사람이라고 할 수 있 었는가? 아니, 물론! 이것은 Poskrebyshev 스탈린이 말한 것이다. 그리고이 연설만으로도 모스크바 헝겊 조각의 소란이 되살아났습니다! 그리고 그녀는 스탈린주의 "팀"중 한 명인 Khrushchev에 대해서만 내기를 할 수있었습니다 ...
그 자체로 의미가 있었고, 예를 들어, 모스크바 지역 동물원에서 스탈린에게 보낸 편지의 이야기가있었습니다. Kholodov - 그의 책에서 스탈린이 "Winter 1952 / 53 of the Year ... 장에서 흐루시초프가 두려워했던 것"이라는 기사에 대한 자세한 설명이있다. 모스크바 지역에서 농업을 붕괴시킨 흐루시초프는 두려워 할 것이있다 - 스탈린은 중앙위원회 위원에게 문제를 연구 할 것을 지시했다.
웬일인지, 그것은 의미가 없다. 그리고 이것은 사실이다. .. XIX 회의 후, 관리국이 형성되었다 : 스탈린, Malenkov, Beria, Bulganin와 Khrushchev. 스탈린은 12 월 16 1952, 1 월 13 및 2 월 7 1953과 같은 좁은 구성에서 여러 회의를 정확하게 개최했습니다.
그러나 스탈린은 크렘린에서의 마지막 두 번의 회의에서 16와 2 월 17 1953을 Troika : Beria, Malenkov, Bulganin과 만 만났다. 두 번 모두 스탈린의 15 분이었다. 이 모든 것은 몇 가지 중요한 행동에 대한 매우 기밀 한 준비처럼 보입니다. 그리고이 신비한 "트로이카"는 더 자세하게 논의되어야합니다 ...
26 1 월 1953는 CPSU 중앙위원회 상임위원회 국에 의해 채택되었습니다. "214. - 특별 연구 감독 문제. tt의 구성에서 상위 3 위탁. Beria (회장), Malenkov 및 Bulganin은 특수한 경우에 특수 기관의 업무를 감독했습니다. "
공식적으로, 트로이카 국방 프로젝트를 감독하지만, 공식 용어의 차이는 미묘합니다! "원자"에 대한 연구, 미사일, 방공은 보통 특수 작업이라고합니다. "트로이카 (Troika)"는 "특별한 경우를위한 특수 기관"의 지침을 위탁 받았다.
그러한 특별기구가 중앙위원회 상임위원회 국 3 개국에 의해 이끌어 져야 할 그러한 특별기구의 작업은? "트로이카"는 "다섯"이었고, 흐루시초프에게 잘렸다. 그러나 트로이카의 주요 시스템 특징은 합법적으로 어떤 의심도 일으키지 않고 세 사람이 Beria, Malenkov 및 Bulganin을 부여 할 수 있다는 것입니다. 그리고 그들이 수여 한 것, 스탈린 만이 알고있었습니다.
"트로이카 (Troika)"는 스탈린의 최고 권위를 가진 최고의 삼두 정치가가 될 수있는 일종의 정치적 슈퍼 오르간처럼 보입니다. 사실, "트로이카"는 선두의 "Five"를 대체하고 신뢰할 수있는 리더십에서 흐루시초프를 버렸습니다.
스탈린은 베리아를 트로이카의 의장으로 지명했다. 그리고 Beria가 Stalinist Troika의 의장으로 임명 한 사실은 스탈린이 "Big Mingrell"Beria의 "사냥"을 시작했다는 사실을 포함하여 모든 반 베리아의 암시를 반박합니다.
무시 무시은 인용되지 않았다.
"코치 맨"인 Beria의 "뿌리"를 가진 "트로이카"에서, 스탈린은 흐루시초프와 같은 무시 무시한 말을 인용하지 않는 매우 매력적인 미래를 러시아에 가져올 수있었습니다! 이것은 흐루 쇼프에게 방해가되지 않을까?
동시에 그루지야 공산당 중앙위원회 (Mgeladze)의 첫 번째 비서관 인 Beria가 장례식 후 스탈린을 조롱했다고 주장한 "기억"은 페니만한 가치가 없다. Beria가 체포 한 후에 Berald가 쓴 "벙커에서 보낸 편지"를 읽으면 스탈린을 존경심으로 대했음을 이해할 수있다.
스탈린 장례식에서 Beria de the Mausoleum의 연단에 있던 Molotov의 "추억"은 그가 스탈린을 제거하고 "모두를 구했다"고 선언했다.
스탈린의 보호에서 "베리아 사람들"에 대한 더 이상 믿을만한 이야기는 없습니다. 스탈린 50-s의 보호에서 "Beria의 남자"장군은 Sergei Kuzmichyov (1908 - 1989) 장군으로 간주 될 수 있습니다. 그러나 올해 1952이 끝날 무렵, Prokhrushchevsky (국가 안보부 보안 국장이기도 한 Ignatiev 국장) Prokhrushchevsky는 내무부의 국가 안보부 (State Security Department)에서 삭제되었으며, 1 월에는 Kuzmichyov가 일반적으로 체포되었다. 베리아 총리는 내무부에 돌아와 즉시 쿠즈 미 흐프 (Kuzmichev)를 석방하고 소련 내무부 국무성을 임명했다.
그리고 N. Dobryukha가 "Beria, 내각부와 국가 안보부의 단일 사역으로 연합하여 모든 정치 경제 생활을 장악했다"는 사실에 대한 확신은 무엇입니까?
저기서 정치적 통제 란 무엇입니까! 그 정책은 지도자 그룹에 의해 결정되었습니다 ...
경제적 통제? 3 월 17의 1953 소련 성직자 협의회의 Beria의 메모에 대해 알지 못하면서 만 이렇게 선언 할 수 있습니다. "소위 내무부에서 다른 산업부, 산업부, 산업부 및 주요 산업체 및 경제 부서를 다른 산업 부문으로 사무실 공간, 보조 농장, 연구 개발 기관, 자재 자원 ... "
거대한 수용량은 금과 호박 광업을 포함하여 10 개의 지회 부처로 이전되었습니다! 전원 배고픈 자아 연인, 전국을 강제 수용소로 몰고 가려는 사람들의 행동처럼 보입니다.
게다가 Beria는 거절했고 GULAG! March 28 1953은 Beria의 제안에 따라 소련 내각위원회의 법령을 채택했다. "소련 내무부에서 소련 법무부로 노동 수용소와 식민지를 이전했다."
그리고 스탈린이 "포노 마렌 코의 인물에서 후계자를 발견했다"는 Anatoly Lukyanov의 증언은 어땠습니까?
P.K. Ponomarenko (1902 - 1984)는 두 번째 행의 인물이었다. 그는 스탈린의 후계자로 지명되었고 1948 이후 모스크바에서 근무했지만 스탈린의 크렘린 사무소에서이 기간 동안 3 차례 만 등장했다. 1952이 끝날 때마다 정기적 인 모임에서 3 번 모두. 이것은 스탈린이 특별한 의미에서 포노 마렌 코를 골라 내지 않았다는 것을 이미 증명한다. 동일한 Beria Ponomarenko와 비교해 날카로운 눈의 매의 앞에 회색 오리가 있었다!
N. Dobryukha의 "발견들"로 끝내기 위해서, Gegechkori의 이주자 인 Nino Beria 아저씨에게 쓴 이야기는 세부 사항, 원인, 상황을 왜곡 한 Khrushchev의 검찰 총장 루덴 코 (Rudenko)의 결과에 동기를 부여 받았으며, 나는 그것을 이해하고 단순히 Beria의 "심문 규약"을 작성했다.
음모 피해자
예, 스탈린은 음모에 희생되었습니다. 그리고 스탈린은 소련과 그 밖의 여러 곳에서 많은 일들을 저지른 이래로, 좁은 마음의 흐루 쇼프 - 이그나 티에프 음모뿐만 아니라 스탈린과의 다중 계층 음모를 가정하는 것이 합리적입니다. 그러나 러시아에 적대적이었던 외부의 원은 스탈린의 숨은 증오였던 "어둠 속에서"흐루시초프를 사용했지만 그는 사회주의의 숨겨진 적이었다. 니키타 흐루시초프 (Nikita Khrushchev)와 같이 소련 사회주의를 파괴하기 위해 많은 노력을 기울인 사람은 없지만.
Beria는 4 개의 불완전한 달 후에, Malenkov는 Molotov와 Kaganovich와 함께 스탈린이 죽은 지 4 년 반 만에 떨어졌다. 그렇다면 스탈린의 내면계에서 누가 스탈린의 죽음으로부터 얻었습니까? 즉시 및 영구적으로 획득 했습니까?
대답은 확실합니다 : Nikita Khrushchev. 또한 그는 갑갑한 스탈린이 당과 당 지도부의 이기적인 부분을 다시 한 번 얻게되었다. 이 "Partoplasma"는 미국의 핵 협박으로 인한 약간의 공포감으로 러시아의 "핵 방패"가 이제는 그것을 덮고 있다는 의식에서 흥분했다 ... 이제 그녀는 통제 할 수없이 번성 할 준비가되었지만 스탈린은이를 방해했다. 활기차게 일할 수있는 Beria는 스탈린보다 더이상이 쓰레기를 필요로하지 않았습니다.
그래서 스탈린은 살해당했습니다.
중독.
Abdurakhman Avtorkhanov의 책 "Stalin 's Death의 신비"에는 "Beria 's Conspiracy"라는 부제가 있지만, 죽은 Beria는 아니 었습니다.
Avtorkhanov 도발적으로 왜곡 - Beria 물론 스탈린에 대한 음모와 아무 상관이 없었다. 아주 분명한 고려 사항 외에도, 이것은 논리적 인 분석으로 증명됩니다. 논리적 인 분석은 처음으로 시작하지 말고해야 할 일입니다.
스탈린의 살인 사건이 Beria에 의해 IGB, MGB에서의 옛 관계를 이용하여 조직되었다고 가정 해 봅시다. 그러나 이것은있을 법하지 않습니다! "Ignatievsky"MGB 보존 담당 이사는 "기관"에서 출발 한 지 7 년이 지난 후에 신뢰할만한 사람이 없었습니다. 국가 원수에 대한 음모는 그것이 특별 봉사의 전임자 일 때 성공할 기회가있다. 오, 그는 가능한 모든 방식으로 최선을 다할 수 있습니다. 점진적으로 적절한 개인, 전기 및 공식 자료로 미래의 공연자를 선택하고, 필요한 모든 사항을 점검하고 스탈린과 그의 일에 바친 인사로 대체하십시오.
흐루시초프의 친구이자 국가 안전부 장관이자 MGB 보안 부서의 책임자 인 이그나 티에프 (Ignatiev)는이 같은 의미에서 베리아와 비교할 때 무한한 가능성을 보였습니다. 심지어 Leonid Mlechin조차도 Beria는 MGB에서 권력을 가지지 않았으며 스탈린주의 경비원의 선택에 영향을 줄 수 없다고 인정합니다.
그러나 Ignatiev에 종속 된 인원이 Beria의 "명령"을 수행했다고 가정 해 보겠습니다. 스탈린은 죽었고 베리아는 통일 된 내무부를 손에 넣었다. 이제 Beria의 "명령"에 의해 스탈린을 제거한 Ignatieff 간부는 이미 Beria의 간부이다.
Berry는 그의 싫어하는 자들에 따르면, 권력 장악을 목표로하고 있으며 스탈린을 바꾸어 놓은 경비원들의 처형 장면에서 지도자의 살인을 망쳤다. 그렇다면 왜 Khrushchev 나 Malenkov의 "보안"에 "전달"하지 않습니까?
결국, Beria - 동일한 N. Dobryukha - 범인 인 경우, 그는 스탈린을 아무런 처벌없이 살해했습니다! 그리고 불처벌은 격려하고 불을 붙입니다 ... 하나의 성공적인 발걸음을 옮긴 Beria는 빠르게 또 다른 발걸음을 내디뎠습니다 - 철은 뜨겁게 달구어 져야합니다! 동시에, Beria는 동료를 괴롭히지 말고, 특히 그들을 괴롭 히거나 괴롭히는 어떠한 시도도하지 말고 매우 조심스럽게 행동해야했습니다.
Beria는 공모자가 어떻게 행동해야하는지와 정반대로 행동합니다. 그는 아이디어와 제안을 밝게하고, 적극적으로 그리고 건설적으로 경제, 외교 정책, 국내 정책에 개입하지만 공개적으로 개입하여 중앙위원회에 제안한다. 그리고 그의 제안은 정당화 될 때마다 받아 들여야합니다!
좋은 "공모자"! 그는 새로운 "치명적인 질병"의 조직을 돌볼 필요가 있으며, 수십만 명의 사람들에 대한 성폭력과 여권 제한을 없애고, 연방 공화국의 문화 노동자를위한 공화당의 명령 프로젝트에 신경을 쓰고 있습니다.
그리고 중앙위원회는 공휴일에 건물 장식을 거부하고 리더십 초상화로 시위대의 기둥을 결정하는 중이다. Beria가 체포되는 즉시이 결정은 취소되었다.
"Prostachok"
Khrushchev의 "단순한"행동은 다릅니다. 당신이 그의 라인을 보면, 음모 계획에 완전히 들어 맞습니다.
첫 번째 단계 - 스탈린이 제거되었습니다. 그것은 정치적으로 만 제거 될 수 있었고, 그는 움직이지 않았습니다. 흐루시초프 (Khrushchev)는 "말을 타다"라고 말하지만 그는 아직 장난하지 않고 조용히 행동하고 있습니다.
두 번째 단계는 정치적으로 불신하고 Beria는 물리적으로 제거됩니다. 동시에, 소련 사회주의 연방 공화국의 거의 모든 정당 - 국가 엘리트는 공손으로 혼란을 관리했다.
그런데, Beria가 체포 된 후 열린 중앙위원회 총회의 7 월 1953에서 어떤 종류의 개가 Beria에 매달 리지 않았지만 스탈린 흐루시초프의 살인은 감히 그걸 교수형에 처하지 않았다. 그것은 보일 것입니다 - Khrushchev가 Beria를 비난하는 편리한 이유는 무엇입니까! 그러나 아니, 대신에, 완전한 침묵. 그리고 그 주제가 너무 미끄 럽고 실제 범죄자 인 Hrushchev에게는 위험한 것이 었습니다.
흐루시초프의 세번째 파괴 단계는 스탈린에 대한 정치적 불신과 사실 스탈린의 사업 즉 완전히 교육받은, 개발 된 그리고 자유로운 국민으로 새로운 사회주의 사회를 건설하는 사업이었던 20 대 의회였다.
네 번째 단계는 1957에서 Molotov, Malenkov 및 Kaganovich와 같은 최고 지도력의 "스탈린 주의자 핵심"을 정치적으로 제거하는 것입니다.
흐루시초프가 직접 취한 다섯 번째이자 마지막 단계는 Bulganin, Voroshilov, Pervukhin, Saburov와 Mikoyan의 마지막 "길들이기"의 "핵심"의 모순 된 잔재를 중립화하는 것입니다.
오늘날 우리는 1991 Belovezhsk 협약을 이끌어 낸 수많은 새로운 "링크"가 보완 된 "체인"이 완벽하고 효율적으로 구축되었음을 알 수 있습니다.
Khrushchev, 모든이 환상적인 알고리즘의 사람은 영리한 사람이 아니라 교활한 사람 일뿐 아니라 동시에 악의적 인, 보람있는, 자신감있는, 멀지 않은 미래를 볼 수없는 생각할 수 있습니까? 진흙 투성이 개념의 "voluntarism"의 화신이 된 사람.
아니,이 똑똑한 연속 된 계단은 니키타 세르게이 비치의 머리로 직접 올 수 없었다 ... 게다가, 흐루시초프는 사회주의의 의식적인 적이 아니었다. 레닌, 스탈린, 흐루시초프 사건의 무덤 파는 "친애하는 니키타 세르게이 비치 (Nikita Sergeyevich)"에 대한 지식이 없어도 수백만 시민들의 업무를 수행했다.
어둠 속에서 ...
하지만 그는 스탈린을 복수하기 위해 권력을 유지하고 스탈린을 밝게하고 싶었습니다.
벨리아가 포스트 스탈린주의 소련의 지도력에서 구출 되었다면, 흐루시초프는 그것을 할 수 없었고, 더 구체적으로 Beria 아래서는 명칭의 이기적인 부분과 떠오르는 "다섯 번째 칼럼"이 소련 사회주의 연방 공화국 건물에 그 시스템 광산을 배치 할 수 없었을 것이다 - 점차적으로 사회주의를 날려 버리지 않으면 안되는 처녀 땅의 모험으로 시작했다. 안쪽에서.
배신자와 애국자에 대해서
나는 Beria에 대해 많이 썼고, 나에게 보이는 것처럼, 나는 그의 성격을 잘 이해하고있다. Beria는 소비에트 유니온 (Soviet Union)과 같은 "슈퍼 기업"에서만 Beria가 효과적인 관리자로서의 능력을 발휘할 수 있었기 때문에 강력한 사회주의 러시아 건설에 전념했다. 그리고 Beria는 어떤 활동적인 사람과 마찬가지로 위대한 일에 관심이있었습니다!
이것은 그의 결의안과 함께 흐루 쇼프가 아닙니다 : "인수 (Acquisition) ..."
Khrushchev와 Beria의 아들들의 운명조차 누가 누가 누구인지 분명히합니다 ... Sergei Khrushchev는 shtatovskih 빵에 대한 소비에트 조국의 배신자로 졸업했습니다. 그의 석방 후, 세르게이 베리아 (Sergei Beria)는 로켓 작업으로 돌아가고, 조국의 땅에서 존경 받고 죽었다.
오늘날까지 스탈린에게 "전쟁이 없을 것"이라고 확신하는 베리아에 대한 중상 모략은 여전히 살아있다. 하지만 스탈린이 여기에 있습니다. - 흐루시초프가 안심 했어! 그리고 Beria는 1941 상반기 전체를 스탈린의 국경 수비대에 관한 정보 보고서에 올렸습니다.이 수비대는 전쟁에 대해 분명하게 경고했습니다. 얼마나 많은 사람들이 이것에 대해 알고 있습니까?
절반의 슬픔을 겪은 그들은 Lavrenty Pavlovich Beria에 대해 핵 및 미사일 문제의 탁월한 큐레이터로 이야기하기 시작했습니다.하지만 조지아의 뛰어난 개혁자 인 Beria에 대해 얼마나 많은 사람들이 알고 있습니까? 그리고 NKVD의 개혁자 Beria와 잘 발달 된 국경 정보를 가지고있는 국경 병력은 어떻습니까? 그리고 전쟁에서 베리아에 관해서!
큰 일의 대가가 흥미로울 수 있을까요? 소련의 폭이 넓을수록 베리아의 잠재력은 커진다. 스탈린은 그것을 더 분명하게 보았다.
하지만 허쉬 체프의 용서를 절묘하게 위장해서 음모를 꾸미지는 못했습니까? 결국, 소련이 발전할수록 이미 이미 커다란 잠재력을 다 써 버렸던 흐루시초프의 무능력과 무능력이 더욱 분명 해졌다.
많은 사람들이 스탈린의 죽음을 바랬으며 많은 사람들이 스탈린을 준비했습니다. 그러나 결국 모든 것이 흐루시초프와 흐루 쇼프 이그나 티에프에게 시작되었습니다.
이렇게 ...
정보