흐루시초프 : 스탈린과 소련의 살인자

51
흐루시초프 : 스탈린과 소련의 살인자

소련 국민의 지도자는 Lavrenti Beria에 의해서가 아니라, 파티 명사원의 미래 지도자에 의해 살해되었다.

"스탈린은 죽었습니까?"라는 질문은이 주제를 조사한 모든 사람들에게 공개되지 않습니다. 그러나 누구에게 책임이 있는지에 대해서는 합의가 이루어지지 않았다. 예를 들어, N. Dobryuha는 Beria가 스탈린의 살인을 조직했다고 주장한다. 스탈린과 베리아의 시대를 연구하는데 많은 시간을 할애하여 스탈린이 살해 된 이유를 비롯하여 그녀에 관한 책을 많이 썼다. 스탈린의 살인에 대한 베리아의 참여에 관한 진술은 허구에 불과하다는 것을 독자에게 확신시킬 수있다.

누가 변경을 시작 했습니까?

스탈린의 죽음에는 충분한 신비가 있지만, 한 가지 분명한 사실은 스탈린의 살인은 흐루시초프의 이익에 불과하다는 것입니다. 스탈린이 사망하고 베리아 (Beria)가 제거 된 후, 흐루시초프는 소비에트 엘리트의 쇠락을 지원하면서 모든 것을 빨리 깨뜨리고 옥수수 밭을 시작으로 유엔 총회의 회의실로 끝나는 행성 전체를 뛰어 다니고 있었다.

그런데 흐루시초프는 실제로 스탈린의 죽음에 대한 그의 개입을 인정했다. 흐루시초프 (Hrushchev)는 스탈린에 관해 헝가리 당과 정부 대표단을 기념하는 집회에서 19 July 1963이 말했다 : " 역사 인류의 잔인한 폭군이 많이 있었지만, 도끼로 도끼를지지 한 것처럼 도끼에서 모두 똑같이 죽었습니다. "이것은 러시아 국립 문서 아카이브 아카이브에 기록되어 있습니다 ...

그러나 체첸의 "붉은 교수"Avtorkhanov, 독일인들에게 배신 한 다음 미국인들을 섬기던 날부터, 스탈린의 살인은 Beria에 "매달려", 소비에트 역사의 강력한 인물을 피의 손에 든 피 묻은 괴물로 바꿨다.

트로츠키는 스탈린이 키로프의 죽음을 비난했다. Avtorkhanov, N. Dobryukha와 다른 이들의 호스트는 스탈린 Beria의 죽음에 대한 비난을 받았지만, 두 경우 모두에서 불행한 검찰에 대한 이유가 없습니다.

도브 류하 (Dobryuha)는 스탈린이 죽기 훨씬 전부터 준비가되어 있었고 Beria가 이러한 변화를 준비하는 역할은 훌륭하다고 써서 "사과"에 들어갔다. 그렇지만 그 변화는 스탈린 자신의 주도로 준비되었다. 그는 전후 소련의 권력 승계 배경에 대한 소비에트 주요 계층에서, 무엇보다도 이데올로기 적 타락이 시작되었음을 잘 알고 있었다. 그 조치는 사형 집행이 없어도 무릎이 뒤에서 걷어차는 등 차가운 것으로 생각되었습니다.

월요일에 2 March 1953이 생존하고 건강한 스탈린이 CPSU 중앙위원회 상임위원회의 연장 회의를 통과 한 경우, 우선 스탈린의 신뢰를 잃어 가고있는 Ignatiev 장관이 리더십 자리를 잃었을 것입니다. 흐루시초프 역시 나 빠졌을 것입니다. 스탈린은 그에 대한 불만이 많았습니다.

그리고 그뿐만 아니라 ...

정치 슈퍼 오르간

기사의 길이는 모든 요점에 머물 수 없으며 가장 중요한 상황 중 많은 부분이 점선으로 표시되어야합니다. 예를 들어 포스 레비 셰프 스틴 린 보좌관 XIX의 연설에서 연설하십시오. 그것을 이해하지 않고, 우리는 그 당시의 어떤 것도 이해하지 못할 것입니다. 나는 그것의 단지 작은 부분을 줄 것입니다 - 특히 강력하고 중요한 것 :

"일부 고귀한 공무원이 권력을 과시하고 비판에 대한 보복을하거나 직접적으로 또는 간접적으로 그들의 과목에 억압과 박해를 가하는 사례가있다. (이하, 굵은 이탤릭체는 광산입니다 - 대략 SK) 그러나 우리 모두는 우리 당과 중앙위원회가 계급이나 직책으로 간주되지 않고 과거의 공로로 그런 귀족을 심하게 처벌하는 방법을 알고 있습니다. ... "

포크 리 비 셰프 (Poskrybyshev)는 국가의 정당 색이 수집 된 홀의 밑줄이 쳐져 있고 감수성이없고 독립적이지 않은 사람이라고 할 수 있 었는가? 아니, 물론! 이것은 Poskrebyshev 스탈린이 말한 것이다. 그리고이 연설만으로도 모스크바 헝겊 조각의 소란이 되살아났습니다! 그리고 그녀는 스탈린주의 "팀"중 한 명인 Khrushchev에 대해서만 내기를 할 수있었습니다 ...

그 자체로 의미가 있었고, 예를 들어, 모스크바 지역 동물원에서 스탈린에게 보낸 편지의 이야기가있었습니다. Kholodov - 그의 책에서 스탈린이 "Winter 1952 / 53 of the Year ... 장에서 흐루시초프가 두려워했던 것"이라는 기사에 대한 자세한 설명이있다. 모스크바 지역에서 농업을 붕괴시킨 흐루시초프는 두려워 할 것이있다 - 스탈린은 중앙위원회 위원에게 문제를 연구 할 것을 지시했다.

웬일인지, 그것은 의미가 없다. 그리고 이것은 사실이다. .. XIX 회의 후, 관리국이 형성되었다 : 스탈린, Malenkov, Beria, Bulganin와 Khrushchev. 스탈린은 12 월 16 1952, 1 월 13 및 2 월 7 1953과 같은 좁은 구성에서 여러 회의를 정확하게 개최했습니다.
그러나 스탈린은 크렘린에서의 마지막 두 번의 회의에서 16와 2 월 17 1953을 Troika : Beria, Malenkov, Bulganin과 만 만났다. 두 번 모두 스탈린의 15 분이었다. 이 모든 것은 몇 가지 중요한 행동에 대한 매우 기밀 한 준비처럼 보입니다. 그리고이 신비한 "트로이카"는 더 자세하게 논의되어야합니다 ...

26 1 월 1953는 CPSU 중앙위원회 상임위원회 국에 의해 채택되었습니다. "214. - 특별 연구 감독 문제. tt의 구성에서 상위 3 위탁. Beria (회장), Malenkov 및 Bulganin은 특수한 경우에 특수 기관의 업무를 감독했습니다. "

공식적으로, 트로이카 국방 프로젝트를 감독하지만, 공식 용어의 차이는 미묘합니다! "원자"에 대한 연구, 미사일, 방공은 보통 특수 작업이라고합니다. "트로이카 (Troika)"는 "특별한 경우를위한 특수 기관"의 지침을 위탁 받았다.

그러한 특별기구가 중앙위원회 상임위원회 국 3 개국에 의해 이끌어 져야 할 그러한 특별기구의 작업은? "트로이카"는 "다섯"이었고, 흐루시초프에게 잘렸다. 그러나 트로이카의 주요 시스템 특징은 합법적으로 어떤 의심도 일으키지 않고 세 사람이 Beria, Malenkov 및 Bulganin을 부여 할 수 있다는 것입니다. 그리고 그들이 수여 한 것, 스탈린 만이 알고있었습니다.

"트로이카 (Troika)"는 스탈린의 최고 권위를 가진 최고의 삼두 정치가가 될 수있는 일종의 정치적 슈퍼 오르간처럼 보입니다. 사실, "트로이카"는 선두의 "Five"를 대체하고 신뢰할 수있는 리더십에서 흐루시초프를 버렸습니다.
스탈린은 베리아를 트로이카의 의장으로 지명했다. 그리고 Beria가 Stalinist Troika의 의장으로 임명 한 사실은 스탈린이 "Big Mingrell"Beria의 "사냥"을 시작했다는 사실을 포함하여 모든 반 베리아의 암시를 반박합니다.

무시 무시은 인용되지 않았다.

"코치 맨"인 Beria의 "뿌리"를 가진 "트로이카"에서, 스탈린은 흐루시초프와 같은 무시 무시한 말을 인용하지 않는 매우 매력적인 미래를 러시아에 가져올 수있었습니다! 이것은 흐루 쇼프에게 방해가되지 않을까?

동시에 그루지야 공산당 중앙위원회 (Mgeladze)의 첫 번째 비서관 인 Beria가 장례식 후 스탈린을 조롱했다고 주장한 "기억"은 페니만한 가치가 없다. Beria가 체포 한 후에 Berald가 쓴 "벙커에서 보낸 편지"를 읽으면 스탈린을 존경심으로 대했음을 이해할 수있다.

스탈린 장례식에서 Beria de the Mausoleum의 연단에 있던 Molotov의 "추억"은 그가 스탈린을 제거하고 "모두를 구했다"고 선언했다.

스탈린의 보호에서 "베리아 사람들"에 대한 더 이상 믿을만한 이야기는 없습니다. 스탈린 50-s의 보호에서 "Beria의 남자"장군은 Sergei Kuzmichyov (1908 - 1989) 장군으로 간주 될 수 있습니다. 그러나 올해 1952이 끝날 무렵, Prokhrushchevsky (국가 안보부 보안 국장이기도 한 Ignatiev 국장) Prokhrushchevsky는 내무부의 국가 안보부 (State Security Department)에서 삭제되었으며, 1 월에는 Kuzmichyov가 일반적으로 체포되었다. 베리아 총리는 내무부에 돌아와 즉시 쿠즈 미 흐프 (Kuzmichev)를 석방하고 소련 내무부 국무성을 임명했다.

그리고 N. Dobryukha가 "Beria, 내각부와 국가 안보부의 단일 사역으로 연합하여 모든 정치 경제 생활을 장악했다"는 사실에 대한 확신은 무엇입니까?

저기서 정치적 통제 란 무엇입니까! 그 정책은 지도자 그룹에 의해 결정되었습니다 ...

경제적 통제? 3 월 17의 1953 소련 성직자 협의회의 Beria의 메모에 대해 알지 못하면서 만 이렇게 선언 할 수 있습니다. "소위 내무부에서 다른 산업부, 산업부, 산업부 및 주요 산업체 및 경제 부서를 다른 산업 부문으로 사무실 공간, 보조 농장, 연구 개발 기관, 자재 자원 ... "

거대한 수용량은 금과 호박 광업을 포함하여 10 개의 지회 부처로 이전되었습니다! 전원 배고픈 자아 연인, 전국을 강제 수용소로 몰고 가려는 사람들의 행동처럼 보입니다.

게다가 Beria는 거절했고 GULAG! March 28 1953은 Beria의 제안에 따라 소련 내각위원회의 법령을 채택했다. "소련 내무부에서 소련 법무부로 노동 수용소와 식민지를 이전했다."

그리고 스탈린이 "포노 마렌 코의 인물에서 후계자를 발견했다"는 Anatoly Lukyanov의 증언은 어땠습니까?

P.K. Ponomarenko (1902 - 1984)는 두 번째 행의 인물이었다. 그는 스탈린의 후계자로 지명되었고 1948 이후 모스크바에서 근무했지만 스탈린의 크렘린 사무소에서이 기간 동안 3 차례 만 등장했다. 1952이 끝날 때마다 정기적 인 모임에서 3 번 모두. 이것은 스탈린이 특별한 의미에서 포노 마렌 코를 골라 내지 않았다는 것을 이미 증명한다. 동일한 Beria Ponomarenko와 비교해 날카로운 눈의 매의 앞에 회색 오리가 있었다!

N. Dobryukha의 "발견들"로 끝내기 위해서, Gegechkori의 이주자 인 Nino Beria 아저씨에게 쓴 이야기는 세부 사항, 원인, 상황을 왜곡 한 Khrushchev의 검찰 총장 루덴 코 (Rudenko)의 결과에 동기를 부여 받았으며, 나는 그것을 이해하고 단순히 Beria의 "심문 규약"을 작성했다.

음모 피해자

예, 스탈린은 음모에 희생되었습니다. 그리고 스탈린은 소련과 그 밖의 여러 곳에서 많은 일들을 저지른 이래로, 좁은 마음의 흐루 쇼프 - 이그나 티에프 음모뿐만 아니라 스탈린과의 다중 계층 음모를 가정하는 것이 합리적입니다. 그러나 러시아에 적대적이었던 외부의 원은 스탈린의 숨은 증오였던 "어둠 속에서"흐루시초프를 사용했지만 그는 사회주의의 숨겨진 적이었다. 니키타 흐루시초프 (Nikita Khrushchev)와 같이 소련 사회주의를 파괴하기 위해 많은 노력을 기울인 사람은 없지만.

Beria는 4 개의 불완전한 달 후에, Malenkov는 Molotov와 Kaganovich와 함께 스탈린이 죽은 지 4 년 반 만에 떨어졌다. 그렇다면 스탈린의 내면계에서 누가 스탈린의 죽음으로부터 얻었습니까? 즉시 및 영구적으로 획득 했습니까?

대답은 확실합니다 : Nikita Khrushchev. 또한 그는 갑갑한 스탈린이 당과 당 지도부의 이기적인 부분을 다시 한 번 얻게되었다. 이 "Partoplasma"는 미국의 핵 협박으로 인한 약간의 공포감으로 러시아의 "핵 방패"가 이제는 그것을 덮고 있다는 의식에서 흥분했다 ... 이제 그녀는 통제 할 수없이 번성 할 준비가되었지만 스탈린은이를 방해했다. 활기차게 일할 수있는 Beria는 스탈린보다 더이상이 쓰레기를 필요로하지 않았습니다.

그래서 스탈린은 살해당했습니다.
중독.

Abdurakhman Avtorkhanov의 책 "Stalin 's Death의 신비"에는 "Beria 's Conspiracy"라는 부제가 있지만, 죽은 Beria는 아니 었습니다.

Avtorkhanov 도발적으로 왜곡 - Beria 물론 스탈린에 대한 음모와 아무 상관이 없었다. 아주 분명한 고려 사항 외에도, 이것은 논리적 인 분석으로 증명됩니다. 논리적 인 분석은 처음으로 시작하지 말고해야 할 일입니다.

스탈린의 살인 사건이 Beria에 의해 IGB, MGB에서의 옛 관계를 이용하여 조직되었다고 가정 해 봅시다. 그러나 이것은있을 법하지 않습니다! "Ignatievsky"MGB 보존 담당 이사는 "기관"에서 출발 한 지 7 년이 지난 후에 신뢰할만한 사람이 없었습니다. 국가 원수에 대한 음모는 그것이 특별 봉사의 전임자 일 때 성공할 기회가있다. 오, 그는 가능한 모든 방식으로 최선을 다할 수 있습니다. 점진적으로 적절한 개인, 전기 및 공식 자료로 미래의 공연자를 선택하고, 필요한 모든 사항을 점검하고 스탈린과 그의 일에 바친 인사로 대체하십시오.

흐루시초프의 친구이자 국가 안전부 장관이자 MGB 보안 부서의 책임자 인 이그나 티에프 (Ignatiev)는이 같은 의미에서 베리아와 비교할 때 무한한 가능성을 보였습니다. 심지어 Leonid Mlechin조차도 Beria는 MGB에서 권력을 가지지 않았으며 스탈린주의 경비원의 선택에 영향을 줄 수 없다고 인정합니다.

그러나 Ignatiev에 종속 된 인원이 Beria의 "명령"을 수행했다고 가정 해 보겠습니다. 스탈린은 죽었고 베리아는 통일 된 내무부를 손에 넣었다. 이제 Beria의 "명령"에 의해 스탈린을 제거한 Ignatieff 간부는 이미 Beria의 간부이다.

Berry는 그의 싫어하는 자들에 따르면, 권력 장악을 목표로하고 있으며 스탈린을 바꾸어 놓은 경비원들의 처형 장면에서 지도자의 살인을 망쳤다. 그렇다면 왜 Khrushchev 나 Malenkov의 "보안"에 "전달"하지 않습니까?

결국, Beria - 동일한 N. Dobryukha - 범인 인 경우, 그는 스탈린을 아무런 처벌없이 살해했습니다! 그리고 불처벌은 격려하고 불을 붙입니다 ... 하나의 성공적인 발걸음을 옮긴 Beria는 빠르게 또 다른 발걸음을 내디뎠습니다 - 철은 뜨겁게 달구어 져야합니다! 동시에, Beria는 동료를 괴롭히지 말고, 특히 그들을 괴롭 히거나 괴롭히는 어떠한 시도도하지 말고 매우 조심스럽게 행동해야했습니다.

Beria는 공모자가 어떻게 행동해야하는지와 정반대로 행동합니다. 그는 아이디어와 제안을 밝게하고, 적극적으로 그리고 건설적으로 경제, 외교 정책, 국내 정책에 개입하지만 공개적으로 개입하여 중앙위원회에 제안한다. 그리고 그의 제안은 정당화 될 때마다 받아 들여야합니다!

좋은 "공모자"! 그는 새로운 "치명적인 질병"의 조직을 돌볼 필요가 있으며, 수십만 명의 사람들에 대한 성폭력과 여권 제한을 없애고, 연방 공화국의 문화 노동자를위한 공화당의 명령 프로젝트에 신경을 쓰고 있습니다.

그리고 중앙위원회는 공휴일에 건물 장식을 거부하고 리더십 초상화로 시위대의 기둥을 결정하는 중이다. Beria가 체포되는 즉시이 결정은 취소되었다.

"Prostachok"

Khrushchev의 "단순한"행동은 다릅니다. 당신이 그의 라인을 보면, 음모 계획에 완전히 들어 맞습니다.
첫 번째 단계 - 스탈린이 제거되었습니다. 그것은 정치적으로 만 제거 될 수 있었고, 그는 움직이지 않았습니다. 흐루시초프 (Khrushchev)는 "말을 타다"라고 말하지만 그는 아직 장난하지 않고 조용히 행동하고 있습니다.

두 번째 단계는 정치적으로 불신하고 Beria는 물리적으로 제거됩니다. 동시에, 소련 사회주의 연방 공화국의 거의 모든 정당 - 국가 엘리트는 공손으로 혼란을 관리했다.

그런데, Beria가 체포 된 후 열린 중앙위원회 총회의 7 월 1953에서 어떤 종류의 개가 Beria에 매달 리지 않았지만 스탈린 흐루시초프의 살인은 감히 그걸 교수형에 처하지 않았다. 그것은 보일 것입니다 - Khrushchev가 Beria를 비난하는 편리한 이유는 무엇입니까! 그러나 아니, 대신에, 완전한 침묵. 그리고 그 주제가 너무 미끄 럽고 실제 범죄자 인 Hrushchev에게는 위험한 것이 었습니다.

흐루시초프의 세번째 파괴 단계는 스탈린에 대한 정치적 불신과 사실 스탈린의 사업 즉 완전히 교육받은, 개발 된 그리고 자유로운 국민으로 새로운 사회주의 사회를 건설하는 사업이었던 20 대 의회였다.

네 번째 단계는 1957에서 Molotov, Malenkov 및 Kaganovich와 같은 최고 지도력의 "스탈린 주의자 핵심"을 정치적으로 제거하는 것입니다.

흐루시초프가 직접 취한 다섯 번째이자 마지막 단계는 Bulganin, Voroshilov, Pervukhin, Saburov와 Mikoyan의 마지막 "길들이기"의 "핵심"의 모순 된 잔재를 중립화하는 것입니다.

오늘날 우리는 1991 Belovezhsk 협약을 이끌어 낸 수많은 새로운 "링크"가 보완 된 "체인"이 완벽하고 효율적으로 구축되었음을 알 수 있습니다.

Khrushchev, 모든이 환상적인 알고리즘의 사람은 영리한 사람이 아니라 교활한 사람 일뿐 아니라 동시에 악의적 인, 보람있는, 자신감있는, 멀지 않은 미래를 볼 수없는 생각할 수 있습니까? 진흙 투성이 개념의 "voluntarism"의 화신이 된 사람.

아니,이 똑똑한 연속 된 계단은 니키타 세르게이 비치의 머리로 직접 올 수 없었다 ... 게다가, 흐루시초프는 사회주의의 의식적인 적이 아니었다. 레닌, 스탈린, 흐루시초프 사건의 무덤 파는 "친애하는 니키타 세르게이 비치 (Nikita Sergeyevich)"에 대한 지식이 없어도 수백만 시민들의 업무를 수행했다.

어둠 속에서 ...

하지만 그는 스탈린을 복수하기 위해 권력을 유지하고 스탈린을 밝게하고 싶었습니다.

벨리아가 포스트 스탈린주의 소련의 지도력에서 구출 되었다면, 흐루시초프는 그것을 할 수 없었고, 더 구체적으로 Beria 아래서는 명칭의 이기적인 부분과 떠오르는 "다섯 번째 칼럼"이 소련 사회주의 연방 공화국 건물에 그 시스템 광산을 배치 할 수 없었을 것이다 - 점차적으로 사회주의를 날려 버리지 않으면 안되는 처녀 땅의 모험으로 시작했다. 안쪽에서.

배신자와 애국자에 대해서

나는 Beria에 대해 많이 썼고, 나에게 보이는 것처럼, 나는 그의 성격을 잘 이해하고있다. Beria는 소비에트 유니온 (Soviet Union)과 같은 "슈퍼 기업"에서만 Beria가 효과적인 관리자로서의 능력을 발휘할 수 있었기 때문에 강력한 사회주의 러시아 건설에 전념했다. 그리고 Beria는 어떤 활동적인 사람과 마찬가지로 위대한 일에 관심이있었습니다!

이것은 그의 결의안과 함께 흐루 쇼프가 아닙니다 : "인수 (Acquisition) ..."

Khrushchev와 Beria의 아들들의 운명조차 누가 누가 누구인지 분명히합니다 ... Sergei Khrushchev는 shtatovskih 빵에 대한 소비에트 조국의 배신자로 졸업했습니다. 그의 석방 후, 세르게이 베리아 (Sergei Beria)는 로켓 작업으로 돌아가고, 조국의 땅에서 존경 받고 죽었다.

오늘날까지 스탈린에게 "전쟁이 없을 것"이라고 확신하는 베리아에 대한 중상 모략은 여전히 ​​살아있다. 하지만 스탈린이 여기에 있습니다. - 흐루시초프가 안심 했어! 그리고 Beria는 1941 상반기 전체를 ​​스탈린의 국경 수비대에 관한 정보 보고서에 올렸습니다.이 수비대는 전쟁에 대해 분명하게 경고했습니다. 얼마나 많은 사람들이 이것에 대해 알고 있습니까?

절반의 슬픔을 겪은 그들은 Lavrenty Pavlovich Beria에 대해 핵 및 미사일 문제의 탁월한 큐레이터로 이야기하기 시작했습니다.하지만 조지아의 뛰어난 개혁자 인 Beria에 대해 얼마나 많은 사람들이 알고 있습니까? 그리고 NKVD의 개혁자 Beria와 잘 발달 된 국경 정보를 가지고있는 국경 병력은 어떻습니까? 그리고 전쟁에서 베리아에 관해서!

큰 일의 대가가 흥미로울 수 있을까요? 소련의 폭이 넓을수록 베리아의 잠재력은 커진다. 스탈린은 그것을 더 분명하게 보았다.

하지만 허쉬 체프의 용서를 절묘하게 위장해서 음모를 꾸미지는 못했습니까? 결국, 소련이 발전할수록 이미 이미 커다란 잠재력을 다 써 버렸던 흐루시초프의 무능력과 무능력이 더욱 분명 해졌다.

많은 사람들이 스탈린의 죽음을 바랬으며 많은 사람들이 스탈린을 준비했습니다. 그러나 결국 모든 것이 흐루시초프와 흐루 쇼프 이그나 티에프에게 시작되었습니다.

이렇게 ...
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

51 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    29 5 월 2013 08 : 05
    헤헤 ... "트로츠키는 키로프를 스탈린의 죽음으로 비난했다 ..."??????
    1. 친숙한 사람
      -1
      29 5 월 2013 21 : 16
      스탈린을 죽인 사람을 정말로 걱정하는 사람은 책을 읽습니다. 스튜어트 코간 "크렘린 늑대". 이 책 L. Kaganovich의 조카에 대한 자서전 인터뷰를 기반으로 “Stuart Cogan.” 그것에 제시된 사실은 매우 논리적이며 합리적입니다. 흐루시초프는 카가 노 비치의 충실한 동지와 그의 명령을 부지런히 집행 한 사람으로 만 제시되었지만 스탈린을 살해 한 사람은 아니지만이 주제에 대한 자신의 견해를 가졌다. - 마스터 피스 안정제에서 패턴이 깨짐! 모든 러시아인은 반드시 읽어야합니다!
      http://www.e-reading-lib.org/book.php?book=132511
    2. luka095
      0
      30 5 월 2013 01 : 20
      기사는 정확히 반대라고 말합니다 ...
    3. 크로 보토
      +1
      30 5 월 2013 08 : 54
      스탈린의 죽음 후 슬라브의 노예
    4. 0
      1 6 월 2019 01 : 03
      제품 견적 : ekebastus
      헤헤 ... "트로츠키는 키로프를 스탈린의 죽음으로 비난했다 ..."??????

      주의 깊게 읽으십시오. "트로츠키는 키로프의 죽음에 대해 스탈린을 비난했습니다. "
  2. +5
    29 5 월 2013 08 : 19
    발생하지 않는 오타.
  3. +28
    29 5 월 2013 08 : 23
    저자는 본질을 아주 잘 포착했습니다. 스탈린의 암살은 흐루시초프에게 유익했고, 결국 흐루시초프 자신이 이겼고, 그로부터 열방의 아버지가 그다지 좋아하지 않았던 "저주받은 카스트"의 번영이 시작되었습니다. 그리고 Khrushch 이후, 우리 역사에서 학생들은 "명칭의 황금기"로 지정되는 기간이 시작되었습니다.
    1. +5
      29 5 월 2013 14 : 50
      흐루시초프는 결과 일뿐입니다. 스탈린의 죽음으로, 소비에트 엘리트 계급에 큰 무리가 생겨 나라와 사람들을 섬기고 싶지 않고 소비했습니다. 더욱이 나라의 죽음은 타락 과정의 왕관이되었습니다.
    2. 루스 공산주의자
      0
      9 8 월 2014 01 : 40
      이것은 UNION 붕괴의 첫날입니다 !!! 그러나 위대한 지도자는 다시 돌아올 것입니다 !!!!!! 그는 항상 우리와 함께 있습니다 !!!!!!! 겁쟁이와 반역자는 끝없이 거짓말을 할 수 없을 것입니다 !!!!!! 세계는 이미 당신의 위대함을 본다 !!!!!!! 공산주의는 전체 행성에있을 것이다
  4. +5
    29 5 월 2013 08 : 25
    Eh Nikita, Nikita ... 당신이 한 말-
    "인류 역사상 잔인한 폭군이 많았지 만, 도끼로 힘을 지탱할 수 있었던만큼 모두 도끼로 죽었습니다."
    현대 자유주의의 진술과 고통스럽게 유사합니다. 그 순간에 그들 뒤에는 서쪽이 있지만 누가 당신에게 그런 말을 귀찮게 했습니까?!
  5. +18
    29 5 월 2013 08 : 26
    나는 E. Prudinkova의 책과 다른 작품들에 대해 잘 알고 있기 때문에 기사에서 특별히 새로운 것을 찾지 못했습니다. 그리고 지금 그리고 하나의 의문이 생길 수 있습니다. 만약 정당의 권력이 실제로 국가 권력에 반대한다면, 왜 스탈린과 베리아가 타격을 놓쳤습니까? 왜 지키지 않았어?
    아마도 모든 것이 지금보다 더 복잡했을 것입니다. 많은 추가 요소가 효과가있었습니다. 그러나 여전히 스탈린과 베리아의 실수는 놀랍습니다. 그들은 어떻게 흐루시초프와 그의 공범들을 도망 치지 못 했을까?
    실제로, 1953 년에 우리는 지도자와 그의 첫 대리자를 잃지 않았습니다. 우리는 초강대국이 될 수있는 나라를 잃었습니다!
    1. +10
      29 5 월 2013 09 : 17
      스탈린과 베리아는 논쟁의 여지가 있지만 특정 단계에서 사람들이었습니다.하지만 나는 더 많은 글로벌 일들로 인해 일사천리를 정확하게 놓쳤습니다. 즉, 9 층짜리 집을 지을 때 군중을 알아 채지 못합니다 (물론 과장입니다) 스탈린은 Khrushchev에서 상대방을 보지 않았고 음모의 가능성에 대해 생각하지 않았습니다. 그렇다면 왜 GB가 같은 장소에서 침묵을 지켰습니까? 내가 동의하는 바에 따르면 모든 것이 훨씬 더 깊고 모든 것을 넣을 수있는 문서가 얼마나 많이 저장되어 있는지 알 수 있습니다. 그래서 그들은 글로벌 업무로 바쁘다 보니 내부에서 먹은 웜을 놓치고 완전히 다른 방향으로 소련의 발전을 지시하여 궁극적으로 꼽추와 EBN으로 이끈 다음 모든 사람들이 모든 것을 알고 있음이 밝혀졌습니다.
      1. luka095
        0
        30 5 월 2013 01 : 25
        GB에 관해서는-GB의 지도자였던 사람-Ignatiev.
    2. +6
      29 5 월 2013 14 : 57
      당신은 당신 자신의 질문에 대답했고, 긴급히 해결해야 할 문제가 너무 많았습니다. 그들은 권력의 구조 조정을 연기하기로 결정했지만, 시간이 없었습니다. 우리는 스탈린의 나이를 잊어서는 안되며, 지금까지 훌륭한 사람조차 그의 작업 능력의 일부를 잃습니다.
  6. 아르 메크
    +9
    29 5 월 2013 08 : 31
    기사 +. 본질적으로, 그렇습니다 .80-90 년대에 그들은 Beria에서 괴물을 만들었습니다.“민주당 원”의 말에 따르면, 그는 아침 식사를 위해 아기를 거의 먹었고, 여학생을 강간했습니다.
  7. +11
    29 5 월 2013 08 : 48
    전쟁 중에도 스탈린은 베리아에게 그 행위의 첫해에 실패한 이유를 알아 내라고 지시했고, 당 명명법에서 소련으로 권력을 이전하려는 스탈린의 욕망은 그들에게 선택권을 남기지 않았습니다. 볼셰비키 스탈린 대신 트로츠키 주의자 흐루 쇼프가 왔고 그들은 파괴 만 할 수있었습니다. 흐루시초프의 첫 번째 법령은 당 엘리트의 관할권이 없다는 것이었다. "고양이는 먹은 고기 냄새가 난다."
    1. +3
      29 5 월 2013 13 : 24
      추가.
      Mukhin과 Bushkov의 책이 있습니다. 마지막은 Markitorosyan Arsen이었습니다. 혼란스럽고 많은 반복이 있지만 객관적으로 작성되었습니다.
      같은 곳 어디에서나 : 파티원이 아닌 소비에트에 대한 모든 권력, 군대의 지도력, 파티원이 배신 당하고 생명을 잃은 22.06.41/XNUMX/XNUMX의 처벌.
      이를 위해, 황제는 죽었다.
      그 때 Khrushchev와 Brezhnev의 원인은 단지 관성입니다.
  8. +19
    29 5 월 2013 09 : 10
    최악의 일 - 흐루시초프의 연설과 행동 이후, 사람들은 당에 대한 신념과 사회주의 - 공산주의의 생각을 잃었습니다. 점차적으로, 그러나 분명히, 사람들은이 모든 정상에서 자신을 멀리하기 시작했고, 결과적으로 그들은 국가의 사건에 영향을 줄 수있는 기회를 완전히 잃었으며, 결국 소련의 완전한 붕괴를 초래했습니다.
    1. +6
      29 5 월 2013 09 : 19
      확실히 동의! + 그리고 이것은 당신이 매우 정확하게 알아 차린 많은 요인들 중 하나입니다!
    2. +10
      29 5 월 2013 12 : 06
      엘레나 : 가장 나쁜 점은 흐루시초프의 연설과 행동 후에 사람들이 당과 사회주의 공동체주의에 대한 믿음을 잃었다는 것입니다.
      예. 그러나 국제 공산주의 운동에 타격을 준 것은 적어도 공산당이 프랑스와 이탈리아 의회에서 그들의 권위와 다수를 잃어 버렸고 공산당은 분열되었고 기회 주의자 / 트로츠키 주의자들은 지도력을 빼앗았다.
      흐루시초프는 마오와의 싸움을했다.
      예, "이니셔티브가있는 DURAK"은 끔찍하며 심지어 그러한 위치에 있습니다.
      추신 1964 년 90 월 말 W. 처칠 1000 주년을 기념하여 영국 의회에서 건배가 러시아의 가장 열렬한 적으로 그에게 건배되었다. 처칠의 대답은 다음과 같습니다.“불행히도 이제는 소련보다 XNUMX 배나 더 많은 피해를 입은 사람이 있습니다. 니키타 흐루 쇼프입니다.
      D.F. Politburo가 Khrushchev에 대해 이야기했을 때 이미 Ustinov는 생애 마지막 해에 이렇게 말했습니다.
      1. +2
        29 5 월 2013 12 : 48
        그리고 중국과의 관계는 어떠 했습니까? 결국, 흐루시초프와 그의 갱단 ...
      2. Gari
        +6
        29 5 월 2013 15 : 43
        흐루시초프와 베리아의 아들들의 운명조차도 누가 누구 였는지 이해할 수있게 해주었습니다 ... 세르게이 흐루시초프는 결국 국가 빵에 대한 소비에트 조국의 배신자였습니다.
        그의 석방 후, Sergei Beria는 로켓 작업으로 돌아 갔고 그의 고향 땅에서 존경 받고 죽었습니다 ...
        그리고 인생에서 :
        전쟁 초기에 그는 콤소몰 지구위원회의 추천에 따라 자원 봉사자로 정찰 학교에 파견되었고, 중위 기술자와 병역을 시작했다. 사무 총장의 지시에 따라 그는 1941 년-이란, 쿠르드,이란, 1942 년-코카서스 군 그룹의 여러 중요한 임무를 수행했다 .1942 년 1943 월, 사람들의 국방위원회 명령에 따라 S. Beria는 S. M. Budenny의 이름을 딴 Leningrad Military Communications Academy에서 공부하도록 파견되었다. 그의 연구 기간 동안, 그는 최고 사령관과 참모 총장의 개인적인 지시에 반복적으로 응답하여 특별 비밀 임무를 수행했습니다 (1945-4 년-테헤란과 얄타 회의, 반-히틀러 연합 국가, 1, 1947 차 우크라이나 전선). 그는 "코카서스 방어를위한"메달과 붉은 별의 훈장을 받았으며, XNUMX 년 아카데미에서 영예를 얻었습니다. 박사의지도하에 N., 쿠 엔코 (P. N. Kuksenko) 교수, 미사일 통제 식 공해 시스템 졸업 프로젝트 개발 중
        1950 년 모스크바에서 대공 미사일 방어 시스템을 만들기 위해 KB-1이 설립되었으며 S. Beria는 두 명의 주요 디자이너 중 한 사람 (두 번째 P.N. Kuksenko)이되어 S-25 "Golden Eagle"시스템 개발에 참여했습니다. 새로운 무기 (혜성 미사일 시스템)를 만들기위한 정부의 임무를 성공적으로 완수하기 위해 그는 레닌 명령을 받았으며 스탈린 상을 수상했습니다. SB-1과 KB-1에서 일한 Sergo Beria는 1948 년에 논문을 변호했으며 1952 년에 박사 학위 논문을 발표했습니다.
        많이 밝혀 졌어요,이 사람에게는 충분하지 않습니다
        1. +2
          29 5 월 2013 17 : 30
          N. Khrushchev - Leonid의 장남은 실종 된 것이 아니라 2 차 세계 대전 중 동료를 살해 한 스탈린의 명령에 의해 사살되었다고합니다. 그리고 니키타는 스탈린을 용서하지 않았습니다.
    3. luka095
      +2
      30 5 월 2013 01 : 28
      사람들은 소련뿐만 아니라 믿음을 잃었습니다. 국가의 명성에 대한 타격이 가장 강했습니다.
  9. +9
    29 5 월 2013 10 : 20
    Eh, Joseph Vissarionovich가 살았고 모든 계획을 완수했다면 이제 완전히 다른 나라에서 살았을 것입니다.
    1. 물동이
      +4
      29 5 월 2013 10 : 47
      정확하게 지적 좋은 좋은 좋은
  10. +8
    29 5 월 2013 10 : 22
    사실, 우리는 결코 알지 못할 것 같지만 결과는 여기 있습니다. 나는 이미 스탈린의 괴물이 자신의 범죄를 씻기 위해 그의 상속인들에 의해 만들어 졌다고 썼다. 왜냐하면 흐루시초프와 그의 지지자들이 가장 잔인하고 대량의 억압을 수행했기 때문이다.
  11. +5
    29 5 월 2013 10 : 56
    사소한 오타에 대해서는 모든 것이 정확합니다. 미안하지만, 나는 반복한다. 알려진 사실을 설명하는 가설은 이론이된다. 어리석은, 타락한, 복수심에 찬 식인종 및 배반자 Beria에 관한 사실은 없다. 보복적이고 교활하고 평범한 지성 (간결함은 마음에 가깝지만 마음에는 없습니다)에 대한 사실은 정직하지 못합니다. 즉, 까다로워서, 흐루시초프는 많은 것을 가지고 있습니다. 그는 사업을했다. 컨트리 친족들은 50이 시작될 때 인간이 살기 시작했다고 말했지만, 50의 패배와 거의 빈곤이 끝난 후 65-66만이 그 구호품이되었습니다. 어머니는 우리 마을을 두 마을로 보내 셨고, 우리는 어려움을 겪고 살았습니다.
  12. +7
    29 5 월 2013 10 : 59
    우리는 XNUMX 월 사건에 대한 진실을 결코 알 수 없습니다. 각각은 둘 중 하나의 죄책감이나 무죄에 대한 이유가있을 것입니다. 한 가지는 분명합니다. 스탈린이 사망 한 후 국가는 천천히 그러나 확실하게 내리막 길을 가졌습니다. 분명히 Beria가 그 싸움에서 이겼다면, 그런 관리자는 정말 적고 많은 것이 달라졌을 것입니다. 문제는 얼마나 오래 걸리는가입니다. 소련에서는 누가 지배를 받았는지에 너무 많이 의존했습니다. 성격에 "맞춤"된 상태는 불안정합니다.
    Lavrenty Pavlovich에게 큰 존경과 청년 존중의 말을 전합니다. 그리고 전쟁 중 NKVD 부대와 국경 부대 창설과 원자력 프로젝트를 위해.
  13. 차반 13
    -10
    29 5 월 2013 11 : 01
    이 기사는 훌륭하고 정당화되었지만 그럼에도 불구하고 모든 사람들이 Beria가 관리자, 주최자 등 얼마나 훌륭했는지에 대해 이야기합니다 ..... 아무도 자신의 개인적인 자질에 대해 이야기하지 않습니다 (스탈린, 하늘 및 지구와 비교) ), 그리고 초강대국의 후보자에게는 이것이 중요합니다. 베리아와 스탈린의 개인적인 관계에 대해서는 아무도 이야기하지 않으며 (스탈린은 실제로 베리아를 존중하지 않았다), 42 년 동안 베리아의 전리품이 중요한 부분에 대해 얼마나 많은 이야기를 했는지도 아무도 언급하지 않았다. 요컨대, 모든 수치는 매우 모호합니다. 베리아는 다른 인물과 마찬가지로 스탈린에 대한 원한을 가지고있었습니다. 치아조차도 아니고 허위 턱.
    1. +6
      29 5 월 2013 13 : 33
      42 년 동안 전선의 중요한 부분인지 여부에 대해 최소한 XNUMX 명의 henchman Beria를 말하십시오.
      나는 당신이 그것을 찾을 수 없을 것입니다. 전선과 지휘관은 방위 중독자에 관여했습니다.
      NKVD 부대가 가장 중요한 지역에서 수비에 배치 된 것은 단지였습니다. 37과 22.06.41 이후 군사 리더십에 대한 확신이 없었습니다.
      1. 차반 13
        -2
        31 5 월 2013 12 : 13
        물론 그들 모두를 기억할 수는 없습니다. "The Leader 's Privy Counselor"를 읽으면 모든 것이 완벽하게 설명되어 있습니다. 그리고 Beria가 어떻게 자신의 핸들을 국방 인민위원회에 넣었는지, 그리고 조사관이 그의 추천에 따라 함대 인민위원회에 임명 된 방법.
    2. 주름
      +4
      29 5 월 2013 20 : 27
      사람을 존중하지 않고 어떻게 핵 프로젝트 관리를 맡길 수 있습니까? 그러나 나라의 안보?
      1. 차반 13
        -1
        31 5 월 2013 12 : 06
        어떻게? 아주 간단합니다. 남부에서 가장 어려운 전투가 벌어졌던 42 년, 가장 높은 권력층 인 Beria, Kaganovich, Mehlis에서 "승리자"가 형성되었다는 소문이 수도 주변에 퍼지기 시작했습니다. 그리고 아마도 최고는 그들의 의견을 고려하도록 강요 받았습니다. 물론 스탈린은 이러한 소문에 대해 알고 조치를 취했습니다. 훌륭한 조직자인 베리아는 정치인으로부터주의가 산만 해져 국방을 조직하기 위해 트랜스 코카서스로 보내졌고, 그에게도 많은 시간이 걸리는 핵 프로젝트를 걸었습니다. 당시 핵 프로젝트는 전쟁 후 획득 한 것과 같은 중요성을 갖지 않았다고 말해야합니다. (국가는 당시에도 사용할 수있는 제품을 생산 하느라 바빴고, 핵무기 사용의 힘과 방법은 아직 알려지지 않았고 충분히 해결되지 않았습니다)
  14. +6
    29 5 월 2013 11 : 37
    처음에 그들은 스탈린을 죽인 다음, 베리아를 죽였고, 적어도 무킨은 이런 식으로 출발했다. (그는 베리아의 체포 증거를 찾지 못했다.) 흐루시초프 자신과 그 뒤에 섰던 사람들에 대한 이유는 많았지 만 정치 엘리트가 자신이 원했던 것이었지만 스탈린과 베리아는이를 허용하지 않았다. 오늘날 그들은 완전하고 국가 나 국가는 필요하지 않다. .
  15. Dima190579
    +3
    29 5 월 2013 12 : 16
    저의 겸손한 견해로는 나라의 경영 엘리트에서 모순이 발생하면 항상 외부의 군대가 이것을 사용한다는 것입니다. 힘의 수직을 세우는 데 매우 신중해야합니다.
    1. +2
      29 5 월 2013 23 : 10
      Dima190579
      외부에서 힘을 즐기십시오.
      그게 바로이 힘에 대한 정보를 "발굴"하는 것이 거의 불가능하다는 것입니다. "누가 혜택을 받는지"라는 기준에 따르지 않는 한 슬픈
  16. -10
    29 5 월 2013 12 : 19
    스탈린의 "천재"가 악당, 시코 펀트, 트로츠키 주의자 등으로 만 둘러싸여 있다면 그 자신은 누구였습니까?
    1. +4
      29 5 월 2013 13 : 08
      그리 간단하지는 않습니다.
      성격은 그 자체를 중심으로 집단을 형성하고 성격에 따라 집단이 형성된다. 성격이 사라지면서 팀은 종종 안도감을 가지고 "Ffu, 이월되었습니다!"라고 말합니다. 평범한 사람들의 수준으로 내려갑니다. 아마 당신은 그런 것을 만났을 것입니다.
      나폴레옹이 일반적인 예입니다. 모든 사람들은 전쟁, 금융, 법학, 외교, 모집, 그 당시 모든 것을 관리하는 천재를 인정합니다. 나폴레옹은 사라졌고 그의 동료들은 모두 "날아 갔다". 나폴레옹에 대해 거의 눈부시게 흥미 진진했던 Talleyrand도. 그리고 나폴레옹의 전우 인 그의 적 웰링턴조차도 그를 위해 화려한 워털루 이후 어떻게 눈에 띄었습니까? 그는 영국에서 큰 높이에 도달했지만 아무것도 없습니다.
      물론, 흐루시초프를 존중하지 않으면 스탈린이 남긴 많은 사실과 소문이있다. 여기 당신의 진실입니다.
      마이너스가 아니라 플러스가 아닙니다.
      1. -3
        29 5 월 2013 14 : 05
        예를 들어, 나는 나폴레옹이 천재라고 생각하지 않습니다. 그는 재능이 있었고 논쟁하지는 않았지만 그는 인사 선택에 정통하지 않았습니다. 이것이 그의 제국의 죽음의 이유 중 하나입니다. 나는 스탈린이 무지하고, 흐루시초프가 악당 이었다는 것을 의심하고, 예를 들어 미코 얀은 기회 주의자 였고, 칼리 닌은 여전히 ​​젊은이들을 좋아할 수 있었고, CPSU 중앙위원회의 비서관은 동성애자였다.
    2. +1
      29 5 월 2013 13 : 36
      스탈린의 "천재"가 악당, 시코 펀트, 트로츠키 주의자 등으로 만 둘러싸여 있다면 그 자신은 누구였습니까?
      GDP.
      당신은 군중을 상대로 혼자 싸우려고 했습니까?
      적어도 근접에서?
      세뇌?
      캐릭터는 어떻습니까?
      1. 0
        29 5 월 2013 13 : 56
        "사관이 전부입니다!" 그의 표현입니다. 직원 선택은 확실히 쉬운 일이 아니지만 그렇게 어렵지는 않습니다. 예를 들어, 모든 사람들은 Yezhov의 비 전통적인 오리엔테이션에 대해 알고 있었지만이 때문에 그의 직위와 삶을 잃지 않았습니다. 그를 외부 삼촌이 아닌 NKVD의 인민위원회로 만든 것은 스탈린이었습니다.
        1. luka095
          -1
          30 5 월 2013 01 : 39
          채용은 종종 프로젝트 구현의 주요 문제입니다. 따라서 이것은 "매우 어렵지 않은"작업과는 거리가 멀다.
          Yezhov의 경우- "Yezhov의 오리엔테이션이 모든 사람에게 알려졌다"고 진지하게 확신하십니까? 소련의 XNUMX 대는 그들의 오리엔테이션에 대해 소리를 지르거나 모든 구석에서 그것을 시도 할 때 현대의 "고급"시대가 아닙니다.
          1. 0
            30 5 월 2013 07 : 10
            그의 경우와 같이 병원에서 공식적으로 소아과 치료를 받았다. 그래서 그것은 누구에게도 비밀이 아니 었습니다.
            1. luka095
              +1
              30 5 월 2013 18 : 32
              누구에게 비밀이 아니 었습니까? "모두"를 위해 어떻게 작성합니까? 그리고 그의 사업은 무엇입니까? 의료 카드 또는 체포 후 열린 파일? 카드라면 누가 액세스 할 수 있었습니까? 그리고 체포 후에는 "체포 후"입니다.
              빼기, 왜 궁금한가?
  17. 니 t
    +4
    29 5 월 2013 12 : 58
    기사가 좋다. 오랫동안 흐루시초프는 스탈린의 살인자이자 소련의 파괴 자라고 확신했다.
  18. dmb
    +3
    29 5 월 2013 15 : 02
    글쎄, 그냥 사랑스러워. 기사가 아닙니다. 크렘린은 Dobryukha와 함께 점수를 정합니다. 즉, 사실 그것의 전체 본질이며, 각각은 새로운 것을 말하지 않고 동일한 일반적으로 알려진 사실에 대한 자체 해석을 제공합니다. 이 두 시민은 역사적 진실을 확립하는 데 가장 관심이 없습니다. 그들은 책 판매에 가장 관심이 있습니다. 건강한 경쟁. 원칙적으로 그들은 저술을 기반으로 동일한 Prudnikova와 Mukhin을 언급합니다. 그러나 후자는 대부분 세부 사항에 의해 확인되지 않은 가정을 가지고 있습니다. 그리고 이것은 그들의 잘못이 아닙니다. 공모자들은 당시에도 계획을 세우지 않았습니다. 정치 조사가 초기 단계 였을 때, 스탈린 아래에서 더욱 그렇습니다. 그래서 그들은 스탈린을 죽였거나 그 자신이 죽었습니다 (할아버지는 아직 75 세 였고, 그의 젊음은 폭풍우, 망명, 전쟁과 엄청난 노동력이 그의 건강에도 추가되지 않았으며, 우리는 아마 확실히 알 수 없을 것입니다. 그와 그의 추종자들의 활동에 대한 평가에 관해서는, 음, 저는 젊은이들에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 그들은 거의 17 년 동안 90 년 이후 러시아에 좋은 차르가 없었고, 만약 있다면 스탈린이 있다면, "행복한"사람들의 태도에 대해 이야기 해 봅시다. "페레스트로이카는 의식적인 시대에 압도당했습니다. 결국 그들 중 많은 이들이 레닌을 진심으로 믿었고 스탈린은 폭군으로 간주되었습니다. 그리고 바 바흐는 모든 것을 바꿨습니다. 그들은 학교에 가지 않았고 내전의 결과를 몰랐거나 전쟁 중에 누가 국가를 이끌었습니까?" 모두가 알고 있었지만 그들은 소련 국가를 창조하려는 레닌의 정책의 정확성과 그 건설의 특정 단계에서 스탈린의 부정적인 역할을 의심하지 않았습니다. 이제 공식적인 교리가 사회주의를 사랑하지 않고 "강하게 사랑"하도록 규정되었을 때손 "그들은 그 반대를 말한다. 그건 그렇고, XNUMX 년대에 그들은 둘 다 저주했습니다.
  19. +3
    29 5 월 2013 19 : 57
    그래도 버전에 대해서는 사실로 이야기하지 않도록주의해야합니다. 스탈린이 살해되었다는 사실은 아무도 입증하지 못했습니다. 74 세가되면 외부의 도움없이 (특히 잠을 많이 자거나 담배를 피우며 종종 마모를 겪은 사람에게) 자신을 죽일 수 있습니다. 버전은 버전입니다. 그리고 사실은 사실입니다. 혼동하지 마십시오.
    Beria에 관해서는, 그들은 그를 모든 억압의 희생양으로 만들었습니다. 한편, 그는 1937 년 말에 NKVD에 왔기 때문에 1938-1938 년의 가장 대규모 탄압에 관여하지 않았습니다. 또한 그는 전쟁 후 가장 유명한 과정 ( "의사 사건", "레닌 그라드 사건", "항공 산업 사건")에 관여하지 않았는데, 그 당시 그는 원자 프로젝트를 담당했기 때문입니다. 베리아는 소련 특별 서비스와 당파 운동의 수장으로서 승리를 위해 많은 일을했습니다.
    승리에 대한 NKVD 군대의 기여도를 과대 평가하는 것도 어렵습니다 (뛰어난 사람인 A.M. Leontiev 사령관). 그들은 또한 반데 라와 "숲의 형제들"과의 싸움에서 가장 큰 타격을 입었습니다. Khrushchev 하에서 Leontyev는 Alexander Mikhailovich가 어떤 탄압에도 관여하지 않았고 파시스트와 도둑과 만 싸웠지 만 일반적으로 여러 단계 ( "Beria의 남자")로 강등되었습니다.
  20. +4
    29 5 월 2013 20 : 53
    우리 역사는 정치인들에 의해 너무 많이 점검되어 100 니키 사에 동의하더라도 악마의 다리가 부러 질 것입니다. 옥수수 왜소는 많은 나무를 자르고 너무 많은 죄를 걸었습니다.
  21. 0
    29 5 월 2013 23 : 07
    XNUMX 년 전 모든 사람들이 스탈린과 베리아를 끔찍한 악당으로 그렸으며, 이제 그들은 억압에 대한 책임이 전혀 없으며 아주 좋았습니다. 그들에 대한 진실을 알기 위해 우리는 그때 살아야했지만 이제는 그들에 대한 진실을 알지 못할 것입니다.
    또 다른 XNUMX 년이 지나면 Yeltsin과 Gorbachev도 소련 붕괴에 대한 책임을지지 않습니다.
    우리가 진실을 알아낼 것 같지 않습니다 ...
  22. +2
    29 5 월 2013 23 : 46
    따옴표 : 지워짐
    실제로, 1953 년에 우리는 지도자와 그의 첫 대리자를 잃지 않았습니다. 우리는 초강대국이 될 수있는 나라를 잃었습니다!

    당신은 큰 플러스입니다!
  23. -4
    29 5 월 2013 23 : 56
    그리고 성은 무엇입니까? 러시아어 원어 : 스탈린 (Dzhugashvili), 베리아, 카가 노 비치, 보로 슬로프, 미코 얀 등)))이 모든 인물들이 한 번에 있었던 사람들을 추측하십시오. 러시아인들은 항상 자신의 나라, 땅 등의 주인이라고 순진 히 생각합니다.
  24. 0
    30 5 월 2013 00 : 30
    고르바초프는 심장에서 망쳐졌고 오히려 Raisa Maksimovna였습니다.
  25. 토큰
    -7
    30 5 월 2013 01 : 36
    소련은 세계 대회 (세계 혁명)에서 단 한 번의 기회를 얻었습니다. 스탈린은 소련의 창설에서 제시 한이 가정을 거부했습니다 운명의 아이러니는 우리 나라에는 러시아 제국 만있을 수 있다는 것입니다. 나머지는 누구의 사소한 것 / 세부 사항입니다 .1941 년 스탈린을 제거해야했습니다 .- 우리의 라우트를 담당하는 주된 사람으로서 중요한 상황은 그렇게 할 수 없었습니다. 그렇지 않으면 혼란이 생길 ​​것입니다. 그리고 행정부의 주된 일은 제정신이 아니 었습니다. 모든 것을 묶었 다 흐루시초프는 그렇게했다. 주인이 스스로이 사람들을 선택했기 때문에 지도자를 괴상한 사람이라고 비난하는 것은 우스운 일이다. 그리고 스탈린은 무엇을 제공 할 수 있을까? 러시아 제국? 나는 그것을 증명한다 ...)
    1. 스탈린
      +1
      30 5 월 2013 03 : 31
      섬망 상태. 흥미롭게 확장되었습니다. 당신의 이름으로 판단하면 당신은 흐루시초프와 같은 "편심 한 사람"입니다. 이것은 병리입니다. 당신과 대화를하는 것은 수치 스럽습니다. 아아. 부정
      1. 토큰
        -2
        30 5 월 2013 10 : 47
        당신은 미국에서 더 잘 알고 울음
  26. 스탈린
    +2
    30 5 월 2013 03 : 47
    흐루시초프와 다른 공모자들이 스탈린을 죽인 것은 비밀이 아닙니다. 기사가 좋다. 그러나 뉘앙스가 있습니다. Mikoyan을 길들이는 것은 불가능했습니다. 그는 "300위원회"의 사람이었고 같은 이름의 책의 저자가 이에 대해 썼다. 지도자가 그것에 대해 알고 있었는지 여부는 미스터리입니다. Mikoyan은 누구보다 오랫동안 권력을 유지했습니다. 많은 의미가 있어요 세계 정부가 그 뒤에 있었어요 다섯 번째 열. Khrushch는 러시아 사람들의 피로 손을 눈썹에 묻혔습니다. 게다가 기다릴게요 제 아내는 유대인이고 그에 대한 영향력은 충분했습니다. 게다가 트로츠키 주의자. Tavistock 인간 관계 연구소는 그러한 사람들이 세계 정부를 위해 일하도록하는 방법을 잘 알고 있습니다. 그런 간부는 전부입니다. 베리아는 지식인이었습니다. 국가의 원인에 전념합니다. 그가 없었다면 스탈린에게는 매우 어려웠을 것입니다. 그러나 적시에 끝나지 않은 사람들은 지도자와 국가와 Beria를 모두 죽였습니다. 그리고 우리가 알지 못할 많은 사람들이 있습니다. 그러나 영혼을 죽이는 것은 불가능합니다. 예
  27. 토큰
    -2
    30 5 월 2013 11 : 40
    그의 통치 끝에 스탈린이 러시아 제국으로가는 길을 급격히 바꾸고 싶었다면, 모든 국가의 프롤레타리아를 단합시킬 것이 아무것도 없다는 것을 깨달았고, 먼저 그의 프롤레타리아 인 / 농민 \ 지능과 전쟁이 무너진 후 먹이를 먹여야하며 1917 년 이래 어려운 길을 여행해야했습니다. 트로츠키와 같은 많은 영향력을 행사 한 사람들이 우리에게서 물러나고, 많은 죄수들과 정화 (무고한 사람들이 실제로 유죄와 함께 죽었다!)를 겪고 전쟁에서 승리했습니다! 그리고 나뿐만 아니라 우리의 역사에서 스탈린의 성격에 대해 + 기호로 진지하게 생각할 것입니다. 그렇지 않으면 러시아 사람들이 세계 혁명의 용광로에서 타 버릴 것이며 스탈린은 칼의 가장자리를 따라 우리에게 이론적 기회를 남길 것입니다. 또는 끝까지) 그 후의 모든 총무.
    문제는 스탈린 주의자들이이 결론을 좋아할 것인가, 그리고 당신은 러시아인의 80 %가 하나님을 믿는다는 선택의 여지가 없으며, 그들 각각은 레닌-트로츠키가 형성되는 동안 소비에트 당국이 제사장들과 함께 한 일을 읽습니다. 화해 우리나라는 공기처럼 필요합니다.
    스탈린의 성격은 흥미 롭다. 그는 차르의 비밀 서비스를 받았다.) 그리고 사람들은 눈에 띄고 똑똑했다.)))
  28. 0
    30 5 월 2013 21 : 56
    Khrushchev - 작은 대머리 envier! Nikchemish는 심지어 슬픔으로 읽고 쓰는 법을 배웠습니다. 흐루시초프와 그의 ilk - 그건 스탈린의 살인 뒤에있었습니다! 그래서 나는이 기사의 저자와 동의한다.
  29. 이반 메카닉
    +2
    31 5 월 2013 16 : 38
    네, 아버지에 대한 아주 좋은 지표입니다. 그러나 흐루시초프는 "실종 된"것으로 추정되는 또 다른 아들이 있었고, 일부 역사가들에 따르면, 그가 취했을 때 정말로 자신을 통제 할 수 없었던 원시적 인 난폭하고 취한 사람이었다. 글쎄, 젊은 사람-미국에 버려졌습니다 :-(
  30. 보브 로브 스키
    0
    17 6 월 2013 17 : 48
    몇 년 전 신문 중 하나에서 검색 엔진이 지상에서 비행기를 파고 들었다는 메모가있었습니다. 죽은 조종사는 크루 시초 프의 아들이었습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"