군사 검토

SCO는 두 번째 바람을 보낸다.

7
SCO는 두 번째 바람을 보낸다.모스크바 인도주의 대학 (Moscow Humanitarian University)에서 "상하이 협력기구 : 2013-2015 러시아의 새로운 이니셔티브"라는 주제의 라운드 테이블이 개최되었습니다. 참가자들은 "장기적인 평화와 공동 번영의 지역 건설"이라는 맥락에서 SCO의 발전을 논의하고 국제 관계 체제에서기구의 역할을 강화하기위한 새로운 시도를 개발하려고 노력했다.


SCO의 러시아 국가 코디네이터 인 키릴 바르 스키 (Kirill Barsky) 러시아 총장은 러시아의 12 년 동안 SCO는 강력한 규제 체제와 그 목표에 대한 효과적인 이해를 갖춘 본격적인 국제기구로 확고히 자리 매김했다 및 작업. 그에 따르면,기구는 독립적 인 정책 덕택에 세계 주목의 중심에 있기 때문에 이제 두 번째 바람을 맞고있다. SCO에 대한 관심이 증대되고 있으며, 통일은 새로운 대화 상대국으로 보충 된 일종의 국제 자석이되어 가고 있다고 러시아 대통령 특별 대표는 말했다.

바스 키 대변인은 SCO는 대중의지지와 사회적 기반 강화를 절실히 필요로하고 있으며,이 경우 SCO는 어떠한 조직도 그 효과를 잃지 않을 것이라고 강조했다. 이러한 의미에서 그는 현재 라운드 테이블을 주최 한 공공 외교 재단 (Public Diplomacy Foundation)을 비롯한 비정부기구들의 주도적 인 노력이 계속 중요하다고 강조했다. 바스 키 (Barsky)는 공공 기관의 이러한 노력 덕분에 SCO가 중요하고 구체적인 내용으로 채워질 수 있다고 믿습니다.

이 이니셔티브는 공공 외교 기금의 공공 협의회 의장 인 알렉산더 샤를 레이 (Alexander Sharlay)가 SCO에 의해 공개 협의회 창설을 제안함으로써지지되었다.

국제 안보 재단 (Leonid Shershnev)의 대변인 인 SCO의 출현으로 평화와 협력에 찬성하여 세계 무대에서의 균형 세력이 극적으로 바뀌면서 더 큰 예측 가능성, 질서와 안정성 및 인류에 대한 새로운 위협과 도전에 대한 신속한 대응을위한 전제 조건이 만들어졌습니다. 그에게 따르면, 오늘날 SCO는 새로운 유형의 조직, superethnos의 조합, 유라시아 문명 연합 (Eurasian Union of Civilizations)입니다. 동시에 그는 새로운 회원, 특히 SCO를위한 트로이 목마가 될 수있는 서방 국가를 받아들이는 데주의를 기울였습니다. 이와 관련하여, Leonid Shershnev는 역사 앵글로 색슨 문명 국가들과의 부주의 한 대화의 결과 인 소련의 붕괴. 또한, NATO 군대가 2014에서 철수 한 후 아프가니스탄에서 평화로운 삶을 수립 할 책임이 조직에있다. 전문가는 SCO가 국제 연합군의 철수 이후 미국에 제한된 군대 주둔이라는 개념을 구현하려는 의도로이 지역의 미국 요인의 영향력을 고려해야한다고 말했다. 이러한 의미에서 SCO는 인도 주의적 과제만큼 많은 군사력을 해결할 수있는 새로운 유형의 조직으로 나타나야한다고 Shershnev는 덧붙였다.

러시아의 명예 과학자 인 전 주 듀마 (Seruma Buburin) 부국장은 통제 된 혼란에 대한 알로 - 색슨의 정책에 맞서기 위해 SCO의 주요 임무 중 하나를 본다. 동시에 그는기구가 단순한 명상가가 아니라 폭력이 국제 규제 기관이되는 그런 정책에 저항하는 효과적인 도구가되어야한다고 지적했다. SCO의 미래는 이것에 달려 있다고 Baburin은 확신합니다. 그는 "SCO는 유럽 평의회와 같은 이해 집단 일뿐만 아니라 안정과 정의의 요인이되어야한다"면서 "조직 자체가 그만둬야하며 회원국 만의 자구책을 중단하고 전세계를위한 일이되어야한다"고 강조했다.

원탁 회의 결과에 따라 참가자들은 UN 및 다른 국제기구뿐만 아니라 SCO의 국가 원수 및 구조적 하부 조직으로 보낼 결의안을 채택했습니다. 이 결의안은 2015-2035을위한 SCO 개발 전략 개발을 요구하고 있으며, 전략적 연구 및 예상 개발을위한 연구소를 자체 구조로 구축해야합니다. 결의안의 저자에 따르면, 우크라이나 입권은 SCO의 잠재력을 강화시키는 데 특히 중요 할 것이다.

원탁 회의 기간 중에 8에서 12까지 7 월 2013이 SCO의 참가국, 옵서버 주 및 대화 파트너의 비정부기구 지도자들을 위해 모스크바 국제 인도주의 대학의 인도주의 대학에서 개최되었다고 발표되었습니다.
원본 출처 :
http://peacekeeper.ru/
7 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 아 넨코 프 242
    아 넨코 프 242 31 5 월 2013 06 : 42
    0
    우리 정치의 또 다른 장점은 터널 끝의 빛만이 영감을주는 것은 아닙니다!
  2. 블로거
    블로거 31 5 월 2013 06 : 48
    0
    이 SCO의 효과를 믿고 싶습니다. 그래서 그는 국제 무대에서 더 중요한 역할을합니다. 시리아의 상황에서는 아직 보이지 않습니다.
  3. aszzz888
    aszzz888 31 5 월 2013 06 : 48
    0
    "ШОС должна стать не только клубом по интересам, как Совет Европы, но и фактором стабильности и справедливости, – добавил он. – Организация должна перестать быть вещью в себе, она должна стать вещью для всего мира, перестав заниматься самоспасением только своих членов".


    나는 아주 많이 믿고 싶다.
  4. 펠트 라디스트
    펠트 라디스트 31 5 월 2013 07 : 11
    0
    "Cегодня ШОС – организация нового типа, объединение суперэтносов, Евразийский союз цивилизаций. В то же время, он призвал осторожнее относиться к приему новых членов, особенно стран Запада, способных стать для ШОС троянскими конями."
    부패한 서쪽의 대표자들은 완전히 동의합니다.
  5. 그리고 리치 1962
    그리고 리치 1962 31 5 월 2013 08 : 34
    +3
    좀 더 활동적이고 신사 여러분, SCOUS ..... 국제 문제에서 당신의 목소리가 약해졌을 것입니다. .. 아마도 공무원들이 완전히 군사 노동을 당하고있을 수도 있습니다. SCO가 시리아 문제와 시리아 국민과 러시아의 이익을 수호하는 자로 입증하자. 그렇다면 우리는 그러한 SCO가 존재한다는 것을 이해할 것입니다. 그렇지 않으면, 현재 회의까지 .... 관료들을위한 피더입니다.
  6. 평균
    평균 31 5 월 2013 09 : 57
    +1
    ,,...потом третье дыхание ,ну на пятом сокращу с гвинейцем расстояние,а вообще хорош друг обошел мене на круг ..." В.Высоцкий . Не надо уж так всерьез делать ставку на подобные организации ,в случае серьезных событий подобные аморфные структуры не выручат ,хотя бы в силу отсутствия реальных рычагов управления . Это ,как и БРИКС ,клуб по интересам ,причем конкретно своим ,ему далеко до Варшавского Договора.
  7. Vtel
    Vtel 31 5 월 2013 11 : 32
    +1
    오늘날 SCO는 새로운 유형의 조직, 수퍼 에노스 연합, 유라시아 문명 연합입니다.

    멋진 소리, 소리 및 소리. 울리는 소리는 많지만 거의 사용하지 않습니다. 글쎄, 만약 그들이이 회의 모임의 틀 안에서 Green Masonic 논문을 적당한 것으로 대체했다면, 그것은 이미 큰 장점이 될 것입니다.
  8. 테오도르
    테오도르 31 5 월 2013 11 : 40
    0
    SCO는 회원국 내에서 극단주의, 테러 및 분리주의에 대응하기 위해 만들어졌습니다. 시리아와 같은 다른 지역의 국가 문제를 방해하는 것은 비생산적입니다.
  9. USNik
    USNik 31 5 월 2013 12 : 27
    +1
    결의안의 저자에 따르면, SCO의 잠재력을 강화하는 데 특히 중요한 것은 우크라이나의 채택.

    바로 그거죠! 그러나 누가 야누코비치 근처에 이것을 설명 할 것입니까? 우크라이나 언론에는 민족 주의자들이 권력을 잡을 것이라는 많은 경고가 있으며, 유럽 연합 앞의 병을 비틀고 감옥에서 취한 사람들을 석방하고 있습니다 ...