군사 검토

통신 채널의 "초퍼": 새로운 EW 항공기

80
며칠 전, "Izvestia"는 공군을 업데이트하기 위해 고안된 새로운 프로젝트 중 하나에 대한 비밀 베일을 열었습니다. 이 간행물은 새로운 전자전 시스템 (EW)이 설치된 IL-22PP 항공기의 비행 종료 시험을 알게되었습니다. 5 월 초, 비행 연구소의 직원. M.M. Gromov는 모든 필요한 작업을 수행했으며 EW 시스템을 갖춘 비행기를 상태 테스트에 넘겨주었습니다. 다음 몇 달 동안, 재밍을위한 새로운 시스템이 보급 될 것입니다.


OAO 22 일에 장비를 재 장착 한 후 정찰 및 공중 정찰 항공기 Il-20PP (OKP "Porubshchik")의 프로토 타입 비행 "푸쉬킨의 수리 공장. 항공기 등록 RA-75903 (일련 번호 0393610235, 22 년 IL-1979로 제작). 03.04.2012/XNUMX/XNUMX (c) Vyacheslav Babaevsky / russianplanes.net


새로운 단지는 "펠러 (Feller)"라고 불리우며 이전 유사한 시스템보다 높은 특성을 가지고 있습니다. 또한이 EW 시스템을 만들 때 전투 능력을 크게 향상시킨 몇 가지 기술적 인 솔루션이 적용되었습니다. "비터"의 주요 특징은 다른 사람에게 영향을주지 않고 특정 주파수의 신호에만 영향을 미치는 기능이었습니다. 이전에 Izvestia가 썼던 것처럼 이전 모델의 EW 시스템은 종종 적 전자 시스템의 신호뿐만 아니라 해당 전자 시스템의 신호도 억제하여 전술적 인 결과를 가져 왔습니다. 테스트와 관련된 출판물 출처에 따르면 새로운 "쵸퍼 (chopper)"는 선택적으로 작동 할 수 있습니다.

따라서 활성 재밍 시스템을 켜기 전에 컴플렉스는 사용 가능한 모든 무선 신호를 검색하여 적의 송신기가 작동하는 주파수를 찾습니다. 이 시점에서 항공기 자체는 아무 것도 방출하지 않습니다. 장비는 수신 모드에서만 작동합니다. 적의 가장 중요한 통신 채널이나 적 레이더 스테이션의 신호를 찾은 후 장비 운영자는 방해 전파를 켜서 원하는 주파수 범위를 방해합니다. 또한, 새로운 "Fischer"복합체는 특정 상황에서 유용 할 올바른 방향으로 만 간섭을 방출 할 수 있습니다.

IL-22М11 RA-75925 EMZ로 업그레이드 한 후. Myasishchev


"커터"콤플렉스의 장비는 유인 조기 경보 및 제어 항공기, 방공 시스템 및 유인 및 무인 항공기와 같은 모든 가능한 목표를 효과적으로 처리 할 수 ​​있다고합니다. 사실, 전자전 복합 단지를 갖춘 여러 대의 항공기는 특정 지역에서 잠재적 인 적의 작전을 방해하거나 마비시킬 수 있습니다.

시험 기간 동안 IL-22 항공기 (IL-18 기반의 항공 명령 센터)는 전자전 복합 단지의 운반선으로 사용되었습니다. 특수 전자 장비를 설치하기 전에 70 년대 후반에 건조 된 자동차가 수리되었고 설계가 일부 변경되었습니다. 이 작업은 Experimental Machine-Building Plant에서 수행되었습니다. V.M. Myasishchev. IL-22PP 항공기의 기본 기계에서 가장 두드러진 차이점은 측면에 안테나가있는 몇 개의 대형 페어링이었습니다. "피셔 (Fischer)"가 35 년에 가까운 나이에 비행기에 정확히 설치되는 흥미로운 이유. Izvestia에 따르면, 공군의 지휘관은 첨단 기술을 기반으로 한 EW 단지를 원했지만 기존의 현대 항공기는 비행 소요 시간, 주로 비행 시간을 충족시키지 못했습니다.

오래된 항공기의 사용에는 그에 상응하는 결과가있었습니다. "Izvestia"는 수리 후에도 IL-22PP 갱신일이 10 년을 초과 할 수없는 공군의 이름없는 대표자의 말을 인용합니다. 따라서 시간이 지남에 따라 새로운 항공사가 "펠러"단지에 필요할 것입니다. Il-22가 기초로 선택된 이유를 고려하여 새로운 기본 항공기의 미래 선택에 대해 적절한 슬픈 결론을 이끌어 낼 수 있습니다.

그러나 전자 형태의 새로운 항공기 인 Il-22PP가 국가 테스트에 참여한 것은 현재의 형태이다. 대략 연말까지, 재밍 항공기 설계자는 필요한 모든 점검을 완료하고 서비스에 투입 될 것입니다. Izvestia에 따르면 프로토 타입을 포함하여 공군에 5 대의 기계를 도입 할 계획입니다.

뉴스 공군을위한 새로운 전자전 복합 단지의 주요 작업 완료는 의심의 여지없이 즐겁고 긍정적입니다. 국내 공군은 오랫동안 비슷한 장비를 보유한 새로운 특수 항공기를 수령하지 않아 "쵸퍼 (chopper)"시스템을 갖춘 IL-22PP 단지는 군용 항공기의 갱신에 매우 중요합니다. 서비스가 시작된 후, 새로운 항공기는 중요한 전술적 인 틈새를 막을 것이고, 그 중요성은 최근 몇 년간 지속적으로 증가 해왔다.

외국을 이끌고있는 군대는 통제 및 통신 시스템을 지속적으로 업데이트하고 다양한 장비를 새로 출시하고 있습니다. 예를 들어, NATO의 참여를 통한 현대 전쟁은 장거리 레이더 탐지 항공기와 다양한 부대의 무인 공중 차량을 사용하지 않으면 생각할 수 없다. 따라서 "헬리콥터"가 장착 된 IL-22PP 항공기는 적의 행동을 방해하고 통신 채널, 감지 시스템 등을 마비시키는 주요 수단 중 하나가 될 수 있습니다.

IL-22PP 버전의 IL-22 현대화에 관한 연구가 진행 중입니다. 2012-2013 (2013-2014, http://www.redstar.gr)에 대한 첫 번째 측면의 직렬 근대화가 예정되어 있으며, 다음 두 개는 XNUMX-


해당 사이트의 자료 :
http://izvestia.ru/
http://lenta.ru/
http://i-mash.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
저자 :
80 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 교수
    교수 3 6 월 2013 07 : 55
    + 13
    따라서 활성 재밍 시스템을 켜기 전에 복합 시스템은 사용 가능한 모든 무선 신호를 스캔하고 주파수를 찾다.적의 송신기가 작동하는 곳.

    여기에 개가 묻혀 있습니다. 문제는 의사 랜덤 시퀀스에서 초당 수백 번 전체 스펙트럼을 가로 질러 이동할 때 이러한 주파수를 찾는 것인데, 이는 사실상 해독하기가 불가능합니다. 키가 자주 변경되기 때문에 시간이 충분하지 않습니다.
    1. 잊어 버려
      잊어 버려 3 6 월 2013 08 : 24
      +7
      글쎄, 그들이 어떻게 점프함으로써, 당신은 원하는 신호를 식별하고 그것을 추적 할 수 있습니다 .. 게임 이론은 이것을 할 수 있습니다
      1. 교수
        교수 3 6 월 2013 08 : 32
        +5
        제품 견적 : zabvo
        당신은 원하는 신호를 식별하고 그것을 추적 할 수 있습니다 .. 게임 이론 당신이 이것을 할 수 있습니다

        이론적으로 가능하다. 다음 1 초에 다음 신호가 나타날 주파수를 알 수있을뿐만 아니라 (즉, UAV 및 제어 스테이션 또는 위성 만 알려짐),이 유용한 신호 외에도이 나쁜 놈들은 복제 신호와 여러 신호를 동시에 전송합니다. . 여기, 언제 어디에서 언제 잼해야하는지 알 수 있습니다.

        게임 이론은 그것과 아무 관련이 없습니다. 의뢰
        1. leon-iv
          leon-iv 3 6 월 2013 08 : 57
          +2
          게임 이론은 그것과 아무 관련이 없습니다.

          모든 것이 속도와 처리 능력을 올바르게 굴립니다.
          1. 엘 미르 15
            엘 미르 15 3 6 월 2013 21 : 19
            +2
            전자전 단지가있는 항공기는 매우 필요합니다. 유용성에 의해 아마도 장거리 레이더 정찰 항공기와 동등 할 수 있습니다. 우리는 수십 대가 아니라 수백 대의 EW 항공기가 필요합니다
            1. 옛 man54
              옛 man54 3 6 월 2013 23 : 14
              +2
              15 조각이 완료되고 행복하게 될 것입니다! 그리고 너 ... 수백 명)
              1. 엘 미르 15
                엘 미르 15 4 6 월 2013 00 : 07
                +1
                왜 작은 생각? 소련에서는 명령이 더 야심적 이었기 때문에 대규모로 이동할 때가되었다.
                1. 옛 man54
                  옛 man54 4 6 월 2013 00 : 51
                  +3
                  오, 저, 전 소련의 이러한 꿈들! :))) 러시아가 소련의 경제 지표 (적어도 기록적인 수치에서 멀리 떨어진 90)에 도달했을 때, 나는 그런 진술과 게시물을 진지하게 받아 들일 것입니다! 어쨌든 원칙은 신경 쓰지 않지만 ...하지만 평생 동안 누군가가 20?를 얻는다면 인생에서 일어나는 것처럼 종종 그렇습니다. 그러나 새 S 클래스 Mersey에 진지하게 질문합니다! 경제를 먼저 끌어 내야합니다. 기둥을 세우고 군대 산업 단지를 복원하지만, 이미 Napoleonic Wishlist에 관한 이야기는 계속됩니다.
                  1. 엘 미르 15
                    엘 미르 15 4 6 월 2013 10 : 08
                    +2
                    90 년대에는 군대에 약간의 돈만 할당되었지만 지금은 적은 돈이 아닙니다. 그래서 자금이 있고, 또 다른 것은 그들이 많이 훔쳐서 수취인에게 많이 연락하지 않는다는 것입니다. 우리는 군대에 우리 자신의 "Merci"를 가지고 있습니다 : Su, Migi 항공기, ISKANDER, S-300,400 단지와 많은 우수한 장비들과 여전히 구매할 돈을 찾습니다. 그래서 일부 공장은 주문을 따라 가지 못하고 생산량을 늘리기 위해 새로운 공장을 짓고 있습니다. 그래서 모든 것이 보이는 것만 큼 나쁘지는 않습니다.)))
                    1. 옛 man54
                      옛 man54 4 6 월 2013 18 : 00
                      +1
                      글쎄, 하나님은 그들이 할당하는 것을 금합니다! 다시 한번-나는 그것에 반대하지 않는다. :) 그러나 나는 다시 한 번 전국이 방위 산업을 위해서만 "일"을 시작할 것이라는 생각에 절대적으로 반대한다. 그런 다음 큰 별을 가진 장군은 그러한 풍부한 자금으로 인해 다시 말 그대로 사람들의 돈을 (납세자의) 돈을 흩어 버리고 끊임없이 새로운 장비를 주문할 것이며 이미 가지고있는 장비를 보호하고 감사하지 않을 것입니다! 나는 국방 분야뿐만 아니라 전체적으로 NH의 매우 편리하고 신중한 관리에 찬성합니다! 새로운 유형의 해상 MBR을 위해 새로운 원자력 선박이 설계되고 건조되었을 때 핵 잠수함 용 ICBM 생성의 국내 역사를 기억하지 못할 것입니다! 그러나 이제 다시 한 번, 그러한 경향은 군-공업 복합 사령관의 연설과 이미 짜증나 기 시작한 비참한 군대 사령관의 행동 모두에서 분명하게 추적됩니다! 지금 많은 돈이 국방에 쓰이고 있다는 사실이 내일도 많은 돈이있을 것이라는 의미는 아닙니다 !! 석유 / 가스 가격이 떨어지고 그게 다예요 ... 도착했습니다! :)) 그러면 우리는 무엇을 먹을까요? 그리고 우리는 산업의 의미에서, 또는 가치있는 다른 것을 가지고 있습니다! 저를 용서하세요, 저는 예산에 대한 전략적 국가적 접근에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 당신은 저에게 말하십시오 ... 소비에트 시대의 군대에 대한 생각의 유형으로! 여기에 최근 Su-24에 헤파이스토스 조준 시스템이 장착되어 있다는 사실에 대한 기사가 있습니다. 찾아서주의 깊게 읽으면 내가 말하는 것을 이해할 수있을 것입니다!
                      1. 엘 미르 15
                        엘 미르 15 5 6 월 2013 11 : 21
                        +2
                        물론 경제학은 모든 것의 기초입니다. 좋은 경제가 없으면 군대는 오래 지속될 수 없습니다. 한 번에 게임을 플레이-경제 발전을 위해 정복하기 전에 전략, 국가의 복지, 그는 잘 작동하지 않는 군대를 유지하려고 노력했습니다. 국가는 특히 전쟁에서 거대한 군대를 어깨에 끌 수 없습니다. 재밌게 들리지만 전략 게임은 전략적, 전술적 사고, 일종의 체스를 잘 발달 시키므로, 젊은 세대가 최소한 약간의 게임을하는 것이 유용합니다. 나는 당신의 생각을 참조하십시오-많은 돈이 군대에 할당되고, 많은 물건을 도난 당해서 많은 사람이 수취인에게 도달하지 않으며, 석유와 가스 가격이 영원히 높지 않을 것입니다. 군대의 급여는 잘 자랐지 만, 지금부터 군과 민간의 급여 차이가 조금 더 커졌다 고 생각합니다. 당신이 증가하면 다른 사람도 증가합니다. 일반적으로 Lukashenko와 같은 사람만이 국가에서 질서를 회복 할 수 있다고 생각합니다. 그는 스탈린을 상기시킵니다. 저는 우리 나라가 벨로루시와 루카 첸코와 연합하여 대통령이되기를 원합니다. 그렇지 않으면 루카 첸코는 대통령직 없이는 연합을 거부 할 것입니다. 글쎄, 그는 사방에 물건을 빨리 넣었습니다.
                      2. 옛 man54
                        옛 man54 6 6 월 2013 01 : 48
                        0
                        아니요, 아마도 군대에 의해 제기 된 사실은 나쁘지 않습니다. 이제는 이것에 대해 각각 엄격하게 요구하고 마약과 개인적 수준을 묻는 것이 필요합니다. 스토브 에서처럼 만족스럽고 앉아서 배를 긁는 것이 쉽지는 않을 것입니다. :) 그리고 이것은 이전이었고 지금은 더 ...
                        물론 경제와 국가의 권력은 물론 그렇습니다. 나는 당신과 완전히 동의합니다. 그러나 우리 나라의 경제가 오늘 까다 롭긴하지만 장군이 장래성을 소중히 여기지는 않지만 장군이 소중하게 생각하지 않는 것은 매우 짜증 스럽습니다. 모두가 이것을 이해하고있는 것처럼 보이지만 ... 이것은 해군과 해군 모두에게 적용됩니다. 재교육 대신 기존의 겉으로보기에 좋은 장비, 특히 무기 운반선을 근대화하는 것은 돈을 오늘 할당하는 소스를 버리고 파멸 시키며 새우를 짓는 것이 더 낫다고 외칩니다. ((누가 더 낫습니까? 군사 산업 단지의 경우 공무원과 장군에게 리베이트는 엄청납니다. 우리 경제가 당신에게 더 낫지 않습니까? 그리고 기존 선박, 항공기에서 전자 제품을 변경하는 것보다 새로운 것을 만드는 것이 더 효율적이라는 주제에 대해 난센스를 만듭니다 , 탱크, 방공 시스템 등. 그러나 그러한 우리 돈으로는 군대가 국가의 외부 위협에 해당하는 다소 적정한 형태로 존재하기에 충분하지 않습니다 !!! 그리고 이것은 직접 읽을 수 있으며 전달할 수 없다는 것이 슬프다 !! 35 / ITT 당시의 지난 세기의 39 년은 벽에 걸리거나, 숲은 15에서 수년간 끊어졌습니다!
      2. 첫 방건
        첫 방건 4 6 월 2013 08 : 41
        +1
        교수님은 위대한 전문가이며 문맹인을 계몽 시키 십니다. wassat
        1. 교수
          교수 4 6 월 2013 10 : 25
          -1
          제품 견적 : Firstvanguard
          교수님은 위대한 전문가이며 문맹인을 계몽 시키 십니다. wassat

          당신이 계몽해야 할 위대한 임무는 아니지만, 산술로 시작할 수 있습니다. 웃음
  2. 아이 네스
    아이 네스 3 6 월 2013 08 : 41
    +5
    간섭은 광대역이며 범위는 알려져 있습니다. 이것이 비행기라면 재머가 전략적이고 군대 또는 AUG 수준에 있음을 의미합니다. 이러한 연결의 무선 통신 범위는 알려져 있으며 안테나의 모양을 결정할 수도 있습니다. 물론 대적은 접힌 손으로 앉지 않고 반대 할 것입니다. 항공기는 느리게 움직이며 미사일과 항공기로부터 보호되어야합니다. 전술 감독도 있습니다. 이것은 헬리콥터 위임장입니다.
    1. 교수
      교수 3 6 월 2013 08 : 52
      +6
      제품 견적 : Aeneas
      간섭은 광대역이며 범위는 알려져 있습니다.

      이 기사에서는 특히 협 대역 간섭을 언급합니다.

      제품 견적 : Aeneas
      이 화합물의 무선 통신 범위는 알려져 있습니다. 안테나의 모양에 따라 결정할 수도 있습니다

      라디오, 88.8, 107 등을 듣고있는 주파수에서 자동차의 안테나 모양에 따라 결정됩니까? 눈짓

      아직도 그런 칩이있다 :
      노이즈 내성과 "반복 된 이미지"문제는 해결하기가 가장 어려웠습니다. 그들은 소위 "스마트"안테나 기술의 도입은 일반적으로 소프트웨어의 "디지털 빔 형성"에 기반을 주도했다. 이 기술의이면에있는 아이디어는 간단하지만 평소와 같이 세부적으로 어렵습니다. 통상적 인 GPS 안테나 따라서 GPS 위성뿐만 아니라 적군의 간섭을 포함한 모든 미사일 상기 상단 반구 이상으로부터 신호를 수신한다. 소프트웨어를 이용하여 제어 된 방사 패턴 (제어 접수 패턴 안테나, CRPA)와 소위 안테나는 안테나를 다른 방향으로 "블라인드"이고, 그 결과, GPS 위성의 의도 된 위치에 관한 좁은 빔을 합성한다. 안테나의 유형의 가장 진보 된 디자인은 또한 그 영향을 억제 할 간섭의 소스를 향해 안테나 패턴의 소위 "제로"생산.
      1. 아이 네스
        아이 네스 3 6 월 2013 09 : 54
        + 17
        무선 통신 시설이 작동하는 VHF 범위의 주파수 대역은 "누르면"처음에 RTR을 통해 적의 위치와 주파수를 나타냅니다. 모든 방향에서 전체 VHF 범위를 "억제"하려면 매우 강력한 송신기가 필요하지만 VHF의 장점은 간섭이 좁은 방향으로 향할 수 있다는 것입니다. 글쎄, 순항 미사일에 GPS 재밍 설정에 대해. 그래서 예, 이상적으로는 거의 공간으로부터 전파 지평선의 가시성 내에서 "위로부터"간섭을 발생시켜야합니다 (마이크로파 신호에는 포락선 속성이 없음). 전자 레인지를 켜고 미사일과 비행기 방향으로 향하게 한 세르비아 인에 대한 이야기는 이미 90 년대에 즐거웠습니다 ... 자동차로 수신기를 식별하는 것은 쉽지 않지만 라디오 방송국의 송신기, 더 나아가 트랜시버는 식별하기가 매우 쉽습니다. 안테나 (DV, SV, HF, VHF)의 출현으로 범위는 단파 방송국, 라디오 중계, 대류권 또는 위성과 같은 목적을 의미합니다. 이것은 단위 화합물의 레벨이 속한 커뮤니케이션 센터가 그들이 봉사하는 본부라는 것을 의미합니다. 즉, 본사 자체가 근처 어딘가에 있음을 의미합니다.
        1. 교수
          교수 3 6 월 2013 10 : 12
          0
          제품 견적 : Aeneas
          VHF 범위의 주파수 대역은 무선 통신 시설이 작동하는 "눌려진"상태이며 처음에는 RTR을 통해 적의 위치와 주파수를 나타냅니다.

          그러나 나는 당신이 동의하지만, 기사는 누르는 특정 주파수에 대해 이야기하고 적이이 주파수 만 사용하는 경우에만 결정할 수 있습니다. 실제로,이 주파수는 전체 스펙트럼을 가로 질러 점프하며 백색 잡음으로 만 익사 할 수 있습니다 (물론 충분한 전력이없는 한) 웃음 ) 미군 병력을 떠나기.

          제어 빔 패턴 (제어 수신 패턴 안테나, CRPA)을 가진 소위 안테나는 RC뿐만 아니라 통신 위성 링크가있는 UAV에도 있습니다.

          요컨대, "초퍼"는 고급 UAV에 대해 무력합니다. 의뢰
          1. 아이 네스
            아이 네스 3 6 월 2013 10 : 53
            +5
            제어 된 방사 패턴은 일부 준 연속 모드 또는 알고리즘에서 주파수를 변경하지 않습니다. 안테나는 플래시 된 소프트웨어 알고리즘에 따라 기계 또는 전자 방식으로 방위각 및 고도 각도의 특정 각도에 초점을 맞 춥니 다.
            1. 교수
              교수 3 6 월 2013 11 : 41
              0
              제품 견적 : Aeneas
              지시 방사선 패턴은 일부 준 연속 모드 또는 알고리즘에서 주파수를 변경하지 않습니다. 안테나는 단순히 방위각 및 고도 각도의 특정 각도에 기계식 또는 전자식으로 초점을 맞춘 소프트웨어 알고리즘에 따라 초점을 맞 춥니 다 ... 그것은 나에게 보인다 :

              또한 앞에서 설명한 알고리즘에 따라 작동 주파수를 변경할 수 있습니다. hi
          2. Mikhail3
            Mikhail3 3 6 월 2013 16 : 39
            +6
            이 기사에서는 주로 송신기의 대략적인 위치를 결정하고이를 파쇄 할 수 있다고 말합니다. 범위를 뛰어 넘는거야? 그를 태워 놔. 더 자세히 읽으십시오 - 장비가 작동하는 주파수를 제외한 전체 범위를 파쇄 할 수 있습니다. 그리고 그들은 거의 없을 것입니다. 패키지의 데이터는 얼마나 남았습니까? 그들은 같은 UAV를 제어하기에 충분합니까? 또한 대략적인 방향이있을 경우 장비가 있는지 여부를 확인하는 데 아무런 도움이되지 않으며, 그렇지 않은 경우 화이트 노이즈를 누를 수도 있습니다. 신형 안테나가 소프트웨어 덕분에 다이어그램을 자르면 안테나를 회전시키는 기계 장치를 사용하면 수명이 크게 단축되므로 간섭이 효과적이지 않을 것이라고 확신하지는 못합니다. 대부분의 안테나는 전 방향성이거나 안테나 패키지입니다. 그리고 소프트웨어는 올바른 방향으로 일하는 사람들을 선택합니다 ...
            1. 교수
              교수 3 6 월 2013 20 : 56
              -1
              제품 견적 : Mikhail3
              더 자세히 읽으십시오 - 장비가 작동하는 주파수를 제외한 전체 범위를 파쇄 할 수 있습니다.

              원자로로 날아갈 필요가있는 모든 범위를 밀어 넣으려면 힘이 부족합니다. 백색 잡음은 매우 탐욕 스럽습니다.

              제품 견적 : Mikhail3
              신형 안테나가 소프트웨어 덕분에 다이어그램을 자르면 안테나를 회전시키는 기계 장치를 사용하면 수명이 크게 단축되므로 간섭이 효과적이지 않을 것이라고 확신 할 수 없습니다. 대부분의 안테나는 전 방향성이거나 안테나 패키지입니다. 그리고 소프트웨어는 올바른 방향으로 일하는 사람들을 선택합니다.

              CRPA는 심각한 문제이며 아무도 아직 익사하지 않았습니다. 의뢰
    2. 나 카즈
      나 카즈 3 6 월 2013 22 : 13
      +1
      신호 소스를 식별하고 카펫 폭격으로 지역을 덮는 것으로 충분합니다 :-)
  3. 조니
    조니 3 6 월 2013 08 : 42
    +3
    그렇다면 수신기와 송신기 간의 동기화는 어떻게 발생합니까?
    1. 교수
      교수 3 6 월 2013 08 : 45
      +2
      제품 견적 : JonnyT
      그렇다면 수신기와 송신기 간의 동기화는 어떻게 발생합니까?

      그리고 작고 비싼 원자 시계가 있습니다. 수신 후 특정 주파수에서 동기화가있는 요청이있는 옵션이 있습니다. 즉, 연결을 설정하면 맥주를 마실 수 있습니다.
    2. 아이 네스
      아이 네스 3 6 월 2013 09 : 56
      +3
      그러나 다른 통신 수단, 데이터 전송, 탐색, 동일한 범위에서 작동하는 전자기 호환성은 어떻습니까?
  4. 이끼
    이끼 3 6 월 2013 09 : 38
    +3
    "초퍼"의 주요 특징은 다른 주파수에 영향을주지 않으면 서 특정 주파수의 신호에만 작용하는 능력이었습니다. Izvestia가 쓴 것처럼 이전 모델의 전자전 시스템은 작전 중 적 무선 전자 시스템뿐만 아니라 시스템의 신호도 억제하는 경우가 많았습니다.

    우리는 결론을 내리기 전에 우리를 포함하여 모든 사람을 방해했습니다. 이제 원하는 주파수 (자신의 주파수)를 "끄는"기능을 추가했습니다. 나머지 송수신기는 적의 특정 주파수에서 영구적으로 방해받을 수 있습니다.
    1. 아이 네스
      아이 네스 3 6 월 2013 10 : 15
      +3
      자신의 안테나를 방해하지 않으려면 안테나가 적을 향해야합니다 (VHF 인 경우). 만약 HF (안테나가 꼬리에서 그림의 조종석까지 보이는 경우)라면 어떤 종류의 선택이 필요합니다.
  5. svp67
    svp67 3 6 월 2013 11 : 13
    +3
    인용구 : 교수
    해독이 거의 불가능한 경우, 키가 자주 변경되기 때문에 시간이 충분하지 않습니다.
    그리고 "절단기"는 신호의 "마스터"가 아무것도 해독 할 수 없도록 만드는 것을 목표로합니다.
    1. 교수
      교수 3 6 월 2013 11 : 43
      0
      제품 견적 : svp67
      그리고 "절단기"는 신호의 "마스터"가 아무것도 해독 할 수 없도록 만드는 것을 목표로합니다.

      즉, 백색 잡음으로 전체 스펙트럼을 방해하는 것은 자신을위한 것이 아닙니다. 아마도 그들은이 비행기에 원자로를 놓았을 것입니다. 눈짓
      1. leon-iv
        leon-iv 3 6 월 2013 11 : 49
        +4
        아마도 그들은이 비행기에 원자로를 놓았을 것입니다.
        핵은 핵이 아니지만 기내 에너지는 다른 여러 항공기에서 건강합니다.
  6. AlexAl
    AlexAl 3 6 월 2013 11 : 26
    +5
    교수! 텍스트를주의해서 읽어야합니다. 그것은 5 대의 항공기가있을 것이라고 말한다. 모두가 좁은 범위를 잼합니다. 시스템의 제조 과정에서 구성되며 버전은 .01에서 .05입니다.
    그리고 리셉션에서 그들은 러시아 매트가 없으며 자신의 익사를 피하기 위해 듣기 만합니다.
    위의 농담입니다.


    성인처럼, 동화를 믿습니다. 그래서 그들은 당신에게 범위의 너비와 다른 기술적 특성에 대해 썼습니다.

    정현파 기술에 따르면 조종사들은 극도로 취한 상태입니다.


    안부
    1. leon-iv
      leon-iv 3 6 월 2013 11 : 42
      +4
      그녀의 전문가는 다른 것에 대해 씁니다. 누구나 Wunderwaffle이 위성에서 날아가서 제어 채널을 익사시킬 것이라고 생각합니다. 그는 또한 주파수의 빠른 변화와 좁은 표적 안테나의 예를 사용하여 그 복잡성을 설명합니다. 그게 다야. 모든 질문 AS는 숨겨져 있습니다. 그리고 IL-22PP는 매우 적합하고 필요한 장치이며 IL-18 플랫폼은 거의 영원합니다.
    2. 교수
      교수 3 6 월 2013 11 : 46
      -2
      인용구 : AlexAl
      모두가 좁은 범위를 막을 것입니다. 이들은 시스템 제조 과정에서 구성되며 .01에서 .05까지의 버전이 있습니다.

      주파수가 방송되는 것을 모른 채 좁은 범위를 좁히면 왜 그런 비행기가 필요한가요? 그는 자신의 임무에 대처하고, UAV와의 대화를 중단하지 않을 것입니다. 의뢰
      1. AlexAl
        AlexAl 3 6 월 2013 15 : 39
        +6
        나는 쓴다 - 상대방이 들리지 않는다면, 공중에서 러시아 배우를 들어라. 5 평면이 충분하지 않으면 다른 100을 수행하고 많은 협 대역 신호를 추출합니다. 적 105 항공기가 하늘을 날고 사인파 또는 코사인으로 비행하기 때문에 (출발하기 전에 누구의 발이 올라 왔는가에 달려 있음) 적의 항공기는 아무데도 비행 할 수 없습니다. 이것은 공격자가 마음을 잃고 도망가는 교통량입니다! am


        교수! 전자전의 원리는 무엇이라고 생각하십니까? 기사에 설명 된 항공기의 출현 전과 출현 후. 그리고 전자전을 우회하기 위해 적의 신호를 보내려고 시도하고 채널의 동적 구조 조정을 보내는 (전송) 시도는 어디입니까?
        아니면 우리가 틀린 곳에서 손을 든 디자이너가 있다는 것을 의미합니까?
        채널과 좁은 범위에 매달리지 않아야한다고 생각합니다.
        네 충실히!
        1. 교수
          교수 3 6 월 2013 16 : 13
          -3
          인용구 : AlexAl
          나는 쓴다 - 상대방이 들리지 않는다면, 공중에서 러시아 배우를 들어라. 5 평면이 충분하지 않으면 다른 100을 수행하고 많은 협 대역 신호를 추출합니다. 적 105 항공기가 하늘을 날고 사인파 또는 코사인으로 비행하기 때문에 (출발하기 전에 누구의 발이 올라 왔는가에 달려 있음) 적의 항공기는 아무데도 비행 할 수 없습니다. 이것은 공격자가 마음을 잃고 도망가는 교통량입니다!

          나를 즐겁게했다. 특별히 잼이 무엇인지 모르기 때문에 모든 항공기를 공중에 날아 다닐 수 있습니다.

          인용구 : AlexAl
          아니면 우리가 틀린 곳에서 손을 든 디자이너가 있다는 것을 의미합니까?

          물리학의 법칙은 정치적, 국가적 상관 관계를 인정하지 않습니다. 그들은 모두에게 보편적입니다. 브로드밴드의 빈도를 인식하는 문제와 디자이너 및 EW 운영자가 부담합니다. 그리고이 문제는 누구도 해결하지 못했습니다.
          1. AlexAl
            AlexAl 3 6 월 2013 17 : 14
            +4
            글쎄, 왜 도대체 당신이 모르는 것을 얼룩이지기 시작하는 기사의 첫 번째 게시물에서 아픈가? 일부 문제는 주파수에서 발명 된 주파수로 급상승했습니다. 나는 농담으로 주파수 호핑으로 어리석은 게시물에 답하고있다.
            그리고 당신은 명백한 진실로 나에게 말합니다.
            "물리 법칙은 정치적 또는 국가적 정체성을 인식하지 못합니다. 모든 사람에게 보편적입니다. 방송 주파수를 인식하는 문제는 부르주아 디자이너와 EW 운영자가 직면하고 있습니다. 그리고이 문제는 아직 아무도 해결되지 않았습니다."


            나는 당신에게 썼습니다 : "나는 당신이 채널과 좁은 범위에 헛되이 집착해서는 안된다고 생각합니다."


            네 충실히!
            1. 교수
              교수 3 6 월 2013 20 : 59
              -4
              인용구 : AlexAl
              글쎄, 왜 도대체 당신이 모르는 것을 얼룩이지기 시작하는 기사의 첫 번째 게시물에서 아픈가? 일부 문제는 주파수에서 발명 된 주파수로 급상승했습니다. 나는 농담으로 주파수 호핑으로 어리석은 게시물에 답하고있다.

              네가 아무것도 이해 못해서 미안해. 슬픈
              1. AlexAl
                AlexAl 3 6 월 2013 22 : 52
                +3
                교수! 당신은 나에 대해 잘못된 결론을 내 렸습니다. 나는 당신이 무엇을 쓰고 있는지 이해하지만, 생각하는 것처럼 이것은 조금 벗어난 주제입니다. 과제는 신호를 가로채는 것이 아니라 넓은 범위의 신호 스펙트럼을 분석 한 다음, 필요하다고 생각하고 고려하는 대역을 방해하여 알려지지 않은 많은 사람들에게 의존하는 것입니다. 따라서 복사 전력은 채널을 통한 스펙트럼에 따라 특정 범위에서만, 다른 범위에서는 다른 전력으로 변경 될 수 있습니다. 그런 다음 반응기를 운반 할 수 없습니다. 그리고이 비행기에서, 첫 번째 포스트에서 들었던 것보다 주파수의 점프가 더 빠를 것입니다. 또한 적의 메시지를 가로 채지 않고 적의 송신기의 작동 범위에서 채널 암호화를 위해 채널을 통한 점프를 고려하여 주파수를 뛰어 넘습니다.
                존경심으로
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. 교수
                  교수 4 6 월 2013 10 : 21
                  -3
                  하나님 감사합니다, 나는 명확한 대답을 기다렸습니다.

                  인용구 : AlexAl
                  이 작업은 신호를 가로채는 것이 아니라 넓은 범위의 신호 스펙트럼을 분석하고, 필요하다고 생각하는 밴드를 끄고, 우리가 계산하는 밴드는 우리에게 알려지지 않은 많은 사람들에 달려 있습니다.

                  그게 제가 의미하는 바입니다. "해당 대역"을 방해하려면 그것들을 찾아야합니다. 아시다시피 주파수 호핑은 반드시 "대역"을 사용하는 것이 아니라 전체 스펙트럼을 사용합니다. 따라서 백색 잡음으로 만 숨길 수 있습니다. 다음은 가장 진보 된 것이 아닌 "국내"PPRCH의 예입니다. 부르주아지가 어떻게 그것을 익사시킬 수 있는지 설명하십시오. 통계에 따르면 확률과 기대를 모두 기억할 수 있습니다. 눈짓

                  Q-MAC 주파수 호핑 옵션

                  인용구 : AlexAl
                  그리고이 작은 비행기에서, 주파수의 점프는 아마 첫 번째 게시물에서했던 것보다 빠를 것입니다. 그리고 적의 메시지를 가로채는 것이 아니라 주파수를 점프하여 채널을 암호화하는 채널을 통한 점프를 고려하여 적 송신기의 범위에서 간섭을 유도합니다.

                  다시 한번 : 점프 할 곳과 잼 할 곳을 아무도 모릅니다.
                  의사 랜덤 주파수 호핑 알고리즘은 다양한 주파수 호핑 코드 인 7.2x1016를 제공합니다. 이것은 반복주기는 457 백만 년따라서 최고 수준의 통신 보안을 보장합니다.
                  1. AlexAl
                    AlexAl 4 6 월 2013 17 : 22
                    +2
                    교수!
                    글쎄, 어떻게 설명하니? 채널 호핑은 물리 법칙으로 인해 엄격하게 정의 된 단계 (이산 성)를 가지고 있으며, 전혀 논쟁하지 않을 것입니다. 채널 대역폭은 FM 변조 및 QPSK-x 모두에서 데이터 전송 속도에 직접적으로 의존합니다. 따라서 임의의 바이어스 단계로 이동하더라도 주파수 조정 단계가 작은 스펙트럼 분석기를 사용하고 전체 대역에 대한 동시 분석을 수행하고 전송 시스템의 원리와 폭을 알고 있으면 어느 주파수에서 방해가 될지를 선택하여 채널 대역폭이 동일합니다. 나는 문제가 없다고 생각합니다. 또한 수신기에는 인접 채널에 대한 선택성 매개 변수가 있으며 매우 한정된 값이므로 매우 멋진 방송국의 경우 약 100-140dB입니다.

                    양방향 통신이 일반적으로 사용되지 않는다는 점을 고려할 때 (소스 제한, 느린 통신 및 기타 제한), 예를 들어 100 개의 패킷 50 개 패킷으로 인한 손상은 명료도를 위반하거나 명령을 전달하지 못하도록합니다. 그리고 아시다시피, "진보적 인"세계는 끊임없이 두꺼운 채널을 사용하고 있습니다 (해변에있는 알몸의 소녀가 고려 될 수 있도록 :)) 그리고 우리는 이전에 질문 한 질문에 대한 답변을 기대하고 그 후에 남자가 팝콘을 먹었습니다.


                    진정으로
                    1. 교수
                      교수 4 6 월 2013 21 : 53
                      -2
                      인용구 : AlexAl
                      따라서 임의의 오프셋 단계로 전환하더라도 작은 주파수 튜닝 단계가있는 스펙트럼 분석기를 사용하여 채널 대역폭이 동일 해지고 전체 대역을 동시에 분석하여 전송 시스템의 원리와 폭을 파악하고 어떤 주파수로 선택 할지를 결정합니다 나는 문제가 없다고 생각한다.

                      우리는 건강을 위해 시작했고 평화를 위해 끝냈습니다. 이제 설명해 드리겠습니다. 데이터 속도와 채널 폭은 반비례합니다. 주파수 간 호핑과는 관련이 없으며 방송 주파수 감지와는 더 관련이 없습니다. 예를 들어, 채널 폭 플러스 / 마이너스 "x"(유로파 플러스 캐치)를 사용하여 주파수 "X"에서 압축 된 비디오 신호를 방송하고 있습니다. 1000 분 후 채널 폭이 동일한 "U"주파수로 점프합니다 (러시아 라디오 청취). 내가 원하는 곳 (현재 듣고있는 라디오 방송국을 도청) 할 수있는 기능이 있다고 가정 해 보겠습니다. 따라서 다음 분에 방송 할 주파수 (파장)를 예측할 수있는 방법이 없습니다 (88 개 중 어떤 라디오 방송국이 다음 분에 듣게 될지). 이 시퀀스를 해독하는 것은 현실적이지 않습니다. 이제 당신은 초당 수백 번만 알려진 시퀀스로 한 웨이브에서 다른 웨이브로 점프하기 시작하고 가능한 전체 스펙트럼 (108FM에서 XNUMX FM까지의 라디오 방송국)을 사용합니다. 눈짓 ). 내가 뭘 물결 치 겠니? 그게 전부인가? 그럼 라디오는 안 들려요.

                      인용구 : AlexAl
                      또한 수신기는 인접한 채널 선택도 파라미터를 가지고 있으며 매우 가파른 스테이션의 경우 100-140Db와 같은 유한 값일뿐입니다.

                      어떤 이유로 끌고 끌었습니까? 의뢰

                      인용구 : AlexAl
                      양방향 통신이 일반적으로 사용되지 않는다는 점을 고려할 때 (소스 제한, 느린 통신 및 기타 제한), 예를 들어 100 개의 패킷 50 개 패킷으로 인한 손상은 명료도를 위반하거나 명령을 전달하지 못하도록합니다. 아시다시피, "진보적 인"세상은 끊임없이 두꺼운 채널을 사용하고 있습니다.

                      시민 통신에서 허용 가능한 비트 오류율 (BER)은 10 당 마이너스 13입니다. 군대 시스템에서는 완전히 다른 오페라입니다. hi
                    2. AlexAl
                      AlexAl 4 6 월 2013 23 : 44
                      0
                      대역폭에 대해, 당신은 절대적으로 맞습니다. 나는 그것을 얻었고 동시에 배웠습니다.
        2. AlexAl
          AlexAl 3 6 월 2013 17 : 32
          +1
          예, 우리는 모두 익사 할 준비가되었습니다. 어쨌든 (무엇이든) 전쟁이 없었습니다!
      2. 옛 man54
        옛 man54 3 6 월 2013 23 : 31
        +1
        인용구 : AlexAl
        교수! EW의 원리는 무엇이라고 생각하십니까? 아니면 우리가 틀린 곳에서 손을 든 디자이너가 있다는 것을 의미합니까?
        네 충실히!

        예, 이것은 "교수"(신맛)이며 모든 것을 말합니다! :) 이제 이스라엘에서 만든 비슷한 항공기에 대한 기사가 있다면 AOI가 무기고에 들어간다는 기사가 있다면 모든 것이 젤리에있을 것입니다! : )) 그리고 그들이 Lapatnaya 러시아에서 무엇을 할 수 있습니까? :)) 그는 이미 사람을 블랙리스트에 추가하여 반응하지 않았지만 다른 사람들의 진주에 대한 답변에 따르면 여기에서 슬프게됩니다. :( 무엇을해야합니까? :))
  • 야누스
    야누스 3 6 월 2013 17 : 07
    + 10
    인용구 : 교수
    여기에 개가 묻혀 있습니다. 문제는 의사 랜덤 시퀀스에서 초당 수백 번 전체 스펙트럼을 가로 질러 이동할 때 이러한 주파수를 찾는 것인데, 이는 사실상 해독하기가 불가능합니다. 키가 자주 변경되기 때문에 시간이 충분하지 않습니다.

    그리고 주파수 범위는 물론 끝이 없습니까?)))
    일반적으로이 이단을 반복하지 마십시오. 이러한 모든 빈도 변경은 주로 "유용한"정보에 대한 액세스를 복잡하게 만들기위한 것입니다.
    그건 그렇고, "초당 수백 번 전체 스펙트럼을 뛰어 넘습니다." 디지털 통신에서 비디오 데이터를 전송하는 데 필요한 패킷 크기, 대역폭 및 핑은 얼마입니까? 그리고 전자전이 이러한 패키지 중 일부를 "훼손"하면 어떻게 될까요?
    팝콘 갔다 ::
    1. AlexAl
      AlexAl 3 6 월 2013 17 : 18
      +4
      글쎄, 마침내 제정신의 사람이 나타났습니다. 나는 그것에 대해 모든 농담을하고 있지만, 그들은 나를 이해하지 못하고, 전자전 문제를 해결할 때 주파수에서 주파수로 점프하는 문제에 대해 설득하려고합니다. 예, 진심으로!
    2. beard999
      beard999 3 6 월 2013 19 : 16
      + 12
      제품 견적 : yanus
      팝콘 갔다

      나는 헛된 생각합니다. 교수님으로부터 새롭고 흥미로운 것을 배우지 않을 것입니다. 동일한 진언이 반복 될 것입니다 –“전체 스펙트럼에서 초당 수백 번의 점프”. 그리고 그게 전부입니다. 그는 이것을 여기에서 두 번 이상 반복했고 이것에 더하기 위해 아무것도 없습니다. 토론중인 주제에서 교수는 공개적으로 수영을합니다. 이스라엘의 전설에 따르면 주파수 호핑은 일종의 슈퍼 기술로, 기본적으로 전파 방출 물체를 억제 할 수 없습니다. 이 기술은 교수 나 그의 조국이 아닌 70 년 이상 동안 (1941 년에 특허를 받았음) 실제로 존재 해 왔다는 사실은 추측조차 할 수 없다. 이 기간 동안 주파수 호핑은 무선 방출 수단을 억제로부터 안정적으로 보호하는 일종의 절대 기술이되지 않았다. 그러나 이것이 가능하다는 사실은 대중 과학 문헌에 두 번 이상 기록되었습니다 (예 : http://www.sozvezdie.su/science/izdaniya/pomehozashishennost_sistem_radiosvyazi_
      4 /). 재미있는 점은, 이스라엘 S-300 / S-400 형 방공 시스템과 같은 전자전으로 억압 할 수 있는지 여부를 이스라엘 사람들에게 묻는다면 분명히 대답 할 것입니다. 이 시스템의 레이더 (동일한 91N6 감지 레이더)가 주파수 호핑 모드에서 작동한다는 사실은 이들을 전혀 방해하지 않습니다. 그러나 주파수 호핑 모드를 가진 러시아 전자전 시스템 인 이스라엘 (및 일반적으로 서구의) 무선 방출 물체는 억제 할 수 없다. 여기에 "논리"가 있습니다. 일반적으로 유치원 ...
      교수는 나와 대화하기를 거부합니다 (블랙리스트에 올랐습니다). 아마도 당신은 그의 빽빽한 오류를 물리 칠 수 있습니다.
    3. 교수
      교수 3 6 월 2013 21 : 01
      -2
      제품 견적 : yanus
      팝콘 갔다 ::

      돌아 오는 길에 어떻게 돌아가는지, 나는 아직도이 이단을 가지고있다. 눈짓
      1. aviamed90
        aviamed90 4 6 월 2013 22 : 03
        +3
        전자전에 관한 우리 교사는 "적수가 공중에서 당신의 라디오 트래픽을 망치는 것을 막기 위해 그의 주파수에서 채팅을하십시오. 그것은 더 재미있을 것입니다."라고 말하곤했습니다.
  • Omsbon
    Omsbon 3 6 월 2013 08 : 53
    +3
    나는 이름을 좋아했다- 연소기!
  • 잊어 버려
    잊어 버려 3 6 월 2013 08 : 58
    +3
    인용구 : 교수
    다음 마일 초에 다음 신호가 나타나는 주파수를 알 수 없음

    그러나 이것은 게임, 고양이 및 마우스의 이론입니다
  • 필리 핀
    필리 핀 3 6 월 2013 09 : 16
    +1
    이제이 인스턴스를 운영하는 동안 수업을 진행하고 부족을 식별하고 식별 된 것을 제거하고 복잡한 것을 개선하기위한 프로그램을 시작하는 연습에 참여하는 동안 필요합니다. 그래서 새로운 보드 (IL-18이 너무 오래 전에 출시)에서 신뢰할 수있는 작업 가능한 단지를 설립하여 세계 최고의 전자전 시스템과 동등한 수준을 유지할 것입니다.
  • 스 바르
    스 바르 3 6 월 2013 09 : 23
    +1
    진지한 상대를위한 넓은 범위, 파푸아 인들을 위해 좁아서 다른 사람들을 방해하지 않기 위해-관용은 이제 모든 곳에서 :). 2008 년 전쟁에서 나는 그러한 시스템이 유용 할 것이라고 생각합니다.
  • 스트라가
    스트라가 3 6 월 2013 09 : 44
    +3
    그리고 작고 비싼 원자 시계가 있습니다.

    교수님, 저거 뭔가요?
    리드 팬츠의 신호 원이 걸어갑니다.
    1. 교수
      교수 3 6 월 2013 10 : 18
      +6

      미국의 연구원은 세계 최초의 상용 휴대용 원자 시계를 개발했습니다.이 시계는 $ 1500만의 것입니다. SA.45s CSAC (chip size Atomic Clock)는 미국 회사 인 Symmetricom, 케임브리지의 Draper Laboratory, Massachusetts 및 Sandia National Laboratories가 공동으로 개발했습니다. 성냥갑의 크기에 대해 시계의 무게는 35 g이며 115 mW의 전력 만 필요하며 폭탄 비활성화부터 석유 검색에 이르기까지 모든 용도에 사용될 수 있습니다.

      그러나 이것은 필요하지 않습니다. GPS 위성은 비 원자 클럭을 사용하여 정확한 시간 신호를 전송합니다 ...
      1. leon-iv
        leon-iv 3 6 월 2013 11 : 43
        +1
        GPS 위성은 비 원자 클럭을 사용하여 정확한 시간 신호를 전송합니다 ...

        당연히 세계적으로 Glonass와 GPS가 우연히 발견되는 것은 아닙니다. 그렇습니다. 대규모 조직에는 타임 서버가 있습니다.
      2. 나사 커터
        나사 커터 3 6 월 2013 18 : 18
        0
        그리고 어떤 GPS 주파수에서 작동합니까? 초당 몇 번 주파수를 변경하고 그 순간에 몇 개의 패킷이 끊어지면 무엇을해야합니까? 또한 다른 주파수로 패킷을 기록하고 브로드 캐스트 할 수 있습니다.
        1. 교수
          교수 3 6 월 2013 21 : 05
          -1
          GPS는 스펙트럼을 뛰어 넘지 않고 기본 및 백업 주파수에서 작동합니다.
  • 위험한
    위험한 3 6 월 2013 10 : 12
    +4
    8 차 세계 대전의 Pe-95을 장비 운반대로 선택하는 것이 더 낫습니다. 그리고이 비행기는 그 당시 매우 잘 증명되었습니다. 지금 말하는 것이 유행하기 때문에 그들은 그것을 "현대화"하고 서비스에 넣을 것입니다. 그리고 큰 장점-비포장 비행장, 아름다움에서 시작할 수 있습니다! 글쎄, 만약 그들이 새로운 Tu-XNUMX 항공기의 생산을 마스터 할 수 없거나 적어도 현재의 민간 항공기를 기반으로한다면이 항공기는 여전히 생산할 수 있다고 생각합니다.
    1. 잊어 버려
      잊어 버려 3 6 월 2013 11 : 06
      +3
      예 .. 그리고 아마도 Ilya Muromets (Sikorsky)가 부활 할 수 있습니다 미소
  • 스트라가
    스트라가 3 6 월 2013 11 : 13
    0
    그러나 이것은 필요하지 않습니다. GPS 위성은 비 원자 클럭을 사용하여 정확한 시간 신호를 전송합니다 ...

    그러나 GPS의 경우에만 사용됩니다. 덧붙여서 GLONASS도. 그렇지 않으면 교수님, 내비게이션 위성의 정확한 위치를 어떻게 계산합니까?
    1. 교수
      교수 3 6 월 2013 11 : 47
      +2
      GPS 신호는 물체의 위치를 ​​계산할 때뿐만 아니라 정확한 시간을 결정할 때도 사용됩니다. 원자 시계의 치수가 질문을 삭제 했습니까?
  • 이노 폴로 스크
    이노 폴로 스크 3 6 월 2013 12 : 32
    +2
    뉴스는 확실히 좋다!

    테스트를 위해 시리아로 보내야합니다!

    그러나 이스라엘은 작을 것입니다. 어쩌면 모든 것을 방해 할 것입니다.
  • 게으른
    게으른 3 6 월 2013 15 : 01
    +1
    최악의 상황은 충전물이 새 것이고 글라이더가 오래되었다는 것입니다. ILU를 적절히 대체 할 수 없으며 업그레이드 후 얼마만큼의 비행을합니까?
    1. 옛 man54
      옛 man54 3 6 월 2013 23 : 47
      +1
      제품 견적 : 게으른
      최악의 상황은 충전물이 새 것이고 글라이더가 오래되었다는 것입니다. ILU를 적절히 대체 할 수 없으며 업그레이드 후 얼마만큼의 비행을합니까?

      이상하게도 MS Tu-95가 출시 된 것은 그리 오래되지 않은 것으로 보입니다. 즉, 주식은 여전히 ​​살아 있어야하고 기술자는 어디로도 가지 않았 음을 의미합니다. 그는 TU-95 (Tu-114)이 목적을 위해 LTH에 따르면 더 좋을 것입니다. 이 국방부의 결정은 완전히 명확하지는 않으며, 이에 대한 설명은이 기사에서 분명하지 않다. 그리고 항공기가 오래되었다는 사실 ... 나는 특별한 항공기를 개발할 필요가 없다고 생각합니다. 감옥 가운에서 깃발 아래 본 친구들은 여전히 ​​보잉 707에 의해 이러한 요구에 사용되며, IL-18보다 조금 더 젊습니다. :)
  • Brummbar
    Brummbar 3 6 월 2013 15 : 36
    +2
    러시아 교수님이 러시아어를 좋아하지 않는 이유에 대한 교수님?
    1. 교수
      교수 3 6 월 2013 16 : 16
      0
      제품 견적 : Brummbar
      러시아 교수님이 러시아어를 좋아하지 않는 이유에 대한 교수님?

      젊은이, 우리는 "당신"으로 바꾸지 않았습니다.

      나는 러시아인 들과는 아무런 관계가 없으며, 러시아 국민에 대해 단 한 번의 무례한 진술을하지 않을 것입니다. 여기서 우리는 매우 구체적인 물자와 그 일의 원리를 논의합니다. 더 이상도 덜도 없습니다.
      1. AlexAl
        AlexAl 3 6 월 2013 17 : 26
        +4
        죄송합니다 교수님,하지만 여기에있는 재료는 냄새가 아닙니다 - 어떤 것에 관한 어떤 생각이라도이 주제와 관련이 없습니다. 특히 내 개인적인 의견.

        항공기에 대한 당신의 충동과 주파수 대역을 억제하는 좁은 대역폭은 마치 언론과의 대화에 선택적으로 매달리기보다는 머리로 생각하는 사람들의 반응을 일으키는 것처럼 좁으며 러시아에서 개발 된 선진 기술의 장점을 약화시킵니다. 성능 특성에 대한 완전한 데이터가 없습니다.

        네 충실히!
        1. 교수
          교수 3 6 월 2013 21 : 14
          -4
          인용구 : AlexAl
          죄송합니다 교수님,하지만 여기에있는 재료는 냄새가 아닙니다 - 어떤 것에 관한 어떤 생각이라도이 주제와 관련이 없습니다. 특히 내 개인적인 의견.

          항공기에 대한 당신의 충동과 주파수 대역을 억제하는 좁은 대역폭은 마치 언론과의 대화에 선택적으로 매달리기보다는 머리로 생각하는 사람들의 반응을 일으키는 것처럼 좁으며 러시아에서 개발 된 선진 기술의 장점을 약화시킵니다. 성능 특성에 대한 완전한 데이터가 없습니다.

          나는 사과하지 않으며 재료를 연구하기 위해 당신을 보내야합니다. 즉, 통제 된 방사 패턴과 무선 주파수 호핑을 가진 안테나의 작동 원리입니다. 행운을 빈다.
          hi
          1. AlexAl
            AlexAl 3 6 월 2013 23 : 02
            0
            교수님, 조심하세요. 그렇지 않으면 나는 당신을 재료로 보내 줄 것입니다. 당신의 prprch는 수년 동안 알려져 왔으며 그들에 대한 많은 연구가 있으며, 절대적으로 믿을만한 통신 채널이 없었기 때문에 아무도 없을 것입니다. 우리의 해외 친구들은 절대적인 용어, 탱크, f16 및 기타 무적의 무기 요소를 가지고 있으며, 우리는 확률과 기대를 가지고 있습니다.
  • 주 브르
    주 브르 3 6 월 2013 17 : 11
    +2
    제품 견적 : 게으른
    최악의 상황은 충전물이 새 것이고 글라이더가 오래되었다는 것입니다. ILU를 적절히 대체 할 수 없으며 업그레이드 후 얼마만큼의 비행을합니까?


    이 복합체가 개발 된 IL-18는 승객과 특수 항공기로서의 반 세기 동안의 역사를 위해 승무원의 사망으로 한 번만 감소했습니다. 비행 기술 직원의 회상에 따르면, 기계는 매우 신뢰할 수 있고 조종하고 작동하기 쉽습니다.
    나는 20이 여전히 봉사 할 것이라고 생각한다. 왜 안돼? 마찬가지로 인상적인 크기 임에도 불구하고 레이더 가시성을 감소시키는 최신 재료가 있습니다. 그리고 그의 엔진이 얼마나 부드럽게 작동하는지. 이야기.
    1. 핌플
      핌플 3 6 월 2013 17 : 24
      +1
      원칙적으로 모든 것이 가능합니다. B-52은 여전히 ​​제공됩니다. 먹거리에 질문
  • 주 브르
    주 브르 3 6 월 2013 17 : 17
    +1
    이 감독들과의 문제, 배럴 기관을 켜는 방법, 멀리 떨어진 곳에서 원격 제어 장치를 닫지 않으면 모바일 인터넷이 꺼집니다. 미소
  • 오디세우스
    오디세우스 3 6 월 2013 18 : 28
    +1
    오, 이건 좋은 소식입니다 새 EW 항공기는 공기와 같은 것이 필요합니다! 여기에 단지 5 비행기가 있습니다.이 충분하지 않습니다 ...
  • 흑인 대령
    흑인 대령 3 6 월 2013 18 : 51
    0
    Ay-yay-yay-yay-yay, 정말 유용한 발명품입니다! (Georges Miloslavsky. "Ivan Vasilievich는 그의 직업을 바꾼다")
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 디 마누스 86
    디 마누스 86 3 6 월 2013 18 : 58
    0
    샐러드 용 ​​"Chop"amerikos
  • 아 블라 예프 스키
    아 블라 예프 스키 3 6 월 2013 19 : 12
    0
    AS에 대한 의견이 너무 작아졌다. 전쟁 전에 남은 시간?
  • 짹
    3 6 월 2013 20 : 25
    +1
    평범한 비행기는 방해 전파입니다. (나는 근본적으로 새로운 것이 없다고 생각합니다.)
    그리고이 결론 그러나 기존의 현대 항공기 중 어느 것도 비행 기간 동안 주로 비행 수행 요건을 충족하지 못했습니다. 첫 번째 체첸 이후에도 만들어졌다. VSKP에 관한 진실
  • 옛 man54
    옛 man54 3 6 월 2013 23 : 52
    0
    뉴스는 매우 긍정적이며 긍정적입니다. 정부와 국방부가 마침내 조금 머리를 써서 카이만에있는 개인 비서를 돌볼뿐만 아니라 기쁘다.
  • phantom359
    phantom359 4 6 월 2013 00 : 35
    0
    그리고 그들은 고대 Il18을 제외하고 다른 플랫폼을 찾을 수 없었습니까? 나는 88m에서이 기적을보고 심지어 그것을 청소하려고했고, 모든 새로운 장비를 Tu204에 던졌습니다. 사탕은 대변에서 나오지 않습니다. 좋은 비행기 였지만 그는 도망 쳤다. 록히드 일렉트라 처럼요
    1. aviamed90
      aviamed90 4 6 월 2013 22 : 39
      0
      이전 IL-18 (22)이 당신에게 적합하지 않은 것은 무엇입니까?

      속담처럼- "작은 벌레이지만 냄새가 난다!" (디자이너에게 불쾌감을주지 않음)

      경제적이며, 공기, 4 엔진, 속도가 낮을 ​​때 (그리고 많은 것이 필요하지 않은 경우) 적절한 시간을 지키면 페이로드도 아무것도 아닌 것입니다.

      일반적인 EW 항공기! 당신은 더 잘 상상할 수 없습니다! 또는 옵션이 있습니까?
      1. 짹
        4 6 월 2013 22 : 54
        +1
        제품 견적 : aviamed90
        이전 IL-18 (22)이 당신에게 적합하지 않은 것은 무엇입니까?


        정확히 그가 노인이라는 사실에서 Liya-Yevtsy는 군대에서 시련을 겪는 동안 그를 끝장 낼 것입니다. (그것에 관해서라면) 그들은 심지어 처음부터 그것들을했을 것입니다. "완료, 완전히 지칠 수 있도록
        1. aviamed90
          aviamed90 4 6 월 2013 23 : 13
          0
          Amerikosov B-52는 1955 년부터 사용되었습니다. 그리고 나는 전자전 비행기가 아니라 "전략가"입니다. 충전물과 엔진 만 변경합니다.
          더 나쁜 IL-18은 무엇입니까?
          1. phantom359
            phantom359 5 6 월 2013 13 : 18
            0
            제품 견적 : aviamed90
            Amerikosov B-52는 1955 년부터 사용되었습니다. 그리고 나는 전자전 비행기가 아니라 "전략가"입니다. 충전물과 엔진 만 변경합니다.
            더 나쁜 IL-18은 무엇입니까?

            규정을 통과해야하는 것이 좋으며 지속적으로 현대화되고 있으며 상업적 목적으로 사용되지 않습니다. 그리고 얼마나 많은 IL18이 서비스를 유지하고 있습니까? 오랫동안 출시되지 않았으며 심지어 공장의 장비조차도 출시되지 않았습니다. 교체되었습니다.
      2. phantom359
        phantom359 5 6 월 2013 13 : 15
        0
        제품 견적 : aviamed90
        이전 IL-18 (22)이 당신에게 적합하지 않은 것은 무엇입니까?

        속담처럼- "작은 벌레이지만 냄새가 난다!" (디자이너에게 불쾌감을주지 않음)

        경제적이며, 공기, 4 엔진, 속도가 낮을 ​​때 (그리고 많은 것이 필요하지 않은 경우) 적절한 시간을 지키면 페이로드도 아무것도 아닌 것입니다.

        일반적인 EW 항공기! 당신은 더 잘 상상할 수 없습니다! 또는 옵션이 있습니까?

        물론이야. Tu204,214, An148, 158.
        1. aviamed90
          aviamed90 7 6 월 2013 21 : 02
          0
          phantom359

          시리즈로 제작 되었습니까?
          예, IL-18도 제작되지는 않았지만 아직 제작되었습니다.

          EW 항공기에서 충분한 양의 알맞은 항공기가있을 것입니다! 누가 방해합니까?

          우리는 이용 가능한 것으로부터 나아 간다.
  • 짹
    4 6 월 2013 23 : 26
    0
    제품 견적 : aviamed90
    Amerikosov B-52는 1955 년부터 사용되었습니다. 그리고 나는 전자전 비행기가 아니라 "전략가"입니다. 충전물과 엔진 만 변경합니다.


    그렇습니다. 시리즈가 시리즈에 들어오고 Tu-204와 같은 단일 인스턴스에서 멈추지 않는 한 평면에 합당한 비행기의 문제는 아닙니다.
  • Russ69
    Russ69 4 6 월 2013 23 : 30
    +1
    제품 견적 : aviamed90
    오래된 IL-18 (22)이 당신에게 적합하지 않은 것은 무엇입니까? 속담처럼 "벌레는 작고 냄새가납니다!" (디자이너에게 불쾌감을주지 않음)

    그들은 적어도 수십 개의 새로운 것입니다 ...
    비행기는 성공적으로 생산 초기에 제거되었습니다.
    1. phantom359
      phantom359 6 6 월 2013 22 : 43
      0
      프로덕션 환경에서 Tu16과 Il2를 모두 복원합시다. 그들은 또한 성공적인 자동차였습니다. 그리고 T34가 생산을 시작합니다. 새 차가 필요하지만 업그레이드하기 위해 쓰레기가 아닙니다.