하바롭스크는 바다로 향했다.

19 724 45
하바롭스크는 바다로 향했다.


2026년 8월 17일, 특수 목적 핵잠수함 프로젝트 09851 하바롭스크호가 의장 작업 해역을 벗어난 모습이 공개되었습니다. 최초 보도자는 잠수함이 전날 세베로드빈스크를 출항했다고 언급했습니다. 그러나 8월 24일 현재까지 러시아 국방부, 세브마쉬 조선소, USC는 잠수함의 출항이나 해상 시험 개시에 관해 어떠한 공식 발표도 하지 않았습니다.



사진 한 장과 이틀


해당 이미지는 8월 17일 온라인에 공개되었습니다. 이미지에는 잠수함 선체가 공장 해역 밖으로 나와 있고, 주변에는 지원 함정들이 있는 모습이 담겨 있습니다. 그 외에는 공개된 정보가 없습니다. 진수 보고서도, 시험 프로그램도 공개되지 않았습니다.

해당 사진을 게재한 이탈리아 평론가 마시모 프란타렐리는 신중한 표현을 택했다. "프로젝트 09851 하바롭스크급 함정이 어제 세베로드빈스크 항을 출항한 것으로 보입니다." "아마도 어제 세베로드빈스크를 떠난 것 같습니다." 실제 출항 날짜는 여기서 확인되지 않았으며, 촬영 날짜로 볼 수도 없습니다. "어제"라는 표현 때문에 출항일은 8월 16일로 미뤄집니다. 종군 기자 알렉산더 코츠는 8월 18일에 "오늘, 공장 해상 시험을 위해 처음으로 바다로 나갔다"라고 썼고, 세 번째 날짜가 등장합니다. 출항 날짜에 이틀의 차이가 있는 것입니다. 역사그러면 그 날짜까지 정확하게 세어볼 것입니다.

초판 발행 하루 뒤, 폴란드어판이 발간되었습니다. 밀마그 и 군대 인정 그들은 그 사건을 다르게 표현합니다: 배 "첫 번째 공장 해상 시험을 위해 백해로 향하기 위해 세베로드빈스크를 출항했습니다." — 첫 번째 공장 해상 시험에 착수했다. 이러한 출판물들은 독자에게 새로운 1차 증거를 제시하지는 않았지만, 내용은 바뀌었다. 배가 바다에 있었다는 관찰된 사실은 탐험의 공식적인 목적에 대한 진술로 변모했다.

여기서 차이점은 어문학적 차이가 아닙니다. 공장 해상 시험은 조선소가 추진 시스템, 추진력, 조종성, 잠수 능력 및 일반 선박 시스템을 해상에서 시험하는 규정된 프로그램입니다. 이후 국가 시험이 진행됩니다. 이 프로그램은 고객이 참여하는 국가 위원회의 승인을 받고, 이후 인도가 이루어집니다. 함대 문제가 모두 해결되고 인수증에 서명된 후에야 절차가 시작됩니다. 이 과정은 항상 순차적으로 진행되는 것은 아니며, 조선소로 복귀하거나 재진수하는 경우도 발생할 수 있습니다. 프로그램에는 관련 문서, 인도팀 리더(함선 인도까지 책임을 지는 조선소 직원 그룹), 그리고 운용 모드 목록이 있습니다. 하지만 하바롭스크함 진수와 관련해서는 이러한 사항들이 아직 공개적으로 확인된 바는 없습니다.

이 사진은 여러 가지 단서를 제공합니다. 선체는 장비 설치 부두 밖에 떠 있고, 주변에는 다른 선박들이 있습니다. 그 외에는 잠수함이 항해 중이었는지, 부분적으로 예인되고 있었는지, 잠수했는지, 최대 출력으로 작동하고 있었는지, 또는 내부에 무엇이 있었는지 등 불확실한 점이 많습니다. 사진이 촬영된 날짜 또한 사진만으로는 알 수 없습니다.

그 메시지는 순식간에 퍼져나갔다. 러시아 매체 bmpd는 같은 사진을 게재하며 프란타렐리의 작품이라고 주장하고, ZHI 산업 부문에 처음으로 등록된 사진이라고 명시적으로 밝혔다. 플로트프롬 미국인을 가리킨다 군사 시계 매거진 그리고 다른 사람들이 생략하는 부분을 추가합니다:

이 기사가 발행될 당시, 통합조선공사나 세브마쉬 생산협회 경영진으로부터 하바롭스크호의 해상 시험 개시에 대한 확정적인 답변은 없었습니다.

해외 출판물들이 자격 요건으로 채운 공백을 러시아 산업 전문지는 단순히 기록했을 뿐이다. 뉴스 8월 세브마쉬 뉴스 피드에는 해당 선박에 대한 내용이 전혀 없습니다. 8월 11일에는 근로자 주거용 건물 준공 소식이, 8월 18일에는 회사가 부유식 발전 장치 건설에 참여할 가능성에 대한 보도가 실렸습니다.

동시에 발생하지 않는 네 가지 단계


이것이 바로 대회 참가 자격 획득이 겉보기보다 훨씬 비용이 많이 드는 이유를 보여줍니다. 이러한 함선의 준비 상태는 편의상 네 단계로 나눌 수 있습니다. 이는 공식적인 분류는 아니지만, 가장 흔히 혼동되는 것들을 구분하기 위한 방법입니다.

첫째, 함체는 해상에 있으며 항해가 가능합니다. 둘째, 함선 시스템은 공장 시험 프로그램을 통과하고 있습니다. 셋째, 항공모함은 잠수함을 수용하고 발사할 수 있습니다. 넷째, 잠수함, 잠수함, 통신 및 해안 지원 시스템은 전투 임무 수행이 가능합니다. 마감일 현재 하바롭스크함의 세 번째와 네 번째 사항에 대한 공개 자료는 없습니다. 두 번째 사항은 업계 간행물에 보도된 바 있습니다. 8월 17일 촬영된 사진은 첫 번째 사항과 관련이 있으며, 항해의 성격이 아닌 함체가 해상에 있다는 사실만을 보여줍니다.

두 함급 간의 차이는 측정 가능하며, 측정 장비도 같은 조선소에 있습니다. 최초의 포세이돈 항공모함인 프로젝트 09852 BS-329 벨고로드함은 2019년 4월 23일에 진수되었고, 2021년 6월 29일에 공장 해상 시험을 시작했습니다. 하강 후 798일타스 통신은 업계 소식통을 인용해 7월 24일 첫 번째 임무 복귀 소식과 향후 며칠 내로 계획된 두 번째 임무 소식을 2021년 7월 26일에 보도했습니다. 인수증은 시험 운항 시작 후 374일 만인 2022년 7월 8일에 서명되었습니다. 당초 함대 인도는 2020년으로 예정되어 있었고, 2021년 여름이나 그해 말에 이루어질 것으로 예상되었으나, 실제로는 2022년 7월에 이루어졌습니다. 함정이 이미 출항한 후에도 인도 기한이 연기된 것입니다.

이 비교는 시사하는 바가 큽니다. 벨고로드함은 프로젝트 949A 선체를 사용하여 건조되었으므로, 하바롭스크함에도 같은 선체를 적용할 이유가 없습니다. 이 시리즈의 가치는 다른 곳에 있습니다. 바로 이 중요한 이정표가 실제로는 결승선이 아니라 출발점이라는 것을 보여주는 것입니다.

하바롭스크호의 건조 일정은 다음과 같습니다. 2014년 7월 27일 기공, 2025년 11월 1일 진수, 그리고 2026년 8월 중순 해상 관측. 공개된 자료에는 건조 기간 동안 작업장과 의장 부두에서 얼마나 시간이 배분되었는지에 대한 정보가 없습니다. 알려진 두 가지 값은 다음과 같습니다. 기공부터 진수까지는 4404일, 진수부터 진수까지는 8월 17일을 기준으로 289일입니다. 날짜가 하루 차이 나더라도 전체적인 결과는 크게 달라지지 않습니다.

공식적으로 확인된 내용은 확실합니다. 2025년 11월 1일, 세브마쉬는 잠수함이 진수대를 떠났다고 발표했고, 국방부는 관련 영상을 공개했습니다. 그 목적은 "현대식 잠수함" 운반선이라고 명시되었습니다. оружия "그리고 다양한 목적의 로봇 시스템." 공식 설명에는 무장이나 발사 기지의 수는 명시되어 있지 않습니다. 안드레이 벨루소프 국방부 장관은 승무원과 인도팀에게 "이 함정은 아직 일련의 해상 시험을 거쳐야 한다"고 말했습니다. 2025년 11월 1일 기준으로 시험 과정은 아직 완료되지 않았습니다. 이 성명은 2026년 8월에 무슨 일이 있었는지에 대해서는 아무런 언급도 하지 않습니다.


이 숫자들은 어디에서 나온 건가요?


발사 발표와 함께 제원도 공개되었습니다. 길이: 약 135미터, 폭: 약 13,5미터, 배수량: 약 10톤, 발사대 000개, 탑재량: 최대 660톤, 속도: 30~32노트(55,6~59,3km/h). 이 제원은 데이터 시트에서 발췌한 것으로 보입니다. 출처는 다양하며, 공식적으로 확인된 바는 없습니다.

길이와 너비는 이미지에서 측정한 값입니다. 변위는 추정된 치수와 구조를 기반으로 계산되었으며, 계산 방법은 공개되지 않았습니다. 속도는 미국식 속도계를 사용하여 추정했습니다. USNI 회의록발사 기지 수는 방위 산업계의 익명 소식통을 인용한 TASS 보도를 기반으로 합니다. 탑재량은 계산되었습니다. 플로트프롬은 상황을 다음과 같이 설명합니다. "포세이돈 운반체의 기술 사양은 공개되지 않았습니다. 성능에 대한 확정된 정보는 없습니다." 무적의 "포세이돈"도 거기에 없어요.

하나의 사례를 사용하여 분석하는 것이 더 편리합니다. 660톤은 측정값이 아니라 계산값입니다. 추정된 장치 개수에 각 장치의 추정 질량을 곱합니다. 두 초기값 모두 추정치이며, 최대값을 기준으로 합니다. 결과는 이러한 추정치의 불확실성을 그대로 반영하지만, 유효숫자 세 자리까지 정확한 수치로 나타나며, 이후 우주선의 특성으로 출판물에 공개됩니다.

길이는 정반대입니다. 초기 복원도에서는 길이가 113~120미터로 추정되었지만, 선체 전체가 공개된 후의 복원도에서는 135~140미터로 추정되었습니다. USNI 회의록 371~459피트, 즉 113,1~139,9미터라는 범위를 제시하는데, 이는 "약 135피트"라는 단일 표현보다 더 정직하며, 관찰자가 실제로 활용할 수 있는 범위를 보여줍니다.

장비 수는 그대로입니다. 알려진 바에 따르면, "벨고로드"는 포세이돈 시스템의 2M39 미사일 발사기인 2P39 발사기 4대를 배치받았습니다. 러시아 연방항공국(BMPD)은 "하바롭스크"에 대해서는 "6대를 보유한 것으로 추정된다"고 보도했습니다. "추정된다"는 표현이 정확한데, 외부 사진에는 설치나 장전 모습이 전혀 나타나 있지 않기 때문입니다. (노먼 폴마, 1월호) 소송 절차 2026년에 발표된 계획은 4척의 항공모함에 30대의 차량을 배치하는 것입니다. 이는 조달 계획일 뿐, 이미 출항한 함정의 실제 전투 탑재량은 아닙니다.

추정치가 어떻게 구체적인 사양으로 바뀌는지는 해당 장치에 대한 보도 자료에서 분명히 드러납니다. 2023년 kp.ru는 사거리 10,000km, 잠수 깊이 1000m, 속도 200km/h를 보도했습니다. 공개된 추정치는 다양합니다. 사거리는 5000해리(9260km 이상)를 넘습니다. 잠수 깊이는 일부 자료에서는 최대 3000피트(914m)로, 다른 자료에서는 1000m로 제시됩니다. 속도는 후기 추정치에서는 70노트(129,6km/h)에서 초기 Status-6 발표 자료의 100노트(185,2km/h)까지 다양합니다. 공개된 자료들은 탄두 위력을 2~10메가톤으로 추정하고 있으며, 정확한 수치는 제시하지 않습니다. "대략"보다 더 정확한 수치는 추측에 불과합니다.

타이밍과 해안


업계 최고 경영진을 포함해 업계 전반에서 장기적인 사업 주기에 대한 불만이 공개적으로 제기되어 왔습니다. 문제의 발단은 한 문서입니다. 프로젝트 09851의 설계 도면을 관리하고 조선소에서의 건조를 감독했던 루빈-세베르 설계국은 2015년 연례 보고서에서 완공 예정일을 2020년으로 명시했습니다. 업계 소식통이 공개한 계약서에도 같은 날짜가 나타납니다. 이 기한으로부터 약 1년 후인 2021년 7월 30일, 세베로드빈스크에서 열린 크라스노야르스크 핵잠수함 진수식에서 USC(해군 조선소) 사장 알렉세이 라흐마노프는 양산형 잠수함의 인도 기간을 약 9~14개월 단축하는 것을 목표로 제시했습니다. 그는 "이는 어려운 과제이며, 다음 건조에서는 달성하기 어려울 것"이라고 덧붙였습니다. 여기서 그는 양산형 잠수함을 언급한 것이며, 하바롭스크함은 해당 설계의 선도함입니다. 선도함의 경우는 상황이 더욱 복잡합니다. 2024년 6월 26일, 조선 개발 회의에서 러시아 대통령은 장비, 계측기 및 부품에 대한 실험 설계 작업을 사전에 수행해야 한다고 언급하며, 이는 "선도함의 설계 및 건조 시간을 크게 단축할 것"이라고 밝혔습니다.


해안 부분은 해군 부분보다 눈에 잘 띄지 않습니다. 타스 통신은 국방부 관계자를 인용해 벨고로드와 하바롭스크를 위한 새로운 기지 시설 건설이 2024년 초에 완료될 예정이라고 보도했지만, 공식적인 확인은 없었다고 덧붙였습니다. 2025년 7월 30일 발생한 쓰나미는 간접적인 단서를 제공했습니다. 플래닛 랩스(Planet Labs)의 이미지는 다음과 같습니다. 뉴욕 타임즈 그리고 영상 속에서 움브라 스페이스 у 데일리 텔레그래프 빌류친스크 기지의 부두 중 하나가 파도에 맞아 균열이 생긴 것은 분명합니다. 부두의 용도나 특수 목적 항공모함과의 연관성은 사진만으로는 확인할 수 없습니다. 분명한 것은 손상된 부두에 잠수함이 정박해 있지 않았으며, 사진에서 다른 손상이나 방사능 수치 증가는 발견되지 않았다는 점입니다.

향후 예배 장소는 사전에 상세하게 설명되어 있습니다.

알렉산더 코츠는 "하바롭스크함은 태평양 함대에 배치될 것으로 예상된다"며 "태평양보다 큰 것은 지구뿐이다. 무제한 항속거리를 가진 잠수정은 그 심해에서 쉽게 길을 잃을 수 있을 것이다. 그러면 적들은 이 핵무장 괴물이 어디로 향하는지 궁금해할 것이다"라고 썼다.

해당 함선을 편대에 포함시키는 명령과 부대 번호는 공개된 공식 자료에서 확인할 수 없습니다.

함대가 접근한 어뢰


하바롭스크함 건조의 기반이 된 개념은 러시아에서 처음 시도된 것은 아닙니다. 1949년부터 1954년까지, 중형 기계 제작부의 V. I. 알페로프의 주도로 조선산업부 산하 연구소-400에서 수석 설계자 N. N. 샤마린의 지휘 하에 T-15 어뢰가 개발되었습니다. 이 어뢰는 길이 23,55m, 구경 1550mm, 무게 40톤에 열핵탄두를 탑재했습니다. T-15 어뢰는 블라디미르 페레구도프 함장이 지휘하는 소련 최초의 핵잠수함인 프로젝트 627 키트에서 발사될 예정이었습니다. 적의 연안 지역 공격을 목표로 설계되었으며, 1550mm 어뢰 발사관 하나에 어뢰 한 발을 탑재했습니다. 기존의 533mm 어뢰는 자위용으로만 사용되었습니다.

그 이후로 차량의 전체적인 크기는 크게 변하지 않았습니다. 공개적으로 알려진 포세이돈의 길이 추정치는 19,8m에서 24,4m 사이이며, 참고 자료에 따르면 T-15의 길이는 23,55m입니다. 직경은 비교하기가 더 어렵습니다. T-15의 직경은 1550mm로 알려져 있지만, 포세이돈의 직경 추정치는 약 1.5m에서 2m까지 다양합니다.


소련에서 1950년대에 개발되어 1958년에 실전 배치된 최초의 양산형 핵어뢰 T-5(구경 533mm)

차이점은 다른 곳에 있습니다. 참고 문헌에 따르면 T-15는 약 30km의 항속 거리를 가진 배터리 구동식 전기 모터를 탑재했으며, 더 긴 항속 거리를 가진 복합 사이클 가스 엔진에 대한 설명도 있습니다. 어떤 방식으로 논쟁이 해결되든 간에, 대략적인 거리는 같습니다. 즉, 항공모함은 적의 해안선에 매우 근접해야 한다는 것입니다. 포세이돈은 동력원을 항공모함에서 차량 자체로 옮겼습니다. 2025년 10월, 러시아 대통령은 시험 중 항공모함 잠수함에서 부스터 모터를 이용해 포세이돈을 처음으로 발사하고 핵추진 장치를 가동하여 "일정 시간 동안 운항했다"고 발표했습니다. 항공모함 잠수함의 이름은 공개되지 않았고, 대륙간 항행도 공개적으로 시연되지 않았습니다. 하지만 바로 이 동력원의 변화, 즉 항속 거리가 함선에서 무기로 옮겨간 것이 기존 설계의 실용성을 확보하는 핵심입니다.

그 이후부터는 비유가 성립하지 않습니다. 크기 등급과 전체적인 개념, 즉 해안 목표물 타격을 위한 대형 특수 무기라는 점은 동일합니다. 하지만 출력, 지속 시간, 운용 방식, 그리고 교리상 무기에 부여된 역할은 다릅니다. 준비 태세는 더욱 비교하기 어렵습니다. T-15는 아직 개발 단계에 있는 반면, 포세이돈은 시험 단계에 있습니다.

그리고 그 이야기에 얽힌 또 다른 일화가 있습니다. 기밀 유지를 이유로 T-15는 해군의 참여 없이 개발되었으며, 해군은 1953년 12월, 설계안 627의 기술 사양이 승인된 후에야 이 사실을 알게 되었습니다. 어뢰 개발 프로젝트는 해군 전문가들의 검토 후 중단되었고, 1955년 수정된 기술 설계안에서는 1550mm 구경 어뢰가 무장에서 제외되고 함수에 각각 20발씩 탑재되는 533mm 어뢰 8기가 장착되었습니다. 이 결정은 설계자나 계약자가 아닌, 프로젝트를 실제로 운용할 담당자가 함선을 처음 평가할 때 내린 것입니다. 하바롭스크함의 경우에도 이 결정은 진수식이 아닌 해상에서 이루어졌습니다.
45 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    24 8 월 2026 08 : 21
    2025년 7월 30일 쓰나미는 간접적인 단서를 제공했습니다. 뉴욕 타임스가 입수한 플래닛 랩스 이미지와 데일리 텔레그래프가 입수한 움브라 스페이스 영상에 따르면, 쓰나미가 덮친 후 빌류친스크 기지의 부두 중 하나에 균열이 생긴 것이 확인되었습니다.

    지난해 아바차 만을 진앙으로 발생한 지진(리히터 규모 8,8의 연쇄 지진)은 쓰나미를 발생시켰습니다. 그러나 아바차 만 자체는 페트로파블롭스크-캄차츠키와 빌류친스크(만 반대편)의 부두를 자연적으로 보호하도록 설계된 수문을 갖추고 있어 자연적인 방어벽 역할을 합니다. 남동풍은 파도를 가속시켜 페트로파블롭스크-캄차츠키 북쪽(세로글라즈카와 아바차 지역)의 접안 시설로 밀어냅니다.
    빌류친스크의 프리모르스키 지구(주거 지역)에 있는 민간 부두가 부분적으로 파괴되어 폐쇄되었으며, 잠수함은 리바치 지구에 주둔하고 있고 이 부두에는 정박하지 않습니다.
  2. +4
    24 8 월 2026 08 : 25
    첫째, 선체는 현재 바다에 있으며 항해가 가능합니다.


    해상 시험은 잠수함의 내항성, 조종성, 추진 시스템 작동 및 기본 인명 구조 시스템을 점검하는 해상 시험입니다. 목표는 잠수함이 안전하고 항해 능력을 갖추고 있음을 확인하는 것입니다. 8월 17일에 촬영된 사진들은 바로 이 단계를 포착한 것입니다. 잠수함이 수면 위로 떠올라 항해를 시작하거나 출항하는 모습이지만, 구체적인 임무는 공개되지 않았습니다. 하지만 이 단계에서는 공개가 허용됩니다. 잠수함이 항해를 시작했다는 사실 자체는 비밀이 아니기 때문입니다.

    둘째: 선박 시스템이 공장 테스트 프로그램을 통과해야 합니다.


    함선 시스템은 공장 테스트를 거치는데, 이는 누출 방지, 선체 강도, 원자로 작동, 전력 시스템, 펌프, 밸브, 환기, 통신 등을 포함하는 포괄적인 점검 과정입니다. 이러한 테스트는 일반적으로 기지에서 또는 단기 임무 수행 중에 실시되며, 보고서에 기록되고, 업계 간행물에서는 세부 사항을 공개하지 않고도 이러한 테스트 결과를 인용하는 경우가 있습니다.

    셋째, 이동통신 사업자는 해당 기기를 수신하고 전송할 수 있어야 합니다.


    발사체가 탑재체를 수용하고 발사할 수 있는 능력은 특정 탑재체 시험입니다. 하바롭스크의 경우, 웨어러블 기기와의 호환성에 중점을 두고 있습니다. 여기서는 다음과 같은 것들을 시험합니다.
    - 장비의 적재/하역 및 고정 메커니즘;
    - 통신 연결(전원 공급, 통신, 원격 측정);
    - 발사 절차, 여기에는 발사 시스템 작동 및 장치가 용기/축에서 나올 때의 유체역학이 포함됩니다.
    - 보트와 장비의 제어 시스템 간의 상호 작용.
    이러한 시험은 본질적으로 대중에게 잘 알려지지 않습니다. 시스템의 전술적, 기술적 특성을 드러내기 때문에 간접적인 보고조차 드뭅니다.

    넷째, 함정, 장비, 통신 및 연안 지원 시스템의 복합체는 전투 임무를 수행할 수 있어야 합니다.


    여기에는 다음이 포함됩니다.
    - 잠수함을 함대의 전투 통제 시스템에 통합하는 것;
    - 명령, 통신 및 비밀 배치를 전달하는 일련의 과정을 연습합니다.
    - 해안 기반 시설 제공(기지, 통신 거점, 감시 시스템);
    - 근무, 승무원 교체 및 기술 정비에 관한 규정.

    전투 임무 수행을 시작한다는 사실은 전혀 공개되지 않거나, 아주 일반적인 형태로 전달될 수도 있습니다.
  3. +4
    24 8 월 2026 08 : 36
    훌륭한 배, 훌륭한 항해!
    1. -11
      24 8 월 2026 09 : 36
      이 기사는 OSINT(공개 정보 수집)에 아주 유용한 자료입니다... 과거에는 이런 정보를 누설하면 감옥에 갔겠지만... 이제는 흔한 일이 되었고, 우리는 그것에 대해 이야기하고, 즐깁니다... 이것이 바로 민주주의입니다...
      1. +3
        24 8 월 2026 09 : 56
        만약 그들이 물을 빼버린다면, 어쩔 수 없겠죠.
        예전에는 그랬을 겁니다.
        그러므로 정보 전쟁은 결코 가볍게 볼 수 없는 의미를 지닌다.
        물론이죠, 제 생각에는요. hi
      2. +7
        24 8 월 2026 10 : 19
        괜히 일을 키울 필요 없어요. 기사 제목만 봐도 지난 70년간의 온갖 가십거리가 다 담겨 있는 것 같고, 심지어 사진조차 AI가 만든 거라고 해도 놀랍지 않을 거예요. 껌 씹는 것보다 더 읽기 힘들고 시간 낭비일 뿐이에요.
  4. +7
    24 8 월 2026 08 : 43
    "포세이돈"도 좋지만, 제 생각엔 지금 당장은 "로샤리크"가 더 필요합니다. 북해의 주요 파이프라인과 케이블을 모두 채굴하고, 우리를 끊임없이 괴롭히는 자들의 다음 도발을 기다려야 합니다.
    1. +2
      24 8 월 2026 09 : 41
      하지만 지금은 "로샤릭"이 더욱 필요합니다.

      로샤리크 프로젝트가 계획된 수심에는 케이블이나 파이프라인이 설치되어 있지 않습니다.
      1. +3
        24 8 월 2026 14 : 53
        실제로 해저 케이블은 수심에 관계없이 설치됩니다.
  5. +13
    24 8 월 2026 09 : 09
    기묘한 프로젝트, 불분명한 운용 철학을 가진 기묘한 무기. 8발의 어뢰를 탑재하려면 전용 운반선이 필요한데, 건조에 거의 10년이 걸렸다. 거대한 잠수함은 적의 해안선 근처를 끊임없이 순찰해야 한다. 그렇지 않으면, 아무리 빠른 속도로 잠수하더라도 초거대 어뢰는 며칠 동안 이동하며 수백 킬로미터 떨어진 곳에서도 음파탐지기가 들을 수 있는 엄청난 소음을 발생시킨다. 그 후에는 적 항공기만 남게 된다. 이러한 무모함 때문에 스키프(Skif) 해저 발사 미사일과 같은 합리적인 개념들이 가려졌고, 스키프 미사일에 대한 보고는 2013년경에 중단되었다.
    1. +6
      24 8 월 2026 11 : 30
      제품 견적 : 드미트리 이온
      기묘한 프로젝트, 불분명한 사용 이념을 가진 기묘한 무기인 어뢰 8발은 별도의 특수 운반선이 필요했고, 그 운반선을 건조하는 데 거의 10년이 걸렸다.

      최고사령관이 일반적인 기술적인 문제조차 제대로 처리하지 못하는 것은 참으로 안타까운 일이다.
      1. -1
        24 8 월 2026 12 : 02
        글쎄요, 트럼프나 메르츠, 혹은 그 어떤 마크롱도 우리 지도자들보다 어떤 분야에서든 더 유능하다고는 생각하지 않습니다. 문제는 그들의 참모진과 측근들입니다. 포세이돈 어뢰는 명시된 사양대로 성능을 발휘한다면 의심할 여지 없이 공학적 걸작입니다. 진정으로 유능한 사람들이 수십 년간의 고되고 보람 있는 노력 끝에 만들어낸 결과물이며, 그들은 그 공로로 상과 승진을 거머쥐었습니다. 하지만 그들은 이 해군 무기의 실제 사용에 대해서는 전혀 고려하지 않았던 것 같습니다.
        1. +5
          24 8 월 2026 14 : 52
          제품 견적 : 드미트리 이온
          트럼프나 메르츠, 혹은 그 어떤 마크롱도 우리 지도자들보다 어떤 분야에서 더 유능하다고는 생각하지 않습니다. 결국 참모진과 측근의 문제일 뿐입니다.


          아니오, 문제는 시스템 자체에 있습니다. 무능함을 보완하고 전문가가 결정을 내리는 견제와 균형 장치가 있느냐, 아니면 현실 감각이 없는 "대체 불가능한 지도자"가 무슨 짓이든 저지르고 주변 사람들은 공포에 질려 지켜볼 수밖에 없느냐의 문제입니다. 그리고 이는 핵어뢰에만 적용되는 문제가 아닙니다.
          1. -1
            25 8 월 2026 10 : 22
            저는 이러한 견제와 균형이 실제로 어떻게 작동하는지 보고 싶었습니다. "견제와 균형"이라는 용어는 미국에서 유래한 것 같지만, 정작 미국에서는 정권의 방향이 바뀌면 모든 것이 바뀌고, 모든 전문가들이 새로운 쇼맨의 뜻대로, 즉 그들이 원하는 사람을 폭격하고, 하고 싶은 대로 말도 안 되는 짓을 저지르면서도 아무런 책임도 지지 않습니다. 그리고 나서, 마치 절대 군주제처럼, 쇼맨은 자신과 부하들, 심지어 자식들까지 사면합니다.
            따라서 저는 "시스템의 차이"라는 주장에 대해 매우 회의적입니다.
    2. +2
      24 8 월 2026 11 : 30
      다행히 그들은 그림자 속으로 물러났군요. "땅다람쥐 보여?" "아니." "나도 안 보여. 하지만 저기 있잖아!" 그리고 이게 포세이돈뿐만 아니라 정찰용이나 공격용 같은 다른 수중 드론도 운반할 수 있는 함선이길 진심으로 바랍니다.
    3. +2
      24 8 월 2026 12 : 16
      제품 견적 : 드미트리 이온
      이상한 프로젝트

      제 생각에는 부레베스트니크만큼이나 이상하고 완전히 불필요하며 쓸모없는 미사일입니다. 아무리 사거리와 비행시간이 무제한이라 하더라도, 느린 순항 미사일은 비행 방향과 상관없이 나토의 조기경보기(AWACS) 전력에 쉽게 요격될 수 있습니다. 원칙적으로 개념 및 기술 개발 측면에서 이러한 프로젝트는 타당하고 매우 유용합니다. 하지만 무기 체계로서는 쓸모없을 뿐만 아니라, 군이 진정으로 필요로 하는 프로젝트에서 막대한 자원을 낭비하는 해로운 존재입니다.
    4. +8
      24 8 월 2026 16 : 17
      제품 견적 : 드미트리 이온
      기묘한 프로젝트, 기묘한 무기, 운용 철학도 불분명하다. 8발의 어뢰를 탑재하려면 전용 운반선이 필요한데, 건조에 거의 10년이 걸렸다. 거대한 잠수함은 적의 해안선 근처를 끊임없이 순찰해야 한다. 그렇지 않으면, 아무리 빠른 속도로 잠수하더라도 초거대 어뢰는 며칠 동안 이동하며 수백 킬로미터 밖에서도 음파탐지기가 들을 수 있는 엄청난 소음을 발생시킨다. 그 후에는 적 항공기만 남았을 뿐이다.

      대략적으로 말해서, 적의 해안선뿐 아니라 영토 전체를 커버할 수 있고 현재 요격되지 않는 96~160개의 탄두를 보유하는 대신(또는 SSBN을 지원할 귀중한 SSN을 보유하는 대신), 우리는 8개의 미사일을 받았는데, 이 미사일들을 사용하려면 항공모함에서든 단독으로든 적의 대잠 시스템을 어떻게든 뚫어야 합니다. 분리된 후에도, 우리 포세이돈 미사일은 적의 포세이돈 미사일에 의해 요격될 가능성이 충분히 있습니다. 적의 포세이돈 미사일은 충돌 궤도에 있는 함정에 탑재물을 투하할 수도 있습니다.
      그리고 단독 잠수함으로 적의 해안을 순찰하는 데는 K-219가 바로 떠오릅니다.
    5. 0
      24 8 월 2026 19 : 07
      ...동의합니다...이것은 선제공격 무기가 될 수 있습니다...하지만 최후의 날 무기로서는 논란의 여지가 있습니다...포세이돈 발사는 언제 가능할까요? 러시아 연방에 대한 공격 후에야 가능할 것입니다. 하지만 만약 침략이 발생한다면, 덜 이색적인 유형의 핵무기(예: 탄도 미사일 잠수함, 이동식 발사대, 사일로, Tu-160 순항 미사일)가 즉시 배치될 것입니다...그리고 포세이돈이 미국 해안에 도달할 즈음에는 전쟁이 이미 끝났을 것입니다.
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. +2
    24 8 월 2026 10 : 06
    인용문: 남우크라이나어
    북해의 모든 중요 파이프라인과 케이블을 채굴하십시오.
    이걸 누구에게서 기대하는 거예요? 눈짓
  8. +2
    24 8 월 2026 11 : 52
    우리 재벌들에게 핵 버튼을 누르는 것은 평생 동안 축적해 온 수조 달러를 잃는 것을 의미합니다. 그들의 입장이 되어 생각해 보세요. 경보음이 함선 인터폰으로 울려 퍼지고, 어뢰 공격이 시작되고, 발사 준비가 시작됩니다. 첫 번째 어뢰가 발사되고, 함선은 수심과 속도를 유지한 채 두 번째 어뢰를 발사합니다. 그런데 미국 경제는 어떻게 될까요? 자녀들은 갑자기 거지가 되고, 더 이상 햄버거 하나 사 먹을 수도 없게 됩니다. 뉴욕에 있는 아름다운 아내는 핵폭발로 불에 타 죽고, 당신은 빈털터리가 되어 벙커에서 떨고만 있습니다.

    자, 여기 버튼이 있어요. 어서 눌러 보세요.
    1. +1
      24 8 월 2026 14 : 30
      인용구 : u4gr8Kk6p8
      자, 여기 버튼이 있어요. 어서 눌러 보세요.
      브레진스키는 러시아의 "엘리트"와 "핵 버튼"에 대해 유명한 발언을 했지만, 당시 그 수치는 해외 은행에 예치된 5천억 달러를 의미했습니다. 그러나 2019년에는 러시아 "엘리트"가 서방에 1조 5천억 달러 이상을 보유하고 있었습니다. 비록 그들이 핵 버튼을 직접 누르는 것은 아닐지라도, 해외 영향력의 주요 주체가 거물급 과두재벌이고, 데리파스카의 말처럼 실질적인 권력은 대기업과 그들이 임명한 "최고 경영자"인 대통령에게 있다는 사실을 고려할 때, 불안감을 느끼지 않을 수 없습니다. 소련은 붕괴되었고, 자본주의가 들어섰으며, 러시아는 돈벌이 수단이자 착취의 대상이 되어 자산이 해외로 유출되고 있습니다. 서방은 왜 러시아를 싫어할까요? 오히려 러시아에 아첨해야 할 것처럼 보입니다. 서방은 우리의 부르주아 계층으로부터 러시아를 얻으려 하기 때문입니다. "모든 것이 당신들을 위한 것입니다. 일출과 안개, 바다와 대양, 가스, 석유, 티타늄, 우라늄, 원하는 것은 무엇이든." 하지만 왜 그럴까요? 아마도 소련의 주요 유산인 핵미사일 방어 체계에 대한 의문이 여전히 남아 있기 때문일 것입니다. 만약 이것이 심각한 문제라면, 아무도 눈치채지 못하게, 총검과 쇠스랑에 의존하지 않고 어떻게 포기할 수 있을까요? 가장 좋은 방법은 우크라이나를 통해 EU와 미국의 경제 전체를 상대로 장기적인 분쟁을 벌이는 것입니다. 러시아인들이 러시아인들을 죽이고 있으니, 서방은 강한 우크라이나도, 하물며 핵무장한 러시아도 필요로 하지 않습니다.
      상황이 파국으로 치닫는다면, 창고와 무기고는 텅 비고, 폐허는 초토화되고, 무덤 위의 깃발은 사라질 것이다. 마지막 남은 핵무기 비장의 카드는 평화와 인류애라는 이름으로 더 이상 사용할 수 없게 되고, 수치스러운 최후통첩에 굴복하게 될 것이다. "포세이돈"은 "차르 어뢰"처럼 공산주의 시절에도 거부당했던 무기인데, 여기서는 탐나는 부르주아지와 세계 자본주의의 주인들이 악당으로 몰리고 있다. 참으로 기묘한 일이다…
    2. 0
      28 8 월 2026 14 : 21
      "즉각적인 군사적 위험 기간"이 도래했습니다. 그 기간 동안 뉴욕에는 단 한 명의 "아름다운 아내"도 남지 않을 것입니다.
  9. +1
    24 8 월 2026 14 : 40
    이 글쓴이는 도대체 어떤 종류의 "추리"를 쓰고 있는 겁니까? 아주 간단합니다. 유일한 사진은 예인선이 세베로드빈스크 항구에서 하바롭스크 핵잠수함을 항로를 따라 예인하는 모습을 보여주고 있으며, 이미 잠수함과 잠수함은 항구를 떠나 백해로 향한 상태입니다. 이는 세베로드빈스크 항구에서 대형 핵잠수함과 선박이 출입할 때 따르는 표준 절차입니다.
    1. 0
      24 8 월 2026 14 : 45
      프로젝트 955A 잠수함을 기반으로 크기와 배수량을 줄여 포세이돈으로 재설계되었다.
  10. +2
    24 8 월 2026 14 : 49
    사거리가 거의 무제한이고 잠수 깊이가 1km에 달하는 어뢰에 왜 굳이 항공모함이 필요한지 이해가 안 되는 사람은 저뿐인가요? 해안에서 직접 발사하면 안 되는 건가요?
    1. 인용 : 오징어
      해안에서 바로 출발하지 않는 이유는 무엇인가요?

      가라앉을 겁니다. 왜냐하면 제대로 작동하려면 특정 수심과 속도로 발사해야 하기 때문입니다. 일반적으로 말해서, 포세이돈도 해안에서 발사할 수 있는 비슷한 방식을 고안해낼 수는 있겠지만, 그런 식으로 접근하는 건 우리 방식이 아닙니다.
    2. +3
      24 8 월 2026 18 : 51
      모든 것이 제자리에 있고, 나는 멀리 떨어진 라페루즈 해협의 가파른 둑에서 조약돌을 던지고 있다.
      1. +3
        25 8 월 2026 13 : 22
        해안 발사 방식이라는 점에서 의문점은 더욱 커집니다. 잠수함조차 방향 감각을 잃는데, 로봇 어뢰는 어떻겠습니까? 해류, 수심 차이, 그리고 예상치 못한 수중 암초는 어뢰에 어떤 영향을 미칠까요? 이것은 미사일 발사가 아니라 위성 항법 시스템입니다. 어뢰가 알 수 없는 곳에 가라앉거나, 선회하다가 돌아올 가능성은 없을까요? 처음부터 모든 것이 허위 정보, 조잡한 "유출"(아래 사진)처럼 보였습니다. 그들은 돈을 쏟아붓고 국내 여론을 의식해서 홍보했는데, 그들의 "파트너"들은 그렇게 순진하지 않습니다. 서방에 휘둘리는 "엘리트"들이 만든 "기적의 무기"라니, 심지어 중부 군관구조차도 우크라이나군에 무기를 공급하고 키이우에 와서 더 많은 러시아인을 죽이는 방법을 논의하는 뻔뻔한 파트너들을 의식해서 모든 일을 처리하고 있습니다. 아무도 그들을 막을 수 없습니다.
    3. 0
      28 8 월 2026 14 : 24
      항공모함은 5000km가 아니라 100km 거리에서 격추해야 하기 때문입니다.
  11. +3
    24 8 월 2026 16 : 05
    해군 전문가들의 검토 후 어뢰 개발 프로젝트는 폐기되었습니다. 1955년 수정된 기술 설계에서는 1550mm 구경의 어뢰 발사관이 제외되고, 대신 함수에 장착하는 533mm 어뢰 8기(총 20발 탑재)가 채택되었습니다. 이러한 결정은 설계자나 발주처가 아닌, 실제로 함정에 배치될 사람이 함정을 처음 평가해 본 후에 내린 것이었습니다.

    해군은 해당 프로젝트를 검토한 후 간단하고 논리적인 질문을 던졌습니다. 이 잠수함이 단 두 발의 재래식 어뢰만으로 어떻게 대서양 대잠전 체계를 뚫고 해안에서 30km 이내까지 접근할 수 있을까?
    1. 0
      24 8 월 2026 18 : 57
      인용구 : Alexey RA
      해군은 해당 프로젝트를 검토한 후 간단하고 논리적인 질문을 던졌습니다. 이 잠수함이 어떻게 대서양의 대잠수함 방어망을 뚫고 해안에서 30km 이내로 접근할 수 있단 말인가?
      Dudko에게서 "뱅고어의 영웅들"처럼 엄청난 행운을 바라는 건가...?! 윙크하는
  12. -3
    25 8 월 2026 11 : 24
    그리고 다시 대중들은 포세이돈을 비난한다.
    그것이 무엇인지에 대한 기본적인 정보조차 없이.
    유일하게 믿을 만한 정보는 크기와 원자력 발전소에 관한 것뿐입니다.
    모두
    최고 속도는 정말 놀랍습니다. 그리고 누가 최고 속도로 걷는 것만 가능하다고 했죠? 누가 몰래 다가갈 수 없다고 했죠?
    탄두는 무겁습니다. 그리고 누가 탄두가 하나뿐이고 여러 개의 소형 탄두가 아니라고 했습니까?
    누가 포세이돈이 제품이 아니라 다양한 버전으로 제작될 수 있는 플랫폼이 아니라고 했습니까?
    누가 포세이돈에게 로샤리크와 같은 능력을 갖춘 거주 가능한 버전이 없다고 했습니까?
    누가 포세이돈이 임무를 완수한 후 운반선으로 돌아갈 수 없다고 했습니까?
    우리는 포세이돈에 대해 아는 것이 거의 없습니다. 그리고 우리가 알고 있는 것 중 일부는 잘못된 정보일 가능성도 있습니다.
    저는 포세이돈이 핵탄두를 탑재한 극초음속 미사일 운반선이라고 생각합니다. 해안선을 따라 배치된 그 데드 핸드 말이죠. 인구 밀도가 가장 높은 곳이요. 포세이돈은 지르콘을 몇 개나 실을 수 있을까요?
    4? 6?
    미사일 방어 시스템이 해안에서 800km 떨어진 해상에서 발사된 극초음속 미사일을 요격할 수 있을까요?
    1. 제품 견적 : garri-lin
      최고 속도는 정말 놀랍습니다. 그리고 누가 최고 속도로 걷는 것만 가능하다고 했죠? 누가 몰래 다가갈 수 없다고 했죠?
      탄두는 무겁습니다. 그리고 누가 탄두가 하나뿐이고 여러 개의 소형 탄두가 아니라고 했습니까?
      누가 포세이돈이 제품이 아니라 다양한 버전으로 제작될 수 있는 플랫폼이 아니라고 했습니까?
      누가 포세이돈에게 로샤리크와 같은 능력을 갖춘 거주 가능한 버전이 없다고 했습니까?
      누가 포세이돈이 임무를 완수한 후 운반선으로 돌아갈 수 없다고 했습니까?

      그리고 당신이 제시한 여러 버전 중 어느 하나라도 "포세이돈"의 창작을 정당화한다고 누가 당신에게 말했습니까?
      1. -1
        25 8 월 2026 19 : 08
        심해에서 복잡한 작업을 수행할 수 있는 유인 또는 무인 심해 잠수정은 분명히 투자할 가치가 있습니다.
        유빙 아래에.
        시추 설비에 대한 사보타주. 케이블과 파이프라인.
        우리는 포세이돈에 대해 거의 아는 것이 없습니다.
        하지만 단순히 거대한 어뢰라고 하기에는 너무 큽니다.
        1. 제품 견적 : garri-lin
          심해에서 복잡한 작업을 수행할 수 있는 유인 또는 무인 심해 잠수정

          이 함선은 2,000톤급 핵추진 잠수함 로샤리크호로, 최대 6km까지 잠수할 수 있습니다.
          제품 견적 : garri-lin
          유빙 아래에.
          시추 설비에 대한 사보타주. 케이블과 파이프라인.

          이제 남은 건 유빙 아래에 숨겨진 시추 장비를 찾는 것뿐이네요 :)))))
          일반적으로 사보타주를 위해 거대한 핵잠수함을 건조하는 것은 어리석은 짓이며, 사형 선고로도 충분하지 않습니다. 평시에는 그러한 사보타주는 완전히 무의미하며, 필요하다면 다른 수단으로도 충분히 달성할 수 있습니다. 여러 척의 잠수함을 수용할 수 있는 거대한 항공모함은 제임스 본드에게 장갑 열차가 필요한 것만큼이나 불필요합니다. 전시에는 전혀 필요 없는 존재입니다.
          1. -1
            25 8 월 2026 21 : 25
            점점 더 격화되는 하이브리드 전쟁 시대에?
            운반체는 운반체일 뿐이고, 기기는 기기일 뿐입니다. 운반체는 단순히 기기를 더 가까운 곳으로 운반하고 다음 목표물로 이동할 수 있습니다.
            다시 한번 말씀드리겠습니다. 포세이돈에 대해 우리가 아는 것이 너무 적어서 함부로 비판할 수 없습니다. 이처럼 대규모에 장기간이 소요되는 프로젝트는 정당한 이유가 있었다면 진작에 경쟁사들에 의해 좌초되었을 것입니다.
            1. 제품 견적 : garri-lin
              점점 더 격화되는 하이브리드 전쟁 시대에?

              당신이 그 표현을 좋아하는 것 같네요. "하이브리드 전쟁!"이라는 표현이 신비롭게 들리잖아요! :))))
              불행히도, 여러 대의 포세이돈을 수송할 수 있는 거대한 항공모함(하바롭스크함 외에 벨고로드함도 있다)은 어떤 면에서도 정당화될 수 없다.
              제품 견적 : garri-lin
              이처럼 대규모에 장기간이 소요되는 프로젝트는 정당성이 뒷받침되지 않았다면 경쟁업체들에 의해 오래전에 좌초되었을 것이다.

              당신은 예산이 어떻게 편성되고 사용되는지 전혀 모르는군요. 차라리 "평화의 비둘기" 제작 과정이 어땠는지 떠올려 보세요. 22160
              제품 견적 : garri-lin
              우리는 포세이돈에 대해 아는 것이 너무 적어서 그를 그렇게 무분별하게 비판할 수 없다.

              우리 함대가 모든 면에서 부족하다는 것을 너무나 잘 알고 있습니다. 그리고 오늘날 우리 전략 핵전력의 해군력 안보는 보장되지 않고 있습니다.
              북부 함대는 자파드나야 리차, 비댜예보, 콜라 만의 가지예보 기지, 그리고 백해의 세베로모르스크와 세베로드빈스크 등 여러 기지를 보유하고 있습니다. 이 모든 기지에는 최소한 일부 기뢰 제거 작업을 수행할 수 있는 최신형 소해정 두 척만 있습니다. 대잠 항공기는 사실상 전무하며, 전체 작전 지역 내에 단 몇 대의 Il-38N만이 배치되어 있을 뿐인데, 이마저도 지난 세기에 제작된 구식 기종입니다. 북부 함대는 코르벳함이나 최신형 수상함도 보유하고 있지 않습니다.
              북부 함대는 7척의 SSBN을 운용할 것이며, 8번째 함정인 돌고루키함은 현재 수리 중입니다.
              그리고 포세이돈을 위한 "코끼리" 두 마리...
              1. -1
                26 8 월 2026 10 : 56
                저는 그 표현을 좋아하지 않지만, 요지는 정확하게 전달하고 있습니다.
                이것은 전쟁이기도 하고 전쟁이 아니기도 하며, 우리는 제3국의 영토에서 서로 공격을 주고받는 것처럼 보입니다.
                누가 친구이고 누가 적인지는 완전히 분명하지 않습니다.

                예산 편성 방식에 대한 대략적인 아이디어는 있습니다. 마치 다른 시대에서 온 평화의 비둘기 같네요. 그때는 유권자들이 장밋빛 안경을 단단히 쓰고 있었죠. 아무런 두려움 없이 편법을 쓸 수 있었고, 사업 규모도 지금과는 달랐습니다.

                또한 우리는 국가가 1, 2등급 수상함의 생산 속도를 높일 수 없다는 것을 알고 있습니다.
                자금이 확보된다 하더라도 이는 문제가 됩니다. 전체 공급망을 담당할 인력이 부족합니다.
                그리고 우리는 잠수함을 만듭니다.
                훌륭한 잠수함이네요. 그냥 만들 수 있는 것만 만드는 게 어떨까요? 다양한 종류를 많이 만들면 좋을 텐데요. 왜 굳이 자기들이 잘 못하는 분야로 갈아타서 생산량을 줄여야 할까요?
                그러니까 두 척의 "코끼리" 모두 구형 함선을 신형 설계에 맞게 개조한 것입니다. 원래 설계대로 완성했더라면 국가의 방어 능력이 크게 향상되었을까요?
                나는 생각하지 않습니다.
                1. 제품 견적 : garri-lin
                  또한 우리는 국가가 1, 2등급 수상함의 생산 속도를 높일 수 없다는 것을 알고 있습니다.

                  소해정이나 소형 대잠함은 2순위가 아닙니다.
                  제품 견적 : garri-lin
                  그리고 우리는 잠수함을 만듭니다.

                  맞습니다. 다목적 잠수함이 극도로 부족한 상황에서 벨고로드급과 하바롭스크급보다 야센급 잠수함 두 척이 훨씬 더 필요합니다.
                  제품 견적 : garri-lin
                  그러니까, 두 "코끼리" 모두 낡은 선체를 새로운 프로젝트에 맞게 개조한 것입니다.

                  아니요. 벨고로드는 리메이크이고, 하바롭스크는 신작입니다.
                  1. +2
                    27 8 월 2026 13 : 27
                    무슨 대답을 해야 할지 오랫동안 고민하다가, 더 이상 이야기를 이어가지 않기로 했습니다.
                    저는 이 사이트를 꽤 오랫동안 이용해 왔는데, 여러분의 댓글이 사려 깊고 균형 잡혀 있다고 생각합니다. 특히 제 의견이 철학적이고 이론적인 반면, 여러분의 의견은 이 문제에 대해 더 실용적이고, 이 경우에는 일반적인 진리에 도달하는 것이 불가능하다는 점에서 더욱 그렇습니다. 저는 단지 포세이돈이 사람들이 생각하는 것처럼 단순한 존재가 아니라고 생각할 뿐입니다.

                    존경하는 마음으로.
                    1. 논쟁이 언쟁으로 번지기 전에 대화를 멈출 수 있는 능력은 매우 중요합니다. 저는 당신의 의견에 동의하지 않지만, 당신은 그런 의견을 가질 권리가 있습니다. 저는 당신의 결정을 존중하고 지지합니다. 앞으로 다른 문제에 대해 의견 일치를 볼 수 있다면 좋겠습니다.
                      때까지 우리는 다시 만날!
  13. 0
    26 8 월 2026 08 : 58
    인용구 : 그 자체.
    해안에서 발사한다면 더 많은 의문점이 생길 것입니다. 잠수함조차 방향 감각을 잃을 수 있는데, 로봇 어뢰는 어떻겠습니까?


    실례지만, 그렇다면 왜 주행 가능 거리가 10000km나 되는 거죠? 바다에서는 100km 거리에서도 방향을 잃을 수 있잖아요.
    1. 0
      28 8 월 2026 14 : 29
      항속거리는 부차적인 효과일 뿐입니다. 가장 중요한 것은 속도와 몰입감입니다. 왜냐하면 기체에는 헤아릴 수 없는 에너지가 실려 있기 때문입니다.
  14. 0
    26 8 월 2026 09 : 01
    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    가라앉을 겁니다. 왜냐하면... 제대로 작동하려면 특정 깊이와 속도로 발사해야 하기 때문입니다.


    저는 그럴 가능성이 매우 낮다고 생각합니다. 원자로, 탄두, 유도 시스템까지 만들 수 있다면 정지 발사도 충분히 가능할 텐데 말이죠. 특히 액체는 비압축성이므로 최대 깊이는 문제가 되지 않을 겁니다.
  15. 0
    28 8 월 2026 01 : 04
    이 논의, 열띤 토론, 저자들의 논리를 읽어보면 참으로 이상합니다. 푸틴이 러시아는 전략 무기를 절대 먼저 사용하지 않을 것이며, 오직 공격에 대한 대응으로만 사용할 것이라고 선언하는 군사 교리가 채택된다면, 다음과 같은 수사적인 질문을 던질 수 있습니다. 우리의 부레베스트니크, 포세이돈, 핵잠수함, 사일로 기반 발사대, 그리고 차고에 보관된 이동식 발사대는 어떻게 될까요? 대부분은 적에 의해 현재 위치한 곳, 즉 정박지, 차고, 발사대, 비행장에서 파괴될 것입니다. "적에게 용납할 수 없는 피해"를 입힐 수 있는 것은 간혹 남아 있는 미사일이나, 적이 탐지하지 못했을 경우 해상에서 경계 태세를 갖춘 핵잠수함 정도일 것입니다.