아처 8×8 vs. 아처 6×6: 스웨덴이 차체를 바꾸고 화력을 강화하는 이유는 무엇일까요?

6 080 25
아처 8×8 vs. 아처 6×6: 스웨덴이 차체를 바꾸고 화력을 강화하는 이유는 무엇일까요?
초기 형태의 아처 자주포는 볼보 A30 6×6 차체를 기반으로 합니다.


일부 아처 자주포를 해외에 판매 및 이전한 후, 스웨덴군은 보유 물량을 개량하고 있습니다. 지난 8월, 최신 사양으로 개량된 차량 4대가 인도되었으며, 가을에 2대가 추가로 인도될 예정입니다. 스웨덴군은 2020년대 말까지 신형 자주포 48대를 모두 인도받을 것으로 예상하고 있습니다. 그러나 최종 보유량은 구형 아처 자주포 24대의 처리 결과에 따라 달라질 것입니다.



첫 번째 배치


2023년 9월 13일, 스웨덴 국방물자청(FMV)과 BAE 시스템즈 보포스는 아처 8×8 자주포 48대 생산 계약을 체결했습니다. 계약업체는 2025년에 첫 번째 차량을 FMV에 인도할 계획이며, 전체 주문량은 늦어도 2030년까지 완료될 예정입니다.

이 프로그램은 여러 단계로 구성됩니다. 제조사가 FMV 차량을 납품하면 인수 및 테스트를 거친 후 비로소 군에 인도됩니다. 아처 8x8의 첫 사격 훈련은 2025년 10월에 실시되었습니다.

BAE 시스템즈에 따르면, 해당 행사는 8월 25일 빌링스베르크 시험장에서 열렸습니다. 다음 날, FMV는 군에 첫 번째 자주포 4대를 인도했다고 발표했습니다. 이 신형 자주포들은 제9 산악포병연대에 배치되었습니다. 포병 연대 (A 9 Bergslagens artilleriregemente).

첫 네 대의 자주포는 병력 훈련용으로 사용될 예정입니다. 가을 말까지 A9연대는 두 대의 자주포를 추가로 인도받을 예정이며, 첫 번째 훈련 그룹에 속한 여섯 대의 자주포는 모두 포병 훈련에 사용될 것입니다. 이후 이 자주포들은 새로 편성될 전투 부대에 통합될 계획입니다.


HX2 차체를 기반으로 한 자주포의 변형 모델


이 6대를 납품한 후, FMV는 나머지 42대의 자주포를 군에 납품하기 시작할 것입니다. 공식 일정에는 기한만 명시되어 있는데, 전체 주문량은 늦어도 2030년까지 완료되어야 합니다. 나머지 차량의 정확한 납품 날짜와 물량은 아직 발표되지 않았습니다.

간만


미래형 아처 개발은 현재 계약 체결 훨씬 이전부터 시작되었습니다. 덤프트럭 차체를 기반으로 한 자율 주행 시스템에 대한 연구는 1995년에 시작되었고, 본격적인 프로젝트는 2006년에 착수되었습니다. 노르웨이와의 협력은 2008년에 시작되었으며, 2010년 3월 스웨덴의 FMV와 노르웨이의 FLO는 양산에 착수하기로 결정했습니다.

최초 4대는 2013년 9월에 노르웨이 국방부(FMV)에 인도되었고, 양산 물량의 첫 번째 차량은 2015년 9월에 인수되었습니다. 노르웨이는 2013년 말에 해당 프로그램에서 철수했습니다. 2016년 스웨덴 정부는 이전에 노르웨이 고객에게 인도될 예정이었던 자주포 24대를 자국 군용으로 추가 구매할 것을 제안했습니다. 이전 프로그램의 마지막 48대는 2022년 11월에 노르웨이 국방부에 인도되었습니다.


신형 개량형 첫 번째 자주포는 2026년 8월에 실전 배치될 예정입니다.


스웨덴군은 두 번째로 도입된 아처 장갑차를 전투 부대 재무장에 활용하면서 구형 차량 일부는 보관해 두었다. 필요시 구형 차량들을 다시 현역으로 복귀시킬 계획이었다.

2025년 10월까지 FMV는 Archer 6×6 차량 24대의 업그레이드를 완료하고 해당 기종 전체가 버전 C로 업그레이드되었다고 발표했습니다. 그러나 기존 48대에서 영국에 판매된 14대와 우크라이나에 이전된 8대를 제외하면 총 26대입니다. 검토된 공식 자료에서는 나머지 2대의 차량에 대한 현황이 불분명합니다. 더욱이 공개된 문서로는 업그레이드된 24대 차량 각각이 특정 시점에 전투 준비 태세를 갖추고 있는지 확인할 수 없습니다.

2023년 3월, 영국은 아처(Archer) 14대를 구매하기로 합의했습니다. 첫 번째 차량은 같은 해 9월 스웨덴에서 인도되었으며, 이후 FMV는 나머지 13대를 순차적으로 인도하기 시작했습니다.



스웨덴은 우크라이나에 자주포 8대를 추가로 이전했으며, 2023년 11월 중순까지 이 차량들은 이미 우크라이나에 인도되었습니다. 이후 발생한 손실에 대한 신뢰할 만한 공개 자료가 없어 파괴되거나 손상된 차량의 정확한 수는 여전히 불확실합니다.

2025년 3월, 스웨덴 정부는 FMV가 우크라이나에 추가로 18대의 아처 장갑차를 인도하는 것을 별도로 승인했습니다. 이 주문은 스웨덴 육군의 48대 도입 프로그램과는 별개이며, 향후 도입될 장갑차 물량에 포함되지 않습니다.

새로운 디자인


이전 스웨덴제 아처 장갑차는 볼보 A30 6×6 굴절식 섀시를 기반으로 제작되었으며, 스웨덴 국방부(FMV) 문서에서는 기본 차량을 A30E로 명명했습니다. 새로운 버전에는 라인메탈 맨 밀리터리 비히클(RMMV)의 HX2 계열 4축 섀시가 선정되었습니다. 라인메탈은 방호형 운전실이 장착된 섀시를 공급하고, BAE 시스템즈 보포스는 포 시스템을 통합합니다.

HX2로의 전환은 주로 도로 및 작전 기동성을 향상시킵니다. 신형 차량은 덤프트럭 버전의 50~60km/h에 비해 80~90km/h의 속도를 낼 수 있습니다. 보호된 운전실은 승무원의 작업 환경을 개선하고, 이미 스웨덴 육군에서 운용 중인 HX2 계열 차량을 활용함으로써 작전 및 보급이 용이해집니다. 하지만 4축만으로는 볼보 굴절식 트럭에 비해 험로 주행 능력에서 확실한 우위를 점한다고 주장하기에는 부족합니다.



신형 자주포의 포병 시스템은 아처 6×6 전차와 FH77B 야전 곡사포와 유사합니다. 52구경 포신을 가진 155mm 자동 주포가 원격 조종 무기 스테이션에 장착되어 있습니다. 승무원은 방호된 조종실에서 포를 발사 준비하고 사격합니다.

자동 장전 장치는 포탄과 추진제를 별도로 공급합니다. 사거리는 사용되는 탄약에 따라 달라지며, FMV는 적절한 탄약을 사용할 경우 50km 이상의 사거리를 나타냅니다.

자동 사격 통제 시스템은 데이터를 수신 및 처리하고 무기 시스템을 제어합니다. 전투 위치 또는 보관 위치로 전환하는 데 약 20초가 소요됩니다. FMV(유지보수 영상)에 따르면, Archer 8x8은 6발을 발사하고 사격 위치를 이탈하여 500미터를 후퇴하는 데 2분도 채 걸리지 않으며, 승무원은 이 시간 동안 방호실에 머무릅니다. 이는 FMV에서 설명한 시스템의 정상 작동 주기이며, 전투 효율성에 대한 독립적인 평가는 아닙니다.

앞으로의 계획


FMV에 따르면 현재 보유 중인 이전 모델 자주포는 개량형 Archer 6×6 24대입니다. Archer 8×8 4대가 인도되면 두 모델을 합쳐 잠정적으로 28대가 되며, 훈련용 자주포 2대가 추가되면 30대가 됩니다. 계약에 따라 42대의 신형 자주포가 인도될 예정입니다. 이 수치는 기술적으로 준비 완료된 확정 차량 수와는 다르며, 상태가 불분명한 2대는 포함되지 않습니다.

향후 전망은 기존 차량의 운명에 달려 있습니다. 만약 아처 6x6 24대를 모두 유지하고 아처 8x8 48대 주문이 이행된다면, 보유 차량 수는 기존 24대의 세 배인 72대에 이를 수 있습니다. 기존 차량을 모두 교체할 경우, 신규 차량 48대가 추가되어 보유 차량 수는 두 배가 됩니다. 하지만 이 두 가지 방안 모두 현재로서는 확정적인 차량 운용 계획으로 간주할 수 없습니다.

이번 계약으로 자주포 전력이 확대됩니다. 신형 아처 자주포는 향상된 기동성, 보호된 포탑, 그리고 HX2 계열과의 부품 공통성을 특징으로 합니다. 그러나 이러한 특징들이 전투력의 비례적인 증가를 보장하는 것은 아닙니다. 사업의 성공 여부는 납품 속도, 승무원 훈련, 부대 편성, 탄약 확보, 수리, 그리고 아처 6x6 도입 여부에 달려 있습니다.
25 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    31 8 월 2026 07 : 21
    아처 8×8 vs. 아처 6×6: 스웨덴이 섀시를 바꾸는 이유는 무엇일까요?

    꼼꼼히 읽어봤는데 스웨덴이 왜 섀시를 바꾸는지 이해가 안 되네요...
    다음은
    새로운 궁수들은 이전과는 좀 다릅니다. 높은 도로 이동성, 보호된 객실과 HX2 제품군과의 통합.

    "고속 이동성"이란 무엇인가요? 어떤 특징을 말하는 건가요? 어디서 나온 표현인가요?
    그렇다면 MAN 섀시가 VOLVO 섀시보다 어떤 점에서 더 나은가요?
    주제는 공개되지 않았습니다...
    1. -1
      31 8 월 2026 10 : 22
      인용구 : 덕
      꼼꼼히 읽어봤지만 스웨덴이 왜 섀시를 바꾸는지 이해가 안 됐습니다.

      당신 스스로 아래 글에서 아처의 기동성이 향상되고 있다고 언급했잖아요.
      속도는 2배 빨라졌고, 오프로드 성능도 향상되었으며, 8개의 바퀴 중 하나 또는 두 개가 떨어져 나가더라도 큰 문제가 되지 않습니다. 하지만 방탄 캐빈은 여전히 ​​파편에 맞을 수 있습니다.

      전반적으로 이번 개선은 유용하고 타당합니다. 이전에는 긴 사격장만으로도 궁수들의 안전이 보장될 것으로 기대했지만, SVO의 경험을 통해 그것이 사실이 아님이 드러났습니다. 그래서 탈출을 용이하게 하는 조치가 추가되었습니다.

      제 생각에는 이 모든 것이 좋지만, 주로 약한 상대에게만 효과적입니다. 기술적으로 어느 정도 앞선 상대에게는 아처는 너무 복잡하고 비쌉니다. 게다가 모든 장점에도 불구하고 아처의 생존력은 자작 보그다나보다 크게 나은 점이 없습니다. 의뢰
      1. +1
        31 8 월 2026 10 : 32
        당신 아래에 이동성이 증가하고 있다고 쓰세요. 궁수.

        저는 그 글을 쓰지 않았어요...
        저는 기사에 사용된 "고속도로 이동성"이라는 용어가 어디에서 유래했는지 물어봤습니다...
        그 무엇으로도 측정할 수 없는 것!
        속도가 2배 빨라지고, 험지 주행 능력이 향상되며, 8개의 바퀴 중 하나 또는 두 개가 빠지더라도 더 이상 크게 걱정할 필요가 없습니다.
        .
        아처 6x6의 기본 구조를 살펴보세요. 이 차량은 북극권에서부터 호주의 반사막 지대에 이르기까지 전 세계에서 사용되는 광산용 덤프트럭 시리즈입니다.
        이 차들은 쓸만하고 내구성도 좋으며, 이런 차체의 회전 반경을 보세요...
        쓸 이야기는 많지만, 볼보에서 MAN으로의 전환에 대한 주제는 아직 제대로 다루지 못했네요...
        1. 0
          31 8 월 2026 10 : 57
          인용구 : 덕
          아처 6x6은 무엇을 기반으로 만들어졌나요? 채석장용 트럭 시리즈입니다.

          요점은 아처가 일반 채석장 트럭처럼 채석장 주변을 느릿느릿하고 위풍당당하게 운전할 여유가 없다는 것이다.

          오히려 정반대로, 공격 후(때로는 그보다 더 일찍) 한순간의 망설임도 마지막이 될 수 있습니다. 반응은 기다려주지 않습니다. 조금이라도 지체하는 자는 죽는 것입니다. 의뢰
          1. -1
            31 8 월 2026 10 : 59
            요점은 아처가 일반 채석장 트럭처럼 채석장 주변을 느릿느릿하고 위풍당당하게 운전할 여유가 없다는 것이다.

            당신은 그가 일하는 모습을 본 적이 없는 것 같군요...
            그리고 파손 방지 프레임에 4축 설계를 적용한 것과 비교해 보세요...
            1. +1
              31 8 월 2026 11 : 13
              인용구 : 덕
              파손 방지 프레임의 4축 설계와 비교해 보세요...

              회전 반경은 속도 향상과 무게 배분 개선을 위해 희생되어야 했습니다. 예를 들어, 회전 반경이 없었다면 장갑 캐빈을 장착하는 것이 불가능했을 것입니다.

              스웨덴 사람들은 40톤짜리 차량이 시속 100마일에 가까운 속도로 주행할 때는 주로 직선으로 움직여야 한다고 판단한 것 같습니다. 의뢰
              1. -1
                31 8 월 2026 11 : 20
                스웨덴 사람들은 계산을 한 것 같습니다. 40톤짜리 차량이 시속 100마일에 가까운 속도로 주행할 경우 주로 직선으로 움직일 것이라는 점

                그들은 "아무것도 계산하지 않았다" - MAN 섀시 사용은 나토의 관료주의 때문일 뿐이며, 기사의 핵심은 바로 이것이었어야 한다: 관료주의가 어떻게 "자신들의" 문제를 해결하는가...
                1. +3
                  31 8 월 2026 11 : 27
                  인용구 : 덕
                  그들은 "아무것도 계산하지 않았다" - MAN 섀시 사용은 NATO의 관료주의 때문이다

                  관료주의에 대한 판단은 물론 당신에게 달려 있습니다. 하지만 안타깝게도 나토 가입으로 인한 관료주의 때문에 고통받은 것은 스웨덴 사람들만이 아니었습니다. 슬픈

                  8x8 휠 배열은 다음과 같은 기업에서도 선호되었습니다.
                  시저(프랑스);
                  2S22 "보그다나"(호클리);
                  RCH 155 (독일);
                  2S43 "말바"(러시아);
                  19형(일본);
                  SH-11 (중국).
                  그리고 이 목록은 완전하지 않습니다. 의뢰
                  1. -1
                    31 8 월 2026 11 : 34
                    8x8 휠 배열은 다음과 같은 기업에서도 선호되었습니다.

                    볼보 카탈로그를 보면, 이런 형태의 덤프트럭과 채석장 트럭들이 있습니다...
                    하지만 그들은 총을 관절식 거치대에 장착했다...
                    그들이 이 문제에 대한 역량이 부족하다고 생각하시나요?
                    1. +1
                      31 8 월 2026 11 : 41
                      인용구 : 덕
                      볼보 카탈로그를 보시면, 이런 형태의 덤프트럭, 채석장용 덤프트럭이 있습니다.

                      볼보는 8x8 굴절식 플랫폼을 보유하고 있지 않습니다. 볼보 FMX 8x8 리지드 모델은 있지만, 이는 고정식 프레임을 사용합니다.

                      또한 앞서 언급한 여러 국가의 자율 주행 고소 작업대는 모두 채석장 덤프트럭처럼 관절이 없는 고정식 프레임을 사용한다는 점도 덧붙일 수 있습니다. 의뢰
                      1. -1
                        31 8 월 2026 11 : 45
                        볼보는 8x8 굴절식 플랫폼을 보유하고 있지 않습니다. 볼보 FMX 8x8 리지드 모델은 있지만, 이는 고정식 프레임을 사용합니다.

                        저는 이 주제에 대해 글을 썼고, 당신이 작성한 8x8 목록에 답변했습니다.
                      2. +1
                        31 8 월 2026 11 : 53
                        인용구 : 덕
                        나는 그것에 대해 쓰지 않았다

                        그러니까, 당신은 더 이상 굴절식 플랫폼에 찬성하지 않고, 단지 볼보를 불쌍하게 여기는 것뿐이라는 말씀이시군요?

                        하지만 그 차이는 그리 크지 않습니다. 게다가 맨은 이미 널리 사용되고 검증된, 특히 군용으로 개발된 솔루션을 가지고 있었습니다. 반면 볼보 FMX 8x8 리지드 트럭은 상당한 개조가 필요했을 것입니다.의뢰
                      3. -3
                        31 8 월 2026 12 : 27
                        그러니까, 당신은 더 이상 굴절식 플랫폼에 찬성하지 않고, 단지 볼보를 불쌍하게 여기는 것뿐이라는 말씀이시군요?

                        기사 제목을 보고, 머릿속에 떠오르는 생각을 자유롭게 적어보세요.
                  2. 0
                    1 9 월 2026 11 : 11
                    제품 견적 : Netl

                    8x8 휠 배열은 다음과 같은 기업에서도 선호되었습니다.
                    시저(프랑스);

                    아마도 CAESAR(체코와 덴마크)일 가능성이 더 높습니다. 그들은 Tatra 8x8 섀시를 기반으로 한 "샐러드" 조합을 주문했습니다. 프랑스는 여전히 6x6 섀시를 고수하고 있습니다.
                    1. -1
                      1 9 월 2026 11 : 21
                      인용구 : Alexey RA
                      프랑스는 여전히 6x6을 고수하고 있다.

                      맞습니다. 하지만 프랑스가 아르쿠스 6x6 플랫폼의 뛰어난 성능 때문에 추진하는 것은 아닙니다. C-130과 아틀라스 수송기를 이용해 자주포 부대를 공수할 수 있기를 바라는 마음, 그리고 솔직히 말해서 예전 르노 트럭 디펜스를 지원하고 싶은 마음도 있습니다. 의뢰

                      그리고 위에서 언급한 죄악을 저지르지 않은 고객들은 CAESAR 8x8을 선택합니다. 예
      2. 0
        24 9 월 2026 15 : 56
        수만 대의 이런 기계가 필요하다는 데 동의합니다. 200대만으로는 아무런 변화도 없을 겁니다. 처음에는 전자 장비가 나오고, 그다음에는 로봇, 탱크, 값싼 장갑차, 기관총, 검, 그리고 마지막으로는 막대기가 나올 겁니다.
    2. -3
      31 8 월 2026 12 : 23
      MAN은 마치 "독일 품질"과 같아요! 사람 이번에도 유치원에 다니는 이웃의 도움 덕분입니다.
    3. 0
      31 8 월 2026 15 : 19
      인용구 : 덕
      그렇다면 MAN 섀시가 VOLVO 섀시보다 어떤 점에서 더 나은가요?
      주제는 공개되지 않았습니다...

      저는 단순히 유럽 도로에 맞는 버전, 즉 수출용 차량을 만들었습니다. 그리고 광고 목적으로 저희가 직접 구매했습니다.
      1. -1
        31 8 월 2026 15 : 38
        유럽 ​​도로에 적합한 버전, 즉 수출용 차량을 방금 제작했습니다.

        단지 상황이 다를 뿐입니다. 나토에 군수품을 공급하는 업체가 되는 것은 우리보다 훨씬 더 어려운 일입니다.
        스웨덴이 나토에 가입했는데, 누가 그들에게 이 몫을 줄까요?
        본인들은 출고된 차량을 계속 운용하겠지만, 다른 사람들과 함께하는 훈련에서는 "승인된" 차량만 사용할 것입니다.
        1. -1
          1 9 월 2026 08 : 35
          인용구 : 덕
          단지 상황이 다를 뿐입니다. 나토에 군수품을 공급하는 업체가 되는 것은 우리보다 훨씬 더 어려운 일입니다.

          나토 외에도 전 세계가 있습니다. 나토 회원국들끼리 성능 면에서 공통점이 있을까요? 바로 그게 답입니다.
          1. 0
            1 9 월 2026 08 : 47
            나토 외에도 전 세계가 있습니다.

            그래서 그들이 외곽으로 간다는 건가요? 질문이 뭐죠?
            유일한 문제는 우리가 싸우는 것을 막는 관료주의이며, 스웨덴과의 이번 사례가 이를 잘 보여줍니다.
    4. 0
      2 10 월 2026 22 : 15
      볼보는 채석장용 굴절식 덤프트럭으로 일반 도로 주행용이 아닙니다. MAN은 Kamaz 8x8이나 8x8 섀시와 같은 상용 트럭과 비슷한 크기입니다. 따라서 교량, 철도, 항공기 등과 같은 지형에서도 기동성이 뛰어납니다.
  2. -1
    31 8 월 2026 13 : 51
    초기형 아처는 포장도로에서만 운행할 수 있었고, 그마저도 47%의 도로에서는 방향을 바꿔 도망치는 것조차 불가능했습니다. 신형 아처는 이 점에서 더욱 악화되었습니다. 타이어를 보세요. 분명히 활엽수림에만 적합해 보입니다. 차라리 볼보 굴절식 벌목기에 장착했어야 했습니다.
  3. +1
    31 8 월 2026 20 : 10
    이는 원격 조종 전투 모듈에 장착된 52구경 포신을 가진 155mm 자동포입니다.
    차량이 고장 나더라도 무기를 다른 차량에 부착할 수 있도록 트레일러 형태로 제작하지 않은 이유는 무엇인가요?
  4. -1
    1 9 월 2026 11 : 08
    헤헤헤... 말바 전차의 특수 8x8 차체를 맹렬히 비판했던 게 기억나네. 스웨덴 전차는 민간용 6x6 차체를 쓰는데, 말바 전차는 길고 무겁고 다루기 힘들다고 말이야. 그런데 그게 뭐 어때서? 신형 아처 전차도 8x8 차체로 주문됐잖아. 미소