군사 검토

Tu-22M3 역화가있는 하늘

33
이야기 창조하다
Tu-22М3 항공기는 AN OKB에 의해 만들어졌습니다. Tupolev는 소련 SM № 534-187 1974의 법령에 따라 Tu-22MX2의 심화 된 현대화를 나타냅니다. 기체의 개선 된 공기 역학, 무게 감소, 향상된 전술 및 작동 특성과 다릅니다.

첫 번째 경험이 풍부한 Tu-22М3은 6 월 20에서 1977을 벗었고 공동 테스트는 1981에서 종료되었습니다 .1981에서 1984로 끝났습니다. 이 비행기는 강화 된 전투 능력을 가진 버전에서 추가적인 테스트 세트를 통과했습니다. 1978에서는 양산이 22에서 끝난 Tu-2MX1984와 병행하여 시작됩니다. 총계로 Kazan Aviation Production Association (KAPO)는 268에서 생산이 완료된 1993 장비를 생산했습니다.
공식적으로 최종 형태로, Tu-22М3은 3 월 1989에서 채택되었습니다.

예약
다중 모드 장거리 Tu-22М3 폭격기는 적의 영토에있는 중요한 목표물을 파괴하도록 설계되었습니다.
전술 성능면에서 Tu-22М3는 최대 속도 (22-2 km / h), 전술 범위 (비행 모드에 따라 2000-2300 %) 및 총 전투 효과 (14 회 ).













































































































































33 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 그리고 리치 1962
    그리고 리치 1962 7 6 월 2013 08 : 43
    +6
    오, 아름답고 기계 !! .... 디자이너, 엔지니어, 노동자들이 얼마나 많은 사랑을하는지. 칼리닌그라드의 80 년대에 그런 비행기가 Chkalovsky 비행장에서 이륙 한 것을 기억합니다. 이것은 보통 저녁에 일어났습니다. 그래서 도시 전체가 울퉁불퉁하고 으르렁 거렸다.
    1. svp67
      svp67 7 6 월 2013 21 : 19
      +1
      인용구 : Grigorich 1962
      오, 크라 사바, 차 !!

      100500
  2. 밀라 폰
    밀라 폰 7 6 월 2013 08 : 56
    +1
    강력한 아름다움 또는 아름다운 힘-모든 것이이 비행기에 맞습니다!
    포토 클래스 +
  3. 오타케
    오타케 7 6 월 2013 08 : 59
    +3
    전자 장치는 여전히 현대에 매달려 있고 기계의 지옥이있을 것입니다. 하바롭스크 영토의 군 비행장에서 몇 번 그를 보았습니다. 포효는 지옥 같았습니다. 매우 인상적인 장치였습니다.
  4. sys-1985
    sys-1985 7 6 월 2013 09 : 09
    0
    아슬 아슬한 새, 더 이상은 완벽하지 않습니다.
  5. 지키는 사람
    지키는 사람 7 6 월 2013 09 : 13
    +1
    그렇습니다. 품질과 편리함의 인체 공학은 불행히도 빛을 발하지 않습니다. 그러나 백조처럼 외형 적으로 아름답습니다.
  6. 보리스 진 눅스
    보리스 진 눅스 7 6 월 2013 09 : 23
    +1
    돈에서.
    그는 공군 76-78에서 복무했고 우리는 그런 사람들이 있었고 그들에 대한 전설이 있었으며 야간 비행은 결코 잊혀지지 않았습니다!
    1. 인디고
      인디고 7 6 월 2013 12 : 14
      +2
      우리는 거기에 서 있었다 (Stryi, Lviv 지역)-애프터 버너에서 밤 이륙하고 별이 빨리 하늘로 들어갑니다. 실제로 내 인생의 나머지 부분에 대한 인상 ...
  7. Simple_Nick
    Simple_Nick 7 6 월 2013 09 : 52
    +3
    제품 견적 : Grigorich 1962
    오, 아름답고 기계 !! .... 디자이너, 엔지니어, 노동자들이 얼마나 많은 사랑을하는지.


    아름답습니다.
    그렇습니다. 솔직히 아름답 지 않은이 아름다움에 대한 태도입니다.

    http://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic332698.html

    그래서 예, 매우 아름답습니다
    1. 믿어
      믿어 7 6 월 2013 09 : 58
      0
      저수준 비행에서 무언가입니다. 지상 근처에 그러한 거상이 있습니다. 현대 전투기 비행보다 시원함
  8. Dima190579
    Dima190579 7 6 월 2013 09 : 52
    +1
    아름다운뿐만 아니라 매우 아름다운 비행기.
  9. 캡틴 스트라이커
    캡틴 스트라이커 7 6 월 2013 10 : 39
    -13
    비행기는 비행기와 같고 독특한 것은 없습니다! 아니오-그 독특함은 그러한 크기로 평범한 변소를위한 장소가 없다는 것입니다! 이 비행기는 또한 아프가니스탄 산맥의 폭격에서 "훌륭하게"자신을 보여주었습니다. 그에게 무슨 일이 벌어졌을 지 하나님 께서 금지 하셨다면 그는 미국과 나토와 같은 진짜 적과 싸워야했을 것입니다. 그루지야-아세 티아 분쟁의 예에서 볼 수 있습니다.
    1. fzr1000
      fzr1000 7 6 월 2013 10 : 49
      +3
      나토와 미국이 아랍인이 아닌 진정한 적과 싸워야한다면 어떻게 될까요? “아무것도 없습니다.”
      1. 캡틴 스트라이커
        캡틴 스트라이커 7 6 월 2013 11 : 11
        -1
        제품 견적 : fzr1000
        나토와 미국이 아랍인이 아닌 진정한 적과 싸워야한다면 어떻게 될까요? “아무것도 없습니다.”

        나는 진지하게 소련 장군들이 사막 폭풍 전야에 반이 라키 연합을위한 유혈 목욕을 예견 한 방법을 아주 잘 기억합니다. 이란과의 전투에서 굳건해진 이라크 군대는 세계 최고의 소련 무기로 무장 한 것 외에도 미국과 나토의 저주받은 "침략자들"과 두 번째 베트남에 맞을 것입니다! 잘???
        1. 일 그랜드 카지노
          일 그랜드 카지노 7 6 월 2013 11 : 26
          0
          사막을 베트남과 비교하기 위해 씻으십시오-바보
        2. fzr1000
          fzr1000 7 6 월 2013 12 : 03
          +4
          "소련 장군은 무시했다 .....". 그 순간 소련 참모에 있었습니까? Gorby는 무시하고 다른 사람들에게 그러한 명령을 내 렸습니다. 그리고 "소비에트 장군"에 관해서는 그들이 누구를 무시했는지 추측 할 수 있습니다. 그리고 일반적으로 누군가에게 소련 / 러시아 기술의 존재는 유능하고 숙련 된 사용 없이는 승리의 보증자가 아닙니다. 사람들은 기술이 아니라 싸우고 있습니다.
    2. Ratibor12
      Ratibor12 8 6 월 2013 03 : 44
      +4
      Quote : Capt.Stryker
      신이 금지한다면 그에게 일어날 일은 미국과 나토와 같은 진정한 적과 싸워야 할 것이다. 그루지야-아세 티아 분쟁에서 볼 수있다.


      어서! 우리 모두는 Wi-wai가 베트남과 "오직"싸우는 것을 "금지"해야했던 수십 대의 B-52에 무슨 일이 일어 났는지 압니다! 롤 지금까지 하노이의 Hyutyep 호수에있는 사람은 생각 나게합니다. 눈짓 오! 그리고 그들이 역사상 적어도 한 번 진짜 같은 적과 싸워야한다면 Amer의 항공은 어떻게 될까요? 소련에 대하여!
      그리고 2008 년에 Tu-22는 실제로 미국, NATO (목표 지정) 및 우크라이나 ( "Bukov"계산)와 싸웠습니다. 우리의 ho.khl.yati 형제는 항상 특정한 반발로 구별되었습니다. 부정 Dirlewanger의 "젊은이들"이 우리를 Khatyn을 태우고, 체첸 아래 "Unaunso"산책로에서 XNUMX 명을 불태 웁니다. 젠장! "국가의 전투"에서도! 누가 더러운 속임수 (예 : 거짓 무릎)에 특별한가? 헤! 추측! 확실한! 그밖에 누가!
      글쎄, 때로는 때로는 구토가없는 글을 쓰지 않는다는 사실은 읽기가 어렵습니다 ...
  10. 캡틴 스트라이커
    캡틴 스트라이커 7 6 월 2013 11 : 04
    -15
    얼마 전까지 만해도 Tu-22M3에 대한 "큰 보도"프로그램을 시청할 수있었습니다.이 작품은 "Night Hunters"라고 불 렸습니다. 재미는이 서커스의 첫 순간부터 시작되었습니다. 비행기는 NATO에서 Backfire가 아니라 BIGFIRE !!! 그런 다음 Tu-22M3이 세계에서 가장 무거운 초음속 항공기라는 것을 알게되었습니다 (!). 기네스 북에 의해 확인되었습니다! 이 "영화 예술"의 또 다른 말도 안되는 것은이 항공기가 기반을 둔 AB "Belaya"의 활주로가 "주코프 카"활주로 다음으로 가장 길다는 "거의 4km"길이라는 것입니다. 나는 당신에게 전적인 책임감을 가지고 확신합니다. 이것은 거짓말입니다! Belaya의 활주로의 길이는 4050km가 조금 넘습니다. 4020도 아닙니다. 정확히 기억 나지는 않지만 4030-XNUMX 정도입니다.
    다시 한 번 저는 러시아 다큐멘터리가 "큰 보도"이든 "일산화탄소"이든 훨씬 더 멍청한 "군사적 비밀"이든 이제는 히스테리적인 시끄러운 발표자들과 함께하는 새로운 프로젝트 "훈련장"을 시청해야한다고 확신했습니다. 가능하면 소리를 끄는 것입니다.
    1. 앤디
      앤디 7 6 월 2013 11 : 31
      +1
      아-아, "또한 Tu-22M3이 세계에서 가장 무거운 초음속 항공기라는 것을 알게되었습니다 (!). 기네스 북에 의해 확인되었습니다!"

      발표 된 기록은 거기에 등록되어 있습니다. 따라서 Tu160과 B1은 특별히 귀찮게 날지 않았습니다.

      "다시 한번 나는 러시아 다큐멘터리를 시청하는 것이"큰 보도 "인지"일산화탄소 "또는 훨씬 더 멍청한"군사 비밀 "인지, 그리고 이제는 히스테리하고 시끄러운 발표자들과 함께하는 새로운 프로젝트"훈련장이라고 확신했습니다. , 가능하면 소리를 끄면됩니다. "
      기네스 북을 공부하면 마스터 할 수 있습니다.
      1. 인디고
        인디고 7 6 월 2013 12 : 04
        +8
        나는 발견을보고 부드러움에서 코를 let 지 않는 것이 좋습니다 .....
    2. fzr1000
      fzr1000 7 6 월 2013 11 : 57
      +1
      잘 보이지 않습니다.
  11. 랜드 워리어
    랜드 워리어 7 6 월 2013 11 : 36
    +2
    나는 T. Clancy의 "Red Storm"에서 22 일이 미국 AUG를 망치는 장면을 떠 올렸다. 윙크하는
  12. 미함
    미함 7 6 월 2013 12 : 11
    0
    비행기가 시원합니다. 어쩌면 누군가 해군에서 자신이 제거 된 이유를 분명히 알 수있을 것입니다. 이것은 잠수함의 주요 공격력입니다. 하나의 MRA 연대는 XNUMX 대의 미사일 보트 나 여러 미사일 순양함보다 훨씬 저렴하고 효과적입니다.
    1. abc_alex
      abc_alex 7 6 월 2013 17 : 03
      +4
      그들은 그를 제거하지 않았습니다. 해군의 공격 항공기가 지상에 고정되었습니다.

      그리고 환상이 없으면 싸지 않습니다. 또한 성능 특성에 반영되지 않은 많은 뉘앙스가 있습니다. 예를 들어, 초음속 및 X-22로 모든 것이 그렇게 간단한 것은 아닙니다.

      그리고 오늘날 이러한 기계는 러시아에서 대체 할 수없는 자원입니다. 그들을 위해 엔진이 생산되지 않습니다. 그리고 엔진은이 기계를 위해서만 만들어졌습니다. 오늘날, 일반적으로 전투 효과는 "식인 풍습"을 희생하여 유지됩니다.

      다시 말하지만, 현재로서는 그 시간에 매우 완벽하기 때문에 구식입니다. 예를 들어, 현대 초음속 비행기는 가변 날개 청소없이 잘 작동합니다 :)

      다시, 대함 미사일 X-22에 대한 매우 어려운 질문입니다. 탄두의 속도와 힘면에서 인상적인 특성을 가지고 있지만 소음에 대한 내성이 낮고 연료 성분은 매우 독성이 있습니다.

      그리고 동일한 Bramos에는 Su-30, 특히 Su-34가 충분합니다.
      1. 스 티크 스
        스 티크 스 7 6 월 2013 23 : 48
        +1
        연료에 대해 파도를 일으키지 마십시오 .40 리터의 알코올로 된 일반 항공 등유는 에어컨 및 안티 아이스로 사용됩니다
  13. 복원 기
    복원 기 7 6 월 2013 13 : 21
    +2
    한 번은 내 아파트 창에서이 멋진 비행기의 비행을 볼 수 있었고, 많은 고철을 보았고, 우크라이나의 Svidomo 부패 당국과 함께 즐거운 미국인으로 변모했습니다. 맑은 하늘 오버 헤드는 귀중합니다).
    우크라이나 공군의 현재 지도자가 믿고있는 것은 분명하지 않습니다. 아마도 zagashnik에는 적의 머리 위로 던지는 표적 분뇨를위한 5 세대 옥수수 크래커 쌍이있을 것입니다 ...
  14. 트레비스
    트레비스 7 6 월 2013 13 : 27
    +1
    젠장, 화려한 사진! 좋은 감사합니다!
  15. 이라이
    이라이 7 6 월 2013 15 : 27
    0
    차가 아니라 노래!
  16. 안 가르 킨
    안 가르 킨 7 6 월 2013 15 : 51
    +4
    나는 Tu-22M02와 Tu-22M03 (정확히 "0"을 통해 비행 할 기회가있었습니다. 왜냐하면 그들은 4502와 4503 판으로 갔기 때문입니다). 그리고 당분간이 차는 완전히 성공하지 못했습니다.이를 위해 FB-111과 비교해야합니다. 그러나 Trans-Baikal과 Dalnevostochny VO의 대공 방어를 극복하기 위해 (1983 년) 연습 에서이 유형에 대해 한 일은 별도의 이야기입니다! 가장 중요한 것은 장비를 제어하는 ​​사람이며 소련 조종사는 위험을 감수하고 장비에서 100 % 이상을 압착하는 능력에서 항상 다른 사람과 달랐습니다. 불행히도 오늘날에는 심층적 인 현대화 가능성이없는 구식의 매우 비싼 장비입니다.
  17. gregor6549
    gregor6549 7 6 월 2013 17 : 18
    +3
    그 차는 그 시간 동안 정말로 시원했다. 그러나 이러한 항공기의 경우 40은 아주 오래된 시대이며, 특히 전자 장비의 경우 그렇습니다. 당시 항공기가 공중 급유 시스템 해체에 동의함으로써 최고 수준에서 끊어 졌음을 잊어서는 안되며, TTZ를 요구하지 않고 해군 항공기에서 주로 사용되기 시작한 전략 폭격기로 사용할 수 없다 .
    그러나 해군에서도 그러한 항공기는 전투기와의 적절한 덮개가 없으면 적의 AUG 전투기에 의해 파괴 될 운명입니다. 그리고 바다에서 그들을 구할 수있는 곳, 하나의 "제독 Kuznetsov"는 모든 것과 모든 사람에게 충분하지 않습니다. 그리고 Kuznetsov의 항공 그룹은 현대 미국 항공 모함을 기반으로 한 그룹에 비해 다소 약합니다. 따라서 항공기의 아름다움은 하나이지만 특정 조건에서 실제 전투 효과는 다른 것입니다.
    그것을 업그레이 드하는 것도 의미가 있습니다. 질문입니다. 결국 첨단 전자 장치와 엔진을 설치하는 것은 거의 없으며 기체의 수명을 연장 할 필요가 있으며 기체의 구조에서 오랜 세월 동안 금속의 강도 특성에 지각 할 수 없지만 심각한 변화가 있습니다.
    예를 들어 호주에서는 F111 폭격기의 수명을 연장하기 위해 최대한 노력했습니다. 그러나 경제적 관점과 군사적 측면 모두에서 이익을 얻는 한 연장되었다. 이러한 혜택이 사라지 자마자 모든 단일 F111이 스크랩 및 박물관으로 보내졌으며 훨씬 더 현대적이고 효과적인 전단지가 구입되기 시작했습니다. 물론 클래스는 비싸지 만 처음에는 공중 퍼레이드와 쇼에서 비행기가 보이지는 않지만 매우 약한 상대와의 실제 전투 작업이 있다면 필요합니다.
    1. 알렉세이 프
      알렉세이 프 9 6 월 2013 16 : 05
      0
      제품 견적 : gregor6549
      대신에 그들은 훨씬 더 현대적이고 효과적인 비행 기계를 구입하기 시작했습니다.

      주저하지 말고 어느 것 Tu-22m3를 대체 할 "현대적인 비행 기계"가 있습니까?
  18. 투폴 레프
    투폴 레프 7 6 월 2013 18 : 07
    0
    인용 : Just_Nick
    제품 견적 : Grigorich 1962
    오, 아름답고 기계 !! .... 디자이너, 엔지니어, 노동자들이 얼마나 많은 사랑을하는지.


    아름답습니다.
    그렇습니다. 솔직히 아름답 지 않은이 아름다움에 대한 태도입니다.

    http://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic332698.html

    그래서 예, 매우 아름답습니다

    동원 해제 전에 늑대와 함께 날아 가기 전에 그의 극한의 출발이 그의 모든 구절의 보드에서 소금으로 뿌려지는 것이 매우 작고 그런 속도로 보았을 때,이 출발에서 조종석의 비디오가 있습니다.
  19. 디딤
    디딤 7 6 월 2013 18 : 24
    0
    네, 큰 폭격기입니다. Gomel 근처의 동맹국은 Zyabrovka에 서있었습니다. 이제 폐허가 있습니다.
  20. 지방질의
    지방질의 7 6 월 2013 19 : 15
    0
    여러분, 제가 폴 타바에서 공부할 때이 비행기들이 포효와 포효로 이륙했을 때, 나는 자부심에 시달렸습니다! 우리는 이미 직원들이 그들을 bagfayers라고 불렀다는 것을 알고있었습니다. 우리는 정신과에 갔고, 이들은 스웨덴 무덤 위에 착륙했습니다. 여기서 완전히 조용하고 머리 위에 앉아 가장 아름답고 22m3의 확산 날개가 나타났습니다.
    1. LINX
      LINX 8 6 월 2013 01 : 45
      +2
      여기는 지난 TU-22과 마찬가지로 Poltava의 TU-3M160 사진이 이전의 영광을 기억하여 서 있습니다.

      클릭 가능



  21. 대령 67
    대령 67 7 6 월 2013 20 : 14
    +2
    크림. 재밌어요 Tu22M3의 청소년. 영원히 기억에!
  22. nnz226
    nnz226 8 6 월 2013 00 : 25
    +2
    다음 SALT 조약을 준비 할 때 미국인들이 액체를 떨어 뜨리면서 백 파이어에서 공기 재급유 시스템을 제거 할 것을 요구 한 것은 아무것도 아닙니다.이 항공기는 적의 하늘에서 원하는 모든 것을 할 수 있기 때문입니다. 그건 그렇고, 합의의 절반에서 amers가 나왔기 때문에 (미사일 방어 포함) 결국 서방의 공포 이야기를 위해 연료 보급 시스템을 설치할 수 있습니까?!
  23. Marconi41
    Marconi41 8 6 월 2013 03 : 11
    0
    사진이 좋습니다. Avionics는 물론 오래되었지만 가시성도 더 좋을 것입니다. 나는 조종사가 비행하는 리뷰를보고 싶습니다.
  24. 니키타
    니키타 8 6 월 2013 09 : 20
    0
    큰 차. 그러나이 항공기의 운명은 쉽지 않습니다. 함대의 절반 이상이 비행하지 않습니다. 30 대만 수리 및 업그레이드 할 예정입니다. 지구상의 ACG와 목표물을 파괴하려면이 양으로는 충분하지 않습니다.