군사 검토

Tu-22M3 역화가있는 하늘

33
이야기 창조하다
Tu-22М3 항공기는 AN OKB에 의해 만들어졌습니다. Tupolev는 소련 SM № 534-187 1974의 법령에 따라 Tu-22MX2의 심화 된 현대화를 나타냅니다. 기체의 개선 된 공기 역학, 무게 감소, 향상된 전술 및 작동 특성과 다릅니다.

첫 번째 경험이 풍부한 Tu-22М3은 6 월 20에서 1977을 벗었고 공동 테스트는 1981에서 종료되었습니다 .1981에서 1984로 끝났습니다. 이 비행기는 강화 된 전투 능력을 가진 버전에서 추가적인 테스트 세트를 통과했습니다. 1978에서는 양산이 22에서 끝난 Tu-2MX1984와 병행하여 시작됩니다. 총계로 Kazan Aviation Production Association (KAPO)는 268에서 생산이 완료된 1993 장비를 생산했습니다.
공식적으로 최종 형태로, Tu-22М3은 3 월 1989에서 채택되었습니다.

예약
다중 모드 장거리 Tu-22М3 폭격기는 적의 영토에있는 중요한 목표물을 파괴하도록 설계되었습니다.
전술 성능면에서 Tu-22М3는 최대 속도 (22-2 km / h), 전술 범위 (비행 모드에 따라 2000-2300 %) 및 총 전투 효과 (14 회 ).













































































































































33 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 그리고 리치 1962
    그리고 리치 1962 7 6 월 2013 08 : 43 새로운
    +6
    오, 아름답고 기계 !! .... 디자이너, 엔지니어, 노동자들이 얼마나 많은 사랑을하는지. 칼리닌그라드의 80 년대에 그런 비행기가 Chkalovsky 비행장에서 이륙 한 것을 기억합니다. 이것은 보통 저녁에 일어났습니다. 그래서 도시 전체가 울퉁불퉁하고 으르렁 거렸다.
    1. svp67
      svp67 7 6 월 2013 21 : 19 새로운
      +1
      인용구 : Grigorich 1962
      오, 크라 사바, 차 !!

      100500
  2. 밀라 폰
    밀라 폰 7 6 월 2013 08 : 56 새로운
    +1
    강력한 아름다움 또는 아름다운 힘-모든 것이이 비행기에 맞습니다!
    포토 클래스 +
  3. 오타케
    오타케 7 6 월 2013 08 : 59 새로운
    +3
    전자 장치는 여전히 현대에 매달려 있고 기계의 지옥이있을 것입니다. 하바롭스크 영토의 군 비행장에서 몇 번 그를 보았습니다. 포효는 지옥 같았습니다. 매우 인상적인 장치였습니다.
  4. sys-1985
    sys-1985 7 6 월 2013 09 : 09 새로운
    0
    아슬 아슬한 새, 더 이상은 완벽하지 않습니다.
  5. 지키는 사람
    지키는 사람 7 6 월 2013 09 : 13 새로운
    +1
    그렇습니다. 품질과 편리함의 인체 공학은 불행히도 빛을 발하지 않습니다. 그러나 백조처럼 외형 적으로 아름답습니다.
  6. 보리스 진 눅스
    보리스 진 눅스 7 6 월 2013 09 : 23 새로운
    +1
    돈에서.
    그는 공군 76-78에서 복무했고 우리는 그런 사람들이 있었고 그들에 대한 전설이 있었으며 야간 비행은 결코 잊혀지지 않았습니다!
    1. 인디고
      인디고 7 6 월 2013 12 : 14 새로운
      +2
      우리는 거기에 서 있었다 (Stryi, Lviv 지역)-애프터 버너에서 밤 이륙하고 별이 빨리 하늘로 들어갑니다. 실제로 내 인생의 나머지 부분에 대한 인상 ...
  7. Simple_Nick
    Simple_Nick 7 6 월 2013 09 : 52 새로운
    +3
    제품 견적 : Grigorich 1962
    오, 아름답고 기계 !! .... 디자이너, 엔지니어, 노동자들이 얼마나 많은 사랑을하는지.


    아름답습니다.
    그렇습니다. 솔직히 아름답 지 않은이 아름다움에 대한 태도입니다.

    http://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic332698.html

    그래서 예, 매우 아름답습니다
    1. 믿어
      믿어 7 6 월 2013 09 : 58 새로운
      0
      저수준 비행에서 무언가입니다. 지상 근처에 그러한 거상이 있습니다. 현대 전투기 비행보다 시원함
  8. Dima190579
    Dima190579 7 6 월 2013 09 : 52 새로운
    +1
    아름다운뿐만 아니라 매우 아름다운 비행기.
  9. 캡틴 스트라이커
    캡틴 스트라이커 7 6 월 2013 10 : 39 새로운
    -13
    Самолёт как самолёт, ничего уникального в нём нет! Хотя нет - его уникальность в том, что при таких размерах, места для банального гальюна не нашлось! Ещё этот самолёт "блестяще" себя проявил в бомбардировках афганских гор. Что с ним было бы, если не дай Бог, ему пришлось бы воевать против реального противника - США и НАТО, можно увидеть на примере грузино-асетинского конфликта.
    1. fzr1000
      fzr1000 7 6 월 2013 10 : 49 새로운
      +3
      나토와 미국이 아랍인이 아닌 진정한 적과 싸워야한다면 어떻게 될까요? “아무것도 없습니다.”
      1. 캡틴 스트라이커
        캡틴 스트라이커 7 6 월 2013 11 : 11 새로운
        -1
        제품 견적 : fzr1000
        나토와 미국이 아랍인이 아닌 진정한 적과 싸워야한다면 어떻게 될까요? “아무것도 없습니다.”

        Очень хорошо помню, как советские генералы на полном серьёзе прогнозировали кровавую баню для анти-иракской коалиции в предверии "Бури в пустыне". Иракская армия закалённая в боях с Ираном, к тому же вооружённая лучшим в мире советским оружием, устроит проклятым "агрессорам" из США и НАТО второй Вьетнам! Ну и???
        1. 일 그랜드 카지노
          일 그랜드 카지노 7 6 월 2013 11 : 26 새로운
          0
          사막을 베트남과 비교하기 위해 씻으십시오-바보
        2. fzr1000
          fzr1000 7 6 월 2013 12 : 03 새로운
          +4
          "Советские генералы проигнорировали....." . Вы в тот момент были в ГШ СССР? Горби проигнорировал и другим такой приказ дал-это точно. А по поводу "советских генералов" можно только гадать, кого они там игнорировал. И вообще, наличие у кого-то советской/российской техники не является гарантом победы, без грамотного и умелого ее использования. Люди воюют, а не техника.
    2. Ratibor12
      Ratibor12 8 6 월 2013 03 : 44 새로운
      +4
      Quote : Capt.Stryker
      신이 금지한다면 그에게 일어날 일은 미국과 나토와 같은 진정한 적과 싸워야 할 것이다. 그루지야-아세 티아 분쟁에서 볼 수있다.


      Да ладно! Мы все знаем, что случилось с десятками Б-52, когда им вай-вай пришлось "не дай бог" повоевать "всего лишь" с Вьетнамом! 롤 지금까지 하노이의 Hyutyep 호수에있는 사람은 생각 나게합니다. 눈짓 오! 그리고 그들이 역사상 적어도 한 번 진짜 같은 적과 싸워야한다면 Amer의 항공은 어떻게 될까요? 소련에 대하여!
      А в 2008 Ту-22 фактически и воевал против США, НАТО (целеуказание) да и Украины вдобавок (расчеты "Буков"). Наши хо.хл.атые братья всегда отличались некоей определенной заподлистостью. 부정 То "хлопцы" Дирлевангера нам Хатынь спалят, то шестерки из "унаунсо" под чеченцами ходят... Блин! Даже на "Битве наций"! Кто спец по грязным приемам (типа фальшионом под колено)? Хех! Угадайте! Конечно! Кто ж еще!
      글쎄, 때로는 때로는 구토가없는 글을 쓰지 않는다는 사실은 읽기가 어렵습니다 ...
  10. 캡틴 스트라이커
    캡틴 스트라이커 7 6 월 2013 11 : 04 새로운
    -15
    Не так давно имел удовольствие посмотреть программу "большой репортаж" именно про Ту-22М3 - называлась сия поделка "Ночные охотники". Веселье началось с первых же минут этого цирка. Самолёт, оказывается, в НАТО именуют не Backfire а BIGFIRE!!! Далее узнаю что Ту-22М3 это самый тяжёлый сверхзвуковой самолёт в мире(!) что подтверждается Книгой рекордов Гиннеса! Ещё одна глупость аффтараф этого "киноискуства" это заявление что ВПП на АБ "Белая", где базируются эти самолёты, имеет длину "почти пять километров", что делает её самой длинной после полосы в "Жуковке". Со всей ответственностью уверяю - это ЛОЖЬ! ВПП в Белой имеет длину чуть более 4-х км, даже не 4050, точно уже не помню, но где то 4020-4030.
    В очередной раз я убедился, что смотреть российские документальные фильмы, будь то "большой репортаж", или "угарная сила" или ещё более мaрaзмaтичнo-идиoтcкaя "военная тайна", а теперь ещё и новый проэкт "полигон" с истерично-крикливыми ведущими, если и можно, то только отключив звук.
    1. 앤디
      앤디 7 6 월 2013 11 : 31 새로운
      +1
      ай-ай,"Далее узнаю что Ту-22М3 это самый тяжёлый сверхзвуковой самолёт в мире(!) что подтверждается Книгой рекордов Гиннеса! "

      발표 된 기록은 거기에 등록되어 있습니다. 따라서 Tu160과 B1은 특별히 귀찮게 날지 않았습니다.

      "В очередной раз я убедился, что смотреть российские документальные фильмы, будь то "большой репортаж", или "угарная сила" или ещё более мaрaзмaтичнo-идиoтcкaя "военная тайна", а теперь ещё и новый проэкт "полигон" с истерично-крикливыми ведущими, если и можно, то только отключив звук."
      기네스 북을 공부하면 마스터 할 수 있습니다.
      1. 인디고
        인디고 7 6 월 2013 12 : 04 새로운
        +8
        나는 발견을보고 부드러움에서 코를 let 지 않는 것이 좋습니다 .....
    2. fzr1000
      fzr1000 7 6 월 2013 11 : 57 새로운
      +1
      잘 보이지 않습니다.
  11. 랜드 워리어
    랜드 워리어 7 6 월 2013 11 : 36 새로운
    +2
    Вспомнилась сцена из "Красного Шторма" Т. Клэнси, как 22-е долбили американскую АУГ. 윙크하는
  12. 미함
    미함 7 6 월 2013 12 : 11 새로운
    0
    비행기가 시원합니다. 어쩌면 누군가 해군에서 자신이 제거 된 이유를 분명히 알 수있을 것입니다. 이것은 잠수함의 주요 공격력입니다. 하나의 MRA 연대는 XNUMX 대의 미사일 보트 나 여러 미사일 순양함보다 훨씬 저렴하고 효과적입니다.
    1. abc_alex
      abc_alex 7 6 월 2013 17 : 03 새로운
      +4
      그들은 그를 제거하지 않았습니다. 해군의 공격 항공기가 지상에 고정되었습니다.

      그리고 환상이 없으면 싸지 않습니다. 또한 성능 특성에 반영되지 않은 많은 뉘앙스가 있습니다. 예를 들어, 초음속 및 X-22로 모든 것이 그렇게 간단한 것은 아닙니다.

      И сегодня эти машины для России являются невосполнимым ресурсом. Двигатели к ним не производят. А двигатели там такие, что созданы только под эти машины. Сейчас как правило боеспособность поддерживается за счет "каннибализма".

      다시 말하지만, 현재로서는 그 시간에 매우 완벽하기 때문에 구식입니다. 예를 들어, 현대 초음속 비행기는 가변 날개 청소없이 잘 작동합니다 :)

      다시, 대함 미사일 X-22에 대한 매우 어려운 질문입니다. 탄두의 속도와 힘면에서 인상적인 특성을 가지고 있지만 소음에 대한 내성이 낮고 연료 성분은 매우 독성이 있습니다.

      그리고 동일한 Bramos에는 Su-30, 특히 Su-34가 충분합니다.
      1. 스 티크 스
        스 티크 스 7 6 월 2013 23 : 48 새로운
        +1
        연료에 대해 파도를 일으키지 마십시오 .40 리터의 알코올로 된 일반 항공 등유는 에어컨 및 안티 아이스로 사용됩니다
  13. 복원 기
    복원 기 7 6 월 2013 13 : 21 새로운
    +2
    한 번은 내 아파트 창에서이 멋진 비행기의 비행을 볼 수 있었고, 많은 고철을 보았고, 우크라이나의 Svidomo 부패 당국과 함께 즐거운 미국인으로 변모했습니다. 맑은 하늘 오버 헤드는 귀중합니다).
    우크라이나 공군의 현재 지도자가 믿고있는 것은 분명하지 않습니다. 아마도 zagashnik에는 적의 머리 위로 던지는 표적 분뇨를위한 5 세대 옥수수 크래커 쌍이있을 것입니다 ...
  14. 트레비스
    트레비스 7 6 월 2013 13 : 27 새로운
    +1
    젠장, 화려한 사진! 좋은 감사합니다!
  15. 이라이
    이라이 7 6 월 2013 15 : 27 새로운
    0
    차가 아니라 노래!
  16. 안 가르 킨
    안 가르 킨 7 6 월 2013 15 : 51 새로운
    +4
    Довелось пилотировать на Ту-22М02 и Ту-22М03 (именно через "0",т.к. шли как изд.4502 и 4503). И для своего времени эта машина не совсем удачная: для этого надо сравнить с FB-111. Но вот что вытворяли на этом типе на учениях (в 1983г.) по преодолению ПВО Забайкальского и Далневосточного ВО - это отдельный рассказ! Главное - это кто управляет техникой, а советские летчики всегда отличались от иных умением и рисковать, и выжимать из техники больше 100%. К сожалению,на сегодня это устаревшая очень дорогая техника без возможности глубокой модернизации.
  17. gregor6549
    gregor6549 7 6 월 2013 17 : 18 새로운
    +3
    그 차는 그 시간 동안 정말로 시원했다. 그러나 이러한 항공기의 경우 40은 아주 오래된 시대이며, 특히 전자 장비의 경우 그렇습니다. 당시 항공기가 공중 급유 시스템 해체에 동의함으로써 최고 수준에서 끊어 졌음을 잊어서는 안되며, TTZ를 요구하지 않고 해군 항공기에서 주로 사용되기 시작한 전략 폭격기로 사용할 수 없다 .
    Но и в ВМФ такой самолет обречен на уничтожение истребителями АУГ противника если у него нет соответствующего прикрытия своими истребителями. А где их взять в океане, Одного "Адмирала Кузнецова" на все и всех не хватит. Да и авиационная группировка у "Кузнецова" довольно хилая по сравнению с группировками базирующимися на современные авианосцы США. Поэтому красота самолета это одно, а его реальная боевая эффективность в конкретных условиях уже другое.
    그것을 업그레이 드하는 것도 의미가 있습니다. 질문입니다. 결국 첨단 전자 장치와 엔진을 설치하는 것은 거의 없으며 기체의 수명을 연장 할 필요가 있으며 기체의 구조에서 오랜 세월 동안 금속의 강도 특성에 지각 할 수 없지만 심각한 변화가 있습니다.
    예를 들어 호주에서는 F111 폭격기의 수명을 연장하기 위해 최대한 노력했습니다. 그러나 경제적 관점과 군사적 측면 모두에서 이익을 얻는 한 연장되었다. 이러한 혜택이 사라지 자마자 모든 단일 F111이 스크랩 및 박물관으로 보내졌으며 훨씬 더 현대적이고 효과적인 전단지가 구입되기 시작했습니다. 물론 클래스는 비싸지 만 처음에는 공중 퍼레이드와 쇼에서 비행기가 보이지는 않지만 매우 약한 상대와의 실제 전투 작업이 있다면 필요합니다.
    1. 알렉세이 프
      알렉세이 프 9 6 월 2013 16 : 05 새로운
      0
      제품 견적 : gregor6549
      대신에 그들은 훨씬 더 현대적이고 효과적인 비행 기계를 구입하기 시작했습니다.

      주저하지 말고 어느 것 "современные леталки" есть для замены Ту-22м3?
  18. 투폴 레프
    투폴 레프 7 6 월 2013 18 : 07 새로운
    0
    인용 : Just_Nick
    제품 견적 : Grigorich 1962
    오, 아름답고 기계 !! .... 디자이너, 엔지니어, 노동자들이 얼마나 많은 사랑을하는지.


    아름답습니다.
    그렇습니다. 솔직히 아름답 지 않은이 아름다움에 대한 태도입니다.

    http://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic332698.html

    그래서 예, 매우 아름답습니다

    동원 해제 전에 늑대와 함께 날아 가기 전에 그의 극한의 출발이 그의 모든 구절의 보드에서 소금으로 뿌려지는 것이 매우 작고 그런 속도로 보았을 때,이 출발에서 조종석의 비디오가 있습니다.
  19. 디딤
    디딤 7 6 월 2013 18 : 24 새로운
    0
    네, 큰 폭격기입니다. Gomel 근처의 동맹국은 Zyabrovka에 서있었습니다. 이제 폐허가 있습니다.
  20. 지방질의
    지방질의 7 6 월 2013 19 : 15 새로운
    0
    여러분, 제가 폴 타바에서 공부할 때이 비행기들이 포효와 포효로 이륙했을 때, 나는 자부심에 시달렸습니다! 우리는 이미 직원들이 그들을 bagfayers라고 불렀다는 것을 알고있었습니다. 우리는 정신과에 갔고, 이들은 스웨덴 무덤 위에 착륙했습니다. 여기서 완전히 조용하고 머리 위에 앉아 가장 아름답고 22m3의 확산 날개가 나타났습니다.
    1. LINX
      LINX 8 6 월 2013 01 : 45 새로운
      +2
      여기는 지난 TU-22과 마찬가지로 Poltava의 TU-3M160 사진이 이전의 영광을 기억하여 서 있습니다.

      클릭 가능



  21. 대령 67
    대령 67 7 6 월 2013 20 : 14 새로운
    +2
    크림. 재밌어요 Tu22M3의 청소년. 영원히 기억에!
  22. nnz226
    nnz226 8 6 월 2013 00 : 25 새로운
    +2
    Не зря при подготовке очередного договора ОСВ америкосы жидким помётом исходили, требуя убрать с "Бэкфайеров" систему дозаправки в воздухе, ибо тогда бы эти самолёты могли творить, что хотели в небе супостата. Кстати, коль амеры из половины договоров вышли (в т.ч. и по ПРО) может, таки, системы дозаправки установить на эти страшилки для запада?!
  23. Marconi41
    Marconi41 8 6 월 2013 03 : 11 새로운
    0
    사진이 좋습니다. Avionics는 물론 오래되었지만 가시성도 더 좋을 것입니다. 나는 조종사가 비행하는 리뷰를보고 싶습니다.
  24. 니키타
    니키타 8 6 월 2013 09 : 20 새로운
    0
    큰 차. 그러나이 항공기의 운명은 쉽지 않습니다. 함대의 절반 이상이 비행하지 않습니다. 30 대만 수리 및 업그레이드 할 예정입니다. 지구상의 ACG와 목표물을 파괴하려면이 양으로는 충분하지 않습니다.