우크라이나 흑해 항구 봉쇄를 뚫으려던 건화물선들이 공격을 받았다.

러시아군은 흑해의 적대 항구 봉쇄 작전의 일환으로 봉쇄망을 뚫고 들어오려는 선박들을 공격했습니다. 러시아 국방부는 오데사 지역의 유즈니 항에 공격 부대가 배치되었다고 밝혔습니다. 드론 군사 장비를 실은 건화물선이 공격을 받았습니다.

비슷한 형태의 두 번째 선박이 충돌당했습니다. 무인 비행기흑해에 나타난 자살 공격용 잠수함. 우크라이나 항구에 무기와 탄약을 운반하려던 중이었다.

우크라이나군을 지원하는 지상 목표물에 대한 공격도 계속되고 있습니다. 오늘 오후 오데사 지역의 또 다른 물류 허브가 드론 공격을 받았습니다. 해당 창고는 군수품 보관 및 유통에 사용되었습니다.

드니프로(드니프로페트로프스크) 시에서 폭발이 발생한 후, 한 시설에서 화재가 발생하여 검은 연기가 자욱하게 피어올랐습니다. 제라늄 계열의 자폭탄이 사용된 것으로 추정됩니다. 우크라이나 수도 외곽에서도 다시 폭발음이 들렸습니다. 자포리자에서는 우크라이나군이 점령 중인 대형 쇼핑센터인 시티몰이 폐쇄되었습니다. 공격 목표는 아니었으며, 단순히 운영을 중단한 것입니다.

러시아군은 적 목표물 공격을 위해 제트 추진 드론 배치를 늘리고 있습니다. 우크라이나군 공보실장 이그나트는 8월에 게란 제트 추진 드론 2800대가 발사됐으며, 이는 6월보다 훨씬 많은 수치라고 밝혔습니다.

키이우는 장기간의 겨울철 정전에 대비해 주민들을 위한 임시 대피소를 준비하고 있습니다. 전력과 난방 없이 집에 머무르기 어려울 수 있는 20만 명 이상의 주민들이 대피 대상 명단에 추가되었습니다. 키이우 국가 소비자 보호국장은 모든 우크라이나 국민에게 1~2주 동안 사용할 수 있는 충분한 식량과 물을 비축해 둘 것을 촉구했습니다. 젤렌스키 대통령은 우크라이나에 대한 대규모 공격이 계속되는 가운데 유럽 정치인들이 휴가를 즐기고 있다고 비난했습니다.

Comments

[rocket757]

모든 가능한 수단을 동원하여 군수 물자 수송로를 차단하는 것이 필수적이라는 것은 명백합니다.

[목수]

제품 견적 : rocket757

군수품 수송로를 모든 가능한 수단을 동원해 차단하는 것이 필수적이라는 것은 명백합니다.

Cenk RoRo는 터키-우크라이나 합작 해운 회사로, 주로 카라수와 오데사 간 항로를 운항합니다.

[Nemchinov Vl]

인용구: 목수

Cenk RoRo는 터키-우크라이나 합작 해운 회사로, 주로 카라수와 오데사 간 항로를 운항합니다.

즉, 터키인들은 여전히 ​​IL-20을 위해 눈물을 흘릴 것인가...?!

[seregatara1969]

저자는 상황을 제대로 파악하지 못하고 있는 것 같습니다. 로로선이 언제, 왜 건화물선이 되었나요?

[알렉스 디펜서]

비슷한 유형의 두 번째 선박이 흑해에서 자폭 드론 공격을 받았습니다. 이 선박은 우크라이나 항구에 무기와 탄약을 운반하려던 중이었습니다.

그래서 결과는 어떻게 되었을까요? 배는 화물과 함께 침몰했을까요, 아니면 손상은 입었지만 항구에 도착했을까요?

[몬테주마]

인용구 : Vl Nemchinov

즉, 터키인들은 여전히 ​​IL-20을 위해 눈물을 흘릴 것인가...?!

터키가 이 사건과 무슨 관련이 있습니까? 2018년 9월, 러시아제 Il-20 전투기가 시리아 해안에서 35km 떨어진 지중해 상공에서 시리아의 S-200 방공 시스템에 의해 격추되었습니다. 이스라엘 전투기들이 이 전투기를 엄호하려다 오히려 공격에 노출된 것입니다.

[마우스]

절대 안 돼! 러시아어에는 '간섭하지 마라'라는 뜻이 있잖아!
러시아해 연안에는 온갖 종류의 사람들이 모여들 겁니다...

[크로머]

그들은 결국 최후를 맞이할 겁니다. 언젠가 화물이 폭발하면 누구든 우크라이나로 항해하는 것을 꺼리게 될 거예요.

[아이반호]

녹색당, EU 정치인들에게 "휴가는 없다! 모두 최전선에 있다!"

[가마]

왜 우리는 그들을 물에 빠뜨려 죽이지 않는 걸까?
약간 손상된 배가 우크라이나에 군사 장비와 탄약을 실어 날랐다는 사실이 왜 우리에게 승리로 여겨지는 겁니까?

[그렌 서 81]

총톤수 4만 5천~5만 톤에 달하는 배를 침몰시킬 수 있는 것은 무엇일까요?

[가마]

대함 미사일. 우리는 다양한 종류의 대함 미사일을 보유하고 있으며, 이번 전쟁에서 화물선을 공격하는 데 성공한 사례가 있습니다. 하지만 어떤 알 수 없는 이유로 그것이 유일한 사례였습니다.

[그렌 서 81]

함선의 불침몰성 개념에 대해 공부해 보셨나요? 이런 대형 화물선은 대함 미사일로는 침몰시킬 수 없습니다. 모든 대함 미사일에는 설계 배수량을 나타내는 제원이 있기 때문입니다.

[ANB]

각각의 PCR 때문에

화강암 재질입니다. 탄두의 무게는 약 600~700kg입니다. 폭발물은 절반으로 따지면 약 300g 정도인데, 아마도 해양용 혼합물일 가능성이 높습니다. 연료봉의 무게는 약 500g입니다.
갑판에 500kg TNT 폭약을 설치하고 (탄두는 장갑 관통용) 공격하면 벌크선은 파괴될 것입니다. 설령 배가 완전히 파손되지 않더라도, 결코 떠 있을 수는 없을 겁니다.

[abc_alex]

제정신이야? 건화물선에 그라니트 미사일을 쓴다고? 그라니트 미사일은 오래전에 생산이 중단됐잖아. 그 미사일을 쓰면 원래 무장하고 있던 함선의 탄약 적재량을 줄여야 한다는 뜻이잖아. 그리고 왜 굳이 "상선"을 침몰시키는 거야? 무슨 의미가 있어? 그 배가 화물을 실어 날랐다고 생각하는 거야?

[아브라 카다 브르]

인용 : ANB

각각의 PCR 때문에

화강암 재질입니다. 탄두의 무게는 약 600~700kg입니다. 폭발물은 절반으로 따지면 약 300g 정도인데, 아마도 해양용 혼합물일 가능성이 높습니다. 연료봉의 무게는 약 500g입니다.
갑판에 500kg TNT 폭약을 설치하고 (탄두는 장갑 관통용) 공격하면 벌크선은 파괴될 것입니다. 설령 배가 완전히 파손되지 않더라도, 결코 떠 있을 수는 없을 겁니다.

갑판으로가 아니라 수면으로.

[ANB]

갑판으로가 아니라 수면으로.

내 이를 걸고 장담할 순 없지만, 저 화강암들은 위에서 가해지는 공격을 견딜 수 있도록 설계된 것 같아. 항공모함 갑판을 갈기갈기 찢어놓을 수 있도록 말이지.
AV의 경우 SBC가 로드되었을 가능성이 높습니다.

[알렉소프]

어뢰? 무선 조종 보트?

[그렌 서 81]

특히 그런 사람들이 여러 명일 경우에는 더욱 그렇습니다.

[알렉소프]

선미 부분, 특히 수면 아래 부분이 강타당한 후에는 건화물선이 멀리까지 떠 있을 수 있을지 매우 의심스럽습니다.

[캡틴 푸쉬킨]

Alexoff의 인용문

선미 부분, 특히 수면 아래 부분이 강타당한 후에는 건화물선이 멀리까지 떠 있을 수 있을지 매우 의심스럽습니다.

수면 아래 기관실에 있는 게 뭐가 문제죠?

[아리폰]

특히 탄약이나 인화성 물질이 실려 있는 경우라면 더욱 그렇습니다.

[트로마르]

그리고 포세이돈 신이시여, 그를 풀어주시면 그가 모든 것을 스스로 해결할 것입니다. 그렇지 않으면 그들이 캄차카에 미사일을 비롯한 온갖 공격을 가할 것입니다.

[Simargl]

인용: tromar

그리고 포세이돈은 그를 놓아주면 스스로 모든 것을 해낼 것이다.

"포세이돈"이 항구를 "물에 잠기게" 할 가능성이 더 높습니다...
...아니면 확장할 수도 있죠. 어떻게 보느냐에 따라 다릅니다.

[Ovsigovets]

준설 - 그런 용어가 있습니다.

[자원 봉사 마렉]

어떻게? 마치 그들이 우리의 배들을 침몰시키고, 또 계속해서 침몰시키는 것처럼 말입니다. 그들이 우리를 침몰시키려 할 때는 침몰시키고, 그렇지 않을 때는 우리를 패배시킵니다.

[단일 n]

어떤 어뢰든 마찬가지입니다. 그곳에는 어뢰 방어 시스템이 없습니다. 또는 500kg 폭탄.
배가 가라앉지 않더라도, 드라이 도크에서 수리가 필요할 것입니다.

[그렌 서 81]

그렇다면 우리에게는 어뢰정, 잠수함, 아니면 어뢰 폭격기가 필요한 걸까요?

[단일 n]

아니면 BEK도 괜찮겠죠. 아니면 무인 항공기(UAV)도 괜찮습니다. 그러면 사거리가 짧은 토레드파가 필요하겠지만, 그만큼 무게도 가벼워야겠죠.

[Simargl]

인용구: 그렌서81

아니면 어뢰 폭격기?

해동을 너무 오래 하셨나요?

[그렌 서 81]

그곳에 어뢰 방어 장치가 있을 수도 있고 없을 수도 있지만, 그렇다고 해서 어뢰 한 발에 침몰한다는 의미는 아닙니다.

[단일 n]

사라지지 않을 겁니다. 하지만 어뢰는...

사랑

프로펠러 소음이 들리면 곧 추진력 상실과 엔진실 침수를 의미합니다. 항해 상황에서 악몽 같은 일이 벌어진다는 뜻이죠. 좌초나 충돌 위험이 있다는 겁니다. 게다가 망망대해에서 폭풍우까지 몰아친다면 어떻게 될까요?
또다시, 선원들은 배에서 뛰어내릴 겁니다. 누가 통제 불가능한 배에 남아 있고 싶겠어요? 만약 다른 무언가가 나타나면 어떡하죠? 그들은 해군도 아닌데요.
코에 들어가면 안 좋죠. 그럴 땐 반창고를 붙여야 할 거예요.
짜내다
어쨌든 수중 부품이라서 드라이 도크가 필요하고, 비용이 엄청나게 많이 듭니다.

[팬 팬]

어뢰는 어떻게 발사하나요? 어뢰 폭격기는 없습니다. 1943년에는 있었지만 2023년에는 사라졌습니다. 잠수함들은 노보로시스크 항구에 숨어서 모습을 드러내기를 두려워하고, 어뢰정들도 마찬가지입니다. 우리 함대는 전투 임무를 수행할 수 없는 지경에 이르렀습니다.

[단일 n]

무인 항공기를 장착한 BEC가 도움이 될 겁니다. 그런데 우크라이나 잠수함을 공격하는 데 뭘 쓸 수 있을까요?

[팬 팬]

수중 기뢰. 가장 중요한 것은 우리가 흑해에 잠수함 네 척을 배치했는데, 그중 두 척이 적의 공격으로 손상되었다는 점입니다. 그래서 남은 잠수함들을 아껴 써야 하고, 본래 목적대로 사용하지 못하고 있습니다. 심지어 이제는 잠수함에서 칼리브르 미사일도 발사하지 않습니다.

[단일 n]

상황이 안 좋긴 하지만, 우크라이나군이 해안선 전체에 지뢰를 매설했다고는 생각하지 않습니다.

[ANB]

나사가 돌아가는 소리를 두드려라

북한 장비는 항적을 따라갑니다. 하지만 결과는 똑같을 것입니다.

[스바로77]

이제 소파 전문가들이 와서 모든 것을 설명해 드릴 겁니다...

[글라 골 1]

50만 톤급 수송선도 침몰할 수 있다.
1. 해상 기뢰
2. 중형 대함 미사일
3. 계획 및 수정 모듈을 갖춘 1500kg 구경 FAB
4. 폭발물 저장 용량 800~1000kg의 해병용 BEK
해군과 민간인 사이에는 중요한 차이가 있다는 점을 명심하십시오. 해군은 맹세와 애국심으로 무장하고 있으며, 자신의 배의 생존을 위해 싸울 것입니다. 다시 말해, 배가 침몰하는 것이 불가피할 때에만 명령을 받고 배를 버릴 것입니다. 상선은 조직이 다릅니다. 배에 심각한 손상이 발생하더라도, 선장은 침몰 위험이 있을 때에만 배를 버리라는 명령을 내립니다. 아주 간단합니다. 배와 화물은 보험에 가입되어 있고, 보험 회사가 보상금을 지급할 것이기 때문입니다. 그것이 보험 회사의 임무입니다. 상선에는 애국심이 없습니다. 보험에 가입된 이집트 선박의 그리스인 선장 때문에 배가 기울고 큰 화재가 발생했을 때, 필리핀 선원이 왜 불에 타 죽어야 합니까? 상선 선원은 생명에 직접적인 위협이 있을 때 생존을 위해 싸울 의무가 없습니다. 그렇다면 결론은 무엇일까요? 상선을 침몰시키는 것은 더 쉽습니다. 적절한 무기를 적절한 위치에 전달하기만 하면 됩니다. 하지만 군함은 훨씬 더 복잡합니다.

[bk316]

총톤수 4만 5천~5만 톤에 달하는 배를 침몰시킬 수 있는 것은 무엇일까요?

터보패트리어츠(Turbopatriots)들이 당신의 질문에 비추천을 누른 것은 분명하지만, 질문 자체는 타당합니다.
가장 очевид한 답은 어뢰입니다.
음, 요즘에도 여전히 BEC라고 하죠.

[bk316]

왜 우리는 그들을 물에 빠뜨려 죽이지 않는 걸까?

왜냐하면 제3국의 배를 침몰시키는 임무는 존재하지 않기 때문입니다.
목표는 봉쇄를 확보하는 것입니다. 사진을 보세요. "사진이 좀 거칠다"는 말만 듣고 더 이상 논의할 필요가 없다면, 아무것도 없는 셈입니다.
음, 그들은 제3국의 배를 침몰시키지 않아요. 만약 그렇게 한다면 러시아는 배를 보유할 수 없게 되니까요.
이것이 슬픈 진실입니다.

[가마]

이 사진은 예시일 뿐입니다. 만약 이 사진이 기사에 나온 공격받은 벌크선의 사진이라고 생각하신다면, 더 이상 논의할 필요가 없습니다. 봉쇄가 선박 통행을 막는 것은 아닙니다. 그리고 제라늄 공격을 받은 배는 회항하지 않고 항로를 계속 따라가 화물을 운송합니다.

[같은 레치]

해항과 통신망을 봉쇄하는 것은 매우 올바른 결정입니다.

[데니스다프]

동시에 완전히 파괴된 오데사 화력 발전소의 잔해를 치우는 작업도 진행되고 있습니다.

[이반 쿠즈미치]

20만 명의 주민을 위한 거주지 준비
나는 이 장소들이 어디에 위치할지, 그리고 지표면에서 몇 도 높이에 있을지까지 알고 있다.
힌트 P __ __ __ __ T
또는 K _ ————-shche

[실비]

그리고 화물을 옮길 수 없게 하려면, 곧바로 바닥으로 가라앉히세요! 그러면 물고기들이 아주 좋아할 겁니다!

[이반 쿠즈미치]

참고로, 1169년에 러시아 공작이 키이우를 함락시켰습니다.
군대는 사흘 동안 도시를 약탈했고, 키예프 시민들을 포로로 잡았습니다.
보고류브스키는 러시아인에 대한 애정을 심어주었는데, 그 이유는 1955년 키예프 시민들이 소요를 일으켜 유리 돌고루키가 아버지 블라디미르 모노마흐 옆에 키예프에 묻히는 것을 막았기 때문이다.

[마이 헤이]

1169년 당시 키이우는 러시아 도시가 아니었나요?
어떻게 그렇게 똑똑해지셨어요?
키이우는 당시 제후들에게는 보물과 같은 곳이었다. 후손들은 조부와 증조부의 유산을 놓고 다투었다. 러시아의 유산이다.

[이골]

제품 견적 : Ivan Kuzmich

보고류브스키가 러시아인에 대한 애정을 심어준 이유는 1955년 키예프 시민들이

음, 우선 제가 이해하기로는 보골류브스키는 러시아인이었고 러시아인에 대한 애정을 심어주었는데, 누구에게 그런 애정을 심어준 걸까요?
그렇다면 이 키예프 사람들은 누구였을까요? 그들도 러시아인이었을까요?
그렇다면 키예프 시민들은 왜 1955년에 이르러서야 정신을 차렸을까요?
아니면 1169년에 우크라이나인이 최소한 몇 명이라도 있었다고 생각하시나요?

[트로마르]

오늘 아침 9시, 시내 한복판에 있는 어떤 군수창고에서 날아온 것 같습니다. 버스 정류장에 있던 사람들이 하늘을 가리키며 드론(혹은 미사일)에서 나온 검은 선이 보인다고 했습니다. 잔해가 어디로 갔는지는 모르겠지만, 아마 다 증발했을지도 모르겠습니다.
9월 1일 기념일/공휴일에 어울리는 멋진 불꽃놀이 선물이었어요. 어제 밤 9시(이미 어두웠을 때)에도 두 번의 폭발음이 들렸는데, 누군가의 차가 폭발했나 싶었어요.

[알렉소프]

그들은 계속해서 몰려오고 있는데, 제라늄 대신 대함 미사일이 필요할지도 모르겠네요?

[vitaliy20091959]

왜 미사일을 써야 할까요? 비싸잖아요. 어뢰가 딱 좋습니다.

[알렉소프]

어뢰 훈련은 진작에 실시했어야 했다. 그렇지 않으면 흑해 잠수함 승조원들은 2021년 이후로 일정을 전혀 바꾸지 않은 셈이다.

[캡틴 푸쉬킨]

어뢰가 미사일보다 싸다고 생각하세요? 저는 잘 모르겠네요.

[자부영]

제품 견적 : 캡틴 푸쉬킨

어뢰가 미사일보다 싸다고 생각하세요? 저는 잘 모르겠네요.

기록 보관소에서 2차 세계 대전 당시 어뢰 설계도를 좀 가져와 봐. 대형 운반선 한 척에 쓰기엔 충분할 거야.

[캡틴 푸쉬킨]

제품 견적 : ZAV69

제품 견적 : 캡틴 푸쉬킨

어뢰가 미사일보다 싸다고 생각하세요? 저는 잘 모르겠네요.

기록 보관소에서 2차 세계 대전 당시 어뢰 설계도를 좀 가져와 봐. 대형 운반선 한 척에 쓰기엔 충분할 거야.

요즘 같은 시대에 그런 어뢰를 장착한 잠수함은 일회용품이나 다름없을 것이다.

[자부영]

인용구 : Captain Pushkin

요즘 같은 시대에 그런 어뢰를 장착한 잠수함은 일회용품이나 다름없을 것이다.

건화물선은 이미 대잠 호위를 받으며 항해하나요? 제 생각엔 아닌 것 같은데요. 또 다른 방법은 제베츠키 장치를 플라스틱 등에 리벳으로 고정해서 원하는 만큼 쏘는 겁니다.

[이골]

증기-가스 및 산소 어뢰(예: 53-65K): 1980년대 중반 가격 기준 약 21,000 소련 루블. 이 어뢰들은 비교적 단순한 설계, 신뢰성 및 대량 생산이 특징이었다.

전기식 범용 어뢰(예: USET-80): 약 3천만 루블(2008년 계약 가격 기준). 이러한 무기는 항상 매우 비싼 것으로 여겨져 왔습니다.

국제 무기 시장 가격:
수출용 공급 시 또는 해외 유사 제품과 비교할 때 가격 순서는 다음과 같습니다.
기본 수출형 모델(예: SET-65): 대당 약 100만 달러.

현대식 중형 범용 어뢰(UGST "Fizik", "Foot"): 200만 달러에서 350만 달러 사이. 이 가격은 미국의 동급 어뢰인 Mark 48과 비슷한 수준이며, Mark 48의 후기 개량형 기본 가격은 대당 350만 달러를 초과합니다.

[vitaliy20091959]

교통 상황을 확인해 보니 별다른 이상은 없어 보였는데, 알고 보니 차량들이 트랜스폰더를 끄고 운전하고 있었던 거예요.

[Ovsigovets]

그들을 모두 물에 빠뜨려 죽여버려... 이 멍청한 인간들 정말 지긋지긋해

[카를로스 살라]

좋습니다. 러시아에게는 곡물 적재나 무기 하역을 위해 어떤 선박도 항구에 들어오는 것을 막는 것이 무엇보다 중요합니다.

[사모 예드]

왜 침몰해야 할까요? 부상당한 사람은 죽은 사람보다 더 많은 보살핌이 필요합니다. 다리에 충격이 가해지면 움직일 수 없게 될 텐데요.

[알렉산더 X]

그렇다면 이 배가 싣고 있던 화물은 불에 탔을까요? 아니면 화재나 침몰 없이 목적지에 무사히 도착했을까요?

[알렉세이 G]

젤렌스키 대통령은 우크라이나에 대한 대규모 공격이 진행되는 와중에 유럽 정치인들이 휴가를 즐기고 있다고 불평했다.

정말 고무적인 소식입니다! 무엇보다도, 우리 파업이 대규모 파업으로 인정받았습니다!
둘째로, 유럽은 우크라이나인들에게 전혀 관심이 없고 젤렌스키는 이에 불쾌감을 느끼고 있습니다!

[아니면 나]

그래, 맞아... 이 장화는 고속 선박에는 절대 적합하지 않아.

러시아군은 흑해의 적대 항구 봉쇄의 일환으로, 봉쇄망을 뚫고 들어오려는 선박들을 공격했습니다.

[오래된 신발]

"게란" 유형의 체공형 탄약이 시험되었다.

저자는 "어슬렁거리다"라는 표현을 단순히 효과를 위해 사용한 것일까요? 제라늄은 매처럼 먹이를 기다리며 맴도는 것이 아니라, 미리 정해진 목표물을 향해 목적의식을 가지고 날아갑니다.
다음은 한 가지 정의입니다.

바리지(프랑스어 barrage - 장애물에서 유래)는, 보호 대상 부대(목표물)에 접근하는 적 항공기 및 무인 공격기를 요격하고 파괴하기 위해 특정 지역 상공에 전투기 편대가 출격하는 작전을 말합니다.

[Rostislav]

약 5건의 "공격"이 있었는데... 또 드론이었습니다.
그들은 배에 불이 난 사진을 게시하며 승리를 선언했지만, 이 공격에도 불구하고 무기 운반은 계속되었다.
모두가 행복해하고 있어요. 우리 선수들은 공격했고 심지어 때리기까지 했어요. 우크라이나 인들 - 그들이 무기를 받았다는 것입니다.
그 결과 양들은 안전하고 늑대들은 먹이를 얻게 된다.

[아나톨리 엘리세예프]

이 소식은 2~3일 전부터 퍼지고 있습니다.

[아세토 페논]

인용문: svarog77

이제 소파 전문가들이 와서 모든 것을 설명해 드릴 겁니다...

그럼, 당신은 소파 전문가 중에서도 최고 전문가시군요. 모든 걸 자세히 설명해 주시겠어요?

[지휘관]

우리는 끊임없이 무언가를 생각하지 않고, 마무리하지 않은 채 남겨둡니다.
1. 어떤 이유에서인지, 그들은 2022년에 고스토멜에 발판을 마련함으로써 키이우에 닥쳐오던 위협을 제거했습니다.
2. 글쎄, 계획은 실패했죠. 2022년에 오데사 인근 해안에 상륙 작전을 감행하려던 계획은 포기했습니다. 왜 봉쇄 작전을 펼치지 않았을까요? 대신, 그들은 어떤 "곡물 거래"에 얽매여 기함 순양함 모스크바를 위험에 빠뜨렸고, 그 결과 흑해 함대의 상당 부분을 잃었습니다. 우리는 "연안 간 통신"과 "연안-항구 간 통신" 방식을 이용해 봉쇄 작전을 수행할 수 있는 충분한 중형 항공모함을 보유하고 있었습니다.
3. 해상 통신망을 차단해 놓고 왜 더 나아가 우크라이나 서부의 철도 및 도로 통신망까지 차단하지 않는 겁니까? 해외에 전략적 후방 기지를 구축하고, 민간인 밀집 지역 인근에 은밀하게 작전 후방 기지를 배치하는 개념을 이해하지 못하는 겁니까?
4. 전선에서의 화력 지원과 화력 피해가 왜 이렇게 미약한가? 왜 광범위한 전선에 걸쳐 적의 모든 방어 지역에 융단 폭격을 가하지 않는가?
5. 왜 지난 3년간 지상전에서 "은밀한 침투"가 주된 공격 방식이 되었습니까? "병력을 집결시키고" "주요 공격 축에 노력을 집중하는" 방식은 어디로 갔습니까?
6. 결국 우리가 하는 일은 "복수"와 "보복 공격"뿐입니다. 이것이 현대 전쟁의 근본 원칙인가요?
7. 그리고 만약 "우리가 애국심으로 하나라면", 왜 후방에서는 "한가로운 삶"을 살고 있는 겁니까? 왜 우리는 "안경과 사치품"에 막대한 돈을 쏟아붓는 반면, 필수 기반 시설은 "벌거벗은 엉덩이"처럼 방치하고 있는 겁니까? 우리는 사회와 국가 내부에 의도적으로 분열을 조장하고, "이제 '웨이터'들에게서 빼앗자"라고 하는 겁니까?

[지휘관]

적군은 이 전쟁에서 "단결된 기세"를 이끌어내는 데 성공했다. 그러나 그 광대는 유럽 엘리트 전체를 뭉치게 만드는 데 성공했다. 그들은 "슬라브족끼리 싸우자"는 구도로 무패를 자처하고 있다.

[지휘관]

서방 국가 중 누구도 우리가 전쟁을 일으킬까 봐 두려워하지 않는다. 그런데 만약 우리가 이미 전쟁을 시작했다면, 왜 노르웨이는 스피츠베르겐에서 우리의 연구, 여객, 관광선인 '프로페서 몰차노프'호를 나포했을까? 그리고 그렇게 자랑하던 흰 가운을 입은 "북극 부대"와 용감한 특수작전부대는 어디에 있는가? 설마?

[지휘관]

이틀째 이런 생각을 하고 있다. 왜 동원이라는 게 "헛소리"일까?

[벤더베이]

배가 "피격당했다"는 소식은 더 이상 누구에게도 감흥을 주지 못합니다. 배가 화물을 무사히 실어 나갔는지조차 불분명하기 때문입니다. 성과가 불확실한데 왜 굳이 "자랑"하거나 "홍보"를 해야 할까요? 이 미스터리는 정말 흥미롭습니다. 모두를 짜증 나게 할 뿐입니다... 특히 그 배가 군수품을 싣고 있었다는 사실이 알려지면 더욱 그렇습니다. 술로 가득 찬 창고가 파괴되는 게 차라리 탄약으로 가득 찬 배가 발각되어 피격당했지만 항구에서 무사히 하역되는 것보다 훨씬 나아 보입니다.

[이반 쿠즈미치]

제품 견적 : 이글

계승

눈썹과 눈에는 없습니다.
네, 하지만 키예프에서 온 사람들도 분명히 있었어요)))))))

제품 견적 : 이글

제품 견적 : Ivan Kuzmich

보고류브스키가 러시아인에 대한 애정을 심어준 이유는 1955년 키예프 시민들이

음, 우선 제가 이해하기로는 보골류브스키는 러시아인이었고 러시아인에 대한 애정을 심어주었는데, 누구에게 그런 애정을 심어준 걸까요?
그렇다면 이 키예프 사람들은 누구였을까요? 그들도 러시아인이었을까요?
그렇다면 키예프 시민들은 왜 1955년에 이르러서야 정신을 차렸을까요?
아니면 1169년에 우크라이나인이 최소한 몇 명이라도 있었다고 생각하시나요?