호주가 F-35에 침을 뱉고 수호이를 비행해야하는 이유
올해 중반에 호주는 취약한 방어 시스템과 예산이 거의 없기 때문에 X-NUMX F-24 "수퍼 호넷"으로 구성된 다른 비행 대대를 구매하거나 X-NUMX F-18 항공기 구매를위한 초기 계획을 세우는 사이에 어려운 선택을해야 할 것입니다 "번개", 소위 미국의 충격파 공동 제작.
문제는 이러한 옵션 중 어느 것도 국가 안보에 새로운 것을 추가하지 않는다는 것입니다. 그 이유는 Business Spectator 정보 포털에 따르면, "인도네시아는 180 주변에서 러시아 / 인도 수호이 전투기를 구매할 계획이며, 거의 확실하게 Pak Fa T-50 및 Su-35S가 그들 중 하나가 될 것입니다." 그래서 문제는 F-35 "Hornet"이 얼마나 오래되었지만 인도네시아의 손에 넘어갈 수있는 T-50 및 SU-35S보다 훨씬 뛰어나다는 것입니다. "
호주 언론 매체에 게재 된 내용과 마찬가지로이 기사는 당황 스럽다. 그러나 F-35에 오랫동안 의존해 온 호주 및 미군 관계자들과 상담하는 대신에 국방부는 외부로부터 포괄적이고 편견없는 의견을 받아야한다고하는 합리적인 가정을합니다. 모든 일이 계속된다면 호주는 곧 "첫눈에 처음 쏜 첫 번째 살인"슬로건이 오래된 "호 넷츠"에 대해서만 작용하고 "수호이"에 대해서는 전혀 작동하지 않는다는 사실을 발견하게 될 것입니다. 오늘은 너무 좋아. "
예를 들어, F-35은 최대 40000 피트까지 최대로 효율적으로 작동 할 수 있다고 지적합니다 (더 높이 날 수 있지만 동시에 그 높이에서 전투 특성을 잃습니다). "건조"는 최대 용량 및 훨씬 높은 높이에서 작동 할 수 있습니다. 이것을 새로운 시스템과 무기에서 얻는 이점을 추가하면 에어 전투없이 "처음봤을 때, 처음 쏘고, 처음으로 죽일"기회가 있기 전에 하늘에서 호주 F35을 깰 수 있습니다.
BusinessSpectator는 이러한 어려움에서 벗어날 수있는 길을 제시합니다. F-22 또는 생산 기술을 인수함으로써 이 제조법은 호주의 언론 및 국방 전문가들이 말하는 것에 매우 가깝습니다. 유일한 문제는 F-22 기술 (다른 회사에서 생산)을 빌려 F-35에 설치할 수 있다고해도 미국 법률이 F-22 및 그 기술을 수출하는 것을 금지하는 것은 불가능한 꿈일 것입니다. . 반복해서 "DRY"를보십시오.
그렇다면 호주는 무엇을합니까? 독립적 인 분석 센터 New Australia에 따르면, 국가는 Flanker Sukhoi뿐만 아니라 장래에 Pak Fa를 고려해야한다. "호주는 Sukhoi Company와 HAL 협력 프로그램을 만드는 것과 같은 방법으로 협상 할 것을 권고한다. 러시아 회사와의 계약은 호주의 SU-35S Flanker 또는 SU-32 하에서 허가되어야한다. 이 선호도는 오늘날 SU-35S에게 주어져야합니다. "라고 New Australia는 말합니다.
수호이 (Sukhoi)는 인도 및 중국을 포함한 여러 국가에서 항공기 및 부품 제조용 면허를 발급합니다. 호주는 Sukhoi 항공기 전체를 구입하여 항공 전자 부품, 예비 부품 및 оружия 자신의 나라에서. 현재 러시아, 아시아, 이스라엘, 유럽의 많은 회사들이 Sukhoi 항공기 부품을 생산하고 있습니다. 오늘날,이 회사는 "오픈 소스"의 원칙에 따라 운영됩니다.
New Australia는 Air Power Australia (호주의 Air Power)에서 실시한 연구를 인용합니다.
"전략적으로 Su-35S는 F-22A Raptor를 제외한 모든 경쟁 서양 전투기를 능가하는 Su-XNUMXS의 게임 규칙을 바꿀 것입니다. 러시아 Sukhoi 항공기는 상당한 양의 어딘가에 위치하여 그들이 이전 된 모든 지역의 병력 균형을 바꿀 수 있습니다 "이것은 서방 군대의 공군 대다수의 지도력이나 관료적 인 방위 부서가 결코 이해하지 못했던 현실이다."
수의를 예방하는 방법
호주는 주로 지역 권력으로서의 인도네시아의 부상에 관심이 있지만, 많은 정부 당국에서 인도도 위협으로 간주됩니다. 아마도 이것은 영어 여왕 자신보다 영어가되기를 원하는 애국자들에게 영국 제국의 붕괴에 대해 유죄라고 생각하기 때문에 응원하기 때문일 수 있습니다.
인도에서는 1986에서 두 번째 항공 모함 인 Virat를 인수했을 때 큰 소란이났습니다. 다시 한번, 인도가 5 개의 핵폭탄을 시험 한 1998 년에 호주는 대사를 소집했고, 분노에 사로 잡혀 호주에서 공부 한 인도 장교를 자신의 영토에서 교환 프로그램으로 추방했습니다.
케빈 러드 (Kevin Rudd)가 이끄는 전 호주 총리들도 반 인도적인 입장을 취하고 있지만 줄리아 길 라드 (Julia Gillard) 현 총리가 이끄는 또 다른 로비가있어 양국 관계 개선에 노력하고있다.
이 조건 하에서, 러시아에서 제트기를 사기로 결정하는 것은 어느 로비가 승리 할 것인가에 달려있다. 인도가 동맹국으로 간주된다면 호주 군대는 T-50에도 도달 할 수 있습니다. 그러나 인도가 위협의 대상으로 인식되고 인도네시아 항공기 구매로 인해 부담이된다면 이는 F-35의 길을 열어 줄 것입니다. 그러나 후자의 결정은 호주 방위와 국가 예산을 가속화 할 것이다.
AIR FLOWING COSTS
F-35는 오랫동안 통제 불능이었던 프로그램이기 때문에 비용은 분명히 걱정됩니다. 또한,이 비행기가 호주 전체보다 비용이 많이 든다는 것은 충격적입니다. 결론적으로 전체 프로그램 비용이 $ 1385000000000 표시를 건너 뛸 수 있습니다. 이는 전체 호주 경제의 자본금을 합한 것입니다.
캔버라의 입장에서 볼 때, 각 비행기는이 프로그램에 처음 참가할 때 처음 언급 된 238 백만 달러보다 많은 60 백만 달러의 비용이 들게됩니다 . 또한 F-35은 최신 미국 군사 기술이므로 많은 예비 부품에 대한 액세스가 호주인에게 제공되지 않습니다. 그러한 세부 사항은 필요할 경우 호주의 미군 기지로 이전되거나이 작업을 위해 특별히 배치 된 미국인에 의해 호주에서 서비스되어야합니다. 물론 이것은 비용을 추가 할뿐만 아니라 가동 중지 시간을 증가시킵니다.
그런 상황에서, "Sukhoi"항공기의 구매는 천국에서의 Manna 일뿐입니다. New Australia는 100 F-35를 사는 대신 호주가 Sukhoi 70 SuperFlanker를 66 만 달러에 구입할 수 있다고 생각합니다. 그러한 협상은 호주 전체의 국방 예산에 대한 과도한 부담을 막을 수 있었다.
호주와 러시아 - 비슷한 접근법
러시아 항공기는 전형적인 러시아 문제 - 항공기 수가 제한된 거대한 영공을 극복하기 위해 고안되었습니다. 호주 땅은 넓이가 4000km이며, F-35는이 거리를 커버 할 수 없습니다. Su-35는 F-4000의 약 2200 km와 비교하여 약 35 km의 유효 범위를 가지고 있습니다. 즉, 항공편의 경우 오스트레일리아 안팎을 모두 지원할 수있는 유조선이 필요합니다.
속도 - TARANTAS와 비교되는 부채꼴
SU-35는 2,4 최대 속도 (사운드 속도의 거의 2.5 배)를 가지고 있으며 F-35 속도는 1,6 최대로 제한됩니다. Victor M. Chepkin에 따르면, 새로운 AL-41F 엔진은 러시아 항공기가 애프터 버너를 시작하지 않고 장거리에서 초음속 슈퍼 순항 속도로 비행 할 수있게하여 많은 양의 연료를 절약 할 수있게합니다. 위의 내용을 정상적인 언어로 번역하면 F-35 및 F-18와 같이 슈퍼 순항 속도로 비행 할 수없는 전투기는 Sukhoi와의 하늘에서 아무것도 할 수 없습니다.
기술 선 - 코트의 구멍
항공기 설계자는이 기술에 너무 집착하여 범위, 탑재량 및 속도와 같은 전투기의 주요 이점을 무시하거나 희생했습니다. F-35 기술은 이미 "스텔스 (Stealth)"기술로 충분히 공군력보다 앞서있을 것이라는 아이디어가있었습니다. 그러나 미국인들이 이러한 기술을 개선하고 있음에도 불구하고 러시아인들은 새로운 기술을 개발하고 있습니다. 그들은 현재 스텔스 기술을 사용하여 제작 된 항공기를 탐지 할 수있는 새로운 레이더를 실험하고 있습니다.
대령 항공 전 러시아 전투기 조종사 Grigory Grisha Medved는 F-35가 매우 뜨거운 엔진으로 최악의 상황이라고 말했다. 섭씨 160 도는 표준 제트 엔진 배기 가스보다 훨씬 뜨겁습니다. 에어 파워 오스트레일리아 (Air Power Australia)의 한 연구에서 "비행기는 하늘에서 매우 밝은별로 변하고 그 뒤에 긴 기차를 만든다"고 말했다.
러시아는 이러한 목적을 위해 ICBM의 발사를 탐지하기 위해 개발 된 기술을 채택했다고 Medved는 말했다. 이 기술은 러시아 전투기 조종사가 약 50 km의 거리에서 표준 전투기를 볼 수있게합니다. 2017을 통해이 기술을 사용하면 150 km 정도의 거리에서 스텔스 기술을 사용하여 제작 한 전투기를 볼 수 있습니다. 또한, 그러한 레이더가 수동적이기 때문에, 적들은 그들이 감시 받고 있다는 것을 알지 못할 것입니다.
공중전에서 Su-35는 한 덩어리로 두 개의 미사일을 발사 할 수 있습니다. 그리고 첫 번째는 능동적 인 원거리 레이더를 사용하여 F-35 조종사에게 레이더와 엔진 배기 가스를 감지하여 회피하고 다른 열 유도 미사일로 공격합니다.
또한 Su-35는 대량의 내부 연료를 사용하여 수많은 공격을 수행하고 로켓을 발사하며 기동과 교전을 수행 한 다음 전투에 복귀 할 수 있습니다. 즉 호주인과 고양이와 마우스를 할 수 있습니다. Sukhoy 위대한 로켓에 대한 사실을 고려하면 모든 것이 끝날 것입니다. 곰이 말하기를 "P-73 또는 총들은 단순히 죽이기 만하면된다. 아무도 (F-35)는"Sukhoi "를 제공 할 수 없으며 Pak F가 등장하면"F-35 " 그가 형을 동행하는 것이 허락되지 않는 이상 집에 머물러있는 것이 낫다. "
형이 F-35를 동반할지 여부는 확실하지 않습니다. 뉴 호주 보고서에 따르면, F-22가 비행하지 않으면 수호이 항공기는 현재 이용 가능한 모든 전투기 중 가장 효율적인 전투기가 될 것이다. "또한 될 것입니다 역사적인 미국에서 러시아로, 그리고 러시아 군 기술을 사용하는 국가로 공력을 전환하고 전달함으로써 "
결국, 호주 공군에 복무하는 경우, 귀하는 귀하의 재량에 따라 자신의 파트너를 선택해야합니다.
- Rakesh Krishnan Simha
- http://indrus.in/blogs/2013/04/08/why_australia_should_scratch_the_f-35_and_fly_sukhois_23629.html
정보