군사 검토

교체 할 때 급진적 인 변화를 의미합니다. 경 장갑 차량의 개요. (2의 일부) 프랑스

44
프랑스 군의 새로운 시대가 발생합니다 전갈 (시너지 뒤 연락 Renforce 파 라 다가 등 난 infovalorisation)의 두 번째 단계의 일부는, 지정 VBAE에서 알려진 전원을 해고 (Vehicule Blinde 디부 보좌관 L 자 '에 대한 기계와 특별한 이동에 용이 참여). 그것은뿐만 아니라 같은 MBT Leclerc은 무거운 자동차, 닫기 정찰 임무가 필요하지만, 이동성과 충분한 화력의 높은 수준을 요구하는 모바일 인텔리전스 등의 작업 "커버 측면, 에스코트 및 이와 유사한", 자금을 제공 할 것입니다. 따라서이 새로운 기계의 기능 세트는 Panhard가 25 년 전에 소개 한 VBL (Traffic Blinde Leger)의 기능을 크게 능가 할 것이며 현재 프랑스 군대의 장갑 부대의 "눈"으로 사용됩니다. 합병의 결과 2006이받은 파리의 회사는 Panhard General Defense라는 이름으로 지난 Eurosatory 전시회에서 Crab (Combat Reconnaissance Armored Buggy)라는 이름으로 VBAE 프로그램에 대한 제안을 보였다.


그림은 도시 시나리오에서 Panhard 게를 보여줍니다. Panhard의 가볍고 잘 보호 된 무장 한 기계는 가까운 미래의 도전에 대한 회사의 대응이었습니다.


교체 할 때 급진적 인 변화를 의미합니다. 경 장갑 차량의 개요. (2의 일부) 프랑스
Panhard Crab의 3 명의 승무원 사진과 탈레스의 새로운 전자 장비 Vsys-net 사진


PANHARD CRAB: 원래 버전에서 크랩은 VBL과 마찬가지로 3 명의 크루를 갖지만 유사성은 끝납니다. 첫째, 전투 중량은 항공 수송 목적으로 약 3 톤에 설치되었던 원래 VBL의 거의 3 배입니다. Eurosatory에 표시된 구성에서 크랩은 8,5 톤의 질량을 지녔지 만 섀시 구성 요소는 이동성을 손상시키지 않으면 서 10 톤으로 증가하는 질량을 처리 할 수 ​​있습니다 (이는 체중 증가로 인해 원래 기계의 이동성이 감소한 VBL의 경험을 고려한 것입니다). 이동성은 크랩의 글로벌 생존 가능성의 필수적인 부분이며, 보호 기능과 낮은 가시성을 결합합니다.

이동성의 주요 구성 요소 중 하나는 전력 밀도입니다. 현재 Panhard는 크랩 머신 용으로 두 가지 엔진을 고려하고 있습니다. 둘 다 35 톤의 전투 가중치에 대해 최소 8,5 hp / t를 제공합니다. 이는 300 hp의 출력을 의미합니다. 400- 암페어 스타터 - 제너레이터를 필요로하는 경우 필요에 따라 전력을 늘릴 수 있습니다. 추가 견인력뿐만 아니라 배터리에 축적 된 전력을 사용하여 짧은 거리를 조용하게 이동할 수 있습니다 (2 개의 태양열 패널이 후면의 측면에 설치됨) 화창한 날에 배터리를 충전하기위한 부품). 크랩의 낮은 시야는 자동차의 실루엣 감소에 훨씬 더 많은 기여를합니다. 지붕 너머의 높이는 거의 1,8 미터입니다. 선실 형상은 또한 레이더 반사를 최소화하기 위해 개발되었으며, 표면의 경사는 낮은 반사 효과와 탄도 위협에 대한 보호 기능을 향상시킵니다.

이동성으로 돌아 갑시다. 게는 영구적 인 4 x 4 드라이브를 가지고 있으며 교량은 모두 제어 가능하며 반대 방향으로 회전 할 수있어 10 미터 미만의 직경으로 회전하거나 한 방향으로 조율 할 수 있습니다 (제한된 각도 임에도 불구하고). 게! 더하여, Panhard는 후부의 바퀴가 돌아가고있는 상태의 또 다른 추진의 모드를 가지고있다. 그리고 후부의 향하는 비디오 카메라와 2 대의 기어가있는 후진 기어 박스는 차가 빨리 물러 선 것을 허락한다. 독립적 인 공기 - 액체 충격 흡수 장치와 조정 가능한 지상고 (표준 클리어런스는 4 mm로 설정 됨)로 구별되는 Panhard VBR 4 x 450의 정지를 기반으로합니다. 크랩이 VBR과 정확히 같은 바퀴에 "깍"소리를 낸다는 것은 주목할 가치가 있습니다.

게 기계는 3 명의 인원을 수용하고 2 개의 수직 새시 문을 통해 접근되는 장갑 캡슐 (캐빈 - 칸막이) 주위에 지어졌습니다. 기계 하단의 위치가 높기 때문에 하단 플랩에는 승하차 및 하선을 용이하게하는 단계가 있습니다. 고객의 요구 사항을 충족시키기 위해 Panhard는 2 및 4 탄도 보호 수준을 갖춘 새로운 장비를 제공합니다. 광산 보호와 관련하여,이 회사는 3 레벨까지 바닥을 예약하는 솔루션을 테스트했지만,이 방향으로는 기계가 성장할 잠재력이 있습니다. 기계의 하부는 일반적인 딥 V 자 모양이 아니라는 점에 유의해야합니다. 가운데 부분은 평평합니다. 상승하는면에서만 발생하며, 대부분의 에너지를 흡수하는 삼중 바닥으로 인해 최대 보호가 이루어집니다. 날개는 경량의 재료로 만들어지며, 광산 폭발시 에너지의 대부분을 지나치게하여 크랩 머신을 폭발시켜 높이 올릴 수있어 그로 인한 "땅에 대한 충격"의 힘을 감소시킵니다. 폭발적인 좌석은 또한 승무원에게 상해의 가능성을 줄이지 만 크랩이 거친 지형에서 고속으로 움직일 때 최대한의 인체 공학을 보장합니다.

운전자는 3 개의 다기능 컬러 모니터 앞에 앉아 있고 사령관과 포수는 각각 2 개의 모니터를 가지고 있습니다. 상황 인식을 극대화하기 위해 크랩에는 6 개의 카메라로 구성된 원형 뷰 시스템이 장착되어 있습니다. 프런트 유리는 세 가지 요소로 구성되어 있으며 도시 환경에서 필수적인 최적의 가시성을 제공하는 각도를 가지고 있습니다. 및 온 - 보드 전자 -이를 위해, 탈레스는 전자 자동차 게 혁신적인 복잡한 시스템 (시스템 전자 sistroniki)에 대한 개발 (vetroniki - 자동차 전자) (Vsys)을-NET, 이동성, 모니터링, 보호 및 화력과 관련하여 전반적인 시스템 성능을 향상했다. 공개 및 모듈 식 비 특허 아키텍처를 기반으로 다양한 제조업체의 전자 시스템을 쉽게 연결할 수 있습니다. Sistronica Crab에는 전투 제어 시스템과 Scorpion 디지털 스크립트에 통합 할 수있는 무선 시스템이 포함되어 있습니다. Vsys-net을 사용하면 세 가지 워크 스테이션간에 기능을 완전히 전환하여 전투 작업 수행시 다른 지점에서 작업 부하를 최적화 할 수 있습니다. 지휘관은 자신의 특권을 유지하지만 검색 및 쇼크 기능을 세 가지 직업 모두로 이전 할 수 있습니다. 또한 내부 통신은 분리 된 승무원에 의해 사용될 수 있습니다 (표준 통신 범위는 300 미터이지만 고객의 요청에 따라 1km의 범위가 설정 될 수 있음). Vsys-net을 사용하면 무기, 온보드 센서, 현지 상황 인식 시스템을 승무원들에게 배포 할 수 있으며 이미지 처리 시스템을 통합하여 경고 분석 및 생성을 수행 할 수 있습니다. 초소형 GPS / 관성 포지셔닝 시스템은 정확한 지리적 위치를 제공하며, 또한 목표 지정 시스템에 연결되며 지형 프로파일의 존재는 이동성을 증가시킵니다.

게 기계에 설치된 2 개의 태양 전지 패널은 엔진을 끄고 전기 요금을 증가시키고 배터리 수명을 늘립니다.


Mk2은 Panhard VBL의 현재 표준입니다. 아프가니스탄에서 근무하는 프랑스 군대의 기계는 길가의 광산과 폭탄의 위협이 증가하는 것을 막기 위해 상당한 현대화를 거쳤습니다.


무장은 최대 구경 30mm의 무기를 장착 한 다양한 원격 제어 모듈을 장착 할 수 있습니다. Eurosatory에 표시된 변형에는 25mm Bushmaster M242 대포로 무장 한 Cockerill Maintenance & Ingenierie 모듈이 장착되어 있으며 전체 설치 중량은 약 800kg입니다. 크랩은 사용중인 많은 Mrap 유형 차량보다 가볍지 만 무게 중심이 낮기 때문에 무기의 반동력을 최대 40kN까지 견딜 수있는 반면 Mrap 차량은 높은 구성으로 인해 불안정하기 때문에 여기에 한계가 있습니다. ... CMI 전투 모듈은 포탑 / 섀시 연결을 최적화하기 위해 Crab에 특별히 적용되었습니다. 해치가 절단되어 지휘관이 프랑스 군대의 요구 사항 인 환경을 직접 관찰 할 수 있습니다. 모듈에는 수직 각도가 60 ° 인 안정된 파노라마 시야가 있습니다 (수직 건 각도 범위는 –10 ° ~ + 45 °). 이중 공급 시스템을 사용하면 총 150 개가 포함 된 두 가지 유형의 발사체를 쏠 수 있습니다. 모듈의 개방형베이스는 최대 승무원 안전으로 장갑 아래에서 적재 및 서비스를 허용합니다. 유도 미사일은 크랩의 또 다른 유형의 무기이며, 소 구경 무기와 표적 지정 시스템으로 다양한 경량 포탑을 설치할 수도 있습니다. 낮은 프로파일과 제한된 크기로 인해 정확한 수치는 제공되지 않지만 대략적인 추정치는 크랩의 길이가 2,5m, 너비가 130m입니다. 차량은 C-130H로, C-400J는 XNUMX 대의 차량을 수용 할 수 있으며 A-XNUMXM 항공기는 최대 XNUMX 대, 즉 전투 준비가 된 소대에 탑승 할 수 있습니다.

회사의 한 소식통에 따르면 크랩은 프랑스 육군 본부와 주요 군부 부서에 의해 공식적으로 접수 된 것으로 밝혀졌다. 그것들의 치수는 군사 정비와 완벽하게 일치하지만, 아직 정화 단계에있다.
게 기계를 개발할 때 Panhard General Defense는 현지 시장을 의미하지 않았습니다. 그들은 현재이 틈새 시장에는 경쟁자가 없기 때문에 중형 무기를 장착 한 경차 용 시장이 있다고 믿는다. Panhard AML, Sagaie 또는 Engesa Cascavel과 같은 시스템뿐만 아니라 Scorpion과 같은 가벼운 추적 차량에는 후계자가 없으므로 적절한 무기 시스템이 장착 된 크랩 머신이 작업을 수행 할 수 있습니다. 아프리카, 라틴 아메리카 및 중동은 그러한 시스템이 여전히 사용되는 지리적 영역이며 Panhard의 새로운 기계가 구매자를 찾을 수있는 곳입니다. 유연한 시스템으로 판단 할 수있는 기술적 인 측면 이외에 게는 또 다른 마케팅 플러스 비용을 가지고 있습니다. Panhard의 엔지니어들은 기회보다는 비용에 중점을 두었습니다. 이 회사는 서구 군대의 예산이 줄어들고 있음을 잘 알고 있으며, 세계의 다른 지역에서는 개발 도상국의 제품과 경쟁해야하기 때문에 비용이 낮습니다. 분명히, Panhard는 그 수치를 공개하지 않고있다 (게의 연속 생산은 아직 시작되지 않았다). 그러나 그 목표가 기계를 경쟁력있는 수준으로 유지하는 것이 분명하다. 게 모델이 시장에 출현 할 때, 이것은 주로 첫 번째 고객의 출현에 달려 있습니다. 프랑스 군의 VBAE 프로그램은 상황이 비교적 짧은 시간 안에 변할 수 있지만 아직도 까다 롭습니다.

최근에는 150 Sherpa 4x4 기기가 판매되었습니다. 이 장비는 정찰 및 표적 지정, 무선 인텔리전스 및 경공업 설치와 같은 다양한 버전으로 제공됩니다.


Acmat 요새 BTR은 끊임없이 마무리되고 있으며 최신 옵션에는 독립 서스펜션이 장착되어 있습니다.


VBL. 그러나 Panhard는 현재 VBL 기계를 적극적으로 홍보하고 있으며 현재 Mark 2이라는 추가 지정을 받았습니다. 보호와 화력을 향상시키기 위해 프랑스 군은 추가 예약과 원격 제어 전투 모듈을 선택하여 차량 중량을 최대 5 톤으로 증가 시켰습니다. Steyr 2 마력 엔진으로 130 표시 쿠웨이트에서 채택했으며 현재 표준 생산 차량입니다. Petit videoule Protege (PVP) 모델과 관련하여 프랑스 무기 관리는 군대가 주문한 993에서 1133 기계를 군대로 이전했습니다. 즉, 배송 된 PVP Mk3의 총 수가 이제 1000 단위를 초과했습니다.

르네상스 셰퍼. 경 장갑 차량의 또 다른 주요 프랑스 제조업체는 Renault Truck Defense이며, Sherpa는 150 유닛 이상을 주문했으며 현재 공급되고 있습니다. 자동차는 여러 가지 형태로 판매되었습니다. 10 인원까지 수용 할 수있는 인력 운송 옵션 인 Sherpa 장갑 운송 인력 운송 업체는 인도 카타르 및 중유 럽 국가에서 인수되었으며 운송 옵션은 NATO 유지 보수 및 공급 기관뿐만 아니라 프랑스를 위해 플랫폼으로 사용되었습니다. Syracuse Satcom 모바일 스테이션. 이집트는 또한 Sherpa 사용자이며 루마니아 회사 인 Pro Optica에서 원격 제어 전투 모듈을 설치하여 Station Wagon 및 Sherpa Light Scout 변종을 조작합니다. 이 안정화 된 시스템은 5,56에서 12,7까지의 기관총으로 무장 할 수 있으며, 6 월 이집트 2012 전시회에서 이집트 기계에 처음 전시되었습니다.

르노 Trucks 국방부는 현재 탄도 3 레벨과 무기물 2a / b 레벨에 갑옷을 입은 Sherpa 기계를 보호하기 위해 일했습니다. 또한 스카우트 변형의 하단 보호 기능을 3a / 2b 레벨까지 올릴 수 있습니다. 기존 장갑 차량의 새로운 문제는 최소한의 노력으로 새로운 전자 시스템을 통합 할 수있는 불만족스러운 능력입니다. 이를 위해 Renault Trucks Defense는 민간 시장에서 볼보 그룹이 얻은 경험을 활용했습니다. vetronic "Battlenet Inside"의 새로운 솔루션은 소비자의 요구에 따라보다 견고하고 군사화 된 Volvo 트럭에서 사용할 수있는 완성 된 시스템을 수정 한 것입니다. 고객에게 제공되는 방풍 시스템의 개방형 아키텍처를 통해 Sherpa와 같은 장비에 전투 모듈, IED 소음기, 발사 감지 시스템, 전투 제어 시스템 등을 쉽게 장착 할 수 있습니다. 또 다른 가능한 옵션은 능동적 인 보호 시스템을 설치하는 것입니다.이 회사는 파리에 Sherpa Light Scout를 보여 주었으며 이스라엘 군사 산업이 설계하고 제조 한 활발하고 수동적 인 보호 복합체 인 Bright Arrow가 장착되었습니다. 이 복합 단지는 대전차 미사일 유도 시스템을 "블라인드 (blinds)"하는 광전자 지향성 소음기와 RPG 및 미사일을 중화시키는 대포 미사일을 포함합니다. 르노는 군대와 준 군사 지역에서의 셰르파 판매가 꾸준히 증가하고 있다고 믿고 있으며, 2012이 끝날 때까지 충분한 수의 차량을 판매 할 수 있다고 믿어지고 있습니다.

이 프로그램은 프랑스 군대의 SLTP (Trafficuler Leger Tactique Polyvalent - light universal tactical machine)의 셰르파 (Sherpa)에 상당한 영향을 줄 수 있습니다. 그것은 탄도 보호 4 수준과 광산 보호 수준 2a / 2b, 부하 용량 탄도 보호 1 수준과 광산 보호 수준 7,5a / 2b 및 2 톤 라이트 트럭 2 톤 무게 트럭과 비 장갑 다목적 기계 P10 모델 pyatitonnik의 교체를 위해 제공 3 톤이지만, 약한 보호. 5 및 7,5 톤 기계에 대한 요구 사항을 결합하여 후자의 요구 사항을 결합 할 수 있는지에 대해 사용자간에 논의가 이루어져 훨씬 큰 운반 능력을 갖춘 기계 제품군을 만듭니다. 그 양에 관해서, 현재의 요구는 다음과 같이 추정된다 : 2000 5 톤 이상, 300에서 500까지의 7,5 토너는 100 구급차이다. 두 가지 범주 모두에서 신청서는 2014 연도에 배치해야하며 2016 년부터 2025 년까지의 기간에 전달해야합니다. 그러나이 프로그램은 전갈 프로그램의 일부인 전투 차량에 우선 순위를 부여 할 수 있습니다. Renault Trucks Defense는 Sherpa가 안전한 7,5-ton 트럭 부문에서 VLTP 요구 사항에 매우 적합한 위치에 있다고 믿습니다.

ACMAT VLRA2: Renault의 자회사 인 Acmat Defense는 VLRA2 전 지형 트럭 섀시를 기반으로 한 요새 보호 시스템을 개발했습니다. 최근 Bastion Extreme Mobility라는 최신 버전의 컴퓨터를 생산하기 시작했습니다. 독립적 인 매달리기에 의거하는 표준 판과 다르게, 새로운 차는 320 hp와 함께 새로운 디젤 엔진 인 동안 독립적 인 매달리기를 가지고있다. 원래 피스톤 파워 xnumx hp 교체 내 보호 215a / 1b 레벨로 상승하는 반면 탄도 보호 수준은 부하가 3 톤 세 가지 톤 (2,5 수준)와 반 톤에 대응 감소 2 수준에 2 범위. 바스 티언 EM은 2 명의 승무원을 보유하고 있으며, 8 명의 병사를 수송하여 оружие 똑바로 차 밖으로. 요새 EM에서는 기관총으로 무장 한 오픈 포탑을 설치할 수 있습니다. 보루는 C-160 Transall로 시작하여 다양한 탑재량의 항공기로 수송 할 수 있습니다.
원본 출처 :
함대 제국 10 월 2012
이 시리즈의 기사 :
교체 할 때 급진적 인 변화를 의미합니다. 경 장갑 차량의 개요. (1의 일부) 미국
교체 할 때 급진적 인 변화를 의미합니다. 경 장갑 차량의 개요. (2의 일부) 프랑스
교체 할 때 급진적 인 변화를 의미합니다. 경 장갑 차량의 개요. (3의 일부)
교체 할 때 급진적 인 변화를 의미합니다. 경 장갑 차량의 개요. (4의 일부)
44 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 어둠의 유령
    어둠의 유령 3 6 월 2013 09 : 18 새로운
    +3
    꽤 나쁜 개발
  2. 조니
    조니 3 6 월 2013 09 : 31 새로운
    +2
    그것은 물론 좋은 것입니다. 그러나 가벼운 장갑차의 경우 가벼운 유탄 발사기를 사용할 수 있습니다!
    1. 관광 조식
      관광 조식 3 6 월 2013 10 : 39 새로운
      +3
      그것은 물론 좋은 것입니다. 그러나 가벼운 장갑차의 경우 가벼운 유탄 발사기를 사용할 수 있습니다!


      첫째, 수류탄 발사기에서 수류탄 발사기로 들어가야합니다. 왜냐하면이 기계들은 탱크 나 보병 전투 차량보다 훨씬 작고 빠르기 때문입니다.
      두 번째로,이 기사에는 제조업체가 적극적으로 보호한다고 명시되어 있습니다.
      1. 로파 토프
        로파 토프 3 6 월 2013 10 : 43 새로운
        +2
        인용구 : Tourist 's Breakfast
        이 차들은 전차 나 보병 전투 차량보다 훨씬 작고 빠릅니다.

        "빠른"에 대해-사실이 아닙니다. Nasiriyah에서 바퀴 달린 차량은 6 시간 동안 한 거리를 극복 할 수 없었습니다. 막힘.
        1. 롤
          3 6 월 2013 11 : 50 새로운
          -1
          웃음 그리고 나 시리아의 BMP 차단은 몇 시간을 극복 했습니까?
          1. 로파 토프
            로파 토프 3 6 월 2013 11 : 55 새로운
            +4
            보병의 속도로 30mm 총을 지원하여 집을 청소하십시오.
            1. 롤
              3 6 월 2013 12 : 11 새로운
              0
              wassat 우리가 1 BMP의 가격으로 적어도 23 대의 장갑차와 같다면, 게와 같은 XNUMXmm 총 부시 마스터와 수류탄 발사기가 지원하는 보병은 호랑이처럼 불꽃이 더 빨리 움직일 수 있으며 헬리콥터처럼 BMP가 없어야 할 잔해를 볼 필요가 있습니다 파리. BMP는 그림과 같이 잔해를 극복 할 것이며, 여전히 채굴되면 일반적으로-
              1. 로파 토프
                로파 토프 3 6 월 2013 12 : 23 새로운
                +3
                추적 된 보병 전투 차량이 바퀴 달린 장갑차와 같이 기동성이 제한되지 않는다는 점을 고려하면 아무도 "빠른"이동이 없을 것입니다. BMP는 그림에서와 같이 이러한 막힘을 쉽게 극복 할 수 있습니다. 그리고 광산에는 URka라는 훌륭한 치료법이 있습니다. 그 사용 후 장갑차의 지형은 확실히 저항 할 수 없게 될 것입니다.
      2. 조니
        조니 3 6 월 2013 11 : 30 새로운
        +2
        적극적인 보호를 받으면 엄청난 비용이 발생합니다. 유탄 발사기 외에도 대구경 기관총도 있습니다. 현재 수준의 장갑 보호 기능이 개발됨에 따라 이러한 자동차의 무게는 상당히 적당 할 것이며 그러한 자동차가 바위 및 기타 쓰레기 위로 "광란"속도로 운전하고 기동하는 것이 어려울 것입니다 ...

        레이저에 로켓을 가리키는 멋진 것들이 있습니다. mashunku 충분히 강조 표시 할 수 있습니다. 또는 시스템이 총에 맞고 잊어 버렸습니다. 적극적인 보호를 극복 할 수있는 방법이 있으며 개발을 중단하지 않습니다.
        1. 롤
          3 6 월 2013 11 : 45 새로운
          +1
          성난 저렴한 보호에 대해서는 중국어를 배워야합니다. 그들은 호랑이를 기반으로 더욱 성공적인 호랑이를 만들었습니다. 따라서 우리의 탱크와 같이 기관총 포탑에 기계류 포탑에 부착 된 연기 수류탄이 있습니다. 그러한 탑을 배치하지 않고, 탑을 배치하지 않고, 연기 스크린을 배치하고, 장갑차가 안전하게 굴러 떨어지거나, 승무원이 차를 떠납니다. 원칙적으로 t -90과 같은 적외선을 넣을 수 있습니다 적은 것만. 최상의 방어는 결투가 아닌 유능한 전술이지만 원칙적으로 저렴하고 효과적인 보호가 가능하며, 크로스 컨트리 능력에 대해서는 많은 장갑차가 자체 산란 윈치를 가지고 있습니다.
          1. 조니
            조니 3 6 월 2013 12 : 45 새로운
            +1
            음, 상상해보십시오. 중국 호랑이가 전투 행동 지대에 입장했습니다. 그는 열 유도 혐의로 해고당했습니다. 예 RPG에서 예 aja 연기는 어떻게 폭발을 피하는 데 도움이되며 중국의 기계 총잡이는 보호 장비를 사용해야한다고 어떻게 이해합니까?
            1. 롤
              3 6 월 2013 12 : 58 새로운
              -3
              웃음 그리고 귀하의 예에서 탱크 또는 bmp는 어떻게 이해합니까? 탱크는 전투 지역으로 몰려 갔고, 열지 도로 그에게 총을 쏘았습니다. 결과는 거의 같습니다. 시각 장애가있는 중국 기관총 사수는 멀리서 BMP 나 수류탄 발사기를 보았고 버튼을 눌렀으며 연기 스크린이 준비되었으며 운전자에게 소리를 지르며 소리를 지르고 돌아왔다. 그리고 매복으로 연기 스크린은 일반적으로 좋습니다.
              1. 조니
                조니 3 6 월 2013 14 : 06 새로운
                +2
                글쎄, 나는 논쟁하지 않는다. 나는이 도로 장갑차의 효과가 오래된 보병 전투함보다 나을 것이 없다고 말하고 싶다. 그리고 보안은 멀리 갔다. 유일한 플러스는 속력, 조종성 .....입니다.

                프랑스 인은 약한 무장 단체에 대응하고, 당파를 몰아 내기 위해 그것을합니다.
              2. Blackgrifon
                Blackgrifon 3 6 월 2013 19 : 17 새로운
                0
                "당신의 예에서 전차 나 BMP는 어떻게 이해 될까요? 전차가 전투 지역에 진입했고, 열 유도 충전이 발사되었습니다. 결과는 거의 같습니다. 시각 장애가있는 중국 기관총 사수는 멀리서 BMP 또는 유탄 발사기를보고 버튼을 누르고 연기를냅니다. 커튼이 준비 됐고, 운전자에게 다시 소리 쳐서 도망 가세요. 매복시 연막은 괜찮습니다. " -그리고 아무것도-70 %의 확률로 DZ와 AZ가 샷을 무력화합니다. 그러나 DZ를 경 장갑차에 장착 할 수는 없습니다.
        2. 관광 조식
          관광 조식 3 6 월 2013 13 : 41 새로운
          +2
          적극적인 보호로 공간 비용이 발생합니다.


          경 장갑 차량에는보다 저렴한 능동 보호 옵션이 있습니다. 군인의 삶은 누구에게나 더 비쌉니다.

          유탄 발사기 외에도 대구경 기관총도 있습니다. 현재 수준의 장갑 보호 기능이 개발됨에 따라 이러한 자동차의 무게는 상당히 적당 할 것이며 그러한 자동차가 바위 및 기타 쓰레기 위를 "파손 된"속도로 운전하고 기동하는 것은 어려울 것입니다.


          그리고 이것은 이미 특정한 힘에 달려 있습니다. 기사를 읽다:

          이동성의 주요 구성 요소 중 하나는 전력 밀도입니다. Panhard는 현재 Crab 기계 용으로 두 가지 엔진을 고려하고 있는데, 둘 다 35 톤의 전투 중량에 대해 최소 8,5hp / t를 제공하며 이는 약 300hp의 출력을 의미합니다. 400A 시동기 발전기로 인해 필요에 따라 전력을 증가시킬 수 있으며, 이는 추가적인 견인력을 제공 할뿐만 아니라 배터리에 저장된 에너지를 사용하여 크랩이 짧은 거리에서 조용히 움직일 수 있도록합니다 (두 개의 태양 전지판이 후면의 측면에 설치됨) 화창한 날에 배터리를 재충전하기위한 부품).

          레이저 로켓 유도와 같은 멋진 것들이 있습니다. 광선으로 mashun을 강조 표시하기에 충분합니다.


          플레어에 대해 경고하고 연기 수류탄이나 스프레이 에어로졸을 쏘는 경이로운 것들이 있습니다.

          또는 시스템이 실행되어 잊어 버렸습니다.


          가벼운 바퀴 달린 차량에 비싼 탄약을 사용하는 것은 너무 낭비입니다.

          적극적인 보호를 극복하고 개발을 중단하지 않는 방법이 있습니다


          적극적인 방어 자체처럼.
          1. 조니
            조니 3 6 월 2013 13 : 59 새로운
            0
            가벼운 장갑 차량을 적극적으로 보호하기위한 저렴한 옵션이 있습니다.

            예제를 줄 수 있습니까?

            300 HP의 8,5 HP는 어려운 지형에서의 빠른 기동을 위해서는 충분하지 않습니다. 관성이 있으며, 그것을 어떻게 처리해야합니까?

            플레어에 대해 경고하고 연기 수류탄이나 스프레이 에어로졸을 쏘는 경이로운 것들이 있습니다.

            그런 놀라운 일들은 분명히 법안에서 나온 것이 아닙니다.

            가벼운 바퀴 달린 차량에 비싼 탄약을 사용하는 것은 너무 낭비입니다.

            글쎄,이 사람은 그런 사람이야. 네, 도고 슈체 장갑차 반대 - 바로
            1. 관광 조식
              관광 조식 3 6 월 2013 14 : 19 새로운
              -1
              예제를 줄 수 있습니까?

              예를 들어 "Trophy-LV"

              300 HP의 8,5 HP는 어려운 지형에서의 빠른 기동을 위해서는 충분하지 않습니다. 관성이 있으며, 그것을 어떻게 처리해야합니까?


              이것은 모든 MBT보다 XNUMX 배 더 높습니다.

              그런 놀라운 일들은 분명히 법안에서 나온 것이 아닙니다.


              왜 그렇게 비싸야합니까? 포토 다이오드가 모두 있습니다.

              글쎄,이 사람은 그런 사람이야. 네, 도고 슈체 장갑차 반대 - 바로


              탱크와 비교하면 어쨌든 한푼입니다.

              이 차는 "Lynx"/ "Tiger"틈새 시장을 차지하고 있습니다. 최후의 수단으로 BMD. 우리는 무엇에 대해 논쟁하고 있습니까?
              1. 조니
                조니 3 6 월 2013 15 : 12 새로운
                +1
                인용구 : Tourist 's Breakfast
                왜 그들은 매우 비싼해야합니까? 포토 다이오드는 모두

                네 귀에 네 귀에 하나님! 값싼 photodiodes를 보는 것은 무엇입니까 ??? 당신은 동화를 좋아하니?
                포토 다이오드가 많이 주목할 것입니다.)))))
                그리고 계산 될 발사체의 궤도?
                심지어 하나의 포토 다이오드의 연기를 자동으로 제거하는 것만으로는 충분하지 않습니다. (실제로 나는 그들이 원칙적으로 도움이되는지 확신 할 수 없습니다)
                1. 관광 조식
                  관광 조식 3 6 월 2013 16 : 33 새로운
                  +2
                  그리고 계산 될 발사체의 궤도?

                  그리고 여기 발사체의 궤도 계산입니다 ??? 장치의 임무는 레이저 조사를보고하는 것입니다.

                  심지어 하나의 포토 다이오드의 연기를 자동으로 제거하는 것만으로는 충분하지 않습니다. (실제로 나는 그들이 원칙적으로 도움이되는지 확신 할 수 없습니다)


                  물론, 디지털 컴포넌트가 있습니다. 왜 포토 다이오드가 맞지 않습니까?
                  1. 조니
                    조니 3 6 월 2013 17 : 04 새로운
                    0
                    인용구 : Tourist 's Breakfast
                    그리고 여기에 발사체의 탄도 계산이 있습니까 ???

                    그래서 우리는 "Trophy-LV"와 같은 시스템에 대해 이야기하고 있습니다. 아니면 제가 잘못 했습니까?


                    원칙적으로,이 아이디어는 레이저 방사 베어링을위한 광 다이오드를 설치하는 것이 좋지만, 제 생각에 광 민감성 영역은 그다지 광범위하지 않습니다. 광 다이오드가 레이저에서 작동하려면 감광 영역에서 정확히 빔을 조사해야합니다. 나는 레이저 빔의 스펙트럼에만 광 다이오드 자체의 설정에 관한 문제에 대해 이야기하는 것이 아닙니다.
                    1. 롤
                      3 6 월 2013 18 : 07 새로운
                      -1
                      사람 따라서 레이저 빔으로 레이저를 비추더라도 레이저 빔이 당신에게 항복했습니다. 발사체가 비행하는 동안 탱크에서 멀어 질 수는 없지만 위로 날아 가면 탱크를 가리키면 반응합니다.
                    2. 관광 조식
                      관광 조식 4 6 월 2013 10 : 43 새로운
                      0
                      그래서 우리는 "Trophy-LV"와 같은 시스템에 대해 이야기하고 있습니다. 아니면 제가 잘못 했습니까?


                      나는 우리가 레이저 백라이트 경고 시스템에 있다고 확신했다.
                    3. 관광 조식
                      관광 조식 4 6 월 2013 14 : 55 새로운
                      0
                      원칙적으로,이 아이디어는 레이저 방사 베어링을위한 광 다이오드를 설치하는 것이 좋지만, 제 생각에 광 민감성 영역은 그다지 광범위하지 않습니다. 광 다이오드가 레이저에서 작동하려면 감광 영역에서 정확히 빔을 조사해야합니다. 나는 레이저 빔의 스펙트럼에만 광 다이오드 자체의 설정에 관한 문제에 대해 이야기하는 것이 아닙니다.


                      예를 들어 650 나노 미터 파에서 감도 피크가있는 포토 다이오드가 있습니다. 빨간색 레이저와 일치합니다. 물론 하나의 작은 다이오드가 아니라 적절한 크기의 센서와 수집 광학 장치가 필요합니다.
          2. Blackgrifon
            Blackgrifon 3 6 월 2013 19 : 27 새로운
            0
            "경륜 차에 그렇게 비싼 탄약을 사용하는 것은 너무 낭비입니다." -동의합니다-14,5mm 또는 12,7mm 기관총. 저렴하고 쾌활합니다. 차례가 끝나면 경 장갑차의 승무원을 안전하게 가방에 넣을 수 있습니다.

            "먼저, 유탄 발사기로 들어가야합니다.이 차들은 탱크 나 보병 전투 차량보다 훨씬 작고 빠르기 때문입니다." -숙련 된 BMP 또는 BMD 사수가 그러한 기계로 무엇을 만들 수 있는지 놀랄 것입니다. 그리고 유조선은 그것을 확실히 칠 필요조차 없습니다. 충분한 간격과 파편이 차 전체를 파쇄합니다.

            모든 경 장갑 수송 대원의 임무는 전장으로 경비병을 수송하고 순찰 및 파수꾼 임무를 수행하는 것입니다. 가벼운 장갑차는 보병 전투 차량의 대체품이나 유사품이 아닙니다.

            "게처럼 23mm 캐논 부시 마스터"-크랩은 정찰 및 순찰 차량입니다. 그녀는 기병을 안고 있어요. 그것은 가벼운 장갑차의 종류에 속하지 않습니다. 게의 화합물은 선형 유닛 (탱크 또는 보병 전투 차량 장착)을 견딜 수 없습니다. 파괴 범위와 보호 수준은 비교할 수 없습니다.

            가벼운 장갑차 캐리어는 저렴한 BMP 교체를위한 훌륭한 대체품이지만 후자를 만나지 않는 것이 좋습니다.
        3. 핌플
          핌플 3 6 월 2013 15 : 02 새로운
          0
          탱크를위한 단지는 가장 복잡하고 비싸며, 예를 들어 이스라엘에서는 250000 달러가 든다. 복잡한 자동차 - 3 ~ 4 배 적은 비용
          1. 조니
            조니 3 6 월 2013 16 : 13 새로운
            +2
            왜 그것이 더 싸게 될까요? 같은 것을 작곡 ...
            좋아.하지만 80000는 장갑차에 너무 많이 사용된다. 시리아에서는 100 달러로 고기가 싸우고 있습니다.
            경제가 모든 주에서 그런 장갑차를 끌지는 않습니다. 그리고 나는 명시된 특성에 대한 모호한 의구심으로 혼란 스럽습니다. 어쩌면 이것은 단지 프로 코스 코스일까요?
            1. 관광 조식
              관광 조식 3 6 월 2013 16 : 55 새로운
              +1
              왜 그것이 더 싸게 될까요? 같은 것을 작곡 ...


              전혀 다른 시스템. 탱크 단지, 레이더, 자동차-센서.
          2. Blackgrifon
            Blackgrifon 3 6 월 2013 19 : 29 새로운
            +1
            "탱크를위한 단지는 가장 복잡하고 비싸다. 예를 들어 이스라엘에서는 250000 달러가 든다. 자동차를위한 단지는 XNUMX ~ XNUMX 배 더 저렴할 것이다."-더 저렴할 수 있지만 문제는 얼마나 효과적 일 것인가? 그리고 무게? 과도한 무게는 경량 장갑차의 모든 장점을 무효화합니다.
  3. 롤
    3 6 월 2013 10 : 05 새로운
    +4
    눈짓 멋진 차, 브라보에서 프랑스로. 우리는 또한 유지해야합니다. 물론, 장갑차와 보병 전투 차량의 상당 부분을 광범위한 장갑차로 교체 할 때입니다. 병사들이 카트처럼 갑옷을 입지 말고 콘덴서로 편안히 쉴 시간입니다. 장갑차는 카테고리 C 또는 B 권한을 가진 징병 병원이 운전할 수 있기 때문에 우리에게 적합합니다. 그리고 그러한 힘을 가진 그러한 양은 BMP -3과 같은 품질을 쉽게 이길 수 있습니다. 장갑 차량과 바퀴 달린 탱크는 현대 장갑 방향에서 가장 유망한 것입니다. 그렇습니다. 프랑스와 중국을 기반으로 한 전술과 전략뿐만 아니라 바퀴 달린 장갑차에 대한 새로운 헌장을 작성해야합니다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 3 6 월 2013 10 : 37 새로운
      -2
      장갑차는 BMP를 대체 할 수 없습니다.
      1. 롤
        3 6 월 2013 10 : 54 새로운
        +2
        wassat 그리고 당신은 외국 군단의 프랑스 병사들에게 이것을 말하거나 이라크 회사의 Ameri 병사들에게 Hamer에서 BMP 1 또는 2로 옮기라고 제안 할 것입니다. 여기 그들은 갑옷을 입은 채로 또는 전투 실에서 몇 시간 동안 타는 것이 즐겁습니다. .
        1. 로파 토프
          로파 토프 3 6 월 2013 11 : 33 새로운
          0
          내가 미군들에게 브래들리 나 스트라이커에서 험비로 바꾸라고 제안한다면, 그들은 내가 제정신이 아닌 것처럼 바라 볼 것입니다.
          1. 롤
            3 6 월 2013 11 : 54 새로운
            +1
            눈짓 파업이 장갑차에 더 가까워졌지만 여전히 장갑차와는 거리가 먼 제한된 보병전 차가 필요합니다.
            1. 로파 토프
              로파 토프 3 6 월 2013 12 : 06 새로운
              0
              Stryker는 장갑차가 아니라 본격적인 바퀴 달린 장갑차입니다. "제한된 수"에 관해서는-미국인은 최대 25 개의 무거운 여단, Stryker 여단-최대 8 개까지, 그리고 폐의 수는 40 개로 감소합니다.
              1. 씨. 진실
                씨. 진실 3 6 월 2013 16 : 25 새로운
                0
                제품 견적 : 스페이드
                무거운 여단의 수는 최대 25 개 유닛, Stryker 여단은 최대 8 개까지, 그리고 폐의 수는 40 개로 감소합니다.

                그들은 다양한 출처에 따라 8 개에서 13 개 여단을 삭감 할 것이며, 세 번째 대대는 ​​각각 여단, 지원 부대 및 곡사포 추가 배터리에 각각 추가 될 것입니다. 또한 BSB는 BEB로 이름을 바꾸 었으며 하나의 엔지니어링 회사가 아니라 두 개의 강력한 엔지니어링 회사를 받았습니다. 따라서, HBCT는 ABCT가되고, 활성 구성 요소의 수는 약 3 개의 보병 여단이 될 것입니다.
            2. Blackgrifon
              Blackgrifon 3 6 월 2013 19 : 33 새로운
              +1
              "왜, 아마 그들은 스트라이크가 장갑차에 더 가깝지만 여전히 장갑차에 가까워졌지만, 여전히 장갑차 수송선이고 제한된 수의 BMP가 필요합니다. -의심 스럽다. 경 장갑차의 손실에 비해 BM-장갑차 및 보병 전투 차량의 손실 비율은 (중장 갑 차량에 유리함) 상당히 적습니다.
          2. 아킴
            아킴 3 6 월 2013 12 : 02 새로운
            +1
            제품 견적 : 스페이드
            미군이 브래들리 나 심지어 스트라이커에서 바뀐다 고 제안한다면

            물론, 우리는 경전차 장갑차에 대한 전체 이식에 대해 이야기하는 것이 아니라 미국이 현재 유럽 운영 극장과 다른 조건에서 싸우고 있음을 잊지 마십시오.
            1. 로파 토프
              로파 토프 3 6 월 2013 12 : 19 새로운
              +1
              그러나 장갑차의 유럽 운영 극장에서 대전차 무기로 적을 방어하는 것이 더 낫습니까? 사실이 아닙니다.
              1. 아킴
                아킴 3 6 월 2013 12 : 29 새로운
                0
                제품 견적 : 스페이드
                대전차는 장갑차에 적을 더 잘 방어하는 것을 의미합니까? 사실이 아닙니다.

                그렇지 않다는 것은 논리적입니다. 그러나 인구 밀도가 높은 유럽의 도로를 따라 파업 그룹을 이전하는 것은 완전히 다른 유형의 작전 극장이있는 오세티아의 조지아 식 "코브라"보다 낫습니다. 유럽이 가시로 띠를 띠던 시대는 지났습니다. 이동할 수있는 전쟁이있을 것입니다. Blitzkrieg의 현대 버전.
                1. 로파 토프
                  로파 토프 3 6 월 2013 12 : 42 새로운
                  0
                  장갑차는 점령 단계에서만 적용됩니다. 그리고 심지어 제한됩니다. 덴마크 인을위한 새로운 "식민지"자동차입니다.
            2. 롤
              3 6 월 2013 12 : 30 새로운
              0
              wassat 이식이라는 단어를 이해하는 방법을 살펴보면 아무도 APC를 완전히 포기할 것을 제안하지는 않지만 현재 보병으로 이동하는 병사들은 저렴하고 편안한 장갑차로 옮기지 않겠습니까?
              1. 씨. 진실
                씨. 진실 3 6 월 2013 16 : 20 새로운
                0
                제품 견적 : Rolm
                누가 지금 걸어서

                미국에서만 대량으로 이러한. 러시아와 중국의 NE는 완전히 동력화되고 기계화됩니다.
              2. Blackgrifon
                Blackgrifon 3 6 월 2013 19 : 37 새로운
                +1
                제품 견적 : Rolm
                wassat 이식이라는 단어를 이해하는 방법을 살펴보면 아무도 APC를 완전히 포기할 것을 제안하지는 않지만 현재 보병으로 이동하는 병사들은 저렴하고 편안한 장갑차로 옮기지 않겠습니까?


                인용구 : Mr. 진실
                미국에서만 대량으로 이러한. 러시아와 중국의 NE는 완전히 동력화되고 기계화됩니다.


                그러나 L / S 트럭의 비율은 전쟁 지역에서도 매우 높습니다. 후자를 장갑차로 대체하고 도덕적이고 기술적으로 쓸모없는 UAZ와 BRDM을 고급 BM으로 대체하는 것은 정당합니다. 또 다른 것은 BMP와 탱크를 가벼운 BM으로 교체하는 것은 화력과 보안을 최소한 낮추는 것입니다.
        2. Blackgrifon
          Blackgrifon 3 6 월 2013 19 : 32 새로운
          0
          "외국 군단의 프랑스 병사들에게이 말을하거나 이라크 캠페인 중 Amerovski 병사들이 Hamers에서 BMP 1 또는 2로 변경하라고 제안 할 것입니다. 재미를 위해 그들은 Hamer의 편안한 좌석이 아닌 갑옷이나 전투 실에서 몇 시간 동안 타는 것입니다. 콘덴서. " -이라크 전쟁이 시작될 때 거의 모든 "험머"는 갑옷이 없었습니다. 많은 기계에서 더 나은 시야와 하선 가속화를 위해 문이 해체되었습니다.
    2. Blackgrifon
      Blackgrifon 3 6 월 2013 19 : 30 새로운
      0
      "이제 우리 병사들이 수레처럼 갑옷을 타지 않고 콘덴서를 사용하여 편안하게 탈 때입니다." -우리 병사들이 갑옷을 입은 이유는 우리 BM의 디자인 결함 때문입니다. 그건 그렇고, 양키스는 장갑을 타지 않으며 가능하면 경 장갑차보다 더 안전한 것을 선호합니다.
  4. 아킴
    아킴 3 6 월 2013 10 : 13 새로운
    +1
    러시아에서는 국경 경비대를 위해 Panhard VBL을 사고 싶다는 소식을 기억하십니까? 이 솔루션은 여전히 ​​관련이 있습니까?
    1. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
      알렉세이 프리 카즈 치 코프 3 6 월 2013 12 : 05 새로운
      0
      조금 오래된 차도 없습니다. 그러나 영국인들은 우리와 함께 새로운 장갑차를 공동으로 생산하겠다고 제안했지만, 광부들은 그들에게 많은 압력을가했습니다. 그러나 장갑차는 너무 좋았습니다. 이미 우리가 가지고 있지 않은 것은 유감스럽고 모듈 식, 즉 전체 가벼운 플랫폼입니다. 그들은 저 강도 충돌시 행동을 위해 장갑차에 여단을 특별히 만들었습니다. 또한 진지한 상대를위한 도전자와 새로운 베히 (플랫폼)가있는 여단도 있습니다. Karoche는 모든 것을 지혜롭게했습니다.
      1. 아킴
        아킴 3 6 월 2013 12 : 08 새로운
        0
        인용구 : Alexey Prikazchikov
        그러나 영국은 공동으로 새로운 장갑차를 제공했습니다

        기적의 쇼?
        1. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
          알렉세이 프리 카즈 치 코프 4 6 월 2013 02 : 54 새로운
          0
          기적의 쇼?


          여기있다.
      2. 씨. 진실
        씨. 진실 3 6 월 2013 16 : 18 새로운
        0
        인용구 : Alexey Prikazchikov
        또한 진지한 상대를위한 도전자와 새로운 베히 (플랫폼)가있는 여단도 있습니다. Karoche는 모든 것을 지혜롭게했습니다.

        거짓, 그들은 3 개의 큰 혼합 여단 (1 TB, 1 RB, 2 MPB, 2 PB)과 여러 예비 보병 여단 (1 RB (3), 4-XNUMX PB)이 있습니다.
        1. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
          알렉세이 프리 카즈 치 코프 4 6 월 2013 02 : 41 새로운
          0
          거짓, 그들은 3 개의 큰 혼합 여단 (1 TB, 1 RB, 2 MPB, 2 PB)과 여러 예비 보병 여단 (1 RB (3), 4-XNUMX PB)이 있습니다.


          아니요, 내가 말한 것처럼 3, XNUMX 팀은 작지 않습니다.
  5. 사도
    사도 3 6 월 2013 10 : 29 새로운
    +2
    일반 자동차이지만 가격 품질 문제에 대응이 있습니까 ???
  6. 롤
    3 6 월 2013 10 : 30 새로운
    0
    의뢰 셰르파 형 장갑차보다 훨씬 좋거나 호랑이가 82mm 박격포로 주 브로크 형 트레일러를 치고 광산은 계산을 떨어 뜨려 기관총으로 덮었습니다. 적은 트레일러와 다른 장소, 모바일 및 도시 전투에서 효율적으로 모든 것을 계산했습니다. 부상자들을 태우고 탄약을 운반하는 도시 전투의 상황.
    1. 로파 토프
      로파 토프 3 6 월 2013 10 : 36 새로운
      0
      82mm의 한 박격포로 촬영하는 것은 효과적이지 않습니다
      1. 롤
        3 6 월 2013 10 : 58 새로운
        0
        사람 동의하지만, 수십 개라면 물론 보병 전투 차량에 박격포를 추가 할 수는 있지만 너무 비쌉니다.
  7. 새벽
    새벽 3 6 월 2013 12 : 41 새로운
    0
    사막을위한 좋은 기계.
  8. 씨. 진실
    씨. 진실 3 6 월 2013 16 : 33 새로운
    +3
    여기에서는 가벼운 여단의 효과, 장갑차에서 나에게 알려지지 않은 일종의 모바일 전쟁, 다른 것에 대해 이야기하는 동지들과 만납니다.
    육상 전쟁의 미래는 이러한 SUV를위한 것이 아닙니다. 순찰 및 경비 외에도 이러한 기계에는 전투 임무가 없습니다. 인텔리전스는 BRM을 통해보다 효율적으로 수행되며, 모든 현대식 기갑 장갑차를 안전하고 빠르게 운송하며, 유틸리티 지프 특수 부대가 통과 할 수 있습니다. 그런 차에는 아무런 의미가 없습니다.
  9. vomag
    vomag 3 6 월 2013 17 : 34 새로운
    +1
    그림은 도시 시나리오에서 Panhard 게를 보여줍니다. Panhard의 가볍고 잘 보호 된 무장 한 기계는 가까운 미래의 도전에 대한 회사의 대응이었습니다.

    네, 동성애 프랑스 인 사이의 현재 시나리오는 염증이있는 뇌에서 발생할 수 있습니다!이 매력적인 장갑차를 베르사체 또는 카르 딘에서 도시 전투 조건으로 몰아 넣을 수 있습니까? 전투 10 분 후에 그에게 무슨 일이 일어날까요 ??? aha RPG7과 함께 "자유"를위한 첫 번째 전투기가 그곳에서 모두에게 빛을 줄 것입니다! 그리고 가볍고 잘 보호 된 커플은 벌써 의심을하고 있습니다! 그래서 모든 것에 잘 무장하고 당신은이게 이미 너무 많은 caazza가 없습니다! 3 추가 ...... 그녀도 비행 방법을 알고 있다고 덧붙이는 것이 유감입니다. 그러면 그것은 승리가 될 것입니다. 순찰이나 정찰에 예! 파푸아 사람들은 대도시를 돌아 다니며 과시를 이길 수 있습니다. 도시 전투에서 ??? 글쎄, 메신저의 본부에서 이웃에게 채울 수 있지만 더 이상은 없습니다.
  10. bublic82009
    bublic82009 3 6 월 2013 23 : 56 새로운
    +2
    이 모든 차들은 모래 어딘가에서 탐험 전쟁을하도록 설계되었습니다. 우리의 진흙에서 그들은 쓸모가 없다
  11. 슈어 업
    슈어 업 4 6 월 2013 02 : 31 새로운
    0
    영구 동토 조건에서 테스트되지 않은 것은 더 이상 논의 할 가치가 없다.
  12. mirag2
    mirag2 4 6 월 2013 07 : 18 새로운
    0
    제품 견적 : 관광 조식


    가벼운 바퀴 달린 차량에 비싼 탄약을 사용하는 것은 너무 낭비입니다.

    군인의 삶의 비용은 훨씬 더 높습니다.
    1. 관광 조식
      관광 조식 4 6 월 2013 10 : 48 새로운
      0
      군인의 삶의 비용은 훨씬 더 높습니다.


      나는 연결이 보이지 않는다. DShK에서 쏠 수있는 경량 장갑차에 "Javelin"을 쓰는 이유는 무엇입니까?
  13. sys-1985
    sys-1985 4 6 월 2013 09 : 32 새로운
    0
    그들은 어려운 땅에서는 좋지만 우리의 길에서는 옳지 않습니다 ... 길이 걷히지 않습니다.
    1. 관광 조식
      관광 조식 4 6 월 2013 10 : 50 새로운
      0
      비디오 주제 :