군사 검토

군사 장비 수리의 어려움

13
공군 부대 사령관 인 블라디미르 샤마 노프 (Vladimir Shamanov)와의 만남에서 5 월 말 프 스코프 (Pskov)시에서 군 복무 및 서비스 품질에 관한 질문이 제기되었습니다. 회의는 군대의 군대와 건설 및 수리 서비스를 제공하는 회사 및 단체의 대표가 모이는 연대 클럽에서 열렸다.


회의를 여는 샤마 노프 (Shamanov)는 병력들이 사용하는 장비가 종종 4 번째 십년을 교환하고 사용하는 동안 몇몇 주요 분해 검사를 통과 할 수 있다는 정신으로 표현했다. Shamanov는 부대의 군축에있는 다음 지연은 단위의 전투 능력에 아주 부정적인 영향을 미칠 수 있었다고 말했다.

이 경우 주요 문제는 누가 무기 및 장비의 수리 및 유지 보수를 직접 수행 할 것인가에 관한 문제입니다. 이것은 국내 통화의 이미지에서 아웃소싱 서비스에 의해 처리되어야하는 것으로 보인다. 1 시간 동안 마스터, 가능한 한 전투에 가까운 조건에서 아웃소싱을하는 것은 가치가 없다. 부대가 대규모 훈련 중 장갑을 착용하지 못하면 민간인의 수리 팀 도착을 기다리는 것이 터무니 있습니다. 네, 그리고이 여단을 당신과 함께 데려가십시오 - 또한 매우, 아주 이상합니다. 그렇기 때문에 군사 장비의 유지 보수가 외부인과 추상 여단의 문제가 아니라 군사 장비의 책임자 인 군인과 군대에 장비를 공급하는 공장의 전문가라는 사실을 군인이 논의하는 이유입니다.

어려움은 수리 공장이 국방부에서 철수되고 다른 부서에 재배치 될 수 있다는 사실에 있습니다. 이러한 트렌드가 보편화되면 새로운 연결이 형성되고 새로운 수리 및 유지 보수 계약이 체결 될 것입니다.
한 가지 더 중요한 뉘앙스가 있습니다. 그는 블라디미르 샤마 노프 (Vladimir Shamanov)와 이야기했다. 그는 30-40 살 기술의 많은 샘플에 대해 현대 공장에서는 단순히 예비 부품을 생산하지 않는다고 말했습니다. 이것은 어떤 심각한 피해라도이 기술을 종식 시킨다는 사실로 이어진다. 수리 회사는 높은 수준의 지식과 실용적인 기술을 가지고 있더라도 소모품이 없기 때문에 단순히 지정된 직무를 수행 할 수 없습니다.

Shamanov는 가능한 한 빨리이 문제를 해결하고 적절한 이니셔티브를 제시 할 것을 촉구했다.
13 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 클림 포포 프
    클림 포포 프 3 6 월 2013 10 : 16 새로운
    +5
    우리 MO는 컨베이어에서이 기술 폐기에 이르기까지 장비를 구입할 준비가되어 있습니다. 이것은 군대가 더 많은 장비를 수리하지 않을 것인가라는 질문을 제기한다. 아주 이상합니다. 점검을했지만, 사소한 수리, 실제로는 일반적으로, 그리고 전쟁이라면 ...
    다른 한편, 부대에 의해 수리되면, 공장은 서비스 가능성에 대한 어떠한 책임도지지 않는다고 합리적으로 선언 할 수 있습니다. 될 수있는 방법? 장비의 오래된 서비스 시스템이 남아 있지 않은데, 새로운 서비스 시스템이 나타나지 않았습니다 ...
    다시 서양 경험? ...
    어려움은 수리 공장이 국방부에서 철수되고 다른 부서에 재배치 될 수 있다는 사실에 있습니다.

    내가 이해하는 한,이 질문은 이미 결정적이다 ...
    아웃소싱 서비스는 1 시간 동안 주인에 대한 이런 종류의 국내 전화에 종사해야하지만, 싸우는 사람들과 최대한 가까운 조건에서 아웃소싱하는 것은 가치가 없다.

    그리고 그들이 싸우는 것이 아니라면 정말로 싸우는가?
    이것은 어떤 심각한 피해라도이 기술을 종식 시킨다는 사실로 이어진다. 수리 회사는 높은 수준의 지식과 실용적인 기술을 가지고 있더라도 소모품이 없기 때문에 단순히 지정된 직무를 수행 할 수 없습니다.

    Это приводит к разбиранию донора на органы, сколько еще на "консервации" - обычно техника так заканчивает стоящая на консервации.
  2. 물동이
    물동이 3 6 월 2013 10 : 42 새로운
    +1
    그럼에도 불구하고, 그들의 렘 회사는 시간에 따라 테스트되었으며 혁신은 종이에없는 실제 함정에 걸려 넘어졌습니다.
    1. 가이 센 버그
      가이 센 버그 4 6 월 2013 00 : 40 새로운
      0
      제품 견적 : waisson
      그럼에도 불구하고, 그들의 렘 회사는 시간에 따라 테스트되었으며 혁신은 종이에없는 실제 함정에 걸려 넘어졌습니다.


      분명히, GDP가 개입 할 때까지 그들은 공으로 고양이를 잡아 당길 것입니다. 거기에 모든 솔루션이 표면에 있습니다. 당신은 그것을 집어 들고 어떤 순서로 종이에 접 으면 모든 것이 제대로 작동합니다.
  3. SIBIR38RUS
    SIBIR38RUS 3 6 월 2013 11 : 01 새로운
    +4
    제품 견적 : klimpopov
    Это приводит к разбиранию донора на органы, сколько еще на "консервации" - обычно техника так заканчивает стоящая на консервации.

    당신은 +++! 개인적인 경험을 통해 모든 것을보고 참여했습니다 ... 어떤 종류의 (심각한 손상은 아니지만) 기계가 마구간에 잠시 들어 오자마자 자동으로 기증자가됩니다! 모든 것이 제거되었습니다! acb에서 마지막 전구까지 ... 모든 사람들이 그렇지 않다는 분노에 시달리고 한 지옥으로 계속합니다. 한 가지 변명이 있습니다. 예비 부품이 충분하지 않아 갈 곳이 없습니다. 그리고이 혼란은 매일 계속됩니다 ...
    1. 클림 포포 프
      클림 포포 프 3 6 월 2013 11 : 12 새로운
      +2
      그리고이 엉망은 매일 계속됩니다 ...

      나는 매시간 말할 것이다. 각 기계 운전 기사는 수레에있는 숄을 알고 있습니다. 이에 따르면, 기증자가 나타나 자마자 군중은 즉시 필요한 노드 또는 예비 부품을 제거 할 시간을 가지며 운이 좋다면 미래를위한 것입니다 ...
      1. Vovka levka
        Vovka levka 3 6 월 2013 13 : 12 새로운
        -1
        제품 견적 : klimpopov

        나는 매시간 말할 것이다. 각 기계 운전 기사는 수레에있는 숄을 알고 있습니다. 이에 따르면, 기증자가 나타나 자마자 군중은 즉시 필요한 노드 또는 예비 부품을 제거 할 시간을 가지며 운이 좋다면 미래를위한 것입니다 ...

        그리고 이것은 기술의 질에 관한 문제입니다. 즉, 우리는 초콜릿으로 모든 것을 가지고 있지만 실제로는 종종 사 제일뿐입니다.
        1. Misantrop
          Misantrop 3 6 월 2013 13 : 24 새로운
          0
          인용구 : Vovka Levka
          기술의 질 문제에.
          이 기술의 품질, 작동 조건 및 목적 만 여기에 있습니까? 흥미롭게도, 유충 아래의 광산이나 발사체는 피 보험 사건과 관련이 있습니까? 뭐
          1. Vovka levka
            Vovka levka 3 6 월 2013 17 : 33 새로운
            -1
            제품 견적 : Misantrop
            이 기술의 품질, 작동 조건 및 목적 만 여기에 있습니까? 흥미롭게도, 유충 아래의 광산이나 발사체는 피 보험 사건과 관련이 있습니까? 뭐

            이 전쟁, 대화는 평화 시간에 관한 것입니다. 그가 봉사하지 않았다면 그는 논평하지 않았을 것입니다. 품질, 특히 80 년대와 그 이후의 생산 기술에는 항상 문제가있었습니다.
        2. 클림 포포 프
          클림 포포 프 3 6 월 2013 13 : 38 새로운
          0
          그것은 장비의 품질에 관한 것이 아니라 나이와 관련되어 있습니다. 이는 80 %의 경우입니다.
          흥미롭게도, 애벌레 밑의 광산이나 이사회의 껍데기가 보험 사건에 속해 있습니까?

          살아남은 것이 있다면이 기술에서 모든 것을 제거 할 수 있다는 것입니다.
          말로 표현하자면 우리는 초콜릿으로 모든 것을 가지고 있지만 사실은 종종 팝니다.

          러시아 방문 ​​및 걱정하지 마십시오.를 참조하십시오. wassat

          동의하지만 - 품질 문제도 있습니다 ...
  4. Vtel
    Vtel 3 6 월 2013 11 : 34 새로운
    +1
    아웃소싱

    여기이 이름은이 서부 시스템에서 기대할 수있는 것을 보여줍니다. 완전한 AUT입니다. MO는 자체 수리 서비스와 기업까지 보유해야하지만 확장 된 기능과 군사 통제력을 갖추어야합니다. 그렇지 않으면 상업적 혼란이있을 것입니다. 그리고 염소 떼에서 싸우는 방법.
    1. Misantrop
      Misantrop 3 6 월 2013 13 : 32 새로운
      +2
      Прошлая система была тоже далека от совершенства. По опыту ВМФ, в базе существовало две системы текущего ремонта - СПТБ (гражданская) и ПРЗ (военная). СПТБ имела неплохих специалистов, НО ... без комплекта ЗИП, поставляемого официально (только то, что заводчанам удавалось утащить с родного завода частным порядком для продажи за "жидкую валюту"). Чинили хорошо, но дорого. ПРЗ получал ЗИП официально, НО матрос-срочник, который по уровню развития не годен для службы в экипаже АПЛ, за время своей службы стать специалистом-ремонтником просто физически не способен. А мне в результате приходилось выкручиваться, чтобы за время МПР обеспечить родной крейсер хотя бы минимальным ремонтом.

      그러나 그들이 현재 눈이 멀었다는 사실은 일반적으로 완전한 AUT입니다.
  5. Edward72
    Edward72 3 6 월 2013 11 : 36 새로운
    +5
    샤먼은 옳고 새로운 것이 필요합니다 코르 돈을 위해 얼마나 많은 장비를 운전할 수 있습니까?
    1. 스 머시
      스 머시 3 6 월 2013 11 : 39 새로운
      +9
      러시아가 평화의 공급자가되기에 충분합니다! 러시아 군대, 전투 효과에 대해 생각할 때입니다! 그러면 그들은 러시아를 존중하기 시작할 것입니다! 영광입니다!
  6. TREX
    TREX 3 6 월 2013 13 : 39 새로운
    +3
    나는 지금 상황이 어떻게되는지 모르겠지만, 한 번에 이런 식으로 장갑차의 정비 및 해체 문제에 부딪쳤다 : 자동차 (BTR-50PK)-점심으로 백 년, 하나의 자본을 겪고 익사했습니다 ... 해제. 기갑 선체에는 운영 자원이나 마감 기한이 없다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 우리가 공수, 상륙, 끊임없이 전투 준비가 된 엘리트 군대를 보유하고 있다는 사실. 이 기술은 XNUMX 년에서 XNUMX 년 동안 지속됩니다-기적, 그리고 더 이상! 우리가 평범한 선형 부품을 가지고 있다고 상상해보십시오. METAL SCRIPT? 그리고 스토리지베이스? 메탈베이스? 군대에게 업데이트 된 장비를 제공하십시오! 헤어 블랙이 있습니다!
    1. 알바 네치
      알바 네치 6 6 월 2013 10 : 12 새로운
      +3
      똑똑한 사람들의 의견을 읽고 반갑습니다! 감사!
  7. sys-1985
    sys-1985 3 6 월 2013 13 : 46 새로운
    +1
    새로운 기술은 적어도 심각하지는 않지만 30-40 년 동안 공기로 필요합니다.
  8. 종류
    종류 3 6 월 2013 14 : 02 새로운
    +2
    놀랄 일이 없습니다. 슈 메이커가 케이크를 굽고, 케이크 맨이 부츠를 꿰맨 다! 사역의 수장에 어떤 사람들이 있는지 살펴보십시오. 그의 사역의 프로필과 일치하는 교육이 적어도 한 사람의 사역이 있습니까? 한 의자에서 실패한 후 즉시 다른 의자에 던져지는 이유는 확실하지 않습니까? 더 합당한 사람들이 없습니까? 물론 있습니다! 이 cesspool을 분산시키는 방법, 그것이 문제입니다. 그들은 계란에 의해 서로 타협하는 것 같습니다. 일종의 상호 책임입니다.
  9. Mikhail3
    Mikhail3 3 6 월 2013 14 : 29 새로운
    +2
    장비의 고품질 수리 (소련에서 해결되지 않은 작업)를 확립하려면 두 가지 방법 중 하나를 선택해야합니다. 첫 번째는 모듈 식 교체입니다. 모든 것을 강력하게 축적하십시오. 일반적으로 불가능한 일은 모두 가능합니다. 코프 역학을 교체하는 것. 단점? 야생 자원 초과, 거대한 창고 등 그리고 더 많은 순간. 모듈러 시스템이 올바르게 작동하려면 구성 요소와 메커니즘의 손상 및 늦은 교체를 위해 치열하고 과격한 처벌을 도입해야합니다. 깨진 것은 어리 석음과 계략에 관한 것이기 때문에 인종을 쉽게 만들 수 있습니다 ... 등등은 가장 거대한 창고의 정상적인 물류를 허용하지 않습니다. 실용적인 경험이 보여 주듯이, 보병 대대의 최전선으로 만 보내면 우리가 이것을 준비 할 수있었습니다. 경기가 끝나 자마자 이마에 총알이 박히는 것을 멈추자 모든 것이 즉시 무너졌습니다.
    두 번째 방법은 장비를 공장으로 운반하는 것입니다. 육군 수리 센터와 다른 점은 무엇입니까? Cherepanov 형제의 기관차조차도 모든 부품을 신속하게 만들 수 있습니다. 이 작업은 최고 수준의 자격을 갖춘 엔지니어와 동일한 직원 만 수행 할 수 있습니다. 프로세싱 센터는 일반적으로 반으로 깊으며 예비 부품을 몇 년 동안 자르는 프로젝트입니다. 오직 기술이 필요합니다. 그리고 여기에 모순이 커지면서 군대 계층 구조의 틀에서 해결되지 않습니다. 이 전문가들은 장군보다 더 많은 돈을 지불해야합니다. 당신이 이해 하듯이 그것은 절대적으로 비현실적입니다. 군대가 전쟁을 잃는 것이 훨씬 쉽습니다. 정의를 위해서 민간 부문은 아직이를 달성하지 못했다. 웃음 우리는 왜 심각한 민간 제품이 없는지. 그러나 적어도 희망은 있습니다 ...
  10. 개인
    개인 3 6 월 2013 14 : 48 새로운
    0
    Serdyukovsky Babsky 참조 아웃소싱 - am 그들은 모든 것을 고칠 것이며 모든 것을 고칠 것입니다.
  11. 야누스
    야누스 3 6 월 2013 16 : 48 새로운
    0
    Shamanov는 가능한 한 빨리이 문제를 해결하고 적절한 이니셔티브를 제시 할 것을 촉구했다.

    Так и где сами инициативы-то? Или нынче сказать - "все плохо" уже инициатива? Все-таки может пора менять исполнительных и "как бы инициативных" командующих?