신형 AK-12+: 장점과 단점
칼라슈니코프 콘체른은 제11회 동방경제포럼에서 AK-12 소총의 새로운 버전을 공개했습니다. 이번 모델은 특별한 과제들을 해결하기 위해 설계된 신형 모델입니다. 이 소총이 기존 버전과 어떻게 다른지, 그리고 어떤 사용자를 대상으로 하는지 살펴보겠습니다.
최신형 돌격소총(위쪽)과 표준형 AK-12를 비교한 사진입니다. 새롭게 디자인된 총열 덮개와 총열에 부속품이 없는 점이 눈에 띕니다.
2026년 8월 31일, 해당 기업 웹사이트에 게시된 보도자료에 따르면, 이 기업은 최신 5,45mm AK-12+ 고정밀 돌격소총 시스템의 모형을 공개할 예정이었다. 2026년 9월 1일부터 4일까지 블라디보스토크에서 개최된 제11회 동방경제포럼 참가자들은 "극동 거리" 전시관의 VOIN 센터 파빌리온에서 해당 모형을 관람할 수 있었다.
보도자료 자체에는 해당 기계를 만드는 목표에 대해 다음과 같이 명시되어 있습니다.
이 프로젝트의 목표는 특수부대를 위해 AK-12 돌격소총을 기반으로 한 독특하고 정확도가 높은 화기를 개발하는 것입니다. 이 화기는 최신 광학 전자 조준 시스템을 갖추어 주야간 및 시야가 제한된 환경에서도 중거리에서 높은 정확도로 사격할 수 있도록 설계되었습니다.
AK-12+의 전체적인 모습입니다. 전시 모델에는 두 개의 후방 조준기가 장착되어 있는데, 하나는 시도 조절식 조준기이고 다른 하나는 "U"자형 조준기입니다.
사실, 해당 돌격소총은 훨씬 이전에 블라디미르 솔로비요프의 프로그램에서 공개되었습니다. 이 소총은 유리 트루트네프 극동연방지구 대통령 특사에 의해 생방송으로 시연되었는데, 그는 이 신형 무기 개발의 주도자이자 참여자 중 한 명으로 알려져 있습니다. оружия.
칼라슈니코프 콘체른은 이 돌격소총을 AK-12+라고 부르며, 마치 성능이 향상되었음을 암시하는 듯합니다. 그렇다면 어떤 설계 변경이 있었을까요? 칼라슈니코프 콘체른에 따르면, 신형 모델은 표준 모델과 다음과 같은 차이점이 있습니다.
• 배럴 디자인이 변경되어 벽 두께가 증가했습니다.
• 슬링 회전 고리, 유탄 발사기 및 총검을 부착하기 위한 총열 부속품이 제거되었습니다.
• 총열의 윤곽 변화를 고려하여 가스실의 윤곽이 커졌습니다.
• 확장형 앞손잡이가 설치되어 있습니다.
• 총구에는 교체 가능한 슬롯형 화염 방지기 및 소염기/보정기를 설치할 수 있도록 나사산이 만들어져 있습니다.
• 조준 장치가 변경되었습니다.
솔로비요프 라이브에서 AK-12+를 든 유리 트루트네프
이러한 변화는 기계에 어떤 영향을 미쳤을까요?
마지막과 마지막에서 두 번째 항목인 조준경과 총열 덮개부터 시작하겠습니다.
AK-12+는 기존의 기계식 조준기를 둘러싼 모든 논란과 소문에 종지부를 찍었다고 해도 과언이 아닙니다. 디자인뿐 아니라 국산 군용 무기에 장착되었다는 사실 자체만으로도 많은 의문을 불러일으켰던 기존의 기계식 조준기는 이제 사라졌습니다. AK-12+는 U자형 조준기를 장착했는데, 이는 사실상 "표준"이자 익숙한 조준기와 같습니다. 이 조준기는 사격 정확도를 향상시키고 정밀 사격에 더 적합한 조준기로 AK-12에 추가되었던 것입니다. 하지만 초기 설계는 성공적이지 못했을 뿐 아니라, 당시 새로 도입된 돌격소총을 지급받은 대부분의 병사들은 U자형 조준기로 사격하는 법을 익혀야 했습니다.
하지만 여러 사격 모드에서 정확도를 향상시키기 위해 고안된 2점사 기능 등 새로운 AK의 여러 기능들이 실제로는 불필요하고 전혀 쓸모없다는 것이 밝혀졌습니다. 그래서 조준경은 사라졌는데, 현재까지는 최신 고정밀 돌격소총에만 해당됩니다. 그러나 동방경제포럼에서 공개된 모델에는 여전히 조준경이 장착되어 있습니다. 하지만 AK-12+의 기반이 되는 표준 AK-12의 조준경 덮개를 다시 설치할 수 있으므로, 기계식 조준경에 익숙한 사람이라면 얼마든지 장착할 수 있습니다.
블라디미르 솔로비요프의 손에 들린 AK-12+ 소총의 클로즈업 사진입니다. 솔로비요프 라이브 방송 중 촬영된 이 사진에서 소총의 후방 조준기가 아예 제거된 것을 확인할 수 있습니다.
하지만 새로운 조준경, 아니 정확히는 조준경 전체가 그렇게 간단하지만은 않습니다. 우선 광학 조준경을 장착하면 총몸 덮개에 공간이 전혀 없습니다. 그래서 탈착식인 것입니다. 또 한 가지 중요한 점은, 가늠쇠가 기존 AK-12의 위치에 그대로 있다는 것입니다. 즉, 소총에 광학 조준경이 장착되어 있지 않은 경우(AK-12+는 광학 조준경 장착을 염두에 두고 설계되었으며, 광학 조준경은 기본 사양으로 제공됩니다), 기계식 가늠쇠로 사격하려면 조준선이 클래식 칼라시니코프 스타일의 U자형 가늠쇠가 있는 AK-74M과 같은 총에 비해 훨씬 짧아집니다. 사실상 기관단총과 같은 상황이기 때문에 광학 조준경 없이 100미터 이상의 거리에서 조준 사격을 하는 것은 거의 불가능합니다.
네, 가늠쇠는 총몸 뒤쪽으로 더 옮길 수 있지만, 일정 지점까지만 가능합니다. 그 이상 옮기면 사용이 불가능해지거든요. 그래서 "모두가 선호하는 건 아니지만 더 정확한 사격을 가능하게 해주는 기계식 조준기를 장착하자"라는 생각에서 "기계식 조준기는 없어도 된다"는 결론에 도달했습니다. 이 총기의 용도상 기계식 조준기를 자주 사용할 일이 거의 없기 때문에 큰 문제는 아닙니다. 하지만 여기서 의문이 생깁니다. 조준경 사용을 방해하고 시야를 가리지 않으려면 가늠쇠를 올려야 하는데, 왜 굳이 가늠쇠를 그대로 두는 걸까요? 이 돌격소총은 본질적으로 타협의 산물이며 양산 모델을 기반으로 만들어졌기 때문입니다.
국내 유명 제조업체에서 제작한 AK-12용 튜닝 옵션 중 하나로, 새로운 전방 손잡이가 포함되어 있습니다.
포어엔드는 설명이 필요 없을 정도로 명확합니다. 사진과 영상으로 판단컨대, 순정 포어엔드보다 훨씬 길고 총열과 가스 튜브를 훨씬 더 많이 덮고 있습니다. 순정 포어엔드는 많은 비판을 받았습니다. 피카티니 레일이 있음에도 불구하고, 그 크기 때문에 사용자가 원하는 모든 액세서리를 장착하기 어려웠습니다. 또한, 포어엔드의 크기 때문에 그립 방식을 바꿀 수도 없었습니다. 총기 설명서에 나와 있는 대로만 총을 잡아야 했습니다. 일반적인 용도의 총기라면 괜찮겠지만, 특정 임무를 수행하는 사용자에게는 상당한 단점이었습니다. 그리고 포어엔드의 재질 자체도 문제였습니다. 솔직히 말해서, 너무 무른 재질이었습니다. 포어엔드에 양각대나 조준경을 장착하는 것은 무의미했습니다. 공간이 부족했을 뿐만 아니라, 부드러운 플라스틱 재질 때문에 모든 장비가 흔들려 필요한 정확도를 확보하기 어려웠습니다. AK-12와 이를 기반으로 한 민간용 카빈 소총이 등장하자마자, 상업용 튜닝 업체들이 순정 포어엔드를 대체할 자체 제작 포어엔드를 개발하기 시작한 것은 당연한 일이었습니다.
나사산이 있는 AK-12+ 총구 부분입니다. 사진에는 광범위한 사격 테스트를 거친 AK-12+의 표준 소음기도 함께 나와 있습니다.
음, 대략적으로 말하자면 무기의 주요 변경 사항은 총열과 그와 관련된 모든 부분일 겁니다.
총구 나사산 문제도 당연히 고려해야 할 사항입니다. 총검 장착형 소염기, 그리고 나중에는 분리 불가능한 소염기가 등장하면서 사용 가능한 액세서리/소음기 등의 종류가 크게 제한되었습니다. 병사들의 의견을 종합해 보면, 많은 부대에서 AK-12용 표준 PBS 소염기는 아예 존재하지도 않았다는 점을 감안할 때, 이 문제는 매우 시급합니다. 시장은 병사들의 이러한 우려에 빠르게 반응하여 다양한 민간용 "폐쇄형 소염기" 설계가 등장했습니다. 그러나 이러한 설계에는 복잡성, 비용, 무게라는 몇 가지 단점이 있습니다. 복잡성과 비용은 어느 정도 감수할 수 있지만, 무게는 심각한 문제입니다. 고전적인 PBS-1 소염기는 400g이 조금 넘는 무게인 반면, 분리 불가능한 소염기에 장착하도록 설계된 소염기는 500~600g을 훌쩍 넘습니다. 게다가 소염기가 총에 부착된 상태입니다. 비교적 먼 거리에서 정확하게 사격해야 하는 상황이라면, 이는 결코 바람직한 상황이 아닙니다.
표준 PBS 및 접이식 개머리판이 장착된 AK-12+
이제 가장 중요한 부분인 총열에 대해 이야기해 보겠습니다. 총열이 더 두꺼워졌고, 총검, 유탄 발사기, 심지어 슬링 고리까지 부착할 수 있는 모든 부품이 제거되었습니다. 총열 두께가 증가함에 따라 가스실도 재설계해야 했습니다. 이는 지극히 당연한 변화입니다. 총열이 두꺼워질수록 강성이 높아지고, 발사 시 진동이 줄어들며, 과열되는 속도도 느려집니다. 이 모든 것이 사격 정확도 향상에 긍정적인 영향을 미칩니다. 물론, 정확한 사격을 위해 총을 사용하는 경우라면 총열에 유탄 발사기나 총검을 장착할 필요가 없고, 슬링 고리도 총열에 부착되어 있지 않은 것이 좋습니다.
AK-12가 특수부대에서 특별히 인기 있는 총기인 것은 아닙니다. 이 총기의 모듈식 설계는 많은 특수부대의 요구를 충족시키지 못하며, 필요한 개조는 구형 모델이 더 흔하고 비용도 적게 듭니다. 게다가 신형 돌격소총의 품질도 그다지 확실하지 않습니다. 사진은 미 육군 특수부대원이 사용하는 개조된 AK-74M입니다.
해당 업체가 발표한 보도자료에는 언급되지 않은 중요한 점이 하나 있습니다. 바로 총기의 무게 변화입니다. 더 커진 전방 손잡이와 두꺼워진 총열을 고려하면 무게가 증가했을 것이라고 추측하는 것이 타당합니다. AK-12는 애초에 가벼운 돌격소총이 아닙니다. 사실 칼라시니코프 계열은 풀사이즈 돌격소총 라인업 중 가장 무거운 총입니다. 해당 업체 자체 발표에 따르면, AK-12는 탄창을 제외하고 3,5~3,6kg(개조 모델에 따라 다름)의 무게를 지닙니다. 예를 들어, AK-74는 30발들이 탄창을 장착했을 때와 무게가 같습니다. 즉, 탄약과 조준경을 장착하면 4kg을 훌쩍 넘는다는 뜻입니다. 표준형 AK-12+에는 광학 조준경과 자체 개발한 PBS(Public Balance System)가 기본으로 장착되어 있습니다. 4kg이 넘는 무게는 이미 자동 저격소총의 무게 범주에 속합니다. 한편, 410mm 총열에 7,62×51mm 탄약을 사용하는 동일한 신형 SVCh 소총의 버전은 크기가 크게 차이나지 않습니다. 그렇다면 과연 살 만한 가치가 있을까요? 결국 전투용 무기라기보다는 스포츠용 무기에 더 가까워 보입니다. 게다가 탄약 자체의 한계도 잊지 말아야 합니다. 5,45×39mm 탄약은 솔직히 말해서 저격총이나 지정사수용 소총에도 적합하지 않습니다.
하지만 신형 돌격소총이 7,62×51mm 탄약을 사용하는 410mm 총열을 가진 SVCh 소총만큼 무겁고, 그 외에도 "논란의 여지가 있는 부분"들이 있다는 점을 고려할 때, 과연 그만한 노력을 기울일 가치가 있을까요?
어쨌든 칼라슈니코프 컨선(Kalashnikov Concern)이 새로운 돌격소총 라인을 계속 개발하고 있다는 것은 좋은 일입니다. 신형 AK-12+는 대량 생산되는 소총이 되지는 않겠지만, 특수 임무를 수행하는 우리 군인들에게 또 다른 무기를 제공하는 틈새시장을 충분히 공략할 수 있을 것입니다.
정보