미국에서는 장거리 RCC LRASM을 성공적으로 테스트했습니다.

27
미국에서는 장거리 대함 미사일 (LRASM) 장거리 대함 미사일 (대함 미사일)의 수직 발사에 대한 성공적인 테스트가 수행되었습니다. 록히드 마틴 미사일은 MK 41 수직 발사대 (TLU)에서 발사되었다.

록히드 마틴 (Lockheed Martin)의 한 회사가보고 한 바에 따르면, LRASM 미사일 시뮬레이터의 4 회 발사가 진행되었으며, 발사시 복합 재료로 만든 TLU 셀의 상부 덮개가 파손되었습니다. 이 테스트의 목적은 미사일의 설계, 기압 수신 및 미사일 자체의 손상없이 TLU에서 미사일의 이탈을 확인하는 것이 었습니다. VPU Mk 41의 새로운 대함 미사일을 사용하여 Lockheed Martin 펀드를 사용하여 선박 대함에 새로운 대함 미사일을 통합하고 공격 방지 대함으로서의 성공적인 작동을 평가하는 일환으로 테스트를 수행했습니다. оружия 오아시스 (Offensive Surface Warfare).

LRASM 미사일은 물체 방어 구역 밖에서 발사 된 자율적 인 고정밀 대함 미사일이며 해군과 미 공군에서 사용하도록되어 있습니다.
2013이 끝나면 록히드 마틴 (Lockheed Martin)은 TLU Mk 41의 LRASM BTV (Boosted Test Vehicle) 미사일의 비행 시험을 실시 할 예정이며 2014에서는 연방 수단을 사용하여 2 회의 유도 된 시험 미사일을 실시 할 예정입니다.

새로운 LRASM RCC는 오래된 Boaring RCC "Harpoon"을 대체하기 위해 개발 중입니다. 새로운 대함 미사일 시스템을 만들 필요성은 미 해군의 무기고에있는 미사일이 충분한 비행 범위를 가지지 못하고 현대식 선박 방어 시스템의 발전에 취약하다는 사실 때문입니다. LRASM 프로그램은 2013-2014에서 비행 테스트가 완료된 후 해군에게 신속하게 서비스를 제공 할 수있는 무기 옵션을 시연하도록 설계되었습니다.

ROV LARSM은 갑옷 피어싱 또는 고 폭발 탄두를 장착하고 있으며 하루 중 언제든지 사용할 수있는 자율 전복 무기입니다.

로켓에는 다중 모드 호밍 헤드, 데이터 전송 라인 및 선박의 ​​영장에 최우선 순위의 표적을 탐지하고 파기하는 향상된 디지털 소음 방지 위성 항법 시스템이 장착되어 있습니다.
27 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Edward72 제목
    Edward72
    -1
    6 6 월 2013 07 : 18
    배를 타고 평화롭게 집으로 돌아 오게하세요
  2. 시노비 제목
    시노비
    +2
    6 6 월 2013 07 : 48
    즉, 그들은 내가 이해하는대로 "화강암"에 상응하는 것을 만들었다.
    1. 알파 오메가
      알파 오메가
      +1
      6 6 월 2013 08 : 07
      800km의 반경을 가진 아음속 대함 미사일. 초음속 버전은 확장되지 않았다. (http://ru.wikipedia.org/wiki/LRASM)
    2. gregor6549 제목
      gregor6549
      +9
      6 6 월 2013 08 : 14
      어제 전에 화강암은 이미, 어쩌면, 어제, 아닙니다. 따라서이 경우 동등성에 대해 이야기하는 것은 필요하지 않습니다. 그리고 훨씬 긴 범위의 현대 멀티 모드 호밍 미사일과 다른 상호 작용 시스템과의 데이터 교환이 RCC는 화강암보다 훨씬 더 작은 크기와 무게를 가지고 있으며 다양한 종류의 선박에서 널리 사용되는 통합 수직 발사 시스템에서 발사 될 수 있습니다 미 해군과 그 동맹국들, 대공 미사일뿐 아니라 다른 유형의 미사일들도 마찬가지입니다. 즉 장점, 적어도 종이에, 화강암과 비교, 무게. 이것이 바로이 RCC가 실생활에서 보여줄 수있는 방법입니다.
      1. 아르 베레스 제목
        아르 베레스
        +3
        6 6 월 2013 14 : 53
        제품 견적 : gregor6549
        이 RCC가 실제 생활에서 어떻게 드러날 것인지는 다음과 같습니다.

        물론 아 메르가 이것을 진정시킬 것이라고 믿는 것은 순진한가? 그들은 RCC의 속도를 높이려고 노력할 것입니다. 우리가 전투 정보 관리 시스템을 어떻게 사용하고 있는지 궁금합니다.
        1. gregor6549 제목
          gregor6549
          +10
          6 6 월 2013 16 : 40
          RCC 속도는 그 자체로 끝이 아닙니다. 대함 미사일의 속도가 증가하면 기동성이 감소합니다. 기동하지 않는 목표물을 감지하고 안정적인 추적을 수행하고 따라서 기동하는 목표보다 주어진 선에서 기동하지 않는 목표물을 가로채는 것이 훨씬 쉬운 것으로 알려져 있습니다. 또한 대상의 크기와 결과적으로 효과적인 반사 표면이 중요한 역할을합니다. 화강암은 아무리 칭찬해도 여전히 괴물이었다. 예, "무리"에서 비행하는 능력과 "무리"의 다른 모든 대함 미사일을 제어하는 ​​능력을 포함하여 널리 광고 된 그의 지적 능력은 현대에 의해 생성 된 능동적 간섭 사용 조건을 포함하여 실제 전투 상황에서 테스트 및 확인 된 적이 없습니다. 미사일 간의 데이터 교환 채널에 대한 전자전 수단. 그러나 논의 된 RCC의 다중 모드 시커는 심각합니다. 이러한 GOS 및 특별한 관리가 필요하지 않습니다. 목표 자체는 주어진 섹터에서 발견되고 자체적으로 식별되며 자체적으로이 목표에서 RCC에 지침을 제공합니다. 또한 여러 단계의 호밍에서 다양한 호밍 방법 (패시브 및 액티브에서 조합에 이르기까지)을 사용하여 대함 미사일 시스템의 비밀과 목표물을 맞출 확률 사이의 합리적인 비율을 보장 할 수 있습니다.

          그리고 더. 잠재적 인 적의 무기 및 군사 장비의 장단점에 대한 균형 잡힌 평가에 대한 제안이 있습니다. 다음 "wunderwaffe"를 광고하는 것에 당황하지 않고 모자를 쓰지 않습니다 (모피 산업이 생산에 대한 우수한 생산 지표를 달성 했더라도). 그리고 "외국"매체와 특집 기사 저자의 미묘한 아첨에 빠지지 마십시오. 잡지. 아첨은 위험한 것입니다. Lulls ... 때로는 사망
    3. PLO 제목
      PLO
      +6
      6 6 월 2013 09 : 24
      즉, 그들은 내가 이해하는대로 "화강암"에 상응하는 것을 만들었다.

      LRASM에는 특별한 것이 없습니다
      이것은 일반적인 아음속 CD이며, 모든 혁신은 제어 시스템에 적용됩니다.
  3. igor36 제목
    igor36
    +2
    6 6 월 2013 08 : 11
    그러나 새로운 미사일의 수직 발사에 대한 성공적인 테스트는 시끄럽게 작성되었습니다. 발사기에서 실제로 미사일 시뮬레이터를 테스트합니다. PR은 uslovtsy의 주요 무기입니다.
  4. 화포 제목
    화포
    +7
    6 6 월 2013 08 : 46
    가까운 장래에 Rogozin이 USC에서 주문을 복원하지 않으면 헛되이 노력하고 있습니다. 새 RCC에 많은 비용을 들이지 않아도됩니다. 모두 동일합니다. 목표는 없습니다.
  5. 스 바르
    스 바르
    +2
    6 6 월 2013 08 : 46
    이전에는 프리젠 테이션에 회로도가 사용되었지만 이제는 값 비싼 영화를 촬영해야합니다. 모든 것이 그렇게 비싸다는 것은 당연합니다. 흥미롭게도 엔지니어를위한 작업은 이미 "이 쓰레기가 이렇게 날아가 길 원합니다. 그리고 이렇게 쏘아 버려"와 같은 비디오 클립이 있습니다. "엔지니어"의 반응으로 동영상을 촬영하면 모두가 행복합니다.
    1. 화포 제목
      화포
      +6
      6 6 월 2013 08 : 49
      비싸지 않은-간단한 컴퓨터 그래픽
      1. 우줄 제목
        우줄
        +2
        6 6 월 2013 09 : 27
        그러나 적의 배들은 매우 잘 알려져 있습니다.
  6. Wedmak 제목
    Wedmak
    0
    6 6 월 2013 09 : 17
    아음속 ... 그래서 그 큰 반경, 그것은 긴장없이 우주선의 방공을 차단합니다. 수십 명이 뛰지 않으면.
    1. PSih2097 제목
      PSih2097
      +1
      6 6 월 2013 12 : 25
      제품 견적 : Wedmak
      아음속 ... 그래서 그 큰 반경, 그것은 긴장없이 우주선의 방공을 차단합니다. 수십 명이 뛰지 않으면.

      문제는 선박 비용과 수십 개의 미사일이 비교할 수 없기 때문에 수십 년 동안 비행 할 것입니다 ...
  7. 이돌 룸
    이돌 룸
    0
    6 6 월 2013 09 : 50
    그러나 "성취"...))) 그리고 그들은 군비 경쟁이 어제라고 말했다.
  8. Vtel
    Vtel
    0
    6 6 월 2013 10 : 06
    예, 우리는 또한 대답 할 수 있습니다.
    X-35 대함 미사일 :
    강력한 탄두는 미사일 하나가 5000 톤의 이동량으로 전함을 파괴 할 수있게합니다. 비행 속도 (숫자 M)-0,8-0,85

    3M55 "Onyx"
    무게 : 3100의 kg
    고도에서의 속도 : 750 m / s
    표면 속도 : 2M
    범위 :
    결합 궤적을 따라-300 km
    저고도 궤도를 따라-120 km
    비행 고도 10-14000m
    탄두의 무게 : 250 kg
    1. Wedmak 제목
      Wedmak
      +6
      6 6 월 2013 11 : 28
      300 km와 800 km - 차이가 있습니까?
      1. PSih2097 제목
        PSih2097
        +2
        6 6 월 2013 12 : 26
        제품 견적 : Wedmak
        300 km와 800 km - 차이가 있습니까?

        그럼, 동일한 P-1000 "Vulcan"은 상당히 비슷합니다. 문제는 타겟 지정에만 있습니다.
      2. gispanec 제목
        gispanec
        +1
        6 6 월 2013 13 : 26
        제품 견적 : Wedmak
        300 km와 800 km - 차이가 있습니까?

        물론 오닉스에 대한 정확한 데이터가없고 수출 형제 만 있으며, 메모리가 1500에서 2500km로 변경되지 않으면 비행 중에 구경이 날아갑니다 .... 따라서 비교해야합니다.
        1. 돈 제목
          돈
          0
          6 6 월 2013 14 : 08
          제품 견적 : gispanec
          메모리가 1500km에서 2500km로 바뀌지 않으면 칼리버가 소리로 날아갑니다.

          구경 3M-54E1 사거리 300km.
          1. PLO 제목
            PLO
            +1
            6 6 월 2013 14 : 19
            구경 3M-54E1 사거리 300km.

            모든 수출 미사일은 MTCR 계약에 따라 300km의 범위 제한이 있습니다
        2. 뷰 렘
          뷰 렘
          +1
          6 6 월 2013 15 : 57
          제품 견적 : gispanec
          메모리가 1500km에서 2500km로 바뀌지 않으면 칼리버가 소리로 날아갑니다.
          이것은 지상 목표물을 파괴하도록 설계된 ZM-14에 적용됩니다. 일반적으로 카스피 함대 사령관 인 Sergei Alekminsky 후방 제독의 말이 있습니다. "최고의 함선은 인용문에 포함되어 있지 않지만 역사상 최초의 수상함이라는 사실에서, 최신 미사일 시스템 "칼리버"로 무장하고 있습니다. 이것은 해군의 한 척 이상의 미사일 선박에 탑재되어 있지 않습니다. 원칙적으로 우리 선박만큼 사거리가 긴 지상 함은 없습니다. 해안 목표물에 350 천 km 이상을 발사합니다. 그리고 XNUMXkm 바다 표적을 위해. "
          http://echo.msk.ru/programs/voensovet/947115-echo/
          1. PLO 제목
            PLO
            +1
            6 6 월 2013 16 : 07
            이것은 지상 목표물을 파괴하도록 설계된 ZM-14에 적용됩니다.

            상관 없어
            같은 성공으로 ARGSN을 무의미하게 장착 할 수 있으며 아음속 순항 미사일의 범위는 최대 5000km이지만 속도가 먼 거리를 목표로 할 수 없으며 효율성이 없습니다.
            미국인들은 이미 대함 토마 호크를 포기했습니다. 새로운 LRASM은 본질적으로 새로운 세련된 디자인과 새로운 브레 오를 얻었습니다.
  9. Sharingan 제목
    Sharingan
    0
    6 6 월 2013 10 : 29
    그리고 우리는 새로운 대함 미사일 "BrahMos"를 갖게 될 것입니다.
  10. Army1 제목
    Army1
    -3
    6 6 월 2013 10 : 32
    미국인들이 초음속 미사일을 만드는 구축함 중 하나 인 초음속 대함 미사일을 만들 때.
    글쎄, 당신은 아름다운 것을 말할 수 없습니다. 물론 우리는 다시 나쁜 사람입니다. 예, 그리고 로켓은 선미 측면과 측면 폭발에서 해군 항공 방어의 가시성 영역을 돌아 다니는 것처럼 보입니다. 나는 Yanks가 breddddddddd와 같은 기술을 가지고 있는지 의심합니다.
  11. 세르게이158-29 제목
    세르게이158-29
    +1
    6 6 월 2013 11 : 06
    사실 작살 대함 미사일 시스템은 셀 (VPU)에서 Mk 41을 발사 할 수 없으므로 새로운 대함 미사일 시스템을 만들지 만 여전히 러시아가 대항 미사일 시스템이 칩이기 때문에 대답해야 할 것이 있기를 바랍니다. !
  12. 좋은 사람 제목
    좋은 사람
    -2
    6 6 월 2013 14 : 36
    미국인들은 우리 배가 눈먼 새끼 고양이처럼 항해 할 것이라고 다시 한번 순진하게 믿습니다. 수평선을 포함한 탐지 스테이션이없고, 하늘의 헬리콥터가 우주를 스캔하지 않으며, 명령의 배가 서로 복제하지 않으며, 위성도 전혀 없습니다. 그러나 그들은 .... 예, 그들은 모든 것을 가지고 있습니다. 물론 그래픽이 인상적입니다. 우리 배는 매우 아름답게 보입니다. 하지만 Ak-630 대신에 "단검"을 넣을 수도 있고, 환상이 더욱 발전한다면 우리로부터 "Zircon"과 "Bramos-2"의 형태로 발사하는 것이 가능합니다. Caliber는 동일합니다. , 그것은 아름답습니다. 적들은 우리가 아직 가지고 있지 않다는 것을 모를 수 있으므로 비디오는 모두 동일하며 대중은 그것을 좋아할 것입니다!
  13. igor36 제목
    igor36
    0
    7 6 월 2013 11 : 17
    제품 견적 : PSih2097
    문제는 선박 비용과 수십 개의 미사일이 비교할 수 없기 때문에 수십 년 동안 비행 할 것입니다 ...

    그런 다음 수백 명의 중국인에게 로켓을 주문해야합니다. 저렴합니다. 수백 명에 대해서는 단일 방공이 불가능합니다.