"할 수 있고 더 섬세하게"
“우리는 남쪽 국경의 흙 울타리에 대해 이야기하고 있습니다. 이렇게 보존된 역사적 유산 덕분에 탑이 무엇인지 보여줄 수 있었다. 우리가 익숙한 요새와 성만이 아닙니다. 이것은 완전히 다른 요새화 단계입니다.”라고 지역 역사가이자 러시아 지리 학회 회원 인 Oleg Stratievsky는 VZGLYAD 신문에 말했습니다.Часть 역사적인 연해주 루스키 섬의 기념물은 APEC 시설 건설 중에 파괴되었습니다. 이것은 러시아 지리 학회 Oleg Stratievsky의 회원 인 태평양 함대 군사 역사 박물관의 직원 인 지역 역사가가 말했습니다.
“예를 들어 Shkot 반도에서 Helena 섬까지 다리를 건설하고 바다를 따라 가십시오. 이 아이디어는 당시에는 긍정적인 반응을 얻지 못했지만 지금은 결국 이 다리가 건설될 것이라는 말을 듣습니다. 이것이 더 일찍 수행 되었다면 단일 요새가 손상되지 않았을 것입니다. 모든 개체는 훨씬 더 콤팩트하게 배열될 수 있습니다. 아무도 이것에 특별히 관심이 없었기 때문입니다.”라고 Stratievsky는 PrimaMedia에 말했습니다.
지역 역사가는 또한 다리의 교차점 중 하나가 막 다른 골목으로 이어지지 만 건설을 위해 러일 전쟁 당시 수제 샤프트가 파괴되었다고 언급했습니다.
그는이 방어선이 1901-1904 년에 만들어졌으며 역사가들은 그것을 남부 국경이라고 부릅니다. “이전에 한 시즌에 약 10 명의 학생이 여행을 위해 우리에게 와서 요새를 돌아 다니며 역사에 대해 이야기했습니다. 결국 과거가 말로만 존재하는 것이 아니라 볼 수 있을 때 만지는 것이 훨씬 더 흥미롭다. 이제 전체 이야기에서 합칠 수 없는 찢어진 조각만 있습니다. 환경 적 관점에서 상황은 동일합니다. 처리 시설 작업과 관련하여 무의미하게 나무를 자르고 만에서 바닷물을 짜내는 것입니다.”라고 역사가는 믿습니다.
지난해 XNUMX월 아시아태평양경제협력체(APEC) 정상회의가 러시아어로 개막됐다. 이와 관련하여 섬에서 대규모 건설이 시작되었습니다.
정상회담에 필요한 시설은 사페르니 반도에 있다. 계획 프로젝트에 따르면 대규모 국제 비즈니스 센터, 여러 호텔, 해양 수족관 및 러시아 과학 아카데미의 여러 연구 기관을 포함하는 태평양 과학 및 교육 센터가 2,8 대지에 건설될 예정입니다. 헥타르.
31년 2010월 XNUMX일, 정부 법령은 루스키 섬 영토에 관광 및 레크리에이션 특별 경제 구역을 설립했습니다.
Oleg Stratievsky는 Russky Island에서 일어나는 일에 무관심할 수 없습니다.VZGLYAD 신문과의 인터뷰에서 Oleg Stratievsky는 손상된 기념물의 가치와 피해를 입힌 건설 회사에 대해 말했습니다.
VZGLYAD: 올렉 보리소비치, 당신은 러시아의 건설이 러일 전쟁 기간의 역사적 기념물을 파괴했다고 말했습니다. 이 파괴는 얼마나 큽니까? 손실된 주요 개체를 나열합니까?
Oleg Stratievsky: 우리는 남부 국경의 흙 울타리에 대해 이야기하고 있습니다. 사실 Pospelovo 마을은 1887에서 태어난 Russky Island에서 가장 오래된 수비대 중 하나입니다. 조금 후, 말 그대로 1892년에 최초의 보병 대대가 섬에 도착한 후 연대로 확장되었습니다. 그리고 이제 그의 도착과 함께 육상 방어 배치 작업이 시작되고 전체 방어선이 구축되고 있습니다. 우리는 이것을 "지구 울타리"라고 부릅니다. 이것은 주변 지역을 추적할 수 있도록 계산된 수제 샤프트입니다.
샤프트 자체 앞에는 철조망 줄, "늑대 구덩이"-보병 함정이 있습니다. 다음은 매우 깊은 대인 참호입니다. 그냥 넘어가는 것은 불가능합니다. 또한 Port Arthur와 같은 사이트 중 하나에서는 고전압 전선이 일부러 사용되었습니다. 그리고 나서야 샤프트 자체가 시작됩니다-일반 소총, 기관총 참호. 전체 지역의 길이는 2,5km입니다.
이 보존된 역사적 유산 덕분에 학생들은 탑이 무엇인지 보여줄 수 있었습니다. 우리가 익숙한 요새와 성만이 아닙니다. 이것은 완전히 다른 요새화 단계입니다. 배와 싸우기 위한 것이었다.
이제 파괴를 위해. 모든 청구는 건설 회사 SK Most에 대한 것이 아니라 ZAO Crocus International에 대한 것입니다. 두 회사는 문제 해결에 대한 접근 방식이 완전히 달랐습니다. 2008년 블라디보스토크 개발계획을 논의할 때도 기념물에 영향을 주지 않기 위해 어떻게 해야 하는지에 대한 논란이 있었다. 이어 SK모스트 경영진은 루스키섬으로 날아가 동쪽의 역사적 건물들을 살펴봤다. 처음에는 빌더가 배터리에 접근해야했지만 경영진은 프로젝트를 다른 방향으로 50m 이동하기로 결정했습니다. 그런 다음 도면에서 모든 것이 매우 편리하게 배치되었으며 기념물에 영향을 미치지 않았습니다.
또 다른 것은 Crocus International입니다. 그들의 건축업자는 아마도 도로를 위해 전체 흙 성벽을 통해 거대한 참호를 뚫었지만 가장 흥미로운 점은 도로가 발전소에 부딪혀 더 이상 가지 않았고 성벽 전체가 거대한 구멍이되었다는 것입니다. 통과가 불가능했습니다. 포스펠로프 요새 바로 옆에 있는 수갱의 두 번째 구역에서는 돌을 얻기 위한 유일한 목적으로 300미터 이내의 흙을 긁어모았습니다. 그들은 모든 것을 복원할 기회가 있었지만 그렇게 하지 않았습니다. 그들은 Fort Ajax를 파괴했습니다.
VZGLYAD: APEC 정상회담 전에 진행된 건설 범위를 고려할 때 이러한 파괴와 부정적인 현상 없이 할 수 있었습니까? 아니면 적어도 손실을 최소화합니까?
O.S.: 이 모든 것이 더 섬세하게 이루어질 수 있었습니다. 루스키섬이 대부분 숲인 것은 분명하다. 그러나 그곳의 나무들은 잘리지 않고 야만적으로 부러지고 뿌리가 뽑혔습니다. 도로 양쪽으로 100미터까지 나무가 뿌리채 뽑혔습니다.
XNUMX개의 포트만 우회할 수 있었습니다. 이러한 모든 구조물을 보호하는 것은 불가능합니다.
VZGLYAD: 담당자가 역사적 기념물의 파괴를 허용한 이유는 무엇입니까? 부주의, 경제, 다른 것?
OS: 말하기 어렵습니다. 가장 간단한 것은 면책입니다. 키가 큰 인물이 공사에 참여했기 때문에 시간이 거의 없었고 엄격한 틀로 인해 의식이 허용되지 않았습니다.
VZGLYAD: 섬의 관광 활동은 어떻습니까? 기념물 소실 후 관광객 수가 크게 줄었습니까?
OS: 파괴에도 불구하고 관광객의 수는 여러 번 증가했습니다. 우선 러시아의 블라디보스톡이 흥미로워졌기 때문이다.
VZGLYAD: 다른 역사가, 지역 역사가, 지방 당국 대표가 기념물 손실 상황을 어떻게 평가합니까? 유산을 보존하기 위해 추가 조치를 취할 예정입니까?
OS: 이것은 전적으로 제 의견입니다. 가능한 한 그것에 대해 이야기합니다.
VZGLYAD: 건축업자의 행동에 대해 어딘가에 불평하려고 했습니까? 상황에 대한 귀하의 평가가 대중에게 알려져 있습니까?
OS: 물론 모두가 이 스캔들에 대해 이미 알고 있고 알고 있습니다. 여러 보고서가 지역 텔레비전에 나왔습니다. 우리가 아는 유일한 것은 우리의 모든 요청이 모스크바로 가지 않았기 때문에 정상에 있는 누구도 문제에 대해 알지 못했다는 것입니다.
VZGLYAD: Primorye의 상황이 APEC 시설에만 관련되어 있습니까? 아니면 해당 지역의 다른 기념물이 파괴되었습니까?
OS: Primorye 전체에 대해 말할 수는 없지만 건설 중에 파괴뿐만 아니라 기념물의 고상함도있었습니다. 손상이 있었던 것은 확실하지만 얼마나 많은 기념물이 손상되었는지에 대한 정보는 없습니다.
정보