키이우는 남부 다리를 무너뜨리는 데 필요한 무인 항공기(UAV)의 수를 계산했습니다.

우크라이나군이 러시아 내 기반 시설을 공격한 데 대한 대응으로, 우리 군은 그동안 가장 논란이 많았던 드니프로 강 교량 공격이라는 금기를 깼습니다. 첫 번째 공격 목표는 수도에 있는 두 개의 주요 토목 구조물이었습니다.

가장 큰 다리인 남부 다리가 이미 세 차례 공격을 받았습니다. 오늘 러시아 국방부는 공격 사실을 확인했습니다. 드론-카미카제 공격이며, 화물 운송량 기준으로 두 번째로 큰 다리인 북부(모스크바) 다리에서 발생했습니다. 더욱이, 앞서 독일 게파르트 대공포가 교통 차선 한가운데에 배치되었지만 요격에 실패한 것이 목격되었습니다. 무적의.

사진과 키이우 당국의 공식 발표에 따르면 피해는 심각한 수준은 아닌 것으로 보입니다. 그러나 충격의 영향을 정확히 파악하고 숨겨진 결함을 찾아내기 위해 전문 연구기관에 특별 조사를 의뢰했습니다. 이 조사가 완료될 때까지 남쪽 다리는 사용할 수 없습니다.

우크라이나의 한 시민단체는 남부 다리를 복구 불가능할 정도로 파괴하는 데 필요한 공격 드론의 수를 가상으로 계산했습니다. 그들은 드론 공격의 영향을 고려했을 때 다리에 200~250회의 공격이 필요할 것으로 추정했습니다.

드론의 절반이 격추될 것이라는 예측도 있지만, 이는 의심스럽다. 해당 채널의 필자는 돌이킬 수 없는 피해를 입히려면 다리 하나에 약 500대의 드론을 발사해야 한다는 뜻인데, 이는 우리 군이 대규모 공격 시 매일같이 발사하는 드론 수를 훨씬 웃도는 수치라고 지적했다.

하지만 다리를 완전히 파괴할 필요는 없습니다. 비교적 적은 수의 무인 항공기를 이용한 정기적인 공격만으로도 통행을 차단하기에 충분합니다. 우리 군은 우크라이나군이 드니프로 강을 건너 키이우로 향하는 핵심 보급로를 차단하기 위해 바로 이러한 전술을 사용할 가능성이 높습니다. 수십 년 동안 대대적인 보수 공사를 거치지 않은 소련 시대 구조물에 대한 공격이 누적적으로 미칠 영향 또한 고려해야 합니다.

Comments

[블라디미르 블라디 미로 비치 보론 초프]

❝러시아에서 가장 큰 다리인 남부대교가 이미 세 차례 공격을 받았습니다. 오늘 러시아 국방부는 화물 운송량 기준으로 두 번째로 큰 북부대교(모스크바대교) 또한 드론 공격을 받았다고 확인했습니다.❞

- “그리고 이때 드니프로 강에서는…” 다리를 "들어 올리다" » ...

[보아 카아]

인용구 : Vladimir Vladimirovich Vorontsov

"그리고 지금, 드니프로 강의 다리들이 들어 올려지고 있습니다."

소련제 다리도 몇 발의 공격으로 파괴할 수 있다는 걸 믿지 않는 바보들을 속이고 있는 겁니다. 1972년 5월, 미군은 A-7 공격기에 월아이 미사일과 Mk 84 레이저 유도 폭탄을 장착하고 유명한 '용의 다리'(SRV)를 파괴했습니다. 광학 탐색기를 장착하고 5~7미터의 CEP(원형 오차 확률)를 제공하는 이스칸데르-M 미사일로 키이우의 남쪽 다리와 북쪽 다리를 무너뜨리지 못할 이유가 무엇입니까? 키이우 남쪽 다리는 폭이 41,6미터밖에 되지 않습니다. 미사일 몇 발이면 충분할 겁니다. 만약 그런 임무가 주어진다면 말이죠... 하지만 어째서인지 그런 임무는 주어지지 않고, "할머니를 공포에 떨게 하라"는 데 더 집중하고 있습니다.
AHA.

[리틱 32]

인용구 : Boa constrictor KAA

광학 탐색기가 장착된 Iskander-M을 사용

이스칸데르는 플라즈마 고치를 타고 날아다니기 때문에 광학 탐색기로는 탐지할 수 없습니다.

인용구 : Boa constrictor KAA

미사일 몇 발이면 이 문제를 해결하기에 충분할 겁니다.

자토카의 다리는 이미 여러 차례 로켓 공격을 받았습니다...

예를 들어, 다음 링크를 참조하세요: https://smotrim.ru/video/3004601
헤르손에 있는 이 다리는 무너지지 않았습니다.

만약 그런 임무가 주어진다면...

우크라이나는 플라밍고, 넵튠, 스칼프/스톰 섀도우를 비롯해 크림대교까지 도달할 수 있는 다양한 개조 드론들을 보유하고 있습니다. 하지만 이 드론들은 크림대교를 공격하지 않습니다. 모스크바, 상트페테르부르크, 푸틴의 거주지, 정유 시설 등 사정권이 닿는 곳이라면 어디든 공격합니다.
질문: 우크라이나인들도 정치적 의지가 부족한 걸까요? 아니면 그들도 크림 다리를 긁어놓기만 할 수 있다는 걸 알고 있는 걸까요?

[알렉소프]

인용문 : rytik32

이스칸데르는 플라즈마 고치를 타고 날아다니기 때문에 광학 탐색기로는 탐지할 수 없습니다.

그건 완전히 말도 안 되는 소리예요. 거기에는 혈장 고치 같은 건 없어요.

인용문 : rytik32

자토카의 다리는 이미 여러 차례 로켓 공격을 받았습니다...

이스칸데르의 폭발은 헤르손의 다리 상판을 무너뜨릴 정도였다.

인용문 : rytik32

하지만 그들은 크림 다리를 공격하지 않습니다.

공격이 계속되고 있고, 방공망도 가동되고 있습니다. 크림반도의 여러 다리를 공격해서 몇 개는 무너뜨렸어요. 그리고 무슨 이유인지 모르겠지만, 2022년 이후로 크림 다리 위로 트럭들이 통행하지 못하고 있습니다.

[리틱 32]

Alexoff의 인용문

그건 완전히 말도 안 되는 소리야

누적탄이 콘크리트 구조물을 파괴하는 데 사용된다는 사실조차 모르시는군요. 당신의 지식 수준은 이미 잘 알려져 있습니다.
Почитайте например https://nvo.ng.ru/nvo/2021-09-30/8_1160_hypersound.html

Alexoff의 인용문

이스칸데르의 폭발은 헤르손의 다리 상판을 무너뜨릴 정도였다.

무너진 건 교량 전체가 아니라 일부였어요. 운이 좋았던 거죠. 미사일이 교량의 빔을 직접 명중시켰거든요.

공격이 들어오고 있어요, 거기에는 방공망이 있습니다.

크림대교 근처에서 격추된 드론은 많아야 몇 대나 될까요? 크림대교를 향해 1000대 이상의 드론이 발사된 적이 있나요?

[포니멀]

크림대교 근처에서 격추된 드론은 많아야 몇 대나 될까요? 크림대교를 향해 1000대 이상의 드론이 발사된 적이 있나요?

여름 내내 케르치에는 매일 포격이 이어졌습니다. 방공 부대와 기동 부대 모두 포격을 가했습니다. 모두 다리 방향으로 날아갔지만, 다른 목표물도 타격했습니다. 다리에도 몇 발의 포탄이 명중했습니다.

[보아 카아]

인용문 : rytik32

광학식 탐색기는 그에게 적합하지 않을 겁니다.

이스칸데르에는 광학 탐색기가 장착되어 있어 최대 5~7m의 CEP(원형 오차 확률)를 제공합니다. (사진 참조)

인용문 : rytik32

자토카의 다리는 이미 여러 차례 로켓 공격을 받았습니다...

이 다리는 손상되어 간헐적으로만 운영되고 있으며, 정기적으로 복구 작업이 진행되고 있습니다. 2026년 8월 초, 파업으로 북쪽 구간의 한 교량이 파괴되어 교통이 마비되었고, 복구에는 2~4주가 소요될 것으로 예상되었습니다. 2026년 9월 17일(로이터 통신) 기준으로, 다리는 "심각한" 손상을 입었고, 운행이 크게 제한되었으며, 도로와 철도 구간 모두 영향을 받았습니다. 우크라이나는 이 다리를 통해 휘발유와 경유를 약 60% 수입하고 있습니다(주로 루마니아 콘스탄차에서).

인용문 : rytik32

헤르손의 다리는 무너지지 않았습니다.

확실하세요? 다른 자료가 있는데요.
안토노프스키 다리 우크라이나 드니프로 강을 가로지르는 철근 콘크리트 교량으로, 헤르손 교외의 안토노프카 마을과 좌안의 알레슈키(옛 이름은 추루핀스크) 마을을 연결했다. 2022년 11월 11일에 파괴되었다.
그리고 또 다른 것이 있습니다 :
드니프로 강을 가로지르는 안토노프스키 다리 폭발했다. 이는 언론에 보도되었으며, 종군 기자 알렉산더 코츠는 헤르손 인근 유일한 자동차 육교의 붕괴된 교량 영상을 공개했습니다. (Gazeta.ru)

인용문 : rytik32

다양한 형태로 개조된 드론 떼가 크림 다리에 접근했지만, 크림 다리를 공격하지는 않았습니다.

그들은 레이저 시스템을 이용한 무인 항공기 요격 시스템을 갖춘 심층적인 방공망이 구축된 크림 다리에 대한 공격이 무의미하다는 것을 깨달았습니다. 따라서 그들은 전구 방공망을 우회하여 정유 시설과 기타 목표물을 공격하고 있습니다. 우리의 산업 방공망이 아직 초기 단계에 있다는 것을 알고 있기 때문입니다.

인용문 : rytik32

아니면 그들도 크림 다리에 흠집만 낼 수 있을 뿐이라는 사실을 이해하고 있는 걸까요?

저놈들이 자체적으로 전술 미사일(플라밍고는 어쨌든 순항 미사일이니까!)을 개발하면 어떻게 될지 두고 보자. 그리고 우리 S-350이 어떻게 대응할지도 지켜보자... 크림 대교에 대한 탄도 미사일 공격은 당연히 일어날 것이다!
AHA.

[보아 카아]

인용구 : Boa constrictor KAA

이스칸데르에는 광학 탐색기가 장착되어 있어 최대 5~7m의 CEP(원형 오차 확률)를 제공합니다. (사진 참조)

[리틱 32]

이스칸데르에는 광학 탐색기가 있습니다.

말씀하신 유도 시스템에 대해 알아봤는데, 현재까지는 개발 사실만 확인되었을 뿐 널리 사용되고 있다는 증거는 찾지 못했습니다. 적군은 이스칸데르 미사일 공격에 대해 언급하면서 위성 항법을 언급했습니다. 우리 측에서도 관련 뉴스가 보도되었습니다. https://conflictora.ru/news/rossiyskaya-kometa-m12r-vt-dlya-iskandera-2026-07-05

확실해요? 다른 자료가 있는데요.

위에서 언급한 다리는 안토노프스키 다리가 아니라 오스트롭스키 다리입니다.

레이저 시스템을 사용하여 무인 항공기를 파괴하는 고도로 계층화된 미사일 방어/방공 시스템이 구축된 곳

다리 주변 지역에서는 케르치의 아스콜드 미사일 시스템, 타만의 석유 저장 시설, 페리 운항 지점(페리 자체 포함), 심지어 올여름에는 판저 미사일까지 수많은 목표물이 타격을 입었습니다. 따라서 해당 지역의 방공망이 완벽하다고는 볼 수 없습니다.

코크스(khokhs)는 언제쯤 OTR을 출시할까요?

문제는 그들이 어떤 미사일을 개발할 것인가 하는 점입니다. 만약 스커드 미사일 같은 것이라면 S-300/400 방공 시스템에도 쉬운 표적이 될 것입니다. 하지만 극초음속 기동 미사일이라면 상황이 달라질 수 있습니다.

[보아 카아]

인용문 : rytik32

극초음속으로 비행하며 기동하는 중이라면, "이런!" 하는 상황이 되겠죠.

그들은 최대 사거리 800km의 FP-7을 과대광고하고 있지만, 여단용으로 설계된 S-350을 배치하는 것이 여전히 더 낫습니다. 비티아즈는 특수 방공 시스템이기 때문에 이동식 "대전략 미사일"인 S-500과 함께 운용됩니다.

인용문 : rytik32

나는 그것이 만들어졌다는 사실만 확인했을 뿐, 대량으로 사용되었다는 증거는 찾지 못했다.

그러니까, 대량 생산 독점 제품에 대한 이야기는 애초에 없었죠! "현미경"으로 못을 박는 게 아니잖아요. 그럴 땐 아빠가 "오토바이"를 타시죠 (세상 참!)...
AHA.

[포니멀]

다리 주변 지역에서는 케르치의 아스콜드, 타만의 석유 저장 시설, 페리선과 페리 자체, 그리고 장갑차를 포함한 여러 목표물이 공격받았으며, 올여름에도 공격이 있었습니다. 

케르치에 있는 석유 저장소는 다리 바로 옆에 있고, 화력 발전소와 잘리브 공장도 있습니다...
가옥들도 피해를 입었고, 사상자도 발생했습니다.

[제노 폰트]

제가 기억하는 바로는, 이스칸데르 전투기는 극초음속 속도를 초음속으로 줄이기 위해 최종 단계에서 작동 위치로 전개되는 제동 장치가 꼬리 부분에 있습니다. 따라서 광학 장치는 상당히 기능적입니다.

[보아 카아]

꼬리 부분에는 최종 비행 제어를 위한 격자형 방향타가 있습니다. 효과는 확실하지만, "제동"에 대해서는 잘 모르겠습니다. 그건 제 군 복무 분야가 아니거든요.

[제노 폰트]

이러한 격자는 제2차 세계 대전 당시 미군이 갑판 기반 급강하 폭격기에 사용하여 급강하 속도를 줄이고 조종성을 향상시켰습니다.

[보아 카아]

제품 견적 : Xenofont

이러한 격자는 제2차 세계 대전 당시 미군이 갑판 기반 급강하 폭격기에 사용하여 급강하 속도를 줄이고 조종성을 향상시켰습니다.

알았습니다. 명확하게 해 주셔서 감사합니다.

[MBRBC]

이스칸데르에 대해서는 잘 모르겠지만, 퍼싱-2처럼 레이더 유도 탄두를 장착한 중거리 미사일이 있습니다. 플라즈마는 레이더 신호를 반사하기 때문에 목표물에 접근할 때는 이미 사라질 가능성이 높습니다. 마치 우주선과 같습니다. 대기 상층부에는 플라즈마가 있지만 하층부에는 없습니다. 지면에 가까워질수록 속도는 증가하는 것이 아니라 감소하며, 초음속에 가까운 속도로 떨어집니다.

[리틱 32]

제품 견적 : MBRBS

플라즈마는 레이더 복사선을 반사하기 때문에 목표물에 접근할 때는 더 이상 존재하지 않을 가능성이 높습니다.

정확하게 쓰셨네요.
인터넷 기사에서 발췌한 내용을 인용하겠습니다.

고도 15km에서 퍼싱 II는 음속의 2~3배 속도로 감속했고, 관성항법장치(INS)는 다시 한번 탄두의 방향을 정확하게 조정했으며, 흥미진진한 전투가 시작되었다. 내열 플라스틱 페어링 아래에서 RADAG 레이더가 작동을 시작했다...

하지만 단점도 있습니다. 마하 2~3의 속도에서는 미사일이 대미사일 방어 시스템에 취약해집니다. 물론 퍼싱 미사일 개발 당시에는 이러한 점이 고려되지 않았습니다.

[MBRBC]

하지만 단점도 있습니다. 마하 2~3의 속도에서는 미사일이 요격 시스템에 취약해집니다.

그리고 속도가 더 빨라지면 조종하기가 어려워질 겁니다. 마치 돌멩이처럼, 그냥 툭 떨어지게 될 거예요.

[리틱 32]

제품 견적 : MBRBS

그리고 속도가 높을수록 조종하기가 어려워집니다.

이스칸데르는 마하 6~7의 속도를 낼 수 있으며, 궤도상의 어느 지점에서든 기동할 수 있는 능력을 갖춘 것으로 알려져 있습니다.

[MBRBC]

이스칸데르가 주장하는 속도는 6~7MHz입니다.

비행 궤적의 어느 지점인가요? 소위 비행 프로필이란 무엇인가요?
원하는 대로 주장할 수 있죠. 예전에는 이스칸데르가 어떤 미사일 방어 시스템도 뚫을 수 있고 "파괴 불가능하다"고 주장했잖아요. 하지만 이제는 킨잘에 대한 그런 허튼소리조차 더 이상 하지 않아요.
아시다시피, 자동차 속도가 빠를수록 조종하기 어려워지죠? 미사일도 마찬가지입니다. 초음속으로 비행하더라도 "윙렛"은 제 역할을 제대로 하지 못합니다. 효과가 떨어지는 거죠.

[니크]

레이저 유도 폭탄과 비교하시는 걸 보니 다음과 같은 질문이 생깁니다. 누가, 그리고 어떻게 이 두 미사일을 레이저로 유도할 수 있을까요? 레이저 장비를 장착한 공격기를 미사일에 부착하는 것일까요? 아니면 미국 공격기를 예로 드신 것이 이 상황에 적절하지 않은 걸까요?

[보아 카아]

제품 견적 : jnik

누가, 그리고 어떻게 레이저로 이 두 미사일을 유도할 것인가?

동료분! 게시글을 꼼꼼히 읽어보세요. 그리고 저자가 하지 않은 말을 저자의 말인 것처럼 몰아가지 마세요. 제가 쓴 내용은 정확히 다음과 같습니다.

이스칸데르-M으로 키이우의 남쪽과 북쪽 다리를 파괴하는 것을 막는 것은 무엇일까요? 광학 탐색기를 탑재한 5~7개월의 CVO를 제공합니다.

레이저 유도(표적의 레이저 조명에서 반사된 빛을 이용하는 반능동형 탐색기)에 대한 언급이 전혀 없었다는 점에 유의하십시오! 광학 탐색기는 표적의 "사진"을 기반으로 작동합니다... 자율적으로 작동하며 추가적인 조준 장치가 필요하지 않습니다.
그래서, 유감스럽게도 그 외의 모든 것은 받아들여지지 않습니다.

[너]

우리는 예전에도 여기와 저기에서 회계사들을 고용했었어요. 그들은 아무리 튼튼한 빵이라도 소용없을 테니 불가능하다고 설명했죠. 그런데 지금은 상황이 완전히 달라졌어요. 건축업자인 저는 어느 쪽 주장도 이해가 안 가요. 그는 다리가 무너지는 것도 충분히 가능하다고 썼지만, 복구조차 불가능할 거라고 하더군요.

[Dart2027]

인용구 : 당신

그들은 아무리 튼튼한 빵이라도 소용없을 것이라며 불가능하다고 설명했습니다.

그는 도와줄 테지만, 나는 그걸 그에게 가져다주고 싶지 않아.

[알렉소프]

튼튼한 지휘봉이냐 제라늄이냐, 아니면 제라늄이 너무 많으면 안 돼. 그 중간은 불가능하고, 쓸모없고, 무의미해. 그런데, 제라늄으로 다리를 치는 것에 반대하세요?

[Dart2027]

이 내용은 이미 여러 차례 다뤄졌다는 점을 기억합시다.

[MBRBC]

Alexoff의 인용문

빵나무든 제라늄이든 생육이 왕성한 편인데, 제라늄은 종류가 많지 않다.

재밌는 농담이라 추천 눌렀습니다 :)

[조브선원]

너
오늘, 12 : 56

소련 시대의 유산인 이 다리는 현재 예상되는 하루 5천~7천 대의 차량 통행량과 ​​최대 7톤의 적재 용량에 비해 10배나 많은 하중과 스트레스를 견뎌왔기 때문에, 다리가 심각하게 파손될 필요는 없습니다. 오늘날의 차량 통행량은 5만~8만 대에 달하고 적재 용량은 수십 톤에 이릅니다.
케이블 몇 개만 끊어도 무게중심이 이동하여 전봇대가 기울어짐 때문에 저절로 쓰러지고, 이로 인해 최소 몇 달 동안 교통이 마비될 것입니다.

[너]

ZovSailor님, 전적으로 동감합니다. 물론 이것들은 지지대지만, 중요한 건 다리 자체입니다. 케이블이든 다른 무엇이든 간에요. 제 할아버지는 교량 건설 전문가셨습니다. 전쟁 내내 다리를 건설하고 복구하는 일을 하셨죠. 제가 직접 겪어본 이야기입니다. 후퇴할 때는 대부분 지지대를 폭파시키려고 최선을 다했습니다. 그리고 진격할 때는 독일군의 임시 지지대가 파괴되지 않도록 막는 것이 가장 중요했습니다. 할아버지는 주코프 장군에게 야간 교량 지지대 작업 공로로 훈장을 받으셨습니다. 저와 하사는 얼음이 무너지지 않도록 지지대 주변에 수류탄과 칼을 던졌습니다. 탱크들은 밤새도록 다리를 건너다녔죠. 그건 이해할 만합니다. 하지만 임시 교량을 건설하는 데는 하루 이상 걸립니다. 특히 드네프르 강을 건너는 경우에는 더욱 그렇습니다. 그리고 이 모든 것, 부교와 방공망까지 모두 파괴될 수 있죠… 하지만 보급은 마비되었고, 모든 곳에 자원이 소진되었으며, 카카와 우르술라는 히스테리 상태였습니다.

[MBRBC]

그들은 아무리 튼튼한 빵이라도 소용없을 것이라며 불가능하다고 설명했습니다.

설명은 지도부의 정책에 따라 계속 바뀝니다. 결국 그들은 (지금은 조심스럽게) 다리를 공격하기로 결정했고, 드론 공격은 이미 문제를 일으켰습니다. 그 전에는 이스칸데르 미사일이 키이우의 다리를 단 한 번도 공격하지 않았습니다. 뭔가 거래가 있었던 걸까요? 아마도 그럴 겁니다. 그들의 협력국이 크림스코예 다리를 공격하지 않겠다고 약속하면서 다리를 공격하지 말라고 요청했기 때문에 공격하지 않은 것이죠.

[치매 873]

이 설명은 드라마 시리즈에서 발췌한 것으로, 60세에도 여전히 젊다고 여겨지고 일반적으로 90세까지 살기 때문에 은퇴 연령을 높였다는 내용입니다.

[케렌스키]

하지만 다리를 완전히 파괴할 필요는 없습니다. 비교적 적은 수의 무인 항공기를 이용한 정기적인 공격만으로도 통행 재개를 막기에 충분합니다.

정말요?! 누구 의견이에요? 완전히 틀렸어요.
카마수트라는 다리를 파괴하는 것을 절대 허용하지 않는다는 것을 분명하고 명확하게 보여줍니다.

[Irokez]

민간인 통행을 막기 위해 다리를 폐쇄하는 것은 쉽지만, 군용 차량은 다리가 완전히 파괴될 때까지 필요에 따라 계속 이동할 것입니다. 지금까지는 별일 아닌 것처럼 보입니다.

[보아 카아]

제품 견적 : Irokez

민간인의 통행을 막는 것은 쉽지만, 군사 장비는 다리가 완전히 파괴될 때까지 필요에 따라 언제든 통과할 수 있습니다.

보병은 (자작나무 판자 세 개 같은) "물건"으로도 물길을 건널 수 있지만, 장비, 특히 열차는 그렇지 못합니다. 교량 상판에는 "비중"이라는 것이 있는데, 충격 후 이 하중이 어떻게 변하는지는 미스터리입니다. 만약 교량이 무너진다면 어떻게 될까요? 게다가 키이우에는 그런 위험한 상황에서 목숨을 걸고 임무를 수행할 "아타만"급 군인은 많지 않습니다. 장비를 물에 빠뜨리면 당신도 함께 가라앉을 테니까요.

[알렉소프]

군수품은 가장 견고한 다리가 있는 드니프로페트로프스크와 자포리자를 통해 수송됩니다. 키이우를 통한 군수 물자 수송은 미미합니다.

[소비에트 몰 다반]

그들은 또한 이 정도 드론을 구입하는 데 최대 35만 유로가 들 것이라고 계산했는데, 이는 다리 건설 비용에 비하면 푼돈에 불과합니다.

[진실]

남쪽 다리를 파괴하려면 드론이 몇 대나 필요할까요? 200~250회 정도 공격해야 할 겁니다.

200~250개 수량 - 아니, 우리가 싹쓸이해서 그놈들을 끝장내 버릴 거야!

[보아 카아]

제품 견적 : Pravdodel

200~250개 수량 - 아니, 우리가 싹쓸이해서 그놈들을 끝장내 버릴 거야!

할머니 머리를 헝클어뜨릴 필요는 없어요! (c)
이 임무에 이스칸데르-M급 요원 몇 명을 투입하는 게 어떨까요? 훨씬 수월하고, 요원들은 훈련도 받을 수 있고, 홍보 효과도 더 좋을 겁니다... 아니, 이스칸데르급이 훨씬 낫죠!

[알렉소프]

이건 마치 "오데사에서 하역 중인 선박에 대함 미사일을 발사하면 어떨까?" 하는 것과 같아. 아니, 그건 어중간한 대책일 뿐이야. 제라늄 세 송이를 던지거나 최소 10메가톤급 폭탄을 투하해야지!

[보아 카아]

Alexoff의 인용문

아니면 오데사에서 하역하는 선박에 탑재된 대함 미사일일까요?

예를 들어, 오닉스에 대해 어떤 점이 마음에 안 드세요?
맞아요, 오데사에 도착하기 전에 그 잡놈들은 전부 물에 빠뜨려 죽여야 해요. 지뢰가 가장 좋은 방법이죠. 첫째, 언제든 부인할 수 있고, 둘째, 지뢰는 주인들이 설치한 거니까 모든 걸 탓할 수 있고, 셋째, 심리적인 효과가 엄청나거든요. 그들은 더 이상 앞으로 나아가지 못할 뿐더러 다른 사람들에게도 똑같이 하라고 명령할 거예요!

[알렉소프]

인용구 : Boa constrictor KAA

예를 들어, 오닉스에 대해 어떤 점이 마음에 안 드세요?

그러니까 Onyx는 PCR 방식입니다. 우리는 북동 군관구 내 어디든 대함 미사일을 발사할 수 있습니다. 단, 함선에는 발사하지 않습니다! 왜냐하면 카르타폴로프의 후임자가 의회에서 우리가 왜 네모난 주사위를 굴리고 둥근 주사위를 사용하는지 알아낼 때까지 기다리고 있기 때문입니다.

인용구 : Boa constrictor KAA

그리고 지뢰 무기는 최선의 수단입니다.

어떤 조치든 효과가 있었을 텐데, 루마니아 영해이니 뭐니 하는 헛소리를 늘어놓으며 뭘 기다리겠냐는 식으로 대응할 게 아니라, 실제로 적용해야 했습니다. 그런데 지금도 상당수의 선박들이 여전히 불법 운항을 하고 있습니다. 처벌받지 않는다는 사실에 익숙해져 버린 거죠.

[보아 카아]

Alexoff의 인용문

우리는 카르타폴로프의 후임자가 두마에서 우리가 왜 네모난 종이를 말아서 둥근 모자를 쓰는지 알아낼 때까지 기다리고 있습니다.

군인으로서 말씀드리건대, 국가두마 국방위원회 위원장은 군사 작전 지역에서 무기 미사용 여부를 결정하는 권한이 없습니다. 그것은 다른 "관계자 및 실행자"의 권한입니다.
그래서 그들은 어떤 부품이 적합한지, 어떤 부품이 명목상의 "보증" 기간에 가까워지고 있는지를 살펴봅니다. 최근에는 RO에서 Su-35S에 부착된 부품들을 공개했는데, PRR의 페인트가 장기간 보관으로 인해 완전히 벗겨져 있었습니다. 당연히 그런 부품들은 먼저 폐기하고 새 부품으로 교체해야 합니다. 그게 옳은 일입니다.

[진실]

오데사에서 하역하는 선박에 대함 미사일이 탑재되어 있을 수도 있겠네요?

오데사로 향하는 증기선에 어뢰를 사용하는 것도 고려해 볼 만합니다. 제라늄을 심는 것보다 훨씬 효과적일 겁니다.

[데니스다프]

xoxls의 가장 좋아하는 취미는 다른 사람의 물건 개수를 세는 것입니다.

[카르 탈론]

제 생각엔 하루에 다리마다 5번 정도 충돌 사고가 발생하는 것 같아요. 맙소사, 우리는 부교로 바꿔야 할 것 같네요. 페리도 있고, 삶의 다른 즐거움들도 있겠죠.

[Pavel57]

...우리 군은 최근까지 가장 논란이 많았던 금기 사항이었던 드니프로 강 다리 공격 금지 조치를 해제했습니다.

군부가 아니라 정치 지도부를 읽어보세요.

[KTM-5]

왜 드론인가? 미사일이 더 효과적이고, 필요한 미사일 수도 더 적다.
전반적으로 정말 아름다워요!

[보이콧]

동지들, 정말 짜증 나네요. 제라늄 미사일은 50kg의 폭발물을 탑재할 수 있지만, 신형은 최대 90kg까지 탑재할 수 있습니다. 비교하자면, 152mm 포탄(물론 강력한 포탄이죠)은 고작 7,65kg밖에 되지 않습니다. 따라서 제라늄 미사일의 위력은 152mm 포탄 6~11발에 해당하는 위력을 매우 정밀하게 명중시키는 것과 같습니다. 필요한 미사일 수는 적지만, 그 비용은 무인 항공기(UAV)에 비하면 아무것도 아닙니다.

[그리다 소프]

가장 먼저 떠오르는 질문은 이것입니다. 만약 교량과 모든 기본적인 에너지 생산 시설이 소련 인민에 의해 건설되었다면, 그 자원과 지적 토대 또한 소련 인민에게서 비롯된 것입니다. 그리고 러시아는 이 모든 유산의 법적 계승자이므로, 러시아는 이를 자신의 재량과 권리에 따라 처분할 수 있습니다. 그런데 이것이 스스로를 이 나라의 주인이라고 생각하는 자들과 무슨 상관이 있습니까? 그것은 옳지 않습니다. 따라서 특이한 상황은 그것을 만든 자들이 그것을 파괴할 권리를 가지는 반면, 그것을 차지한 자들은 그것을 지키려 하고 불만을 품는다는 것입니다.

[사적인 사람]

그리고 그 모든 유산의 계승자는 러시아입니다.

네, 소련의 부채를 갚는 것은 러시아의 책임이지만, 그 외의 모든 문제에 있어서는 우리의 책임이고 러시아가 침략자입니다.

[파시스트를 죽이다]

이런 계산은 마치 "우리에게 피해를 주지 않나요, 아니면 당신은 정말 약하신 건가요?" 하는 것 같아요.

[팡가로]

"하지만 다리를 완전히 파괴할 필요는 없습니다. 비교적 적은 수의 무인 항공기로 정기적으로 공격하는 것만으로도 통행 재개를 막기에 충분합니다."

수도에서 어떤 결정을 내리든, 그 결정대로 다리들이 처리될 것입니다.
만약 그들이 우크라이나군 장성들이 방해가 된다고 판단하면, 무력화 대상으로 삼을 것이다. 하지만 방해가 되지 않는다고 판단하면, 무력화시키지 않을 것이다.
여기에는 일리가 있다. 강한 자는 약한 자를 공격할 때 전력을 다하지 않는다. 그렇지 않으면 다치게 할 수 있기 때문이다.
사실 약자는 윤리보다는 최대한 많은 해를 끼치고 싶어하는 욕망에 사로잡혀 있다. 칼로 뒤통수를 치고, 눈에 모래를 던지고, 강자의 집에 불을 지르는 것...
인공지능 무로멧이 깨어날까요?
발다이 회의가 이제 본격적으로 움직이기 시작할 때가 되지 않았습니까?

[캡틴 푸쉬킨]

팡가로의 인용문

인공지능 무로멧이 깨어날까요?

일리야 무로메츠는 30년 3개월 동안 스토브를 떠나지 않았다.
33에서 26을 빼면, 우리가 견뎌야 할 시간이 약 7년 정도 남았다는 것을 알 수 있습니다...

[코끼리]

값비싼 드론 200~250대를 다리 위로 발사하는 것을 피하기 위해 러시아 영토 내에 있는 드니프로 강의 지류를 이용할 수 있습니다. 이렇게 하면 폭발물 통을 실은 뗏목을 강 아래로 쉽게 띄워 키이우 다리 아래 지지대 근처에서 폭발시킬 수 있습니다. 하지만 이 방법은 너무 간단하고 훨씬 저렴해서 총참모부 일부 지도부의 반발을 사고 있는 것으로 보입니다!

[old_pferd]

좋은 생각입니다. 그런데 한 가지 문제가 있습니다. 이 뗏목이 키이우 수력 발전소를 어떻게 지나갈까요?

[코끼리]

좋은 질문입니다. 어쩌면 통들이 굴러갈 수도 있겠죠. 어쨌든 큰 얼음덩어리들은 겨울이 지나면 어떻게든 사라지니까요. 최악의 경우, 수력 발전소에 있는 비비 원숭이들에게 재미를 선사할 수도 있겠네요. 터빈이나 터빈 수문이 손상될 수도 있으니까요. 자포리자 원자력 발전소에 대한 그들의 공격에 대한 좋은 대응이 될 수도 있겠네요.

[old_pferd]

키이우 수력 발전소의 경우, 방류수로가 바닥에 설치되어 있어 얼음이 자연적으로 녹고 수위 변화에 의해 부서집니다.

[S. 빅토로 비치]

그러한 지뢰는 제2차 세계 대전 중에 사용되었는데, 예를 들어 "리브카" 지뢰가 있습니다.

[알렉세이 란 투크]

하지만 1~2kt급 핵탄두를 장착한 탄도미사일 한 발이면 다리는 확실히 파괴되거나 심각한 손상을 입을 것입니다.

[슈니 베르크]

제품 견적 : Cartalon

우리는 부교 페리와 같은 다른 생활의 즐거움으로 전환해야 할 것입니다.

예전에는 배와 나룻배를 이용한 횡단이 가능했습니다.

[팡가로]

제품 견적 : 캡틴 푸쉬킨

팡가로의 인용문

인공지능 무로멧이 깨어날까요?

일리야 무로메츠는 30년 3개월 동안 스토브를 떠나지 않았다.
33에서 26을 빼면, 우리가 견뎌야 할 시간이 약 7년 정도 남았다는 것을 알 수 있습니다...

인내심과 시체는 모든 것을 왜곡할 것이다.

우리는 같은 나라에 살고 있습니다. 하지만 같은 선거에 참여할 수도 있고 참여하지 않을 수도 있습니다.
우리는 이주 노동자들 중 일부에게 인사를 건네지만, 다른 사람들과는 거리를 유지하려고 노력합니다.
왜 하필 너와 나일까? 왜 총리는 채소 창고에 오지 않는 걸까? 왜 대통령은 M-Video에 와서 모니터나 키보드를 직접 고르지 않는 걸까?
왜 저는 지방 소도시 거리에서 시장을 만나 인사를 나눌 수 있고, 시장은 저를 알지도 못하는데 "안녕하세요"라는 답례를 받을 수 있는 반면, 다른 10만 5천 명의 관리자들은 군중을 두려워하는 걸까요?

[구축전차SU-100]

2022년, 우크라이나 국방군은 헤르손에서 다리 교통을 마비시키는 방법을 완벽하게 시연했습니다. 그런데 우리는 그토록 사려 깊고 인도적인 태도로 다리를 파괴하는 것을 절대적으로 거부했습니다. 첫째, 우리는 우크라이나 제국 시민의 이동의 자유라는 헌법적 권리를 신성하게 여겼고, 다리 공격은 이 권리를 침해할 수 있다고 생각했습니다. 둘째, 그러한 공격은 우리의 "존경하는 서방 파트너"들을 몹시 분노하게 하고 불쾌하게 만들 수 있었고, 그들의 의견 또한 우리에게는 소중했습니다.
모두가 드니프로 강을 가로지르는 다리들을 철거해야 한다고 이야기했습니다. 하지만 어쩐 일인지 이러한 합리적인 제안들은 묵살당했습니다. 좋든 싫든, 그 다리들은 서방의 "넘지 말아야 할 선"이었고, 우리의 선과는 달리 넘을 수 없는 선이었습니다.

[구축전차SU-100]

인용구 : 당신

우리는 예전에도 여기와 저기에서 회계사들을 고용했었어요. 그들은 아무리 튼튼한 빵이라도 소용없을 테니 불가능하다고 설명했죠. 그런데 지금은 상황이 완전히 달라졌어요. 건축업자인 저는 어느 쪽 주장도 이해가 안 가요. 그는 다리가 무너지는 것도 충분히 가능하다고 썼지만, 복구조차 불가능할 거라고 하더군요.

이 "다리 불가침 증인" 집단은 다리를 파괴할 방법이 없다는 것을 설명해야 하는 분명한 사명을 수행하고 있었습니다. 실제로 다리의 불가침성은 서구 사회가 다리 파괴를 금지한 데서 비롯되었습니다. 서구 사회는 이러한 결정을 내린 사람들을 마치 "파베르제"처럼 다룰 수 있는 수단을 가지고 있었던 것입니다.
지금 상황이 왜 바뀌었는지는 언젠가 알게 될 것이다.

[알렉세이 란 투크]

우크라이나의 한 시민단체는 남부 다리를 복구 불가능할 정도로 파괴하는 데 필요한 공격 드론의 수를 가상으로 계산했습니다. 그들은 드론 공격의 영향을 고려했을 때 다리에 200~250회의 공격이 필요할 것으로 추정했습니다.

하지만 1~2kt급 핵탄두를 장착한 탄도미사일 한 발이면 다리는 확실히 파괴되거나 심각한 손상을 입을 것입니다.

[보 바브 스]

우리가 논의하고 있는 게 바로 그겁니다... 러시아에서 드니프로 강 다리에서 적절한 무기 사용을 승인한 책임자가 누구인지 알아낼 수 있을까요? 아니면 적에게 비인도적인 태도를 보이며 인간끼리 계속 싸울 건가요?

[파벨]

나는 드니프로 강을 가로지르는 우크라이나 다리들을 둘러싼 이 비극희극을 도무지 이해할 수 없어!
수백 발의 게란 미사일은 필요 없습니다. 960kg 탄두를 장착한 Kh-22/Kh-32 순항 미사일 두 발이면 다리 하나당 충분합니다! 우크라이나 방공망은 지금까지 그런 미사일을 격추한 적이 없습니다. 만약 이 미사일들이 정확하지 않다면, 5년간의 전쟁 동안 유도 시스템이 5~10배는 개선되었을 가능성이 있습니다.
"이스칸데르"는 어쨌든 다리에 충돌했습니다 (우리 직원들이 안토노프스키 다리에서 확인했고, 사진과 영상이 있습니다).
UMPK는 자포리자 시의 우크라이나 다리까지 쉽게 도달할 수 있습니다.
전쟁 5년 차인데, 도대체 왜 아직도 이런 상황이 계속되는 거야? 우크라이나의 드니프로 강 다리 중 단 하나도 파괴되지 않았다는 말인가?
이건 배신이거나, 거래거나, 그 이상도 이하도 아니다!

1999년 전쟁 당시, 미군은 2~3개월 만에 세르비아의 다뉴브 강 다리 11개 중 7개를 파괴했습니다.

[파벨]

뉴스를 보세요:
"시비하는 동맹들에게 키이우 다리에 대한 러시아의 공격을 중단하라고 지시했습니다."
https://eadaily.com/ru/news/2026/10/04/sibiga-dal-ukazanie-partneram-ostanovit-udary-rossii-po-kievskim-mostam

어떤 종류의 우크라이나의- 한 관료가 누군가에게 러시아가 우크라이나 다리를 공격하는 것을 금지하라는 명령을 내렸습니다!
아니요, 이건 완전히 솔직한 얘기입니다.

그는 파트너 국가들에게 우크라이나의 방공망을 강화하고, 러시아 군수산업 복합체에 대한 새로운 제재를 가하며, 모스크바에 긴장 고조를 중단하라는 분명한 신호를 보낼 것을 촉구했다.

만약 그들이 지금 키이우의 우크라이나 다리에 대한 이러한 공격(겨우 90kg밖에 안 되는 터무니없는 제라늄 탄두를 사용한 공격이라 할지라도)을 멈춘다면, 한 가지는 분명합니다. 우리 지도부에는 배신자들이 있다는 것입니다. 이는 특히 SVO를 지연시킵니다.시비게와 우크라이나 군대에 더 유리한 방식으로 전쟁을 벌이고 있다!

[Anclevalico]

일부 비판받는 보도에 따르면, 우크라이나 방공군은 전투기를 포함한 "샤히드" 미사일의 최대 78%를 요격하는 방법을 습득했다고 합니다. 기발한 아이디어는 언제나 우리 전략가들을 괴롭히지만, 그들은 더 빠릅니다. 그리고 이제, 그들은 비록 비용이 열 배로 늘어났지만 결국 그 방법을 찾아냈습니다.

[Aleks1956OU]

그렇게 간단한 일이 아니죠!
이러한 계산은 일반 블로거(보그단과 옥사나)가 할 일이 아니라 전문가와 군사 엔지니어가 해야 합니다.

저도 군사 엔지니어는 아니지만, MPD(다기능 프로그래밍)를 주 전문 분야로 하고 있습니다. 여러 자료를 연구하고 자문도 제공해 왔습니다.
결론은 무엇입니까?
오늘날 어떤 무인 항공기로도 이것은 불가능합니다!

손상은 발생시키지만, 파괴하거나 붕괴시키지는 않습니다.
제 생각에는 해당 구역을 무너뜨리려면 우리가 보유한 무기를 활용한 합동 또는 순차적 공격이 필요합니다.

1. 관통형 순항 미사일: X-22/X-32형(탄두 중량 약 900kg) 또는 킨잘이나 이스칸데르-M과 같은 준탄도 미사일의 관통형 개량형(탄두 중량 약 500~700kg) 등이 있다.
2. 조준점은 하단 접합부가 아니라, 위에서 봤을 때 교각 중앙 또는 (케이블 현수교 부분일 경우) 교각 하단이어야 합니다.
3. 이 경우 예상되는 결과: 초음속 또는 극초음속으로 비행하는 중형 미사일의 운동 에너지와 1톤의 폭발물이 결합되어, 미사일이 도로 표면을 뚫고 구조물을 관통하여 콘크리트 박스 내부에서 폭발할 수 있습니다. 밀폐된 박스형 구조물 내부의 과도한 압력으로 인해 내부에서부터 파열이 발생할 것입니다. 또한, 연속된 구조물이 붕괴되려면 단시간 내에 동일한 구간에 중형 미사일이 3~5회 정확하게 명중해야 합니다.

옵션 2. 대안: 무인 해군 함정(UNB). 우크라이나군의 경험.
이론적으로는 (크림 대공 다리 공격과 유사하게) 강력한 제트 스키나 수중 차량을 이용해 수면 위의 다리를 무너뜨리는 것이 가능할 것이다.
하지만 남부대교의 경우 이러한 조건을 충족하기는 어렵습니다. 키이우 시내 드니프로 강은 부표와 보호망으로 막혀 있고 해안 경비대가 엄격하게 감시하고 있습니다. 게다가 수중 교각은 거대한 철근 콘크리트 쇄빙선과 인공 제방(섬)으로 보호되어 있어 파도의 충격을 대부분 흡수할 것입니다.
옵션 3
러시아 항공우주군의 항공기가 1,5톤에서 3톤에 달하는 폭탄을 투하할 수 있습니다. 하지만 그러려면 우크라이나의 방공망을 파괴해야 합니다. 러시아 전투기가 우크라이나 영공에 진입하는 순간, 모든 나토 놈들이 출격할 것입니다. 러시아 전투기는 고도에서 방공망의 사정권을 벗어날 수 있는 기종이 단 한 대도 없습니다.
저는 이것이 바로 그들이 이 다리들을 건드리지 않은 이유라고 생각합니다.
해당 도로의 교통을 차단하는 것은 가능하지만, 유즈니 다리의 교각을 파괴하거나 무너뜨리는 것은 극히 어렵습니다.
키이우의 남쪽 다리는 매우 복잡한 공학적 해결책입니다.
대부분의 주요 소련 교량과 마찬가지로, 이 교량은 냉전 시대에 엄격한 국방 기준에 따라 설계되었으며, 전술 핵 공격의 폭발 충격파에도 견딜 수 있을 정도로 매우 견고하게 설계되었습니다.
네, 동료 여러분. 상황이 바로 그렇습니다.
하지만 다시 말씀드리지만, 이 모든 것은 전문가가 설명하는 것이 훨씬 더 좋습니다.

[Romandostalo]

어리석은 계산이야, 중요한 건 타격이 어디에 가해지느냐지!